Metal Gear Solid V: Ground Zeroes compara en vídeo sus cuatro versiones

Kratos-galeano81Hace 10 años304

El video esta interesante para saber que se puede sacar lindos gráficos aun en la ps3 y las x360... en las nuevas consolas solo diferencia la nitidez de imagen como mucho ya se menciono.
Para los que critican que el juego se puede ver mejor y que se yo cuanta cosa más he de decir que tienen y no tienen razón:
La tienen porque si es cierto que se puede ver mejor.
No la tienen porque esto es prácticamente una puta demo (si demo muchachos y pagada!!       ) y el juego original sigue sin fecha fija de lanzamiento, así que no duden que se verá mejor en las consolas cuando realmente salga al mercado.

Manoliux1290Hace 10 años305

Kojima: "Para mí las resoluciones y los cuadros por segundos no son relevantes"
Siguiente día...

Kojima muestra un video comparativo de las resoluciones y cuadros por segundo    

Arce56732Hace 10 años306

BUENA MIERDA LA NEXT GEN !!!

JoelPSdrake476

Expulsado

Hace 10 años307

A pesar que es un juego que se desarrolló primero en [b]PS3[/b], [b]Xbox 360 [/b]y luego pasado a [b]PS4 [/b]y [b]Xbox one[/b], es decir un port, gráficamente hay diferencia entre una generación y otra 




No tenia pensado comprarlo porque para mi la saga concluyó con el MGS 4 en la PS3, pero viendo los videos, me he tentado, por lo tanto ahora convencido, cuando salga en marzo lo compraré para la mejor versión = [b]PS4[/b]

Ceguera200046Hace 10 años308

Por muy  bien k se vea en una consola k en otra no va a acer k venda mas por que lo k van a vender es una demo

Heavy-rock34181Hace 10 años309

@Leojp 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Dani-609 
Mostrar cita
De vergüenza en lo que se están convirtiendo los videojuegos, antes esto no era noticia (cuando las versiones de x360 son mejores que las de ps3) entonces daba igual, lo que si es noticia es que ps4 no tenga exclusivos y para que no se hable de ello se saca esta mierda de la resolución!! Si queréis mayor resolución y mas fps compraos un pc!! Y dejaos de excusas tontas!!
Entonces era que los programadores eran unos inutiles y unos vagos proque ps3 tenia el doble de putensia que xbox 360 o más!!!! 

La versión de xbox one es un mal port, igual que la de ps4 por otra parte. Son todas port de la de xbox 360 seguramente y bueno pues como ps4 es mas facil de programar y mas potente pues se ve mejor, no hay que darle mas vueltas. El juego en la next gen es un poco mierdoso las cosas como son... aquel video del E3 deberái estar renderizado con un pc de puta madre, porque menuda meirda de gráficos next gen se ha gastado le menda lerenda. Lo está bordando el tito koji a cada paso que da mas aún.

No solo desprestigia con estos videos versiones de su jeugo, entre ellas la propia de ps3 que tiene unas sombras de espanto, y tambien la de one si no que además de eso muestra un juego con muy pocas diferencias salvo texturas alguna luz mas y resolución y framerate entre la old gen y la next gen... Se está cubriendo de gloria el amigo  
El video del E3 era The Phantom Pain, vamos el juego ''real'', esto es el prólogo.

Pero vamos, que realmente ese video del E3 se veía prácticamente igual a esto.
Si si, igualito.
Yo que tu me veía los dos de nuevo.
Lo he hecho...

y de esto





a esto




Vea alguna ligera diferencia sin importancia  

O una de dos o esas imagenes era de un pc, o si son de ps4 con MGS 5 final, esta versión está o bien lastrada por la presete gen y el juego final no saldrá en ps3 y 360 o bien han colocao un cutreport de 15 estadios de grande en la next gen.
[u]Una comparación mal hecha porque [/u]

1-Las imagenes corresponde a momentos diferentes 
2-Hubieses comparado dos imagenes iguales 
3-La que está con el caballo y que aparece ocelot corresponde al [b]metal gear solid: the phantom pain[/b], la versión que saldrá dentro de dos años para PS4 y Xbox one 
4-Si no te interesa este metal gear solid V  o no lo vas a comprar no vengas hacer comparaciones con el PC que no está anunciado y no tiene nada que ver con la noticia ya que el video es sobre las diferencias entre PS3, PS4, Xbox 360 y Xbox one 

Da igual las diferencia entre una y otra, lo que importa es que el [b]metal gear solid V[/b] salga en las consolas de la anterior como en las nuevas  
Usted tiene toda la razón del mundo, la versión de PC no está anunciada, que va, Kojima odía el PC a muerte como usted ()

P.D. No recuerdo haberte visto comentar en esta noticia: [url]https://www.3djuegos.com/noticia/134453/0/metal-gear-solid-v/kojima-no-descarta/pc/[/url]
Puede que salga como puede que no, me da igual, ya que toda la saga la tengo en playstation, solo le estoy remarcando que las imagenes que está comparando una corresponde al [b]metal gear solid: the phantom pain[/b] (juego que saldrá en el 2015 o 2016 ), no al [b] Metal Gear Solid V: Ground Zeroes[/b] y que esta noticia es sobre[b] las consolas[/b] y las diferencia que hay entre ellas.
¿Pero no eran [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/28531601/0/kojima-cree-que-quedaremos-satisfechos-con-la-duracion-de-metal-gear-solid-v-ground-zeroes/#mensaje28531697]el mismo juego[/url]? En fin, me alegro de que al menos te hayas informado un poco.

Arcatrix19Hace 10 años310

Tampoco nos extrañemos de que el salto no sea tan notorio en las versiones de ambas generaciones.

Lo primero, es que los saltos generacionales cada vez se notarán menos, eso es algo obvio y hay que asimilarlo cuanto antes mejor. No es un salto de 2D a 3D, ni el salto a HD que se produjo la pasada generación. Eso ya no se verá, lo próximo es la Realidad Virtual, que promete bastante.

Pero gráficamente, lo que veremos son juegos con más frames per second, más puntos en pantalla, escenarios más grandes, moviendo más IAs simultáneamente, etc. Ahí es donde se notarán los saltos generacionales venideros.

Por otra parte, es un juego cross-gen, con lo cual, han de moverlo tanto máquinas de la pasada generación como las de esta. No pueden explayarse en las máquinas de nueva generación porque entonces las de la vieja generación no lo moverían. Aún así, luce genial en las versiones old gen, probablemente eso es lo máximo que darán de sí estas consolas, y tiene un salto gráfico lógico sobre todo en PS4, con mucha más nitidez, más suavidad, y añadidos como los de la simulación atmosférica.

El verdadero salto gráfico lo empezaremos a notar cuando se desarrollen juegos puramente next gen, con motores gráficos puramente next gen.

Si comparamos los primeros juegos de la generación PS360 con los últimos de la misma generación, no hay color. Pues eso pasará con esta generación también, es lógico.

Dicho esto, PS360 fueron máquinas punteras en su día, PS4 y en menor medida, One, son buenas máquinas, a secas, pero no es lo más puntero que se puede tener. Tiene sus pros y sus contras, de entrada el precio es más lógico, al menos en PS4, en One Kinect encarece bastante el precio, y son máquinas con arquitectura muy sencilla, sobre todo la de PS4, que hace que programar sea más fácil.

Csdjfak962

Expulsado

Hace 10 años311

@Link87 
Mostrar cita
Esperabais unas consolas next-gen que moviesen todo a Full HD y a 60 fps estables ademas de tener unos buenisimos efectos de luz, sombras, graficazos, etc...??? 
Yo estaria encantado de ello, porque tecnologia hay de sobra para hacerlo pero luego os quejariais de tener que gastar 700€ en una videoconsola. Por 400-500€ es mas que aceptable este rendimiento. A mi me parece mas que suficiente y merece la pena este rendimiento. Que se podria llegar a mas? Por supuestisimo. Pero ya sabeis...preparad las carteras. Las nuevas consolas no son lo mas de la tecnologia punta. Son lo mas en cuanto a rentabilidad para las compañias Sony y Microsoft. Ya esta. Esto es un negocio al fin y al cabo y una consola de 400€ vende mas que una de 700€, por muy limitada que sea una y la otra sea una nave espacial. Punto y final.
exacto, por eso la play 1 gano en ventas a sega saturn siendo esta ultima mas potente y con exclusivos mejores y mas cantidad d ellos, pero el precio y sobre todo q en la play 1 cualquiera podia alquilar un juego y copiarlo en su casa para el....jejej

Tarseo1138Hace 10 años312

@vozdelaverdad como ya te he dicho esto acaba de empezar, el estandar para todos los juegos sera 1080p y 60fps, si no al tiempo me remito.

Nurburgring81660Hace 10 años313

@-Sheen- 
Mostrar cita
@VOZdelaVERDAD 
Mostrar cita
Haber para los que dicen que no hay mucha diferencia, descarguen este video para ver los 60 fps.

Click derecho, guarduar destino como y ale
[url]http://trailers-ak.gametrailers.com/gt_vault/1/t_metalgearsolidv_consolecomparison_10kbps.mp4[/url]

@-Sheen-,@Tarseo, @Fifofaifer y para los demas que dicen que es culpa de Kojima Productions el que en Xbox One vaya a 720p y 60 fps  y que hablan de consipiraciones orientales y demás chorradas, ya la consola ha demostrado ser incapaz de poder subir de los 720p teniendo 60 cuadros por segundo.

Call of Duty: Ghosts    720p-60fps Xbox One

Battlefield 4:                 720p-60fps Xbox One
Podría ir perfectamente a 900 y 30fps. El hardware de XOne no es ninguna maravilla, pero para eso da seguro. Además, me hace un poco de gracia que saques CoD y B4 para defender tu postura, ya que no son precisamente buenos ejemplos de programación y optimización. En ninguna de las plataformas en las que han salido. Ni siquiera en PC.

Por cierto, yo no he dicho nada de conspiraciones orientales. Solo he dicho que Kojima le está hacienda la cama a Sony que da gusto, si no piénsalo un poco. Por regla más que general, las empresas dan una noticia de las resoluciones y fps al que irán sus juegos en consola, una solo. Kojima lleva ya tres y sin contar sus Tweets, diciendo todo el tiempo lo bien que se ve en PS4 e incluso sacando vídeos comparativos. ¿A quién beneficia eso? A Sony y PS4 desde luego. ¿Cuando una empresa se ha puesto a sacar comparativas de las versiones? Eso lo hacen las revistas no las desarrolladoras. Mucho interés se está tomando en que todos puedan ver las diferencias ¿por qué será?

Venga hombre, que no nos chupamos el dedo aquí nadie. Kojima ha sido siempre un desarrollador especializado en las consolas de Sony. Es japonés y está tirando por una empresa japonesa. Que PS4 es mejor que XOne lo sabemos todos, pero igual de cierto es que podría haber conseguido mejores resultados con XOne. Vamos, no me jodas.

Saludos.
Dices que "no dices nada de conspiraciones orientales" pero despues sueltas esa parrafada que precisamente viene a decir eso mismo....

No vengais a decir que Kojima esta mas familiarizado con consolas Sony cuando la arquitectura de PS4 es completamente diferente a PS3 y anteriores precisamente para equipararse a xbox y su arquitectura amigable con los programadores...

Luego saltas que podria ir a 900p y 30 fps como si eso fuese mejor que 720p 60fps...no entiendo...de 720p a 900p es una diferencia muy pequeña en cambio de 30 a 60 fps si son constantes como una roca el cuento cambia muchisimo...yo si tendría que elegir entre las dos no dudaría: 720p nativos y 60 fps constantes....

La pasada gen paso exactamente lo mismo con PS3 y su arquitectura complicada y aqui nadie llamaba vagos a los programadores...es mas la peña se mofaba del cell de PS3...ajo y agua...si solo fuese Kojima y su Metal Gear...pero chico...son todos los multi...demasiada conspiración...

SaNx3z-6665593

Expulsado

Hace 10 años314

@-Sheen- 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@SaNx3z-666 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Dani-609 
Mostrar cita
De vergüenza en lo que se están convirtiendo los videojuegos, antes esto no era noticia (cuando las versiones de x360 son mejores que las de ps3) entonces daba igual, lo que si es noticia es que ps4 no tenga exclusivos y para que no se hable de ello se saca esta mierda de la resolución!! Si queréis mayor resolución y mas fps compraos un pc!! Y dejaos de excusas tontas!!
Entonces era que los programadores eran unos inutiles y unos vagos proque ps3 tenia el doble de putensia que xbox 360 o más!!!! 

La versión de xbox one es un mal port, igual que la de ps4 por otra parte. Son todas port de la de xbox 360 seguramente y bueno pues como ps4 es mas facil de programar y mas potente pues se ve mejor, no hay que darle mas vueltas. El juego en la next gen es un poco mierdoso las cosas como son... aquel video del E3 deberái estar renderizado con un pc de puta madre, porque menuda meirda de gráficos next gen se ha gastado le menda lerenda. Lo está bordando el tito koji a cada paso que da mas aún.

No solo desprestigia con estos videos versiones de su jeugo, entre ellas la propia de ps3 que tiene unas sombras de espanto, y tambien la de one si no que además de eso muestra un juego con muy pocas diferencias salvo texturas alguna luz mas y resolución y framerate entre la old gen y la next gen... Se está cubriendo de gloria el amigo  
El vídeo del E3 no era de Ground Zeroes (aunque salían cinemáticas de este), era de The Phantom Pain. El primer juego lleva dos años terminado. El día que presentaron el primer trailer en el 25 aniversario de la saga ya lo estaba para PS3 y 360, por lo que sí creo (como dices) que el juego en One y PS4 sea un port de 360 o PS3, seguramente. 

The Phantom Pain empezó su desarrollo tiempo después, con el motor gráfico ya "testeado". Últimamente han sacado unas capturas del juego y yo las veo al nivel del tráiler, la verdad. Aquí te dejo algunas (la resolución da asco, por cierto, pero te puedes hacer una idea). Como verás, ni punto de comparación con Ground Zeroes.





Si si no estoy diciendo que fuera el mismo, lo que estoy diciendo es que esta versión para ps4 y xbox one es un cutreport bastante notorio. No dig oque le juego final y completo en ps4 se vaya a ver así o no. Sólo que de esto que muestras al video de GZ hay una diferencia muy significativa y o bien este material esta retocado o lo mas probable es que MGS 5 PP si este bien optimizado y esto sea un poco cutrillo.
Yo creo que están retocadas, vamos no puedo asegurarlo 100% con ese tamaño de imagen pero tiene toda la pinta que Photoshop ha entrado en escena. No hay aliasing por ninguna parte, y mas bien parece un juego que tuviera MSAA x16 y PS4 no puede ir más allá de MSAA x4 a día de hoy y desde luego no a 1080-60. Ni el vallado, ni la vegetación, ni la boca del fusil, ni siquiera las sombras muestran el mas mínimo diente de sierra o pixelación, y se supone que son imágenes en movimiento. Además, en la segunda imagen no hay nada de juddering, porque es más facil tapar con photoshop los colores claros, y en la tercera si se aprecia un juddering mucho más elevado, que además es más dificil de eliminar con tanta escala de azules. De hecho, si te fijas, en la tercera pantalla en los bordes del cielo no hay apenas juddering porque los han podido camuflar con colores claros, se aprecia claramente el contraste entre el centro superior de la pantalla con juddering pero luego no está al mismo nivel en los bordes. Parece como difuminado. No puede haber un juddering tan acusado en el cielo con la calidad gráfica que muestra el resto del entorno. Es bastante sospechoso realmente. Parecen imágenes bastante retocadas efectivamente.

De todos modos, MGS IV fue un portento a nivel tecnológico para PS3 en su momento. Y si hacen bien las cosas es muy probable que la versión final, no la demo de 2 horas, sea un producto con mucha calidad. Al nivel de estas screens lo dudo muchísimo, pero muy bueno igualmente.

Saludos.
En mi defensa diré que yo no las "he retocado", supuestamente  . Los imágenes son capturas de pantalla sacadas del especial de GameInformer del juego que se va a lanzar en marzo y que los chicos de esta web han aportado en su artículo. No sé del modo en el que las habrán obtenido, pero sí es cierto, como bien señalas, que no tienen ni punto de comparación con los gráficos vistos en Ground Zeroes.
EDITADO EL 20-02-2014 / 17:05 (EDITADO 1 VEZ)

Meltedcheese1694Hace 10 años315

@Axain 
Mostrar cita
Me esperaba un poco más de diferencia entre la current y la next-gen. Pero bueno, aunque en vídeo no se aprecie (porque YT capa los frames), es obvio que a la hora de jugar, todo va a ser más fluído en la next, y concretamente, con esas resoluciones, lo mejor es PS4.
No notas diferencia porque es un título que está concebido para que sea reproducido por las dos generaciones, si nos vamos a títulos únicamente next-gen como The Order la diferencia gráfica es notable.

Venikmp1090Hace 10 años316

@Satsujin 
Mostrar cita
@Venikmp Pásame el link del vídeo, porque me parece a mi que o bien te lo has soñado o tienes muy buenos contactos en Sony o Neogaf para ver vídeos cerrados al público 
Ni yo tengo contactos con sony ni tu eres tan gracioso como te crees 

Bueno aqui el video (de esta misma pagina)

https://www.3djuegos.com/videos/0f0f0f28991/

Desde el segundo 20 al 35 es parte jugada y bueno hay varios cachos mas pero tampoco te los voy a poner si quieres los puedes ver

Venikmp1090Hace 10 años317

@Soulreaper95 
Mostrar cita
@Venikmp 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
@Jona1508 
Mostrar cita
@Dexman97 hola sigo diciendo que lo unico que se ve mejor en ps4 es la nitidez si vieras el ryse a 720 tanto que dice la gente se nota que es un juego nextgen y no necesita los 1080 aun asi este juego da pena graficamente en la nextgen por que podria hacerlo mil veces mejor viendo juegos ya como the order 1886 o el ryse eso son nextgen un saludo
Primero, Ryse no va a 720p, va a 900p (lo que ya supone una notable diferencia pues pasamos de una resolución de 1280x720 a otra de 1440x900) y no se porque tienes que meter The Order 1886 aquí cuando no se ha visto nada más que cinemáticas (es axioma que una cinemática nunca representa la calidad visual real de un videojuego) y 4 imágenes chorras.
No solo se an mostado cinemáticas  tambien partes jugadas y luce muy bien otra cosa es que tu no hayas visto el video
Gráficamente luce genial,pero vamos, si va a ser un shooter pasillero...
Espero que no por que seria una decepción total segun e leido se va a poder explorar Londres pero bueno hasta la fecha poco se a mostrado pero si es el caso no creo que sea muy pasillero

ZERODARKZONE882Hace 10 años318

@Nurburgring81 
Mostrar cita
@ZERODARKZONE 
Mostrar cita
@Nurburgring81 
Mostrar cita
@Fifofaifer 
Mostrar cita
Lo de la versión de Xbox One es para que directamente los usuarios de la consola americana no compremos ni un solo metal gear y así se den cuenta que vana  intentar timar a su padre. Pero que se han creido estos japos que los occidentales somos tontos o que, si la versión de ONE es un cutre port de la versión de 360. Mira Kojima vete a contarle a otro que este juego no puede cotrrer al menos a 900p en xbox one porque viuendo el video juegos como RYSE se comen con patatitas a la mierdaca esa de demo que intentas colar por 40 pavazos que se dice pronto.
Anda corre para meristation...o es que te han echado ya...

Estas insinuando que Kojima ha sacado un Metal Gear mal aposta en Xbox para trollear a Micro?? clarooooo le gustaría que la gente haría lo que tu dices y perder pasta, ademas de actualmente 4 millones de posibles clientes y mas en el futuro...RIDICULO es llamarlo poco.

Que no seais pesados con Ryse que a parte de ir a 900p/30 fps...ningun portento precisamente cualquiera con dos dedos de frente preferiría una tasa de 720p pero con 60fps como tiene este en su version XboxOne...APARTE QUE NO es lo mismo sacar graficos de una demos tecnica...uy perdon de un "juego" completamente lineal que de un Sandbox de mundo abierto...
No creo que kojima quiera trollear a microsoft, pero esto demuestra la poca adaptabilidad de su motor gráfico o la ineptitud de esa gente la cual no puede portear bn un juego, Ryse es un portento gráfico, le duela a quien que le duela, lo digo y eso que soy jugador de PC. Si xbox one puede con un juego como ryse, como no va a poder mover este decentemente cuando ni siquiera es bueno gráficamente?
A mi que me va a doler...a que me suena lo que dices...ah si!! a la pasada gen con PS3...ah que antes ese argumento no valia y ahora es ley ahhhhhhh...

Dudo que alguien que dice que viene de PC llame portento tecnico a un juego que se mueve a 900p y 30fps (si no 25) cuando en PC se juega nomalmente a 1080p y 60fps constantes como una roca y con mas carga grafica...ejem...pero por muy bueno que sea estaras deacuerdo que no es lo mismo la carga grafica de un juego lineal con un sandbox...o no?
Si quieres te puedes pasar por mi perfil de steam [url]http://steamcommunity.com/id/zerodarkzone/[/url], los 100 juegos que tengo dicen que juego en PC, si no te es suficiente me avisas y te muestro mi perfil de uplay y el de origin, la ps3 era una pesadilla para programar, era obvio que los multis se iban a ver peor en ella, crysis 3 sigue siendo un portento gráfico asi lo juegues a 720p y 25fps, parece que la gente hoy en día la gente piensa que +resolución=mejores gráficas (wow el tetris a 8k, debe ser lo mejor que exista en esta vida), sigo pensando que ryse es una bestia gráfica, que se vería mejor en PC, claro pero aun asi hay pocos juegos con esa calidad gráfica incluso en PC, Ryse tiene gráficas "next-gen", metal gear tiene gráficas de ps3, y ni siquiera de las buenas, un sandbox que se acaba en 2 horas? me imagino lo grande que debe ser el mapa, y sigo opinando  lo mismo, la version de one solo tiene mayor resolución, ni siquiera mejoraron las texturas notablemente, que chiste es ese, la one podría con mucho mas. Asi que o son unos incompetentes o kojima aun sigue adorando a su padre sony y quiere hacer ver mal al xbox. Saludos  

Satsujin12726

Expulsado

Hace 10 años319

@Venikmp Oh si, que gameplay, ves un tio apostado en una pared con el icono de la metralleta en el HUD, con esto se puede hacer un análisis y le doy un 9.5 porque es exclusivo de Sony.