Square Enix insatisfecha con la crítica norteamericana de los RPG por turnos

Pewpew456Hace 13 años48

@Kevinista 
Mostrar cita
no hagas caso, que en este tipo de posts siempre hay gente que comenta sin tener ni idea   
¿Seguro? creo haber leido bastantes mangas y manhwas, como para saber que entre otros muchos como Vagabond, Real o Adolf de Tezuka son obras que merecen estar en el panteón del buen cómic y que Bleach (no sé que personaje es pero tu avatar corresponde al llamativo trazo de Tite Kubo, el cual que yo sepa solo ha escrito e ilustrado Bleach y algún otro One-shot) junto con otros muchos shonen tienen un diseño artístico y una calidad argumental bastante manida y mediocre y sin ir muy lejos en los jrpg orientales destacan bastante los que son como el citado Bleach, si existen de otro tipo yo por desgracia no he podido disfrutarlos. Así que ojo con quien es el ignorante en lo referente al fenómeno del manga.

Me autocito porque básicamente es lo que me encuentro en todos los que he tenido ocasión de jugar.

@Pewpew 
Mostrar cita
los JRPG en lo que se refiere a jugabilidad han innovado bastante manteniendo su esencia clásica algo importante, pero por desgracia narran historias y tienen una estética que aborrezco, simplemente me entran arcadas con el personaje random de pelo pincho blanco y con serios problemas emocionales de turno.

Psicho126690Hace 13 años49

Solo puedeo decir esto de los juegos por turno dan asco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!                

Forfun2585Hace 13 años50

@Psicho1266 
Mostrar cita
Solo puedeo decir esto de los juegos por turno dan asco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!                
Del caviar muchos dicen los mismo.

CarlosZiano2868Hace 13 años51

El problema, Square Enix, es que en las playstation saturan el género RPG con los juegos de SU pais de origen -que en PC siempre han pintado poco en el género-. Y si no te gusta.....ese es el problema de las PlayStation. En Xbox 360 han metido en ésta generación más japan rpg a ver si se llevaban a usuarios ex-ps2.

A ver si porque haya salido Oblivion -sin editor como ya pasó en la anteriore parte tambien en consolas, solo que no salió- en PS3 es la versión que a algunos nos interesa. O de Dragon Age Origins sin editor y siendo la versión cerrada. Eso en un RPG, hace años que de normal no tiene nada en los grandes. 

Y menos viendo lo que pasó en TES III en Morrowind en Xbox.

A mi me gusta leer, ver cine y oir música y no la reduzco a un solo país de origen. Con el RPG, tampoco.

El problema está cuando no puedes elegir, Cuando puedes, no lo hay.
EDITADO EL 12-07-2010 / 21:11 (EDITADO 3 VECES)

Yugita4448Hace 13 años52

@ 
Mostrar cita
“A veces me pregunto por qué los medios norteamericanos son tan negativos con los juegos de rol por turnos. Los juego de batallas en tiempo real son divertidos, pero para este tipo de juego hay más estrategia en el sistema basado por turnos. También, pueden jugar con otras personas y decidir qué acciones tomar en conjunto”.
El problema está en que el género del rol por turnos está visto cada vez más como un género anticuado por los usuarios no sólo en Norteamerica, sino en general (más que nada, por la llegada de las nuevas generaciones de jugadores). Cuántas veces habré leído en este mismo foro, comentarios de foreros aliviados porque finalmente se decidió optar por batallas en tiempo real en el RPG de turno (y nunca mejor dicho) muchos de ellos alegando que ese sistema de batalla "no es tan lento" como el que se menciona en esta noticia. Sin embargo, Square Enix no tiene de qué preocuparse al menos en lo que respecta al mercado japonés. Conseguir que una saga cale tan hondo en los usuarios (sean del país que sean) hasta el punto de faltar al trabajo o a clases, es toda una hazaña comercial. Tampoco deben preocuparse de usuarios como yo que prefieren este tipo de batallas en los RPG ya sea bien porque me encanta ese toque estratégico que le da al juego o bien porque soy una fan de la "vieja escuela."

Un saludo
EDITADO EL 12-07-2010 / 23:23 (EDITADO 1 VEZ)

ZizouTenoya8264Hace 13 años53

A mi me gusta mas el rol japonés juegos tipo oblivion no los trago

S-15HD33417Hace 13 años54

@Yugita 
Mostrar cita
(Más que nada, por la llegada de las nuevas generaciones de jugadores.)
Yo creo que esa es la clave, ya que las nuevas generaciones de jugadores cada vez poseen un porcentaje más elevado de jugadores que lo que buscan es acción simple y con menos profundidad, y si se encuentran un jrpg por turnos rabian porque necesitan de estrategia para seguir avanzando, además de que la mayoría de combates con jefes finales, en un juego de acción directa dura como mucho 5 minutos, y yo por ejemplo en Lost Odyssey, que tiene sistema de combate por turnos, con un bicho de nivel algo elevado y bastantes PS, más de 30 minutos sin parar.

Sin contar con la dificultad que [b]suelen[/b] tener los juegos de rol por turnos, ya que si comparamos por ejemplo, el mismo Lost Odyssey con un juego de rol de acción en tiempo real como, por ejemplo, Star Ocean The Last Hope, vemos que en el primero se necesita de algo de maña, mientras que en el segundo con aporrear un botón, sin usar estrategia alguna, vas avanzando.

Eso echará hacia atrás a las generaciones más nuevas, además de a los norteamericanos, que son más de acción.

Yo reconozco que no soy de la vieja escuela (¡¡ya me gustaría, ya!!), empecé a jugar con cuatro añitos al Super Mario, pero jugar juegos con profundidad no empecé hasta el 2004, y no me metí de lleno en el mundillo hasta el 2006, enero de 2007, gracias paradójicamente a Wii (y mi primer Zelda). Pero aunque no soy de la vieja escuela tengo que decir que me chiflan los juegos de rol por turnos. Me encanta el remake de Final Fantasy III de NDS, aunque lo encuentro algo difícil, me parece una joya el Dragon Quest VIII de PS2, me parece una obra de arte Lost Odyssey, entre otros... Y además es un género que sin perder la esencia va implantando mejoras y variaciones en el sistema  Mola mucho.

Edito: Ahora que lo pienso, Pokémon puede que haya tenido bastante que ver en mi amor por los juegos de rol por turnos...  
EDITADO EL 13-07-2010 / 00:54 (EDITADO 2 VECES)

Clocc5284

Expulsado

Hace 13 años55

Es una lastima que pueda suceder eso pero mas lastima es que como usuario de PS3 casi no tenga ningun JRPG de gran calidad que degustar, ahora mismo estoy esperando a que Star Ocean: The Last Hope baje de precio porque con su actual precio no me lo compro ni  de broma.

Espero que con la llegada de Final Fantasy Versus XIII, Kingdom Hearts 3 y alguno mas el panorama cambie mucho para mi consola.

X-chamber-360193

Expulsado

Hace 13 años56

Y k se le va a hacer si es una mierda, a mi de peke me ivan, pero eske en estos tiempos tienen ya k evolucionar en plan dragon age o caballeros de la antigua republica, parando tiempo y planificando, por turnos aburre y keda falsisimo en la historiadel juego

X-chamber-360193

Expulsado

Hace 13 años57

@Forfun 
Mostrar cita
@Psicho1266 
Mostrar cita
Solo puedeo decir esto de los juegos por turno dan asco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!                
Del caviar muchos dicen los mismo.
si, porke esta malo

Dapniell63Hace 13 años58

@S-15HD 
Mostrar cita
@Yugita 
Mostrar cita
(Más que nada, por la llegada de las nuevas generaciones de jugadores.)
Yo creo que esa es la clave, ya que las nuevas generaciones de jugadores cada vez poseen un porcentaje más elevado de jugadores que lo que buscan es acción simple y con menos profundidad, y si se encuentran un jrpg por turnos rabian porque necesitan de estrategia para seguir avanzando, además de que la mayoría de combates con jefes finales, en un juego de acción directa dura como mucho 5 minutos, y yo por ejemplo en Lost Odyssey, que tiene sistema de combate por turnos, con un bicho de nivel algo elevado y bastantes PS, más de 30 minutos sin parar.

Sin contar con la dificultad que [b]suelen[/b] tener los juegos de rol por turnos, ya que si comparamos por ejemplo, el mismo Lost Odyssey con un juego de rol de acción en tiempo real como, por ejemplo, Star Ocean The Last Hope, vemos que en el primero se necesita de algo de maña, mientras que en el segundo con aporrear un botón, sin usar estrategia alguna, vas avanzando.

Eso echará hacia atrás a las generaciones más nuevas, además de a los norteamericanos, que son más de acción.

Yo reconozco que no soy de la vieja escuela (¡¡ya me gustaría, ya!!), empecé a jugar con cuatro añitos al Super Mario, pero jugar juegos con profundidad no empecé hasta el 2004, y no me metí de lleno en el mundillo hasta el 2006, enero de 2007, gracias paradójicamente a Wii (y mi primer Zelda). Pero aunque no soy de la vieja escuela tengo que decir que me chiflan los juegos de rol por turnos. Me encanta el remake de Final Fantasy III de NDS, aunque lo encuentro algo difícil, me parece una joya el Dragon Quest VIII de PS2, me parece una obra de arte Lost Odyssey, entre otros... Y además es un género que sin perder la esencia va implantando mejoras y variaciones en el sistema  Mola mucho.


Edito: Ahora que lo pienso, Pokémon puede que haya tenido bastante que ver en mi amor por los juegos de rol por turnos...  
Hey!!! me gusto mucho tu comentario porque tiene un toque de respeto, yo tambien creo que el problema es un tanto los nuevos jugadores ( PS2 para aca) no se si soy de la vieja escuela porque tengo 24 años, pero vengo juegando desde el  91,  digo esto porque la mayoria de nuevos jugadores no conocen la accion de los videojuegos, prefieren jugar a matar a diestra y siniestra porque se ve bien (graficamente) u otras razones, al contrario de los juegos de antaño donde cada enemigo y cada boss tenia su truco o maña.
Pero el problema con los JRPG o RPG es que no se han adaptado a la epoca , digo esto porque si lo hacen muy conservador todos dicen que es mas de lo mismo, que no les gusta ariesgar y bla bla bla, pero si se hace con un toque nuevo o se trata de cambiar un poco el estilo, todos salen con palos y antorchas diciendo que perodieron la esencia, y un monton de cosas.  
creo que los unicos que ven con buenos hojos estos cambios son lo que tiene una experiencia en videojuegos (viejos)
por lo que square entendiera que la audiencia joven no es su punto fuerte

Jezreel318Hace 13 años59

El unico RPG o mas bien SRPG es el valkirya chronicles en el que los combates por turnos son bien chidos y mas enfocado a los juegos de guerra que tanto me gustan. pero ahi en fuera odio los rpg japoneses

Makurth6505Hace 13 años60

@Sergio2212 
Mostrar cita
Si es que tendrian que sacar un dragon quest bueno para ps3 a gusto de todos
A gusto de todos, lo siento Sergio pero eso es imposible.

Chrono Trigger, FFVII, Xenogears, solo por mencionar algunos, son RPGs por turnos y por lo menos a mi me pusieron a filipar en colores. Aclamados en todo el mundo, así que para mi el problema no son los turnos...

Por poner un ejemplo en mi caso (ojo gusto 100% personal) el sistema de batalla de Dragon Age no me gusto en lo absoluto (tan poco me gusto que creo que es el primer juego de PS3 que vendo de mi colección), en cambio el de White Knight Chronicles me encanta (falta poco para el 2). 

Si alguien ha leído algún review de alguno de estos juego diría que estoy mal de la cabeza, pero lo dicho, a mi me gustan, yo los compro y yo los disfruto y para tocar aun mas lo webs los juego en Ingles porque los disfruto mas, pero eso es otra discusión). 

De los FPS estoy hasta el gorro, todo igual, pero no por eso me voy a los foros de estos juegos ha despotricar de los mismos, para gustos colores.

Saludes.

Manel199119Hace 13 años61

Lo que pasa es que la peña prefiere no complicarse la vida, hoy en dia se ve que tener graficos, cuatro habilidades xorra y una espada ya se consideran rpg, y salvo algunas excepciones, te pasas el juego dando espadazos ,son empalagosos y aburridos a mas no poder y la decision mas complicada es que equiparte ....para mi eso no es un rpg que se precie...
Los turnos aportan control y estrategia, cosa inexistente en muchos juegos que tanto alabais y que no dejan de ser un juego de acción mas...asi que no critiqueis tanto a este tipo de juegos, porque toda la vida los juegos de rol han sido por turnos, porque el rol funciona por turnos,  lo que pasa es que se han casualizado para que no tengais que pensar tanto...asi que no hableis de calidad por favor...

Artex532Hace 13 años62

Yo creo que los rpg por turnos estan muy bien por que:en algunos juegos de tiempo real cuando t los pasas buelbes a empezar y como sean de esos juegos de 30 horas es un poco rollo sin envargo los de turnos como este dragon quest cuando lo completas puedes acer misione,grutas y tesoros lo cual esta muy bien los dos son buenos pero los de turnos estan mejor