Especial - GTA vs Saint's Row

TORr4567489Hace 10 años352

Y para arriesgarse es GTA ya que es el que no pone pixeles tapando a la gente desnuda, eso si es arriesgarse, no saints row poniendo superpoderes, es GTA por desafiar al mundo con la opinion de la gente, por que ya me direis cuantos juegos famosos mundialmente admiten desnudos

OvErMeCh463Hace 10 años353

El GTA no salió en Pc así que toca odiarlo...

Oliva12339Hace 10 años354

Y a la espera de los dlc que como sean de la calidad de los de gta 4 vamos a flipar.No como los de saints row que son basura y un sacaperras.Y el segundo mejor sanbox no es saints row es red dead que tmbn es increible.Incluso sleeping dogs es mejor que saints row para mi gusto pero estan mui igualados.Ahora dire 2 cosas mejorables de gta 5 La comunidad de niños rata y los accidentes en los q las fisicas se podian haber echo mejor pero creo que estas consolas ya no dan mas.Ahora imaginate gta 6 e imagina saints row 5 .Los 2 para las consolas nuevas y dime si esta acabado.Vamos a flipar (pero tu seguiras diciendo que el san andreas es.mejor hasta el gta 7 o el ocho por lo menos)jajaja patetico no crees?

Oliva12339Hace 10 años355

@TORr4567the witcher 2 y varios mas

Oliva12339Hace 10 años356

@Csdjfak 
Mostrar cita
@Oliva123 
Mostrar cita
Por dios estoi mui impresionado con los comentarios nefastos a gta 5 .Dice uno que a perdido el rumbo y va en picado.Pero a que juego a jugado esta gente.Luego diran que rdr es una maravilla y gta 5 la mas insulsa mierda continuista.Me voi a borrar hasta la cuenta por no leer mas aberraciones.Madremia que espectaculo de sandeces contra gta 5....     .Para ser continuista tiene lo mejor del mercado sandbox.Parajes a lo rdr,tiroteos a lo max payne,conduccion a lo nfspeed incluso mejor.andar y quemar vuestra consola que no teneis ni idea
pues esta gente hemos jugado a un juego q no es ni la mitad d lo se decia..q desde gta 3 es mas d lo mismo, esta gente ha jugado a juegos como obliviom, skyrim, red dead,fallout 3,....asiq el gtav nos ha deceocionado a muchos, no es de 10 , xq si no loa¡s anteriores serian de 12
                                                                                                        vamos a ver empecemos : el rdr no es mejor que el gta ya que para mi es un gta que esta entre el 4 y el 5 pero con caballos y ambientacion western y en el que se han fijado mucho mucho oara hacer el gta 5 el skyrim es un juegazo tmbn pero es mui diferente al gta es un mmo y son distintos ,el fallout 3es mui diferente al gta tmbn pero es inferior a este en todo todo y todo desde los graficos a la.jugabilidad pasando por el sonido etc y amigo si rdr te encanto y gta 5 te decepciono pues tienes mui mui poco criterio porque los 2 jyegos estan "hermanados y beben de la misma fuente(la de rockstar).Esque hasta el humor y el desarrollo es similar yo no se que criterio tienes pero tio.... no se que mas quieres de un juego enserio    a y si te decepciono gta 5 igual es por que ya no disfrutas igual de los videojuegos tio o tia y que sepas que yo he jugado a todos los juegos de calidad e y se lo q digo(rdr ,bioshock,fallout,dark souls,the witcher 2,far cry , battefield,fifas,dead island,gta 4 ,gears of war,halo,saints row ,sleeping dogs etc etc y tmbn a los mejores arcades) pero se el trabajo que lkeva hacer un gran juego como gta 5 y tu psrece que no     por cierto mi juego favorito es el metro last night y el bioshock (los 3)pero reconozco la calidad solo con verla (gta 5) o the last of us que no e podido jugar por tener la xbox 360
EDITADO EL 16-02-2014 / 17:59 (EDITADO 1 VEZ)

Budmann159Hace 10 años357

Estos de 3djuegos son unos cachondos.... dicen que no quieren poner IP contra IP pero bien que pone GTA vs SR

Retromoderno77Hace 10 años358

@Farfeith 
Mostrar cita
@Retromoderno 
Mostrar cita
@Farfeith 
Mostrar cita
Yo le doy mi voto a Saints Row.Sus juegos derrochan originalidad y si pulen sus mecanicas jugables (conduccion y tiroteos), junto con sus animaciones, la saga de Rockstar se veria en un serio problema.Es tan simple como una cuestion de refinamiento.Tengamos en cuenta que GTA ya tiene un estado de madurez.

Volition opta por el riesgo y la frescura mientras que los Houser se decantan por la comodidad y la pereza.Sinceramente, yo doy mas merito por lo primero.
Como ya he dicho en otro comentario: La industria de los videojuegos necesita DLCs reciclados con mucho contenido de relleno en cuenta de juegos que se han hecho 'perezosamente' en sillas cómodas durante 5 años exprimiendo el potencial de PS3 y XBOX 360 utilizando lo último en tecnología y anteponiendo la calidad a la cantidad. Volition no puede pulir las mecánicas y animaciones en menos de un año de desarrollo, y aunque lo hiciera GTA seguiría estando en el trono, si hacemos una encuesta la gente va a preferir una jugabilidad coherente y realista a una chistosa y surrealista.
Y si supuestamente lo has dicho en otro comentario ¿para que me lo repites a mi?.

De verdad, me impresiona la obsesion que teneis algunos de tratar de lavar el cerebro a la gente.Volition se ha arriesgado y ha tratado de ofrecer cosas nuevas al jugador, mientras que Rockstar  se ha limitado a "embellecer" lo que ya tenia tirando por el camino facil y economico.
La unica innovacion real que nos han ofrecido los Houser ha sido poder manejar 3 personajes simultaneamente, en 5 puñeteros años de desarrollo.

Grand Theft Auto es una saga que me encanta, pero su desarrollo ha sido lineal a partir de San Andreas.No han ofrecido nada.Y la verdad, sabiendo el potencial que tienen, yo eso no lo perdono.

Por el contrario tenemos a Saints Row, los cuales, pese a tener una politica de DLC´s muy cuestionable, ha preferido mejorar con cada entrega.Han tratado de meter todo el contenido posible para dar diversion al jugador, sin miedo a ser criticados por su humor chusco.Y tienen mucha menos experiencia que los britanicos en el terreno.

Por eso es porque yo, personal y argumentadamente, doy mi voto a Saints Row.Coño que algunos parece que os ofendiese y todo.

PD:Y por cierto.Esas "encuestas" inventadas te funcionaran en el recreo, pero aqui mas te vale argumentar mejor.
Obviamente las encuestas son inventadas, pero los votos son reales. En el recreo es donde aprovecha la gente para votar en las encuestas de 3DJuegos.

Perikito32606Hace 10 años359

No me he leido ningun mensaje así que no se si lo que voy a decir se ha dicho ya. 

Creo que gta es un poquillo mejor pero saints row es el unico que ha tenido la posibilidad de hacerle algo de sombra asi que para mi ese es su logro.

NathanDrake3411685Hace 10 años360

@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
Ese discurso de "Los que critican a GTA son PCeros" me parece el pseudo-argumento mas absurdo que se han montado en 3DJuegos. Parece que en la cabeza de muchos solo entra GTA y de ahí, ni quien los saque. Recuerdo que un usuario hizo una comparación del GTA Online con el Online de BF4...BF4 por Dios!!!

Minimamente los fans de SR hablan del juego cuando hay tema para hacerlo, no en todas las noticias de juegos que nada que ver como los fan de GTA, me oíste, @Facu3DG? O debo recordarte las continuas referencias que haces de GTA en noticias de Watch_Dogs? 

Siempre me han gustado los especiales de 3DJuegos, pero este en particular me parece el peor de todos. Una clara invitación a formar una pelea absurda.
Es que es la pura verdad ellos son los unicos que lo critican.

LoboFHmod35146Hace 10 años361

@CounterCoyote 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
En mi caso la evolución ha sido totalmente inversa en una y otra.

Empecé con GTA III, título que jugué hasta la extenuación y me encantó con su mundo abierto y su sátira del cine de gansters. Vice City y San Andreas mejoraron aún más sus puntos fuertes, tanto en lo jugable como en sus delirantes guiones y me dieron otra cantidad indecente de horas. Luego llegó GTA IV, que me gustó en su momento y hasta defendí el cambio de tono que planteaba, más adulto y menos fresco y divertido. Con las dos expansiones finalmente percibí cierto agotamiento de la fórmula, razón por la que nunca he sentido tanta excitación por GTA V como las hordas de forofos que nos han dado la tabarra desde antes de su lanzamiento, durante y probablemente después, hasta que muchos de ellos empiecen a hacerse los escépticos dentro de unos años cuando el tiempo lo ponga en su lugar como hizo con su predecesor.

Cuando se publique en PC comprobaré por mi mismo si tengo razón en mi melancolía hacia una saga que ya ha contado todo lo que tenía que contar.

Con Saint's Row la evolución ha sido totalmente opuesta, pasé del primero puesto que lo veía, creo que de forma bastante acertada, como un descarado plagio de GTA sin exceisva personalidad. El segundo me lo compré para consola en un saldo y no duré en él ni dos horas, era un desastre tecnológico, el control de coches y armas era nefasto, ese tipo de defectos me tocan mucho las narices y no tengo demasiada paciencia para dar oportunidades a los juegos que fallan en esos aspectos.

Con Saint's Row The Third llegó la iluminación, la saga finalmente encontraba su personalidad y se diferenciaba claramente de su competidor de Rockstar, con un sentido del humor delirante, una sana intención de no tomarse en serio a si mismos, contenido para aburrir y una mecánica shooter infinitamente mejor a la de GTA, como no podía esperarse menos de quienes habían alcanzado la perfección TPS con Red Faction Guerrilla.

Saint's Row IV no me ha gustado tanto como el tercero pero no se les puede negar la voluntad de riesgo y de no quedarse anclados, de buscar [b]innovaciones reales[/b], no parches como los de los hermanos Houser. En todo caso prefiero que vuelvan a la realidad con su siguiente entrega, abandonen el tema de los superpoderes y que vayan pensando en rematar su saga para que no les ocurra lo mismo que a GTA, mejor dejarlo en la cumbre que arrastrarse como boxeadores sonados dando el coñazo nostálgico por las glorias pasadas.

Así que Saint's Row.
GTA IV no se tardo unos años a "ponerlo en su sitio". Un mes despues de haber salido y cuando la gente ya habia terminado la campaña la gente ya decia que estava muy vacio y le faltaban muchas opciones que habian desaparecido de San Andreas.

GTA V no solo es el GTA con la mejor historia sino que esas cosas se SA que se fueron han vuelto y ademas han añadido muchas cosas nuevas. El tiempo ya ha puesto GTA V en su sitio que es un 97 en metacritic, estar en 32,5 millones de hogares + lo que le queda aun y ser el juego mas jugado en Xbox Live por mucho tiempo (no creo ni que el proximo COD lo baje de ahi)
GTA IV tiene notas aún mejores que GTA V y vendió también una cantidad indecente de copias, ¿así que cual era tu argumento?

Se ha visto de manera clara la evolución que ha tenido la apreciación de los usuarios con el tiempo, que pasó de la histeria desatada a generar muchas opiniones encontradas y el tiempo, repito, lo ha puesto y lo pondrá en su lugar como a su predecesor. Por supuesto no espero que un forofo como tú, que desde antes de que saliera no ha hecho otra cosa que dedicarse a negar toda visión crítica sobre este juego, sea capaz de aceptar otra visión que no sea la ciega adoración.

@Friki101 
Mostrar cita
[i]No es por despotricar Lobo pero qué tienen de interesante las mecánicas shooter de Red Faction y Saint's Row, hace algunos meses conseguí SR3 y RF: Armaggedom en bundles de Deep Down y Nordic Games respectivamente y me parecieron muy arcades pero bastante dinámicas ya que al no poseer coberturas tienes que apañartelas para mantenerte cubierto. El punto es que pones en un pedestal las mecánicas shooter de ambos juegos y en mi opinión no suponen un avance como por ejemplo el debut del sistema de coberturas en el primer Gears of War, aunque quien soy yo para rebatir tu opinión, cada cabeza es un mundo diferente.[/i]
La saga Red Faction es la única en la historia que ha incorporado un sistema de destrucción global y realista, así que si de innovación estamos hablando poco se le puede criticar.

Pero no estaba hablando de eso, sino de como se sienten los movimientos del personaje, el manejo de las armas, las sensaciones que ofrecen, que en mi opinión superan claramente a las de GTA, demasiado lastrado por un motor de animaciones que luce muy bien a la vista pero no funciona tan bien con el mando en las manos.

Friki1012282Hace 10 años362

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@CounterCoyote 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
En mi caso la evolución ha sido totalmente inversa en una y otra.

Empecé con GTA III, título que jugué hasta la extenuación y me encantó con su mundo abierto y su sátira del cine de gansters. Vice City y San Andreas mejoraron aún más sus puntos fuertes, tanto en lo jugable como en sus delirantes guiones y me dieron otra cantidad indecente de horas. Luego llegó GTA IV, que me gustó en su momento y hasta defendí el cambio de tono que planteaba, más adulto y menos fresco y divertido. Con las dos expansiones finalmente percibí cierto agotamiento de la fórmula, razón por la que nunca he sentido tanta excitación por GTA V como las hordas de forofos que nos han dado la tabarra desde antes de su lanzamiento, durante y probablemente después, hasta que muchos de ellos empiecen a hacerse los escépticos dentro de unos años cuando el tiempo lo ponga en su lugar como hizo con su predecesor.

Cuando se publique en PC comprobaré por mi mismo si tengo razón en mi melancolía hacia una saga que ya ha contado todo lo que tenía que contar.

Con Saint's Row la evolución ha sido totalmente opuesta, pasé del primero puesto que lo veía, creo que de forma bastante acertada, como un descarado plagio de GTA sin exceisva personalidad. El segundo me lo compré para consola en un saldo y no duré en él ni dos horas, era un desastre tecnológico, el control de coches y armas era nefasto, ese tipo de defectos me tocan mucho las narices y no tengo demasiada paciencia para dar oportunidades a los juegos que fallan en esos aspectos.

Con Saint's Row The Third llegó la iluminación, la saga finalmente encontraba su personalidad y se diferenciaba claramente de su competidor de Rockstar, con un sentido del humor delirante, una sana intención de no tomarse en serio a si mismos, contenido para aburrir y una mecánica shooter infinitamente mejor a la de GTA, como no podía esperarse menos de quienes habían alcanzado la perfección TPS con Red Faction Guerrilla.

Saint's Row IV no me ha gustado tanto como el tercero pero no se les puede negar la voluntad de riesgo y de no quedarse anclados, de buscar [b]innovaciones reales[/b], no parches como los de los hermanos Houser. En todo caso prefiero que vuelvan a la realidad con su siguiente entrega, abandonen el tema de los superpoderes y que vayan pensando en rematar su saga para que no les ocurra lo mismo que a GTA, mejor dejarlo en la cumbre que arrastrarse como boxeadores sonados dando el coñazo nostálgico por las glorias pasadas.

Así que Saint's Row.
GTA IV no se tardo unos años a "ponerlo en su sitio". Un mes despues de haber salido y cuando la gente ya habia terminado la campaña la gente ya decia que estava muy vacio y le faltaban muchas opciones que habian desaparecido de San Andreas.

GTA V no solo es el GTA con la mejor historia sino que esas cosas se SA que se fueron han vuelto y ademas han añadido muchas cosas nuevas. El tiempo ya ha puesto GTA V en su sitio que es un 97 en metacritic, estar en 32,5 millones de hogares + lo que le queda aun y ser el juego mas jugado en Xbox Live por mucho tiempo (no creo ni que el proximo COD lo baje de ahi)
GTA IV tiene notas aún mejores que GTA V y vendió también una cantidad indecente de copias, ¿así que cual era tu argumento?

Se ha visto de manera clara la evolución que ha tenido la apreciación de los usuarios con el tiempo, que pasó de la histeria desatada a generar muchas opiniones encontradas y el tiempo, repito, lo ha puesto y lo pondrá en su lugar como a su predecesor. Por supuesto no espero que un forofo como tú, que desde antes de que saliera no ha hecho otra cosa que dedicarse a negar toda visión crítica sobre este juego, sea capaz de aceptar otra visión que no sea la ciega adoración.

@Friki101 
Mostrar cita
[i]No es por despotricar Lobo pero qué tienen de interesante las mecánicas shooter de Red Faction y Saint's Row, hace algunos meses conseguí SR3 y RF: Armaggedom en bundles de Deep Down y Nordic Games respectivamente y me parecieron muy arcades pero bastante dinámicas ya que al no poseer coberturas tienes que apañartelas para mantenerte cubierto. El punto es que pones en un pedestal las mecánicas shooter de ambos juegos y en mi opinión no suponen un avance como por ejemplo el debut del sistema de coberturas en el primer Gears of War, aunque quien soy yo para rebatir tu opinión, cada cabeza es un mundo diferente.[/i]
La saga Red Faction es la única en la historia que ha incorporado un sistema de destrucción global y realista, así que si de innovación estamos hablando poco se le puede criticar.

Pero no estaba hablando de eso, sino de como se sienten los movimientos del personaje, el manejo de las armas, las sensaciones que ofrecen, que en mi opinión superan claramente a las de GTA, demasiado lastrado por un motor de animaciones que luce muy bien a la vista pero no funciona tan bien con el mando en las manos.
 En eso tienes razón en GTA IV las animaciones son muy vistosa pero lentas, aunque en GTA V han mejorado un poco, no sabría especificarte de una manera corta pero diría que es conglomerado de lo que se ha visto en Max Payne 3 y Red Dead Redemption pero sin llegar a ser tan dinámico como en RF. 

[b]Gracias por recomendarme Mass Effect en un post que no se si recuerde, estoy tan inmerso en rico universo de ME que nadie me sacará hasta el óbito[/b]
EDITADO EL 16-02-2014 / 19:20 (EDITADO 1 VEZ)

RepleteStorm1687Hace 10 años363

Lo pondre simple:

GTA V: Por buen comentario
Saint Row: Por divertido

 

Vichunter742Hace 10 años364

ESTOS DOS JUEGOS NO SON COMPARABLES!!!! SERÁN SANDBOX, PERO NO TIENEN NADA QUE VER HABER SI A LA GENTE SE LE METE EN LA CABEZAjavascript:void(0);

Seco4639657Hace 10 años365

@NathanDrake34 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
Ese discurso de "Los que critican a GTA son PCeros" me parece el pseudo-argumento mas absurdo que se han montado en 3DJuegos. Parece que en la cabeza de muchos solo entra GTA y de ahí, ni quien los saque. Recuerdo que un usuario hizo una comparación del GTA Online con el Online de BF4...BF4 por Dios!!!

Minimamente los fans de SR hablan del juego cuando hay tema para hacerlo, no en todas las noticias de juegos que nada que ver como los fan de GTA, me oíste, @Facu3DG? O debo recordarte las continuas referencias que haces de GTA en noticias de Watch_Dogs? 

Siempre me han gustado los especiales de 3DJuegos, pero este en particular me parece el peor de todos. Una clara invitación a formar una pelea absurda.
Es que es la pura verdad ellos son los unicos que lo critican.
según tu y tus amiguitos, yo soy PCero y quiero AMBAS SAGAS POR IGUAL, porque en ambas la lío parda gracias a los MODS.
[spoiler]

[/spoiler]
P.D. También hay peña de consola que prefiere SR a GTA.
EDITADO EL 16-02-2014 / 19:49 (EDITADO 1 VEZ)

Carlos501113728Hace 10 años366

Voto por Saints Row, aunque GTA es genial (Solo el IV y el Vice City, los otros tienen la historia mas simplona que he visto)

Dragunov18329Hace 10 años367

Si tengo que elegir entre uno de estos 2 me quedo con GTA y eso que no soy un gran seguidor de esta saga, el último GTA que compré eran los de PSP que venían juntos en un pack a muy buen precio y de eso hace ya mucho... y de los de consola de sobremesa he probado alguno: San Andreas y el IV, puede que luego pruebe el V.

El Saints Row es uno de esos juegos que con verlos en algún video ya tengo bastante   no me gusta lo disparatado, loco, raro que es, vale que GTA también tiene algo de eso pero hasta cierto punto, el saints se pasa, yo diría que muchas cosas de las que he podido ver y que me han contado llegan a lo absurdo, casi no tienen sentido (misiones, armas etc... no hay casi nada coherente en el juego, no se que se fumarán los de Volition     )

Aunque no se le pueda votar, para mi el mejor es Red Dead Redemption