Path of Exile recibirá una pequeña expansión de contenidos en marzo

LoboFHmod35146Hace 10 años32

@VikingII, ya sé que los "casuales" de la argumentación no sabéis hacer otra cosa que abusar del adjetivo casual para atacar lo que no os gusta y tratar de despertar simpatía con ese populismo barato pero no te vi salir en las noticias como el primer jugador del mundo que superó Diablo 3 en incondicional, así que no será tan casual o tu argumento no merecerá que se pierda en él más de un minuto.

...cosa que he hecho, [i]shame on me[/i], no volverá a pasar

VikingII1624Hace 10 años33

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@VikingII, ya sé que los "casuales" de la argumentación no sabéis hacer otra cosa que abusar del adjetivo casual para atacar lo que no os gusta y tratar de despertar simpatía con ese populismo barato pero no te vi salir en las noticias como el primer jugador del mundo que superó Diablo 3 en incondicional, así que no será tan casual o tu argumento no merecerá que se pierda en él más de un minuto.

...cosa que he hecho, [i]shame on me[/i], no volverá a pasar
[u]Dificultad[/u] no es lo opuesto de [u]Casual[/u]. Hay juegos de plataformas insufriblemente difíciles pero sencillos de entender, mientras que atacar en Baldur’s Gate es lo más fácil del mundo, aunque su [u]complejidad[/u] reside en cómo diseñaste los personajes.

Esa noticia a la que te aferras del primer jugador que acabó Diablo 3 es [b]ANTIGUA[/b], de cuándo la dificultad era insana para obligar a pagar en RMAH, hoy la dificultad bajó, pero además sabes bien que en Diablo 3 no cuenta cómo armaste tu personaje, solo el equipo que hallaste y cuánto has pulido tus reflejos, como en cualquier juego de plataformas ¿esa es tu idea de ARPG?

LoboFHmod, sé que te caigo pedante porque me siento cómodo en un tema que domino. Yo sentí eso debatiendo contigo en Mass Effect dónde disiento pero me cayo porque no jugué suficiente para refutarte, en cambio vienes a criticar PoE sin siquiera haberlo jugado o defiendes Diablo 3 sin haber jugado el 2. ¿De qué discutimos?

Saludos.
EDITADO EL 13-02-2014 / 17:02 (EDITADO 2 VECES)

LoboFHmod35146Hace 10 años34

@VikingII 
Mostrar cita
[u]Dificultad[/u] no es lo opuesto de [u]Casual[/u]. Hay juegos de plataformas insufriblemente difíciles pero sencillos de entender, mientras que atacar en Baldur’s Gate es lo más fácil del mundo, aunque su [u]complejidad[/u] reside en cómo diseñaste los personajes.

Esa noticia a la que te aferras del primer jugador que acabó Diablo 3 es [b]ANTIGUA[/b], de cuándo la dificultad era insana para obligar a pagar en RMAH, hoy la dificultad bajó, pero además sabes bien que en Diablo 3 no cuenta cómo armaste tu personaje, solo el equipo que hallaste y cuánto has pulido tus reflejos, como en cualquier juego de plataformas ¿esa es tu idea de ARPG?

LoboFHmod, sé que te caigo pedante porque me siento cómodo en un tema que domino. Yo sentí eso debatiendo contigo en Mass Effect dónde disiento pero me cayo porque no jugué suficiente para refutarte, en cambio vienes a criticar PoE sin siquiera haberlo jugado o defiendes Diablo 3 sin haber jugado el 2. ¿De qué discutimos?

Saludos.
Esta discusión nunca fue sobre si Diablo II es mejor que Diablo III, tampoco va de que pretenda ahora dar lecciones sobre Path of Exile, cosa que no he hecho ni haré.

El tema surge porque en un tema sobre Path of Exile en lugar de cantar sus excelencias para convencer a los incrédulos os dedicáis a echar estiércol sobre su famoso competidor y lleváis haciendo lo mismo con este y con otras "banderas" desde que salió, léase el pobre Torchlight, al cual no le sentó bien tener que subir a ese Everest que pretendéis que escale. Por eso he soltado, aunque suene subversivo, que a mí PoE no me ha convencido para nada y ya ves que no soy el único y en el caso de Isma te lo dijo un fanático de Diablo II, que te dejó claro que lo prefiere a su descendiente.

Por supuesto en cuanto alguien dice que PoE no le gusta y Diablo III si, sacáis a pasear el despectivo apelativo de casual, lo cual ya enmierda el debate hasta niveles irrecuperables.

Tenéis que dejar de utilizar un adjetivo que está claro que no sabéis ni lo que significa, no se puede describir a un videojuego como Diablo III como [b]casual[/b], puede no gustarte, puede defenderse que en algunos aspectos se ha simplificado respecto a su predecesor, que eso sea positivo o negativo ya da lugar a un infinito debate que como está claro nunca llegará a un consenso, pero Diablo III no es un juego casual...casual es el Wii Party, cojones, a ver cuando elaboramos una nomenclatura que todos podamos respetar.

La dificultad no tendrá nada que ver con lo casual y lo hardcore, pero el compromiso que te exige un videojuego si y Diablo III no es el aborto para débiles mentales que tratáis de describir, para avanzar en él y dominarlo tienes que probar, experimentar, estudiar y echarle horas, no va de plantar maíz cada diez horas y ordeñar una vaca en ratos perdidos cuando vas al urinario, no es un Farmville, por mucho que estéis empeñados en inventaros cuentos porque no cumplieron expectativas imposibles, por lo que parece verse tras vuestro discurso.

VikingII1624Hace 10 años35

Tuve que leerte dos veces para entender que te quejas de la inevitable comparación entre juegos (que pretenden ser) del mismo estilo cuando es lo más común del mundo. En todo caso quéjate con Blizzard que inscribió un [b]Súper Mario medieval[/b] en el género ARPG...

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Por supuesto en cuanto alguien dice que PoE no le gusta y Diablo III si, sacáis a pasear el despectivo apelativo de casual, lo cual ya enmierda el debate hasta niveles irrecuperables. 
 
A ver... defienden Diablo 3 por todo lo que simplificó su apartado “Action” mientras critican lo complejo que era manejar stats, skills, builds y todo el apartado “RPG”. Yo no digo que eso sea casualizar, esa [u]ES[/u] la definición de casualizar, solo que no les gusta llamarle así.

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Tenéis que dejar de utilizar un adjetivo que está claro que no sabéis ni lo que significa, no se puede describir a un videojuego como Diablo III como [b]casual[/b], puede no gustarte, puede defenderse que en algunos aspectos se ha simplificado respecto a su predecesor, que eso sea positivo o negativo ya da lugar a un infinito debate que como está claro nunca llegará a un consenso, pero Diablo III no es un juego casual...casual es el Wii Party, cojones, a ver cuando elaboramos una nomenclatura que todos podamos respetar.
 
Te cansas de decir que [i]“simplificó esto y facilitó aquello”[/i], solo que eso te gusta aunque no quieres llamarle casualizar, pues llámale como gustes hombre, cada quien sabrá cómo llamarle a eso pero lo bueno es que nos pusimos de acuerdo en algo.

@LoboFHmod 
Mostrar cita
La dificultad no tendrá nada que ver con lo casual y lo hardcore, pero el compromiso que te exige un videojuego si y Diablo III no es el aborto para débiles mentales que tratáis de describir, para avanzar en él y dominarlo tienes que probar, experimentar, estudiar y echarle horas, no va de plantar maíz cada diez horas y ordeñar una vaca en ratos perdidos cuando vas al urinario, no es un Farmville, por mucho que estéis empeñados en inventaros cuentos porque no cumplieron expectativas imposibles, por lo que parece verse tras vuestro discurso.
 
Siempre dije que es un buen juego de aventuras, mejor que cualquier pasillero que te pasas en dos horas, pero tú pretendes hacerle escalar el Everest de la mejor categoría del ARPG mientras vapuleas a sus competidores sin haberlos jugado. ¿De qué discutimos?

LoboFHmod35146Hace 10 años36

Whatever, @VikingII, tratar de que reconozcas una nomenclatura realista y aceptable para todos con una base racional hace tiempo que se ha convertido en una gesta sobrehumana.

No pierdo más el tiempo contigo.