Diablo III alcanza los 15 millones de unidades vendidas entre todas plataformas

Alex139511721Hace 10 años32

Yo solo jugué la demo de Diablo III en PS3 y me pareció un juego entretenido de machacar botones, pero obviamente hay opciones mejores a comprarse este juego, al menos mientras siga valiendo un pastón.

Xekcedom554Hace 10 años33

@Misi666 
Mostrar cita
Increible que un juego tan malo tenga tantas ventas. Asi va el mundo
Yo fui uno de los ilusos que compro el juego de salida, pero para mi sorpresa me encontre con un juego a medio terminar con DRM y con una subasta con dinero real la cual era mas fraudulenta que el estado español despues de sufrir este engaño el prosimo juego de blizzard se lo compra su Put* Madre.

A si va le mundo.

NarcIsZo5571

Expulsado

Hace 10 años34

Sin duda juegazo y muy disfrutable en consolas. Espero que saquen el DLC para PS3/XBOX360...

Yazloz6571

Expulsado

Hace 10 años35

@Xekcedom 
Mostrar cita
@Misi666 
Mostrar cita
Increible que un juego tan malo tenga tantas ventas. Asi va el mundo
Yo fui uno de los ilusos que compro el juego de salida, pero para mi sorpresa me encontre con un juego a medio terminar con DRM y con una subasta con dinero real la cual era mas fraudulenta que el estado español despues de sufrir este engaño el prosimo juego de blizzard se lo compra su Put* Madre.

A si va le mundo.
Lo mismo pienso yo, la expansión Reaper of Souls se la va comprar el mentiroso Jay Wilson  
y su madre, porque yo paso de comprar esta mierda, sabiendo que los creadores de Diablo 1 y 2 ya no están. Ahora mi pasta va para Torchlight.

Xipimax5800Hace 10 años36

@Ezael 
Mostrar cita
@Kimremedio 
Mostrar cita
@Misi666

malo diablo 3?    xd xd xd xd xd 
Pues claro que es malo. Si hubiese sido un buen juego de esas 15 millones de copias habría al menos mas de 7 jugando... Es el juego mas aburrido de la historia de blizzard. Hasta ellos mismos saben que esta carente de contenidos finales. 

Por dios, es tan malo que la expansión va a cambiar casi por completo el juego. En 7 años de desarrollo han hecho el juego mas triste que se podia esperar. 7 Putos años para un juego en el que tardas como 5 horas en ver todo su contenido y luego ya si eso te lo pasa en otro nivel de dificultad. Que es eso, un nivel de dificultad mas. En Ratchet & Clank se curraron mas lo de jugar en un nuevo nivel de dificultad. Una vez que te lo pasas a que te dedicas... a hacerte el mismo mapa mil veces para conseguir un equipo mejor, con que fin... mas que un juego parece una granja de items.
Eres consciente que lo que dices se aplica a diablo 2 y diablo 1 por igual no? lo cual no seria malo, no te gusta diablo o el genero en si, pero dices que es el juego mas aburrido de blizzard, entonces, en que quedamos?

Isma8226820Hace 10 años37

LA expansión cae el día uno, tiene una pintaca de la hostia y ya tengo mono de Diablo III. Es una puta droga este juego. Blizzard tiene un toque especial para hacer juegos tremendamente adictivos. Los que han probado el jeugo en consola ya se han dado cuenta de ello y la verdad es que el modo multi local para consola esta muy bien y tiene pinta de ser muy divertido. Yo he jugado con mi novia cada uno en un portatil y la sensación de jugar en la misma habitación no es la misma que jugar por red.

Aún así yo prefiero el control  de pc, si jugando al Diablo no oyes el click click click... como que no es lo mismo 
EDITADO EL 07-02-2014 / 15:00 (EDITADO 1 VEZ)

VikingII1624Hace 10 años38

@KostusAtrum 
Mostrar cita
@VikingII
¿Path of Exile más oscuro y profundo? Pero si la historia es una mierda, Path of Exile tiene algunas virtudes, pero precisamente su valor narrativo no es precisamente una de ellas ni de lejos.

En mi perfil puedes consultar un análisis de Path of Exile que hice a modo de crítica para los nostálgicos que vitorearon a este juego cuando es bueno sin más y en mi opinión no es ni de lejos mejor que Diablo III.

Por cierto, no va por ti, pero me da rabia la gente que puso a parir a Diablo III por sus problemas de lag de los primeros días cuando en Path of Exile hay problemas de lag siempre, que hace imposible por ejemplo hacerse un personaje Hardcore, porque a la mínima palmas por un lagazo, pero por supuesto, esos que le dieron un 3 de nota a Diablo III en Metacritic por los problemas de lag e inestabilidad de servidores de los primeros días ahora se callan como putas y no fueron corriendo a Metacritic a dilapidar a Path of Exile, porque claro, PoE es tan obra maestra que algo tan importante como este no merece ser criticado.

También me dan rabia los que criticaron a Diablo III porque el juego era corto, siendo la de PoE aún más corto que Diablo III.

Al final todo se resume en un monton de haters de Diablo III que vitorean cualquier ARPG que sale a la venta en detrimento de Diablo III, repito, no lo digo por tí, pero me he acordado de todo esto al ver que mencionas a otros ARPG actuales.

Respecto a que el juego Diablo III fue diseñado pensando en portearlo a consolas, pues tal vez si, no te lo niego, pero esto sin duda a beneficiado a su versión para PC, porque el control de habilidades de Diablo III es netamente superior al de Diablo II, donde era tedioso de cojones y por mucho que el juego fuera diseñado para portearlo a consolas o muy bien porteado que esté, un juego Point and Click como Diablo III siempre se va a jugar mejor en PC que en consolas, por muy bien porteado que esté para consolas.
En mis análisis de PoE y Diablo 3 explico por qué es más oscuro (jamás hablé de la historia que, en mi opinión, para un ARPG la historia es solo una excusa para avanzar y la longitud mientras el diseño del juego es lo que dan ganas de regresar).

Coincido en que no tiene sentido calificar a Diablo 3 por los primeros días de conexión. Aunque si hoy se estuvieran divirtiendo tanto ya habrían cambiado su nota en Metacritic, ¿no crees? La nota es la que es, Diablo 3 fue una decepción en la saga. Un buen juego de aventuras, pero un mal Diablo (en mi análisis le doy 8 como juego de aventuras, 2 como Diablo).

Y ¿Por qué cuando alguien elogia a otro ARPG los fans de Diablo 3 dicen que es de resentimiento? A Diablo 3 lo esperábamos muchísimo y es lógico que nos quede un vacío enorme (mientras más grande es la caída, más nos duele, y nos dolió créeme). Es lógico comparar lo mucho que otras empresas lograron con menores recursos que Blizzard, además Torchlight es de los creadores de Diablo.

Pero lo llamativo es que siempre que defienden a Diablo 3 me encuentro con esta clase de jugadores: 

@KostusAtrum 
Mostrar cita
Diablo III es netamente superior al de Diablo II.
Está claro que no les gusta Diablo 3 por lo poco que conservó del 2, sino por cómo lo simplificaron, y eso habla por sí mismo.

Un saludo!

NarcIsZo5571

Expulsado

Hace 10 años39

@VikingII 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
@VikingII
¿Path of Exile más oscuro y profundo? Pero si la historia es una mierda, Path of Exile tiene algunas virtudes, pero precisamente su valor narrativo no es precisamente una de ellas ni de lejos.

En mi perfil puedes consultar un análisis de Path of Exile que hice a modo de crítica para los nostálgicos que vitorearon a este juego cuando es bueno sin más y en mi opinión no es ni de lejos mejor que Diablo III.

Por cierto, no va por ti, pero me da rabia la gente que puso a parir a Diablo III por sus problemas de lag de los primeros días cuando en Path of Exile hay problemas de lag siempre, que hace imposible por ejemplo hacerse un personaje Hardcore, porque a la mínima palmas por un lagazo, pero por supuesto, esos que le dieron un 3 de nota a Diablo III en Metacritic por los problemas de lag e inestabilidad de servidores de los primeros días ahora se callan como putas y no fueron corriendo a Metacritic a dilapidar a Path of Exile, porque claro, PoE es tan obra maestra que algo tan importante como este no merece ser criticado.

También me dan rabia los que criticaron a Diablo III porque el juego era corto, siendo la de PoE aún más corto que Diablo III.

Al final todo se resume en un monton de haters de Diablo III que vitorean cualquier ARPG que sale a la venta en detrimento de Diablo III, repito, no lo digo por tí, pero me he acordado de todo esto al ver que mencionas a otros ARPG actuales.

Respecto a que el juego Diablo III fue diseñado pensando en portearlo a consolas, pues tal vez si, no te lo niego, pero esto sin duda a beneficiado a su versión para PC, porque el control de habilidades de Diablo III es netamente superior al de Diablo II, donde era tedioso de cojones y por mucho que el juego fuera diseñado para portearlo a consolas o muy bien porteado que esté, un juego Point and Click como Diablo III siempre se va a jugar mejor en PC que en consolas, por muy bien porteado que esté para consolas.
En mis análisis de PoE y Diablo 3 explico por qué es más oscuro (jamás hablé de la historia que, en mi opinión, para un ARPG la historia es solo una excusa para avanzar y la longitud mientras el diseño del juego es lo que dan ganas de regresar).

Coincido en que no tiene sentido calificar a Diablo 3 por los primeros días de conexión. Aunque si hoy se estuvieran divirtiendo tanto ya habrían cambiado su nota en Metacritic, ¿no crees? La nota es la que es, Diablo 3 fue una decepción en la saga. Un buen juego de aventuras, pero un mal Diablo (en mi análisis le doy 8 como juego de aventuras, 2 como Diablo).

Y ¿Por qué cuando alguien elogia a otro ARPG los fans de Diablo 3 dicen que es de resentimiento? A Diablo 3 lo esperábamos muchísimo y es lógico que nos quede un vacío enorme (mientras más grande es la caída, más nos duele, y nos dolió créeme). Es lógico comparar lo mucho que otras empresas lograron con menores recursos que Blizzard, además Torchlight es de los creadores de Diablo.

Pero lo llamativo es que siempre que defienden a Diablo 3 me encuentro con esta clase de jugadores: 

@KostusAtrum 
Mostrar cita
Diablo III es netamente superior al de Diablo II.
Está claro que no les gusta Diablo 3 por lo poco que conservó del 2, sino por cómo lo simplificaron, y eso habla por sí mismo.

Un saludo!
Diablo III jamás será la sombra de lo que fue el II, ni mucho menos, pero no por ello hay que considerarlo un mal juego ni un mal Diablo. Yo, al menos, me llevé una gran sorpresa, más aún al haberlo adquirido para consolas. Y te lo dice uno que le sacó el jugó al II y, aunque no tanto al III, lo estoy disfrutando bastante también.

Al final para gustos los colores y mi gusto, como el de otros tantos, está en el tercer infierno.

KostusAtrum4796Hace 10 años40

@Yazloz 
Mostrar cita
@VikingII 
Mostrar cita
@Darkstealt 
Mostrar cita
Y así debería de pasar con todos los juegos, que salieran en todas las plataformas posibles y que cada cual decidiera en cual de ellas quiere jugarlo    y encima obtienen resultados  
@Dexman97 
Mostrar cita
Me alegro por los de Blizzard, la adaptacion del juego a consolas ha sido tremenda por su buena jugabilidad, y por como pinta RoS esto solo ha empezado
Esto es lo que arruinó a los juegos multiplataforma porque es muy difícil portear de PC a consolas (hay que quitarle demasiado), por ello se diseña con el ‘techo’ en las consolas y así salen estos abortos. Diablo 3: 15 millones vendidos de los cuales la mayoría son bots...

@Visiro 
Mostrar cita
Habria vendido tanto en pc si no tuviera DRM? La verdad me parece una barbaridad para un juego tan criticado...
No tiene DRM, le quitaron el offline (que es muy distinto), no compras un juego, compras un cliente. Y las ventas se deben a la RMAH que llenó de dinero a los chinofrarmers y bots, esto funciona así, Blizzard banea a los bots pero cada bot baneado hizo suficiente dinero real para comprar varias copias más, así que la población solo aumenta, hasta hay guías de cómo hacerse rico con bots en Diablo 3. Veremos cuando quiten la RMAH cuánta población queda cuando se vayan los bots...

@KostusAtrum 
Mostrar cita
Yo recomiendo encarecidamente a toda la gente que se vaya a comprar la versión de consolas que se lo compre mejor para PC, donde verdaderamente se disfruta este juego es en PC. No solo porque se controlan mejor los personajes y todas esas cosas, también porque teniendo la versión PC estás asignado a battle.net y puedes participar en la comunidad de Blizzard (foros, etc). Desconozco si una copia de consola se puede agregar a battle.net, pero según tengo entendido no. también está el tema del precio.
Eso tal vez sería real si fuese Diablo 2 porteado a consolas, pero este Diablo 3 fue diseñado para consolas desde un principio. Sí, ya sé, dirán que salió primero en PC con los botones y gráficos justos para consolas de casualidad y hasta habrá quién les crea! hehe.

Pero no todo está perdido, los creadores de la saga Diablo hicieron [b]Torchlight[/b] (que gracias a al nombre que se forjaron ellos Diablo 3 fue un éxito a ojos cerrados), para quienes no les importa jugar solo online [b]Path of Exile[/b] es inmensamente más oscuro y profundo. Y se perfila como el mejor ARPG de la historia el sucesord e Titan Quest, [b]Grim Dawn[/b], online, lan, offline, con editor y soporte de mods.

Vídeo eliminado de Youtube
Esto buscábamos en Diablo 3!

Saludos!
Completamente de acuerdo y el que diga lo contrario es porque es un fanboy de Blizzard.

@KostusAtrum 
Mostrar cita
@VikingII
¿Path of Exile más oscuro y profundo? Pero si la historia es una mierda, Path of Exile tiene algunas virtudes, pero precisamente su valor narrativo no es precisamente una de ellas ni de lejos.

En mi perfil puedes consultar un análisis de Path of Exile que hice a modo de crítica para los nostálgicos que vitorearon a este juego cuando es bueno sin más y en mi opinión no es ni de lejos mejor que Diablo III.

Por cierto, no va por ti, pero me da rabia la gente que puso a parir a Diablo III por sus problemas de lag de los primeros días cuando en Path of Exile hay problemas de lag siempre, que hace imposible por ejemplo hacerse un personaje Hardcore, porque a la mínima palmas por un lagazo, pero por supuesto, esos que le dieron un 3 de nota a Diablo III en Metacritic por los problemas de lag e inestabilidad de servidores de los primeros días ahora se callan como putas y no fueron corriendo a Metacritic a dilapidar a Path of Exile, porque claro, PoE es tan obra maestra que algo tan importante como este no merece ser criticado.

También me dan rabia los que criticaron a Diablo III porque el juego era corto, siendo la de PoE aún más corto que Diablo III.

Al final todo se resume en un monton de haters de Diablo III que vitorean cualquier ARPG que sale a la venta en detrimento de Diablo III, repito, no lo digo por tí, pero me he acordado de todo esto al ver que mencionas a otros ARPG actuales.

Respecto a que el juego Diablo III fue diseñado pensando en portearlo a consolas, pues tal vez si, no te lo niego, pero esto sin duda a beneficiado a su versión para PC, porque el control de habilidades de Diablo III es netamente superior al de Diablo II, donde era tedioso de cojones y por mucho que el juego fuera diseñado para portearlo a consolas o muy bien porteado que esté, un juego Point and Click como Diablo III siempre se va a jugar mejor en PC que en consolas, por muy bien porteado que esté para consolas.


Eso resume gran parte de los problemas de ese juego. ¿Algunos ya se han solucionado? Sí, pero años después del lanzamiento, cuando ya el 80% de la gente ya ni juega de lo infumable que es el juego.

Y dos cosas más, eso de que es mejor que el juego haya salido pensando en las consolas y que así se juega mejor en PC, JAJAJAJA, no te lo crees ni tu. Torchlight 2 o Path of Exile han salido pensados para PC, y son mil veces mejor en el manejo que Diablo 3. Donde se ha visto un juego de este estilo en el que te limiten tus habilidades a 6....WTF! si hasta Diablo 2 tenía más habilidades disponibles, o es que ya nadie recuerda el uso de las teclas Fn.

Y ya la repanocha es que me digas que la historia de Diablo 3 es buena, vamos eso para mear y no echar gota, algunas de las cagadas, entre otras, que las hay son estas:
-Adria metiendo las almas de los demonios anteriores en la piedra del alma negra, pero si la piedra está escondida por eso necesitamos resucitar a -Zoltum Kulle
-Nadie se da cuenta del super-poder que tiene Leah.
-Los malos se pasan todo el juego amenazando pero no hacen nada, vease ejemplos como Maghda diciendo eres bueno pero el próximo fragmento no lo tendrás, Azmodan diciendo bah sin torres de asedio puedo destrozarte igual, Diablo en plan bah da igual que sigas destrozándome las fallas que voy a ganar igual, malvados realmente asquerosos que parecen sacados de películas de serie B.
-El Emperador Hackan II y su capacidad de aparecer en cualquier momento, de esta manera se rompe el misterio de quien es Belial.
-El acto 2 es basura, la historia de kulle excesivamente larga y cargante y la historia del descubrimiento dura segundos, muy pobre la historia en ese punto

Eso además de ser una historia simple y predecible.
¿Donde he dicho que la historia de Diablo III es buena? Yo no he dicho que la historia de Diablo III sea buena, solo me parece mejor que la de PoE. De hecho la historia de Diablo III no me parece buena, simplemente roza lo aceptable.
Respecto a las 6 habilidades de Diablo 3, yo no echo de menos tener más habilidades la verdad, a algunos parece que se os pone dura viendo 3.000 millones de botones de habilidades en pantalla a la vez cuando a la hora de la verdad las que más se usan son 5 o 6 y las demás se usan en momentos muy puntuales.
TL2 es un ARPG grinder cartoony carente de gracia y carisma en mi opinión, no duré más de 3 horas jugándolo.
Path of Exile ya está mi opinión en mi análisis.
Si no te gusta mi opinión te aguantas o no la leas, pero no taches a cualquiera que le guste Diablo III de fanboy de Blizzard, que esa chorrada ya está muy manida por parte de los haters de Diablo III y nostalfags del 2.

@VikingII 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
Diablo III es netamente superior al de Diablo II.
Está claro que no les gusta Diablo 3 por lo poco que conservó del 2, sino por cómo lo simplificaron, y eso habla por sí mismo.

Un saludo!
¿Por qué tergiversas? Yo he dicho el control de habilidades, no el juego en general, que parece que algunos le cambiais el sentido a las frases cuando os conviene.
Por cierto, respecto a tu análisis con un 2 de nota a Diablo III crees que alguien se toma en serio tu análisis? solo la tomarán en serio los haters nostalfag como tú, es claramente una nota de hater, es como si yo al PoE le hubiera dado un 2 también porque no me gusta demasiado y en cambio le he dado un 8. Con esa mierda de análisis poco objetivo no se te puede tener en cuenta.
EDITADO EL 07-02-2014 / 15:53 (EDITADO 4 VECES)

MechSPAIN2644Hace 10 años41

Vaya porquería de juego, y no lo digo porque sea malo, que no lo es, sino porque es una auténtica basura en cuanto a la continuación de una de las mejores sagas de la historia, más casual no se puede hacer un juego.

Ezael2772Hace 10 años42

@Xipimax 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
@Kimremedio 
Mostrar cita
@Misi666

malo diablo 3?    xd xd xd xd xd 
Pues claro que es malo. Si hubiese sido un buen juego de esas 15 millones de copias habría al menos mas de 7 jugando... Es el juego mas aburrido de la historia de blizzard. Hasta ellos mismos saben que esta carente de contenidos finales. 

Por dios, es tan malo que la expansión va a cambiar casi por completo el juego. En 7 años de desarrollo han hecho el juego mas triste que se podia esperar. 7 Putos años para un juego en el que tardas como 5 horas en ver todo su contenido y luego ya si eso te lo pasa en otro nivel de dificultad. Que es eso, un nivel de dificultad mas. En Ratchet & Clank se curraron mas lo de jugar en un nuevo nivel de dificultad. Una vez que te lo pasas a que te dedicas... a hacerte el mismo mapa mil veces para conseguir un equipo mejor, con que fin... mas que un juego parece una granja de items.
Eres consciente que lo que dices se aplica a diablo 2 y diablo 1 por igual no? lo cual no seria malo, no te gusta diablo o el genero en si, pero dices que es el juego mas aburrido de blizzard, entonces, en que quedamos?
Diablo 2 tiene mas años que la polca, con mucho mas contenido que el 3. Las misiones son mas entretenidas y por entonces funcionaba relativamente bien lo de los mundos de dificultad. Diablo 3 a simplificado todos los mecanismos. Apenas es un juego de rol, donde da igual que un mago lleve un bastón o una ballesta,, con tal de que haga mas daño...

SweetReaper6997Hace 10 años43

El año pasado pille este juego al ver los detallitos que lleva Reaper of souls y no esta tan mal, incluso mejora algunos aspectos de diablo 2 como las mazmorras pasilleras y el perder objetos al morir.

Recuerdo la primera vez que jugué diablo 2, era una mierda y no fue hasta la expansión cuando realmente me empezó a gustar(y aun ahora pienso que esta sobre valorado).

Me gusta mas torchlight 2, es una buena evolución del genero y super accesible a mods, pero... me siento muy incomodo si no juego con mi clase (nigromante o parecido), que esta el mod de Synergies pero yo solo quiero una clase no un cambio radical al juego.
EDITADO EL 07-02-2014 / 16:31 (EDITADO 1 VEZ)

Complex3773Hace 10 años44

@Isma82 
Mostrar cita
LA expansión cae el día uno, tiene una pintaca de la hostia y ya tengo mono de Diablo III. Es una puta droga este juego. Blizzard tiene un toque especial para hacer juegos tremendamente adictivos. Los que han probado el jeugo en consola ya se han dado cuenta de ello y la verdad es que el modo multi local para consola esta muy bien y tiene pinta de ser muy divertido. Yo he jugado con mi novia cada uno en un portatil y la sensación de jugar en la misma habitación no es la misma que jugar por red.

Aún así yo prefiero el control  de pc, si jugando al Diablo no oyes el click click click... como que no es lo mismo 
Es la jugabiliad,el toque especial de Blizzard es la jugabiliad,es tan accesible y efectiva que es dificil soltar el teclado y ratón,no soy fanatico de los arpg o los rts pero Diablo 3 y Starcraft 2 tienen la mejor jugabilidad en su genero.

Ikki19881233Hace 10 años45

No me gasto un duro en este juego teniendo el diablo 1 y 2,path of exile y demás...paso olímpicamente

VikingII1624Hace 10 años46

@NarcIsZo 
Mostrar cita
@VikingII 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
@VikingII
¿Path of Exile más oscuro y profundo? Pero si la historia es una mierda, Path of Exile tiene algunas virtudes, pero precisamente su valor narrativo no es precisamente una de ellas ni de lejos.

En mi perfil puedes consultar un análisis de Path of Exile que hice a modo de crítica para los nostálgicos que vitorearon a este juego cuando es bueno sin más y en mi opinión no es ni de lejos mejor que Diablo III.

Por cierto, no va por ti, pero me da rabia la gente que puso a parir a Diablo III por sus problemas de lag de los primeros días cuando en Path of Exile hay problemas de lag siempre, que hace imposible por ejemplo hacerse un personaje Hardcore, porque a la mínima palmas por un lagazo, pero por supuesto, esos que le dieron un 3 de nota a Diablo III en Metacritic por los problemas de lag e inestabilidad de servidores de los primeros días ahora se callan como putas y no fueron corriendo a Metacritic a dilapidar a Path of Exile, porque claro, PoE es tan obra maestra que algo tan importante como este no merece ser criticado.

También me dan rabia los que criticaron a Diablo III porque el juego era corto, siendo la de PoE aún más corto que Diablo III.

Al final todo se resume en un monton de haters de Diablo III que vitorean cualquier ARPG que sale a la venta en detrimento de Diablo III, repito, no lo digo por tí, pero me he acordado de todo esto al ver que mencionas a otros ARPG actuales.

Respecto a que el juego Diablo III fue diseñado pensando en portearlo a consolas, pues tal vez si, no te lo niego, pero esto sin duda a beneficiado a su versión para PC, porque el control de habilidades de Diablo III es netamente superior al de Diablo II, donde era tedioso de cojones y por mucho que el juego fuera diseñado para portearlo a consolas o muy bien porteado que esté, un juego Point and Click como Diablo III siempre se va a jugar mejor en PC que en consolas, por muy bien porteado que esté para consolas.
En mis análisis de PoE y Diablo 3 explico por qué es más oscuro (jamás hablé de la historia que, en mi opinión, para un ARPG la historia es solo una excusa para avanzar y la longitud mientras el diseño del juego es lo que dan ganas de regresar).

Coincido en que no tiene sentido calificar a Diablo 3 por los primeros días de conexión. Aunque si hoy se estuvieran divirtiendo tanto ya habrían cambiado su nota en Metacritic, ¿no crees? La nota es la que es, Diablo 3 fue una decepción en la saga. Un buen juego de aventuras, pero un mal Diablo (en mi análisis le doy 8 como juego de aventuras, 2 como Diablo).

Y ¿Por qué cuando alguien elogia a otro ARPG los fans de Diablo 3 dicen que es de resentimiento? A Diablo 3 lo esperábamos muchísimo y es lógico que nos quede un vacío enorme (mientras más grande es la caída, más nos duele, y nos dolió créeme). Es lógico comparar lo mucho que otras empresas lograron con menores recursos que Blizzard, además Torchlight es de los creadores de Diablo.

Pero lo llamativo es que siempre que defienden a Diablo 3 me encuentro con esta clase de jugadores: 

@KostusAtrum 
Mostrar cita
Diablo III es netamente superior al de Diablo II.
Está claro que no les gusta Diablo 3 por lo poco que conservó del 2, sino por cómo lo simplificaron, y eso habla por sí mismo.

Un saludo!
Diablo III jamás será la sombra de lo que fue el II, ni mucho menos, pero no por ello hay que considerarlo un mal juego ni un mal Diablo. Yo, al menos, me llevé una gran sorpresa, más aún al haberlo adquirido para consolas. Y te lo dice uno que le sacó el jugó al II y, aunque no tanto al III, lo estoy disfrutando bastante también.

Al final para gustos los colores y mi gusto, como el de otros tantos, está en el tercer infierno.
Tú mismo lo dices: Te ha gustado Diablo 3 pero no llegas a sacarle el jugo que al 2 y considerando que es una empresa millonaria y con 12 años para desarrollarlo ya no se debe a un mal diseño sino que fue intencional, y sobre todo viendo lo que otros hicieron con menos dinero y menos tiempo. En mi análisis yo también digo que disfruté del 3 y como juego de aventuras le doy 8, pero de Diablo esperábamos al ARPG que nos tenga prendidos durante la siguiente década, no será posible.

@KostusAtrum 
Mostrar cita
@VikingII 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
Diablo III es netamente superior al de Diablo II.
Está claro que no les gusta Diablo 3 por lo poco que conservó del 2, sino por cómo lo simplificaron, y eso habla por sí mismo.

Un saludo!
¿Por qué tergiversas? Yo he dicho el control de habilidades, no el juego en general, que parece que algunos le cambiais el sentido a las frases cuando os conviene.
Por cierto, respecto a tu análisis con un 2 de nota a Diablo III crees que alguien se toma en serio tu análisis? solo la tomarán en serio los haters nostalfag como tú, es claramente una nota de hater, es como si yo al PoE le hubiera dado un 2 también porque no me gusta demasiado y en cambio le he dado un 8. Con esa mierda de análisis poco objetivo no se te puede tener en cuenta.
¿A qué te refieres con [i]“el control de habilidades y no al juego”[/i] exactamente? ¿Lo ves? te atrae todo lo que no tiene que ver con el rol.

En cuanto a la nota le he dado un 8 como juego de aventuras y dejé mi compromiso de cambiarla si Blizzard le cambia el nombre o el género al juego, pero mientras siga siendo [Diablo / ARPG], lo siento mucho pero eso no es Diablo ni mucho menos ARPG...

Y a PoE yo también le di 8 porque no tiene offline, algo que todos los ARPG del mundo tienen excepto Diablo 3 y PoE, no soy fanboy de nada más que de mí mismo y a cada quien lo que vale.

PD: ¿Votaste por divertido mi análisis? ¿en serio te divirtió mi decepción? Y me quieres enseñar sobre haters, jha! No importa, saludos!

-Carlem-952Hace 10 años47

@KostusAtrum 
Mostrar cita
@VikingII
¿Path of Exile más oscuro y profundo? Pero si la historia es una mierda, Path of Exile tiene algunas virtudes, pero precisamente su valor narrativo no es precisamente una de ellas ni de lejos.

En mi perfil puedes consultar un análisis de Path of Exile que hice a modo de crítica para los nostálgicos que vitorearon a este juego cuando es bueno sin más y en mi opinión no es ni de lejos mejor que Diablo III.

Por cierto, no va por ti, pero me da rabia la gente que puso a parir a Diablo III por sus problemas de lag de los primeros días cuando en Path of Exile hay problemas de lag siempre, que hace imposible por ejemplo hacerse un personaje Hardcore, porque a la mínima palmas por un lagazo, pero por supuesto, esos que le dieron un 3 de nota a Diablo III en Metacritic por los problemas de lag e inestabilidad de servidores de los primeros días ahora se callan como putas y no fueron corriendo a Metacritic a dilapidar a Path of Exile, porque claro, PoE es tan obra maestra que algo tan importante como este no merece ser criticado.

También me dan rabia los que criticaron a Diablo III porque el juego era corto, siendo la de PoE aún más corto que Diablo III.

Al final todo se resume en un monton de haters de Diablo III que vitorean cualquier ARPG que sale a la venta en detrimento de Diablo III, repito, no lo digo por tí, pero me he acordado de todo esto al ver que mencionas a otros ARPG actuales.

Respecto a que el juego Diablo III fue diseñado pensando en portearlo a consolas, pues tal vez si, no te lo niego, pero esto sin duda a beneficiado a su versión para PC, porque el control de habilidades de Diablo III es netamente superior al de Diablo II, donde era tedioso de cojones y por mucho que el juego fuera diseñado para portearlo a consolas o muy bien porteado que esté, un juego Point and Click como Diablo III siempre se va a jugar mejor en PC que en consolas, por muy bien porteado que esté para consolas.
Yo no he jugado PoE y apenas le dediqué más de dos horas a diablo 3 ya que me pareció un juego pésimo en comparación con lo que yo me esperaba. 

Pero una simple cuestión, criticas y comparas Diablo 3 y Path of Exile, creo que se te olvida comparar una de las cosas más importantes. Path of Exile es un juego al que puedes jugar sin gastarte un mísero euro, mientras que para jugar a Diablo 3, tienes que comprarlo. Desconozco el precio actual de este producto pero estoy seguro que gratis no será. 

Respecto a lo que comentas en uno de los primeros párrafos, se espera que cuando tu compras un juego por 50€ (creo recordar que era el precio de salida de Diablo 3) esperas llegar a casa, instalar el juego (proceso muyyy lento) y ponerte a jugar. La sorpresa llega, cuando es imposible jugar por problemas de conexión con los servidores y no tienes ni la más mínima posibilidad de jugar en modo offline para ir catando el juego. Como entederás, después de pagar 50€ por este "servicio" muy contento no estarás. Puede que PoE tuviera problemas de lag e incluso puede que a día de hoy los siga teniendo, pero en cierto modo es comprensible. Te están dando un producto de buena calidad y gratis. Creas que no, al ser gratis estas cosas se llevan mejor (o eso pienso yo). 

No pretendo defender ni uno ni otro, pero creo que comparar un juego de pago con uno gratuito es algo incomprensible, mucho menos cuando el juego que es gratis tiene la misma o incluso más calidad que el otro que si cuesta dinero. Por cierto, vuelvo a decir que Diablo 3 me pareció horrible y PoE no lo he probado aun.

Saludos!!!