"Muy pronto" Sony empezará a trabajar en PlayStation 5

Keneciel64Hace 10 años256

A mi lo único que me preocupa es la comprensión lectora de muchos usuarios. Ya que quedo claro que la pregunta del periodista termino por los suelos al decir que en 3 años mas pensaran en hacer una PS5 ya que ahora solo les interesa mejorar la PS4. Y leer comentarios de gente puteando de que ya saldrá una PS5 es un poco estúpido. Si bien la noticia fue poco relevante, solo saco a la luz la falta de comprensión de la gente de lo que lee.

Julicarp9810Hace 10 años257

Espero que igual sigan haciendo juegos para las consolas anteriores, osea ahora no se sabe si comprar la ps4 o esperar una 5   , aparte, cual podria llegar a ser la novedad??? mas grande, es una consola, no un sandwich...

Gatohix9785

Expulsado

Hace 10 años258

@FinalVelmontV4 
Mostrar cita
@Gatohix 
Mostrar cita
Estoy seguro que esta generación no dura 4 aÑos..

EN lugar de explotar al max ps3 y 360 por 2 aÑos más o 3 Y LUEGO SACAR UNA CONSOLA POTENTE POTENTE DE VERDAD!!!!!!!!!!!! QUE TODOS SINTAMOS QUE ESTAMOS ANTE NEXT GEN.... en fin siempre sacan proyectos apurados y capados para luego cambiarlo a los aÑos.


SIN DUDA LA GEN QUE PASÓ FUE LA MÁS LARGA DE LA HISTORIA...... PERO ESO SE VE QUE NO SE VA A REPETIR
Que más va a explotar?
IPs que nunca sacaron, por ejemplo... y a nivel técnico se vienen perfeccionando cada vez más esta generación tira un poco más

Hernancraft24103Hace 10 años259

Ni 2 meses lleva ps4 y ya estan trabajando en el 5... increible.

Manwakeitor225

Expulsado

Hace 10 años260

Parece que nadie sabe como funciona esto...cuando ya tenian ps3 a la venta (ya la habian diseñado 1 año atras) y a los meses ya estaban trabajando en la 4, cuando ya tenemos aqui ps4 que se viene desarrollando hace años y seguramente estaba lista hace 1 año tambien, estan empezando a trabajar en la PS5, no me parece extraño, no significa que se acabe de un dia para otro la gen, tendremos 5 8 10 años, nadie lo sabe antes de ver la PS5

AshuraBlood413Hace 10 años261

Yo es que lo siento, cada vez que un ejecutivo me habla de "ser más grande y mejor" me es imposible creérmelo algo así de él. Más grandes y mejor son los desarrolladores, no los que ponen el dinero. No estoy en contra de los ejecutivos, solo en contra de su falsedad.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 10 años262

@Isma82 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
Por 450 euros no tienes nada que supere a ps4, ni usando apus que llevan gpu+cpu puedes montar algo decente por el precio de ps4.
Realmente incluso por menos de 450 euros...
[url]www.pccomponentes.com/pccly/1a874e8b[/url]
No es que sea la hostia, pero si es superior... Por 455 puedes ponerle un procesador FX 8120 de 8 cores a 3 Ghzs o una gpu mejor.

Por 480 - 500 ya tendrías un pc bastante más potente que ps4 si subes cpu y grafica a la r9 270x. por 550 podrías incluso ponerla la  r9 280x y eso que acaban de salir las consolas, para el verano seguramente puedas hacerte un pc por 400 euros superior. Si te das cuenta cada vez se aproxima mas al precio de ps4.
No sabia que el precio de los componentes habia bajado tanto, aun asi sigo en mis trece, la cpu de el presupuesto que pones no entra en lo que yo llamo decente mas bien lo contrario, la ram tampoco es para tirar cohetes siendo mas lenta que la de ps4.

Ademas viendo casos como assassins creed o call of duty ghost donde la optimizacion en pc es bastante triste, con esa 270 tendras peores resultados que ps4, si para tener assassins creed 3 o 4 en alto y a 60 frames necesitas graficas como la 680 gtx mientras que en ps4 a excepcion del frame rate que funciona a 30 y el aliasing que es peor es igual que la version de pc con un hardware mucho peor. Francamente para gastarse ese dinero y que te pase eso es preferible gastarse 150 o 200 euros mas, por lo que ps4 me parece mejor opcion al pc de ese presupuesto, ademas creo que te has dejado algun componente en el presupuesto.
EDITADO EL 02-01-2014 / 12:41 (EDITADO 4 VECES)

Marcos6687854Hace 10 años263

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
Por 450 euros no tienes nada que supere a ps4, ni usando apus que llevan gpu+cpu puedes montar algo decente por el precio de ps4.
Realmente incluso por menos de 450 euros...
[url]www.pccomponentes.com/pccly/1a874e8b[/url]
No es que sea la hostia, pero si es superior... Por 455 puedes ponerle un procesador FX 8120 de 8 cores a 3 Ghzs o una gpu mejor.

Por 480 - 500 ya tendrías un pc bastante más potente que ps4 si subes cpu y grafica a la r9 270x. por 550 podrías incluso ponerla la  r9 280x y eso que acaban de salir las consolas, para el verano seguramente puedas hacerte un pc por 400 euros superior. Si te das cuenta cada vez se aproxima mas al precio de ps4.
No sabia que el precio de los componentes habia bajado tanto, aun asi sigo en mis trece, la cpu de el presupuesto que pones no entra en lo que yo llamo decente mas bien lo contrario, la ram tampoco es para tirar cohetes siendo mas lenta que la de ps4.

Ademas viendo casos como assassins creed o call of duty ghost donde la optimizacion en pc es bastante triste, con esa 270 tendras peores resultados que ps4, si para tener assassins creed 3 o 4 en alto y a 60 frames necesitas graficas como la 680 gtx mientras que en ps4 a excepcion del frame rate que funciona a 30 y el aliasing que es peor es igual que la version de pc con un hardware mucho peor. Francamente para gastarse ese dinero y que te pase eso es preferible gastarse 150 o 200 euros mas, por lo que ps4 me parece mejor opcion al pc de ese presupuesto, ademas creo que te has dejado algun componente en el presupuesto.
Como que la CPU no entra en lo decente? si el igual o ligeramente superior al micro de las nuevas consolas. Y la ram no da más fps en los juegos

No es que esos juegos estén peor optimizados en PC, es que son superiores gráficamente en él...
EDITADO EL 02-01-2014 / 12:51 (EDITADO 1 VEZ)

Josebasm18352Hace 10 años264

[b]$[/b]ony solo quiere llenarse los bolsillos ya quiere empezar PS5, [b]ESTOS ESTAN GRILLADOS [/b]

[b]No se lo que fuman los $ony, pero la mierda que fuman, tiene que ser buena para empezar a desarrollar la PS5[/b]
EDITADO EL 02-01-2014 / 13:05 (EDITADO 1 VEZ)

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 10 años265

@Marcos668 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
Por 450 euros no tienes nada que supere a ps4, ni usando apus que llevan gpu+cpu puedes montar algo decente por el precio de ps4.
Realmente incluso por menos de 450 euros...
[url]www.pccomponentes.com/pccly/1a874e8b[/url]
No es que sea la hostia, pero si es superior... Por 455 puedes ponerle un procesador FX 8120 de 8 cores a 3 Ghzs o una gpu mejor.

Por 480 - 500 ya tendrías un pc bastante más potente que ps4 si subes cpu y grafica a la r9 270x. por 550 podrías incluso ponerla la  r9 280x y eso que acaban de salir las consolas, para el verano seguramente puedas hacerte un pc por 400 euros superior. Si te das cuenta cada vez se aproxima mas al precio de ps4.
No sabia que el precio de los componentes habia bajado tanto, aun asi sigo en mis trece, la cpu de el presupuesto que pones no entra en lo que yo llamo decente mas bien lo contrario, la ram tampoco es para tirar cohetes siendo mas lenta que la de ps4.

Ademas viendo casos como assassins creed o call of duty ghost donde la optimizacion en pc es bastante triste, con esa 270 tendras peores resultados que ps4, si para tener assassins creed 3 o 4 en alto y a 60 frames necesitas graficas como la 680 gtx mientras que en ps4 a excepcion del frame rate que funciona a 30 y el aliasing que es peor es igual que la version de pc con un hardware mucho peor. Francamente para gastarse ese dinero y que te pase eso es preferible gastarse 150 o 200 euros mas, por lo que ps4 me parece mejor opcion al pc de ese presupuesto, ademas creo que te has dejado algun componente en el presupuesto.
Como que la CPU no entra en lo decente? si el igual o ligeramente superior al micro de las nuevas consolas. Y la ram no da más fps en los juegos

No es que esos juegos estén peor optimizados en PC, es que son superiores gráficamente en él...
[b]si el igual o ligeramente superior al micro de las nuevas consolas[/b]

Si, y el micro de estas next gen da bastante pena, con ese micro no solo no vas a ningun lado actualmente sino que ademas te puede hacer cuello de botella, francamente comprar ese micro para un pc gamer me parece tirar el dinero.

[b]Y la ram no da más fps en los juegos[/b]

Lo se, pero puestos a comparar, ademas la velocidad de la ram tambien es algo a tener en cuenta.

[b]No es que esos juegos estén peor optimizados en PC, es que son superiores gráficamente en él[/b]

Dejando de lado el que en ps4 tenga peor aliasing y vaya a 30 frames eres capaz de distinguir la version de ps4 y la de pc en assassins creed 4 ???

Ya se que un video no refleja la verdadera calidad pero creo que es suficiente:

[spoiler]
[/spoiler]

Necesitar de una 680 gtx para mover un assassins creed no tiene escusa y menos teniendo un motor grafico como ese, ps4 puede mover the division a 1080p siendo un sandbox mucho mas potente.
EDITADO EL 02-01-2014 / 13:08 (EDITADO 1 VEZ)

Marcos6687854Hace 10 años266

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
Por 450 euros no tienes nada que supere a ps4, ni usando apus que llevan gpu+cpu puedes montar algo decente por el precio de ps4.
Realmente incluso por menos de 450 euros...
[url]www.pccomponentes.com/pccly/1a874e8b[/url]
No es que sea la hostia, pero si es superior... Por 455 puedes ponerle un procesador FX 8120 de 8 cores a 3 Ghzs o una gpu mejor.

Por 480 - 500 ya tendrías un pc bastante más potente que ps4 si subes cpu y grafica a la r9 270x. por 550 podrías incluso ponerla la  r9 280x y eso que acaban de salir las consolas, para el verano seguramente puedas hacerte un pc por 400 euros superior. Si te das cuenta cada vez se aproxima mas al precio de ps4.
No sabia que el precio de los componentes habia bajado tanto, aun asi sigo en mis trece, la cpu de el presupuesto que pones no entra en lo que yo llamo decente mas bien lo contrario, la ram tampoco es para tirar cohetes siendo mas lenta que la de ps4.

Ademas viendo casos como assassins creed o call of duty ghost donde la optimizacion en pc es bastante triste, con esa 270 tendras peores resultados que ps4, si para tener assassins creed 3 o 4 en alto y a 60 frames necesitas graficas como la 680 gtx mientras que en ps4 a excepcion del frame rate que funciona a 30 y el aliasing que es peor es igual que la version de pc con un hardware mucho peor. Francamente para gastarse ese dinero y que te pase eso es preferible gastarse 150 o 200 euros mas, por lo que ps4 me parece mejor opcion al pc de ese presupuesto, ademas creo que te has dejado algun componente en el presupuesto.
Como que la CPU no entra en lo decente? si el igual o ligeramente superior al micro de las nuevas consolas. Y la ram no da más fps en los juegos

No es que esos juegos estén peor optimizados en PC, es que son superiores gráficamente en él...
[b]si el igual o ligeramente superior al micro de las nuevas consolas[/b]

Si, y el micro de estas next gen da bastante pena, con ese micro no solo no vas a ningun lado actualmente sino que ademas te puede hacer cuello de botella, francamente comprar ese micro para un pc gamer me parece tirar el dinero.

[b]Y la ram no da más fps en los juegos[/b]

Lo se, pero puestos a comparar, ademas la velocidad de la ram tambien es algo a tener en cuenta.

[b]No es que esos juegos estén peor optimizados en PC, es que son superiores gráficamente en él[/b]

Dejando de lado el que en ps4 tenga peor aliasing y vaya a 30 frames eres capaz de distinguir la version de ps4 y la de pc en assassins creed 4 ???

Ya se que un video no refleja la verdadera calidad pero creo que es suficiente:

[spoiler]
[/spoiler]

Necesitar de una 680 gtx para mover un assassins creed no tiene escusa y menos teniendo un motor grafico como ese, ps4 puede mover the division a 1080p siendo un sandbox mucho mas potente.
Estamos hablando de igualar a las consolas (cosa que la gente dice que es imposible por un precio parecido e @Isma82 ha demostrado que si es posible), y aunque el micro no sean gran cosa, moverá los juegos igual que las nuevas consolas.

La velocidad de la ram no afecta en los juegos, sólo en las APU

Según tú argumentación entonces todas las versiones del AC4 están mal optimizadas, no sólo la de PC

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 10 años267

@Marcos668 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
Por 450 euros no tienes nada que supere a ps4, ni usando apus que llevan gpu+cpu puedes montar algo decente por el precio de ps4.
Realmente incluso por menos de 450 euros...
[url]www.pccomponentes.com/pccly/1a874e8b[/url]
No es que sea la hostia, pero si es superior... Por 455 puedes ponerle un procesador FX 8120 de 8 cores a 3 Ghzs o una gpu mejor.

Por 480 - 500 ya tendrías un pc bastante más potente que ps4 si subes cpu y grafica a la r9 270x. por 550 podrías incluso ponerla la  r9 280x y eso que acaban de salir las consolas, para el verano seguramente puedas hacerte un pc por 400 euros superior. Si te das cuenta cada vez se aproxima mas al precio de ps4.
No sabia que el precio de los componentes habia bajado tanto, aun asi sigo en mis trece, la cpu de el presupuesto que pones no entra en lo que yo llamo decente mas bien lo contrario, la ram tampoco es para tirar cohetes siendo mas lenta que la de ps4.

Ademas viendo casos como assassins creed o call of duty ghost donde la optimizacion en pc es bastante triste, con esa 270 tendras peores resultados que ps4, si para tener assassins creed 3 o 4 en alto y a 60 frames necesitas graficas como la 680 gtx mientras que en ps4 a excepcion del frame rate que funciona a 30 y el aliasing que es peor es igual que la version de pc con un hardware mucho peor. Francamente para gastarse ese dinero y que te pase eso es preferible gastarse 150 o 200 euros mas, por lo que ps4 me parece mejor opcion al pc de ese presupuesto, ademas creo que te has dejado algun componente en el presupuesto.
Como que la CPU no entra en lo decente? si el igual o ligeramente superior al micro de las nuevas consolas. Y la ram no da más fps en los juegos

No es que esos juegos estén peor optimizados en PC, es que son superiores gráficamente en él...
[b]si el igual o ligeramente superior al micro de las nuevas consolas[/b]

Si, y el micro de estas next gen da bastante pena, con ese micro no solo no vas a ningun lado actualmente sino que ademas te puede hacer cuello de botella, francamente comprar ese micro para un pc gamer me parece tirar el dinero.

[b]Y la ram no da más fps en los juegos[/b]

Lo se, pero puestos a comparar, ademas la velocidad de la ram tambien es algo a tener en cuenta.

[b]No es que esos juegos estén peor optimizados en PC, es que son superiores gráficamente en él[/b]

Dejando de lado el que en ps4 tenga peor aliasing y vaya a 30 frames eres capaz de distinguir la version de ps4 y la de pc en assassins creed 4 ???

Ya se que un video no refleja la verdadera calidad pero creo que es suficiente:

[spoiler]
[/spoiler]

Necesitar de una 680 gtx para mover un assassins creed no tiene escusa y menos teniendo un motor grafico como ese, ps4 puede mover the division a 1080p siendo un sandbox mucho mas potente.
Estamos hablando de igualar a las consolas (cosa que la gente dice que es imposible por un precio parecido e @Isma82 ha demostrado que si es posible), y aunque el micro no sean gran cosa, moverá los juegos igual que las nuevas consolas.

La velocidad de la ram no afecta en los juegos, sólo en las APU

Según tú argumentación entonces todas las versiones del AC4 están mal optimizadas, no sólo la de PC
[b]Según tú argumentación entonces todas las versiones del AC4 están mal optimizadas, no sólo la de PC[/b]

Tu mismo me tienes que reconocer que ubisoft deja la version de pc en segundo plano y se concentra en las consolas de ahi que la version de pc este tan mal, si hay gente que hasta con una 780 tiene problemas, yo mismo lo sufri con assassins creed 3 y entre problemas de rendimiento  y que el juego me parece una M bien grande fue un infierno, y eso que la grafia que tenia antes era mejor que la 7790 que tengo ahora, como para probar el 4.
EDITADO EL 02-01-2014 / 13:33 (EDITADO 2 VECES)

Meracle1917213Hace 10 años268

@Duffman 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Z-Joker-Z 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Xanty88 
Mostrar cita
4 años me parece más que suficientes para una consola y más con el hardware con el que han sido lanzadas estas. Yo no quiero una consola que dure 7 años y no sea más que un p*** lastre para las desarrolladoras.
El lastre son gamers como tu... que jodéis las generaciones por absurdas evoluciones gráficas.

Contra antes se lance una generación... menor será la diferencia entre una generación y otra... entonces ya dejarían de ser consolas y pasarían a ser PCs...

Dejad de decir tonterías por favor... además los últimos 2 o 3 años de vida de una consola son los mejores! pues no están centrados en averiguar como lograr un apartado gráfico de ensueño... si no en potenciar la historia y jugabilidad.

PS3 ha sido la mejor generación que he jugado y al mejor precio... todo gracias a esos 7 años y mas!!!!! que voy a disfrutar! pues voy a alargar esta generación 2 años mas!
El chaval solo a dicho que tanto esperar a PS4 para que un PC de gama baja-media lo supere no tiene lógica, no hay que ponerse asi. 

Y no, la mejor etapa de una consola es a los dos años de salida de esta, como paso con X360 y PS3.
La mejor etapa de una consola es la final... no el principio! parecéis novatos en esto leñes! es que mosquea!! 

Que PS4 es superado por el PC? mentira... mentira cochina! PS4 es mejor o está a la par de los ordenadores estándar... que luego haya ordenadores absurdos que mueven juegos que nunca saldrán hasta dentro de 4 o 5 años? pues si... y que? también hay ordenadores en la NASA que son mejores que cualquier PC que te puedas crear... 

Que coño importa eso? cuando la consola ha sido mas potente que unas piezas? pues el PC son piezas... que vas reponiendo y estas se van actualizando cada pocos meses.... 

Las consolas no compiten con piezas!! compiten con consolas!!! a ver cuando leñes os entra eso en la mollera... acaso los gráficos de PS4 te parecen malos? acaso los gráficos de PS3 te parecen malos! dejad las tonterías de oohhh en mi ordenador se ven dos poropopins de mas que en tu versión desfasada!!! y dentro de 3 años seré mil veces mejor que tu... 

De verdad... que cansinos sois.
Juegos que no han salido? hasta donde yo se juego B4 con mejores graficos y a 100-120fps

Ahora parate a mirar los juegos de consola, y mira juegos a 30 y 60fps, la diferencia grafica entre unos y otros esimportante porque mantener los 60fps requiere mas

Ahora vuelve a lo anterior, en PC juego con mejores graficos y a 100fps, en comparacion con los "60fps" de PS4, que en realidad ni de lejos son 60 estables ... ves haciendote una idea de la diferencia que hay

Y mi ordenador ni de lejos es uno esos ordenadores absurdos de los que te gusta hablar
100-120 frames... y pronto hablaréis de 300frames... y diréis que 100 o 120 es una mielda... de verdad es para meteros en una caja.
Tu eres mas rara que un perro verde y prefieres 30, pero que la diferencia de frames se nota y mucho sobretodo jugando online, es un hecho
Al final es lo mismo... solo son números! mientras un juego sea 30 frames estables... estará genial! o 60 estables... porque si baja de 60 le pasa igual que cuando es 30 y baja...  

Todo es invención vuestra... que contra mas potencia tenéis mas ciegos os hacéis! ya estáis hablando de 120frames... y despreciando vuestros amados 60frames... ya veremos en un futuro que les pasará a los 120frames...

Meracle1917213Hace 10 años269

@CTCCoco 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Z-Joker-Z 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Xanty88 
Mostrar cita
4 años me parece más que suficientes para una consola y más con el hardware con el que han sido lanzadas estas. Yo no quiero una consola que dure 7 años y no sea más que un p*** lastre para las desarrolladoras.
El lastre son gamers como tu... que jodéis las generaciones por absurdas evoluciones gráficas.

Contra antes se lance una generación... menor será la diferencia entre una generación y otra... entonces ya dejarían de ser consolas y pasarían a ser PCs...

Dejad de decir tonterías por favor... además los últimos 2 o 3 años de vida de una consola son los mejores! pues no están centrados en averiguar como lograr un apartado gráfico de ensueño... si no en potenciar la historia y jugabilidad.

PS3 ha sido la mejor generación que he jugado y al mejor precio... todo gracias a esos 7 años y mas!!!!! que voy a disfrutar! pues voy a alargar esta generación 2 años mas!
El chaval solo a dicho que tanto esperar a PS4 para que un PC de gama baja-media lo supere no tiene lógica, no hay que ponerse asi. 

Y no, la mejor etapa de una consola es a los dos años de salida de esta, como paso con X360 y PS3.
La mejor etapa de una consola es la final... no el principio! parecéis novatos en esto leñes! es que mosquea!! 

Que PS4 es superado por el PC? mentira... mentira cochina! PS4 es mejor o está a la par de los ordenadores estándar... que luego haya ordenadores absurdos que mueven juegos que nunca saldrán hasta dentro de 4 o 5 años? pues si... y que? también hay ordenadores en la NASA que son mejores que cualquier PC que te puedas crear... 

Que coño importa eso? cuando la consola ha sido mas potente que unas piezas? pues el PC son piezas... que vas reponiendo y estas se van actualizando cada pocos meses.... 

Las consolas no compiten con piezas!! compiten con consolas!!! a ver cuando leñes os entra eso en la mollera... acaso los gráficos de PS4 te parecen malos? acaso los gráficos de PS3 te parecen malos! dejad las tonterías de oohhh en mi ordenador se ven dos poropopins de mas que en tu versión desfasada!!! y dentro de 3 años seré mil veces mejor que tu... 

De verdad... que cansinos sois.
Juegos que no han salido? hasta donde yo se juego B4 con mejores graficos y a 100-120fps

Ahora parate a mirar los juegos de consola, y mira juegos a 30 y 60fps, la diferencia grafica entre unos y otros esimportante porque mantener los 60fps requiere mas

Ahora vuelve a lo anterior, en PC juego con mejores graficos y a 100fps, en comparacion con los "60fps" de PS4, que en realidad ni de lejos son 60 estables ... ves haciendote una idea de la diferencia que hay

Y mi ordenador ni de lejos es uno esos ordenadores absurdos de los que te gusta hablar
100-120 frames... y pronto hablaréis de 300frames... y diréis que 100 o 120 es una mielda... de verdad es para meteros en una caja.
No se puede decir que 100 o 120 son una mierda, desde luego que no... pero 30 sí, y eso no puedes cambiarlo por mucho que lo desees.
30 frames ya es perfecto... mientras no baje no va haber problemas con los 30 frames.

Es mas las películas las ves a 24frames... las ves raras? las ves mal? que raritos sois algunos... o que quejicas os volvéis cuando probáis algo con mas número.

Marcos6687854Hace 10 años270

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
Por 450 euros no tienes nada que supere a ps4, ni usando apus que llevan gpu+cpu puedes montar algo decente por el precio de ps4.
Realmente incluso por menos de 450 euros...
[url]www.pccomponentes.com/pccly/1a874e8b[/url]
No es que sea la hostia, pero si es superior... Por 455 puedes ponerle un procesador FX 8120 de 8 cores a 3 Ghzs o una gpu mejor.

Por 480 - 500 ya tendrías un pc bastante más potente que ps4 si subes cpu y grafica a la r9 270x. por 550 podrías incluso ponerla la  r9 280x y eso que acaban de salir las consolas, para el verano seguramente puedas hacerte un pc por 400 euros superior. Si te das cuenta cada vez se aproxima mas al precio de ps4.
No sabia que el precio de los componentes habia bajado tanto, aun asi sigo en mis trece, la cpu de el presupuesto que pones no entra en lo que yo llamo decente mas bien lo contrario, la ram tampoco es para tirar cohetes siendo mas lenta que la de ps4.

Ademas viendo casos como assassins creed o call of duty ghost donde la optimizacion en pc es bastante triste, con esa 270 tendras peores resultados que ps4, si para tener assassins creed 3 o 4 en alto y a 60 frames necesitas graficas como la 680 gtx mientras que en ps4 a excepcion del frame rate que funciona a 30 y el aliasing que es peor es igual que la version de pc con un hardware mucho peor. Francamente para gastarse ese dinero y que te pase eso es preferible gastarse 150 o 200 euros mas, por lo que ps4 me parece mejor opcion al pc de ese presupuesto, ademas creo que te has dejado algun componente en el presupuesto.
Como que la CPU no entra en lo decente? si el igual o ligeramente superior al micro de las nuevas consolas. Y la ram no da más fps en los juegos

No es que esos juegos estén peor optimizados en PC, es que son superiores gráficamente en él...
[b]si el igual o ligeramente superior al micro de las nuevas consolas[/b]

Si, y el micro de estas next gen da bastante pena, con ese micro no solo no vas a ningun lado actualmente sino que ademas te puede hacer cuello de botella, francamente comprar ese micro para un pc gamer me parece tirar el dinero.

[b]Y la ram no da más fps en los juegos[/b]

Lo se, pero puestos a comparar, ademas la velocidad de la ram tambien es algo a tener en cuenta.

[b]No es que esos juegos estén peor optimizados en PC, es que son superiores gráficamente en él[/b]

Dejando de lado el que en ps4 tenga peor aliasing y vaya a 30 frames eres capaz de distinguir la version de ps4 y la de pc en assassins creed 4 ???

Ya se que un video no refleja la verdadera calidad pero creo que es suficiente:

[spoiler]
[/spoiler]

Necesitar de una 680 gtx para mover un assassins creed no tiene escusa y menos teniendo un motor grafico como ese, ps4 puede mover the division a 1080p siendo un sandbox mucho mas potente.
Estamos hablando de igualar a las consolas (cosa que la gente dice que es imposible por un precio parecido e @Isma82 ha demostrado que si es posible), y aunque el micro no sean gran cosa, moverá los juegos igual que las nuevas consolas.

La velocidad de la ram no afecta en los juegos, sólo en las APU

Según tú argumentación entonces todas las versiones del AC4 están mal optimizadas, no sólo la de PC
[b]Según tú argumentación entonces todas las versiones del AC4 están mal optimizadas, no sólo la de PC[/b]

Tu mismo me tienes que reconocer que ubisoft deja la version de pc en segundo plano y se concentra en las consolas de ahi que la version de pc este tan mal, si hay gente que hasta con una 780 tiene problemas, yo mismo lo sufri con assassins creed 3 y entre problemas de rendimiento  y que el juego me parece una M bien grande fue un infierno, y eso que la grafia que tenia antes era mejor que la 7790 que tengo ahora, como para probar el 4.
Como te he dicho, tienen problemas porque es superior a la versión de consolas
[url]http://www.dualshockers.com/2013/10/17/assassins-creed-iv-differences-between-ps4xbox-onepc-and-old-generation-further-detailed/[/url]

CTCCoco2853Hace 10 años271

@Meracle19 
Mostrar cita
@CTCCoco 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Z-Joker-Z 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Xanty88 
Mostrar cita
4 años me parece más que suficientes para una consola y más con el hardware con el que han sido lanzadas estas. Yo no quiero una consola que dure 7 años y no sea más que un p*** lastre para las desarrolladoras.
El lastre son gamers como tu... que jodéis las generaciones por absurdas evoluciones gráficas.

Contra antes se lance una generación... menor será la diferencia entre una generación y otra... entonces ya dejarían de ser consolas y pasarían a ser PCs...

Dejad de decir tonterías por favor... además los últimos 2 o 3 años de vida de una consola son los mejores! pues no están centrados en averiguar como lograr un apartado gráfico de ensueño... si no en potenciar la historia y jugabilidad.

PS3 ha sido la mejor generación que he jugado y al mejor precio... todo gracias a esos 7 años y mas!!!!! que voy a disfrutar! pues voy a alargar esta generación 2 años mas!
El chaval solo a dicho que tanto esperar a PS4 para que un PC de gama baja-media lo supere no tiene lógica, no hay que ponerse asi. 

Y no, la mejor etapa de una consola es a los dos años de salida de esta, como paso con X360 y PS3.
La mejor etapa de una consola es la final... no el principio! parecéis novatos en esto leñes! es que mosquea!! 

Que PS4 es superado por el PC? mentira... mentira cochina! PS4 es mejor o está a la par de los ordenadores estándar... que luego haya ordenadores absurdos que mueven juegos que nunca saldrán hasta dentro de 4 o 5 años? pues si... y que? también hay ordenadores en la NASA que son mejores que cualquier PC que te puedas crear... 

Que coño importa eso? cuando la consola ha sido mas potente que unas piezas? pues el PC son piezas... que vas reponiendo y estas se van actualizando cada pocos meses.... 

Las consolas no compiten con piezas!! compiten con consolas!!! a ver cuando leñes os entra eso en la mollera... acaso los gráficos de PS4 te parecen malos? acaso los gráficos de PS3 te parecen malos! dejad las tonterías de oohhh en mi ordenador se ven dos poropopins de mas que en tu versión desfasada!!! y dentro de 3 años seré mil veces mejor que tu... 

De verdad... que cansinos sois.
Juegos que no han salido? hasta donde yo se juego B4 con mejores graficos y a 100-120fps

Ahora parate a mirar los juegos de consola, y mira juegos a 30 y 60fps, la diferencia grafica entre unos y otros esimportante porque mantener los 60fps requiere mas

Ahora vuelve a lo anterior, en PC juego con mejores graficos y a 100fps, en comparacion con los "60fps" de PS4, que en realidad ni de lejos son 60 estables ... ves haciendote una idea de la diferencia que hay

Y mi ordenador ni de lejos es uno esos ordenadores absurdos de los que te gusta hablar
100-120 frames... y pronto hablaréis de 300frames... y diréis que 100 o 120 es una mielda... de verdad es para meteros en una caja.
No se puede decir que 100 o 120 son una mierda, desde luego que no... pero 30 sí, y eso no puedes cambiarlo por mucho que lo desees.
30 frames ya es perfecto... mientras no baje no va haber problemas con los 30 frames.

Es mas las películas las ves a 24frames... las ves raras? las ves mal? que raritos sois algunos... o que quejicas os volvéis cuando probáis algo con mas número.
No es perfecto, cuando compares un juego en concreto a 30 fps vs 60 fps te darás cuenta de la gran diferencia que hay, y también se nota 60 con 120... pero ya no es tanto.