Especial: Memorias Retro: Fallout

DarkNeo2326Hace 10 años16

No se si se enteró el redactor que no solo este juego se encuentra en GOG.com, sino, también en Steam y en completo español, incluso venden el pack clásico, de fallout 1, 2 y el Tactics.

Por otro lado, decir que esta saga aun la tengo pendiente, en su día recuerdo no haberla jugado por que en realidad nunca me gustaron los RPG por turnos, soy mas de los ARPG en tiempo real.

Yo soy una persona, a la cual, poco le importan los gráficos "foto-realistas", al contrario, me encantan, los graficos retros como el de este juego. Asi que hace poco me decidí darle una oportunidad, comenzando con el primer Fallout.

Pero lamentablemente no me terminó de convencer, y es que, los diálogos y ambientación me parecieron muy muy buenos, pero el combate y la lógica del juego no me terminó de gustar.

[b]Me explico:[/b] Estaba en una misión, de la primeras, donde vamos al primer poblado; bien, un tipo me pide que le cumpla una misión, y en ese momento pensé: "a ver si es verdad la fama de este juego, por el libre alberdrío", entonces, me rehusé a cumplirle la misión.....¿Y que pasó luego?...pues el tipo al notar mi negativa, no solo me comenzó a atacar, sino que todos los habitantes del pueblo también...;eso fue demasiado irreal y nada lógico. Osea que, por que un extraño, que recien conocían(yo), se rehusa a ser su mandadero de turno, va a salir todo el pueblo a matarme??? WTF??? Pero lo peor fue que "gracias" al maldito sistema de combate por turnos que posee el juego, no me dejaba salir corriendo, para escapar de esa ilógica situación, no, hacía unos 3 pasos, y se paraba el juego para darle el turno a los demas, los cuales me disparaban, y asi estuve un par de turnos, si poder alcanzar el borde del mapa para escapar, hasta que, obviamente me mataron.

Entonces, ahi lo dejé, puede que mas adelante lo agarre con mejor predisposición, pero como dije, lo que vi no me pareció digno de una IA lógica y creible, ni tampoco el sistema del juego cumplió su parte, ya que, ni siquiera me dejó escapar de una muerte segura a mano de los aldeanos. No estoy seguro si su fama de "libertad de desición" esta bien aplicada en este juego, es decir, la libertad sí, la tenes, pero otra cosa, es que tomes una desición para la que el juego no quiere que tomes, entonces sucedan cosas ridículas como me pasó a mi, y con esto, me está casi obligando a tomar la desición que el juego quiere, entonces termina siendo una falsa ilusión de libertad.

En fin, como valoro mucho los juegos retro, sin importarme los años que tenga, pues tambien los valoro como tal a la hora de analizarlos. Y el primer Fallout, hasta hoy día me termina disgustando, como lo hizo en su salida.

-Sheen-1102Hace 10 años17

Fallout es de las pocas sagas donde cualquier parte que he jugado me ha encantado. Incluido el 3, que no entiendo el por qué de tanta critica recibida. No estaba casualizado ni de broma. Aunque las quejas de los que decian que no podían darle nunca a los enemigos si que eran de jugador casual. No sabían de la existencia de Fallout hasta el 3 y que era necesario mejorar las habilidades en las armas para hacer algo más que volarse un pie.  

La historia principal del 3 si que era un tanto simplona, pero el resto era espectacular. El 1 y el 2 eran mucho mejores en argumentación, pero obviamente el 3 hizo un gran trabajo en ambientación y atmósfera inmersiva. Si pasabas de la trama principal te encontrabas con un juegazo. 

Saludos.
EDITADO EL 04-12-2013 / 13:11 (EDITADO 2 VECES)

Dorado0011153Hace 10 años18

@Guardiaimperial 
Mostrar cita
Junto con el 2, Baldurs Gate y Planescape. Los mejores RPGs de la historia. Juegos unicos, realmente hardcores, y con una libertad y una inmersion en ellos unicas. Lastima que se hayan causalizado tanto los juegos.

Quel "engendro" del 3 lleve el nombre de Fallout es un atentado.
Coincido contigo de que el juego se llamo Fallout es un contrasentido, pero yo y otras personas me da que poco podemos criticarle de no haber salido el 3 de la forma que salio nunca habría conocido los Fallout clásicos y hoy día no podría estar despotricando sobre la casualizacion  

Que saliera el 3 no tiene porque haber sido malo del todo (al menos para mi)

Pero me centrare en lo que digo siempre. [b]Fallout New Vegas es lo que Fallout 3 debería haber sido.[/b]

¡Gran reportaje por cierto!

CszMorpheus2272Hace 10 años19

@Polloasesino 
Mostrar cita
La historia del fallout 3 por ejemplo, es una mierda como una catedral de grande con huecos por todas parates, deberian haberse molestado al menos en dejarles a los creadores originales el hacer una buena historia
Está repe, pero me costó tanto encontrarla que la posteo otra vez:

[spoiler][/spoiler]
EDITADO EL 04-12-2013 / 13:34 (EDITADO 1 VEZ)

APastor2563Hace 10 años20

Ya hemos añadido que el juego también se encuentra en Steam, con el pack recopilatorio incluido. Disculpad el error. Se nos pasó por alto.

Sobre las menciones a Fallout: New Vegas. Hablamos de Fallout 3 muy de refilón, como parte del legado del clásico, pero el especial gira exclusivamente en torno al Fallout original, y una pizca de su secuela. Este es el formato que siempre han tenido nuestros Memorias Retro. 

Un saludo y gracias por vuestras palabras!!

Hoyadas460Hace 10 años21

La saga fallout es de lo mejorcito del mundo del videojuego, la manera en la que podias cambiar el transcurso de la historia tomando pequeñas decisiones te hacia sentirte realmente protagonista, y ese rol tan detallado en el que no podias dejar nada al azar si querias sobrevivir, simplemente epico 

Mcnulty178Hace 10 años22

@DarkNeo

Uff x'D cada vez más esto se parece a una página de crítica de cine... 

Primero he de decirte que no tienes que "sentirte mal" porque no te guste un juego clásico. Los "puretas" tienden/tendemos a exagerar las virtudes de lo que nos marcó en etapas pasadas, así pues, tal vez realmente estos juegos no sean para tanto. Además, que no te guste tampoco significa que no sepas apreciarlo. No hace falta ser un lumbreras para darse cuenta de que tu mensaje es bastante respetuoso, por tanto no es una cuestión de cultura sino de gustos... y de gustos no hay nada escrito!! No eres menos listo y tampoco significa que te guste menos el rol si un juego como el FO no te engancha. Es muy normal, debido a su tecnología y también a otros desfases (como el que mencionas de la IA), hoy en día sería impensable que Bethesa sacara un juego igual porque si no mira Diablo III, apenas cambió y la gente se preguntó "tanto tiempo para no haber cambiado nada?!"... En definitiva, por mucho que yo me empeñe en hacerle ver a un sobrino mío que el Brutal Doom es mejor que el Ghosts (por ejemplo) él no lo verá así y es porque desgraciada y posiblemente no sea así.

Yo hace tiempo que dejé de comerme la cabeza con esas cosas, sobretodo en pelis. Hay auténticos clásicos que la crítica los pone por las nubes que son auténticos coñazos. También libros, música y claro, videojuegos... y los que aprecian estas obras clásicas, por lo general personas mayores que tú varias décadas, se empeñan en hacernos creer que no sabemos nada y que ellos saben mucho obligándote a ver y que te guste Ciudadano Kane para ser cinéfilo x'DDD¿?!. Al menos los juegos no suelen ser tan coñazo gracias a su jugabilidad pero oye, algunos no gustan y no hay que darle más vueltas. Si alguien me insiste en que juegue porque merece la pena y mi primera impresión no fue buena, pues mira, le pongo empeño a ver si me engancha... si no es así, sin dramas afirmo que jugando al FO3 me lo pasé dpm y cuando probé el primero me aburrí como un cabrón.

El yermo de FO3 es bastante vistoso y romántico. Explorar con total libertad sus parajes "inmensos" y ricos puede hacerte sentir más (y mejor) que el sistema de combate clásico de los primeros que realmente sabrían apreciar los roleros "de verdad" (te das cuenta?, los roleros de verdad son los que jugaban en mesa!!).

Esto no iba especialmente por ti x'D, pero yo también me he sentido decepcionado por clásicos, jejeje. Ayyyy la nostalgia qué puñetera!

Dexman978105Hace 10 años23

Yo lo que pido es un Fallout 4 en La costa Oeste, con mas posibilidades (sin matar a nadie) y con un cooperativo, que en el 3 los compañeros exigian a gritos ser un segundo jugador 
EDITADO EL 04-12-2013 / 13:51 (EDITADO 1 VEZ)

Kader563Hace 10 años24

Muchos no os habréis enterado pero el 4 ya está en camino:

[url]http://thesurvivor2299.com/[/url]

aquí van saliendo las traducciones del morse, según van añadiendo cosas al código:
[url]http://guardianlv.com/2013/11/fallout-4-survivor-2299-morse-code-signals-possible-vga-announcement/[/url]

Biomagno2709Hace 10 años25

JOYAZA ONLY PC           

AdriBH497Hace 10 años26

Sin duda uno de los mejores juegos que he jugado en mi vida

CTCCoco2853Hace 10 años27

@Guardiaimperial 
Mostrar cita
Junto con el 2, Baldurs Gate y Planescape. Los mejores RPGs de la historia. Juegos unicos, realmente hardcores, y con una libertad y una inmersion en ellos unicas. Lastima que se hayan causalizado tanto los juegos.

Quel "engendro" del 3 lleve el nombre de Fallout es un atentado.
Sólo los triples A se están casualizando, aun hay juegos liberados y en desarrollo (entre los que incluyo al mio propio) que no son para nada casual.

El problema viene de la ingente cantidad de ventas que ha llevado teniendo juegos como Call of Duty. Encima de apoyar la casualización comprándolo apoyan el abuso a los consumidores con esos DLC y esas entregas anuales, todas las cuales podrían ser perfectamente parches.

Guardiaimperial3488Hace 10 años28

@CTCCoco Tienes razon, pero si te fijas la tonica general de las distribuidoras es llegar "al mayor publico" posible, cuando dicen eso es un GG. Juego casual a mas no poder . No digo que no tengamos excepciones, pero siempre hablo en general. Pero al recuperacion del los clasicos, o juegos hardcore se debe bastante al kickstarter y la financiacion de los usuarios.

PD: Mira que soy poco de juegos japoneses, pero en dificultad realmente van mejor que nosotros en general.  

EDIT: Porque una buena dificultad a un juego, donde se paguen caro los errores no significa un juego frustante, o cosas asi. La gente se piensa que si. Pongo por ejemplo el Dark Souls, es un juego dificil, SI, pero la cosa radica en que no puedes hacer errores. (otra de las causas de su dificultad es la castaña de tutorial que te comes, que no sirve para nada).  
EDITADO EL 04-12-2013 / 14:17 (EDITADO 1 VEZ)

Backick72Hace 10 años29

Hay un detalle en el juego que me parece sublime y es el hecho de poder jugarlo siendo un subnormal si tienes solo 1 de inteligencia . Hasta tal punto llega la libertad que te otorgan. Los juegos del futuro deben de mirar al pasado para ser mejores, xk juegos como fallout que tienen ya mas de 10 años le pegan un repaso a la gran mayoria de juegos en cuanto a complejidad y posibilidades.De que sirve verle los poros de la piel a un personaje si lo unico que hace es pegar tiros y cubrirse.

Santirasta2539Hace 10 años30

[b]Nunca jugué al los Fallout originales. Soy, como mucha gente, de los que se enamoró de esta saga con Fallout 3. Entiendo que los que llevan siguiendo esta saga desde sus inicios estén molestos por la nueva orientación del juego, pero, sintiéndolo mucho, espero que siga así, porque Fallout 3 fue, sin duda, una de las mejores experiencias jugables de mi vida. Y no veo el momento de ver que hará Bethesda con esta saga en la próxima generación de consolas...[/b]

CTCCoco2853Hace 10 años31

@Guardiaimperial 
Mostrar cita
@CTCCoco Tienes razon, pero si te fijas la tonica general de las distribuidoras es llegar "al mayor publico" posible, cuando dicen eso es un GG. Juego casual a mas no poder . No digo que no tengamos excepciones, pero siempre hablo en general. Pero al recuperacion del los clasicos, o juegos hardcore se debe bastante al kickstarter y la financiacion de los usuarios.

PD: Mira que soy poco de juegos japoneses, pero en dificultad realmente van mejor que nosotros en general.  

EDIT: Porque una buena dificultad a un juego, donde se paguen caro los errores no significa un juego frustante, o cosas asi. La gente se piensa que si. Pongo por ejemplo el Dark Souls, es un juego dificil, SI, pero la cosa radica en que no puedes hacer errores. (otra de las causas de su dificultad es la castaña de tutorial que te comes, que no sirve para nada).  
Claro, hay que dejar claro que hay una fina línea entre lo que sería un juego complejo y un juego frustrante. Podría hacerse analogía con la forma en que se aplica el terror en una película, el modo fácil con un grito espontáneo y el modo complicado con el terror psicológico. El modo fácil de hacer un juego "difícil" sería como el Unfair Plataformer y el modo adecuado sería como un juego de estrategia tipo Age of Empires o como dices, Dark Souls, Project Zomboid, etc.