Comentarios del análisis de Assassin's Creed 4: Black Flag

Zataros747

Expulsado

Hace 10 años48

@Chibigoku 
Mostrar cita
Vamos a ver... para todos los que dicen que es siempre lo mismo y k es repetitivo.. tu si juegas a un need for speed de k se trata?? de carreras y tal circuito tras circuito y demás, si juegas a un COD de que va , pues de disparas y disparr y demás ... si juegas a un fifa ps partido tras partido , un good of war lo mismo de lo mismo , metal gear solid igual... y luego sacan un AC nuevo donde es un mundo totalmente nuevo kn mas mejoras distinto protagonista , algunas mejoras nuevas y dicen k es repetitivo , si te parece ya ps nse , ke agan uno en el espacio donde matar marcianos? asi no seria repetitivo no?.. enfin siempre tiene k haber d todo en este mundo... sino os gusta no os lo compréis pero no digáis k es repetitivo ... 
Te duela o no, lo que dicen la mayoría de foreros es verdad. Este juego no muestra un salto next gen en el tema gráfico, ademas de que posee jugabilidad repetitiva, y finalmente es el juego con menor dificultad de la saga, Prácticamente se te hará un paseo jugarlo sin ningún reto.

Es curioso porque por ejemplo juegos next gen en lo visual como Ryse y Killzone SF se les castiga por cosas similares que no se castiga a AC IV. Por ejemplo Ryse dicen que tiene un jugabilidad repetitiva (lo mismo AC IV). Killzone SF se le critica por una inteligencia artificial con problemas (en AC IV dicen que es mala).

Admito que el juego es vistoso, con una buena ambientación, historia interesante en ciertas cosas, pero siendo objetivo técnicamente no presenta nada next gen. Solo mejora en pequeñas cosas como texturas, resolución, iluminación, menos ponping, etc. Pero no se aprecia en absoluto el salto generacional. Es una versión medianamente mejorada de las versiones PS3/Xbox360.

Yo he criticado antes que muchos multiplataformas como por ejemplo Call Of Duty Ghost y este AC IV. No digo que estos sean malos juegos pero técnicamente no tienen nada de next gen. Ofrecen lo mismo que en PS3/Xbox360 pero mejorado medianamente, pero sin ofrecer una gran mejora en lo visual.

Kroms4553Hace 10 años49

Como se nota el favoritismo de algunas sagas en esta web 9.5 madre mia  . De hecho Ryse se me hace más entretenido que este AC. 
Jugue casi 1 hora el AC 3 y terminó por aburrirme y esta no será la excepción. bueno es lo que hay esta generación esta muy verde aún
EDITADO EL 26-11-2013 / 20:20 (EDITADO 1 VEZ)

Cid-neri799Hace 10 años50

Yo únicamente eh jugado el assasins creed 4 y valla que en cierto punto el juego se vuelve algo repetitivo y cansino,(ahora si hubiese jugado los demás) y sinceramente tecnológicamente no sorprende mucho, aunque detalles como el combate esté bastante trabajado y vistoso aunque facilísimo, y no te lo puedes tomar en serio. recuerdo muy pocas pantallas de game over.
 en cuanto la historia.., esta interesante, pero hasta allí, y se siente fragmentada,mas aparte no hay mucho desarrollo de personajes, aunque destaca uno que otro, como el mismo edward , kidd o roberts tienen su carisma. 
 [b]8.5[/b]

Yamilandres334Hace 10 años51

PERO QUE CARAJO??????? YO DEJE DE JUGAR AC IV AYER, ES TERRIBLE LA LUCHA, JUNTARON TODOS LOS MOVIMIENTOS DE LOS AC ANTERIORES, CUANDO RECOJES UN CUERPO, CUANDO CHIFLAS, CUANDO TIRAS A ALGUIEN. LOS REMATES NO SON SUFICIENTES, SON TERRIBLES.

Yoni-333854Hace 10 años52

Creo q hasta ahora ninguna entrega de AC en sobremesa a bajado del 9 en nota           por lo menos aca jajajaj un gran trabajo de ubisof

Yoni-333854Hace 10 años53

@Zataros 
Mostrar cita
@Chibigoku 
Mostrar cita
Vamos a ver... para todos los que dicen que es siempre lo mismo y k es repetitivo.. tu si juegas a un need for speed de k se trata?? de carreras y tal circuito tras circuito y demás, si juegas a un COD de que va , pues de disparas y disparr y demás ... si juegas a un fifa ps partido tras partido , un good of war lo mismo de lo mismo , metal gear solid igual... y luego sacan un AC nuevo donde es un mundo totalmente nuevo kn mas mejoras distinto protagonista , algunas mejoras nuevas y dicen k es repetitivo , si te parece ya ps nse , ke agan uno en el espacio donde matar marcianos? asi no seria repetitivo no?.. enfin siempre tiene k haber d todo en este mundo... sino os gusta no os lo compréis pero no digáis k es repetitivo ... 
Te duela o no, lo que dicen la mayoría de foreros es verdad. Este juego no muestra un salto next gen en el tema gráfico, ademas de que posee jugabilidad repetitiva, y finalmente es el juego con menor dificultad de la saga, Prácticamente se te hará un paseo jugarlo sin ningún reto.

Es curioso porque por ejemplo juegos next gen en lo visual como Ryse y Killzone SF se les castiga por cosas similares que no se castiga a AC IV. Por ejemplo Ryse dicen que tiene un jugabilidad repetitiva (lo mismo AC IV). Killzone SF se le critica por una inteligencia artificial con problemas (en AC IV dicen que es mala).

Admito que el juego es vistoso, con una buena ambientación, historia interesante en ciertas cosas, pero siendo objetivo técnicamente no presenta nada next gen. Solo mejora en pequeñas cosas como texturas, resolución, iluminación, menos ponping, etc. Pero no se aprecia en absoluto el salto generacional. Es una versión medianamente mejorada de las versiones PS3/Xbox360.

Yo he criticado antes que muchos multiplataformas como por ejemplo Call Of Duty Ghost y este AC IV. No digo que estos sean malos juegos pero técnicamente no tienen nada de next gen. Ofrecen lo mismo que en PS3/Xbox360 pero mejorado medianamente, pero sin ofrecer una gran mejora en lo visual.
para mi a AC  se lo sigue mimando asi por que es uno de los únicos (sino el único) q mantiene el genero de aventuras-mundo abierto desde q termino la época de ps2 donde nadie se arriesga por un juego asi todos van a lo seguro osea shooter y eso es muy deprimente si se lo matara en notas no veríamos este juego mas en consola, aparte estos análisis logran ventas también ya q son publicidad y la gente no compraria un juego de un 75 o menos (digo las masas) ya q es donde vende AC q año a año va aumentando sus fans.. por eso creo q si AC sigue asi muchas compañias se arriesgaran mas por este genero como ya han empezado a hacer y la misma ubisof nos traera juegos como watch dogs o the division q viene detras del éxito de AC sino esos juego no existirían

Alekoss13214Hace 10 años54

@Psn3 
Mostrar cita
Después del 9.7 que le cascarón al AC3 , yo ya no me fío de los análisis de 3D Juegos sobre esta saga .
Un 9,7 totalmente merecido 

Guanxee8065Hace 10 años55

Pufff un 9.5?  Total desacuerdo, no tengo por donde cogerlo.

Belvis1893Hace 10 años56

@Serchito23 
Mostrar cita
@Belvis 
Mostrar cita
Cuanto haters hay y que mala es la envidia. 
Yo no he jugado a este assassins pero estoy seguro que la nota es mas o menos justa.
Si tiene la jugabilidad del 3, con buena historia, una ambientación de la ostia, una duración considerable, misiones secundarias a mansalva por que no se merece un 9.5??
P.D. La nota del assassins creed 3, 9.7, es mas que merecida, unos de los mejores juegos de la generación por no decir el mejor.
Uno de los mejores de la generacion? jajaja se nota que nisiquiera te has jugado a otros titulos mejores q este incluso hasta en su PENOSO Y ABURRIDO multijugador. Como ya lo dije antes, esta saga es para niños rata
Pues he jugado a todos o casi todos los grandes juegos de esta generación y me parece el mejor sinceramente por muchas cosas que no voy a enumerar, para gustos los colores y tu no eres quien para decir si he jugado a juegos o no. Así que, a calificar, a tu madre....

Freedommaycry2187Hace 10 años57

Este juego lo estoy jugando y debo decir que no es tan malo como el 3 que fue una cagada monumental, para nada creo que se meresca ese 9.5, pero si es un juego disfrutable, lo unico que no me termina de gustar es que el credo de los asesinos se lo pasan por el recto y ya no tiene ese protagonismo que hizo grande a la serie en sus promeras entregas.

Naikichan22Hace 10 años58

La verdad, no acabo de entender como esta revista le planta estas notas tan altas a esta saga.

Si bien es cierto que la historia principal esta bien, la ambientación es sobresaliente con un marco historico muy guapo y tecnicamente esta muy bien (a pesar de esos dientes de sierra y bajadas de framerate de las versiones de PS3) la caga en lo mas importante, hacer un juego que mantenga el nivel de diversión en todas las horas que ofrece, al tratarse de un mundo abierto.

Y es que lo tediosas y repetitivas que se vuelven las misiones secundarias y lo extremadamente facilón que es cada juego de esta saga (si este además dice el analisis que es mas fácil todavía, apaga y vámonos, para eso me veo una peli) hacen que, en los cuatro juegos que he jugado de esta saga, enseguida haya perdido el interés por ellos y vaya directamente a pasame la historia principal para ver como termina.

Draco7thwarrior6442Hace 10 años59

@Leprechaun 
Mostrar cita
@Chibigoku 
Mostrar cita
Vamos a ver... para todos los que dicen que es siempre lo mismo y k es repetitivo.. tu si juegas a un need for speed de k se trata?? de carreras y tal circuito tras circuito y demás, si juegas a un COD de que va , pues de disparas y disparr y demás ... si juegas a un fifa ps partido tras partido , un good of war lo mismo de lo mismo , metal gear solid igual... y luego sacan un AC nuevo donde es un mundo totalmente nuevo kn mas mejoras distinto protagonista , algunas mejoras nuevas y dicen k es repetitivo , si te parece ya ps nse , ke agan uno en el espacio donde matar marcianos? asi no seria repetitivo no?.. enfin siempre tiene k haber d todo en este mundo... sino os gusta no os lo compréis pero no digáis k es repetitivo ... 
Yo no diría que el problema sea ése. Imagina un God of war, un Metal Gear Solid... [b]ANUAL[/b]. El resultado sería; juegos con pocas mejoras y novedades, usuarios criticando ésto último.

Prefiero mil veces esperar 3 años por un juego y que realmente sorprenda. Con las entregas anuales no siento eso.

No se trata de cambiar radicalmente una saga. GTA V sigue planteando la misma jugabilidad solo que en un mapa diferente. Nada radical, pero al no ser una entrega anual no te cansa.
Pero es que AC no es anual. Es anual porque sale una entrega al año, si, pero el juego es desarrollado durante 2-3 años mientras los otros salen. El AC3  fue desarrollado durante 3 años mientras nosotros jugábamos al AC2, La Hermandad y Revelations, y el AC IV empezó a crearse cuando aún ni se había anunciado el Revelations.

Gamerken403Hace 10 años60

@Draco7thwarrior
Esa es la verdad si se lo merece pero no me gusta que saquen uno tras uno tras uno pero bueno en lo que es el juego si se lo merece de los mejores de la  actual generación.

Gamerken403Hace 10 años61

The last of us, GtaV, Ac4 y Btf4 los mejores de la actual generacion.  

Si a Ac3 lepusieron 9,7 por que no un 9,5  

Psn33594Hace 10 años62

@Alekoss 
Mostrar cita
@Psn3 
Mostrar cita
Después del 9.7 que le cascarón al AC3 , yo ya no me fío de los análisis de 3D Juegos sobre esta saga .
Un 9,7 totalmente merecido 

Alekoss13214Hace 10 años63

@Psn3 Cada revista valora de manera distinta: unas valoran la historia, otras el sonido, otras la diversion..... En los apartados que 3DJ valora, el 9,7 esta totalmente justificado. Si no, dime en que apartados le darias menos nota y por que?