Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Tearaway

Mortuarybros421443Hace 10 años128
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Adolfotes
Mostrar cita
@Juanneto
Mostrar cita
@Kingofguille-858
Mostrar cita
Este juego debería ser candidato al GOTY, tiene de media una nota de un 9.1 mas o menos, es increíble las notas que está recibiendo, JUEGAZO que me perderé asta el año que viene
Tiene 88 de media y 35 Criticas ¿de donde sacas el 9.1? y lo del GOTY le queda bastante grande, teniendo en cuenta que hay juegos superiores, como Fire Emblem Awakening, Pokemon X y Y, o Zelda: A link to between Worlds. (Eso hablando de las portátiles.) Eso si me están sorprendiendo las notas que recibe, si VITA tuviera algún otro juego que me motivará, me la pillaría ya que esta barata, y este juego esta 25 euros. @Aghaton21: Viendo en otras páginas he visto que este dura 5 y aquí dice que 6 a 8 horas como máximo, y Super Mario 3D World 6 a 10 COMO [i]MÍNIMO[/i] y algunas dicen que 25 horas para llenarlo al 100% aunque tienes razón, Journey me encantó y me lo pase en 3 Horas... Aunque la duración SIEMPRE es lo mas importante para mi, pero tienes razón. ¿Que tiene mi comentario de divertido?
te metes a un nido de sonyers y les provocas diciendo que 3ds es mejor y aunque sea cierto te votaran por divertido, si vienes y comentas que es buen juego no pasa nada, lo que no hay que hacer es compararlo con otras consolas que hay gente muuuy sensible para estas cosas
Un nido de Sonyers no, pero es que este es un análisis de un juego de PS Vita, ya me dirás que pinta aquí un juego de Wii U, además me hace mucha gracia que se nos acuse a nosotros de Sonyers y de fanboys cuando los que se meten a trollear en el foro de Vita son los poseedores de 3DS y Wii U, y no lo negueis porque pasa CONSTANTEMENTE.
Claro q se los acusa por cansinos , me refiero a ambos lados tanto de nintendo como de Sony , siempre es igual , sale un juego bueno y ahi estan dando cantaleta con argumentos sin sentido tanto como para 3ds y Vita . Ademas tu no puedes quejarte ya q formas parte de ese clan .
¿Perdona? Que YO formo parte de...? Con todos mis respetos, ¿y tu qué sabes si soy un hater o no? Yo predico lo que digo, yo no me meto a trollear en ningún lado, me parece que hay cosas mejores y más importantes en la vida que perder el tiempo trolleando porque algo no te gusta, si algo no te gusta lo ignoras y punto. Y si yo me meto en los foros tanto de 3DS como de Vita es porque tengo ambas consolas, así que me parece que tengo todo el derecho a opinar de ambas, y aunque ambas me gustan, sencillamente considero que Vita es mejor consola, ¿y solo por eso ya soy un hater o Sonyier?
Ejemplo claro : X juego tiene una nota muy alta que a ti no te parece y empiezas la cantaleta (no puede ser pk tanta nota y mis juegos X no llegan ni a 8 no no complot , claro como son de X marca los inflan bla bla) , por el contrario si el juego que te gusta tiene nota alta estas feliz de la vida citando a todo aquel que diga lo contrario . Asi q para mi eres igual al nintendero que se a metido aca a soltar cualquier cosa . No veo la diferencia . Puedes tener todas las consolas eso no justifica nada . Si disfrutaras tus juegos y no te quejaras por el resto otro gallo cantaria , aunk bueno todos somos libres tanto de opinar como de citar .
Perdona pero no es así, hay muchos juegos que me gustan pero que reconozco que tienen fallos, yo los que defiendo no son los que me gustan, sino los que además veo que son innovadores, variados, duraderos, y en general sobresalientes. Además que yo critique a algunos juegos no es sinónimo de que no me gusten o que sean malos. Yo lo único que pido es que se juzguen todos los juegos bajo el mismo criterio, cosa que claro está que muchas veces no se hace. Por ejemplo,a mi me gustan los Zelda por ejemplo pero, salvo excepciones, critico que se le pone una nota inflada a entregas que en realidad no lo merecen tanto, pero jamás he dicho que por esto deje de ser un juegazo, otro ejemplo es Red Dead Redemption, a mi no me gustó, pero no niego que es un juegazo, sencillamente doy mi opinión, COMO TODO EL MUNDO NORMAL EN UN FORO. Mientras sea coherente, objetivo y respete a todo el mundo, ¿acaso no tengo derecho a opinar? ¿O es que por mis gustos ya soy un troll o un Sonyier? Lo que faltaba...en fin, que me vuelvo a jugar a Tearaway, que lo disfruteis.
Tan coherente como juzgar la remasterizacion del Zelda Wind Waker sin haber jugado el original , con la cantaleta de "remasterizaciones mejores sacaron menos nota bla bla bla" y criticando contenidos , controles , etc . En fin en mi anterior comentario ya dije todos somos libres tanto de opinar como de citar , al que le guste bien y al q no tambien . Adiosin .
Efectivamente yo no jugué al juego original, pero es que yo jamás critiqué el Wind Waker, lo que yo critiqué fue su remasterización, los aportes del HD remaster, que es completamente distinto. Y lo critiqué porque cuando salen remasterizaciones, las webs no juzgan el juego en si, porque se supone que ya salió en su día, juzgan los extras y las mejoras que dan. Y en su momento me pareció una injusticia que HD remasters mucho más trabajados como Kingdom Hearts 1.5 HD Remix se llevasen un 8 (1 juego completo remasterizados en sus versión Final Mix (+armas, +enemigos, +jefes, +finales, +extras...) con ajustes y cambios en los controles de la cámara y del personaje para hacerlo más cómodo + 1 remake remasterizado de un juego que jamás vió la luz aquí + una película de animación exclusiva hecha a partir de las escenas de vídeo de otro), mientras que el Wind Waker se llevó un sobresaliente como si fuese un juego nuevo e innovador (cuando la verdad sea dicha lo único que se hizo fue la remasterización, hacer que los viajes en barco fuesen más cortos y la curiosidad del mensaje en la botella).
1) El juego cuenta y mucho , es decir si remasterizan Superman 64 con toneladas de novedades no le van a dar un 9 solo por los agregados . 2) Ejemplo musical : no es lo mismo una reedicion de Music Machine con un solo bonus track , a una reedicion del In Utero (con 3 discos de contenido extra) . Pesa mas Music Machine asi de simple (por lo q representa) que si hablaramos de un FF6 o 7 o un C. Trigger otro gallo cantaria , te apuesto a q esos dos titulos sin agregados tan solo con mejoras de graficos le cascan de un 9 para arriba y no por nostalgia tenlo por seguro . 3) Por mas pataletas y excusas NO puedes juzgar una remasterizacion ni ver su magia sino has jugado al original . Conclusion 1: La calidad (ojo no del juego que la tiene de sobra - sino de la remasterizacion) y el renombre pesan . Conclusion 2 : El remake de Nintendo esta mucho mas cuidado y detallado que el de KH , de ahi su nota superior no solo en 3DJuegos sino en muchos otros sitios , que le añadas mas cosas a un remake no lo hace mejor remake no se si me explico (ir a punto 2) .
EDITADO EL 23-11-2013 / 20:06 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Elclosed2177Hace 10 años129
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Adolfotes
Mostrar cita
@Juanneto
Mostrar cita
@Kingofguille-858
Mostrar cita
Este juego debería ser candidato al GOTY, tiene de media una nota de un 9.1 mas o menos, es increíble las notas que está recibiendo, JUEGAZO que me perderé asta el año que viene
Tiene 88 de media y 35 Criticas ¿de donde sacas el 9.1? y lo del GOTY le queda bastante grande, teniendo en cuenta que hay juegos superiores, como Fire Emblem Awakening, Pokemon X y Y, o Zelda: A link to between Worlds. (Eso hablando de las portátiles.) Eso si me están sorprendiendo las notas que recibe, si VITA tuviera algún otro juego que me motivará, me la pillaría ya que esta barata, y este juego esta 25 euros. @Aghaton21: Viendo en otras páginas he visto que este dura 5 y aquí dice que 6 a 8 horas como máximo, y Super Mario 3D World 6 a 10 COMO [i]MÍNIMO[/i] y algunas dicen que 25 horas para llenarlo al 100% aunque tienes razón, Journey me encantó y me lo pase en 3 Horas... Aunque la duración SIEMPRE es lo mas importante para mi, pero tienes razón. ¿Que tiene mi comentario de divertido?
te metes a un nido de sonyers y les provocas diciendo que 3ds es mejor y aunque sea cierto te votaran por divertido, si vienes y comentas que es buen juego no pasa nada, lo que no hay que hacer es compararlo con otras consolas que hay gente muuuy sensible para estas cosas
Un nido de Sonyers no, pero es que este es un análisis de un juego de PS Vita, ya me dirás que pinta aquí un juego de Wii U, además me hace mucha gracia que se nos acuse a nosotros de Sonyers y de fanboys cuando los que se meten a trollear en el foro de Vita son los poseedores de 3DS y Wii U, y no lo negueis porque pasa CONSTANTEMENTE.
Claro q se los acusa por cansinos , me refiero a ambos lados tanto de nintendo como de Sony , siempre es igual , sale un juego bueno y ahi estan dando cantaleta con argumentos sin sentido tanto como para 3ds y Vita . Ademas tu no puedes quejarte ya q formas parte de ese clan .
¿Perdona? Que YO formo parte de...? Con todos mis respetos, ¿y tu qué sabes si soy un hater o no? Yo predico lo que digo, yo no me meto a trollear en ningún lado, me parece que hay cosas mejores y más importantes en la vida que perder el tiempo trolleando porque algo no te gusta, si algo no te gusta lo ignoras y punto. Y si yo me meto en los foros tanto de 3DS como de Vita es porque tengo ambas consolas, así que me parece que tengo todo el derecho a opinar de ambas, y aunque ambas me gustan, sencillamente considero que Vita es mejor consola, ¿y solo por eso ya soy un hater o Sonyier?
Ejemplo claro : X juego tiene una nota muy alta que a ti no te parece y empiezas la cantaleta (no puede ser pk tanta nota y mis juegos X no llegan ni a 8 no no complot , claro como son de X marca los inflan bla bla) , por el contrario si el juego que te gusta tiene nota alta estas feliz de la vida citando a todo aquel que diga lo contrario . Asi q para mi eres igual al nintendero que se a metido aca a soltar cualquier cosa . No veo la diferencia . Puedes tener todas las consolas eso no justifica nada . Si disfrutaras tus juegos y no te quejaras por el resto otro gallo cantaria , aunk bueno todos somos libres tanto de opinar como de citar .
Perdona pero no es así, hay muchos juegos que me gustan pero que reconozco que tienen fallos, yo los que defiendo no son los que me gustan, sino los que además veo que son innovadores, variados, duraderos, y en general sobresalientes. Además que yo critique a algunos juegos no es sinónimo de que no me gusten o que sean malos. Yo lo único que pido es que se juzguen todos los juegos bajo el mismo criterio, cosa que claro está que muchas veces no se hace. Por ejemplo,a mi me gustan los Zelda por ejemplo pero, salvo excepciones, critico que se le pone una nota inflada a entregas que en realidad no lo merecen tanto, pero jamás he dicho que por esto deje de ser un juegazo, otro ejemplo es Red Dead Redemption, a mi no me gustó, pero no niego que es un juegazo, sencillamente doy mi opinión, COMO TODO EL MUNDO NORMAL EN UN FORO. Mientras sea coherente, objetivo y respete a todo el mundo, ¿acaso no tengo derecho a opinar? ¿O es que por mis gustos ya soy un troll o un Sonyier? Lo que faltaba...en fin, que me vuelvo a jugar a Tearaway, que lo disfruteis.
Tan coherente como juzgar la remasterizacion del Zelda Wind Waker sin haber jugado el original , con la cantaleta de "remasterizaciones mejores sacaron menos nota bla bla bla" y criticando contenidos , controles , etc . En fin en mi anterior comentario ya dije todos somos libres tanto de opinar como de citar , al que le guste bien y al q no tambien . Adiosin .
Efectivamente yo no jugué al juego original, pero es que yo jamás critiqué el Wind Waker, lo que yo critiqué fue su remasterización, los aportes del HD remaster, que es completamente distinto. Y lo critiqué porque cuando salen remasterizaciones, las webs no juzgan el juego en si, porque se supone que ya salió en su día, juzgan los extras y las mejoras que dan. Y en su momento me pareció una injusticia que HD remasters mucho más trabajados como Kingdom Hearts 1.5 HD Remix se llevasen un 8 (1 juego completo remasterizados en sus versión Final Mix (+armas, +enemigos, +jefes, +finales, +extras...) con ajustes y cambios en los controles de la cámara y del personaje para hacerlo más cómodo + 1 remake remasterizado de un juego que jamás vió la luz aquí + una película de animación exclusiva hecha a partir de las escenas de vídeo de otro), mientras que el Wind Waker se llevó un sobresaliente como si fuese un juego nuevo e innovador (cuando la verdad sea dicha lo único que se hizo fue la remasterización, hacer que los viajes en barco fuesen más cortos y la curiosidad del mensaje en la botella).
1) El juego cuenta y mucho , es decir si remasterizan Superman 64 con toneladas de novedades no le van a dar un 9 solo por los agregados . 2) Ejemplo musical : no es lo mismo una reedicion de Music Machine con un solo bonus track , a una reedicion del In Utero (con 3 discos de contenido extra) . Pesa mas Music Machine asi de simple (por lo q representa) que si hablaramos de un FF6 o 7 o un C. Trigger otro gallo cantaria , te apuesto a q esos dos titulos sin agregados tan solo con mejoras de graficos le cascan de un 9 para arriba y no por nostalgia tenlo por seguro . 3) Por mas pataletas y excusas NO puedes juzgar una remasterizacion ni ver su magia sino has jugado al original . Conclusion 1: La calidad (ojo no del juego que la tiene de sobra - sino de la remasterizacion) y el renombre pesan . Conclusion 2 : El remake de Nintendo esta mucho mas cuidado y detallado que el de KH , de ahi su nota superior no solo en 3DJuegos sino en muchos otros sitios , que le añadas mas cosas a un remake no lo hace mejor remake no se si me explico (ir a punto 2) .
¿Zelda: Wind Waker mejor remasterización que Kingdom Hearts? Pasame algo de lo que te fumas anda.
2 VOTOS
Eduardoz58423Hace 10 años130
@Elclosed
Mostrar cita
@Forevernes
Mostrar cita
A estos les gusta hacer juego de carton, vaya basura de juego
Claro que sí, campeón. ¿Estás diciendo que porque sea cartoon es una mierda? Venga Troll que se te ve el plumero
Mejor ignorarlo, se ve que es un troll multi-cuentas, da pena el pobre
Mortuarybros421443Hace 10 años131
@Elclosed
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Adolfotes
Mostrar cita
@Juanneto
Mostrar cita
@Kingofguille-858
Mostrar cita
Este juego debería ser candidato al GOTY, tiene de media una nota de un 9.1 mas o menos, es increíble las notas que está recibiendo, JUEGAZO que me perderé asta el año que viene
Tiene 88 de media y 35 Criticas ¿de donde sacas el 9.1? y lo del GOTY le queda bastante grande, teniendo en cuenta que hay juegos superiores, como Fire Emblem Awakening, Pokemon X y Y, o Zelda: A link to between Worlds. (Eso hablando de las portátiles.) Eso si me están sorprendiendo las notas que recibe, si VITA tuviera algún otro juego que me motivará, me la pillaría ya que esta barata, y este juego esta 25 euros. @Aghaton21: Viendo en otras páginas he visto que este dura 5 y aquí dice que 6 a 8 horas como máximo, y Super Mario 3D World 6 a 10 COMO [i]MÍNIMO[/i] y algunas dicen que 25 horas para llenarlo al 100% aunque tienes razón, Journey me encantó y me lo pase en 3 Horas... Aunque la duración SIEMPRE es lo mas importante para mi, pero tienes razón. ¿Que tiene mi comentario de divertido?
te metes a un nido de sonyers y les provocas diciendo que 3ds es mejor y aunque sea cierto te votaran por divertido, si vienes y comentas que es buen juego no pasa nada, lo que no hay que hacer es compararlo con otras consolas que hay gente muuuy sensible para estas cosas
Un nido de Sonyers no, pero es que este es un análisis de un juego de PS Vita, ya me dirás que pinta aquí un juego de Wii U, además me hace mucha gracia que se nos acuse a nosotros de Sonyers y de fanboys cuando los que se meten a trollear en el foro de Vita son los poseedores de 3DS y Wii U, y no lo negueis porque pasa CONSTANTEMENTE.
Claro q se los acusa por cansinos , me refiero a ambos lados tanto de nintendo como de Sony , siempre es igual , sale un juego bueno y ahi estan dando cantaleta con argumentos sin sentido tanto como para 3ds y Vita . Ademas tu no puedes quejarte ya q formas parte de ese clan .
¿Perdona? Que YO formo parte de...? Con todos mis respetos, ¿y tu qué sabes si soy un hater o no? Yo predico lo que digo, yo no me meto a trollear en ningún lado, me parece que hay cosas mejores y más importantes en la vida que perder el tiempo trolleando porque algo no te gusta, si algo no te gusta lo ignoras y punto. Y si yo me meto en los foros tanto de 3DS como de Vita es porque tengo ambas consolas, así que me parece que tengo todo el derecho a opinar de ambas, y aunque ambas me gustan, sencillamente considero que Vita es mejor consola, ¿y solo por eso ya soy un hater o Sonyier?
Ejemplo claro : X juego tiene una nota muy alta que a ti no te parece y empiezas la cantaleta (no puede ser pk tanta nota y mis juegos X no llegan ni a 8 no no complot , claro como son de X marca los inflan bla bla) , por el contrario si el juego que te gusta tiene nota alta estas feliz de la vida citando a todo aquel que diga lo contrario . Asi q para mi eres igual al nintendero que se a metido aca a soltar cualquier cosa . No veo la diferencia . Puedes tener todas las consolas eso no justifica nada . Si disfrutaras tus juegos y no te quejaras por el resto otro gallo cantaria , aunk bueno todos somos libres tanto de opinar como de citar .
Perdona pero no es así, hay muchos juegos que me gustan pero que reconozco que tienen fallos, yo los que defiendo no son los que me gustan, sino los que además veo que son innovadores, variados, duraderos, y en general sobresalientes. Además que yo critique a algunos juegos no es sinónimo de que no me gusten o que sean malos. Yo lo único que pido es que se juzguen todos los juegos bajo el mismo criterio, cosa que claro está que muchas veces no se hace. Por ejemplo,a mi me gustan los Zelda por ejemplo pero, salvo excepciones, critico que se le pone una nota inflada a entregas que en realidad no lo merecen tanto, pero jamás he dicho que por esto deje de ser un juegazo, otro ejemplo es Red Dead Redemption, a mi no me gustó, pero no niego que es un juegazo, sencillamente doy mi opinión, COMO TODO EL MUNDO NORMAL EN UN FORO. Mientras sea coherente, objetivo y respete a todo el mundo, ¿acaso no tengo derecho a opinar? ¿O es que por mis gustos ya soy un troll o un Sonyier? Lo que faltaba...en fin, que me vuelvo a jugar a Tearaway, que lo disfruteis.
Tan coherente como juzgar la remasterizacion del Zelda Wind Waker sin haber jugado el original , con la cantaleta de "remasterizaciones mejores sacaron menos nota bla bla bla" y criticando contenidos , controles , etc . En fin en mi anterior comentario ya dije todos somos libres tanto de opinar como de citar , al que le guste bien y al q no tambien . Adiosin .
Efectivamente yo no jugué al juego original, pero es que yo jamás critiqué el Wind Waker, lo que yo critiqué fue su remasterización, los aportes del HD remaster, que es completamente distinto. Y lo critiqué porque cuando salen remasterizaciones, las webs no juzgan el juego en si, porque se supone que ya salió en su día, juzgan los extras y las mejoras que dan. Y en su momento me pareció una injusticia que HD remasters mucho más trabajados como Kingdom Hearts 1.5 HD Remix se llevasen un 8 (1 juego completo remasterizados en sus versión Final Mix (+armas, +enemigos, +jefes, +finales, +extras...) con ajustes y cambios en los controles de la cámara y del personaje para hacerlo más cómodo + 1 remake remasterizado de un juego que jamás vió la luz aquí + una película de animación exclusiva hecha a partir de las escenas de vídeo de otro), mientras que el Wind Waker se llevó un sobresaliente como si fuese un juego nuevo e innovador (cuando la verdad sea dicha lo único que se hizo fue la remasterización, hacer que los viajes en barco fuesen más cortos y la curiosidad del mensaje en la botella).
1) El juego cuenta y mucho , es decir si remasterizan Superman 64 con toneladas de novedades no le van a dar un 9 solo por los agregados . 2) Ejemplo musical : no es lo mismo una reedicion de Music Machine con un solo bonus track , a una reedicion del In Utero (con 3 discos de contenido extra) . Pesa mas Music Machine asi de simple (por lo q representa) que si hablaramos de un FF6 o 7 o un C. Trigger otro gallo cantaria , te apuesto a q esos dos titulos sin agregados tan solo con mejoras de graficos le cascan de un 9 para arriba y no por nostalgia tenlo por seguro . 3) Por mas pataletas y excusas NO puedes juzgar una remasterizacion ni ver su magia sino has jugado al original . Conclusion 1: La calidad (ojo no del juego que la tiene de sobra - sino de la remasterizacion) y el renombre pesan . Conclusion 2 : El remake de Nintendo esta mucho mas cuidado y detallado que el de KH , de ahi su nota superior no solo en 3DJuegos sino en muchos otros sitios , que le añadas mas cosas a un remake no lo hace mejor remake no se si me explico (ir a punto 2) .
¿Zelda: Wind Waker mejor remasterización que Kingdom Hearts? Pasame algo de lo que te fumas anda.
no tienes q fumarte nada solo leer los 3 puntos a considerar y listo , la mayoria de criticas en revistas tanto en juegos , musica y demas aplican los mismos conceptos , logica antes de fanatismo asi de simple . Otro punto a tomar en cuenta muy importante es la valoracion original de ambos juegos , eso se me paso por alto . Si quieres debatirlo mas detalladamente me envias un mensaje pk ya estamos extendiendonos y nos van a moderar por desvirtuar . Saludos .
Elclosed2177Hace 10 años132
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Elclosed
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Adolfotes
Mostrar cita
@Juanneto
Mostrar cita
@Kingofguille-858
Mostrar cita
Este juego debería ser candidato al GOTY, tiene de media una nota de un 9.1 mas o menos, es increíble las notas que está recibiendo, JUEGAZO que me perderé asta el año que viene
Tiene 88 de media y 35 Criticas ¿de donde sacas el 9.1? y lo del GOTY le queda bastante grande, teniendo en cuenta que hay juegos superiores, como Fire Emblem Awakening, Pokemon X y Y, o Zelda: A link to between Worlds. (Eso hablando de las portátiles.) Eso si me están sorprendiendo las notas que recibe, si VITA tuviera algún otro juego que me motivará, me la pillaría ya que esta barata, y este juego esta 25 euros. @Aghaton21: Viendo en otras páginas he visto que este dura 5 y aquí dice que 6 a 8 horas como máximo, y Super Mario 3D World 6 a 10 COMO [i]MÍNIMO[/i] y algunas dicen que 25 horas para llenarlo al 100% aunque tienes razón, Journey me encantó y me lo pase en 3 Horas... Aunque la duración SIEMPRE es lo mas importante para mi, pero tienes razón. ¿Que tiene mi comentario de divertido?
te metes a un nido de sonyers y les provocas diciendo que 3ds es mejor y aunque sea cierto te votaran por divertido, si vienes y comentas que es buen juego no pasa nada, lo que no hay que hacer es compararlo con otras consolas que hay gente muuuy sensible para estas cosas
Un nido de Sonyers no, pero es que este es un análisis de un juego de PS Vita, ya me dirás que pinta aquí un juego de Wii U, además me hace mucha gracia que se nos acuse a nosotros de Sonyers y de fanboys cuando los que se meten a trollear en el foro de Vita son los poseedores de 3DS y Wii U, y no lo negueis porque pasa CONSTANTEMENTE.
Claro q se los acusa por cansinos , me refiero a ambos lados tanto de nintendo como de Sony , siempre es igual , sale un juego bueno y ahi estan dando cantaleta con argumentos sin sentido tanto como para 3ds y Vita . Ademas tu no puedes quejarte ya q formas parte de ese clan .
¿Perdona? Que YO formo parte de...? Con todos mis respetos, ¿y tu qué sabes si soy un hater o no? Yo predico lo que digo, yo no me meto a trollear en ningún lado, me parece que hay cosas mejores y más importantes en la vida que perder el tiempo trolleando porque algo no te gusta, si algo no te gusta lo ignoras y punto. Y si yo me meto en los foros tanto de 3DS como de Vita es porque tengo ambas consolas, así que me parece que tengo todo el derecho a opinar de ambas, y aunque ambas me gustan, sencillamente considero que Vita es mejor consola, ¿y solo por eso ya soy un hater o Sonyier?
Ejemplo claro : X juego tiene una nota muy alta que a ti no te parece y empiezas la cantaleta (no puede ser pk tanta nota y mis juegos X no llegan ni a 8 no no complot , claro como son de X marca los inflan bla bla) , por el contrario si el juego que te gusta tiene nota alta estas feliz de la vida citando a todo aquel que diga lo contrario . Asi q para mi eres igual al nintendero que se a metido aca a soltar cualquier cosa . No veo la diferencia . Puedes tener todas las consolas eso no justifica nada . Si disfrutaras tus juegos y no te quejaras por el resto otro gallo cantaria , aunk bueno todos somos libres tanto de opinar como de citar .
Perdona pero no es así, hay muchos juegos que me gustan pero que reconozco que tienen fallos, yo los que defiendo no son los que me gustan, sino los que además veo que son innovadores, variados, duraderos, y en general sobresalientes. Además que yo critique a algunos juegos no es sinónimo de que no me gusten o que sean malos. Yo lo único que pido es que se juzguen todos los juegos bajo el mismo criterio, cosa que claro está que muchas veces no se hace. Por ejemplo,a mi me gustan los Zelda por ejemplo pero, salvo excepciones, critico que se le pone una nota inflada a entregas que en realidad no lo merecen tanto, pero jamás he dicho que por esto deje de ser un juegazo, otro ejemplo es Red Dead Redemption, a mi no me gustó, pero no niego que es un juegazo, sencillamente doy mi opinión, COMO TODO EL MUNDO NORMAL EN UN FORO. Mientras sea coherente, objetivo y respete a todo el mundo, ¿acaso no tengo derecho a opinar? ¿O es que por mis gustos ya soy un troll o un Sonyier? Lo que faltaba...en fin, que me vuelvo a jugar a Tearaway, que lo disfruteis.
Tan coherente como juzgar la remasterizacion del Zelda Wind Waker sin haber jugado el original , con la cantaleta de "remasterizaciones mejores sacaron menos nota bla bla bla" y criticando contenidos , controles , etc . En fin en mi anterior comentario ya dije todos somos libres tanto de opinar como de citar , al que le guste bien y al q no tambien . Adiosin .
Efectivamente yo no jugué al juego original, pero es que yo jamás critiqué el Wind Waker, lo que yo critiqué fue su remasterización, los aportes del HD remaster, que es completamente distinto. Y lo critiqué porque cuando salen remasterizaciones, las webs no juzgan el juego en si, porque se supone que ya salió en su día, juzgan los extras y las mejoras que dan. Y en su momento me pareció una injusticia que HD remasters mucho más trabajados como Kingdom Hearts 1.5 HD Remix se llevasen un 8 (1 juego completo remasterizados en sus versión Final Mix (+armas, +enemigos, +jefes, +finales, +extras...) con ajustes y cambios en los controles de la cámara y del personaje para hacerlo más cómodo + 1 remake remasterizado de un juego que jamás vió la luz aquí + una película de animación exclusiva hecha a partir de las escenas de vídeo de otro), mientras que el Wind Waker se llevó un sobresaliente como si fuese un juego nuevo e innovador (cuando la verdad sea dicha lo único que se hizo fue la remasterización, hacer que los viajes en barco fuesen más cortos y la curiosidad del mensaje en la botella).
1) El juego cuenta y mucho , es decir si remasterizan Superman 64 con toneladas de novedades no le van a dar un 9 solo por los agregados . 2) Ejemplo musical : no es lo mismo una reedicion de Music Machine con un solo bonus track , a una reedicion del In Utero (con 3 discos de contenido extra) . Pesa mas Music Machine asi de simple (por lo q representa) que si hablaramos de un FF6 o 7 o un C. Trigger otro gallo cantaria , te apuesto a q esos dos titulos sin agregados tan solo con mejoras de graficos le cascan de un 9 para arriba y no por nostalgia tenlo por seguro . 3) Por mas pataletas y excusas NO puedes juzgar una remasterizacion ni ver su magia sino has jugado al original . Conclusion 1: La calidad (ojo no del juego que la tiene de sobra - sino de la remasterizacion) y el renombre pesan . Conclusion 2 : El remake de Nintendo esta mucho mas cuidado y detallado que el de KH , de ahi su nota superior no solo en 3DJuegos sino en muchos otros sitios , que le añadas mas cosas a un remake no lo hace mejor remake no se si me explico (ir a punto 2) .
¿Zelda: Wind Waker mejor remasterización que Kingdom Hearts? Pasame algo de lo que te fumas anda.
no tienes q fumarte nada solo leer los 3 puntos a considerar y listo , la mayoria de criticas en revistas tanto en juegos , musica y demas aplican los mismos conceptos , logica antes de fanatismo asi de simple . Otro punto a tomar en cuenta muy importante es la valoracion original de ambos juegos , eso se me paso por alto . Si quieres debatirlo mas detalladamente me envias un mensaje pk ya estamos extendiendonos y nos van a moderar por desvirtuar . Saludos .
No hace falta enviar nada. Simplemente no has jugado a Kingdom Hearts
Henryqez4Hace 10 años133
Estaba pensando adquirir las 2 portatiles en estas navidades y ya tengo una idea del los juegos que quiero de la 3ds (es sido un nintendero de hace mucho tiempo pero quiero ampliar los gustos) asi que me compraria tambien la vita pero el problema es que no se con que juegos por eso vengo y les pregunto:
¿cual serian los juegos indispensables del catalogo de ps vita? gracias de antemano.
Draco7thwarrior6442Hace 10 años134
@Henryqez
Mostrar cita
Estaba pensando adquirir las 2 portatiles en estas navidades y ya tengo una idea del los juegos que quiero de la 3ds (es sido un nintendero de hace mucho tiempo pero quiero ampliar los gustos) asi que me compraria tambien la vita pero el problema es que no se con que juegos por eso vengo y les pregunto: ¿cual serian los juegos indispensables del catalogo de ps vita? gracias de antemano.
Okay, bueno, primero te diré la lista de exclusivos que tiene, que son juegos que no vas a encontrar fuera de ella: - Uncharted El Abismo de Oro - Wipeout 2048 - Unit 13 - Gravity Rush - Little Big Planet Vita - Assassin's Creed III Liberation - Soul Sacrifice - Killzone Mercenary - Invizimals La Alianza - Tearaway Luego, si no tienes PS3 pero tienes decidido que te vas a comprar la Vita, aquí tienes otros títulos que son exclusivos de PS3 y de Vita: - Playstation All Stars Battle Royalle - Sly Cooper Ladrones en el Tiempo - Ratchet and Clank QForce - The Jak and Daxter Trilogy - Dragon's Crown - Motorstorm También tienes juegos multiplataforma buenísimos que, salvo que no tengas consola de sobremesa, no los vas a tener en 3DS: - Ninja Gaiden Sigma Plus - Rayman Origins - Mortal Kombat - Metal Gear Solid HD Collection - Need for Speed Most Wanted - Ninja Gaiden Sigma 2 Plus - Disney Epic Mickey 2 - The Walking Dead Complete First Season - Rayman Legends - Street Fighter x Tekken Lógicamente hay muchos más y van a salir más tanto exclusivos como multis, pero ahora mismo esos son los que yo tengo y que hay disponible ahora, para guiarte más o menos. No te preocupes, casi todos están por 25-30 €, como mucho por 35. Además si tienes presupuesto limitado, te recomiendo que una vez que se te acabe el mes gratis del plus (ese mes te lo regalan con la consola), te suscribas, porque te darán más de la mitad del catálogo de Vita tan solo pagando la suscripción, que son o bien 7 € al mes, o 15 € trimestrales, o 50 € al año, pero te aseguro que es una ganga y que merece la pena. Otra cosa, te va a hacer falta tarjeta de memoria. Te recomiendo comprarla en Game, porque tienes una tarjeta de memoria de Vita de 16 GB por 25 €, más barato no lo vas a encontrar. Espero haberte ayudado
Onilink50033Hace 10 años135
Un juego divertido eso es lo que necesita la vita   y este juego lo es este tipo de juegos me gusta mas que los juegos que solo quieren vender graficas bonitas como pasa con muchos de sus otros juegos como los juegos shooters de vita ya que kill zone es el unico que cumple  los demas son una basura 

parece que molecule media sabe como a hecho nintendo en sus juegos  que el juego sea divertido por que y este juego merece mucho la pena
Mortuarybros421443Hace 10 años136
@Elclosed
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Elclosed
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Adolfotes
Mostrar cita
@Juanneto
Mostrar cita
@Kingofguille-858
Mostrar cita
Este juego debería ser candidato al GOTY, tiene de media una nota de un 9.1 mas o menos, es increíble las notas que está recibiendo, JUEGAZO que me perderé asta el año que viene
Tiene 88 de media y 35 Criticas ¿de donde sacas el 9.1? y lo del GOTY le queda bastante grande, teniendo en cuenta que hay juegos superiores, como Fire Emblem Awakening, Pokemon X y Y, o Zelda: A link to between Worlds. (Eso hablando de las portátiles.) Eso si me están sorprendiendo las notas que recibe, si VITA tuviera algún otro juego que me motivará, me la pillaría ya que esta barata, y este juego esta 25 euros. @Aghaton21: Viendo en otras páginas he visto que este dura 5 y aquí dice que 6 a 8 horas como máximo, y Super Mario 3D World 6 a 10 COMO [i]MÍNIMO[/i] y algunas dicen que 25 horas para llenarlo al 100% aunque tienes razón, Journey me encantó y me lo pase en 3 Horas... Aunque la duración SIEMPRE es lo mas importante para mi, pero tienes razón. ¿Que tiene mi comentario de divertido?
te metes a un nido de sonyers y les provocas diciendo que 3ds es mejor y aunque sea cierto te votaran por divertido, si vienes y comentas que es buen juego no pasa nada, lo que no hay que hacer es compararlo con otras consolas que hay gente muuuy sensible para estas cosas
Un nido de Sonyers no, pero es que este es un análisis de un juego de PS Vita, ya me dirás que pinta aquí un juego de Wii U, además me hace mucha gracia que se nos acuse a nosotros de Sonyers y de fanboys cuando los que se meten a trollear en el foro de Vita son los poseedores de 3DS y Wii U, y no lo negueis porque pasa CONSTANTEMENTE.
Claro q se los acusa por cansinos , me refiero a ambos lados tanto de nintendo como de Sony , siempre es igual , sale un juego bueno y ahi estan dando cantaleta con argumentos sin sentido tanto como para 3ds y Vita . Ademas tu no puedes quejarte ya q formas parte de ese clan .
¿Perdona? Que YO formo parte de...? Con todos mis respetos, ¿y tu qué sabes si soy un hater o no? Yo predico lo que digo, yo no me meto a trollear en ningún lado, me parece que hay cosas mejores y más importantes en la vida que perder el tiempo trolleando porque algo no te gusta, si algo no te gusta lo ignoras y punto. Y si yo me meto en los foros tanto de 3DS como de Vita es porque tengo ambas consolas, así que me parece que tengo todo el derecho a opinar de ambas, y aunque ambas me gustan, sencillamente considero que Vita es mejor consola, ¿y solo por eso ya soy un hater o Sonyier?
Ejemplo claro : X juego tiene una nota muy alta que a ti no te parece y empiezas la cantaleta (no puede ser pk tanta nota y mis juegos X no llegan ni a 8 no no complot , claro como son de X marca los inflan bla bla) , por el contrario si el juego que te gusta tiene nota alta estas feliz de la vida citando a todo aquel que diga lo contrario . Asi q para mi eres igual al nintendero que se a metido aca a soltar cualquier cosa . No veo la diferencia . Puedes tener todas las consolas eso no justifica nada . Si disfrutaras tus juegos y no te quejaras por el resto otro gallo cantaria , aunk bueno todos somos libres tanto de opinar como de citar .
Perdona pero no es así, hay muchos juegos que me gustan pero que reconozco que tienen fallos, yo los que defiendo no son los que me gustan, sino los que además veo que son innovadores, variados, duraderos, y en general sobresalientes. Además que yo critique a algunos juegos no es sinónimo de que no me gusten o que sean malos. Yo lo único que pido es que se juzguen todos los juegos bajo el mismo criterio, cosa que claro está que muchas veces no se hace. Por ejemplo,a mi me gustan los Zelda por ejemplo pero, salvo excepciones, critico que se le pone una nota inflada a entregas que en realidad no lo merecen tanto, pero jamás he dicho que por esto deje de ser un juegazo, otro ejemplo es Red Dead Redemption, a mi no me gustó, pero no niego que es un juegazo, sencillamente doy mi opinión, COMO TODO EL MUNDO NORMAL EN UN FORO. Mientras sea coherente, objetivo y respete a todo el mundo, ¿acaso no tengo derecho a opinar? ¿O es que por mis gustos ya soy un troll o un Sonyier? Lo que faltaba...en fin, que me vuelvo a jugar a Tearaway, que lo disfruteis.
Tan coherente como juzgar la remasterizacion del Zelda Wind Waker sin haber jugado el original , con la cantaleta de "remasterizaciones mejores sacaron menos nota bla bla bla" y criticando contenidos , controles , etc . En fin en mi anterior comentario ya dije todos somos libres tanto de opinar como de citar , al que le guste bien y al q no tambien . Adiosin .
Efectivamente yo no jugué al juego original, pero es que yo jamás critiqué el Wind Waker, lo que yo critiqué fue su remasterización, los aportes del HD remaster, que es completamente distinto. Y lo critiqué porque cuando salen remasterizaciones, las webs no juzgan el juego en si, porque se supone que ya salió en su día, juzgan los extras y las mejoras que dan. Y en su momento me pareció una injusticia que HD remasters mucho más trabajados como Kingdom Hearts 1.5 HD Remix se llevasen un 8 (1 juego completo remasterizados en sus versión Final Mix (+armas, +enemigos, +jefes, +finales, +extras...) con ajustes y cambios en los controles de la cámara y del personaje para hacerlo más cómodo + 1 remake remasterizado de un juego que jamás vió la luz aquí + una película de animación exclusiva hecha a partir de las escenas de vídeo de otro), mientras que el Wind Waker se llevó un sobresaliente como si fuese un juego nuevo e innovador (cuando la verdad sea dicha lo único que se hizo fue la remasterización, hacer que los viajes en barco fuesen más cortos y la curiosidad del mensaje en la botella).
1) El juego cuenta y mucho , es decir si remasterizan Superman 64 con toneladas de novedades no le van a dar un 9 solo por los agregados . 2) Ejemplo musical : no es lo mismo una reedicion de Music Machine con un solo bonus track , a una reedicion del In Utero (con 3 discos de contenido extra) . Pesa mas Music Machine asi de simple (por lo q representa) que si hablaramos de un FF6 o 7 o un C. Trigger otro gallo cantaria , te apuesto a q esos dos titulos sin agregados tan solo con mejoras de graficos le cascan de un 9 para arriba y no por nostalgia tenlo por seguro . 3) Por mas pataletas y excusas NO puedes juzgar una remasterizacion ni ver su magia sino has jugado al original . Conclusion 1: La calidad (ojo no del juego que la tiene de sobra - sino de la remasterizacion) y el renombre pesan . Conclusion 2 : El remake de Nintendo esta mucho mas cuidado y detallado que el de KH , de ahi su nota superior no solo en 3DJuegos sino en muchos otros sitios , que le añadas mas cosas a un remake no lo hace mejor remake no se si me explico (ir a punto 2) .
¿Zelda: Wind Waker mejor remasterización que Kingdom Hearts? Pasame algo de lo que te fumas anda.
no tienes q fumarte nada solo leer los 3 puntos a considerar y listo , la mayoria de criticas en revistas tanto en juegos , musica y demas aplican los mismos conceptos , logica antes de fanatismo asi de simple . Otro punto a tomar en cuenta muy importante es la valoracion original de ambos juegos , eso se me paso por alto . Si quieres debatirlo mas detalladamente me envias un mensaje pk ya estamos extendiendonos y nos van a moderar por desvirtuar . Saludos .
No hace falta enviar nada. Simplemente no has jugado a Kingdom Hearts
Ir al punto numero 3 .
Elclosed2177Hace 10 años137
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Elclosed
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Elclosed
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Adolfotes
Mostrar cita
@Juanneto
Mostrar cita
@Kingofguille-858
Mostrar cita
Este juego debería ser candidato al GOTY, tiene de media una nota de un 9.1 mas o menos, es increíble las notas que está recibiendo, JUEGAZO que me perderé asta el año que viene
Tiene 88 de media y 35 Criticas ¿de donde sacas el 9.1? y lo del GOTY le queda bastante grande, teniendo en cuenta que hay juegos superiores, como Fire Emblem Awakening, Pokemon X y Y, o Zelda: A link to between Worlds. (Eso hablando de las portátiles.) Eso si me están sorprendiendo las notas que recibe, si VITA tuviera algún otro juego que me motivará, me la pillaría ya que esta barata, y este juego esta 25 euros. @Aghaton21: Viendo en otras páginas he visto que este dura 5 y aquí dice que 6 a 8 horas como máximo, y Super Mario 3D World 6 a 10 COMO [i]MÍNIMO[/i] y algunas dicen que 25 horas para llenarlo al 100% aunque tienes razón, Journey me encantó y me lo pase en 3 Horas... Aunque la duración SIEMPRE es lo mas importante para mi, pero tienes razón. ¿Que tiene mi comentario de divertido?
te metes a un nido de sonyers y les provocas diciendo que 3ds es mejor y aunque sea cierto te votaran por divertido, si vienes y comentas que es buen juego no pasa nada, lo que no hay que hacer es compararlo con otras consolas que hay gente muuuy sensible para estas cosas
Un nido de Sonyers no, pero es que este es un análisis de un juego de PS Vita, ya me dirás que pinta aquí un juego de Wii U, además me hace mucha gracia que se nos acuse a nosotros de Sonyers y de fanboys cuando los que se meten a trollear en el foro de Vita son los poseedores de 3DS y Wii U, y no lo negueis porque pasa CONSTANTEMENTE.
Claro q se los acusa por cansinos , me refiero a ambos lados tanto de nintendo como de Sony , siempre es igual , sale un juego bueno y ahi estan dando cantaleta con argumentos sin sentido tanto como para 3ds y Vita . Ademas tu no puedes quejarte ya q formas parte de ese clan .
¿Perdona? Que YO formo parte de...? Con todos mis respetos, ¿y tu qué sabes si soy un hater o no? Yo predico lo que digo, yo no me meto a trollear en ningún lado, me parece que hay cosas mejores y más importantes en la vida que perder el tiempo trolleando porque algo no te gusta, si algo no te gusta lo ignoras y punto. Y si yo me meto en los foros tanto de 3DS como de Vita es porque tengo ambas consolas, así que me parece que tengo todo el derecho a opinar de ambas, y aunque ambas me gustan, sencillamente considero que Vita es mejor consola, ¿y solo por eso ya soy un hater o Sonyier?
Ejemplo claro : X juego tiene una nota muy alta que a ti no te parece y empiezas la cantaleta (no puede ser pk tanta nota y mis juegos X no llegan ni a 8 no no complot , claro como son de X marca los inflan bla bla) , por el contrario si el juego que te gusta tiene nota alta estas feliz de la vida citando a todo aquel que diga lo contrario . Asi q para mi eres igual al nintendero que se a metido aca a soltar cualquier cosa . No veo la diferencia . Puedes tener todas las consolas eso no justifica nada . Si disfrutaras tus juegos y no te quejaras por el resto otro gallo cantaria , aunk bueno todos somos libres tanto de opinar como de citar .
Perdona pero no es así, hay muchos juegos que me gustan pero que reconozco que tienen fallos, yo los que defiendo no son los que me gustan, sino los que además veo que son innovadores, variados, duraderos, y en general sobresalientes. Además que yo critique a algunos juegos no es sinónimo de que no me gusten o que sean malos. Yo lo único que pido es que se juzguen todos los juegos bajo el mismo criterio, cosa que claro está que muchas veces no se hace. Por ejemplo,a mi me gustan los Zelda por ejemplo pero, salvo excepciones, critico que se le pone una nota inflada a entregas que en realidad no lo merecen tanto, pero jamás he dicho que por esto deje de ser un juegazo, otro ejemplo es Red Dead Redemption, a mi no me gustó, pero no niego que es un juegazo, sencillamente doy mi opinión, COMO TODO EL MUNDO NORMAL EN UN FORO. Mientras sea coherente, objetivo y respete a todo el mundo, ¿acaso no tengo derecho a opinar? ¿O es que por mis gustos ya soy un troll o un Sonyier? Lo que faltaba...en fin, que me vuelvo a jugar a Tearaway, que lo disfruteis.
Tan coherente como juzgar la remasterizacion del Zelda Wind Waker sin haber jugado el original , con la cantaleta de "remasterizaciones mejores sacaron menos nota bla bla bla" y criticando contenidos , controles , etc . En fin en mi anterior comentario ya dije todos somos libres tanto de opinar como de citar , al que le guste bien y al q no tambien . Adiosin .
Efectivamente yo no jugué al juego original, pero es que yo jamás critiqué el Wind Waker, lo que yo critiqué fue su remasterización, los aportes del HD remaster, que es completamente distinto. Y lo critiqué porque cuando salen remasterizaciones, las webs no juzgan el juego en si, porque se supone que ya salió en su día, juzgan los extras y las mejoras que dan. Y en su momento me pareció una injusticia que HD remasters mucho más trabajados como Kingdom Hearts 1.5 HD Remix se llevasen un 8 (1 juego completo remasterizados en sus versión Final Mix (+armas, +enemigos, +jefes, +finales, +extras...) con ajustes y cambios en los controles de la cámara y del personaje para hacerlo más cómodo + 1 remake remasterizado de un juego que jamás vió la luz aquí + una película de animación exclusiva hecha a partir de las escenas de vídeo de otro), mientras que el Wind Waker se llevó un sobresaliente como si fuese un juego nuevo e innovador (cuando la verdad sea dicha lo único que se hizo fue la remasterización, hacer que los viajes en barco fuesen más cortos y la curiosidad del mensaje en la botella).
1) El juego cuenta y mucho , es decir si remasterizan Superman 64 con toneladas de novedades no le van a dar un 9 solo por los agregados . 2) Ejemplo musical : no es lo mismo una reedicion de Music Machine con un solo bonus track , a una reedicion del In Utero (con 3 discos de contenido extra) . Pesa mas Music Machine asi de simple (por lo q representa) que si hablaramos de un FF6 o 7 o un C. Trigger otro gallo cantaria , te apuesto a q esos dos titulos sin agregados tan solo con mejoras de graficos le cascan de un 9 para arriba y no por nostalgia tenlo por seguro . 3) Por mas pataletas y excusas NO puedes juzgar una remasterizacion ni ver su magia sino has jugado al original . Conclusion 1: La calidad (ojo no del juego que la tiene de sobra - sino de la remasterizacion) y el renombre pesan . Conclusion 2 : El remake de Nintendo esta mucho mas cuidado y detallado que el de KH , de ahi su nota superior no solo en 3DJuegos sino en muchos otros sitios , que le añadas mas cosas a un remake no lo hace mejor remake no se si me explico (ir a punto 2) .
¿Zelda: Wind Waker mejor remasterización que Kingdom Hearts? Pasame algo de lo que te fumas anda.
no tienes q fumarte nada solo leer los 3 puntos a considerar y listo , la mayoria de criticas en revistas tanto en juegos , musica y demas aplican los mismos conceptos , logica antes de fanatismo asi de simple . Otro punto a tomar en cuenta muy importante es la valoracion original de ambos juegos , eso se me paso por alto . Si quieres debatirlo mas detalladamente me envias un mensaje pk ya estamos extendiendonos y nos van a moderar por desvirtuar . Saludos .
No hace falta enviar nada. Simplemente no has jugado a Kingdom Hearts
Ir al punto numero 3 .
Yo he jugado ese Zelda (el remake), me da que tu no has jugado ningún Kingdom Hearts así que el punto 3 me lo paso por el forro
Mystero470Hace 10 años138
Bien por este juego, y con este ya van 7 juegos buenos que tiene el mediocre catalogo de Vita
Bolty5821Hace 10 años139
@Henryqez
Mostrar cita
Estaba pensando adquirir las 2 portatiles en estas navidades y ya tengo una idea del los juegos que quiero de la 3ds (es sido un nintendero de hace mucho tiempo pero quiero ampliar los gustos) asi que me compraria tambien la vita pero el problema es que no se con que juegos por eso vengo y les pregunto: ¿cual serian los juegos indispensables del catalogo de ps vita? gracias de antemano.
Te hicieron una lista muy larga asi que yo te la hago corta: Gravity Rush. Es distinto a todo los que hayas jugado, ademas de genial, claro Obvio, Tearaway el cual tambien es distinto a todo, Y despues depende mucho de los gustos. Killzone siempre es recomendable. Es muy bueno y el online te dará muchas horas. Yo tambien recomiendo Little Big Planet, pero sólo si podes jugarlo online. Si podes, entonces te va a encantar por el caracter social inigualable del titulo. Hay muchos mas como te han dicho, pero esos 4 son los indispensables mas indispensables entre los indispensables para mi al menos.
EDITADO EL 26-11-2013 / 23:16 (EDITADO 1 VEZ)
Mortuarybros421443Hace 10 años140
@Elclosed
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Elclosed
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Elclosed
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Mortuarybros42
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Adolfotes
Mostrar cita
@Juanneto
Mostrar cita
@Kingofguille-858
Mostrar cita
Este juego debería ser candidato al GOTY, tiene de media una nota de un 9.1 mas o menos, es increíble las notas que está recibiendo, JUEGAZO que me perderé asta el año que viene
Tiene 88 de media y 35 Criticas ¿de donde sacas el 9.1? y lo del GOTY le queda bastante grande, teniendo en cuenta que hay juegos superiores, como Fire Emblem Awakening, Pokemon X y Y, o Zelda: A link to between Worlds. (Eso hablando de las portátiles.) Eso si me están sorprendiendo las notas que recibe, si VITA tuviera algún otro juego que me motivará, me la pillaría ya que esta barata, y este juego esta 25 euros. @Aghaton21: Viendo en otras páginas he visto que este dura 5 y aquí dice que 6 a 8 horas como máximo, y Super Mario 3D World 6 a 10 COMO [i]MÍNIMO[/i] y algunas dicen que 25 horas para llenarlo al 100% aunque tienes razón, Journey me encantó y me lo pase en 3 Horas... Aunque la duración SIEMPRE es lo mas importante para mi, pero tienes razón. ¿Que tiene mi comentario de divertido?
te metes a un nido de sonyers y les provocas diciendo que 3ds es mejor y aunque sea cierto te votaran por divertido, si vienes y comentas que es buen juego no pasa nada, lo que no hay que hacer es compararlo con otras consolas que hay gente muuuy sensible para estas cosas
Un nido de Sonyers no, pero es que este es un análisis de un juego de PS Vita, ya me dirás que pinta aquí un juego de Wii U, además me hace mucha gracia que se nos acuse a nosotros de Sonyers y de fanboys cuando los que se meten a trollear en el foro de Vita son los poseedores de 3DS y Wii U, y no lo negueis porque pasa CONSTANTEMENTE.
Claro q se los acusa por cansinos , me refiero a ambos lados tanto de nintendo como de Sony , siempre es igual , sale un juego bueno y ahi estan dando cantaleta con argumentos sin sentido tanto como para 3ds y Vita . Ademas tu no puedes quejarte ya q formas parte de ese clan .
¿Perdona? Que YO formo parte de...? Con todos mis respetos, ¿y tu qué sabes si soy un hater o no? Yo predico lo que digo, yo no me meto a trollear en ningún lado, me parece que hay cosas mejores y más importantes en la vida que perder el tiempo trolleando porque algo no te gusta, si algo no te gusta lo ignoras y punto. Y si yo me meto en los foros tanto de 3DS como de Vita es porque tengo ambas consolas, así que me parece que tengo todo el derecho a opinar de ambas, y aunque ambas me gustan, sencillamente considero que Vita es mejor consola, ¿y solo por eso ya soy un hater o Sonyier?
Ejemplo claro : X juego tiene una nota muy alta que a ti no te parece y empiezas la cantaleta (no puede ser pk tanta nota y mis juegos X no llegan ni a 8 no no complot , claro como son de X marca los inflan bla bla) , por el contrario si el juego que te gusta tiene nota alta estas feliz de la vida citando a todo aquel que diga lo contrario . Asi q para mi eres igual al nintendero que se a metido aca a soltar cualquier cosa . No veo la diferencia . Puedes tener todas las consolas eso no justifica nada . Si disfrutaras tus juegos y no te quejaras por el resto otro gallo cantaria , aunk bueno todos somos libres tanto de opinar como de citar .
Perdona pero no es así, hay muchos juegos que me gustan pero que reconozco que tienen fallos, yo los que defiendo no son los que me gustan, sino los que además veo que son innovadores, variados, duraderos, y en general sobresalientes. Además que yo critique a algunos juegos no es sinónimo de que no me gusten o que sean malos. Yo lo único que pido es que se juzguen todos los juegos bajo el mismo criterio, cosa que claro está que muchas veces no se hace. Por ejemplo,a mi me gustan los Zelda por ejemplo pero, salvo excepciones, critico que se le pone una nota inflada a entregas que en realidad no lo merecen tanto, pero jamás he dicho que por esto deje de ser un juegazo, otro ejemplo es Red Dead Redemption, a mi no me gustó, pero no niego que es un juegazo, sencillamente doy mi opinión, COMO TODO EL MUNDO NORMAL EN UN FORO. Mientras sea coherente, objetivo y respete a todo el mundo, ¿acaso no tengo derecho a opinar? ¿O es que por mis gustos ya soy un troll o un Sonyier? Lo que faltaba...en fin, que me vuelvo a jugar a Tearaway, que lo disfruteis.
Tan coherente como juzgar la remasterizacion del Zelda Wind Waker sin haber jugado el original , con la cantaleta de "remasterizaciones mejores sacaron menos nota bla bla bla" y criticando contenidos , controles , etc . En fin en mi anterior comentario ya dije todos somos libres tanto de opinar como de citar , al que le guste bien y al q no tambien . Adiosin .
Efectivamente yo no jugué al juego original, pero es que yo jamás critiqué el Wind Waker, lo que yo critiqué fue su remasterización, los aportes del HD remaster, que es completamente distinto. Y lo critiqué porque cuando salen remasterizaciones, las webs no juzgan el juego en si, porque se supone que ya salió en su día, juzgan los extras y las mejoras que dan. Y en su momento me pareció una injusticia que HD remasters mucho más trabajados como Kingdom Hearts 1.5 HD Remix se llevasen un 8 (1 juego completo remasterizados en sus versión Final Mix (+armas, +enemigos, +jefes, +finales, +extras...) con ajustes y cambios en los controles de la cámara y del personaje para hacerlo más cómodo + 1 remake remasterizado de un juego que jamás vió la luz aquí + una película de animación exclusiva hecha a partir de las escenas de vídeo de otro), mientras que el Wind Waker se llevó un sobresaliente como si fuese un juego nuevo e innovador (cuando la verdad sea dicha lo único que se hizo fue la remasterización, hacer que los viajes en barco fuesen más cortos y la curiosidad del mensaje en la botella).
1) El juego cuenta y mucho , es decir si remasterizan Superman 64 con toneladas de novedades no le van a dar un 9 solo por los agregados . 2) Ejemplo musical : no es lo mismo una reedicion de Music Machine con un solo bonus track , a una reedicion del In Utero (con 3 discos de contenido extra) . Pesa mas Music Machine asi de simple (por lo q representa) que si hablaramos de un FF6 o 7 o un C. Trigger otro gallo cantaria , te apuesto a q esos dos titulos sin agregados tan solo con mejoras de graficos le cascan de un 9 para arriba y no por nostalgia tenlo por seguro . 3) Por mas pataletas y excusas NO puedes juzgar una remasterizacion ni ver su magia sino has jugado al original . Conclusion 1: La calidad (ojo no del juego que la tiene de sobra - sino de la remasterizacion) y el renombre pesan . Conclusion 2 : El remake de Nintendo esta mucho mas cuidado y detallado que el de KH , de ahi su nota superior no solo en 3DJuegos sino en muchos otros sitios , que le añadas mas cosas a un remake no lo hace mejor remake no se si me explico (ir a punto 2) .
¿Zelda: Wind Waker mejor remasterización que Kingdom Hearts? Pasame algo de lo que te fumas anda.
no tienes q fumarte nada solo leer los 3 puntos a considerar y listo , la mayoria de criticas en revistas tanto en juegos , musica y demas aplican los mismos conceptos , logica antes de fanatismo asi de simple . Otro punto a tomar en cuenta muy importante es la valoracion original de ambos juegos , eso se me paso por alto . Si quieres debatirlo mas detalladamente me envias un mensaje pk ya estamos extendiendonos y nos van a moderar por desvirtuar . Saludos .
No hace falta enviar nada. Simplemente no has jugado a Kingdom Hearts
Ir al punto numero 3 .
Yo he jugado ese Zelda (el remake), me da que tu no has jugado ningún Kingdom Hearts así que el punto 3 me lo paso por el forro
Si son puntos generales tambien me incluyen , acompañe a Sony hasta la play 2 por lo tanto disfrute del primer KH e hice lo mismo con el Wind Waker original , ahora si tu solo jugaste zelda en remake - el punto 3 te da como martillo y eso no cambia que como juego WWaker en notas/critica (no en q juego nos gusta mas) estubo por encima por lo tanto no esperes cambios en el remake , peor tomando en cuenta las consolas donde aparecen estas nuevas versiones y las compañias . Que te guste mas una saga perfecto , como dije antes jamas discuto sobre gustos personales . Si es discutible desmerecer un trabajo por el simple hecho que tus HD collection tengan menos nota , si vas al comentario original de Draco en el post de Zelda te daras cuenta de ello , el ejemplo mas claro es cuando tacha de remasterizacion "normalita" y por el contrario al KH se refiere como "lavado de cara precioso " , la realidad mi estimado es todo lo contrario , sin contar las otras perlas : KH es considerado por "todo el mundo" como el mejor HD collection ---- fanatismo en estado puro , hizo encuesta mundial , yo conozco mucha gente q prefiere mil veces el HD collection de metal gear , el cual por logica es mas valorado por la critica . Si ese zelda es un port hd --------- ni vale la pena comentar sobre ello . El resto de hd collection por 40 euros te vienen mas juegos mas contenido ---- el precio no influye en las notas , el numero de juegos tampoco , el contenido si pero lamentablemente pesa la valoracion de ambos juegos cuando salieron en su momento . Hay muchos hd collections con mejores graficas q este zelda -------- la realidad es q son muy pocos a la par (en sobremesa) los futuros HD collection para la play 4 seguramente si superen ese estandar . KH ni de lejos es una mejor remasterizacion en cuanto a las mejoras graficas si comparamos ambos titulos originales (ahi es cuando no jugar al original te hace comentar por comentar y sin bases) . Por ultimo y lo mas importante , hechos : Zelda WW juego con una media de 9.6 VS KH con una media de 8.5 en la cansina y famosilla metacritic , tomando en cuenta que (al menos para mi) una remasterizacion no debe sacar mayor nota que el original , las cosas claras o le piensas meter un 7 al zelda y subir hasta un 9 al kingdom (solo por mas añadidos) cuando en estas nuevas versiones igual le meten un soberano paseo de como remasterizar graficamente un titulo (incluyendo que las consolas no estan en igualdad de condiciones) . Vamos señores menos fanatismo y mas logica . Sorry por los edit , hoy no me acompaña la ortografia .
EDITADO EL 27-11-2013 / 02:40 (EDITADO 2 VECES)
Tavo-from-mexico50524Hace 10 años141
@Juanneto
Mostrar cita
No me creo que este al nivel de Super Mario 3D World, ya que según leí este solo dura 5 horas y es mas fácil incluso que Mario. Pero bueno es un buen juego, haber si aumenta un poco las ventas de Vita, aunque con los juegazos que ha sacado 3DS, eclipsa a este juego.
¿Era necesario hacer la comparación de Mario 3D World con Teraway? ¿O sacar a relucir el catálogo de 3DS? A veces no hay ni como coger tus comentarios.
3 VOTOS
Wyeth417Hace 10 años142
Acabo de jugar la demo y me ha encantado... ha sacado mi lado infantil a relucir. El uso de la videocámara para ponerte en el juego, las fotos y que "tu" eres una parte importante del juego me ha parecido una idea genial. Aprovecha todos los componentes de la portátil (pantalla delantera para abrir paquetes o parar discos, trasera para golpear o incluso meter el dedo en el juego, los sticks, botones y cámara trasera y delantera,...).. Es un juego único sin comparación a nada que se haya visto antes en cuanto a jugabilidad.

Un "must have" para todos aquellos que tienen esta consola.
1 VOTO
Rescept843Hace 10 años143
@Juanneto
Mostrar cita
@Kingofguille-858
Mostrar cita
Este juego debería ser candidato al GOTY, tiene de media una nota de un 9.1 mas o menos, es increíble las notas que está recibiendo, JUEGAZO que me perderé asta el año que viene
Tiene 88 de media y 35 Criticas ¿de donde sacas el 9.1? y lo del GOTY le queda bastante grande, teniendo en cuenta que hay juegos superiores, como Fire Emblem Awakening, Pokemon X y Y, o Zelda: A link to between Worlds. (Eso hablando de las portátiles.) Eso si me están sorprendiendo las notas que recibe, si VITA tuviera algún otro juego que me motivará, me la pillaría ya que esta barata, y este juego esta 25 euros. @Aghaton21: Viendo en otras páginas he visto que este dura 5 y aquí dice que 6 a 8 horas como máximo, y Super Mario 3D World 6 a 10 COMO [i]MÍNIMO[/i] y algunas dicen que 25 horas para llenarlo al 100% aunque tienes razón, Journey me encantó y me lo pase en 3 Horas... Aunque la duración SIEMPRE es lo mas importante para mi, pero tienes razón. ¿Que tiene mi comentario de divertido?
Si Vita tuviera algún otro juego... bueno pues te voy a hacer a un favor, Persona 4 The Golden, Rayman Legends, Dragons Crown. 3 juegos de 9 lanzados este año. Y aun tendrías pendiende Gravity Rush, Uncharted y en menor medida Sly y Killzone, es un muy muy buen catalogo. Las cosas como son a la Vita es consolon, tengo la 3ds y la Vita y las dos son una pasada de catalogo. No me sorprenderia nada que la Vita con toda la artilleria que le est llegando, todos los Indies que tiene, y la compatibilidad con Ps4 y el Psn Plus empezara a despegar a lo bestia. De echo entro en las webs especializadas y es un tema del que se esta hablando mucho, el buen momento en cuanto a catalogo. Solo necesita un juego vende consolas, un Metal Gear exclusivo o una nueva IP echa por algunos estudios estrella como Naughty, Santa Monica o Sucker para terminar de despegar. No se pero me da la sensacion que con Vita se va a ver un nuevo efecto 3ds, empezar de culo y acabar arrasando, aunque desde ya digo ni de broma va a alcanzar el exito de 3ds.
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Tearaway

Hay 146 respuestas en Comentarios del análisis de Tearaway, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL