Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

El analista Michael Pachter admite que se equivocó con Wii HD

Beliar15291Hace 13 años80
@Snake333
Mostrar cita
....................
La verdad es que no me esperaba semejante comentario viniendo de ti. No me voy a poner a tu altura para explicarte nada sobre la Wii, sobre su catálogo ni sobre nada, pero estás muy equivocado en casi todo lo que has dicho, sobre todo en la irrisoria lista de juegos que has confeccionado. El mayor problema de la gente que en su día se compró una Wii, es que no ha sabido elegir con cabeza los juegos que pasarían a engrosar parte de su colección o en cuáles merecía le pena invertir tiempo y dinero. Básicamente soy jugador de PC, también de PS3, pero te puedo asegurar que hay juegos en el catálogo de Wii que son una verdadera maravilla. En tu irrisoria lista te has dejado por el camino títulos de la talla de Mad World, No More Heroes 1 y 2, Disaster: Day of Crysis, Red Steel 2, Super Mario Galaxy 1 y 2, Resident Evil: Umbrella Chronicles, Resident Evil: Darkside Chronicles, la magnífica adaptación de Resident Evil 4, Super Smash Bros. Brawl, Xenoblade (en un futuro), Dead Space: Extraction, Silent Hill: Shattered Memories, Muramasa: The Demon Blade... y no sigo porque me canso. En serio tío, la próxima vez piensa un poco antes de escribir, y a poder ser, separa el texto con los consiguientes puntos y párrafos.
EDITADO EL 06-06-2010 / 19:16 (EDITADO 1 VEZ)
5 VOTOS
DiosDiabloFullHD2170
Expulsado
Hace 13 años81
@Javigrayfoxpr
Mostrar cita
Quizas sea algo logico lo que este señor penso en lo del Wii... me explico: Cuando la competencia (Sony y Microsoft) han hecho sus respectivas entradas en el territorio de los controles de movimiento y mas cuando eso se recompensa tambien con capacidad en HD y en el caso de Sony, su tambien Blue-ray, era logico pensar que Nintendo por obligación, debiera pensar en una consola HD, pues era logico pensar que estaria en desventaja con la competencia.... Pero parece que el Wii tiene un gran porciento en el mercado global con su Wii y de momento no parecen necesitar una consola en alta definición, y ni hablar de poder ponerla con mas poder. Todo tiende a indicar que Nintendo no tiene el apuro aun de contar con una consola en HD y con mas poder grafico. Aun no se sabe como va a reaccionar el mercado con la apuesta de Sony y Microsoft con sus respectivos sensores de movimiento y es claro que Ninteno al liderar esta generación, solo debe estar al tanto de los exitos de sus contrapartes y asi hacer un nuevo movimiento de ser necesario, quizas la tan rumorada Wii HD..........
Ya lo dije yo antes, simplemente es que nintendo nmo ah hecho lo que DEBE hacer. Tienen una vision muy "simplista" del concepto de videojuego...desde siempre.en cube ya se demostro que no eran la nintendo d la 64 y snes...eran "otra" nintendo..y con wii directamente an optado por tomarse esto como un "juego". Ellos son quien promulgam lo que hoy conocemos coo "mercado casual".Lo que quieren es que TODO EL MUNDO juegue y se divierta..pero es tan utopico como la paz mundial...los juegos an evolucionado d una forma NECESARIA que nintendo no termina d entender..a fin d cuentas d nintendo no an salido ni grandes tramas ni grandes "mensajes" ni grandes filosofias ni carga dramatica..y mas que personajes en si,se caracterizan por hacer grandes "mascotas"..para ellos los videojuegos deben ser mas un juguete que otra cosa..."amenos" "sencillos" divertidos" risueños" "coloridos"....es como la historia d disney pero disney tambien cayo en picado al acabar la decada d los 90..a veces pienso que es todo culpa d miya prque el es quien ah tenido las ideas que an hecho famosa a nintendo y tambien es quien promulga esta filosofia...quiza nintendo se pusiera mas "seria" sin miyamoto...
Rods8838Hace 13 años82
Señor Pachter, me sorprende que a estas alturas haya que explicarle a usted en que consiste su trabajo. A los ANALISTAS les pagan por decir COMO VEN EL MUNDO LOS DEMÁS. A los TERTULIANOS,  por decir COMO VEN EL MUNDO ELLOS MISMOS.  Una vez aclarado esto, cambie de profesión o haga bien su trabajo para que los jugadores no perdamos nuestro valioso tiempo libre en leer tonterías dichas por usted.
Shayo2236Hace 13 años83
@DiosDiabloFullHD
Mostrar cita
@Javigrayfoxpr
Mostrar cita
Quizas sea algo logico lo que este señor penso en lo del Wii... me explico: Cuando la competencia (Sony y Microsoft) han hecho sus respectivas entradas en el territorio de los controles de movimiento y mas cuando eso se recompensa tambien con capacidad en HD y en el caso de Sony, su tambien Blue-ray, era logico pensar que Nintendo por obligación, debiera pensar en una consola HD, pues era logico pensar que estaria en desventaja con la competencia.... Pero parece que el Wii tiene un gran porciento en el mercado global con su Wii y de momento no parecen necesitar una consola en alta definición, y ni hablar de poder ponerla con mas poder. Todo tiende a indicar que Nintendo no tiene el apuro aun de contar con una consola en HD y con mas poder grafico. Aun no se sabe como va a reaccionar el mercado con la apuesta de Sony y Microsoft con sus respectivos sensores de movimiento y es claro que Ninteno al liderar esta generación, solo debe estar al tanto de los exitos de sus contrapartes y asi hacer un nuevo movimiento de ser necesario, quizas la tan rumorada Wii HD..........
Ya lo dije yo antes, simplemente es que nintendo nmo ah hecho lo que DEBE hacer. Tienen una vision muy "simplista" del concepto de videojuego...desde siempre.en cube ya se demostro que no eran la nintendo d la 64 y snes...eran "otra" nintendo..y con wii directamente an optado por tomarse esto como un "juego". Ellos son quien promulgam lo que hoy conocemos coo "mercado casual".Lo que quieren es que TODO EL MUNDO juegue y se divierta..pero es tan utopico como la paz mundial...los juegos an evolucionado d una forma NECESARIA que nintendo no termina d entender..a fin d cuentas d nintendo no an salido ni grandes tramas ni grandes "mensajes" ni grandes filosofias ni carga dramatica..y mas que personajes en si,se caracterizan por hacer grandes "mascotas"..para ellos los videojuegos deben ser mas un juguete que otra cosa..."amenos" "sencillos" divertidos" risueños" "coloridos"....es como la historia d disney pero disney tambien cayo en picado al acabar la decada d los 90..a veces pienso que es todo culpa d miya prque el es quien ah tenido las ideas que an hecho famosa a nintendo y tambien es quien promulga esta filosofia...quiza nintendo se pusiera mas "seria" sin miyamoto...
Probablemente no sabes lo que hablas, ¿como que tienes una visión muy simpliste de los videojuegos? con esto que dices tu comentario pierde toda credibilidad, lo del cube no entiendo, creo demasiadas obras maestras en esa consola teniendo uno de los mejores catalogos de la historia en consolas(por parte de Nintendo claro), mira no se si sepas pero si Nintendo no hubiera existido los videojuegos tampoco(no estoy diciendo que los videojuegos empezaron con la NES, me refiero a que Nintendo los salvo de una crisis), Nintendo es la que más a aportado a los videojuegos como el Joyistick, el sensor de movimiento, las 3D si gafas(esta apunto de aportar esto), dispositivos como el mode 7 o Chip FX que en aquella epoca de la SNES eran inovadores, ¿que n cre grandes tramas? joder tienes que ver a fondo mejor la saga Zelda la verdad y me refiero con que probablemente no sepas lo que hablas porque Nintendo no se toma los videojuegos como tu dices "sencillos, risueños, coloridos" se los plantea seriamente, prueba de ellos es el hecho de que los 3 mejores juegos de la historia son de Nintendo(Ocarina of time, SMG2 y SMG) y lo que dices de miyamoto simplemente no puedo comprenderlo
Cloud461759Hace 13 años84
Estoy deacuardo con el, pero tambien no lo estoy  Asi que ... Sin Comentarios ...
JugonisMaximus12438Hace 13 años85
[size=20][b]Que paso campeon!? se le desinflaron esos musculos!?   [/b][/size]






En nuestro proximo episodio Patcher se disfrasa de la señora que limpia de 3djuegos y asi averiguar por que "lo queremos tanto"!.. [i]shuu! No lo alerten... Dejenlo que venga!!!  [/i]

[color=white]...........................................................[/color]

[color=white]........................................................[/color]Pues si.... Continuaraaaa  
1 VOTO
Juanchomilano1936Hace 13 años86
Este patcher me parece un tipo con los sumos tan altos que disfruto muchisimo cada vez que se tiene que rectificar jajaj.

Otra cosa, disputar porque dispositivo entre natal y move es mejor me parece ridiculo, simplemente son diferente. Es obvio que natal tiene muchisimas mas posibilidades, pero el move tiene la ventaja en algunos tipos de juegos como los shooters. Lo que pasa es que si me ponen a escojer a mi entre jugar por ejemplo modern warfare 2 con move o control me quedo con control. Estos dispositivos se crearon con la finalidad de atraer jugadores casuales y natal es algo mas innovador, los que no saben mucho de videojuegos o simplemente no se intersan en mirar todas las capacidades seguramente vera el move como un wiimote pero mejorado y ya, mientras que a natal como una experiencia totalmente nueva. Piensen solo en las personas que tienen un wii... para que carajos se van a comprar un ps3 con move si es practicamente la misma cosa?
Sydney-losstarot939Hace 13 años87
A ver, que es eso de que nintendo no ve el mundo como es o que no hace lo que debe o de que no lo ve como Patcher. Nintendo ve el mundo como lo tiene que ver y punto, lo ve como empresa que es para su bien si nintendo entendió que por su bien no debía lanzar la wii HD pues no la lanzó y punto; ¿le salió mal? no, entonces ¿nintendo hizo lo que debía? rotundamente SI. Mirad, en el mundo de las empresas lo que manda son los resultados; nintendo lanzo una wii con un hadware viejo con un mando nuevo le salió bien, tanto que pasó de ser el vagón de cola de la generación pasada al punto de referencia en esta generación; entonces, habiendo pasado todo esto, se puede decir que nintendo tomó la decisión correcta y que en su momento vió el mundo como debía verlo. 
Porque ni Sony, ni Nintendo, ni Microsoft se dedican a esto para divertirnos a nosotros sinó para lucrarse ellos y aunque sea una visión egoista es la correcta y la que impera ahora. Nintendo no sería la 2ª empresa más grande de Japón si no fuese porque siempre hizo lo que le convenía.
EDITADO EL 06-06-2010 / 20:39 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
S-15HD33417Hace 13 años88
@Sydney-losstarot
Mostrar cita
A ver, que es eso de que nintendo no ve el mundo como es o que no hace lo que debe o de que no lo ve como Patcher. Nintendo ve el mundo como lo tiene que ver y punto, lo ve como empresa que es para su bien si nintendo entendió que por su bien no debía lanzar la wii HD pues no la lanzó y punto; ¿le salió mal? no, entonces ¿nintendo hizo lo que debía? rotundamente SI. Mirad, en el mundo de las empresas lo que manda son los resultados; nintendo lanzo una wii con un hadware viejo con un mando nuevo le salió bien, tanto que pasó de ser el vagón de cola de la generación pasada al punto de referencia en esta generación; entonces, habiendo pasado todo esto, se puede decir que nintendo tomó la decisión correcta y que en su momento vió el mundo como debía verlo. Porque ni Sony, ni Nintendo, ni Microsoft se dedican a esto para divertirnos a nosotros sinó para lucrarse ellos y aunque sea una visión egoista es la correcta y la que impera ahora. Nintendo no sería la 2ª empresa más grande de Japón si no fuese porque siempre hizo lo que le convenía.
¡Menos mal que hay alguien que ve el mundo empresarial más hayá de los ojos de un cliente! Y vuelvo a decir lo que he dicho antes (independientemente de tu comentario ), una Wii HD (revisión de la consola) sería faltal para Nintendo. ¿Cuál es la imagen que daría a los consumidores? ¿Cuántas pérdidas conllevaría el desarrollar una revisión? ¿Los usuarios se pasarían a ella? ¿Y qué haces con los juegos, haces juegos subHD y juegos HD? Es que es ilógico, es incoherente, es inviable para una empresa, es... A Nintendo le convenía esperarse a sacar la sucesora de Wii, la que intente marcar el ritmo en el mercado pero sea una consola nextgen. Lo que pasa es que Pachter se fumó algo, y ya está..
1 VOTO
Sydney-losstarot939Hace 13 años89
@S-15HD
Mostrar cita
@Sydney-losstarot
Mostrar cita
A ver, que es eso de que nintendo no ve el mundo como es o que no hace lo que debe o de que no lo ve como Patcher. Nintendo ve el mundo como lo tiene que ver y punto, lo ve como empresa que es para su bien si nintendo entendió que por su bien no debía lanzar la wii HD pues no la lanzó y punto; ¿le salió mal? no, entonces ¿nintendo hizo lo que debía? rotundamente SI. Mirad, en el mundo de las empresas lo que manda son los resultados; nintendo lanzo una wii con un hadware viejo con un mando nuevo le salió bien, tanto que pasó de ser el vagón de cola de la generación pasada al punto de referencia en esta generación; entonces, habiendo pasado todo esto, se puede decir que nintendo tomó la decisión correcta y que en su momento vió el mundo como debía verlo. Porque ni Sony, ni Nintendo, ni Microsoft se dedican a esto para divertirnos a nosotros sinó para lucrarse ellos y aunque sea una visión egoista es la correcta y la que impera ahora. Nintendo no sería la 2ª empresa más grande de Japón si no fuese porque siempre hizo lo que le convenía.
¡Menos mal que hay alguien que ve el mundo empresarial más hayá de los ojos de un cliente! Y vuelvo a decir lo que he dicho antes (independientemente de tu comentario ), una Wii HD (revisión de la consola) sería faltal para Nintendo. ¿Cuál es la imagen que daría a los consumidores? ¿Cuántas pérdidas conllevaría el desarrollar una revisión? ¿Los usuarios se pasarían a ella? ¿Y qué haces con los juegos, haces juegos subHD y juegos HD? Es que es ilógico, es incoherente, es inviable para una empresa, es... A Nintendo le convenía esperarse a sacar la sucesora de Wii, la que intente marcar el ritmo en el mercado pero sea una consola nextgen. Lo que pasa es que Pachter se fumó algo, y ya está..
Esa es otra; en que cabeza cabe que habiendo sacado la consola en el 2006 antes de 2011 ya tuviesemos una nueva en el mercado; es que no tiene sentido. El consumidor no la compraría pues con su wii anterior casi nueva no le compensa; y nintendo se encontraría en una encrucijada de la que dificilmente saldría airosa. Ahora, que se puede entrar a valorar si la wii actual debería haber sido en HD (con todo lo que ello conlleva) desde el principio, pues eso ya es otra cosa. Aun así, desde mi punto de vista, como empresa nintendo tomó la decisión correcta, para mi como consumidor pues claro, me gustaría más en HD, pero como empresa la wii era lo que nintendo debería hacer; y sinó mirad lo que pasó con game cube.
1 VOTO
Miguel12389329Hace 13 años90
Primero el grandisimo borderlands y ahora esto... eso me recordó a un gif muy chulo   


y por cierto patcher (me recuerda a parche) piratilla  no mas criticas tuyas...
EDITADO EL 06-06-2010 / 21:22 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Juan18902706Hace 13 años91
Se acerca el fin del mundo, Patcher se equivoco.    
Snake3333950Hace 13 años92
@Beliar
Mostrar cita
@Snake333
Mostrar cita
....................
La verdad es que no me esperaba semejante comentario viniendo de ti. No me voy a poner a tu altura para explicarte nada sobre la Wii, sobre su catálogo ni sobre nada, pero estás muy equivocado en casi todo lo que has dicho, sobre todo en la irrisoria lista de juegos que has confeccionado. El mayor problema de la gente que en su día se compró una Wii, es que no ha sabido elegir con cabeza los juegos que pasarían a engrosar parte de su colección o en cuáles merecía le pena invertir tiempo y dinero. Básicamente soy jugador de PC, también de PS3, pero te puedo asegurar que hay juegos en el catálogo de Wii que son una verdadera maravilla. En tu irrisoria lista te has dejado por el camino títulos de la talla de Mad World, No More Heroes 1 y 2, Disaster: Day of Crysis, Red Steel 2, Super Mario Galaxy 1 y 2, Resident Evil: Umbrella Chronicles, Resident Evil: Darkside Chronicles, la magnífica adaptación de Resident Evil 4, Super Smash Bros. Brawl, Xenoblade (en un futuro), Dead Space: Extraction, Silent Hill: Shattered Memories, Muramasa: The Demon Blade... y no sigo porque me canso. En serio tío, la próxima vez piensa un poco antes de escribir, y a poder ser, separa el texto con los consiguientes puntos y párrafos.
A ver Beliar primero los juegos que puse si estuvieses atento a mi mensaje ponia que los que han salido por ahora, por ejemplo xenoblade aun no ha salido asi que no lo puse, los resident evil the darkisde/umbrella chronicles aunque dean lo mejor del hardware de wii tienen fallos, el primero la camara que es muchas veces malisima y el segundo el acceso a las armas y los dos tienen bajadas de frames muchas veces impresionantes, el dead space extraction es un juego del monton sin mucho que aportar la adaptacion del RE 4 es buena eso es innegable, mad world el fallo fue la escasa duracion, shattered memories por lo que he oido es un cutreremake del silent hill 1en su dia juegazo, super smash bross brawl practicamente calcado al melee mejorando graficos y el ataque smash final y modo historia y creeme si lo juegas con el mando de gamecube bien, con el wiimote es insufrible, Red steel 2 pues me parece como todos los juegos de la new ubi, basura casual disaster day of crysis no lo probe, no more heroes este si es de calidad perdon por no ponerlo y muramasa no lo probe. Resumiendo juegos MUST HAVE de wii: los citados anteriormente mas No more heroes (saga) muramasa, la adaptacion de RE 4y listo, venga Beli admitelo tio el catalogo de wii es patetico y te lo dice un poseedor de la consola.
Cesarty1829
Expulsado
Hace 13 años93
Pues como suelten algo de [b]Wii HD[/b] en el [b]E3[/b] al tío le da un infarto.
S-15HD33417Hace 13 años94
@Snake333
Snake, hay más juegos muy buenos de Wii, lo que pasa es que tu no tienes ni idea de ellos porque de su catálogo sólo conoces los juegos con renombre. ¿Te suena Sin & Punishment? Es un ejemplo, y es buenísimo. ¿Monster Hunter? Otro muy bueno. ¿Zack & Wiki? El juego que mejor aprovecha el mando de Wii. ¿Little king's story? Uno de los mejores juegos de estrategia. ¿Endless Ocean? Si te gusta el género te encantará, es de sobresaliente. ¿Red Steel 2? Se nota que no lo has probado y tiras de que como Ubi es una mierda no hace buenos juegos, pues no, es muy bueno. ¿LostWinds? Otro, aunque posiblemente demasiado corto. ¿Quién ha dicho remake de Silent Hill? Es buenísimo. ¿Quieres lucha? Tatsunoko vs Capcom. Luego están los Trauma Center, los Tales of, el sucesor del mítico Punch-Out, y muchos más.. Hay muchos, sólo que como ya te he dicho otras miles de veces, no conoces el catálogo de Wii, ni mucho menos, y no me atrevería a decir que de juegos tampoco es que conozcas demasiado...
EDITADO EL 06-06-2010 / 22:10 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
DiosDiabloFullHD2170
Expulsado
Hace 13 años95
@Shayo
Mostrar cita
@DiosDiabloFullHD
Mostrar cita
@Javigrayfoxpr
Mostrar cita
Quizas sea algo logico lo que este señor penso en lo del Wii... me explico: Cuando la competencia (Sony y Microsoft) han hecho sus respectivas entradas en el territorio de los controles de movimiento y mas cuando eso se recompensa tambien con capacidad en HD y en el caso de Sony, su tambien Blue-ray, era logico pensar que Nintendo por obligación, debiera pensar en una consola HD, pues era logico pensar que estaria en desventaja con la competencia.... Pero parece que el Wii tiene un gran porciento en el mercado global con su Wii y de momento no parecen necesitar una consola en alta definición, y ni hablar de poder ponerla con mas poder. Todo tiende a indicar que Nintendo no tiene el apuro aun de contar con una consola en HD y con mas poder grafico. Aun no se sabe como va a reaccionar el mercado con la apuesta de Sony y Microsoft con sus respectivos sensores de movimiento y es claro que Ninteno al liderar esta generación, solo debe estar al tanto de los exitos de sus contrapartes y asi hacer un nuevo movimiento de ser necesario, quizas la tan rumorada Wii HD..........
Ya lo dije yo antes, simplemente es que nintendo nmo ah hecho lo que DEBE hacer. Tienen una vision muy "simplista" del concepto de videojuego...desde siempre.en cube ya se demostro que no eran la nintendo d la 64 y snes...eran "otra" nintendo..y con wii directamente an optado por tomarse esto como un "juego". Ellos son quien promulgam lo que hoy conocemos coo "mercado casual".Lo que quieren es que TODO EL MUNDO juegue y se divierta..pero es tan utopico como la paz mundial...los juegos an evolucionado d una forma NECESARIA que nintendo no termina d entender..a fin d cuentas d nintendo no an salido ni grandes tramas ni grandes "mensajes" ni grandes filosofias ni carga dramatica..y mas que personajes en si,se caracterizan por hacer grandes "mascotas"..para ellos los videojuegos deben ser mas un juguete que otra cosa..."amenos" "sencillos" divertidos" risueños" "coloridos"....es como la historia d disney pero disney tambien cayo en picado al acabar la decada d los 90..a veces pienso que es todo culpa d miya prque el es quien ah tenido las ideas que an hecho famosa a nintendo y tambien es quien promulga esta filosofia...quiza nintendo se pusiera mas "seria" sin miyamoto...
Probablemente no sabes lo que hablas, ¿como que tienes una visión muy simpliste de los videojuegos? con esto que dices tu comentario pierde toda credibilidad, lo del cube no entiendo, creo demasiadas obras maestras en esa consola teniendo uno de los mejores catalogos de la historia en consolas(por parte de Nintendo claro), mira no se si sepas pero si Nintendo no hubiera existido los videojuegos tampoco(no estoy diciendo que los videojuegos empezaron con la NES, me refiero a que Nintendo los salvo de una crisis), Nintendo es la que más a aportado a los videojuegos como el Joyistick, el sensor de movimiento, las 3D si gafas(esta apunto de aportar esto), dispositivos como el mode 7 o Chip FX que en aquella epoca de la SNES eran inovadores, ¿que n cre grandes tramas? joder tienes que ver a fondo mejor la saga Zelda la verdad y me refiero con que probablemente no sepas lo que hablas porque Nintendo no se toma los videojuegos como tu dices "sencillos, risueños, coloridos" se los plantea seriamente, prueba de ellos es el hecho de que los 3 mejores juegos de la historia son de Nintendo(Ocarina of time, SMG2 y SMG) y lo que dices de miyamoto simplemente no puedo comprenderlo
juego desde lls 7 u 8 años y ahora tengo 24 chaval. mi conocimiento en el tema es tal que a nivel academico me paso bastante factura en mi infancia se perfectamente d lo que hablo.nintendo tiene una vision mas de "juguete" que d otra cosa sobre loque debe ser un videojuego...sega que siempre co,mpitio con ellos,sabia hacer juegos d variosestilos tanto d pura diversion como cosas mas serias y sony igual,te hace mas o menops d todo tipo...nintyendo vive en su propia realidad d colorines family happy party setas hongos..lo unico minimamente "serio" que ah salido d nintendo es metroid..porque a zelda le sigue faltando la historia bien contada..pues sus tramas son mas "de cuento" que otra cosa,y la base la tiene pero NO la terminan d ejecutar..y mira que me conozco bien el universo zelda. Nintendo se lo toma exactamente como eh dicho porque lo demuestran una y otra vez..mario me gusta por lo divertido que es,pero yya,d hay no pasa.Hasta LBP tiene mas historia que mario por ejemplo..zelda..decir que tiene una historia es falacia.zelda tiene sus "mundos" con su propia "historieta" de por medio..mundos reinos como los quieras llamar pero HISTORIA..la mismita que gears que tener tiene "algo ahi" pero una HISTORIA no..de hecho zelda ocupa un genero que requiere una gran historia y mientras...spyro o crash que son plataformas tienen mas historia que zelda...cuando se supone que el genero d plataformas no necesita tanto.Repito qque metroid es lo unico minimamente serio que tiene nintendo y mas..los juegos mas SERIOS d nintendo salieron de RARE mas bien.Game cube? el metroid d turno,un zelda infantiloide esteticamente..y el peor mario d la historia,el shunsuie..fijate si era pesimo el catalogo que se necesito recurrir a exclusiva de resident por parte d capcom y al no terminar d cuajar pos claro,hay que ir a ps2 porque alli si cuaja..que vamos,no se porto el ZERO de milagro.y luego EL MISMO MIYAMOTO fue a pedirle a kojima mgs1 para su sistema..a lo cual no pudo negarse pero tampoco lo hizo el sino los d too human..aparte d eso cube solo tenia el tipico multi d turno..fue posiblemente la peor consola d la historia en cuanto a catalogo peor incluso que la xbox original...que a ver,tenian sus joyitas como todas las consolas pero no puedes vivir años y años d generacion asi..a mi me encanta por ejemplo kingdomhearts por su tremenda carga filosofica de trasfondo pero....si KH se hubiese resumido a lo que es el juego al comienzo..osea sora pierde a sus amigos en una tormenta y debe encontrarlos y volver a casa como pueda..si,mira una historia...pero se si hubiese reducida A ESO...daria maldita pena.menos mal que es tod muuuuuucho mas complejo que todo eso pero los zelda empiezan y acaban por una tramita tan simple como la de las primeras horas d KH..
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El analista Michael Pachter admite que se equivocó con Wii HD

Hay 124 respuestas en El analista Michael Pachter admite que se equivocó con Wii HD, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 13 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL