Comentarios del análisis de Super Mario Galaxy 2

S-15HD33417Hace 13 años96

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Lo siento Santi, esto no es un juego para adultos...define adulto...¿18 años?, esto no lo puede jugar uno de 25 tacos a no ser que sea por entretener una tarde de sábado a su sobrino de cinco años.

Esto no es una crítica, atención!, tiene que haber juegos para todas las edades, pero digamos las cosas por su nombre, los marios, sonics, zeldas & CO son juegos infantiles y punto.

Y lo del 10 porque sea lo mejor de la Wii, y que esa consola sea del siglo pasado por decisión empresarial, no me vale.......que un juego con modelos y texturas de risa, sin un diseño de arte y una ambientación serias, pueda tener la misma nota que un Crysis, un Uncharted o un Red Dead Redemption clama al cielo. Los criterios para evaluar tienen que ser uniformes o que hagan una web aparte para la Wii, los handicaps para el golf, camarada.
Que a tí no te guste el género de las plataformas y creas que eres un macho ibérico y por tanto sólo puedes probar cosas "serias" no significa que los demás sean iguales. Lo repito, cualquier jugador amante del género de las plataformas jugará al Galaxy, y se lo pasará, y lo disfrutará, y te puedo poner varios ejemplos en este mismo foro. Por ejemplo Isma82, tiene 28 años y está esperando SMG2 como agua de mayo, como muchos más. ¿Por qué? Porque le gustan las plataformas.

Hay que saber diferenciar entre un juego infantil y otro para todos los públicos   Pero bueno, veo que por tu forma de pensar siempre verás a estos juegos como algo infantil sólo por tener ese aspecto, pero hijo, son para todos los públicos, y cualquier amante del género se lo comprará, tenga los años que tenga.


Y que no te valga eso, pues oye, analicemos los juegos de PSP y DS como si tuvieran el mismo hardware. DS la misma potencia que PSP, y PSP las pantallas táctiles y la jugabilidad de DS.

Es lo mismo que la jugabilidad, tampoco se va a valorar igual en Wii que en PS360. En Wii siempre se pedirá ese plus para los juegos, mientras que en las otras siempre se pedirá menos. Los criterios para evaluar no pueden ser uniformes, deben adecuarse a las posibilidades de cada consola. ¿Por qué tiene un 10 en gráficos SMG2? Porque consigue sacar casi todo el potencial de Wii, por no decir todo. ¿Por qué tiene un 9 en gráficos X juego de PS3 aún teniendo mejores gráficos que SMG2? Porque no consigue ser de lo mejor de la consola. Es de lógica lobo, y si me rebates eso no te entiendo, se ha hehco de TODA la vida así, en todas las webs, en todas las reviews.

Y si SMG hubiera salido en una consola más potente, pues tendría mejores gráficos, es de lógica.


P.s: Clocc tío, el Sunshine es el peor Mario plataformero en 3D con diferencia, aún siendo bueno   Y sí, SMG2 añade multitud de opciones. El 1 fue el que sentó la base de la jugabilidad. En el 2, con la base jugable ya creada, los desarrolladores lo que hicieron fue dejar su imaginación volar y añadir todo lo posible. Todas las revistas dicen que el juego es innovación en sí 

Ps2: Lobo, sigues dando la vara con la innovación. Y sí, aunque te duela, esa saga tan sobreexplotada que pones tiene más innovación (mucha más) que Mass Effect 2. ¿Tío, dónde te dejaste la objetividad? Hay que informarse antes de hablar.
EDITADO EL 01-06-2010 / 18:10 (EDITADO 3 VECES)

Soer188Hace 13 años97

@Silverr 
Mostrar cita
le tendrías que poner un 5 en gráficos es a  wii, pero no a smg 2, porque el juego no tienen la culpa de la falta gráfica de la consola.
Ahora, en lo de que wii tienen malos gráficos comparada con las otras dos, eso es innegable.
Y lo mio es una tontería??? con este comentario me has dejado sin palabras, así que no voy a seguir.

Y lo repito y digo abiertamente y sin problemas, me encanta mario y aunque sigan sacandolos durante 200 años más seguiran gustandome, pero que sea un fan no quita a que pueda criticar lo que hay que criticar, es decir, todo lo que no sea jugabilidad...ese tema es para comentar el análisis, no se porque se empeña cierta gente a que todo sean comentarios agradables y buenos para todos las apartados en juegos wii, no solo este, por ejemplo, en la época que estamos no podría llevar algún tipo de online que haría el juego mucho mejor y lo llevaría a otro nivel aun más elevado, o añadir minijuegos con multijugador bueno, no la tontería del segundo mando parando los bichos que aparecen...si wii es multijugador más que otras, estas cosas no rebaja las valoraciones???

Con todo y sin comparaciones en catálogo o consola, Mario Galaxy 1 fue genial, Mario Galaxy 2 es mucho mejor, pero si hay alguien que no lo soporta y redacta su opinión sin faltar a ningún miembro de este foro no le veo mas problema, incluso puede estar en contra de todo el análisis y seguirá siendo una opinión respetable. 

Los que se enfadan y critican a los contrarios a estas opiniones demuestran que como mínimo son peores que lo que están criticando.
EDITADO EL 01-06-2010 / 18:10 (EDITADO 1 VEZ)

PCGAMES896Hace 13 años98

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Lo siento Beliar, esto no se merece un 10 ni en gráficos, ni en música ni en innovación, que a mi este juego me interese cero por razones evidentes no tiene nada que ver, creo que he demostrado de sobra que puedo mantener la objetividad en estas cosas y es más que evidente que por lo visto la Wii juega con reglas diferentes en esta página.

El 9.3 a Mass Effect resulta hoy incluso más sangrante, un 6 en innovación a una obra maestra y un 10 al refrito número 200 de esta saga agotada, no fastidies.
Lobo,merece un 10 en gráficos,en música,jugabilidad,y en el resto de variedades.En la consola WII, se merece esa nota,no me compares mass effect 2 con SMG2.Si este videojuego estuviera en PS3 o X360 No tendria + de un 7.Pero lo veo justa la nota para "esa consola".Dicho esto sera el juego del año de WII y de todas las consolas ya que esta recibiendo las mejores críticas.

PD: RDR tampoco es que sea el videojuego PERFECTO.
EDITADO EL 01-06-2010 / 18:07 (EDITADO 1 VEZ)

Silverr3183Hace 13 años99

@Soer 
Mostrar cita
@Silverr 
Mostrar cita
le tendrías que poner un 5 en gráficos es a  wii, pero no a smg 2, porque el juego no tienen la culpa de la falta gráfica de la consola.
Ahora, en lo de que wii tienen malos gráficos comparada con las otras dos, eso es innegable.
Y lo mio es una tontería??? con este comentario me has dejado sin palabras, así que no voy a seguir.

Y lo repito y digo abiertamente y sin problemas, me encanta mario y aunque sigan sacandolos durante 200 años más seguiran gustandome, pero que sea un fan no quita a que pueda criticar lo que hay que criticar, es decir, todo lo que no sea jugabilidad...ese tema es para comentar el análisis, no se porque se empeña cierta gente a que todo sean comentarios agradables y buenos para todos las apartados en juagos wii, no solo este, por ejemplo, en la época que estamos no podría llevar algún tipo de online que haría el juego mucho mejor y lo llevaría a otro nivel aun más elevado, o añadir minijuegos con multijugador bueno, no la tontería del segundo mando parando los bichos que aparecen...si wii es multijugador más que otras, estas cosas no rebaja las valoraciones???

Con todo y sin comparaciones en catálogo o consola, Mario Galaxy 1 fue genial, Mario Galaxy 2 es mucho mejor, pero si hay alguien que no lo soporta y redacta su opinión sin faltar a ningún miembro de este foro no le veo mas problema, incluso puede estar en contra de todo el análisis y seguirá siendo una opinión respetable. 

Los que se enfadan y critican a los contrarios a estas opiniones demuestran que como mínimo son peores que lo que están criticando.
 te he criticado en algún momento?

Soer188Hace 13 años100

@Silverr 
Mostrar cita
@Soer 
Mostrar cita
@Silverr 
Mostrar cita
lo del movil
NO es lo mismo, porque?? porque no he comparado máquinas, he comparado épocas con ellas. 

Digo, empezamos jugando con 2 barras a izquierda y derecha de pantalla, con una linea en medio y una pelota que era un cuadrado...ese juego en su época era un 10, adictivo y unos gráficos k te cagas, pero de esa época. 
Gamecube era comparable a la generación PS2 no?? entoces wii es comparable a cosas de esta generación, el tiempo hace evolucionar las cosas, y no digo que este galaxy 2 sea malo, no lo es, pero hay aspectos que se deberían valorar para la época que estamos, no ponerle un 0 porque sea wii, pero TODOS los juegos de wii hasta ahora, a parte de la nota de jugabilidad, en gráficos al menos no deberían superar el 7, pero es una opinión claro, como todo. 

Defender algo a muerte y ser un fan no quita la realidad de en medio, y soy un fan de los marios de toda la vida, en serio lo digo.

Saludos.
Yo no soy fan de mario, es más, este es posiblemente el único juego que me guste de la saga (si eso, porque no lo he jugado) pero es que lo que dices es una tontería... posiblemente se puedan mejorar los gráficos de este juego, pero muy poco. Y eso el juego no tiene la culpa, si no la consola, y a quien le tendrías que poner un 5 en gráficos es a  wii, pero no a smg 2, porque el juego no tienen la culpa de la falta gráfica de la consola.
Ahora, en lo de que wii tienen malos gráficos comparada con las otras dos, eso es innegable.
Eso es una crítica...pero no pasa nada, paz...

LoboFHmod35146Hace 13 años101

@Aldeano 
Mostrar cita
Edito:Lo vuelves a decir en este mensaje reciente
@LoboFHmod 
Mostrar cita
creo que he demostrado de sobra que puedo mantener la objetividad en estas cosas y es más que evidente que [b]por lo visto la Wii juega con reglas diferentes en esta página[/b].

[url]http://www.metacritic.com/games/platforms/wii/supermariogalaxy2[/url]
En esta y en todas, para que te quedes más a gusto.

Pues nada Santi, un juego del iPhone puede sacar un 10 como Crysis, entendido, es de locos pero cada loco con su tema.

No tengo nada más que decir, reitero mi petición a 3d juegos, volved a puntuar con sentido crítico y dejad de regalar notas tan altas o desde luego para mi y para muchos perdereis la credibilidad que os habíais ganado.

Y que conste, RDR está entre mis juegos favoritos de todos los tiempos pero lo de su 9.9 también clama al cielo.

Silverr3183Hace 13 años102

@Soer 
Mostrar cita
@Silverr 
Mostrar cita
@Soer 
Mostrar cita
@Silverr 
Mostrar cita
lo del movil
NO es lo mismo, porque?? porque no he comparado máquinas, he comparado épocas con ellas. 

Digo, empezamos jugando con 2 barras a izquierda y derecha de pantalla, con una linea en medio y una pelota que era un cuadrado...ese juego en su época era un 10, adictivo y unos gráficos k te cagas, pero de esa época. 
Gamecube era comparable a la generación PS2 no?? entoces wii es comparable a cosas de esta generación, el tiempo hace evolucionar las cosas, y no digo que este galaxy 2 sea malo, no lo es, pero hay aspectos que se deberían valorar para la época que estamos, no ponerle un 0 porque sea wii, pero TODOS los juegos de wii hasta ahora, a parte de la nota de jugabilidad, en gráficos al menos no deberían superar el 7, pero es una opinión claro, como todo. 

Defender algo a muerte y ser un fan no quita la realidad de en medio, y soy un fan de los marios de toda la vida, en serio lo digo.

Saludos.
Yo no soy fan de mario, es más, este es posiblemente el único juego que me guste de la saga (si eso, porque no lo he jugado) pero es que lo que dices es una tontería... posiblemente se puedan mejorar los gráficos de este juego, pero muy poco. Y eso el juego no tiene la culpa, si no la consola, y a quien le tendrías que poner un 5 en gráficos es a  wii, pero no a smg 2, porque el juego no tienen la culpa de la falta gráfica de la consola.
Ahora, en lo de que wii tienen malos gráficos comparada con las otras dos, eso es innegable.
Eso es una crítica...pero no pasa nada, paz...
 no te preocupes, no tengo intención de pelearme, pero no veo ninguna crítica en mi comentario  

Redvil00497Hace 13 años103

   sabia que no me tenia que fallar    

Me voy a pasar horas jugando xq el 1 me encanto

y mmm

   yoshi    

   SUPER MARIO GALAXY 2   

LARGA VIDA A MARIO...

Clocc5284

Expulsado

Hace 13 años104

@S-15HD 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Lo siento Santi, esto no es un juego para adultos...define adulto...¿18 años?, esto no lo puede jugar uno de 25 tacos a no ser que sea por entretener una tarde de sábado a su sobrino de cinco años.

Esto no es una crítica, atención!, tiene que haber juegos para todas las edades, pero digamos las cosas por su nombre, los marios, sonics, zeldas & CO son juegos infantiles y punto.

Y lo del 10 porque sea lo mejor de la Wii, y que esa consola sea del siglo pasado por decisión empresarial, no me vale.......que un juego con modelos y texturas de risa, sin un diseño de arte y una ambientación serias, pueda tener la misma nota que un Crysis, un Uncharted o un Red Dead Redemption clama al cielo. Los criterios para evaluar tienen que ser uniformes o que hagan una web aparte para la Wii, los handicaps para el golf, camarada.
Que a tí no te guste el género de las plataformas y creas que eres un macho ibérico y por tanto sólo puedes probar cosas "serias" no significa que los demás sean iguales. Lo repito, cualquier jugador amante del género de las plataformas jugará al Galaxy, y se lo pasará, y lo disfrutará, y te puedo poner varios ejemplos en este mismo foro. Por ejemplo Isma82, tiene 28 años y está esperando SMG2 como agua de mayo, como muchos más. ¿Por qué? Porque le gustan las plataformas.

Hay que saber diferenciar entre un juego infantil y otro para todos los públicos   Pero bueno, veo que por tu forma de pensar siempre verás a estos juegos como algo infantil sólo por tener ese aspecto, pero hijo, son para todos los públicos, y cualquier amante del género se lo comprará, tenga los años que tenga.


Y que no te valga eso, pues oye, analicemos los juegos de PSP y DS como si tuvieran el mismo hardware. DS la misma potencia que PSP, y PSP las pantallas táctiles y la jugabilidad de DS.

Es lo mismo que la jugabilidad, tampoco se va a valorar igual en Wii que en PS360. En Wii siempre se pedirá ese plus para los juegos, mientras que en las otras siempre se pedirá menos. Los criterios para evaluar no pueden ser uniformes, deben adecuarse a las posibilidades de cada consola. ¿Por qué tiene un 10 en gráficos SMG2? Porque consigue sacar casi todo el potencial de Wii, por no decir todo. ¿Por qué tiene un 9 en gráficos X juego de PS3 aún teniendo mejores gráficos que SMG2? Porque no consigue ser de lo mejor de la consola. Es de lógica lobo, y si me rebates eso no te entiendo, se ha hehco de TODA la vida así, en todas las webs, en todas las reviews.


P.s: Clocc tío, el Sunshine es el peor Mario plataformero en 3D con diferencia, aún siendo bueno   Y sí, SMG2 añade multitud de opciones. El 1 fue el que sentó la base de la jugabilidad. En el 2, con la base jugable ya creada, los desarrolladores lo que hicieron fue dejar su imaginación volar y añadir todo lo posible. Todas las revistas dicen que el juego es innovación en sí 

Ps2: Lobo, sigues dando la vara con la innovación. Y sí, aunque te duela, esa saga tan sobreexplotada que pones tiene más innovación (mucha más) que Mass Effect 2. ¿Tío, dónde te dejaste la objetividad? Hay que informarse antes de hablar.
Nada, nada, prefiero el Sunshine. Pero sin duda el mejor Mario 3D que he jugado ha sido Super Mario 64 DS. Ningun juego de Mario me ha divertido mas y me he picado mas con el, consiguiendo pasarmelo al 100%.
Ademas que en mi valoracion influye que ya estoy un poco "quemado" o "bien servido" de Mario para seguramente el resto de mi vida. Ahora me van mas otros generos y prefiero probar cosas "diferentes", vease el Action-RPG y los shooters, o Little Big Planet 2 en su mismo genero.

S-15HD33417Hace 13 años105

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
Edito:Lo vuelves a decir en este mensaje reciente
@LoboFHmod 
Mostrar cita
creo que he demostrado de sobra que puedo mantener la objetividad en estas cosas y es más que evidente que [b]por lo visto la Wii juega con reglas diferentes en esta página[/b].

[url]http://www.metacritic.com/games/platforms/wii/supermariogalaxy2[/url]
En esta y en todas, para que te quedes más a gusto.

Pues nada Santi, un juego del iPhone puede sacar un 10 como Crysis, entendido, es de locos pero cada loco con su tema.

No tengo nada más que decir, reitero mi petición a 3d juegos, volved a puntuar con sentido crítico y dejad de regalar notas tan altas o desde luego para mi y para muchos perdereis la credibilidad que os habíais ganado.

Y que conste, RDR está entre mis juegos favoritos de todos los tiempos pero lo de su 9.9 también clama al cielo.
Lobo, los juegos de iPhone, si consiguen explotar el hardware, consiguen un 10 de gráficos. Tío, ¿en qué mundo vives?

¿Entonces ahora los juegos retro no se merecen un 10 en gráficos o qué? ¿No te parece que estás diciendo una gilipollez con eso de puntuar a todas las consolas de manera uniforme? Pues vale, pido que todos los FPS de PS360 les bajen la nota en jugabilidad 8 puntos mínimo, porque oye, ¿quién puede comparar la jugabilidad del pad con la del puntero de Wii, o el ratón/teclado de PC? 

O venga, vamos a analizar la historia de un juego de coches igual que la historia de un juego de rol. ¡Venga, Gran Turismo, te vas a llevar un 0 que te cagas!

O la historia de un shooter bélico con un shooter ficticio. "Nah, al shooter bélico, un 0 en historia, ya la vivimos en el pasado, no tiene nada novedoso..."

¿Ves como se adecúan todas las puntuaciones a la capacidad de cada género y plataforma?

Venga tío, piensa un poco con lógica lo que dices.
EDITADO EL 01-06-2010 / 18:18 (EDITADO 2 VECES)

LiquidOcelot6973Hace 13 años106

Sin quitarle méritos a SMG 2 que se ve que es un juegazo, los de Kyoto volvieron a botar la bola con su lanzamiento. Pero me da cierta lástima las personas que se empeñan de comparar SMG 2 con RDR. Ya lo comenté en otro post en que los Fanboys de Nintendo hablaban pestes del RDR y virtudes de su SMG 2. 

Señores, comparar SMG 2 con RDR es comparar a Dakota Fanning vs Jenna Jameson. Es un juego que ciertamente es más facil de desarrollar porque es un mundo "caricaturizado" y en parte es mucho mas sencillo si se parte de la  base de programación de SMG. RDR se tiene que tener especial cuidado con el realismo y las texturas, mantener siempre ese realismo histórico debe llevar más trabajo que realizar un castillo en SMG 2. 

Insisto, aunque me gustaría jugar SMG y su secuela, no dispongo de una Wii y no creo que vaya a invertir en una por estos juegos y NI LOCO cambiaría mi PC o mi PS3 por una para jugarlos. 

Respeto a quienes tienen su opinión sobre este juego, no obstante me parece absurdo decir que SMG 2 es mejor que RDR, ambos son juegos MAGISTRALES no cabe la menor duda de ello, pero cada uno en su nicho. 

Saludos a todos.

Anti-halo-2528Hace 13 años107

Mira silver cabalgar por el oeste con esta musica no tiene precio alguno es una sensacion magnisica sientes que estas dentro del juego :

Vídeo eliminado de Youtube




matar hordas de hevys con esta musica no tiene precio:




sin embargo matar setas y coger monedas con la musica del mario galaxy es igual a la sensacion de la nada.simplemente es musica de fondo musica de pega que nunc llevarias en tu MP4.lo de arriba es musica.
EDITADO EL 01-06-2010 / 18:22 (EDITADO 4 VECES)

LoboFHmod35146Hace 13 años108

Un iPhone es un iPhone y la Wii es una consola, nadie obligó a Nintendo a diseñar un fosil de la decada pasada. Como he dicho paso ya de esta discusión, que se le pueda dar un 10 en gráficos a un juego del 2000 en el 2010 me parece de vergüenza, pero ninguno va a bajar de la parra así que no malgasto más mi tiempo ni el vuestro.

Espadaninja2851Hace 13 años109

@Beliar 
Mostrar cita
En serio, ¿de qué cojones vais algunos? Sino os gusta el juego yo no sé para qué narices os metéis en el hilo de su análisis y lo ponéis a caer de un burro. Es que no soporto algunos comentarios. Algunos de ellos no me los "esperaba" y me han decpcionado un poco, como por ejemplo el de Lobo.
[b]O sea que segun tu, solo se admiten opiniones a favor del tema en cuestion. Creo que todas las opiniones tienen cabida si se hacen con respeto, no es lo mismo decir este Mario es una mierda que decir que no estas de acuerdo con el analisis. [/b]

Casi siempre estoy de acuerdo contigo, y lo sabes, pero es que comentarios como el que he leído en este hilo o el que leí el otro día sobre la saga Final Fantasy me dejan bastante descolocado.

[b]Lo primero:[/b] Creo que la nota se la ha ganado merecidamente, de hecho creo que se merecía el 10. ¿Las razones? En el análisis se explican muy muy bien. Sí, un juego de plataformas puede ser "perfecto", aquí está el ejemplo.
[b]Yo tambien creo que este Mario es el juego perfecto de plataformas, aunque segun los baremos de 3DJuegos no deberia pasar del 9,5....(en sonido e innovacion es donde creo que se columpian)[/b]
[b]Lo segundo:[/b] Si jugar a juegos de Mario o Sonic es ser infantil, pues entonces lo confieso, lo soy. No necesito jugar sólo a ahooters, sandboxes y demás para levantarme por las mañanas, mirarme al espejo y decir: ¡Sigo siendo todo un machote! 
[b]El juego esta dirigido sobretodo a los niños, que es su publico mayoritario, eso no quita de que lo pueda disfrutar un adulto, es como Harry potter, es un libro dirigido sobretodo a niños y adolescentes que puede disfrutar todo el mundo o algunas de las producciones disney[/b]
Me paso los prejuicios y los tópicos sobre Mario por la punta del ... así de simple. 

Yo creo que algunos todavía no entienden a estas alturas, que los títulos que se analizan se hacen de forma independiente pertenezcan a la plataforma que pertenezcan, que no es ta difícil de entender cojones.
[b]Por supuesto[/b]
Ale, seguid, seguid.

Javiergarido12604Hace 13 años110

[b]De no tener nadie un 9,9 a que ya lo tengan 2 y en menos de 2 semanas!![/b]

S-15HD33417Hace 13 años111

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Un iPhone es un iPhone y la Wii es una consola, nadie obligó a Nintendo a diseñar un fosil de la decada pasada. Como he dicho paso ya de esta discusión, que se le pueda dar un 10 en gráficos a un juego del 2000 en el 2010 me parece de vergüenza, pero ninguno va a bajar de la parra así que no malgasto más mi tiempo ni el vuestro.
Pues como ya he editado en mi comentario anterior, que bajen la nota en jugabilidad de los juegos de PS3 y X360. Si es que, donde se ponga un ratón y teclado o puntero, que se quite el PAD y su mira semiautomática.

O mejor, que la historia de los juegos deportivos se puntúe igual que la historia de un jrpg, ya verás ya, el FIFA no va a llegar al 8 en su vida.

Oye, pero es que la culpa es de Sony y Micro, que no quisieron poner el puntero para jugar, o de EA Sport, que no sabe contar historias.

En serio, ¿sigues sin ver la tontería que estás planteando?

Ps: Antes, en la época en la que la diferencia tecnológica entre PC y consolas era mucho mayor, habían juegos que tenían en la nota de gráficos la misma en PC, que en consolas, o incluso mayor en éstas últimas. ¿Por qué, si en PC había mejores gráficos? Porque PC tiene más capacidad, y las notas se adecúan a esa capacidad, mientras que las consolas tenían menos, y si llegaban al tope, aún teniendo menos gráficos que en PC, tenían su 10.

Es que esto se hace desde hace años...
EDITADO EL 01-06-2010 / 18:25 (EDITADO 1 VEZ)