Comentarios del análisis de Super Mario Galaxy 2

Karlscast604Hace 13 años224

       No creo lo que veo un 9,9 ¡guau! la nota mas alta que he visto en 3d juegos.

Matrixx901117

Expulsado

Hace 13 años225

@Izotzuhure 
Mostrar cita
@Matrixx90 
Mostrar cita
maldito [b]INCIOPETENTE[/b] tu ni si siquiera sabes qe es la[b] iovacion[/b] si no existiera mario no existiria tu maldito juego de LBP asi qe mejor no digas estupideces mario a ido evolucionando este no es un juego exelente es ARTE
Dios mío.... pobre RAE 
Acusar de incompetente a nadie... hay que me lol
ok jeje 

Pavolink368Hace 13 años226

@Trane 
Mostrar cita
Bueno venga vale ya no?? Puedo entender que le deis a RDR un 9,9 de nota,pero a este?? Hay diferencias muy grandes...y este juego puede ser bueno,sí,no lo dudo,pero no llega a un 9,9 ni de coña.10 en graficos?? 10 en sonido?? Lo del sonido m hace gracia,voy a compararlo un poco con RDR. En RDR escuchas todo,buen doblaje (en ingles,pero sigue siendo buenisimo) el sonido de los caballos,de las escopetas y las pistolas,de el caballo a galope,de una explosion,de la pianola cuando entras a un bar,y en Super Mario Galaxy 2 lo unico a lo que te vas a hinchar a escuchar son las tipicas cositas: el sonido de cuando recojes una monedita una y otra vez,los clasicos IT'S ME,MAAARIO!!! OKI DOKI!!! MAMMA MIIIIA...y cositas de esas. 3djuegos...no os vayais por las ramas.
Te recomiendo que le preguntes a 3Djuegos cuales son los criterios de evaluacion, o en que se basan para calificar, cualquiera se puede quejar, y mas desde el desconocimiento... 

Deus-Nova1098Hace 13 años227

@Karlscast 
Mostrar cita
       No creo lo que veo un 9,9 ¡guau! la nota mas alta que he visto en 3d juegos.
Pues no sabes [url=https://www.3djuegos.com/4968/red-dead-redemption/]lo que te pierdes[/url]. Toma nota.
Nos leemos.

Darkratos273Hace 13 años228

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Darkratos 
Mostrar cita
Lobo estas cayendo en un error con lo de los graficos. Los graficos, ademas de lo que se ve en pantalla, es tambien el diseño de los niveles, me explico. Estos graficos van unidos de tal manera a la jugabilidad que una sin la otra no son nada, si los escenarios estubieran mal planteados el saltar con Mario no seria tan divertido y unico, porque lo de los concept art solo son diseños de escenarios, estos, vale que no son diseñadores graficos con tropocientos mil poligonos en pantalla, pero el diseño es impresionante. Pongamos el Portal, si tubiera m,uy buenos graficos, que los tiene, pero si el diseño de los escenarios fueran nulos, de poco serviria el planteamiento de puzzle. Pues bien, el Galaxy 2 tiene un sobresaliente en este apartado, que corresponde a graficos y tecnologia.

Me vas a seguir discrepando, pero deberias de al menos entender esto
Ya, pero yo jamás le daría un 10 en gráficos a Portal.

Voy a poner un ejemplo extremo: me encantan los escenarios, el concept art de Left4Dead de localizaciones, protagonistas, etc, etc, por no hablar de su portentosa jugabilidad.....jamás le pondría un 10 en gráficos, porque no los tiene, al motor Source ya le pesan los años...como a la Wii. 

En esta noticia parece que hay muchos que no saben distinguir, que un juego te parezca muy bueno no significa que tengas que ponerle un 10 en todo. A mi Red Faction Guerrilla, Mass Effect y otros juegos que he comentado en las revisiones de mi perfil me parecen sublimes...y a ninguno de ellos les he cascado un 10 en gráficos, porque tienen buenos gráficos pero no alcanzan la perfección.
Si yo no te he dicho que Portal tenga un diez en graficos, es que me ha venido a la mente por la calidad del diseño de sus escenarios, y por supuesto que todos tenemos juegos favoritos que los consideramos perfeccion, esta claro tio, si no te digo que no. Por poner una ejemplo, fijo que a mucho de nosotros nos gusta la pelicula de American Pie, y seguro que todos me direis que no pàra llevarme la contraria y dejarme mal, pero haya vosotros, y todos sabemos que esa peli es una mierda, pero joder, es entretenida. Todos sabemos distringuir, o eso creo, menos en los trolls, que un juego es bueno y nos gusta, y otro que puede ser una obra maestra pero nos aburre...(Heavy Rain, cof cof...) 

Pero objetivamente es lo que hay, tu no eres un critico de videojuegos, critico, no creador que seguro que me salis por ahi, ni yo, ni todos los del foro, a menos que me euqivoque, asi que los editores que saben del tema por algo le habran puesto esa nota, y yo de los profesionales me fio, no se, sere imbecil, pero me fio.

Yo no digo que sea una obra maestra, o bueno espera, si, lo es.

Aldeano9991Hace 13 años229

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Darkratos 
Mostrar cita
Lobo estas cayendo en un error con lo de los graficos. Los graficos, ademas de lo que se ve en pantalla, es tambien el diseño de los niveles, me explico. Estos graficos van unidos de tal manera a la jugabilidad que una sin la otra no son nada, si los escenarios estubieran mal planteados el saltar con Mario no seria tan divertido y unico, porque lo de los concept art solo son diseños de escenarios, estos, vale que no son diseñadores graficos con tropocientos mil poligonos en pantalla, pero el diseño es impresionante. Pongamos el Portal, si tubiera m,uy buenos graficos, que los tiene, pero si el diseño de los escenarios fueran nulos, de poco serviria el planteamiento de puzzle. Pues bien, el Galaxy 2 tiene un sobresaliente en este apartado, que corresponde a graficos y tecnologia.

Me vas a seguir discrepando, pero deberias de al menos entender esto
Ya, pero yo jamás le daría un 10 en gráficos a Portal.

Voy a poner un ejemplo extremo: me encantan los escenarios, el concept art de Left4Dead de localizaciones, protagonistas, etc, etc, por no hablar de su portentosa jugabilidad.....jamás le pondría un 10 en gráficos, porque no los tiene, al motor Source ya le pesan los años...como a la Wii. 

En esta noticia parece que hay muchos que no saben distinguir, que un juego te parezca muy bueno no significa que tengas que ponerle un 10 en todo. A mi Red Faction Guerrilla, Mass Effect y otros juegos que he comentado en las revisiones de mi perfil me parecen sublimes...y a ninguno de ellos les he cascado un 10 en gráficos, porque tienen buenos gráficos pero no alcanzan la perfección.
Normal que no le pongas un 10 a los graficos del L4D,para PS3,360 y PC sus graficos ya estan anticuados,en estos tiempos no se merece un 10 ni de coña.
Pero tienes que entender que en la Wii(me da igual lo que digas,yo lo trato como a una consola mas y listo)este Galaxy es el que mejores graficos tiene.
Te lo esta diciendo todo el mundo,es una forma de puntuar que se utiliza desde hace años y me parece de lo mas justa.No voy a decirte nada mas sobre esto,aqui lo dejo.

Karlscast604Hace 13 años230

@Pavolink 
Mostrar cita
@Empireblood 
Mostrar cita
Esta nota la hizo un fanboy de nintendo, no hace falta ser un genio para comprovarlo

10 GRAFICOS?? casi me la creo graficos en SD y personajes y texturas de gamecube
10 TECNOLOGIA?         cryengine 2 es un ejemplo de buena tecnologia 

Por dios, como pueden compararlo con RDR.

Puro hype, este juego no llega ni a 6 de calificacion
Vaya pataleta la de este niño...   Anda, ve a llorar con mami y dile que Super Mario Galaxy 2 te esta intimidando, que te ha callado la boca porque es mejor de lo que pensabas y porque esta recibiendo las mejores criticas, no solo del año, sino de la generacion.  

Bien por Nintendo, otro gran review para una secuela. Ahora mas que nunca espero Metroid Other M y Zelda Wii.

PD: Empireblood... supongo que bromeas, porque si piensas asi.... 
  
Muy bien dicho asi se habla pavolink.
EDITADO EL 01-06-2010 / 20:37 (EDITADO 1 VEZ)

Matrixx901117

Expulsado

Hace 13 años231

Ya iso tanto revuelo por un solo analisis  

Kratos-84923Hace 13 años232

Si alguien tiene alguna duda sobre el sistema de valoración de 3D Juegos siempre puede echarle un vistazo para saber punto por punto como se valora el videojuego. 

[url=https://www.3djuegos.com/index.php?zona=3djuegos-valoracion] · Pincha aquí para ver el sistema de valoración de 3D Juegos · [/url]

Duffman18778

Expulsado

Hace 13 años233

No me cabe duda de que este 9,9 si que es merecido, no como RDR que aun siendo juegazo no me ha parecido ni mucho menos para tanto, y los descarto como GOTY personal.

Haber si os enterais algunos,graficamente el juego es dios ... para ser de wii si,pero es lo mejorcito de la maquina y no dista demasiado de juegos de PS360.

Estamos ante el mejor juego de la gen,largo,jugablemente es simplemente impecable,graficamente buenisimo ... despues de Ocarina of Time es el mejor valorado de la historia,que me estais contando de que RDR si lo merece pero este no .
EDITADO EL 01-06-2010 / 20:47 (EDITADO 1 VEZ)

Clocc5284

Expulsado

Hace 13 años234

@Darkratos 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Darkratos 
Mostrar cita
Lobo estas cayendo en un error con lo de los graficos. Los graficos, ademas de lo que se ve en pantalla, es tambien el diseño de los niveles, me explico. Estos graficos van unidos de tal manera a la jugabilidad que una sin la otra no son nada, si los escenarios estubieran mal planteados el saltar con Mario no seria tan divertido y unico, porque lo de los concept art solo son diseños de escenarios, estos, vale que no son diseñadores graficos con tropocientos mil poligonos en pantalla, pero el diseño es impresionante. Pongamos el Portal, si tubiera m,uy buenos graficos, que los tiene, pero si el diseño de los escenarios fueran nulos, de poco serviria el planteamiento de puzzle. Pues bien, el Galaxy 2 tiene un sobresaliente en este apartado, que corresponde a graficos y tecnologia.

Me vas a seguir discrepando, pero deberias de al menos entender esto
Ya, pero yo jamás le daría un 10 en gráficos a Portal.

Voy a poner un ejemplo extremo: me encantan los escenarios, el concept art de Left4Dead de localizaciones, protagonistas, etc, etc, por no hablar de su portentosa jugabilidad.....jamás le pondría un 10 en gráficos, porque no los tiene, al motor Source ya le pesan los años...como a la Wii. 

En esta noticia parece que hay muchos que no saben distinguir, que un juego te parezca muy bueno no significa que tengas que ponerle un 10 en todo. A mi Red Faction Guerrilla, Mass Effect y otros juegos que he comentado en las revisiones de mi perfil me parecen sublimes...y a ninguno de ellos les he cascado un 10 en gráficos, porque tienen buenos gráficos pero no alcanzan la perfección.
Si yo no te he dicho que Portal tenga un diez en graficos, es que me ha venido a la mente por la calidad del diseño de sus escenarios, y por supuesto que todos tenemos juegos favoritos que los consideramos perfeccion, esta claro tio, si no te digo que no. Por poner una ejemplo, fijo que a mucho de nosotros nos gusta la pelicula de American Pie, y seguro que todos me direis que no pàra llevarme la contraria y dejarme mal, pero haya vosotros, y todos sabemos que esa peli es una mierda, pero joder, es entretenida. Todos sabemos distringuir, o eso creo, menos en los trolls, que un juego es bueno y nos gusta, y otro que puede ser una obra maestra pero nos aburre...(Heavy Rain, cof cof...) 

Pero objetivamente es lo que hay, tu no eres un critico de videojuegos, critico, no creador que seguro que me salis por ahi, ni yo, ni todos los del foro, a menos que me euqivoque, asi que los editores que saben del tema por algo le habran puesto esa nota, y yo de los profesionales me fio, no se, sere imbecil, pero me fio.

Yo no digo que sea una obra maestra, o bueno espera, si, lo es.
Aburrido Heavy Rain? Madre mia, pero si es de los juegos mas trepidantes que he jugado en años, supongo que ni te pasaste el juego...

Excallibur3260Hace 13 años235

Os voy a decir porqué este juego merece esta nota en los apartados que más critican:

- [b]Gráficos[/b]: No son los mejores de Wii, pero tomemos en cuenta que los juegos [b][u]caricaturescos[/u][/b] no pueden tener uns gráficos reales, vamos ahí se pierde la magia.

 [b]Sin embargo los gráficos se han mejorado y pulido respecto a su predecesor[/b].

- [b]Música[/b]: En éste apartado no se ha cambiado mucho desde su predecesor, pero sigue teniendo una buena banda sonora, clásicas, en éste tipo de juegos.

- [color=red][b]Innovación[/b][/color]: Aquí su unto negativo.Tuvo muchos cambios, por ejemplo en la historia, en las transformaciones de Mario, en Yoshi. Pero aún así sigue teniendo mucho en común con el SMG1.

En fin, no podemos comparar el RDR con el SMG [i](sí lobo, de seguros vendrás y dirás que tu comparas lo que quieras, pero éste no es el caso)[/i], el juego tiene unos gráficos "buenísimos" si tomamos en cuenta el género y para la plataforma en la que está.


[b]Espero haberles aclarado las dudas a todos los que vienen a criticar todo.[/b]

Darkratos273Hace 13 años236

@Clocc 
Mostrar cita
@Darkratos 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Darkratos 
Mostrar cita
Lobo estas cayendo en un error con lo de los graficos. Los graficos, ademas de lo que se ve en pantalla, es tambien el diseño de los niveles, me explico. Estos graficos van unidos de tal manera a la jugabilidad que una sin la otra no son nada, si los escenarios estubieran mal planteados el saltar con Mario no seria tan divertido y unico, porque lo de los concept art solo son diseños de escenarios, estos, vale que no son diseñadores graficos con tropocientos mil poligonos en pantalla, pero el diseño es impresionante. Pongamos el Portal, si tubiera m,uy buenos graficos, que los tiene, pero si el diseño de los escenarios fueran nulos, de poco serviria el planteamiento de puzzle. Pues bien, el Galaxy 2 tiene un sobresaliente en este apartado, que corresponde a graficos y tecnologia.

Me vas a seguir discrepando, pero deberias de al menos entender esto
Ya, pero yo jamás le daría un 10 en gráficos a Portal.

Voy a poner un ejemplo extremo: me encantan los escenarios, el concept art de Left4Dead de localizaciones, protagonistas, etc, etc, por no hablar de su portentosa jugabilidad.....jamás le pondría un 10 en gráficos, porque no los tiene, al motor Source ya le pesan los años...como a la Wii. 

En esta noticia parece que hay muchos que no saben distinguir, que un juego te parezca muy bueno no significa que tengas que ponerle un 10 en todo. A mi Red Faction Guerrilla, Mass Effect y otros juegos que he comentado en las revisiones de mi perfil me parecen sublimes...y a ninguno de ellos les he cascado un 10 en gráficos, porque tienen buenos gráficos pero no alcanzan la perfección.
Si yo no te he dicho que Portal tenga un diez en graficos, es que me ha venido a la mente por la calidad del diseño de sus escenarios, y por supuesto que todos tenemos juegos favoritos que los consideramos perfeccion, esta claro tio, si no te digo que no. Por poner una ejemplo, fijo que a mucho de nosotros nos gusta la pelicula de American Pie, y seguro que todos me direis que no pàra llevarme la contraria y dejarme mal, pero haya vosotros, y todos sabemos que esa peli es una mierda, pero joder, es entretenida. Todos sabemos distringuir, o eso creo, menos en los trolls, que un juego es bueno y nos gusta, y otro que puede ser una obra maestra pero nos aburre...(Heavy Rain, cof cof...) 

Pero objetivamente es lo que hay, tu no eres un critico de videojuegos, critico, no creador que seguro que me salis por ahi, ni yo, ni todos los del foro, a menos que me euqivoque, asi que los editores que saben del tema por algo le habran puesto esa nota, y yo de los profesionales me fio, no se, sere imbecil, pero me fio.

Yo no digo que sea una obra maestra, o bueno espera, si, lo es.
Aburrido Heavy Rain? Madre mia, pero si es de los juegos mas trepidantes que he jugado en años, supongo que ni te pasaste el juego...
ojito ojito, me aburre pero porque no juego, me explico. Un juego es para jugar, no para sentarse a apretar 3 botones, o en su caso, tropocientos de los Quicktime events. El juego tendrá un buen ritmo, pero como juego, deja que desear, como ya expuse en comentarios anteriores.

Duffman18778

Expulsado

Hace 13 años237

Solo puedo catalogar de una forma a los que sueltan mierda sobre esta maravilla y dicen paridas como que no se merece ni un 6 ... TROLLS PATETICOS,y que cada cual se de por aludido si tiene que hacerlo.

Darkratos273Hace 13 años238

Mi opinion de la innovacion de 3djuegos.

Recordemos el Mass Effect 2, baja innovacion, el porque nos dijo 3djuegos se debia a que todo lo visto paso en el primero, que fue la gran sorpresa, eso no siginifca que el juego fuera peor que el primero, pero creo que 3djuegos cometio el error, ya que esa nota bajo la media de por ejemplo mediacritic.

Ahora, con Galaxy 2, vale que lo visto solo lo hemos visto en el galaxy 1, como ya paso lo visto en el mass effect 2 en el 1, pero ahora, 3djuegos, al ver que todas las revistas desconocen ese apartado de innovacion, pero que es particular suyo, no van a perjudicar una nota media de un 98, si el juego se merece una nota de 99, la conclusin reside en el 9 en innovacion, pero se lo merece aun a pesar de solo haber visto lo del 2, en el 1. 

No se si me explico o no, pero respeto la manera de 3djuegos ya que la hace particular e identificativa suya.

Pavolink368Hace 13 años239

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Vuestras notas, [b]como sigais así[/b], van a perder toda credibilidad...


...un 10 en tecnología al Red Dead Redemption de PS3 no tiene justificación de ningún tipo y un 9.9 a "esto", un juego infantil sobre una saga agotada y sobreexplotada hasta límites lamentables, con un 10 en gráficos e innovación incluidos, suena a broma.

En fín, volved a la dureza y espíritu crítico del pasado o habrá que dejar de leer vuestras revisiones, gracias.
"Esto" se esta llevando muy buenas criticas. Imaginate que IGN le dio un 10 y al primero le dio 97. Tal vez te guste, tal vez no. Pero mientras tanto, le creo mas a todas las paginas y usuarios que si lo han jugado, que ha alguien que con rabia despretigia un juego solo por no ser el de su eleccion. Madura por favor, madura.