El jefe de Nvidia considera que "ya no es posible" que las consolas tengan mejores gráficos que PC

Tavo548100Hace 10 años464

Y claroooo ,la pc evoluciona cada año las consolas cada 6 años ..tener un hardware estatico es un lastre para la evolución de los juegos

Buryetas-92372Hace 10 años465

@Martin-Gnr Cuánto daño le hace a la gente el marketing . Dime una sola cosa que por ejemplo en Battlefield o en FIFA no se pueda hacer en PC. ¿Que te gusta el mando? Pues le pones un mando al PC. 

La cosa es que si prefieres jugar con peores gráficos te compras una consola, si quieres jugar con mejores un PC. FIN de la discusión. Alguien que sepa puede manipular un PC y añadirle tanta RAM y un pedazo SLI que ni con 5 PS4 juntas podría llegar a igualarse. Quitaros la venda y dejar estas comparaciones porfavor! Que para los que entendemos resultan muchísimo más que evidentes.

Cepo1005

Expulsado

Hace 10 años466

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

CTCCoco2853Hace 10 años467

@Carlangask 
Mostrar cita
Nvidia  =  envidia 
¿Cuál envidia, la que tienes tú?

TUVERCUL03190Hace 10 años468

@Galpuin26 
Mostrar cita
[b]Espero no me satanicen por lo que voy a decir...[/b]

La razón de ser de una consola es ofrecer la mejor jugabilidad posible con la mejor relación costo/beneficio posible dentro de una arquitectura de hardware fija que permita a las desarrolladoras ofrecer buenos visuales durante un lapso considerable de tiempo.... Si los usuarios de consola quisieramos gráficos punteros inigualables, los ciclos de éstas serían mas cortas y la inversión mas constante.

Por otro lado el estiramiento exagerado de cada ciclo (como sucedió con la generación pasada) y los tiempos de investigación y producción de nueva tecnología separan de forma considerable la brecha de competitividad que hay entre una plataforma fija y cerrada de una subplataforma en constante movimiento, de ciclos mas cortos e inversiones mas constantes.

La clave reside en conseguir una estandarización entre la calidad de hardware y software ofrecidas en todas las plataformas de tal forma que el contraste sea menor. De tal forma que un genial Gears of War 3, Halo 4 y Forza Horizon a pesar de su hardware veterano seguian siendo visualmente impresionantes, pero a sabiendas que en una nueva generación de la misma consola podría verse mucho mejor.
Y a qui señores tenemos una persona que da razones y lógicas , muy buen comentario compañero , da gusto ver a alguien que tiene la cabeza donde toca 

AleXstheDark17242Hace 10 años469

@Cepo 
Mostrar cita
Sois unas putas de los gráficos, pena que dais.
Lo que tu tienes es nvidea, oh wait.
EDITADO EL 25-09-2013 / 16:12 (EDITADO 1 VEZ)

Resetes122894Hace 10 años470

@Zoneg2 
Mostrar cita
@Resetes12 
Mostrar cita
@Zoneg2 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Zoneg2 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Predator01 
Mostrar cita
@Robert 
Mostrar cita
@Predator01 
Mostrar cita
Hardware PS4:
8 GB GDDR5 RAM
APU: CPU x86-64 AMD "Jaguar" de 8 núcleos/GPU AMD Radeon personalizada (1.84 TFLOPS).
500 GB Disco duro
Lector Blu-ray 6x

Me gustaría saber cuántos de los que escriben sandeces por estos lares tienen en sus casas un PC con unas especificaciones técnicas equiparables o superiores a las de PS4...
Respecto a lo de Nvidia, pues eso, envidia por no haber sido la compañía elegida por Sony y Microsoft. Manda huevos...
Lo unico que destaca es la memoria, que al fin y al cabo son solo 4/5GB para juegos lo demas para el sistema, la cpu es de gama baja (para notebook))y la gpu de gama media (mi gpu de 2009 tiene 2.0 tflops..., si bien no es la misma arquitectura, pero en potencia bruta ya tiene mas y ancho de banda de memoria similar)

Lector bluray nadie lo necesita en pc, disco duro... lol mucha gente esta optando por SSD para juegos y de un 1tb para arriba para almacenamiento
1. Sony no ha confirmado cuánta RAM requiere el OS de PS4; El OS de PS4 consume memoria igual que la consume el OS de tu PC. Conclusión: el tipo de RAM de PS4 es mucho mejor que la de tu PC.
2. La CPU de tu PC no tiene 8 núcleos ni está integrada en una APU junto a la GPU; La GPU de tu PC no tiene una arquitectura comparable a la de PS4, ni 1152 shaders @ 800 Mhz, ni un ancho de banda de 176 GB/segundo.
Conclusión: la GPU de PS4 es mejor que la de tu PC.
3. No es que no necesites lector Blu-ray 6x en tu PC, sino que no lo tiene.
Conclusión: el lector óptico de PS4 es mejor que el de tu PC.
4. El Disco Duro de PS4 tiene una capacidad normalita, es cierto, aunque tú dices que "la gente" está optando por SSD para juegos y de 1 TB para arriba para almacenamiento, por lo que se deduce de tus palabras que no es tu caso.
Conclusión: la capacidad de almacenamiento de PS4 probablemente sea superior a la de tu PC.
No está mal por 399€, ¿no crees?
el sistema operativo de ps4 gasta 3,5 GB de memoria ram, vamos, una chapuza  el disco duro de ps4 es una mierda, solo de 500 GB, su lector blue-ray es de los mas baratos, toma uno por 65 €, y mejor que el de la ps4 ya que este puede grabar

[url]http://www.pccomponentes.com/samsung_sn_506bb_grabadora_blu_ray_slim_interna_sata.html[/url]
Tengo mis dudas que un lector de bluray capaz de mover 4k cueste 65 euros cuando ese precio es de los lectores de bluray normales de hoy en dia
y para que quieres un lector de 4k? tienes una TV de 4k? 
pues por ejemplo,si tienes una led de 50 como yo aunque tengas bluray ya se empiezan a ver los pixeles a la imagen.Con un bluray 4k no se los veras .Y quien dice que no compre una 4k cuando este un poco mas baratas?En un par de años ya veras como todo dios se empieza a comprar teles de esas.Paso de lcd a led y va pasar lo mismo con estas.
No tiene nada que ver el lector de Bluray con lo que ves en tu pantalla. Lo unico que hace el Bluray es tener mas velocidad de carga y mas espacio que un DVD. 

Los pixeles que ves es el Bitrate y en DVD se ven peor porque al tener que comprimir por falta de espacio esos "pixeles" se notan mas pero el video pesa menos. Asi hago yo los videos para YT, sino me pesarian 2Gb a calidad maxima.

Salu2!
La diferencia son los 4096x3072 de resolucion que tienen los 4k a los que tienen las led que es la cuarta parte de esa imagen.Me referia al tamaño de la pantalla,al ser tan grande,la imagen se ajusta a la pantalla y se estira.Con una resolucion 4k eso no pasaria
Bueno, sencillamente depende de donde lo mires. En un monitor a 1080p se notara poco pero una TV a 1080p se notara mas lo que dices, porque la pantalla es mas grande y como bien dices, se estira aunque tenga la misma resolucion. Para TVs si que veo utiles los 4K, pero para PC no mucho, o eso creo...

Salu2!

TheMasterone145Hace 10 años471

Que NVidia, apuesto a           que no decían lo mismo si ellos hubieran estado implicados en el desarrollo de los chips gráficos de playtation 4 y Xbox One

AMINOGAINER2804Hace 10 años472

Quien quiera jugar a delante de un monitor de 19 pulgadas, con teclado y ratón y tener los exclusivos menos valorados del mercado y a cambio llevarse gráficos perfecto tenéis vuestros ultras pcs 
Yo como más de 300 millones  de personas nos quedamos con las consolas! Con todos y cada uno de sus exclusivos y eso es con algo que no se puede competir!
EDITADO EL 25-09-2013 / 16:14 (EDITADO 1 VEZ)

MarioXDDX86Hace 10 años473

Justamente este invierno empezaria a trabajar para tener un dinerillo ahorrado durante la campaña de navidad. con el dinero que ahorraria y que tengo ahorrado estava pensando de comprarme la PS4 pero al leer esto me e dado cuenta de que mejor ahorro un poco mas y me compro un pc a piezas de gama alta.
gracias por este reportaje!

Wewer10228Hace 10 años474

@Galpuin26 
Mostrar cita
[b]Espero no me satanicen por lo que voy a decir...[/b]

La razón de ser de una consola es ofrecer la mejor jugabilidad posible con la mejor relación costo/beneficio posible dentro de una arquitectura de hardware fija que permita a las desarrolladoras ofrecer buenos visuales durante un lapso considerable de tiempo.... Si los usuarios de consola quisieramos gráficos punteros inigualables, los ciclos de éstas serían mas cortas y la inversión mas constante.

Por otro lado el estiramiento exagerado de cada ciclo (como sucedió con la generación pasada) y los tiempos de investigación y producción de nueva tecnología separan de forma considerable la brecha de competitividad que hay entre una plataforma fija y cerrada de una subplataforma en constante movimiento, de ciclos mas cortos e inversiones mas constantes.

La clave reside en conseguir una estandarización entre la calidad de hardware y software ofrecidas en todas las plataformas de tal forma que el contraste sea menor. De tal forma que un genial Gears of War 3, Halo 4 y Forza Horizon a pesar de su hardware veterano seguian siendo visualmente impresionantes, pero a sabiendas que en una nueva generación de la misma consola podría verse mucho mejor.
Pero las consolas ya ofrecían eso y mucho mas en la GEN de la PS1 y la PS2 y como bien dice la noticia eran capaces de superar en gráficos en muchos aspectos a los juegos de PC de aquellos tiempos.

Unscarred5823

Expulsado

Hace 10 años475

@ComandanteKevin 
Mostrar cita
Para que quiero yo los mejores gráficos,si no puedo jugar a los mejores exclusivos que se encuentran en las consolas
pos claro que no puedes jugar los exclusivos de consola en pc,[b](salvo que la consola se pueda emular en el pc )[/b] como tampoco puedes jugar los exclusivos de pc en consola

Albertrbcn978Hace 10 años476

@Galpuin26 
Mostrar cita
[b]Espero no me satanicen por lo que voy a decir...[/b]

La razón de ser de una consola es ofrecer la mejor jugabilidad posible con la mejor relación costo/beneficio posible dentro de una arquitectura de hardware fija que permita a las desarrolladoras ofrecer buenos visuales durante un lapso considerable de tiempo.... Si los usuarios de consola quisieramos gráficos punteros inigualables, los ciclos de éstas serían mas cortas y la inversión mas constante.

Por otro lado el estiramiento exagerado de cada ciclo (como sucedió con la generación pasada) y los tiempos de investigación y producción de nueva tecnología separan de forma considerable la brecha de competitividad que hay entre una plataforma fija y cerrada de una subplataforma en constante movimiento, de ciclos mas cortos e inversiones mas constantes.

La clave reside en conseguir una estandarización entre la calidad de hardware y software ofrecidas en todas las plataformas de tal forma que el contraste sea menor. De tal forma que un genial Gears of War 3, Halo 4 y Forza Horizon a pesar de su hardware veterano seguian siendo visualmente impresionantes, pero a sabiendas que en una nueva generación de la misma consola podría verse mucho mejor.
creo que ya perdiste tu poder único , ya no tienes mas láser , estas apagado , pareces derrotado ,

AlonZoOo6380Hace 10 años477

@Asasas5000 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
Verdad innegable, claro, que hay que estar dispuesto a gastarse cada 2 años maximo, 300€ en grafica, y no digo nada del micro, ram y placa.
la madre de los mitos y la ignorancia -.-" si eso fuese cierto nadie jugaria en pc, deja de hablar de cosas que no conoces
Dice uno que no conoce a quien se esta refieriendo...madre de dios...Tengo pc y xbox 360 y lo que he dicho es completa y rotundamente cierto. Si quieres sacar el 100% a un juego, no te va a valer con una grafica de hace 2 años, lo siento por ti si piensas lo contrario, pero no por eso te llamo ignorante ni te digo que no sabes de lo que estas hablando.

Eso si, si te conforms sin antialising, sin sombras ni texturas renderizadas y hd, sigue con tu vieja grafica, por no hablar de iluminacion y efectos.

Y por favor, no faltes al respeto solo por un comentario, la gente como tu sobra en los foros en la que opina la gente " normal"

Zoneg2399Hace 10 años478

@Resetes12 
Mostrar cita
@Zoneg2 
Mostrar cita
@Resetes12 
Mostrar cita
@Zoneg2 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Zoneg2 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Predator01 
Mostrar cita
@Robert 
Mostrar cita
@Predator01 
Mostrar cita
Hardware PS4:
8 GB GDDR5 RAM
APU: CPU x86-64 AMD "Jaguar" de 8 núcleos/GPU AMD Radeon personalizada (1.84 TFLOPS).
500 GB Disco duro
Lector Blu-ray 6x

Me gustaría saber cuántos de los que escriben sandeces por estos lares tienen en sus casas un PC con unas especificaciones técnicas equiparables o superiores a las de PS4...
Respecto a lo de Nvidia, pues eso, envidia por no haber sido la compañía elegida por Sony y Microsoft. Manda huevos...
Lo unico que destaca es la memoria, que al fin y al cabo son solo 4/5GB para juegos lo demas para el sistema, la cpu es de gama baja (para notebook))y la gpu de gama media (mi gpu de 2009 tiene 2.0 tflops..., si bien no es la misma arquitectura, pero en potencia bruta ya tiene mas y ancho de banda de memoria similar)

Lector bluray nadie lo necesita en pc, disco duro... lol mucha gente esta optando por SSD para juegos y de un 1tb para arriba para almacenamiento
1. Sony no ha confirmado cuánta RAM requiere el OS de PS4; El OS de PS4 consume memoria igual que la consume el OS de tu PC. Conclusión: el tipo de RAM de PS4 es mucho mejor que la de tu PC.
2. La CPU de tu PC no tiene 8 núcleos ni está integrada en una APU junto a la GPU; La GPU de tu PC no tiene una arquitectura comparable a la de PS4, ni 1152 shaders @ 800 Mhz, ni un ancho de banda de 176 GB/segundo.
Conclusión: la GPU de PS4 es mejor que la de tu PC.
3. No es que no necesites lector Blu-ray 6x en tu PC, sino que no lo tiene.
Conclusión: el lector óptico de PS4 es mejor que el de tu PC.
4. El Disco Duro de PS4 tiene una capacidad normalita, es cierto, aunque tú dices que "la gente" está optando por SSD para juegos y de 1 TB para arriba para almacenamiento, por lo que se deduce de tus palabras que no es tu caso.
Conclusión: la capacidad de almacenamiento de PS4 probablemente sea superior a la de tu PC.
No está mal por 399€, ¿no crees?
el sistema operativo de ps4 gasta 3,5 GB de memoria ram, vamos, una chapuza  el disco duro de ps4 es una mierda, solo de 500 GB, su lector blue-ray es de los mas baratos, toma uno por 65 €, y mejor que el de la ps4 ya que este puede grabar

[url]http://www.pccomponentes.com/samsung_sn_506bb_grabadora_blu_ray_slim_interna_sata.html[/url]
Tengo mis dudas que un lector de bluray capaz de mover 4k cueste 65 euros cuando ese precio es de los lectores de bluray normales de hoy en dia
y para que quieres un lector de 4k? tienes una TV de 4k? 
pues por ejemplo,si tienes una led de 50 como yo aunque tengas bluray ya se empiezan a ver los pixeles a la imagen.Con un bluray 4k no se los veras .Y quien dice que no compre una 4k cuando este un poco mas baratas?En un par de años ya veras como todo dios se empieza a comprar teles de esas.Paso de lcd a led y va pasar lo mismo con estas.
No tiene nada que ver el lector de Bluray con lo que ves en tu pantalla. Lo unico que hace el Bluray es tener mas velocidad de carga y mas espacio que un DVD. 

Los pixeles que ves es el Bitrate y en DVD se ven peor porque al tener que comprimir por falta de espacio esos "pixeles" se notan mas pero el video pesa menos. Asi hago yo los videos para YT, sino me pesarian 2Gb a calidad maxima.

Salu2!
La diferencia son los 4096x3072 de resolucion que tienen los 4k a los que tienen las led que es la cuarta parte de esa imagen.Me referia al tamaño de la pantalla,al ser tan grande,la imagen se ajusta a la pantalla y se estira.Con una resolucion 4k eso no pasaria
Bueno, sencillamente depende de donde lo mires. En un monitor a 1080p se notara poco pero una TV a 1080p se notara mas lo que dices, porque la pantalla es mas grande y como bien dices, se estira aunque tenga la misma resolucion. Para TVs si que veo utiles los 4K, pero para PC no mucho, o eso creo...

Salu2!
Claro,es que yo tengo el pc y la consola conectadas a esa television,a una de 50 y se nota.Quizas con una mas pequeña se notaria menos.Pero lo que me gusta de las 4k,y claro esta de que la imagen tiene que estar grabada tambien con una camara 4k, es la caldad que tiene,es impresionante,se pueden ver hasta los poros de la piel de la gente.Por ahora es cara,pero pronto bajaran de precio.Mira las 3d ahora como bajaron bastante

Gothic777933Hace 10 años479

Y que pasaria si las consolas fueran PC? porque es lo que a pasado en esta generacion que viene. Como se nota el descontento de esta empresa ante Sony, Microsof  y sobre todo AMD.

De todas formas estas declaraciones no son mas que marketing barato y malo el cual dice que el PC  solo ofrecera graficos mejores. Cosa que es normal ya que el PC siempre es mas potente y todo se diseña y prueba en este, pero a la hora de optimizar el producto y sacarle el maximo partido calidad precio y una balanza equilibrada en graficos innobacion perifericos ect, un mercado que se puede explotar y evolucionar a sido el de las consolas, el PC no es mas que la forma de diseñar y probar.

Señores las pruebas y muestras para quienes les guste a mi me gusta lo optimizado y acabado, cada uno tendra sus gustos.