EA: "No descansaremos hasta que Battlefield sea el número uno"

Alanboy401Hace 10 años144

EA hablando chorradas como siempre.

Se matan cada año por por hacer grandes juegos"   

Fifa ha innovado muy poco. Es lo mismo con plantillas de equipos actualizadas.

Batlefield 3, muchos coinciden retrocedió a lo que fue el gran bad company 2, encima se parece algo a cod.

Medal honor, definivitamente la cagaron, mataron una buena saga. 

Madden,NBA live,Dead space, muchos mas por ambicion EA destroza grandes juegos.

Manurock3689

Expulsado

Hace 10 años145

Que tiemble COD.hay unos cuantos que se lo quieren merendar y van a por el.Battlefield le tiene ganas y con el poderio comercial que tiene EA en cualqiuier momento lo pilla,COD ya pueede estar atento que ya le estan mordiendo el culllo  .Nada es para siempre,ver quien era y donde estaba MEDAL OF HONOR y ver donde esta ahora.En ventas quizas Battlefield aun esta por detras,pero en calidad ya lo a suprado.

Sayano001106

Expulsado

Hace 10 años146

Este año a 60 fps y con fluidez ganara seguro l 3 q la jugabiludad era una mierda por q la play y la xbox no daban pa mas , pero en esta pegaremos tiros agusto

Diego786738Hace 10 años147

La verdad le falta un poco mas, pero si CoD sigue con esa misma vendiendo lo mismo todos los años tenlo por seguro que no faltara mucho para que este lo supere.

Franzangel786Hace 10 años148

Ps diría que empiecen con la campaña del juego, que solo se enfocan en el multijugador

BioClone-Ax4523127Hace 10 años149

@Franzangel7 
Mostrar cita
Ps diría que empiecen con la campaña del juego, que solo se enfocan en el multijugador
curiosas palabras cuando el primer video y mas largo mostrado hasta la fecha es de la campaña.

Pachenico1118Hace 10 años150

Quieren ser los numero 1, entonces dejen de vender ese coñazo que ustedes llaman Premium y de una vez por todas saquenlo gratis o incluyanlo en el juego, que aqui todos los gamers nos estamos cansando bastante con todo este rollo de la venta de DLC's y juegos incompletos que desde el dia del lanzamiento vienen acompañados de la venta de un pase de temporada.

MrFreeman239Hace 10 años151

La capamña de los BF siempre fueron malas ya que siempre se sentraron en su multiplayer.
Les guste o no el CoD siempre gano en este aspecto y por eso se vende tanto.

AlejandroMp311232Hace 10 años152

Ya lo son... pero Call of Duty es el Pop, así de simple.

AlejandroMp311232Hace 10 años153

@MrFreeman 
Mostrar cita
La capamña de los BF siempre fueron malas ya que siempre se sentraron en su multiplayer.
Les guste o no el CoD siempre gano en este aspecto y por eso se vende tanto.
Tu comentario es totalmente subjetivo, a mi me encantan las campañas de los Battlefield, sobre todo el de los 2 Bad Company.

Nirvash1396Hace 10 años154

@AlejandroMp3 
Mostrar cita
@MrFreeman 
Mostrar cita
La capamña de los BF siempre fueron malas ya que siempre se sentraron en su multiplayer.
Les guste o no el CoD siempre gano en este aspecto y por eso se vende tanto.
Tu comentario es totalmente subjetivo, a mi me encantan las campañas de los Battlefield, sobre todo el de los 2 Bad Company.
Pues nose tu pero el MP de BF es el mejor que hay en el mercado, pero en cuanto campaña si es la peor basura que puede tener BF BC2 a duas penas se salva pero la del BF3 si es una total perdida de tiempo.

On: El problema primcipal de estos juegos el el tipo de accion al que apuntan COD es un frenesí de tiros, mientras que BF es mas tactico y lento.

Pero prefiero BF, sin embargo EA a sus espaldas, mengua la posibilidad de llegar al Numero 1

Vengador932851Hace 10 años155

@Sebastianv2 
Mostrar cita
Es que en realidad son el numero uno, pero el problema de todo esto que nadie quiere entender es que COD tiene una formula única la cual es hasta el momento imposible de combatir, el juego ofrece dinamismo y frenetismo instantáneo que es lo que muchos buscan y me incluyo.

Battlefield por otro lado tiene a su favor todo el apartado gráfico y jugable pero la realidad es que a pesar de que tanto Battlefield como COD son FPS no se parecen en todos los aspectos. Si se comprende eso entonces va a haber un poco de serenidad en esta infinita rivalidad que hay en los foros en todo momento. Y ojo que pienso adquirir tanto el B4 como el COD Ghost para PC.

Los dos son juegos que ofrecen mucho vicio, el COD lo único que debe replantearse mucho es en cambiar el motor gráfico por que ahí es donde le están pifiando.

Saludos!
Concuerdo contigo y ademas seamos realista a COD se le hace falta mejorar las gráficas y cambiar el motor gráfico.

Por ahora me gusta como va el ghost, y el BO2 me pareció un gran juego pero nadie lo valora por el simple hecho del motor gráfico. 

Pero igual también pienso comprar ambos tanto ghost como bf4

Cesarmexico20071557Hace 10 años156

@Yazloz 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
Pues deberiais, porque si vais a sacar uno anual para competir con CoD os alejareis cada vez mas del numero uno. Battlefield necesita cosas muy importantes para mantener el numero uno, y ninguna viene de copiar a CoD. 
[list]
-Necesita volver a su esencia, al juego en equipo, que desde que salieran los Bad Company de tinte mas arcade, esta se ha ido perdiendo.
-Necesita que dejeis de plataformas exclusivas en PC y lo lanceis en todos los posibles, asumid de una puta vez que origin tiene muy mala fama y nada se la va a quitar.
-Necesita que volvais a permitir los mod.
-Necesita que no sea obligatorio pasar por battlelog para iniciar la puta campaña (en serio, esto es estupido por todos lados).
-En consolas necesita mas servidores dedicados y no de pago.
-En consolas necesita mas jugadores (esto esta solucionado en la next-gen, al menos de momento).
-Necesita no salir con tantos bugs y que no perdais el tiempo parcheando armas porque la gente no sabe usar x y llora por ello y arregleis los fallos gordos de verdad.
-Necesita que volvais a los tiempos de buenos contenidos post-lanzamiento y os dejeis del puto premium y sus mierdas.
-Necesita que no os dediqueis a hacer mapas a lo CoD para intentar atraer a este publico, que luego no hay quien encuentre otra cosa que no sea metro 24/7, o metro/bazar/sena todo el puto dia porque no disfrutan de los mapas grandes. Yo quiero mapas grandes de salida, no necesitar un puto DLC para tenerlos.

[/list]
Cosas asi necesita, hoy por hoy tecnicamente es el numero uno, si lo que quieren es el numero uno en ventas que se olviden.


@Alloy069 
Mostrar cita
Pues que se sienten y esperen porque con los funboys del cod para que se pasen a btf les queda
Noooo por dios, que bastantes se han pasado ya con el bf3 y solo ha servido para joder la esencia del juego, que se queden en CoD.
Por fin alguien que entiende y sabe de lo que se habla. Estoy harto de escuchar a los nuevos en Battlefield, que: "er baterfie 3 es el mejor de tó"
cuando es el juego con más cadencias en el sistema jugable de toda la saga.

Más les valía volver a donde lo dejaron en BF2 y partiendo de esa base sólida en el sistema jugable y el equilibrio, tirar para adelante con los ultra gráficos de BF4 y su destrucción, porque sino ya me espero un juego aun peor que lo que fue BF3 hablando siempre de su jugabilidad, obviamente los gráficos de un juego actual deberían ser mejores que los de un juego de hace años, pero lo que es muy triste, es que su jugabilidad sea mucho peor que antaño, siempre en pos del novato y el niño rata que no para de chillar por el micro.

Los Battlefield anteriores tenían un sistema de juego a lo Counter Strike, es decir, pocas armas, pero bien equilibradas y diferentes entre ellas. Hoy en día Battlefield es un juego tipo Call of Duty, con muchas, muchísimas armas, pero un desequilibrio total entre ellas. El que tiene más nivel que tu tiene mejores armas y por tanto tiene ventaja sobre ti que acabas de empezar, ya que él lleva las armas chetas y tu no.

En los Battlefield primeros, todo el mundo llevaba armas equilibradas. Da igual que fueras novato, que veterano, las armas eran iguales para todos, ¿Qué cambiaba? que las armas costaba controlarlas y necesitabas de horas de juego para mejorar con ellas. Esto llevaba a la especialización de cada persona en una clase concreta, ya que llevaba tiempo el hacerse a esa clase. La diferencia entre veterano y novato era grande, pero satisfactoria, ya que el veterano sabía sus opciones, sabía el recoil de las armas y como dominarlo, y el novato o le metía más horas y acababa dominando sus armas, o se comía los mocos.

Parece algo cruel con el novato, pero no es así, ya que cuando le metías un par de semanas, te acostumbrabas a tu armas y empezabas a dominarlas, lo cual hacía que estuvieras a la altura del veterano, y a la vez tuvieras ventaja sobre el próximo novato que viniese, esto teniendo en cuenta que todos novatos y veteranos llevaban armas similares y equilibradas.

Si os fijáis, Counter Strike también es un shooter de este estilo, no subes niveles, simplemente mejoras con las armas que están disponibles para todos por igual. Tu habilidad mejora, no tus armas. En los Battlefield y Call of Duty de hoy, mejoran tus armas, pero no tu habilidad (la habilidad también mejora, pero sin duda la ventaja que se gana por tener un arma mejor es abismal).

Son dos tipos de shooter diferentes, los que tienen muchas armas y subes niveles, y los que tienes menos armas pero todas equilibradas y mejora tu habilidad. Estos dos tipos de shooter jamás debieron acabar en la misma saga. Battlefield ya no es lo que era, y ha cambiado para peor en muchos de sus aspectos jugables.
Ambos deberían publicar todo esto en los foros de DICE, y tenga más peso, habría gente que los apoye (me incluyo), pero sería para el próximo Battlefield...

Blazebeam787Hace 10 años157

La guerra murió con el cod mw3 asi que si tienen chance podrían probar haciendo un battlefield de la  segunda guerra mundial pero que prometa la mayor experiencia de guerra así empezó cod a mi me gusta mas la guerra vieja    por las bombas de los morteros y tanques explotan por todas partes y ademas de eso te disparan es increible 

Daxter100123Hace 10 años158

No va a pasar EA el Batlelfield 4 se parece mucho a su antecesor no ha cambiado mucho que te den por el culo 

Logantaw124Hace 10 años159

Yo he jugado a ambos y principalmente al COD, hasta que le di una oportunidad a BF BC2 y de ahi en adelante y es cierto, la campaña para 1 jugador de la saga COD es mejor y mas ambientada que la de BF pero el multijugador... aqui es donde reside el potencia del BF mapas abiertos enormes, vehiculos, muchisimas posibilidades de tacticas, mas lento, mas realista. COD viene a ser en su multiplayer, un corre salta y dispara, FIN por ello deje de jugar al COD MP y me pase al BF3 y te lo dice alguien que a participado en torneos de  MW2  y MW3 ganando alguno de ellos y la diferencia es abismal...

Ademas todos estaremos de acuerdo en que los juegos de next generation tienden a jugarse en sociedad conectados, sea cooperativo o competitivo la gran evolucion  del mundo de los juegos es jugar con... Año tras año vereis que la modalidad 1 player unicmante se ira desfasando poco a poco. y este es un apartado que COD debe mejorar porque una vez pasada la campaña que hacemos con el juego?... el MP es el futuro