Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Deportes

Responder / Comentar
Foro Deportes

JJOO 2020. Previa y debate. ¿Madrid, Estambul o Tokyo?

¿Quién debería organizar los JJOO 2020?

Madrid
42%  (45)
Estambul
7%  (7)
Tokyo
51%  (55)
Se han emitido un total de 107 votos /  Los votos de los usuarios son públicos
No se permiten más votos, la encuesta ha finalizado.
-Shuhei-Yoshida-6523Hace 10 años192
@Reimpresion
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
@Reimpresion
Mostrar cita
@Tsuna561
Mostrar cita
@Reimpresion Compara el metro de Tokyo, que tiene una media en los últimos 20 años de 6 segundos con el de Madrid, donde si hay un retraso de 10 minutos es normal...
Es que Madrid no puede ser rival de Tokio Eso no quiere decir que el Metro de Madrid sea mierda sino que el de Tokio es demasiado bueno. Por otra parte, si comparamos el metro de Madrid con otra ciudad europea como Paris, claramente el último queda muy por debajo en casi todos los aspectos. Saludos.
Creo que te equivocas, la prensa en españa vende HUMO con los juegos olimpicos, es que el problema es que no es solo el metro. Mira este país sobretodo la prensa jugadores, deportistas tenemos la palabra ROBO metida entre frente y frente y cada vez que pierden la sacan a relucir. Los J.J.O.O se trata de juego limpio, buenos ganadores, buenos perdedores, de dar ejemplo y españa no lo hace, vease los twitters, noticias marca, as hablando de robos, de vergüenza y eso no es solo quedar mal si no que estamos insultando literalmente a los otros países que se han presentado.
Que conste que el primer comentario que he hecho ha sido para defender la victoria de Tokio en lo referente a la radiactividad. Después te he preguntado sobre el metro porque personalmente yo lo utilizo casi a diario y me parece una mejor forma de desplazarse comparado con otros medios de transporte de otras ciudades. Saludos.
Pero lo de lo que dice la gente, no me refiero a gente como nosotros, me refiero a la prensa y deportistas que no dan ejemplo de lo que tiene que ser una ciudad olimpica. Feliciano Lopez : " Vergonzosa decisión del COI que demuestra una vez más que ese organismo no juega limpio y que priman todos los intereses menos el deportivo" - y esta gente nos representa.
1 VOTO
Xanty881621Hace 10 años193
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
@Reimpresion
Mostrar cita
@Tsuna561
Mostrar cita
@Reimpresion Compara el metro de Tokyo, que tiene una media en los últimos 20 años de 6 segundos con el de Madrid, donde si hay un retraso de 10 minutos es normal...
Es que Madrid no puede ser rival de Tokio Eso no quiere decir que el Metro de Madrid sea mierda sino que el de Tokio es demasiado bueno. Por otra parte, si comparamos el metro de Madrid con otra ciudad europea como Paris, claramente el último queda muy por debajo en casi todos los aspectos. Saludos.
Creo que te equivocas, la prensa en españa vende HUMO con los juegos olimpicos, es que el problema es que no es solo el metro. Mira este país sobretodo la prensa jugadores, deportistas tenemos la palabra ROBO metida entre frente y frente y cada vez que pierden la sacan a relucir. [b]Los J.J.O.O se trata de juego limpio[/b], buenos ganadores, buenos perdedores, de dar ejemplo y españa no lo hace, vease los twitters, noticias marca, as hablando de robos, de vergüenza y eso no es solo quedar mal si no que estamos insultando literalmente a los otros países que se han presentado.
Hombre, eso de que los JJOO se trata de juego limpio cuando el COI es una mafia, y al final todo es el politiqueo. Por otro lado, respecto al metro de Madrid yo me llevo moviendo toda la vida en dicho metro y nunca me han robado así que ten más cuidado, que igual no es tanta la culpa del metro.
1 VOTO
-Shuhei-Yoshida-6523Hace 10 años194
@Xanty88
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
@Reimpresion
Mostrar cita
@Tsuna561
Mostrar cita
@Reimpresion Compara el metro de Tokyo, que tiene una media en los últimos 20 años de 6 segundos con el de Madrid, donde si hay un retraso de 10 minutos es normal...
Es que Madrid no puede ser rival de Tokio Eso no quiere decir que el Metro de Madrid sea mierda sino que el de Tokio es demasiado bueno. Por otra parte, si comparamos el metro de Madrid con otra ciudad europea como Paris, claramente el último queda muy por debajo en casi todos los aspectos. Saludos.
Creo que te equivocas, la prensa en españa vende HUMO con los juegos olimpicos, es que el problema es que no es solo el metro. Mira este país sobretodo la prensa jugadores, deportistas tenemos la palabra ROBO metida entre frente y frente y cada vez que pierden la sacan a relucir. [b]Los J.J.O.O se trata de juego limpio[/b], buenos ganadores, buenos perdedores, de dar ejemplo y españa no lo hace, vease los twitters, noticias marca, as hablando de robos, de vergüenza y eso no es solo quedar mal si no que estamos insultando literalmente a los otros países que se han presentado.
Hombre, eso de que los JJOO se trata de juego limpio cuando el COI es una mafia, y al final todo es el politiqueo. Por otro lado, respecto al metro de Madrid yo me llevo moviendo toda la vida en dicho metro y nunca me han robado así que ten más cuidado, que igual no es tanta la culpa del metro.
Si claro voy alardeando de lo que tengo, a mi novia tb la robaron el movil el otro día rajandola el bolso y también es culpa suya, mira dime en el metro cuantos guardias de seguridad hay.
EDITADO EL 08-09-2013 / 00:04 (EDITADO 1 VEZ)
NikoVercetti1349Hace 10 años195
@Tsuna561
Mostrar cita
@NikoVercetti
Mostrar cita
Madrid no parece querer enterarse de que tiene un problema, y éste se llama Barcelona'92. El COI elegirá siempre a ciudades y países que nunca han organizado unos juegos o que lo hicieron hace más de medio siglo, pero no a una ciudad cuyo país, no demasiado extenso, celebró unos juegos hace poco más de veinte años, período que en términos olímpicos resulta irrisorio. Mientras no acepten este hecho, seguirán dándose cabezazos contra la pared.
En eso no estoy de acuerdo. Tokio 1964, Sapporo 1940 y 1972 (Invierno), Nagano 1998 (Invierno). Simplemente tienen una mejor infraestructura, mejor seguridad, mejor economía y mejor imagen.
Olvídate de los juegos de invierno. A la hora de elegir la sede de unos juegos de verano, dónde se hayan celebrado los anteriores juegos de invierno resulta irrelevante. Madrid partía con desventaja por la cercanía de Barcelona'92. En Estambul jamás se habían celebrado unos juegos, además de que serían los primeros entre dos continentes. Pero Tokyo era mejor candidatura y, además, los últimos juegos celebrados allí fueron hace medio siglo. El resultado estaba cantado de antemano. Cuando se lleva a cabo el primer corte para dejar la elección final entre tres, cuatro o cinco ciudades, sí se tiene en cuenta exclusivamente qué ciudades presentan la mejor candidatura. Pero en la elección final , en la de Buenos Aires, entran en juego otros factores más intangibles, de manera que no siempre ganan las mejores candidaturas. Acuérdate de que Río ganó a Tokyo pese a no ser mejor candidatura. Ganó por el mapa de Lula y la deuda histórica del COI con Latinoamérica. Esta vez, además de que Tokyo era la mejor, todos esos factores intangibles también le han sido favorables.
EDITADO EL 08-09-2013 / 14:42 (EDITADO 11 VECES)
1 VOTO
Xanty881621Hace 10 años196
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
@Xanty88
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
@Reimpresion
Mostrar cita
@Tsuna561
Mostrar cita
@Reimpresion Compara el metro de Tokyo, que tiene una media en los últimos 20 años de 6 segundos con el de Madrid, donde si hay un retraso de 10 minutos es normal...
Es que Madrid no puede ser rival de Tokio Eso no quiere decir que el Metro de Madrid sea mierda sino que el de Tokio es demasiado bueno. Por otra parte, si comparamos el metro de Madrid con otra ciudad europea como Paris, claramente el último queda muy por debajo en casi todos los aspectos. Saludos.
Creo que te equivocas, la prensa en españa vende HUMO con los juegos olimpicos, es que el problema es que no es solo el metro. Mira este país sobretodo la prensa jugadores, deportistas tenemos la palabra ROBO metida entre frente y frente y cada vez que pierden la sacan a relucir. [b]Los J.J.O.O se trata de juego limpio[/b], buenos ganadores, buenos perdedores, de dar ejemplo y españa no lo hace, vease los twitters, noticias marca, as hablando de robos, de vergüenza y eso no es solo quedar mal si no que estamos insultando literalmente a los otros países que se han presentado.
Hombre, eso de que los JJOO se trata de juego limpio cuando el COI es una mafia, y al final todo es el politiqueo. Por otro lado, respecto al metro de Madrid yo me llevo moviendo toda la vida en dicho metro y nunca me han robado así que ten más cuidado, que igual no es tanta la culpa del metro.
Si claro voy alardeando de lo que tengo, a mi novia tb la robaron el movil el otro día rajandola el bolso y también es culpa suya, mira dime en el metro cuantos guardias de seguridad hay.
Pues tendréis muy mala suerte, porque yo siempre me muevo en metro y nunca he tenido ningún problema de este estilo. Pero ni yo ni nadie que conozca. Además una cosa es que te roben a la fuerza (que ahí si que no puedes hacer nada) y otra es que seas objetivo de un carterista el cual teniendo un poco de cuidado no te roban. De todas formas si te quejas de eso del metro del Madrid, con el de roma entonces flipas.
1 VOTO
VBalondP326Hace 10 años197
Buahahahaha Dios, menudo ridículo. antes que Madrid han preferido a una ciudad al lado de un conflicto muy serio -o sirio- y a otra relativamente cerca de la peor catástrofe nuclear de la historia. si no han ganado este año que se retiren, pidan disculpas por la malversación de dinero público y reconozcan su inutilidad. eso o que se presenten a las de 2024 junto con París, Roma y Berlín.
Eraqus21745Hace 10 años198
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
@Reimpresion
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
@Reimpresion
Mostrar cita
@Tsuna561
Mostrar cita
@Reimpresion Compara el metro de Tokyo, que tiene una media en los últimos 20 años de 6 segundos con el de Madrid, donde si hay un retraso de 10 minutos es normal...
Es que Madrid no puede ser rival de Tokio Eso no quiere decir que el Metro de Madrid sea mierda sino que el de Tokio es demasiado bueno. Por otra parte, si comparamos el metro de Madrid con otra ciudad europea como Paris, claramente el último queda muy por debajo en casi todos los aspectos. Saludos.
Creo que te equivocas, la prensa en españa vende HUMO con los juegos olimpicos, es que el problema es que no es solo el metro. Mira este país sobretodo la prensa jugadores, deportistas tenemos la palabra ROBO metida entre frente y frente y cada vez que pierden la sacan a relucir. Los J.J.O.O se trata de juego limpio, buenos ganadores, buenos perdedores, de dar ejemplo y españa no lo hace, vease los twitters, noticias marca, as hablando de robos, de vergüenza y eso no es solo quedar mal si no que estamos insultando literalmente a los otros países que se han presentado.
Que conste que el primer comentario que he hecho ha sido para defender la victoria de Tokio en lo referente a la radiactividad. Después te he preguntado sobre el metro porque personalmente yo lo utilizo casi a diario y me parece una mejor forma de desplazarse comparado con otros medios de transporte de otras ciudades. Saludos.
Pero lo de lo que dice la gente, no me refiero a gente como nosotros, me refiero a la prensa y deportistas que no dan ejemplo de lo que tiene que ser una ciudad olimpica. Feliciano Lopez : " Vergonzosa decisión del COI que demuestra una vez más que ese organismo no juega limpio y que priman todos los intereses menos el deportivo" - y esta gente nos representa.
A mí sí que me ha parecido vergonzosa lo que ha dicho la Botella, con ese increíble nivel de inglés. Nos han dejado en ridículo a todos y por si fuera poco el COI ha demostrado tener más cabeza que los gobernantes de este país.
MATBER37677Hace 10 años199
@VBalondP
Mostrar cita
Buahahahaha Dios, menudo ridículo. antes que Madrid han preferido a una ciudad al lado de un conflicto muy serio -o sirio- y a otra relativamente cerca de la peor catástrofe nuclear de la historia. si no han ganado este año que se retiren, pidan disculpas por la malversación de dinero público y reconozcan su inutilidad. eso o que se presenten a las de 2024 junto con París, Roma y Berlín.
Tanto como la peor catástrofe nuclear de la historia...
VBalondP326Hace 10 años200
@MATBER
Mostrar cita
@VBalondP
Mostrar cita
Buahahahaha Dios, menudo ridículo. antes que Madrid han preferido a una ciudad al lado de un conflicto muy serio -o sirio- y a otra relativamente cerca de la peor catástrofe nuclear de la historia. si no han ganado este año que se retiren, pidan disculpas por la malversación de dinero público y reconozcan su inutilidad. eso o que se presenten a las de 2024 junto con París, Roma y Berlín.
Tanto como la peor catástrofe nuclear de la historia...
hombre, puedes buscarlo, en Google: "peor catástrofe nuclear de la historia". te saldrán Chernóbil y Fukushima, ambos de nivel 7, el máximo,
-Shuhei-Yoshida-6523Hace 10 años201
@MATBER
Mostrar cita
@VBalondP
Mostrar cita
Buahahahaha Dios, menudo ridículo. antes que Madrid han preferido a una ciudad al lado de un conflicto muy serio -o sirio- y a otra relativamente cerca de la peor catástrofe nuclear de la historia. si no han ganado este año que se retiren, pidan disculpas por la malversación de dinero público y reconozcan su inutilidad. eso o que se presenten a las de 2024 junto con París, Roma y Berlín.
Tanto como la peor catástrofe nuclear de la historia...
Montad una asociación de afectados por el COI....... Tokyo es una ciudad muy por encima de madrid y con una infraestructura y una economía infinitamente superior a madrid. ¿La peor catástrofe nuclear de la historia?, creo que por la radiación no a muerto ni 1 sola persona y lo están controlando bastante, no os fiéis de la prensa sensacionalista.
1 VOTO
Xanty881621Hace 10 años202
@VBalondP
Mostrar cita
Buahahahaha Dios, menudo ridículo. antes que Madrid han preferido a una ciudad al lado de un conflicto muy serio -o sirio- y a otra relativamente cerca de la [b]peor catástrofe nuclear de la historia[/b]. si no han ganado este año que se retiren, pidan disculpas por la malversación de dinero público y reconozcan su inutilidad. eso o que se presenten a las de 2024 junto con París, Roma y Berlín.
Claro que si, al lado de lo de Fukushima, lo de Chernóbil fue una broma. PD: He estado informándome y la verdad que @VBalondP tiene razón, el accidente esta al mismo nivel que el de Chernóbil (también es cierto que en el caso de Chernóbil murió gente). Y la verdad que me he sorprendido al leer esto en la wikipedia: [spoiler]Pocos días después del accidente se detectó yodo radiactivo en el agua corriente de Tokio, así como altos niveles de radiactividad en leche producida en las proximidades de la central y en espinacas producidas en la vecina Prefectura de Ibaraki. Una semana después del accidente se pudieron detectar en California partículas radiactivas procedentes de Japón, que habían atravesado el Océano Pacífico. Algunos días después se detectó yodo radiactivo en Finlandia, si bien en ambos casos se descartaba que los niveles de radiación detectados fuesen peligrosos. El día miércoles 27 de abril se detectó en España, y en otros países de Europa según el Consejo de Seguridad Nuclear, un aumento de yodo y cesio en el aire, proveniente del accidente de Fukushima. El Consejo de Seguridad Nuclear afirmó que no existía peligro para la salud.[/spoiler] Yo desde luego ahora entiendo que haya deportistas que se planteen su asistencia.
EDITADO EL 08-09-2013 / 01:07 (EDITADO 1 VEZ)
MATBER37677Hace 10 años203
@VBalondP
Mostrar cita
@MATBER
Mostrar cita
@VBalondP
Mostrar cita
Buahahahaha Dios, menudo ridículo. antes que Madrid han preferido a una ciudad al lado de un conflicto muy serio -o sirio- y a otra relativamente cerca de la peor catástrofe nuclear de la historia. si no han ganado este año que se retiren, pidan disculpas por la malversación de dinero público y reconozcan su inutilidad. eso o que se presenten a las de 2024 junto con París, Roma y Berlín.
Tanto como la peor catástrofe nuclear de la historia...
hombre, puedes buscarlo, en Google: "peor catástrofe nuclear de la historia". te saldrán Chernóbil y Fukushima, ambos de nivel 7, el máximo,
Fukushima no fue un 4?
EDITADO EL 08-09-2013 / 01:03 (EDITADO 1 VEZ)
MATBER37677Hace 10 años204
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
@MATBER
Mostrar cita
@VBalondP
Mostrar cita
Buahahahaha Dios, menudo ridículo. antes que Madrid han preferido a una ciudad al lado de un conflicto muy serio -o sirio- y a otra relativamente cerca de la peor catástrofe nuclear de la historia. si no han ganado este año que se retiren, pidan disculpas por la malversación de dinero público y reconozcan su inutilidad. eso o que se presenten a las de 2024 junto con París, Roma y Berlín.
Tanto como la peor catástrofe nuclear de la historia...
Montad una asociación de afectados por el COI....... Tokyo es una ciudad muy por encima de madrid y con una infraestructura y una economía infinitamente superior a madrid. ¿La peor catástrofe nuclear de la historia?, creo que por la radiación no a muerto ni 1 sola persona y lo están controlando bastante, no os fiéis de la prensa sensacionalista.
Por eso digo "tanto como la peor catástrofe nuclear de la historia..." ha habido cosas peores que Fukushima...
VBalondP326Hace 10 años205
@MATBER
Mostrar cita
@VBalondP
Mostrar cita
@MATBER
Mostrar cita
@VBalondP
Mostrar cita
Buahahahaha Dios, menudo ridículo. antes que Madrid han preferido a una ciudad al lado de un conflicto muy serio -o sirio- y a otra relativamente cerca de la peor catástrofe nuclear de la historia. si no han ganado este año que se retiren, pidan disculpas por la malversación de dinero público y reconozcan su inutilidad. eso o que se presenten a las de 2024 junto con París, Roma y Berlín.
Tanto como la peor catástrofe nuclear de la historia...
hombre, puedes buscarlo, en Google: "peor catástrofe nuclear de la historia". te saldrán Chernóbil y Fukushima, ambos de nivel 7, el máximo,
Fukushima no fue un 4?
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Escala_Internacional_de_Accidentes_Nucleares#Nivel_7_INES:_Accidente_mayor[/url] no quiero desviar más el tema, no es el lugar indicado para hablar de esto y yo lo comentaba a modo de anécdota, pero puedes ver que oficialmente si está clasificada como la peor catástrofe nuclear. al mismo nivel que Chernóbil y porque no hay más, en el 7 se acaba la escala.
2 VOTOS
Majetecamillero13335Hace 10 años206
@Tsuna561
Mostrar cita
@MATBER
Mostrar cita
@Tsuna561
Mostrar cita
@Warhammer3000
Mostrar cita
Por dios dejen de recortar y despildarrar dinero en tonterias Madrid 2024 NO.En lugar de invertir en i+D o educación los proyectos más ambiciosos de este país son casinos y unos Juegos olimpicos ...
Din del hilo. Toda la razón, en lugar de ayudar a los habitantes a poder comer o a vivir bajo un techo hagamos casinos y estadios.
Pues aunque no lo creas mucha de la gente que no apoya los JJOO apoya Eurovegas, algo que nos va a provocar muchos problemas tanto a corto como a largo plazo...
Lo de Eurovegas es una chorrada como la copa de un pino, ahí va a haber un criadero de drogas, prostitución y violencia que va a romper records...
y ademas va a crear mas problemas que esos , porque segun tengo entendido dejaran que alli se fume ..... pero entonces ... que diran los propietarios de los bares de los alrededores que han perdido dinero por el NO FUMAR , o que invirtieron dinero para nada en zona de fumadores y no fumadores ???? Diran que si a ese le dejan , ellos por sus huevos tambien dejaran fumar en sus bares y se va a liar ....
Calon----2533Hace 10 años207
Solo se se ha tirado la casa por la ventana para acabar en un fracaso que es lo normal si basas tu puto proyecto en tirar el dinero y pedir credito. Lo peor es que algunos apoyaban algo que era un autentico canchullo y movimiento de los putos politicos.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Deportes > JJOO 2020. Previa y debate. ¿Madrid, Estambul o Tokyo?

Hay 230 respuestas en JJOO 2020. Previa y debate. ¿Madrid, Estambul o Tokyo?, del foro de Deportes. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL