Apocalypse es el último y definitivo DLC para Black Ops 2

Razor99270Hace 10 años128

Pero es que yo tengo el palpito de que va a haber un 5DLC... Y por lo que he visto, mas bien leido, diria que en caso de que haya un 5DLC se llamara Extinction.
Se me hace raro que nos dejen sin un DLC 100% Zombi...

KiNGCoNaN5023Hace 10 años129

A mi me parece un poco caro mas cuando dos de esos mapas son mapas antiguos con una capa de pintura nueva y poco mas (stadium del black ops se llama takeoff ahora y courtyard del Wow que lo llaman dig) .

Cepo1005

Expulsado

Hace 10 años130

Borradme el comentario si quereis pero lo tengo que decir, hay que decirlo bien claro, son unos hijos de puta, se esperaba un pack de zombis, un pack que valiera la pena, no 4 putos mapas de su basura de multijugador copiado que no ha evolucionado una puta mierda desde que sacaron call of duty 4, me siento idiota ya de haber comprado el juego pero ni un duro más, púdranse en sus billetes cerdos.

Scarl-l11Hace 10 años131

Mas decepciones ¿por que no ponen mapas zombis? por que los siguen vendiendo a 15 euros en black ops 1, estaba seguro de que esto iba a pasar. Es activision si pierden dinero por poco que sea descartan la opción  

Frankster1420Hace 10 años132

Activision sos una maquina de robar dinerooo  !!!!!  like si estas de acuerdo

Moonlight982185Hace 10 años133

@Demon-spa

Ya he "debatido" mucho contigo anteriormente, sinceramente ya ando un poco cansado de todo ello, pero bueno...

Los nuevos CODs tienen poca innovación, no se niega, pero muchos juegos también y no son tan criticados, ¿Alguien dijo GOW? (Ambas sagas), Uncharted 3 o Killzone 3 son solo ejemplos de juegos que no han tenido mucha innovación y son bien recibidos, lo mismo se podría decir de muchos otros juegos como el M:Last Light. Sin embargo, tener poca innovación no los hace malos y tampoco iguales a los anteriores, BO2 o MW3 sin ser la supremacía innovadora tienen unas diferencias muy claras, sobretodo, Black Ops ll.

Los DLCs de BF3 comparados con los del COD vienen a ser exactamente lo mismo, Black Ops ll ha metido nuevas armas en cada uno de sus DLCs, pero no solo eso, modos de juego y todo lo demás que has mencionado COD lo ha puesto dependiendo del tipo de juego, por cierto otro detallito, en MW3 se regalaron varios modos de juego y mapas...

Sinceramente, comparar contenidos tan "pauperrimos" como los DLCs de Call Of Duty o el Battlefield actual es absurdo, el precio es elevado en ambos casos y no compensa para mi en ninguno, otra cosa ya sea la adiccion a los Zombies o al Multiplayer de ambos, pero, 4 mapas y un mapa Zombie no creo que valga todo ello, mucho menos los contenidos de Battlefield.

CP-1198010Hace 10 años134

@Mlp120 
Mostrar cita
@Demon-spa 
Mostrar cita
@Moonlight98 
Mostrar cita
¿Hasta cuando?, por favor, ¿hasta cuando? 

¿Hasta cuando se llenaran de comentarios pésimos los hilos de Call Of Duty?, llevamos ya mas de 3 años con eso, la mayoría de los comments son ataques gratuitos a la saga y a sus consumidores, que si niños de 10 años, que si son niños rata, que si no tienen buen gusto, etc... 

La verdad que es bastante molesto entrar en un tema donde la mayoría de comentarios no aportan nada, comentarios clonicos de hace 3 años nada mas... 

Call Of Duty sin ser el juego mas innovador del mundo por lo menos con Black Ops ll ha cambiado en muchas de sus facetas, es algo innegable, en mi caso al COD que menos le note innovación fue al BO original, seguido de MW3 aunque este también aporto novedades, ¿Se las reconocen? Para nada, parece que muchos se limitan a Copypastear comentarios de cuando salio el Black  Ops original. Por cierto, me resulta curioso que mucha gente considere Modern Warfare 2 un buen Call of Duty actualmente, viendo que con ese juego empezaron las criticas, era divertido, pero tenia errores garrafales... 

Comentando la noticia, Treyarch nunca prometió que irían a hacer lo mismo que en Rezurrection, mucha gente se convenció de que si, creo que no se les puede criticar eso, lo interesante para muchos sera el Modo Online y para otros el Zombies y, para ser sinceros, si no saben nada de ese modo no lo critiquen, fácilmente puede ser una de las mejores historias de la Generación, o por lo menos una de las mas originales que se han visto.

Sé que es caro, y se le critica por ello, pero, COD no es el único, sin ir mas lejos Battlefield pasó de dar expansiones como Vietnam a dar DLCs igual que su competencia. Al que quiera, que se los compre, mucha gente le dedica horas y horas al Multiplayer y a los Zombies, y el que no quiera, el juego mismo ya le ofreció una basta oferta de contenidos, puede quedarse con ello.

PD: Por cierto, podrían de vez en cuando decir ciertas cosas buenas que ha hecho Activision, si, es la empresa perratragamonedas avariciosa que todos conocemos pero ¿No creen que exageran? en MW3 regalaron mapas y modos de juego, tampoco viene mal recordar lo bueno y lo malo.
Esque los CODs son malos:

1.Los nuevos CODs han tenido muy poca innovacion
2.DLCs de 15 dolares que solo traen 5 mapas.

Los mapas de Battlefield 3 traen nuevos mapas, armas, dog tags, vehiculos, modos de juegos y camuflajes.
Para quien le gusta el CoD, el battlefield es lento y aburrido, lo regalaron con psplus y lo jugué, me quede a cuadros cuando en una partida de tomar posiciones(banderas) que duro mas de 50 minutos hice un total de 22 bajas, cuando en un cod en partidas de cinco a diez minutos tengo una media de 25-30, mucho mas freneticas. Ponerse a comparar el cod con el battlefield es una perdida de tiempo son muy distintos.

PD:EN CONSOLAS, en lo referente al tema graficos(que recuerdo a la gente q no lo es todo en un juego) prefiero un motor grafico estable q un motor grafico ligeramente potente y con un popping y tearing brutal q hace decaer totalmente la experiencia jugable, en battlefield3 cuando ves quien te ha matado empiezan a aparecerle los rasgos y detalles del uniforme al jugador y pasa de ser rectangular a redondearse lentamente...penoso.
hey, tienes algun problema con el battlefield 3? que seas una mierda jugando no quiere decir que battlefield lo sea, ademas en las partidas largas la gente llega a sacarse hasta 200 bajas, ademas el cod tiene mapas chicos, por eso en menos tiempo te sacas mas bajas, en battlefield 3, lo bueno es que tiene mapas inmensos y es mucho mas divertido que los cods, jaja tu tienes envidia, por eso criticas el battlefield 

CP-1198010Hace 10 años135

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

AntonioTL97338Hace 10 años136

@CP-11980 
Mostrar cita
@Moonlight98 
Mostrar cita
@Demon-spa

Ya he "debatido" mucho contigo anteriormente, sinceramente ya ando un poco cansado de todo ello, pero bueno...

Los nuevos CODs tienen poca innovación, no se niega, pero muchos juegos también y no son tan criticados, ¿Alguien dijo GOW? (Ambas sagas), Uncharted 3 o Killzone 3 son solo ejemplos de juegos que no han tenido mucha innovación y son bien recibidos, lo mismo se podría decir de muchos otros juegos como el M:Last Light. Sin embargo, tener poca innovación no los hace malos y tampoco iguales a los anteriores, BO2 o MW3 sin ser la supremacía innovadora tienen unas diferencias muy claras, sobretodo, Black Ops ll.

Los DLCs de BF3 comparados con los del COD vienen a ser exactamente lo mismo, Black Ops ll ha metido nuevas armas en cada uno de sus DLCs, pero no solo eso, modos de juego y todo lo demás que has mencionado COD lo ha puesto dependiendo del tipo de juego, por cierto otro detallito, en MW3 se regalaron varios modos de juego y mapas...

Sinceramente, comparar contenidos tan "pauperrimos" como los DLCs de Call Of Duty o el Battlefield actual es absurdo, el precio es elevado en ambos casos y no compensa para mi en ninguno, otra cosa ya sea la adiccion a los Zombies o al Multiplayer de ambos, pero, 4 mapas y un mapa Zombie no creo que valga todo ello, mucho menos los contenidos de Battlefield.
QUE TE PASA? TIENES ALGUN PROBLEMA CON ESOS JUEGOS? USTEDES YA CAGARON LOS CODS, NO CAGUEN LOS OTROS JUEGOS, PORQUE LOS VOY A BUSCAR A SU CASA, QUEDENSE CON SU PUTO COD Y NO JODAN QUE LOS OTROS JUEGOS SON MUCHISIMO MEJOR QUE LA MIERDA DE COD, NADIE LLEGA A HACKEARLOS, A BUGEARLOS, SALIR DEL MAPA, ESO SOLO PASA EN COD, ASI QUE MUERANSE CON SU COD Y NO JODAN LA PUTA MADRE
a insultar a tu casa   y a ver cuando os entra en la cabeza a los anti COD que aunque sea un juego repetitivo sigue siendo el que mejor online tiene de lejos y el más adictivo por no hablar del zombis y quien no lo quiera ver, un ciego es.

Mago1897Hace 10 años137

Pues ojala ya cuando lanzen el 4 DLC se le hablande el corazon a Activion y decida almenos darle un descuento al season pass en steam por que 50 dolares para mi es demaciado    
EDITADO EL 12-08-2013 / 11:55 (EDITADO 1 VEZ)

ByStarZombie6Hace 10 años138

Solo vale 1200MP??? 

AndresKnutos92545Hace 10 años139

Aer si sacan ahora un COD BlackOps 2 con todos los DLC´s        

Frankster1420Hace 10 años140

Que chorro ActiVIsiOn!!!! 

Superhitman11271Hace 10 años141

Hace varios meses q no juego un cod y eso me ha permitido disfrutar otros fantasticos juegos mejores q ese q es mas de lo mismo.

Tomasm276684Hace 10 años142

4 mapas + modo zombi = 15 euros. lo unico que me interesa es el modo zombi pero no estoy dispuesto a pagar lo que cuesta

IvanMV1515Hace 10 años143

@AntonioTL97 
Mostrar cita
@CP-11980 
Mostrar cita
@Moonlight98 
Mostrar cita
@Demon-spa

Ya he "debatido" mucho contigo anteriormente, sinceramente ya ando un poco cansado de todo ello, pero bueno...

Los nuevos CODs tienen poca innovación, no se niega, pero muchos juegos también y no son tan criticados, ¿Alguien dijo GOW? (Ambas sagas), Uncharted 3 o Killzone 3 son solo ejemplos de juegos que no han tenido mucha innovación y son bien recibidos, lo mismo se podría decir de muchos otros juegos como el M:Last Light. Sin embargo, tener poca innovación no los hace malos y tampoco iguales a los anteriores, BO2 o MW3 sin ser la supremacía innovadora tienen unas diferencias muy claras, sobretodo, Black Ops ll.

Los DLCs de BF3 comparados con los del COD vienen a ser exactamente lo mismo, Black Ops ll ha metido nuevas armas en cada uno de sus DLCs, pero no solo eso, modos de juego y todo lo demás que has mencionado COD lo ha puesto dependiendo del tipo de juego, por cierto otro detallito, en MW3 se regalaron varios modos de juego y mapas...

Sinceramente, comparar contenidos tan "pauperrimos" como los DLCs de Call Of Duty o el Battlefield actual es absurdo, el precio es elevado en ambos casos y no compensa para mi en ninguno, otra cosa ya sea la adiccion a los Zombies o al Multiplayer de ambos, pero, 4 mapas y un mapa Zombie no creo que valga todo ello, mucho menos los contenidos de Battlefield.
QUE TE PASA? TIENES ALGUN PROBLEMA CON ESOS JUEGOS? USTEDES YA CAGARON LOS CODS, NO CAGUEN LOS OTROS JUEGOS, PORQUE LOS VOY A BUSCAR A SU CASA, QUEDENSE CON SU PUTO COD Y NO JODAN QUE LOS OTROS JUEGOS SON MUCHISIMO MEJOR QUE LA MIERDA DE COD, NADIE LLEGA A HACKEARLOS, A BUGEARLOS, SALIR DEL MAPA, ESO SOLO PASA EN COD, ASI QUE MUERANSE CON SU COD Y NO JODAN LA PUTA MADRE
a insultar a tu casa   y a ver cuando os entra en la cabeza a los anti COD que aunque sea un juego repetitivo sigue siendo el que mejor online tiene de lejos y el más adictivo por no hablar del zombis y quien no lo quiera ver, un ciego es.
El mejor online... no tiene servers dedicados... te puedes encontrar hackers facilmente... (hablando de MW2) 

Adictivo no te quito la razón, engancha como ningún otro, aunque sea matarse todo el rato, te picas te picas y te picas y no paras, se te pasan las horas volando, que si este me ha ganao por 50 ahora le voy a ganar, que si este cabrón me ha matao 5 veces le voy a matar... Divertido como ningún otro. 

El online del Battlefield (por poner un ejemplo) es mucho mejor, pero adictivo no tanto, es mas complejo y puedes hacer mas cosas, pero casi siempre lo que mas engancha es la simplicidad (vease juegos como Angry Birds que han arrasado siendo una mierda de juegos por su simplicidad y porque enganchan).