Comentarios del análisis de Alan Wake

Isma8226820Hace 14 años176

@Magner 
Mostrar cita
Entonces no consideras a Xbox 360 tan potente como PS3, al no poder superar al Uncharted 2 no ?

Yo no se Crysis 2, pero no se si has visto Rage, porque despues de ver lo poco que vi, no diría Crysis 2 ni un Uncharted 2 muy alto, y según Carmack no hace falta hablar de el, porque el  si que es un referente en cuanto a programadores, está dando mucho más resultado en 360.

No es por nada eh, pero hasta la prensa especializada es  alucinando, pero !  A-L-U-C-I-N-A-N-D-O- ¡  con Rage.
Uuummmmmmmmmm no. Rage tambien pude superar a uncharted 2. Ahora mismo creo qu eson los dos que podrían hacerlo. De Gears of War 3, al reciclar el UE 3 tengo mis dudas. Aunque tambien Ps3 superará uncharted 2. Tenlo claro.
Pero eso que dices no es correcto. Parece ser que a dia de hoy la versión de Rage de ps3 es superior a la de Xbox 360. Fijate como son las cosas  dicho por id software, que conste.
EDITADO EL 05-05-2010 / 16:39 (EDITADO 1 VEZ)

Bartman2352435

Expulsado

Hace 14 años177

@Isma82 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
Bueno señores, parece que al final Heavy Rain ha ganado la partida a Alan Wake.

PD: No quiero armar polémica, pero es que llevo meses leyendo estupideces y debía de soltarlo.

Saludos!
Eso de pende de para quien. Yo no quiero el Heavy Rain ni regalao. Pero este a un modico precio se a a venir pa la saca. [b]Y gráficamente le chotea bastante a Heavy Rain[/b].
JajJAjajJAjaJJAJ Yo creo que no sabes lo que escribes ¿Sabes? Cuando hace un tiempo salieron diseñadores de remedy diciendo que HR tenía puntos oscuros y que ellos podrían haber ayudado pues me pareció bien, pero cuando tuve la posibilidad de pasarme el juego y disfrutarlo y apreciar cada detalle, me quedé asombrado de la prepotencia que se han gastado.
No te esfuerces. Gráficamente Alan Wake tanto en tecnología como en graficos se mea patas arroba a Heavy Rain. consulta las notas de esos apartados en 3djuegos. Por ejemplo. Otra cosa será el gamplay, la duración, la historia o lo que quieras pero gráficamente le da un repasito. Aunque las expresiones faciales no sean superiores a las de Heavy Rain. todo lo demás le da un repaso bastante serio.
Las expresiones de heavy rain eran buenas en las pantallas de carga porque en gameplay....

-Infame-218Hace 14 años178

@Isma82 
Mostrar cita
@-Infame- 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@-Infame- 
Mostrar cita
@Pablo07 
Mostrar cita
Vamos a ver, ahora me doy cuenta de lo fanboys que pueden llegar a ser algunos,este juego se estaba diciendo que seria GOTY,que era en graficos lo mejor nunca visto y ha pasado lo que yo creia, que se llevaríais un batacazo  y eso que las notas estan bien,sera un muy buen juego pero ya se estaba diciendo que era mejor que el Heavy Rain,GOW 3 y un largo.
Red Dead Redemption si sera el GOTY.
Sabia que ibas a saltar, si es que no falla, te atreves a tachar de fanboys a la peña cuando tu eres el primero, pero, ¿de verdad te fias de esta nota? hay que ver lo influenciables que llegais a ser algunos, ¿no te das cuenta que la nota se contradice con el analisis? por un lado dicen que el argumento es de lo mejor y luego van y le encasquetan una mierda de 8 en jugabilidad, pero vamos a ver, ¿como se come eso? si lo esencial para que un juego enganche es el argumento, por lo tanto eso es jugabilidad, no se yo, a mi me parece que no les ha gustado el juego y por eso le ponen esta mierda de nota, no se le puede poner solo un 8,5 a un juego que aparte de graficazos, es un mapeado con entornos abiertos, un sistema de iluminacion acojonante, una fisica envidiable, un argumento de lo mejor y aparte, tremendamente original, ¿un 8,5? no si... voy a tener que ir pensando en cambiarme de pagia a la hora de mirar analisis porque vamos, esta pagina ya lleva unos cuantos tropezones, Batman, Aliens versus Predator, Modern Warfail 2, GTA 4 y ahora Alan Wake, 4 notas mas que desacertadas.

En resumen, ¿tu crees que un juego que tiene unos graficazos del copon, una historia soberbia, un mundo con espacios enormes, fisica, sistema de iluminacion y ademas tremendamente original se merece solo un 8,5? vamos, creo yo que es contradecirse totalmente el decir que tiene un argumento soberbio y luego encasquetarle solo un 8 en jugabilidad.
Pues yo cre oque no. Date un paseo por Metacritic y verás la nota media. 84 y bajará. A si que si 3djuegos le ha puesto un 85 ya le puedes estar dando gracias. La historia por más que muchos os enfrasqueis o se mide por separado o si se mete en la jugabilidad no puede tener un peso tan grande, porque en un videojuego la historia es algo secundario. Se agradece que tenga, pero no es lo prinipcal de un videojuego. Los videojuegos no son peliculas, a ver si nos centramos ya un poquito. Pasó lo mismo que con Heavy Rain. Yo sabia que el 10 en jugabilidad no se lo llevaba ni de coña. Entre 8 y 9 pues depende de gustos. El juego no es muy largo, no es muy rejugable, su control no parece que sea precisamente el del Gears of War. Su mecanica parece que es poco variada. No veo mal la nota. Creo que en ocasiones se enfocan los juegos demasiado a las peliculas y en este caso ha pasado. Se han olvidado de la jugabilidad para contar la historia. No tanto como en otros juegos pero es así o al menos así lo parece porque lo dice todo el mundo.
Graficamente impecable, ambientación sublime, historia cojonuda, pero sin un sistema de jugabilidad sólido, todo eso se desmorona a la hora del entretenimiento. Seguramente como juego Shadow complex sea mejor que este, para que te hagas una idea.

Eso si para los que le guste la historia por encima de todo, este es su juego. Lobo, te vas a tener que comprar una Xbox jejeje.
Si, ya he visto la nota en Metacritic y me parece demencial y tambien me parece demencial que digas que el argumento no entra en la jugabilidad, porque juegos como Bioshock o Batman, lo primordial es el argumento y eso es lo que hace que enganche tanto esos dos juegazos, Assassins Creed 1, tambien un claro ejemplo, ese juego se salvo de la catastrofe total gracias a su poderoso argumento, un juego, lleno de problemas tecnicos y simplon en todos los aspectos y en algunas situaciones, el juego se hacia bastante absurdo, pero tenia una historia bestial, pues ese fue el unico motivo por el cual lo acabe, asi que el guion del juego SI entra en la jugabilidad, me parece mentira que digas que en un juego la historia sea algo secundario.

Y ah, eres tu el que tiene que centrarse un poco, porque si juegos como Bioshock, Half life o Batman solo fueran de matar, sin argumento ninguno, esos juegos no valdrian ni la mitad de lo que valen.

Y si el control del juego parece algo tosco o lento, yo creo que es porque es el adecuado para el juego, es decir, ¿encajaria un control tipo Gears of War en un Silen Hill? ¿Verdad que no? No pega nada en un juego que es mas bien tirando a terror un control dinamico, con coberturas de fuego etc., para nada, ¿de modo que algunos veis bien la nota que tiene porque tiene un control basico? Desde luego, lo que hay que leer, todo lo demas no vale para nada, solo el control, pues muy hombre, pensad lo que querais.
bueno para ti la historia es lo más. Pues comprate el juego porque no te va a decepcionar. Para mi la historia es algo secundario. Bioshock 1 me gusto porque teniendo una buena jugabilidad (cierto que los puzles del pirateo a mitad del juego me tenian ya hasta las...) además poseía una buena historia. como digo un videojuego no es historia. Eso es una película. Que para ti sea importante no implica que sea así. en general Mario Galaxy tiene una historia de mierda y como videojueegos más quisieran el 99% de los que hay en ps3/360 acercarse a el, sin practicamente historia ninguna.
como digo Alan Wake es tu juego, pero para muchos pues no. Yo prefiero God of War o ninja Gaiden con historias nulas que Heavy rain con una historia de la muerte y jugabilidad aburrida. 
De momento no he jugado, por lo que no peudo decir nada de Alan Wake, igual juego y su jugabilidad es inpecable, yo me baso en las reviews y todas ponen como pega la jugabilidad. 3djuegos valora por encima de todo la jugabilidad y yo estoy de acuerdo con ella. Sin jugabilidad me importa una meirda los gráficos la historia y todo lo demás. PAra ver buenas historias prefiero leer libros o ver peliculas. Los juegos van de otra cosas, al menos para mi. LA historia es un plus, pero no es el eje de un juego, porque si no pongamoles a Viertua Fighter un 4 en jugabilidad o al Forza 3 pues un 1 o menos no?. Así pues estoy muy de acuerdo con la notas.
Vale, que para ti no sea lo mas importante (la historia) pero eso no justifica la pesima nota que le han puesto y como ya he dicho, tiene cosas buenisimas y la jugabilidad me parece de la mejor, porque considero que el control del juego es el adecuado para el tipo de juego, coño!!! Que no es un Gears of War, ¿tu que esperabas, un control dinamico con muchas posibilidades? Pues normal que te haya decepcionado, dicen que es una mierda como shooter, pero es que en ningun momento pretende ser tal cosa, es un thriller psicologico, un juego donde la municion debe escasear, con movimientos tipo Dead Space o Silent Hill, ambientacion opresiva etc., no son caracteristicas prpias de un shooter, es como tiene que ser, uncontrol adecuado al tipo de juego que es, si quieres control diamico, cojete el Batman o el Gears of War, pero eso no es motivo para poner las notas que estan poniendo, que me esta pareciendo hasta vergonzoso, el punto hasta donde estan llegando los analistas en algunas ocasiones.

Los juegos van de otras cosas porque lo digas tu, no? Acaso no te parecen juegos geniales Half life, Assassins Creed 2, Batman etc.? entonces los juegos tienen que ser como MW2, RE 5 o Uncharted 2, no es asi? Juegos simplones en historias, pues que quieres que te diga muchacho, yo creo que la mayoria de la gente prefiere un argumento que enganche y ah, ya que dices que para historia prefieres un libro o una película, pues te dire que hay cantidad de juegos que les da cien patadas en argumento a las películas, sobretodo las de hoy en dia, que no hacen mas mierdas.

Hawk427Hace 14 años179

Flipo de verdad la critica uqe le estasi metiendo a 3DJuegos por un 8,5 es una gran nota i vosotros os quejais que quereis un 9,9 o un 10 cosa que para mi ningun juego deberia tener sois demasiado fanboys  i las revistas que le an plantado un 10 no te digo nada es un juegaz

Sydney-losstarot939Hace 14 años180

Buena nota para lo que parece ser un buen juego. Me jodió mucho cuando cancelaron la versión pc pero bueno, así es la vida de los jugadores de pc. No obstante parece que merece mucho la pena.
Y viendo las rajadas sobre la nota que está haciendo la gente: es impresionante a lo que hemos llegado, cada vez tengo más claro que durante la primera parte de la generación se han sobreinflado tantísimo las notas de los juegos que ahora la gente ve 8,5 y parece una mierda. Que vergüenza! La nota de metacritic está en torno a eso así que...

LolXD58

Expulsado

Hace 14 años181

[i]* Mensaje moderado por estar totalmente fuera de lugar.[/i]

Namsel13580Hace 14 años182

@LolXD 
Mostrar cita
OWNED A TODOS LOS XBOXERS JAJAAJAJAJAJ ALLÍ TIENEN SU GOTY 2010                                 

TERCER FRACASO PARA MICROSOFT EL PRIMERO FUE CON METRO 2033, EL SEGUNDO SPLINTER CELL Y EL TERCERO ALANK WAKE EL QUE MAS HYPE TENIA           

GOW3, U2, HEAVY RAIN, KILLZONE 2 INVENCIBLES!!!!.....

Sobrevivire3603879Hace 14 años183

@LolXD 
Mostrar cita
OWNED A TODOS LOS XBOXERS JAJAAJAJAJAJ ALLÍ TIENEN SU GOTY 2010                                 

TERCER FRACASO PARA MICROSOFT EL PRIMERO FUE CON METRO 2033, EL SEGUNDO SPLINTER CELL Y EL TERCERO ALANK WAKE EL QUE MAS HYPE TENIA           

GOW3, U2, HEAVY RAIN, KILLZONE 2 INVENCIBLES!!!!.....

Magner109Hace 14 años184

De donde sacas que hoy dia Rage va mejor en PS3 ? yo no he encontrado esa información , tan solo hay información de Julio del 2009 de que en Xbox duplica y casi triplica la tasa de frames, y según lo que dices Rage en Ps3 pasó de 20 - 30 frames y 60 frames en Xbox 360, a ser mejor en Ps3 con la misma tasa de frames.

Otra cosa más, creo que opinas que PS3 es superior, pero te olvidas de que una GPU unificada, con funciones directx 10 por medio, y una memoria unificada esta demostrado que da mejor resultado que el sistema de PS3.

Creo que te equivocas en cuanto a Xbox, lo que dijo Carmack es que el problema de la PS3 es que su GPU es muy lenta, se pueden hacer muchas cosas a base de procesador Isma, pero no milagros.

Onlyuca1264Hace 14 años185

@Duffman 
Mostrar cita
El juego es lo que se esta llevando,va sobre el 8,5 de media y aun bajara asi que no os tireis al cuello del redactor chiquitines, el juego a decepcionado y ni se acerca a lo que se esperaba y ya esta.
Es verdad que el juego no tubo la nota tan esperada, pero aun asi tengo increibles ganas de probarlo........ es que en este foro si un juego tiene menos de 9 ya muchos creen que es una decepción, por mi parte yo estoy ancioso por tenerlo 

Cool-Game-Bro128Hace 14 años186

@LolXD 
Mostrar cita
OWNED A TODOS LOS XBOXERS JAJAAJAJAJAJ ALLÍ TIENEN SU GOTY 2010                                 

TERCER FRACASO PARA MICROSOFT EL PRIMERO FUE CON METRO 2033, EL SEGUNDO SPLINTER CELL Y EL TERCERO ALANK WAKE EL QUE MAS HYPE TENIA           

GOW3, U2, HEAVY RAIN, KILLZONE 2 INVENCIBLES!!!!.....
[i]El trolleo es un arte que nunca debe morir[/i], [i]cuenta la leyenda que perlitas como esta solo aparecen cada 100 años, disfrutenla...[/i]
EDITADO EL 05-05-2010 / 16:46 (EDITADO 1 VEZ)

Jhonyx2017162

Expulsado

Hace 14 años187

@Namsel 
Mostrar cita
@Jhonyx20 
Mostrar cita
Pues vaya decepción me he llevado pensaba que mínimo un 9 pero 8,5  ...
He aqui uno de los que no se han leído mi comentario.

[i]¡HUY! ¡VAYA!  Me esperaba un NUEVE pero le han dado un OCHO COMA CINCO.  ¡NO! ¡Qué decepción! ¡MEDIO PUNTO MENOS!  ¡No puede ser! Ya no me gusta porque tiene un OCHO COMA CINCO. [/i]

Con esa nota tiene que ser una mierda de juego por lo menos, ¿eh? Claaaaaro.    
Haber yo tengo mi Xbox y comprare este juegazo pero no soy tan fanboy como algunos que no quieren reconocer que se llevaron una decepción porque se esperaba mas de este juego... en ningún momento dije que era una mierda y no me lo compraría porque tuviera un 8,5..., 

lo que veo es que están dolidos y nadie les puede decir nada en contra porque saltan inmediatamente........

Seiyapp313Hace 14 años188

@Isma82 
Mostrar cita
@Seiyapp 
Mostrar cita
Lo que tengas o dejes de tener que te aprobeche y lo disfrutes que eso es cosa tuya y que seas muy feliz pero lo que si que eres es un ignorante porque sabes lo que significa hacer apologia de algo.
Entre otras muchas cosas es incitar a los demas a hacer algo o tratar de convencer de algo etc etc etc, dime donde hago yo eso, te digo a ti que te lo bajes  que pirateas tu consola, o algo parecido lo que yo hago es cosa mia y de nadie mas y no va a haber nadie que me convenza de lo contrario ya que gracias a esto COMPRO JUEGOS ORIGINALES QUE ME GUSTAN DE VERDAD y gracias a esto me he ahorrando mas de una vez 70euracos que costaban juegos en mi opinion tan truñacos como el alone in the dark, y otros tantos pero te repito que yo tengo una coleccion de originales que ya quisieran muchos de los hipocritas que salen con lo de piratilla piratilla.
Por cierto te recomiendo el juego cuando salga que ya veras como te engancha.
- Apología: Discurso de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de alguien o algo
Así pues tienes razón, no has hecho apología, ahora piensa un segundo. Eres miembro de una banda armada. Lo reconoces abiertamente, pero dices OJO: condeno la violencia... ummmmmmm
Perdona es que me estoy partiendo el culo un rato.Esto son todos tus argumentos?Patetico y triste pero porfavor no se lo digas a los moderadores anda porfa porfa.
Sabes de lo que jamas yo sere un miembro, te lo imaginas no, pues si del de tu club favorito los hipocritas envidiosos,pero ojo no se lo vayas a contar a los moderadores eh porfa porfa, ahora bien si algun otro lo hace......

Venezuelajjgamer2271Hace 14 años189

@LolXD 
Mostrar cita
OWNED A TODOS LOS XBOXERS JAJAAJAJAJAJ ALLÍ TIENEN SU GOTY 2010                                 

TERCER FRACASO PARA MICROSOFT EL PRIMERO FUE CON METRO 2033, EL SEGUNDO SPLINTER CELL Y EL TERCERO ALANK WAKE EL QUE MAS HYPE TENIA           

GOW3, U2, HEAVY RAIN, KILLZONE 2 INVENCIBLES!!!!.....
[b]supongo que con esto ya estas realizado en la vida verdad? 
pues ya te puedes ir a dormir a tu camita que seguro mañana bien temprano te llega un cheque por parte de sony [/b]

Sydney-losstarot939Hace 14 años190

@LolXD 
Mostrar cita
OWNED A TODOS LOS XBOXERS JAJAAJAJAJAJ ALLÍ TIENEN SU GOTY 2010                                 

TERCER FRACASO PARA MICROSOFT EL PRIMERO FUE CON METRO 2033, EL SEGUNDO SPLINTER CELL Y EL TERCERO ALANK WAKE EL QUE MAS HYPE TENIA           

GOW3, U2, HEAVY RAIN, KILLZONE 2 INVENCIBLES!!!!.....
Y por que no comentas tambien las notas de Mass effect 2 o Gears of war 2 y ya de paso también podrías decir que Metro 2033 tiene en 3DJuegos tanta nota como tu vanagloriado Heavy Rain. Anda vuelvete a tu cueva so-troll
Y que conste que yo no tengo la Xbox ni la Play pero es que hay cosas que me sulfuran...

Linux72Hace 14 años191

Wenas Gendohikari,

@Gendohikari 
Mostrar cita
Shooter? lo flipo xDDDD o aun sigo dormido..... Vuestros movitvos tendreis... pero shootwr? los analisis vuestros cada vez son mas alucinantes
Yo espero pronto catarlo y dar mi opinion
Saludos!
Pues ciertamente yo tampoco veo este juego como un Shooter en tercera persona, pero no se, supongo que aquí, en el momento en que se pone la posibilidad de apuntar ya se convierte en shooter, de todos modos, se considere survival horror, shooter, o triler psicológico, eso no va a cambiar lo espectacular del juego.

@Gendohikari 
Mostrar cita
P.D.8,5.....hasta meristation que es sonyer le han dado un 9 y Hardgame2 le han plantado directamente el 10
P.D. 2 A las 12 de la tarde esperaros 10 de,,,,,,
Bueno, si, eso tendrán que explicarlo ellos, porque lo que no tiene sentido es que hagan un análisis del juego, el cual si lo lees entero no paran de alabar las múltiples virtudes del juego, diciendo lo [b]'sobresaliente'[/b] que es, y lo alucinante de su apartado técnico, gráfico, sonido, historia, y demás, para luego darle una puntuación final de 8,5, que no encaja muy bien con lo argumentado.

Pese a que si ponemos como puntuaciones:
- Jugabilidad: 8
- Tecnología: 10
- Gráficos: 9
- Música / FX: 10
- Innovación: 8

No se como sacan la nota de 8,5, hemos de suponer que no todos los apartados cuentan por igual, porque claramente una media entre estas notas da un 9, en cuyo caso debemos suponer que los apartados innovación y jugabilidad son más importantes que Tecnología, Gráficos y Musica/FX. Pero bueno, la nota la ponen ellos, a los que no les guste esta nota hay otras páginas que lo puntuan mucho mejor.

Pero un solo análisis de una página no significa nada, Uncharted 2 es un juego sensacional, pero hubo páginas que lo puntuaron con un 8 o un 7,5, nos guste o no nos guste siempre habrá análisis que no serán de nuestro agrado, como parece ser el de Alan Wake en este caso. Pero también tenemos que ver que páginas dan las notas, muchas tienen fama de Xboxer/Sonyer, y otras hacen notar que pese a dedicarse a una sola plataforma no intentan manipular.

Por ejemplo, Bioshock 2 para Xbox360 fue puntuado con un 92 por [b]'Official Xbox Magazine'[/b], sin embargo Bioshock 2 para PS3 fue puntuado con un 100 por [b]'Playstation: The Official Magazine'[/b], cuando claramente Bioshock 2 no es un juego 100, de hecho, ni su argumento, ni su cuidado están a la altura del original, por no decir que tiene zonas bastante descuidadas y que Técnica/Graficamente Bioshock 2 es superior en Xbox360. Sin embargo, algunas notas, dadas por páginas de mayor o menor prestigio, pueden variar lo suficiente la media global para la nota media final del juego.

Lo ideal es no dedicarse a una sola página y análisis, miren otras páginas, vean sus análisis, y lo más importante, veanlo vosotros mismos, si sois amantes de los gráficos estas cosas podeis verlas sin necesidad de que os tengan que contar.

Para ZizouTenoya:

@ZizouTenoya 
Mostrar cita
¿Me estás diciendo que despues de 5 o 6 años de desarrollo se ha llevado un 8.5? 
Para tu información 4 años y 11 meses a durado el desarrollo de Alan Wake, pues si, se podria decir que casi 5 años. Pero 5 años o más es lo que han tardado juegos como KillZone 2, God of War III, o los más de 6 años que tendrá el desarrollo de GT5 cuando salga en navidades, que en el caso de Poliphony es un cachondeo el que están teniendo con los usuarios que esperamos su juego. A todo esto sumale el uso de Motores Exclusivos para PS3, cosa que no suele hacerse con los juegos de Xbox360, ni con las exclusividades, un acabado espectacular es el de Alan Wake sin hacer uso de un Motor Gráfico exclusivo para Xbox360, además de que nunca nos vendieron CGIs, promesas de 1080p a 60PFS o otras necedades para hypear el juego.

Esto de las notas ha ocurrido siempre, no se si es que solo miras lo que te interesa, pero KillZone 2 tubo notas de 85, 80, 70 y 60 sobre 100, y están recogidas en Metacritic, o God Of War III con notas de 80 sobre 100, y más tiempo de desarrollo que Alan Wake han tenido, esto no es malo, simplemente reflejan la opinión de algunos analistas en concreto, de ciertas páginas o revistas.

@ZizouTenoya 
Mostrar cita
a ver tengo muchas ganas de jugarlo, seguramente pediré una xbox a un amigo, a este juego jugaré si o si, de todas formas 8.5 es buena notay justa
Si eres un usuario que no tiene Xbox360 no deberias opinar sobre si la nota es justa o no es justa, además, considero un comentario Sonyer decir que una nota es justa, cuando no se tiene Xbox360, no has podido ver el juego por ti mismo para saber si la nota es merecida o no, dudo que tengas información suficiente para saber si esto es así y logicamente la nota no es tán elevada como se esperaba.

@ZizouTenoya 
Mostrar cita
, ya que en metacritic tiene un 84 de media.
Metacritic es una página que recoge la media de las notas que se desprenden de los análisis de otras páginas, en Metacritic ocurre justamente el caso que explicaba antes con Bioshock 2, y en muchos casos hay páginas que dan notas desmerecidas, desde páginas Oficiales que puntuan por encima, a páginas que hacen unos análisis que dan lástima leer, poniendo notas tán bajas que no hacen notar sino el desprecio por el trabajo de los desarrolladores, no se si se pensaran que ellos son capaces de hacerlo mejor, además de páginas que no son recogidas en esta media.

Hay que recordar casos como la puntuación de 40 sobre 100 que dieron a Heavy Rain, en el analisis de GameCritics o GameCentral. Por otra parte, se puede comprobar en páginas comparativas, como es LenstOfTruth, que las notas de los juegos no hacen justicia, hay multitud de casos de juegos que son superiores en la plataforma que habian sido peor puntuadas por los analistas, lo cual hace ver claramente que muchas de las notas no son ni justas, ni reflejan la calidad del título.

Lo ideal es ver tantos analisis como podamos, además de comprobar estas cosas por nosotros mismos.

PD: Alan Wake en Metacritic de momento tiene 22 análisis recogidos, que dan notas desde un 95 hasta un 70, sin embargo ya sabemos que hay páginas que lo han puntuado con un 100, y sin embargo no están aquí recogidas todabia, que por cierto no lo califican de Shooter en tercera persona, sino de Triler de Accion Psicologico.

Un saludo a todos.