El productor de Gears of War: Judgment ficha por Bioware para trabajar en el nuevo Mass Effect

RiARuS11731Hace 10 años32

@Form-Function

Un productor puede decir misa, que si ponen fecha de finalización de proyecto hay que cumplirla por mucha mierda que diga aquí el amigo productor. Que fichen a un productor que ocupará el puesto de director de desarrollo senior a mi no me dice nada. Puesto que es EA la que pone políticas y fecha de finalización.

Davidcabri481Hace 10 años33

Algunos dicen "SOLO es el productor"...    Solo?  Quién paga, manda.

Dred7873Hace 10 años34

@Ezael 
Mostrar cita
@Masticabaldosas 
Mostrar cita
@Ezael Los demás no sé, pero yo después de la decepción que me supuso el Mass Effect 3, no quiero ninguno más, y menos con el productor del gears of war judgment.
Pues a mi el Mass Effect 3 me pareció epico. Es cierto y entiendo la frustración si esperabas encontrar un juego de ROL puro como el primero... pero seamos sinceros, la historia que tenían montada necesitaba algo mucho más cinematográfico. Y el tono épico me da a mi que lo consiguieron.
El ritmo de un juego de ROL es para historias mas reposadas, tipo Dragon Age, pero el fin del mundo, la destrucción de la tierra... eso requiere acción.
Exacto. Sí que es verdad que el final original te dejaba con muchas preguntas pero después de extenderlo quedó perfecto. Opinión personal.

En lo que se refiere a jugabilidad y épica..... que mas se puede pedir? Menos rolero no lo hace peor juego a no ser que solo te gusten los RPG.

Robs1126Hace 10 años35

Muy bien pero que vayan enseñando algo que me canso de matar segadores en el multi.

Vincentx480Hace 10 años36

Cuando lei el titulo me dio un escalofrio en todo el cuerpo 

Ferranet131485

Expulsado

Hace 10 años37

Es la confirmación del final de una saga mítica de rol y del comienzo de una saga mas de shooter simplón...gracias a EA Bioware se transformo en una filial que solo pretende vender juegos sean como sean...malas noticias para la industria ya que cada día ay mas de lo mismo y menos cosas diferentes en el mercado...muy triste

Form-Function645Hace 10 años38

@RiARuS 
Mostrar cita
@Form-Function

Un productor puede decir misa, que si ponen fecha de finalización de proyecto hay que cumplirla por mucha mierda que diga aquí el amigo productor. Que fichen a un productor que ocupará el puesto de director de desarrollo senior a mi no me dice nada. Puesto que es EA la que pone políticas y fecha de finalización.
hombre el "productor" (el productor el que pone la pasta) hace presion con la tecnica de no va bien (o como yo quiero) y me retrotraigo llevandome el dinero asi que si puede llegar a presionar hasta hincharle mucho las bolas a todo el equipo de desarrollo
si este tio va a ser director de desarrollo senior no va a ser productor va a ser director de desarrollo senior estariamos hablando de cosas distintas
el que pone la pasta manda aqui y en china eso nunca lo dudes

GiorgiCach604Hace 10 años39

Hace ya tiempo que anunciaron que habría más Mass Effect. Lo que se acabó fue la trilogía del comandante Shepard. 

Imagino que en este darán aún mas libertad a la hora de jugar. No digo que sea un TES en la era espacial, pero no estaría mal... 

Ferranet131485

Expulsado

Hace 10 años40

@Erdanipto 
Mostrar cita
Ya estamos, antes de ver el juego están los típicos personajes que critican todo solo para llevarse votos...
es muy fácil de entender todo esto...si tu ves un grupo de macarras con bates de beisbol y cadenas bajar de un coche aparcado en la puerta de una discoteca de valencia...crees que van a jugar al parchis??o que van a armar lío en el parking??pues lo mismo es poner de jefe del proyecto a un productor de shooters en un juego de rol...crees que se parecerá mas a ME1 que al ME3??pues no!!!ya olía mal el ME2 y se confirmo con el ME3...de un juego Mítico y excepcional a un shooter mas del montón solo para vender a los casuals

Templario60441Hace 10 años41

@Superviviente29 
Mostrar cita
@Form-Function calludutizarla, no sigas que me rio. Basicamente ME en principio es una triologia de la historia del Comandante Shepard pero al ser una Space Opera y un universo rico en personajes, razas y demas puedes extender la saga de manera que cuentes otras historias(ejemplos; Stark Trek o Star War). Comparar esta saga con CoD o AC es de chiste o de no tener ni idea de lo que se dice, ya que por lo menos entre cada juego ha habido unos 2 o 3 años de desarrollo. 


[spoiler]En cuanto a la noticia, haber si se pelea con Casey Hudson y se dan de palo alli en el estudio y los echan a los dos.

PD: Vamos que no tienes ni idea.
Vale, es lo que digo siemrep en estos post.

MASS EFFECT ESTA MUERTO ¿ME OISSSS?

He contado tantas veces los mismos argumentos que simplemente dare un corto resumen.

1-No se puede hacer nada despues de la  batalla en la Tierra, tendrias que hacer 3 juegos completamente distintos y desde luego nada de tomar el camino "verde" a fin de cuentas el final esta sacado de Isaac Asimov y ni el se atrevio a describir lo que vino a continuacion.

2-No puedes crear nada en mitad de la epoca de Shepard, porque simplemente Shepard ya es dios de por si dentro del universo, todo personaje creado durante esta epoca tendra que ser inferior a Shepard.

3-No puedes hacer nada en el pasado, Mass effect se basa en las decisiones y sus consecuencias(cierto que lo hace sobre una linea un tanto recta) si lo haces en el pasado simplemente sabes que va a pasar y toda decision que tomes no se saldra de nada mas alla de un guion preescrito.

4-No puede ser igual de famoso que shepad, no puede tener su mismo sistema de decisiones sobre toda la galaxia porque alteraria el juego en si y desde luego no se puede hacer nada despues de la batalla de la Tierra(no hay ser humano que pueda describir los finales azul y verde estan fuera del entendimiento humano y el rojo te cargarias la cuestion en sii que  plantea "¿es correcto mantener un ciclo de caos?" Al describirla) Todo lo que hagas a partir de ahora no solo rivalizaria con mass effect original es que  tiene si o si que ser inferior al mass effect original.

 Ademas, los space operas que nombras desde luego que nunca han tomado el camino de mass effect, para evitar las razones de arriba. En la saga star trek siempre se ha ido al futuro:

-The next generation: El final de esta serie es una mezcla de presente pasado y futuro sobretodo en futuro y si se montaba una decision de caracter universal, quedaba restringida a la propia serie y desde luego el capitan Piccard es mas carismatico que Kirk porque esta en el futuro y se puede hacer asi.

-Deep space nine: Se baso en conflictos estaticos de una estacion espacial, y se da en el futuro mas "inemdiato" the next generation(ya que asi Worf podia hacer su cross over directo y a largo plazo).

-Voyager: Todo lo que hacen lo hacen en el 5º culo y si eso, con los borg, emplean el truco de la serie "mira hemos salvado el universo y ya si eso nos acordamos de que lo hemos hecho en algun momento"

-Enterprise: Mejor no hablar de esto, esta es la prueba de que mass effect no se puede hacer en el pasado, no solo quedo inconclusa(temporada 4) sino que ademas toco el pasado de una forma tan brutal que simplemente es muy dificil que no haya  referencias en las series del futuro(¿alguien vio tripulantes xindi en la enterprise de Piccard? Y eso que lo prometian en el futuro)

 De hecho star trek se caracteriza por irse al futuro y tratar de "rebajar" las decisiones de caracter galactico(a menos que les de por volver a ellas) 
Mass effect  no tiene futuro donde ir para meter decisiones mas duras y un personaje que pueda ser hasta mas carismatico que Shepard(o que al menos lo intente) 

Tampoco puede irse a un presente inmediato en mass effect y desde luego no puede irse al pasado.

Asi que TEMBLAD por el truñaco argumental que nos van a meter para que EA pueda seguir sacando sus milloncejos con su habitual "sequelismo delecista"[/spoiler]
EDITADO EL 03-07-2013 / 14:29 (EDITADO 1 VEZ)

RiARuS11731Hace 10 años42

@Form-Function 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
@Form-Function

Un productor puede decir misa, que si ponen fecha de finalización de proyecto hay que cumplirla por mucha mierda que diga aquí el amigo productor. Que fichen a un productor que ocupará el puesto de director de desarrollo senior a mi no me dice nada. Puesto que es EA la que pone políticas y fecha de finalización.
hombre el "productor" (el productor el que pone la pasta) hace presion con la tecnica de no va bien (o como yo quiero) y me retrotraigo llevandome el dinero asi que si puede llegar a presionar hasta hincharle mucho las bolas a todo el equipo de desarrollo
si este tio va a ser director de desarrollo senior no va a ser productor va a ser director de desarrollo senior estariamos hablando de cosas distintas
el que pone la pasta manda aqui y en china eso nunca lo dudes
Si, si todo eso lo entiendo, lo comprendo y lo comparto, pero como digo EA es siempre la que tiene la última palabra, ya que en este caso es ella la productora y la que pone la pasta. Por eso digo que porque hayan fichado a un productor (que en realidad no va a ejercer de productor como tal, sino de director de desarrollo senior) no tiene porque decir nada.

Elvirusrp80Hace 10 años43

Pues valla con el fracaso que fue el jugdment, que fue el primer gears que es una mierda... Que es como un dlc del 3 como aga lo mismo con la gran mass effect ya seráa odiado por todo el mundo primero jde la triologia del gears y ahora va rumbo de jodr la triologia de mass effect........   

Scrupi1724Hace 10 años44

Visto lo visto en la saga que la han ido casualizando a más no poder y la tercera entrega fue de todo menos rol de ciencia ficción, no me sorprende. El pr´xoimo Mass Effect será de todo menos lo que fue el primero de la saga.

Que mania de cargarse sagas estupendas por el puñetero casualismo.

Form-Function645Hace 10 años45

@RiARuS 
Mostrar cita
@Form-Function 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
@Form-Function

Un productor puede decir misa, que si ponen fecha de finalización de proyecto hay que cumplirla por mucha mierda que diga aquí el amigo productor. Que fichen a un productor que ocupará el puesto de director de desarrollo senior a mi no me dice nada. Puesto que es EA la que pone políticas y fecha de finalización.
hombre el "productor" (el productor el que pone la pasta) hace presion con la tecnica de no va bien (o como yo quiero) y me retrotraigo llevandome el dinero asi que si puede llegar a presionar hasta hincharle mucho las bolas a todo el equipo de desarrollo
si este tio va a ser director de desarrollo senior no va a ser productor va a ser director de desarrollo senior estariamos hablando de cosas distintas
el que pone la pasta manda aqui y en china eso nunca lo dudes
Si, si todo eso lo entiendo, lo comprendo y lo comparto, pero como digo EA es siempre la que tiene la última palabra, ya que en este caso es ella la productora y la que pone la pasta. Por eso digo que porque hayan fichado a un productor (que en realidad no va a ejercer de productor como tal, sino de director de desarrollo senior) no tiene porque decir nada.
LOl Nos estamos liando mi primer comentario hablaba de los productores en general ([u]contesto a un comentario que dice que es un productor y que los productores no pintaban nada aparte de poner pasta sobre la mesa nunca me refiero a este caso concreto[/u]) 
Mremito a lo dicho en el post anterior si este tio va a ser director de desarrollo obvio que no es el tipo encargado de la funcion de productor tienes razon EA pone la pasta EA es el productor en este caso...tiembla

Bammargera222724Hace 10 años46

@Dresler 
Mostrar cita
¿No se había acabado la trilogía? ¿¡No era una trilogía!?
Desde antes de que yo empezase a jugar Mass Effect, y antes de que saliera el 3, ya sabía por declaraciones de EA que aparte de la trilogía seguirían sacando juegos, y con el universo que tienen pueden sacar los que haga falta por lo que se trabajaron este universo, tu puedes escribir un libro o comic del universo de mass effect que por las razas y el lore la gente sabrá que es ME sin enseñar a ningún personaje de la saga, el universo que han creado es lo suficientemente amplio para sacar lo que sea, de muchos juegos no se puede decir eso, escribeme un comic de Uncharted o de Hitman sin mostrar ningún personaje que haya salido en la saga a ver como sabes que es sobre el mundo del juego xd

Bammargera222724Hace 10 años47

@RiARuS 
Mostrar cita
Uy cuidado... que acaban de fichar al productor, AL PRODUCTOR. ¿Sabéis lo que hace un productor? Es básicamente el que da la pasta. Y ahora resulta que por ficharle, todo el equipo de Bioware se tiene que ir a la calle o algo, porque según los comentarios va a ver algún tipo de Mass Effect: Gears of Judgment o algo parecido. Vamos, no sé yo... yo creo que si fichan a alguien, este alguien no creo que tenga poder sobretodo el equipo y menos un productor.

Yo creo que los que estáis casualizados sois vosotros, que siempre venís a decir lo mismo: que si shooter esto, que si shooter lo otro, que si Bioware que han hecho contigo... Ya rayáis. Mass Effect siempre destacó por su faceta shooter, que luego se fue puliendo con el 2 y con el 3. ¿O acaso tengo que recordar que en el primer Mass Effect cuando ibas de exploración a los planetas (que por cierto, todas las instancias eran clónicas) no tenías que matar siempre (en casi todos los casos) a los malos de turno?

Joder, que ya vale coño. Tened un poco de personalidad algunos.
El acojone es que muchas veces los productores que a veces ni tienen idea de juegos, mandan sobre los que hacen los juegos, vamos es un: es mi pasta y hacemos lo que a mi me sale de la polla o os quedais sin nada  de ahí que estén triunfando tanto algunos proyectos de kickstarter