Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Nintendo no cree que se lancen excesivos juegos de Mario

Xipimax5800Hace 10 años112
@Visiro
Mostrar cita
@Xipimax
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@Xipimax
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
@Visiro Si, pero al contrario que los shooters, de plataformas no hay miles al año como ocurren con los shooters, en los cuales pasa lo mismo con muchas compañia, que prefieren un shooter, encima clónico, que a innovar. Sobre explotado Mario y sobre explotado los shooters. Si se queja de uno, también se debe de quejar del otro, sino esto es hipocresía.
No te digo que no, que hoy en dia hay mucho clonico. Pero en este caso se critica el exceso en una Marca y no en un genero. Lo que tu dices es algo como pasó hace años con los juegos musicales que hubo un Boom. Y claro que hay voces sobre el exceso de shooters como sobre la explotacion de Assasins creed... Si la noticia fuera sobre Ubisoft estariamos diciendo lo mismo.
Pero se habla de personajes sobreexplotados y no de generos y/o sagas por el interes de algunos, porque si no no hay por donde cojerlo, de ahí la hipocresía, si de repente nintendo dejara de hacer plataformas de mario y empezara a hacer plataformas usando los miis, en vez de goombas y compañía hubieran los malos del rescate mii y malos nuevos cuya función sea idéntica a los malos de mario, y todo fuera jodidamente mii pero siendo a la vez idéntico en jugabilidad a un new super mario bros, con sus mii power up, sus mii fire magic y sus mii bloques, eso seria innovación? Porque es lo que se pide, lo cual me parece estupido.
Te parecera estupido. Pero repito que es lo que se critica, el recurso de usar continuamente lo que sabes que vende. Acaso no hay muchas criticas sobre los iphone porque hay telefonos mejores pero venden menos por la marca? Pues esto es igual, cambia a mario por cualquier otro personaje nuevo que por muy divertido que sea el juego, no venderá ni la mitad.
Ese es el problema, la critica no es constructiva, es una pataleta infantil, no se critica porque se quiera innovación(porque la hay), no se critica porque se quiera variedad(porque la hay), no se critica porque da mala imagen a mario o nintendo (porque el único motivo de existencia de mario es aparecer en juegos, no tiene ni historia ni personalidad, lejos de ese concepto tan amplio de que es el hero), ni por ningún motivo racional, se critica porque vende, de hecho, siguiendo la comparación que has puesto, que viene al dedo, se critica a apple por sacar iphone porque vende, pero acaso no hacen sus competidores exactamente lo mismo? sacan cantidubi de dispositivos con el mismo nombre, pero no venden, pues se critica a apple. En conclusión, la hipocresía se presenta como un efecto de la causa, la envidia, esta discusion no puede llegar a ningún puerto porque los que criticáis no lo hacéis por lo que hacen, si no por lo que es y ademas lo sabéis y lo reconocéis, si ahora dejaran de llamar mario a sus juegos y les pusieran nintendo (nintendo kart, nintendo plataformas, nintendo pollas en vinagre) y dentro de 5 años vendieran lo mismo que mario, os volveríais a quejar, porque el problema no es que sobreexploten el personaje, el problema es que vende.
Insisto en que no se critica por vender, se critica el excesivo uso de esa marca en pos de no ofrecer cosas nuevas. Te pongo el ejemplo de Wii sports. Algo nuevo, divertido, con exito y sin fontaneros. Se critica en cierta medida que Nintendo puede dar mas de si y sin embargo se ancla a lo de siempre. Ayer hablaba de este tema con otro usuario y el pedia que revivieran viejas franquicias. Yo no las conocia y me puso una lista enorme de antiguos juegos de Nintendo. ESA imaginacion que antes tenian y que parece haberse perdido es la que se critica. Todos hemos crecido con Nintendo y sabemos q puede dar mas. De de todos modos, simplemente por el hecho de pronunciarse sobre el tema y defenderse es por que algo de cierto hay.
Como que no!!! te cito: "Te parecera estupido. Pero repito que es lo que se critica, el recurso de usar continuamente lo que sabes que vende." y luego me vuelvo a citar a mi mismo, que es a lo que has contestado con la frase anterior: "Pero se habla de personajes sobreexplotados y no de generos y/o sagas por el interes de algunos, porque si no no hay por donde cojerlo, de ahí la hipocresía, si de repente nintendo dejara de hacer plataformas de mario y empezara a hacer plataformas usando los miis, en vez de goombas y compañía hubieran los malos del rescate mii y malos nuevos cuya función sea idéntica a los malos de mario, y todo fuera jodidamente mii pero siendo a la vez idéntico en jugabilidad a un new super mario bros, con sus mii power up, sus mii fire magic y sus mii bloques, eso seria innovación? Porque es lo que se pide, lo cual me parece estupido." No te quejas de la sobreexplotacion de mario porque no innova, te quejas porque vende, tu mismo lo has dicho, no importa que hagan un clon de mario sin mario, eso no es innovar, pero para ti no es ninguna estupidez, de la misma forma que si wii sports se llamara mario sports y fuera idéntico, el juego seguiría siendo "algo nuevo, divertido, con éxito" pero le faltaría el "sin fontaneros" y seria criticado.
Sprintkiller840Hace 10 años113
Será divertido y todo lo que quiera pero la sobreexplotación de Mario no se puede negar. Lo que dice Nintendo ni ellos se lo creen.
Jopoak332Hace 10 años114
Lo que está sobreexplotado es el nombre en si no porque saquen demasiados juegos, y  si siguen vendiendo pues a quien no le guste pues se jode.
Visiro6967Hace 10 años115
@Xipimax
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@Xipimax
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@Xipimax
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
@Visiro Si, pero al contrario que los shooters, de plataformas no hay miles al año como ocurren con los shooters, en los cuales pasa lo mismo con muchas compañia, que prefieren un shooter, encima clónico, que a innovar. Sobre explotado Mario y sobre explotado los shooters. Si se queja de uno, también se debe de quejar del otro, sino esto es hipocresía.
No te digo que no, que hoy en dia hay mucho clonico. Pero en este caso se critica el exceso en una Marca y no en un genero. Lo que tu dices es algo como pasó hace años con los juegos musicales que hubo un Boom. Y claro que hay voces sobre el exceso de shooters como sobre la explotacion de Assasins creed... Si la noticia fuera sobre Ubisoft estariamos diciendo lo mismo.
Pero se habla de personajes sobreexplotados y no de generos y/o sagas por el interes de algunos, porque si no no hay por donde cojerlo, de ahí la hipocresía, si de repente nintendo dejara de hacer plataformas de mario y empezara a hacer plataformas usando los miis, en vez de goombas y compañía hubieran los malos del rescate mii y malos nuevos cuya función sea idéntica a los malos de mario, y todo fuera jodidamente mii pero siendo a la vez idéntico en jugabilidad a un new super mario bros, con sus mii power up, sus mii fire magic y sus mii bloques, eso seria innovación? Porque es lo que se pide, lo cual me parece estupido.
Te parecera estupido. Pero repito que es lo que se critica, el recurso de usar continuamente lo que sabes que vende. Acaso no hay muchas criticas sobre los iphone porque hay telefonos mejores pero venden menos por la marca? Pues esto es igual, cambia a mario por cualquier otro personaje nuevo que por muy divertido que sea el juego, no venderá ni la mitad.
Ese es el problema, la critica no es constructiva, es una pataleta infantil, no se critica porque se quiera innovación(porque la hay), no se critica porque se quiera variedad(porque la hay), no se critica porque da mala imagen a mario o nintendo (porque el único motivo de existencia de mario es aparecer en juegos, no tiene ni historia ni personalidad, lejos de ese concepto tan amplio de que es el hero), ni por ningún motivo racional, se critica porque vende, de hecho, siguiendo la comparación que has puesto, que viene al dedo, se critica a apple por sacar iphone porque vende, pero acaso no hacen sus competidores exactamente lo mismo? sacan cantidubi de dispositivos con el mismo nombre, pero no venden, pues se critica a apple. En conclusión, la hipocresía se presenta como un efecto de la causa, la envidia, esta discusion no puede llegar a ningún puerto porque los que criticáis no lo hacéis por lo que hacen, si no por lo que es y ademas lo sabéis y lo reconocéis, si ahora dejaran de llamar mario a sus juegos y les pusieran nintendo (nintendo kart, nintendo plataformas, nintendo pollas en vinagre) y dentro de 5 años vendieran lo mismo que mario, os volveríais a quejar, porque el problema no es que sobreexploten el personaje, el problema es que vende.
Insisto en que no se critica por vender, se critica el excesivo uso de esa marca en pos de no ofrecer cosas nuevas. Te pongo el ejemplo de Wii sports. Algo nuevo, divertido, con exito y sin fontaneros. Se critica en cierta medida que Nintendo puede dar mas de si y sin embargo se ancla a lo de siempre. Ayer hablaba de este tema con otro usuario y el pedia que revivieran viejas franquicias. Yo no las conocia y me puso una lista enorme de antiguos juegos de Nintendo. ESA imaginacion que antes tenian y que parece haberse perdido es la que se critica. Todos hemos crecido con Nintendo y sabemos q puede dar mas. De de todos modos, simplemente por el hecho de pronunciarse sobre el tema y defenderse es por que algo de cierto hay.
Como que no!!! te cito: "Te parecera estupido. Pero repito que es lo que se critica, el recurso de usar continuamente lo que sabes que vende." y luego me vuelvo a citar a mi mismo, que es a lo que has contestado con la frase anterior: "Pero se habla de personajes sobreexplotados y no de generos y/o sagas por el interes de algunos, porque si no no hay por donde cojerlo, de ahí la hipocresía, si de repente nintendo dejara de hacer plataformas de mario y empezara a hacer plataformas usando los miis, en vez de goombas y compañía hubieran los malos del rescate mii y malos nuevos cuya función sea idéntica a los malos de mario, y todo fuera jodidamente mii pero siendo a la vez idéntico en jugabilidad a un new super mario bros, con sus mii power up, sus mii fire magic y sus mii bloques, eso seria innovación? Porque es lo que se pide, lo cual me parece estupido." No te quejas de la sobreexplotacion de mario porque no innova, te quejas porque vende, tu mismo lo has dicho, no importa que hagan un clon de mario sin mario, eso no es innovar, pero para ti no es ninguna estupidez, de la misma forma que si wii sports se llamara mario sports y fuera idéntico, el juego seguiría siendo "algo nuevo, divertido, con éxito" pero le faltaría el "sin fontaneros" y seria criticado.
Dejalo porque o yo no me explico o tu no me entiendes. Un saludo
Soraxriku64Hace 10 años116
Muchos critican a mario  pero ''assassin's creed'', ''call of duty'' y ''halo'' estan siguiendo los pasos de mario, es simple si no te gusta mario no compres sus juegos y listo
ShadowNinja24240Hace 10 años117
Habra muchos juegos decían, nadie se dará cuenta decían
Dale-Horvath1592Hace 10 años118
Mientras los juegos mantengan ese estándar de calidad está todo bien
Pero si empiezan a sacar Marios de mala calidad, ahí si que se exceden
KongN65Hace 10 años119
MUY BIEN NINTENDO POR TANTOS JUEGOS TAN DIVERTIDOS Y DISTINTOS DE MARIO.   QUE EN CADA UNO INOVAN    NO COMO LOS RESIDENT EVIL,  O  HALO,  O  CALL OF DUTY,  FIFA   Y   PES,    GOOD OF WAR,       QUE SOLO CAMBIAN LOS GRAFICOS Y LA LOCACION O AUMENTAN JUGADORES,  TOTAL A LOS QUE NO LE GUSTEN QUE NO LOS COMPREN,  DE LO QUE SE PIERDEN                     
FinalBelmontV51010
Expulsado
Hace 10 años120
Claro que si, Campeon. Lo que tu digas.

2014 : Mario Party, Mario Tennis, Mario Calimocho, Mario U2, New Super Mario bros 3ds, New Super Mario Paint......................
Luishammett2091Hace 10 años121
@Siosiysinono
Mostrar cita
@Luishammett
Mostrar cita
@APUNKalipsis
Mostrar cita
@Luishammett
Mostrar cita
Nintendo:nunca convencerás a esos haters que dicen "puro mario" para ellos mario tiene 10 juegos al año ni idea de donde saldrán todos esos marios
Pero a los fanboys les tienen bien lavado el cerebro. Y si sobran marios, con 5 por consola hay suficiente y contando la saga principial y subsagas Un 3d en condiciones, un paper mario, el mario kart, el tennis, y un party y como mucho otro. Uno por año y de diferente tematica entre ellos Diferente seria que me saquen algo tipo super mario world 2 que acabo siendo el yoshi island o mario land 3 que acabo siendo el wario land.. eso aún pero no hace falta mas.
yo creo que sustituirán los mario party por Wii party U. y bueno si,sería mejor que saquen juegos diferentes a Mario,aunque sean personajes cercanos y si insinuas que soy fanboy,te equivocas,tengo como 6 marios en total(de todas las consolas)ni tengo los Nsmb,solo los plataformas 3d(exepto galaxy 1/2)y el mario 1 y 3 y world y un kart
Seamos serios, la saga Mario, es la mas sobrexplotada de todo el mundo gamer, y no lo digo yo, solo tienes que fijarte cuantos hay entre la saga principal y las distintas subsagas, realmente defender que la saga no esta sobrexplotada o que no sacan ''tantos Marios'' es defender lo indefendible, otra cosa es la calidad que pueden poseer, que es lo que yo he defendido muchas veces, que son juegos que por lo general, tienen una calidad desbordante. Aunque claro esta, tenemos excepciones como la saga New, que siempre a desprendido un olor a juego echo a las carreras, casi como si lo hubieran desarrollado unos becarios con un editor de niveles, que tira demasiado para atrás........pero bueno, menos mal que esto, por lo pronto, es solo una excepción.
jaja ahora me doy cuenta,ya conté todos los marios y ya hasta perdí la cuenta ,pero creo que ellos se refieren a los plataformas no?
Maurojcm597Hace 10 años122
Los new super mario dudo que sigan siendo new, porque mejor no llamarlo exploted super mario?
Claymore8743Hace 10 años123
Nintendo necesita Third Parties YA ! No tengo nada más que añadir.
1 VOTO
Karas07242Hace 10 años124
@Suckmycock
Mostrar cita
Pobre Mario. Es la prostituta de Nintendo! Mario deberia tomarse unas vacaciones.
Nintendo te oiga, asi haran un Super Mario Sunshine 2
EDITADO EL 29-06-2013 / 01:35 (EDITADO 1 VEZ)
Alexcunha14226Hace 10 años125
@Ridley94
Mostrar cita
Si, el personaje está sobreexplotado, pero... ¿Porque no leo estas quejas en cuanto shooters? Que salen cuatro veces mas shooters que Mario.
Porque no sacan juegos de Call of Duy de plataformas, de party, de Tennis, de fútbol...? Porque no llevan explotando el nombre de Call of Duty desde 1983? Porque solo sacan 1 un juego al año en vez de como mínimo 4? No sé si estás refiriendo al género o a juegos de shooter como te he dicho de Call of Duty, además si fuera por género tampoco sería tan grave ya que Borderlands es un shooter pero es MUY diferente al Call of Duty y ofrecen experiencias diferentes. Recuerdo que en la época de NES y Snes casi todos los juegos eran de Plataformas y la gente no se quejaba, ya que aun que casi todos fueran de plataformas en realidad eran diferentes, ya que no era lo mismo un Metroid que un Mario, aun que siempre hubieron juegos de otros géneros como carreras, rol, shooter, lucha... pero hay que admitir que el que predominaba eran los plataformas y MUCHO más que los shooters actualmente. Igualmente hoy en día si no te gustan los shooter tienes un huevo de juegos a los que jugar que también son MUY buenos, sin embargo en Snes o Nes como no te gustarán los juegos de plataformas ya podías despedirte de gran parte del catálogo.
@Ridley94
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
Si, el personaje está sobreexplotado, pero... ¿Porque no leo estas quejas en cuanto shooters? Que salen cuatro veces mas shooters que Mario.
No se habla de que saquen 4 juegos de un genero determinado al año, se trata de que saquen 4 juegos basados en un personaje concreto al año (entre karts, plataformas, juegos olimpicos en diferentes consolas) . No hay 4 CoD anuales. (Dios me libre de defender esta saga tb, la pongo de ejemplo)
Es lo mismo, solo que uno como personaje y el otro como género. Mientros con Mario tenemos varios géneros diferentes, con los shooters la diferencia entre ellos no suele ser muy grande. En otras palabras, muchos piden variedad de personaje a Nintendo, pero luego con los shooters no se quejan a menos que se llame CoD.
Es MUY normal que la gente no se quejen por los shooters ya que entre ellos ofrecen experiencias diferentes, no me compares juegos como Uncharted, Halo, Bioshock, Borderlands con Call of Duty ya que entre todos estos juegos por mucho que sean shooters ofrecen experiencias MUY diferentes.
1 VOTO
Alexcunha14226Hace 10 años126
@Bitw
Mostrar cita
New Super Mario Bros. (Nintendo DS) - 2006 New Super Mario Bros. Wii (Wii) - 2009 New Super Mario Bros. 2 (Nintendo 3DS) - 2012 New Super Mario Bros. U (Wii U) - 2012 Vamos, decir que esta saga está explotada, cuando han salido 4 juegos en 6 años, y a uno por plataforma, me parece de una hipocresía total, sobre todo cuando la inmensísima mayoría de las sagas que tanto aclama la gente sí que presenta unos signos de explotación muchísimo mayores. Piensa en una saga que tenga éxito hoy día y que no haya salido varias veces en una misma plataforma. ¿Call of Duty? ¿Battlefield? ¿FIFA? ¿PES? ¿Need For Speed? ¿Halo? ¿God of War? ¿Uncharted? ¿Assassin's Creed? Incluso GTA ha tenido, durante cierta épocas, mayor signos de explotación que la saga New Super Mario cuando salieron, sólo en PS2, 3 juegos de la saga mientras que a su vez salían en PSP sus correspondientes versiones "Liberty City Stories". Y en esto no metemos DLCs, porque sino ya es el chorreo. Cuántas expansiones saca Activision al año de un Call of Duty? Cuántas expansiones ha sacado EA de BF3, incluyendo la bochornosa versión Game of the Year que ha hecho que los que nos gastásemos la pasta en mapas extras nos hayamos sentido gilipollas? Sin embargo, sale un nuevo Battlefield y nadie dice: esta gente está sobreexplotando la saga. Y no vale decir que Bad Company no es Battlefield. Es igual de Battlefield que Battlefield 3. La propuesta es casi la misma (incluso diría que prefiero Bad Company) Otro ejemplo, simplemente para que veáis que siempre se demoniza a Nintendo por los pecados que otros cometen al cuadrado. ¿Cuántos Mario Karts han salido en los últimos años? Cuatro en los últimos 9 años (y cuento Mario Kart 8, que aun no ha salido al mercado, ojo). Mario Kart DS - 2005 Mario Kart Wii - 2008 Mario Kart 7 - 2011 Mario Kart 8 - 2014 Para que os hagáis una idea, IP "nuevas" (de esas que tanto pide la gente a Nintendo, por sobreexplotadora), han sido muchísimo más quemadas que esta saga. Para que os hagáis una idea, en el mismo período han salido 4 juegos de Halo (3, 3 ODST, Reach y 4, sin contar los remakes en HD) en una sola consola, 4 juegos de Gears of War en una sola consola, 4 Uncharted en 2 consolas, 5 Resistance en 3 consolas, 5 Killzones en 3 consolas. Es decir, Nintendo puede usar a Mario, pero sobreexplotar sus sagas, no las sobrexplota. Sobrexplotará al personaje, pero sus juegos nuevos, como bien dice este hombre, si cambiaran de personaje podrían considerarse sagas nuevas. Lo que pasa es que Nintendo es una empresa y Mario, por ser al final un sinónimo de calidad y diversión a nivel mundial, vende millones con cada juego que lo tiene como protagonista. Si Sony viera que cada juego de Sackboys vendiese 11 millones de copias, os aseguro que el próximo juego de la compañía metía sackboys por cojones, ya fuera un shooter, un juego de deportes o uno de mus. Pero claro... Nintendo es la que sobreexplota sus sagas. También es la que no se baja los pantalones ante las thirds, no mete pases de temporada, pasa de DLCs abusivos de 3 mapas por 15 euros (te dan 93 niveles por 20, me parece más justo), no cobra por el juego online, no cede ante los chantajes de las desarrolladoras de motores gráficos que se están cargando la industria y que prácticamente han hecho que sólo queden 5 - 6 desarrolladoras multiplataformas frente a las decenas que habían hace 10 - 12 años (los desarrollos de nivel medio apenas son viables, hemos pasado a que un juego "barato" de desarrollar esté entre el 1 - 2 millones de dólares entre desarrollo y publicación) y, básicamente, se interesa sólo sobre lo que se dedica en exclusiva: videojuegos.
Estamos hablando de MARIO, si hablamos de Jak (de Jak and Daxter) Solo se ha visto en 4 juegos durante la generación de PS2, pero Marios llevan saliendo como churros desde 1983, y defenderlo del modo que estás haciendo es como defender a la música electrónica y pop (las de mayor éxito) frente a la música clásica, rock, regae, contry, soul... Además de que nombras MUCHAS cosas que no tienen casi nada que ver con la sobre-explotación de mario como las cosas que hace Nintendo con su consolas, porque da más la impresión de que estás defendiendo a Nintendo, y dejando las demás empresas como el culo en vez de estar defendiendo a Mario. Dices cosas sin sentidos en tu argumentación, como que Battlefield Bad company es lo mismo que el 3 cuando es una comparación totalmente absurda, es como decir que el Mario party es lo mismo que el Mario Galaxy. Estamos hablando de Mario, no de Mario Kart, Mario Bros o Marios Party en concreto ya que como tu has enseñado si hablamos de Mario Kart, dicha IP no está tan sobre-explotada como parece, sin embargo Mario SÍ lo está, y eso es lo que queremos destacar. Ya que Sony, o MS no sacan Halo/Uncharted karts, party, fútbol... si no que sacan diferentes IPs para cada género en vez de explotar brutalmente el nombre de una de sus sagas o personaje. Y en el final de tu argumento hablas de Nintendo, no de Mario, excusas la sobre-explotación de Mario con lo que hacen las demás compañías respecto a DLCs y restricciones, cuando son cosas que no tienen NADA que ver, además de que recalcas con odio lo que hace mal las demás empresas y lo que hace bien Nintendo, por lo que se nota que intentas mirar solo lo malo de las demás empresas y solo ver lo bueno de Nintendo. Desde luego está claro que una compañía use su producto pero Mario es algo que está llegando a ser una leyenda entre las cosas que están sobre-explotadas, y yo creo (opino) que deberían sacar menos juegos de Mario o limitarlo a un género en vez de sacar juegos de TODOS los géneros. Te lo dice alguien que lleva toda la vida jugando a los marios y mi juego favorito de TODOS (no solo de marios) es el Super Mario World, por lo que no te lo dice un hater de Nintendo o Mario, además de que me gustan y he disfrutado MUCHO con el Mario galaxy 2.
1 VOTO
Ridley9419656Hace 10 años127
@Alexcunha

Ahora se ve que Mario Kart, Mario Bros 2D, Mario Bros 3D y Mario RPG son exactamente el mismo juego...

Como género, el shooter es lo mas sobreexplotado, por encima de las plataformas en las primeras consolas, cuya potencia no dejaba hacer muchos otros juegos, tan solo RPG, Plataformas y algunos deportes.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Nintendo no cree que se lancen excesivos juegos de Mario

Hay 153 respuestas en Nintendo no cree que se lancen excesivos juegos de Mario, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL