Alienware: La arquitectura de XOne y PS4 demuestra que "no hay nada mejor" que un PC

Backmanhyrra364Hace 10 años720

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Backmanhyrra364Hace 10 años721

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
EDITADO EL 29-06-2013 / 14:13 (EDITADO 1 VEZ)

Marcos6687854Hace 10 años722

@Backmanhyrra 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Backmanhyrra 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Backmanhyrra 
Mostrar cita
@Arquigames 
Mostrar cita
Precio de PS4: 400 euros.
Precio de Xbox One: 500 euros.
Precio de 5 años de juego online: 300 euros.
Asumiendo que compres solamente 3 juegos al año nuevos durante 5 años: 900 euros.

Gasto total antes de la llegada de PS5: 1600 euros en aproximadamente 5 años.
Gasto total antes de la llegada de Xbox Two: 1700 euros en aproximadamente 5 años.

Precio de un ordenador que te dure 5 años en gráficos Máximos-Alto-Medio: 800 euros.
Asumiendo que compres solamente 3 juegos al año nuevos (sin descuentos de Steam/Origin ni importando de tiendas que te venden los nuevos lanzamientos entre 15 y 20 euros por debajo del precio oficial) durante 5 años: 750
Precio de 5 años de juego online: 0 euros

Gasto total 1550.

Y cuando salga PS5 y Xbox Two, cambiando tu tarjeta gráfica y subiendo algo la RAM (250 euros) tendrás un ordenador más potente que una PS5 de 400/500 euros.

A mí las cuentas sí me salen. Lo que pasa es que vosotros miráis de cara al coste inmediato, lo cual demuestra que tampoco os paráis mucho a pensar lo que decís.

Por no hablar de que la realidad es muy distinta y el que consume muchos juegos tiene un margen de rentabilidad en el PC infinitamente superior.

Y eso de que tenéis que actualizar el PC cada dos años... ¿En qué mundo? El hardware no se estropea con el tiempo, procesa exactamente la misma cantidad de datos desde que nace hasta que muere, y una consola es un ordenador amanerado, así que tiene el mismo defecto, con la diferencia de que un PC si quieres y puedes (económicamente), tienes la capacidad de mantenerlo a la última, y una consola no, pero los gráficos si cuando lo compraste eran buenos, cuando quede obsoleto seguirán con esa calidad, otra cosa es que el software haya evolucionado mientras tu hardware se queda atrás, pero eso es otra historia.

De hecho es difícil entender como el éxito de las consolas que no son Nintendo no muriera con PS2. Aunque en realidad no lo es tanto, te presentan una caja en una conferencia llena de espectadores, con un escenario lleno de lucecitas, os dicen que la consola es la rehostia, que tiene 5,000,000 de transistores y ya os tiene enamorados aunque no tengáis ni puta idea de lo que es un transistor . En realidad es lo que vienen haciendo las grandes corporaciones tecnológicas de aquí a un tiempo, no sabéis ya ni lo que compráis, pero os dan 3 cifras para que creáis que entendéis y todos haciendo cola para desembolsar un pastizal.

Firmado: Alguien que tiene PS3, Xbox 360 y un buen PC.

EDIT: Para el que no lo pille o no sea muy listo, de lo único que soy yo fanboy es de mi bolsillo y de la calidad que le exijo a lo que compro.
¡Tío,tío,tío,tíooooo!...Con el "plus" por 40 leuros al año tienes +90 juegos "gratis" de PS3/VITA y ahora PS4 (ahora vas y lo cascas) más descuentos,más betas de juegos,más avatares,eeeettttccccééééétttteeeerrraaaaaaaaaa......En serio,no hace falta pagar 60 euros por un juego de salida,ni comprar todo el primer día...
Con SONY y PSN Plus te puedes permitir el lujo de ni comprar un puñetero juego en todo un punto año...

Por otro lado os habéis parado a pensar que PS4 tendrá un TDP de 100 Watts/h y un PC "gamer" medio está rondando los 600Watts/h...Pues ya sabes que pagarás 6 veces más luz por cada hora que juegues en tu maravilloso PC que en una PS4...Y eso ,a una media de 3 horas diarias,30 días hábiles por mes,doce meses por año,y 8 años de generación (a poco que tengas contratado 5KW con la compañía eléctrica) sube a 1800 euros de consumo eléctrico que debes sumar al gasto que su`pone un PC medio allá pá jugal...¡No te digo nada si te vas a una configuración entusiasta de 1KWatt/hora...!.
Que no todo el campo es orégano,ni todo lo que te fumas es de lo bueno lo mejor...

Plus es un servicio tan bueno o más que steam...LONG LIVE PLAY.
Paz pa tos,menos pa uno...¡sí,sí,tú,ya sabes a quién me refiero!.
De donde te sacas el consumo de 100W de la PS4? 

Un Pc gamer medio tiene 200-300W de consumo, no 600 como tú dices, aparte que dicho consumo es irrisorio en comparación con otros aparatos como Aires Acondicionados, hornos, etc....

Aquí tienes unos test de consumo total del equipo con distintas gráficas de gama media, como  puede ver, eso de 600W, va a ser que no, ni siquiera con una 580 gtx...

Al final,siempre se recurre a la falacia...¿Qué pasa,sólo juegas con la GPU?,¿Y la CPU?,¿Y la motherboard?,¿Y los módulos de memoria?,¿HDD?,¿unidad óptica?,¿refrigeración?,¿la misma fuente?,¿monitor?.
¿Y porqué pones como ejemplo de nada una obsoleta GTX580 del año de la pera u otras gráficas inferiores en rendimiento a una PS4?.Ya te digo yo que ,una tahití HD7970 tiene picos máximos de 250 Watts ¡solo la GPU!.Y en cualquier caso,sumando pitos y flautas el sistema de gama "alta" pero tampoco sin excesos,te chupa más de 550 Watts/h,y para tirar con algo así necesitas una fuente lo suficiente estable como para alimentar ese PC;y eso no Baja de una fuente de 750 Watts...

Y en cuanto a PS4 pues tú dirás: APU 2 módulos Jaguar 28nm ,cada uno de los cuales consume un máximo de 25 Watts + 50 Watts del GCN ya tienes los 100 Watts (teóricos) que en la práctica ,la mayoría de los juegos no usará ni 75 Watts de media...Súmale el TDP de la GDDR5 y demás y no superarás los 100/110 Watts/hora ¡y eso a 28nm!,cuando se fabrique a 20nm no superará los 50Watts...

Lo mires como lo quieras ver,PS4 se recontrafolla a cualquier PC actual en rendimiento Gflop/Watt...Y eso sin irse a sistemas auténticamente "entusiasta" de 1000$ la GPU (Titan) y 1200$ CPU (i7 extreme),que ya te dispara la cosa por encima de los 800Watts...
[b]Lee otra vez[/b]

Es el consumo del equipo completo, en la propia imagen lo pone "[b]Total System Power Consumption[/b]"

Pico de 250 Watios la 7970? Pues resultata que el sistema completo no llega a los 400W, te pongo 4 review distintas, el consumo de todas es del sistema completo



[url]http://images.anandtech.com/graphs/graph5261/43137.png[/url]





100W de consumo una APU como la de la PS4 con 1152SP? Si las Apu Kaveri con 512 ya van a consumir esos 100W, la APU de la PS4 seguro que ronda los 120-150W, a eso sumale el resto del equipo y tendrás un consumo de 150-200W, y para que quede constancia de ello voy a guardar el post, y dentro de unos meses veremos quién tenía razón

Según tú argumento del [b]rendimiento/watio[/b] entonces los [b]móviles y tablets con ARM [/b]son lo mejor, puest su arquitectura es mucho más eficiente en ese sentido
[size=20]¡Ala,ala...!,¿150 Watts un APU?[/size]Y cuando no lo uses para jugar,lo utilizas para hacerte unos creps...¿no...?

[size=18]Mira que ricos quedan con el APU de mi [i]pleisteichionfor[/i][/size]:

Ya ni te molestas en argumentar.......

Peter48613869Hace 10 años723

@Marcos668 
Mostrar cita
@Peter48613 
Mostrar cita
@Veneno21
Es inútil tío. Por más que quieran no lo van a entender. Yo lo he intentado de mil maneras y no hay caso. Siempre me responden con MIPS TFLOPS "ancho de guagua" shaders tris y tripis y análisis económico con rentabilidad VAN y TIR  a largo plazo. 
Yo ya he decidido no debatir más con este tema porque algunos lo que tienen es amargura crónica.
Nadie dice que no te compres la consola, pero no me vengas con argumentos de leyenda urbana tipo "es que hace falta un pc de la Nasa", "Es que me gusta jugar en sofa", etc porque todas esas cosas ya las hemos debatido cientos de veces
Que no tío. Que no voy a entrar ya en tu juego. Que ya me he dado cuenta del tipo de persona que eres. Se que sabes mucho de informática y demás. Y que serás capaz de hacer grandes cosas con el PC. Pero también eres tan cerrado de mente que no eres capaz de entender que alguien prefiera jugar a consola por x motivo. El que sea vale. Ya te lo he dicho. Desde que "me gusta todo masticado y paso de andar cambiando componentes porque a mi no me merece la pena la diferencia gráfica" a "no tengo ni puta idea de drivers" pasando por "me gustan más los exclusivos de consola" (no me salgas con los emuladores por favor. Ya te he dicho que no todo el mundo quiere eso) y ya está. También aplicable a los PC. "Pues a mi me gusta el rollo ese de tunear mi PC para que esté a la úñtima" etc... Así de simple.
Aquí el único que se sulfura eres tú y unos cuantos fanboys de PC. Nadie está con leyendas urbanas. Son sus motivos y son igual de respetables que los tuyos.
Y repito. Yo juego en PC.

Marcos6687854Hace 10 años724

@Peter48613 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Peter48613 
Mostrar cita
@Veneno21
Es inútil tío. Por más que quieran no lo van a entender. Yo lo he intentado de mil maneras y no hay caso. Siempre me responden con MIPS TFLOPS "ancho de guagua" shaders tris y tripis y análisis económico con rentabilidad VAN y TIR  a largo plazo. 
Yo ya he decidido no debatir más con este tema porque algunos lo que tienen es amargura crónica.
Nadie dice que no te compres la consola, pero no me vengas con argumentos de leyenda urbana tipo "es que hace falta un pc de la Nasa", "Es que me gusta jugar en sofa", etc porque todas esas cosas ya las hemos debatido cientos de veces
Que no tío. Que no voy a entrar ya en tu juego. Que ya me he dado cuenta del tipo de persona que eres. Se que sabes mucho de informática y demás. Y que serás capaz de hacer grandes cosas con el PC. Pero también eres tan cerrado de mente que no eres capaz de entender que alguien prefiera jugar a consola por x motivo. El que sea vale. Ya te lo he dicho. Desde que "me gusta todo masticado y paso de andar cambiando componentes porque a mi no me merece la pena la diferencia gráfica" a "no tengo ni puta idea de drivers" pasando por "me gustan más los exclusivos de consola" (no me salgas con los emuladores por favor. Ya te he dicho que no todo el mundo quiere eso) y ya está. También aplicable a los PC. "Pues a mi me gusta el rollo ese de tunear mi PC para que esté a la úñtima" etc... Así de simple.
Aquí el único que se sulfura eres tú y unos cuantos fanboys de PC. Nadie está con leyendas urbanas. Son sus motivos y son igual de respetables que los tuyos.
Y repito. Yo juego en PC.
Alguien que es cerrado de mente te hubiera dicho que te compres la consola?, sólo he dicho que no vengáis contando leyendas urbanas
EDITADO EL 29-06-2013 / 14:22 (EDITADO 1 VEZ)

SerpienteNegra1496Hace 10 años725

@Marcos668 
Mostrar cita
@SerpienteNegra 
Mostrar cita
Jejeje, nos a jodio, estuve yo viendo un Alienware de estos muy chulo de casi 3.000€ pavazos, pero creo que me sale muuuuucho mejor Diversion/Calidad/Precio pillarme la PS4 [b]invirtiendo 400€[/b], me da a mi...

...Siendo consciente de que ALGUNOS PC's son mas potentes que la next-gen, tambien es que me es mas comodo una consola, con actualizarla e introducir el juego esta todo listo, eh tenido PC's y sinceramente paso.

Bueno, entonces...  ¿Se sabe ya quien tiene la grafica mas grande y el procesador mas gordo?, para identificar al macho alfa de la manada   .
Querrás decir 800€, siempre se os olvida la suscripción

Comodidad? en las nuevas consolas también vas a tener que instalar los juegos ¿significa eso que no vas a comprar una de las nuevas consolas?
1)- ¿?!, Amos a ver,* ejem ejem *, 400€ de la consola + 60€ del plus +70€ del BF4 = 530€  TOTAL, no 800 ¿de donde te sacas esa cifra?,¿me sumas años de PS-Plus?, tendras que sumar tu el consumo electrico de esos mismos años de plus que sumas y como no, toda modificacion de equipo y añadidos externos y demas que solemos comprar para un PC (Discos duros, camaras, monitores, seguro), que ya se roza el ridiculo en algunos empecinamientos de debatir por amor a lo absurdo. 


2)- Cuando hablo de comodidad, me refiero a todo los conocimientos que no necesito adquirir para usar la consola a tope todo lo que ofrece y que  un PC si exige, si no lo has querido entender me parece mal, ya que no eh mencionado nada de "instalar discos", en fin, el optimizar el rerendimiento, el conocer y exprimir lo que pagas, es muy simple, las consolas son un 95% para jugar y un 5% "servicios y aplicaciones" y los PC's son 15% para jugar, un 70% de "servicios, aplicaciones, desarrollo de tareas varias, trabajo etc... "

... y al parecer un 15% restante oculto, que solo activa "alguna gente" (no todos, gracias a dios), que confiere a su usuario los siguientes poderes " Capacidad de creerse superior, creerse siempre con la razon, NO ENTENDER JAMAS que la gente no piense como él, que prefieran una Consola por comodidad y discutirlo hasta la nausea, tambien confiere el deber de petar los foros de discusiones  absurdas de "El PC es mejor" cosa que equivale a entrar a tu casa y decirle a tu padre "papá!, que sepas que eres mi padre y yo soy tu hijo , ¿alucinas o que?" y que tu padre piense que tienes daños cerebrales....



REFLEXION 

Si es muy FACIL la consola es para jugar, sin tecnicismos para el usuario, el PC es para MUUUUCHAS MAS COSAS, yo compro lo que necesito/quiero se muy bien que muchos, aun teniendolo, no usan ni el 20% de los PC's que los de Alienware ofrece ( 1.400€ - 3.000€ y mas) ni siquiera el mas baratito parecido por componentes sera aprovechado al 30%, pero claro, si lo que quieres es hacerle un "chincha rabiña" a alguien por mover el Crisis3 a Ultra pues vale, es lo que pagas...

Marcos6687854Hace 10 años726

@SerpienteNegra 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@SerpienteNegra 
Mostrar cita
Jejeje, nos a jodio, estuve yo viendo un Alienware de estos muy chulo de casi 3.000€ pavazos, pero creo que me sale muuuuucho mejor Diversion/Calidad/Precio pillarme la PS4 [b]invirtiendo 400€[/b], me da a mi...

...Siendo consciente de que ALGUNOS PC's son mas potentes que la next-gen, tambien es que me es mas comodo una consola, con actualizarla e introducir el juego esta todo listo, eh tenido PC's y sinceramente paso.

Bueno, entonces...  ¿Se sabe ya quien tiene la grafica mas grande y el procesador mas gordo?, para identificar al macho alfa de la manada   .
Querrás decir 800€, siempre se os olvida la suscripción

Comodidad? en las nuevas consolas también vas a tener que instalar los juegos ¿significa eso que no vas a comprar una de las nuevas consolas?
1)- ¿?!, Amos a ver,* ejem ejem *, 400€ de la consola + 60€ del plus +70€ del BF4 = 530€  TOTAL, no 800 ¿de donde te sacas esa cifra?,¿me sumas años de PS-Plus?, tendras que sumar tu el consumo electrico de esos mismos años de plus que sumas y como no, toda modificacion de equipo y añadidos externos y demas que solemos comprar para un PC (Discos duros, camaras, monitores, seguro), que ya se roza el ridiculo en algunos empecinamientos de debatir por amor a lo absurdo. 


2)- Cuando hablo de comodidad, me refiero a todo los conocimientos que no necesito adquirir para usar la consola a tope todo lo que ofrece y que  un PC si exige, si no lo has querido entender me parece mal, ya que no eh mencionado nada de "instalar discos", en fin, el optimizar el rerendimiento, el conocer y exprimir lo que pagas, es muy simple, las consolas son un 95% para jugar y un 5% "servicios y aplicaciones" y los PC's son 15% para jugar, un 70% de "servicios, aplicaciones, desarrollo de tareas varias, trabajo etc... "

... y al parecer un 15% restante oculto, que solo activa "alguna gente" (no todos, gracias a dios), que confiere a su usuario los siguientes poderes " Capacidad de creerse superior, creerse siempre con la razon, NO ENTENDER JAMAS que la gente no piense como él, que prefieran una Consola por comodidad y discutirlo hasta la nausea, tambien confiere el deber de petar los foros de discusiones  absurdas de "El PC es mejor" cosa que equivale a entrar a tu casa y decirle a tu padre "papá!, que sepas que eres mi padre y yo soy tu hijo , ¿alucinas o que?" y que tu padre piense que tienes daños cerebrales....



REFLEXION 

Si es muy FACIL la consola es para jugar, sin tecnicismos para el usuario, el PC es para MUUUUCHAS MAS COSAS, yo compro lo que necesito/quiero se muy bien que muchos, aun teniendolo, no usan ni el 20% de los PC's que los de Alienware ofrece ( 1.400€ - 3.000€ y mas) ni siquiera el mas baratito parecido por componentes sera aprovechado al 30%, pero claro, si lo que quieres es hacerle un "chincha rabiña" a alguien por mover el Crisis3 a Ultra pues vale, es lo que pagas...
1) 60€/año*7 años=420€

2) No necesitas ningun conocimiento con posts como éste, es tan simple como darle a comprar, los gráficos de los juegos se autoconfiguran sólos, y los drivers también se actualizan automáticamente

[url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/2601483/0/pc-gamer-y-ofimatica-por-presupuestos-500-a-1000-actualizado-07-marzo-2017/[/url]

SerpienteNegra1496Hace 10 años727

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Marcos6687854Hace 10 años728

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Backmanhyrra364Hace 10 años729

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 29-06-2013 / 17:37 (EDITADO 1 VEZ)

Matator1433Hace 10 años730

@Dorado001 
Mostrar cita
@Matator 
Mostrar cita
@Dorado001 
Mostrar cita
@Dazahif 
Mostrar cita
@Dorado001 
Mostrar cita
@IVegaz 
Mostrar cita
[b]Lo que no sabe este señor que el precio de PS4 es de 400€ y un PC gamer y ademas alienware de 1000€ no baja[/b]
Ya te digo que quien compra un Alienware no sabe lo que hace y es como con Apple, pagas por marca no por componentes que te saldrían mucho mas baratos. 

Pero eso de que la PS4 "solo" cueste 400€... ahora tenemos que sumarle el PSN+ para hacerlo realista, ya que en el PC siempre puedes jugar gratuitamente y tienes acceso a las misma ventajas gratuitamente. Hay que poner todas las cartas sobre la mesa.

Respecto a la noticia, que mania tienen de publicar como noticias auto-alagos de las compañias. Solo falta que pongan una noticia de Patcher diciendo "Yo creo que soy guapo y mi espejo lo demuestra". Lo raro seria que alguna criticara sus propios fallos.
Para tu mayor información la PSN va costar 15€ por tres MESES por favor que son 5€ si tienes la pasta para comprar una PS4 que son 5€ al mes que ridículos...
Pongamos que esta generación dura 6 años.

5€ cada mes = 60€ al año por 6 años = 360€ en la generación. 399,95€ + 360€ = [b]760€ por comprarse una PS4 y 860€ por una Xbox One[/b]

Ya no es tan ridículo, ¿Verdad?. No se tu, pero yo personalmente me compro un ordenador bastante potente con ese presupuesto, cuando en PC puedes dedicar todo el presupuesto a lo componentes en las consolas ahora hay que pagar esa tasa mensual cuando antes salia gratis. 
Y no solo eso, sino que el precio de los videojuegos suele ser mas baratos en PC por lo que la diferencia es aun mayor.
¿Pero me vas a decir que en 6 años sigues pudiendo correr los juegos como dios manda en tu PC sin cambiar ningún componente? ¿Mantienes los 800 euros inmaculados? ¿Ni una sola modificación que haya subido el gasto? ¿En [b]6 años[/b]? Las consolas son más económicas, no hay más vueltas que darle. 

Y no es solo lo económicas que son, hay más razones para preferir una consola. Cada jugador es un mundo, no se puede generalizar y decir que todos estamos dispuestos a invertir la misma cantidad de tiempo y dinero en este hobby de los videojuegos, que todos queremos lo mismo en nuestra plataforma de juego. Entiendo que los usuarios de PC, a parte de una experiencia mejor en términos técnicos y visuales, están mejor dispuestos, e incluso interesados, en el mantenimiento de su ordenador, que indudablemente requiere mucha más atención que una consola. Yo simplemente quiero meter el disco y estar jugando a un buen juego en cuestión de segundos y sin complicaciones, pero hay a quién le gusta optimizar los rendimientos, instalar o crear mods ect.

Llamarme anticuado, pero a mi el que una consola me permita reunirme con unos amigos en casa de alguno y jugar en pantalla dividida juntos es algo por lo que pagaría mucho más que por que los juegos coran a 200 frames por segundo o cualquier superioridad tecnológica de estas que, yo personalmente, tengo que fijarme para notar. Pero mi forma de verlo no es necesariamente la de otros jugadores cada uno es distinto. Por eso creo que es un error pensar que simplemente tiramos de consolas por que son mas económicas, que lo son. Tal vez se os escapan otras cosas.

Y este hombre de Alienware, todos sabemos que tiene razón, el PC es tecnológicamente muy superior e indudablemente las consolas están convergiendo hacia él... No se donde ha dicho que las consolas sean una mierda como parece haber entendido medio foro ¿Me he saltado algunas lineas o algo?
Perfectamente te aguanta 6 años, no al máximo obviamente pero es que las consolas tampoco aguantan "al máximo" toda la generación como muchos creáis. Aquí los amigos no importan estoy hablando en el ámbito económico el cual ya he mencionado pero para que lo sepas en PC también se pueden jugar 2 jugadores, conectas 2 mandos y... ¡MAGIA! Ahí esta la gracia del PC, cada uno juega como él quiere.

Si no quieres un PC bien por ti pero no uses tópicos ni argumentos absurdos sin pies ni cabeza.
Vaya, luego me dicen que soy demasiado agresivo en mis comentarios, pero lo que pasa si doy mi opinión con aburrida calma y respeto me contestan con ironías como "¡magia!" o me tachan de tópico... ¡Pues nada, las lecciones irónicas de lo que puede hacer un PC nos las metemos por el culete! 

¡Tienes toda la razón, prefiero la play 4 por fanatismo puro! No tengo razones, solo topicazos sin pies ni cabeza, gracias. Me conoces mejor que yo mismo y me has hecho ver una oscura verdad en mi interior que desconocía. En serio, he sido un estúpido por decir giliflautadas como que no quiero complicaciones y poder jugar a pantalla dividida con mis amigos... sin complicaciones otra vez. Pero ya me he desprendido de esa venda a la que llamaba opinión y la he tirado a la basura como el topicazo sin pies ni cabeza que es.

¿Esa imagen de superioridad intelectual que parece daros el pregonar que el PC es superior sin ningún tipo de argumento legítimo en contra os hace sentir como si la tuvieseis más grande o algo? No lo digo por todos los PCeros ni mucho menos pero que de mi opinión y la tachen de sin sentido ya me parece el colmo. 

PD: No me molestare en leer la respuesta si la hubiere.

Backmanhyrra364Hace 10 años731

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Backmanhyrra364Hace 10 años732

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Kadarase3220Hace 10 años733

@SerpienteNegra 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@SerpienteNegra 
Mostrar cita
Jejeje, nos a jodio, estuve yo viendo un Alienware de estos muy chulo de casi 3.000€ pavazos, pero creo que me sale muuuuucho mejor Diversion/Calidad/Precio pillarme la PS4 [b]invirtiendo 400€[/b], me da a mi...

...Siendo consciente de que ALGUNOS PC's son mas potentes que la next-gen, tambien es que me es mas comodo una consola, con actualizarla e introducir el juego esta todo listo, eh tenido PC's y sinceramente paso.

Bueno, entonces...  ¿Se sabe ya quien tiene la grafica mas grande y el procesador mas gordo?, para identificar al macho alfa de la manada   .
Querrás decir 800€, siempre se os olvida la suscripción

Comodidad? en las nuevas consolas también vas a tener que instalar los juegos ¿significa eso que no vas a comprar una de las nuevas consolas?
1)- ¿?!, Amos a ver,* ejem ejem *, 400€ de la consola + 60€ del plus +70€ del BF4 = 530€  TOTAL, no 800 ¿de donde te sacas esa cifra?,¿me sumas años de PS-Plus?, tendras que sumar tu el consumo electrico de esos mismos años de plus que sumas y como no, toda modificacion de equipo y añadidos externos y demas que solemos comprar para un PC (Discos duros, camaras, monitores, seguro), que ya se roza el ridiculo en algunos empecinamientos de debatir por amor a lo absurdo. 


2)- Cuando hablo de comodidad, me refiero a todo los conocimientos que no necesito adquirir para usar la consola a tope todo lo que ofrece y que  un PC si exige, si no lo has querido entender me parece mal, ya que no eh mencionado nada de "instalar discos", en fin, el optimizar el rerendimiento, el conocer y exprimir lo que pagas, es muy simple, las consolas son un 95% para jugar y un 5% "servicios y aplicaciones" y los PC's son 15% para jugar, un 70% de "servicios, aplicaciones, desarrollo de tareas varias, trabajo etc... "

... y al parecer un 15% restante oculto, que solo activa "alguna gente" (no todos, gracias a dios), que confiere a su usuario los siguientes poderes " Capacidad de creerse superior, creerse siempre con la razon, NO ENTENDER JAMAS que la gente no piense como él, que prefieran una Consola por comodidad y discutirlo hasta la nausea, tambien confiere el deber de petar los foros de discusiones  absurdas de "El PC es mejor" cosa que equivale a entrar a tu casa y decirle a tu padre "papá!, que sepas que eres mi padre y yo soy tu hijo , ¿alucinas o que?" y que tu padre piense que tienes daños cerebrales....



REFLEXION 

Si es muy FACIL la consola es para jugar, sin tecnicismos para el usuario, el PC es para MUUUUCHAS MAS COSAS, yo compro lo que necesito/quiero se muy bien que muchos, aun teniendolo, no usan ni el 20% de los PC's que los de Alienware ofrece ( 1.400€ - 3.000€ y mas) ni siquiera el mas baratito parecido por componentes sera aprovechado al 30%, pero claro, si lo que quieres es hacerle un "chincha rabiña" a alguien por mover el Crisis3 a Ultra pues vale, es lo que pagas...
Si quieres jugar en consola por comodidad me parece perfecto, la comodidad es subjetiva y el valor que le da cada persona depende de sus gustos, igual que los juegos exclusivos.

Mas comodidad que la que habia con PS1 y N64 lo de meter cartucho o disco y jugar ya no existe en consolas.

Te cito: " las consolas son un 95% para jugar y un 5% "servicios y aplicaciones" y los PC's son 15% para jugar, un 70% de "servicios, aplicaciones, desarrollo de tareas varias, trabajo etc... "

Un PC montado para jugar es 100% para jugar por que si tienes la potencia para jugar puedes hacer todo lo demas, las graficas de gama media-alta y gama alta son casi exclusivas para jugar (diseñadas por y para jugadores), hay procesadores que rinden mas en juegos que en otras tareas, ratones, teclados, tarjetas de sonido, alfombrillas, monitores, memorias, placas base y cientos de componentes para gamers.

El PC gamer es para jugar y puedo hacer todo lo demas.

Te cito: "el mas baratito parecido por componentes sera aprovechado al 30%"

Monta un PC de gama media de 600 euros pon Skyrim a 1920P@60FPS en medios-altos y la version de PS360 va 720P@30FPS en bajos, [b]en igualdad de calidad grafica[/b] hace falta aproximadamente 4 veces la potencia de PS360 para poner en pantalla 1920P@60FPS. La potencia de 4 consolas solo para poner 1920P@60FPS, ahora sumale pasar de bajo a medio-alto en texturas y mas elementos en pantalla.

Echa cuentas y me dices de donde sale que solo se aprovecha el 30% de la potencia del PC.
EDITADO EL 29-06-2013 / 21:19 (EDITADO 1 VEZ)

Richivader4121Hace 10 años734

@Kadarase 
Mostrar cita
@Richivader 
Mostrar cita
Contestaré a los que me han mencionado. @Kadarase he cogido ambos juegos y los he puesto en bajo en mi gtx 660 y si, te equivocas. el uncharted 3 los supera, aun siendo a 720p y 30 fps. La grafica la cambiaré por un simple motivo: los cutre ports de consolas a pc harán que para mover juegos que la ps3 la mueve con una suerte de amd7850 (tienen la misma potencia), a mi me haga falta una grafica de 1 o 2 generaciones por delante del mismo precio. Respecto a tus pronosticos sobre el aproechamiento del hardware, no estoy tan seguro de que se consiga pronto. tienen que sacar partido a una apu y a procesadores de 8 nucleos, lo cual esta poco trabajado hasta hoy y casi empezarán desde cero, asi que no se cuando sacarán el maximo partido a la ps4, pero me sorprendería que sea pronto. Con la gran cantidad de memoria me da que los juegos no van a tener por que estar a resoluciones inferiores de la estandar, y los 30 fps con caidas solo se da en pocos juegos

@Arquigames No se el the last of us. no lo he jugado, pero el uncharted 3 no tiene nada que envidiar a la mayoria de mis juegos de pc. Exprimir un hardware no significa aumentar sus prestaciones. es aprovecharlas mejor y lograr mejores resultados. Lo de la optimizacion en pc en los requerimientos minimos para jugar a algunos juegos de ps3 me hacen dudar de esa existencia de esa optimizacion en muchos casos. no se si han alcanzado el maximo rendimiento a la ps3, pero la calidad grafica de los juegos ha ido aumentando bastante. compara un juego del 2007 o 2008 con uno del 2010 o del 2011. y en lo ultimo me estas comparando un hardware del 2006 con una grafica del 2009 no es un dato que beneficie a pc

@Lord-Templar sandeces? creo que el ignorante eres tu (que guay tu video jojojo)
Pues o no hemos visto lo mismo o algo falla por que Uncharted 3 no supera a Metro Last Light y Crysis 3 bajo en PC, es mas Crysis 3 PS3 graficamente es mejor que Uncharted 3.

Los cutreports se acabaron con la adopción de arquitectura x86 por parte de las consolas, ademas los cutreports de esta generacion se cuentan con los dedos de una mano.

Llevan años programando en arquitectura x86 no hay nada que les complique la vida, Crysis 3 de PC es capaz de aprovechar 8 nucleos, mira el pdf tecnico de Guerrilla Games y veras que cifras de aprovechamiento del hardware que alcanzan con Kill Zone [url]http://www.eurogamer.es/articles/digitalfoundry-dentro-de-killzone-shadow-fall[/url] y el rendimiento de Crysis 3 bajo un AMD FX-8350 que es de 8 nucleos [url]https://teksyndicate.com/videos/crysis-3-benchmarks-amd-fx-8350-vs-intel-i7-3770k-both-overclocked[/url]. Van a sacar partido del hardware desde el primer día y eso es una buena noticia y portar juegos va ser barato y facil.

Mark Cerny: "Mark Cerny ha protagonizado en Barcelona una de las conferencias más interesantes del Gamelab que se está celebrando estos días en la ciudad condal. Ahí el principal responsable de la arquitectura de PlayStation 4 ha impartido algunos interesantes conceptos sobre el desarrollo de unas y otras plataformas.

El creativo ha explicado que en la primera PlayStation los programadores requerían únicamente de entre uno y dos meses para producir un código de, al menos, un bajo nivel gráfico en aquel sistema. Cerny, entonces, aseguró que PlayStation 2, recordada por su compleja arquitectura, requería de entre tres y seis meses para que los estudios consiguieran lo mismo, y en el caso de[b] PlayStation 3 la friolera de entre seis y doce meses lograr ese primer código gráfico en marcha[/b]. Aquello, según él, provocaba que los "third-parties lo pasaran realmente mal".

[b]PlayStation 4, por su parte, demostrará que el concepto de PlayStation 3 fue "claramente un error" a nivel de diseño, puesto que requerirá únicamente de entre uno y dos meses de sus programadores para poner en marcha un código gráfico bastante básico que pueda empezar a utilizarse. "[/b]

Los 30 FPS con caidas se dan en muchos juegos desde 2011 en adelante, no son unos pocos.
El metro 2034 en pc en low ofrece buenos resultados en graficas muy modestas, pero le falta para llegar, ademas de que comparas un juego de niveles cerrados con un juego con el uncharted que no es sandbox, pero cuya extensión de sus niveles es bastante generosa. 

crysis 3 en ps3 tiene un nivel grafico bueno, pero no llega al nivel de crysis 3. flojea en framerate, y no llega a su altura en cuanto a modelados e iluminación. 

No hablo de cutre ports. de esos no hay muchos. hablo de ports cualesquiera. por ejemplo el assassins creed 3, que en niveles graficos iguales a la ps3 hace falta una grafica de 1 generacion mejor (ps3 7800gt recortada: pc 8800gt)

estoy al tanto de las arquitecturas de pc y ps3 y ps4, pero aun así habrá diferencias como las hay entre intel y amd. Que el crysis aprovecha todos los nucleos de un fx 8xxx, bien, pero va peor en un i5 mas caro, y ambos son x86. la arquitectura ayudará pero no va a ser determinante y no eliminará el problema del todo. Y te aseguro que lo exprimirán más. los juegos que aprovechan 8 núcleos son recientes y todavia queda mucho trabajo de optimización por delante.

Yo no haría caso a los trabajadores de sony y microsoft respecto a los datos que dan. suelen ser por mera publicidad y algo engañosos. No dudo de la veracidad de lo que dice, pero tampoco se en que medida afectará a la hora de portear a pc

y tengo pocos juegos posteriores al 2011 con caídas. Igual hablamos de juegos distintos

Dorado0011153Hace 10 años735

@Matator 
Mostrar cita
@Dorado001 
Mostrar cita
@Matator 
Mostrar cita
@Dorado001 
Mostrar cita
@Dazahif 
Mostrar cita
@Dorado001 
Mostrar cita
@IVegaz 
Mostrar cita
[b]Lo que no sabe este señor que el precio de PS4 es de 400€ y un PC gamer y ademas alienware de 1000€ no baja[/b]
Ya te digo que quien compra un Alienware no sabe lo que hace y es como con Apple, pagas por marca no por componentes que te saldrían mucho mas baratos. 

Pero eso de que la PS4 "solo" cueste 400€... ahora tenemos que sumarle el PSN+ para hacerlo realista, ya que en el PC siempre puedes jugar gratuitamente y tienes acceso a las misma ventajas gratuitamente. Hay que poner todas las cartas sobre la mesa.

Respecto a la noticia, que mania tienen de publicar como noticias auto-alagos de las compañias. Solo falta que pongan una noticia de Patcher diciendo "Yo creo que soy guapo y mi espejo lo demuestra". Lo raro seria que alguna criticara sus propios fallos.
Para tu mayor información la PSN va costar 15€ por tres MESES por favor que son 5€ si tienes la pasta para comprar una PS4 que son 5€ al mes que ridículos...
Pongamos que esta generación dura 6 años.

5€ cada mes = 60€ al año por 6 años = 360€ en la generación. 399,95€ + 360€ = [b]760€ por comprarse una PS4 y 860€ por una Xbox One[/b]

Ya no es tan ridículo, ¿Verdad?. No se tu, pero yo personalmente me compro un ordenador bastante potente con ese presupuesto, cuando en PC puedes dedicar todo el presupuesto a lo componentes en las consolas ahora hay que pagar esa tasa mensual cuando antes salia gratis. 
Y no solo eso, sino que el precio de los videojuegos suele ser mas baratos en PC por lo que la diferencia es aun mayor.
¿Pero me vas a decir que en 6 años sigues pudiendo correr los juegos como dios manda en tu PC sin cambiar ningún componente? ¿Mantienes los 800 euros inmaculados? ¿Ni una sola modificación que haya subido el gasto? ¿En [b]6 años[/b]? Las consolas son más económicas, no hay más vueltas que darle. 

Y no es solo lo económicas que son, hay más razones para preferir una consola. Cada jugador es un mundo, no se puede generalizar y decir que todos estamos dispuestos a invertir la misma cantidad de tiempo y dinero en este hobby de los videojuegos, que todos queremos lo mismo en nuestra plataforma de juego. Entiendo que los usuarios de PC, a parte de una experiencia mejor en términos técnicos y visuales, están mejor dispuestos, e incluso interesados, en el mantenimiento de su ordenador, que indudablemente requiere mucha más atención que una consola. Yo simplemente quiero meter el disco y estar jugando a un buen juego en cuestión de segundos y sin complicaciones, pero hay a quién le gusta optimizar los rendimientos, instalar o crear mods ect.

Llamarme anticuado, pero a mi el que una consola me permita reunirme con unos amigos en casa de alguno y jugar en pantalla dividida juntos es algo por lo que pagaría mucho más que por que los juegos coran a 200 frames por segundo o cualquier superioridad tecnológica de estas que, yo personalmente, tengo que fijarme para notar. Pero mi forma de verlo no es necesariamente la de otros jugadores cada uno es distinto. Por eso creo que es un error pensar que simplemente tiramos de consolas por que son mas económicas, que lo son. Tal vez se os escapan otras cosas.

Y este hombre de Alienware, todos sabemos que tiene razón, el PC es tecnológicamente muy superior e indudablemente las consolas están convergiendo hacia él... No se donde ha dicho que las consolas sean una mierda como parece haber entendido medio foro ¿Me he saltado algunas lineas o algo?
Perfectamente te aguanta 6 años, no al máximo obviamente pero es que las consolas tampoco aguantan "al máximo" toda la generación como muchos creáis. Aquí los amigos no importan estoy hablando en el ámbito económico el cual ya he mencionado pero para que lo sepas en PC también se pueden jugar 2 jugadores, conectas 2 mandos y... ¡MAGIA! Ahí esta la gracia del PC, cada uno juega como él quiere.

Si no quieres un PC bien por ti pero no uses tópicos ni argumentos absurdos sin pies ni cabeza.
Vaya, luego me dicen que soy demasiado agresivo en mis comentarios, pero lo que pasa si doy mi opinión con aburrida calma y respeto me contestan con ironías como "¡magia!" o me tachan de tópico... ¡Pues nada, las lecciones irónicas de lo que puede hacer un PC nos las metemos por el culete! 

¡Tienes toda la razón, prefiero la play 4 por fanatismo puro! No tengo razones, solo topicazos sin pies ni cabeza, gracias. Me conoces mejor que yo mismo y me has hecho ver una oscura verdad en mi interior que desconocía. En serio, he sido un estúpido por decir giliflautadas como que no quiero complicaciones y poder jugar a pantalla dividida con mis amigos... sin complicaciones otra vez. Pero ya me he desprendido de esa venda a la que llamaba opinión y la he tirado a la basura como el topicazo sin pies ni cabeza que es.

¿Esa imagen de superioridad intelectual que parece daros el pregonar que el PC es superior sin ningún tipo de argumento legítimo en contra os hace sentir como si la tuvieseis más grande o algo? No lo digo por todos los PCeros ni mucho menos pero que de mi opinión y la tachen de sin sentido ya me parece el colmo. 

PD: No me molestare en leer la respuesta si la hubiere.
Perdona, no me importa tu opinión, yo estaba diciendo a Dazahif que una consola no sale tan asequible respecto a un PC como el afirmaba e hice ese par de cuentas para demostrarlo. 

Luego viniste tu y te pusiste a hablar de las opiniones de cada uno y que lo que tu quieres es jugar con tus amigos, así que por eso eliges una consola, luego yo te desmiento las afirmaciones que hiciste respecto a la duración de un PC de 800€ y en la que hablas de que tu prefieres jugar con amigos a jugar a 200 Fps y ya que en PC también se puede hacer eso, ambas afirmaciones para elegir las consolas sobre el PC no sirven, y los llamo tópicos debido a la gran cantidad de gente que ya ha usado esos argumentos, se han convertidos en tópicos.

Ojo, que tu puedes jugar en consola o en PC a mi no me importa, pero si me contestas con afirmaciones falsas pues tendré que responderte, ¿no?. Es como si ahora digo que "No me voy a comprar una consola porque en esa comunidad de jugadores solo hay niños rata y casuals" No es cierto y lo mas seguro es que alguien me lo desmienta, esta en su derecho.

¿Me he inventado algo en mis comentarios o he sido prepotente en algún aspecto? Personalmente no he pretendido mentir en ningún aspecto y yo solo he desmentido un par de afirmaciones falsas sobre una plataforma, si me he equivocado me gustaría que me dijeras donde para saberlo para la próxima vez.

[u][b]RESUMEN[/b][/u]

@Matador 
Mostrar cita
¡Tienes toda la razón, prefiero la play 4 por fanatismo puro! No tengo razones, solo topicazos sin pies ni cabeza, gracias
No has dicho ninguna razón positiva sobre PS4, solo has negado razones positivas del PC usando tópicos. 

En cualquier caso yo debería criticar a la comunidad consolera por ignorante, pero como se que generalizar esta mal porque no todo el mundo piensa igual, solo recalco que estas equivocado respecto a lo que tú has dicho.

Aunque no se porque me molesto si al parecer no leerás esto. Un beso   Guapetón
EDITADO EL 30-06-2013 / 19:21 (EDITADO 1 VEZ)