Comentarios del análisis de Splinter Cell Conviction

Namsel13580Hace 14 años16

Qué pedazo de análisis te has marcado. Me ha gustado mucho. Desde luego que dan ganas de irse a la tienda.
He de confesar que soy de esos "puristas" que siguen la saga desde el primero y que repiten una y otra y otra vez cada sección aunque la hayan pasado sólo porque podría haberlo hecho más sigiloso, o porque un tío me ha visto de reojo, o porque he matado a tres enemigos pudiendo matar sólo a dos.
Sin pensarlo dos veces me lo pondré en [i]Realista[/i] desde el primer momento y jugaré a un verdadero [b]Splinter Cell[/b].

@Michukratos 
Mostrar cita
Por cierto pese a la nota que visto lo visto se la merece, un 9 en innovación  ? ver para creer...
Sí. El hecho de ser el primer juego que pasa de menús emergentes que interrumpen la historia y te proyectan los objetivos in-situ, la última posición conocida, la desaturación de colores en lugar de más elementos en el HUD, marcar y ejecutar, pantallas de carga disimuladas, los interrogatorios, doble modalidad de juego (acción y sigilo) y más cosas que me dejo, son suficientes para que el juego innove y mucho. Tanto en el género como dentro de su saga.

Michukratos16562Hace 14 años17

@Namsel 
Mostrar cita
Qué pedazo de análisis te has marcado. Me ha gustado mucho. Desde luego que dan ganas de irse a la tienda.
He de confesar que soy de esos "puristas" que siguen la saga desde el primero y que repiten una y otra y otra vez cada sección aunque la hayan pasado sólo porque podría haberlo hecho más sigiloso, o porque un tío me ha visto de reojo, o porque he matado a tres enemigos pudiendo matar sólo a dos.
Sin pensarlo dos veces me lo pondré en [i]Realista[/i] desde el primer momento y jugaré a un verdadero [b]Splinter Cell[/b].

@Michukratos 
Mostrar cita
Por cierto pese a la nota que visto lo visto se la merece, un 9 en innovación  ? ver para creer...
Sí. El hecho de ser el primer juego que pasa de menús emergentes que interrumpen la historia y te proyectan los objetivos in-situ, la última posición conocida, la desaturación de colores en lugar de más elementos en el HUD, marcar y ejecutar, pantallas de carga disimuladas, los interrogatorios, doble modalidad de juego (acción y sigilo) y más cosas que me dejo, son suficientes para que el juego innove y mucho. Tanto en el género como dentro de su saga.
Namsel todo eso que dices ya ha salido en otros juegos, el último Metal Gear ya te daba la ocpión de infiltración o disparos, The saboteur ya utilizaba el blanco y negro aunque con otros fines, las pantallas de carga disimuladas no es innovación es si acaso optimización (uncharted2 y Killzone2 directamente no tienen cargas eso es innovar? no), el interrogatorio pues como no lo he probado no puedo hablar pero habrá que ver más allá de lo estético que fin tiene en el desarrollo de la historia, si interrogo a alguien y haga lo que haga la historia sigue igual no tiene sentido así que de innovar no se que tiene, aquí se evalúa la innovación en el género y no en la saga, no dudo que la nota sea justa en su globalidad pero como siempre el comodín de la innovación, te recuerdo que ME2 tiene un 7 en innovación con eso está todo dicho...

Que este juego tenga la misma innovación que Mario Galaxy 

Namsel13580Hace 14 años18

Sí, si estoy de acuerdo en que la innovación siempre es un punto muy discutido en los análisis. Tanto que siempre te veo en primera fila a criticar cada nota que ponen. A mí como lo que me interesa es el contenido del análisis y no los numeritos...

Lo he dicho ya muchas veces, lo tengo comprado desde diciembre, fíjate por aquél entonces lo que se sabía de la nota. Las cosas se compran porque te gustan, no porque lo diga otro. Si no te fías o estás en desacuerdo te lees el análisis y pasas del final dando tu propio veredicto. Que siempre será mejor lo personal que lo ajeno, sobre todo cuando tu dinero está en juego.

¿Que es mucha innovación? Pues dale tú un 6 en el reanálisis que será igual de válido que el Álvaro siempre y cuando te hayas terminado el juego.

Isma8226820Hace 14 años19

Más nota de la que me esperaba. Y el 9 en innovación me parece desmedido. Pero bueno cunado lo juegue ya veremos. ¿Eso si 6 horas? es una verguenza para un juego que no tiene multijugador competitivo. En fin no me esperaba demasiado de este juego, despes de ver la demo menos. Pero vamos ahora me han terminado de asesinar. Ubisoft debería revisar según que cosas porque últimamente no da pie con bola.

De momento y a muy largo plazo no entra en mis planes. Con lo que me queda por jugar y lo que va a salir este año, que es un sin-dios, este juego no tiene para mi ningún aliciente.

Spawn53388Hace 14 años20

1º Veo que no os habeis esmerado mucho en comentar los muchos (pero pequeños) errores del juego (aunque parezca una parida,el pasar por encima de un charco como Jesucristo no lo hace nada real)
2º Al God of War le disteis menos nota por la innovaciòn...¿y este si que ha innovado con respecto a sus anteriores entregas? Venga ya...puede que en historia y en armas haya innovado,pero poquito más...
3º Tampoco habeis resaltado el hecho de que se hace corto,cosa que no olvidasteis resaltar en otros juegos.

En resumen,demasiada nota.No es que no me guste Spinter Cell,pero creo que ha MGS no le llega ni a la suela de los zapatos en lo que se refiere a juegos de espionaje.Aunque en parte no tengo mucho derecho a opinar,ya que en raras ocasiones juego a la Xbox (mi primo me la suele dejar algun fin de semana que otro),pero creo que mucho exclusivo...y pocas nueces.Espero con ansias el Alan Wake,y espero con ansias que no me decepcione también como este y el Metro.

OptimusFighter3183Hace 14 años21

@Catastrofico 
Mostrar cita
@Machete76 
Mostrar cita
No se, yo probe la demo y no me gusto tanto...pero bueno, cuestion de gustos.
Lo que me parece una verguenza es que el juego dure tan poco (6 horas), y no se critique en el analisis, sino que te sueltan que si juegas en dificil la duracion se dobla. Hay que joderse.
Que razón tienes
Pues yo tenía ganas que saliese para la ps3 . Pero ahora ya no lo quiero , es mas me parece un fraude al consumidor por la duración , menuda jeta tienen algunos .
Pena por una saga a la que dedique muchas horas en la ps2.
Esto es el final
Haces honor a tu nik. Parece que unos cuantos no sabeis lo que se puede alargar la vida de un juego si tiene un multijugador que sea como la copa de un pino. Es ahí cuando los 70 euros gastados merecen ser pagados.

Namsel13580Hace 14 años22

@Isma82 
Mostrar cita
¿Eso si 6 horas? es una verguenza para un juego [b]que no tiene multijugador competitivo[/b].
Alguien no se ha leído el análisiiiiiiiiss...

Shoux88Hace 14 años23

@OptimusFighter 
Mostrar cita
@Catastrofico 
Mostrar cita
@Machete76 
Mostrar cita
No se, yo probe la demo y no me gusto tanto...pero bueno, cuestion de gustos.
Lo que me parece una verguenza es que el juego dure tan poco (6 horas), y no se critique en el analisis, sino que te sueltan que si juegas en dificil la duracion se dobla. Hay que joderse.
Que razón tienes
Pues yo tenía ganas que saliese para la ps3 . Pero ahora ya no lo quiero , es mas me parece un fraude al consumidor por la duración , menuda jeta tienen algunos .
Pena por una saga a la que dedique muchas horas en la ps2.
Esto es el final
Haces honor a tu nik. Parece que unos cuantos no sabeis lo que se puede alargar la vida de un juego si tiene un multijugador que sea como la copa de un pino. Es ahí cuando los 70 euros gastados merecen ser pagados.
Splinter Cell no es el caso... este multijugador es inexistente, sigue siendo un juego para alquilar

SamPando2303Hace 14 años24

A mi me importa un pito lo k dure, soy un fan de la saga de splinter cell pero joder no sale para ps3       ojala lo sacen mas adelante. Si decis k os gusta muxo la saga splinter cell no pondriais pegas de la duracion, os gusta y punto, lo unico k os deberia de interesar k es lo k a pasado para k sam fisher sea el objetivo principal de la agencia a la k a stado trabajando durante tanto tiempo, es mas si os parece corto, ace una semana mas o menos ubisoft ya staba pensando en DLC para el juego, costaran algo si pero a lo mejor son mas misiones y alargan la vida del juego, lo k pasa es k os kejais xr todo , k si muy caro k si muy corto...yo tmb pienso k es caro y k algunos juegos son cortos pero kejandome y llorando no servira de nada, asi k si os gusta y habeis probado la demo os lo comprareis, y si no pos os lo comprareis mas adelante, pero no vengais aki de xulos " paso de comprarmelo, me gusta y eso pero es caro" y luego sois los primeros en star en las tiendas comprandolo...

OptimusFighter3183Hace 14 años25

@Shoux 
Mostrar cita
@OptimusFighter 
Mostrar cita
@Catastrofico 
Mostrar cita
@Machete76 
Mostrar cita
No se, yo probe la demo y no me gusto tanto...pero bueno, cuestion de gustos.
Lo que me parece una verguenza es que el juego dure tan poco (6 horas), y no se critique en el analisis, sino que te sueltan que si juegas en dificil la duracion se dobla. Hay que joderse.
Que razón tienes
Pues yo tenía ganas que saliese para la ps3 . Pero ahora ya no lo quiero , es mas me parece un fraude al consumidor por la duración , menuda jeta tienen algunos .
Pena por una saga a la que dedique muchas horas en la ps2.
Esto es el final
Haces honor a tu nik. Parece que unos cuantos no sabeis lo que se puede alargar la vida de un juego si tiene un multijugador que sea como la copa de un pino. Es ahí cuando los 70 euros gastados merecen ser pagados.
Splinter Cell no es el caso... este multijugador es inexistente, sigue siendo un juego para alquilar
Vale, su multijugador cooperativo que hay que explicarlo todo. Si tan infeliz te hace esta nota, leete el análisis de Meri y goza.

XDoNViiTo-507Hace 14 años26

Yo lo veo un juegazo vale que no dure mucho pero si te lo pones en un nivel de dificultad mas alto te dura bastante mas ya que no vas a poder iir a lo rambo ,me encanta el nuevo enfonque que le han dado a la saga, espero que salga para PS3 algun dia...

Isma8226820Hace 14 años27

@Namsel 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
¿Eso si 6 horas? es una verguenza para un juego [b]que no tiene multijugador competitivo[/b].
Alguien no se ha leído el análisiiiiiiiiss...
Que si me lo he leido Namsel leñe, que tiene tres modelaidades, dos de ellas cooperativas Caza y Supervivencia y Confrontación es competitiva para DOS  pero no es un multijugador estilo CoD/GoW/Killzone 2 pa que me entiendas. Seis horas me parece de verguenza, en serio. Es como el MW2 de largo. A mi me parece una mierda en ese aspecto sinceramente.

Michukratos16562Hace 14 años28

@Namsel 
Mostrar cita
Sí, si estoy de acuerdo en que la innovación siempre es un punto muy discutido en los análisis. Tanto que siempre te veo en primera fila a criticar cada nota que ponen. A mí como lo que me interesa es el contenido del análisis y no los numeritos...

Lo he dicho ya muchas veces, lo tengo comprado desde diciembre, fíjate por aquél entonces lo que se sabía de la nota. Las cosas se compran porque te gustan, no porque lo diga otro. Si no te fías o estás en desacuerdo te lees el análisis y pasas del final dando tu propio veredicto. Que siempre será mejor lo personal que lo ajeno, sobre todo cuando tu dinero está en juego.

¿Que es mucha innovación? Pues dale tú un 6 en el reanálisis que será igual de válido que el Álvaro siempre y cuando te hayas terminado el juego.
Bueno no creo que me hayas visto criticar la nota del juego en si en muchos análisis, si opinar (finalidad de un foro)que no  veo justa la nota de lo único que es subjetivo del análisis, la innovación, es criticar pues no sé, puedo estar en desacuerdo no?...

Por otro lado nadie pretrende quitarte el gusto de que te compres el juego o hacerte cambiar lo más mínimo de idea, yo no estoy de acuerdo con la nota de innovación (que no en la del juego), por lo visto tu si lo estás ya que me has quoteado y me has explicado el porqué si estás de acuerdo, yo te he rebatido con ejemplos comparativos muy claros el porqué no, si ya te molesta es otra cosa porque has dejado los argumentos para tirar por otro lado asi que no se, debatíamos el porque se la merece o no, o si debemos guiarnos por notas? porque en el primer caso no me has contestado y en el segundo con tu primer quote parece que si te importaba ese 9 ya que te has puesto a justificarlo sin que nadie te dijese nada...

Namsel13580Hace 14 años29

Puedo haber parecido algo brusco, pero no pretendía meterme contigo. Y de hecho yo pensaba que le iban a dar un 7 en innovación, no lo quiero justificar.
Simplemente digo que no te tienes que fijar tanto en el numerito como para darle mayor importancia, por eso yo no hago referencia a los números.
Nada, da igual. Tienes razón.
Un saludo.

Lionhead3604294

Expulsado

Hace 14 años30

Que analisis mas bueno y menudo juegazo, probé la demo y aunque es muy corta deja un buen sabor de boca, pues ahora toca esperar al señor Alan que llegara el mes que biene.ç
saludos.

Torete292913Hace 14 años31

Jodo, que pintaza tiene. Gran análisis. 
Enhorabuena a los Xboxers, este juego parece estar muy chulo