Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Impresiones E3 - Battlefield 4

AuronYittan555Hace 10 años160
@Niklazz
Mostrar cita
@Elchino7
Mostrar cita
@Niklazz
Mostrar cita
@Superjefazo
Mostrar cita
@Niklazz
Mostrar cita
@Juancod2
Mostrar cita
@Carpe-Diem8
Mostrar cita
[i]Battlefield 4 ya se merece ser [b] El rey de los FPS [/i][/b]
Supongo que es lo que tiene no tener ni puta idea de FPS.
Cual sería tu candidato sabelotodo, Black ops 2? Cryisis? Killzone? Halo? Battlefield 4 será el mejor FPS jamás creado, con permiso de Battlefield 3 eso sí.
¿Algunos nunca os paráis un momento y pensáis "Oye, que yo de este tema no se demasiado, mejor no me mojo porque a lo mejor meto la pata" antes de comentar? Porque la estás cagando y cualquiera con unos conocimientos mínimos del tema sabe que Battlefield 3 y (más que seguro) 4 están muy lejos de ser los mejores FPS jamás creados, muy, MUY lejos.
Bajo que criterio? Nombrame 5 fps que seas superiores a battlefield 3 según tú. Espero que no hagas como todos y me nombres juegos de bajo presupuesto y que salieron hace ya mucho. Edito: Lo siento, me expresé mal en mi primer post, me refiero OBVIAMENTE al multijugador. Y te aseguro que mejor fps multijugador que battlefield 3 no hay. Paso de jugar campañas lineales y fáciles sin sentido alguno.
Quake, Counter, BF2, Cod 4, el quinto lugar queda muy "subjetivo" pero Halo podría ser un referente para xbox, Arma para aquellos que están mas volcados a la simulación, no sé... en este último quedan muchos "posibles" pero ninguno bien definido. BF3 puede llegar a ser uno de los mejores MP de los últimos 2 años eso sí. Que lo diferencia de grandes obras? Que este va a quedar opacado rápidamente por el 4. Los otros son atemporales.
Joder.... Ninguno de esos juegos es tan bueno como BF3 sabría que dirías juegos del pasado que no superan a battlefield 3 en casi ningún apartado. Arma no cuenta ese no es FPS aunque sí que le da un buen repaso a battlefield 3. Entonces según tu lógica si sacaran battlefield 3 y luego sus sucesores fueran una mierda (o directamente no hubiesen) battlefield 3 pasaría automaticamente a ser el mejor juego de la historia. Si la pregunta es: Cual es el mejor fps multijugador actualmente? La respuesta es BF3, no importa la revolución que haya presentado en su momento o el impacto que causó en la gente un juego, lo que importa es que es mejor en gráficos, ''realismo'' (entre comillas porque vendría a ser lo más cercano al realismo en cuanto a fps se trata'', sonido, modos y sobretodo equilibrio entre las distintas clases, vamos que puedes coger la clase que sea y si tienes habilidad puedes hacer una partidaza con cualquiera.
te estas equivocando, no lo has entendido bien, aunque el battlefield 3 fuera mejor que sus predecesores, seguiria sin ser el mejor de la historia, ya que, te prometo, cuando hayan pasado siete u ocho años, el battlefield 3 sera un triste recuerdo de lo que en su tiempo estubo bien, no como otros juegos como el ya mencionado el mismisimo BF2, y no es para nada que sea mejor en cosas como la grafica la jugabilidad ni nada de eso, si eso fuera asi los juegos de antes estarian colapsados bajo la sombra de los nuevos, y es que son grandes por el impacto que causaron en la gente, por que siendo algo que hoy en dia no se asoma a parecer moderno, la gente los adoran, te pondre el ejemplo del FFVII, ese juego no fue super mega ultra innovador en nada, pero a la gente le encanto tanto, que, un juego de ps one, que va a cuadritos, con un sistema de combate por turnos probablemente con mas años que tu o que yo, es hoy en dia un juego muchisimo mejor que toodos los demas rpgs de hoy en dia, no te fies por los graficos o por el realismo, un juego no es bueno por su cubierta, sino por su interior, y por eso te equivocas, otra cosa diferente es que te guste mas o menos que los demas, pero incluso el hecho de pensar (por cualquiera de los dos bandos, tanto el tuyo como el del compañero que te ha respondido) en afirmar firmemente cuales son los mejores fps de la historia, es algo tonto y sin sentido, ya que, como he dicho antes, los videojuegos triunfan segun el gusto de las personas, con lo cual para ti y para muchos otros el BF3 es el mejor de la historia, y para otros no entraria ni tan siquiera en un top 10, y es asi... Bueno pasadlo bien toodos los citados y los colaterales y dejad de discutir por que juego es mejor, mas que de gamers, eso es de fanboys (de cualquier manera EN MI OPINION el BF3 no es el mejor fps de la historia...)
AuronYittan555Hace 10 años161
@Niklazz por cierto en esto coincido con @Elchino7 realmente me cojo mi m16 o mi m4 y la mayoria de los snipers y LMG lo suelen pasar mal a distancias medias-cortas, y es que los fusiles de asalto son superiores a los LMGs, te pondre dos ejemplos, el primero es que aunque los LMGs tienen mas potencia y producen mas daños a la vez que retroceso, tienen una cadencia no muy destacable, mientras, los fusiles tienen un daño similar, mayor cadencia, y encima mayor mobilidad...
El segundo es que claramente es muchiisimo mas rapido un fusil que un LMG y eso es una gran ventaja (sobre todo si llevas cientoss de kilos de lagg encima como yo )
Bueno un saludo y a divertirse!! 
Nicorizzello107Hace 10 años162
@CounterCoyote
Mostrar cita
Todavia tengo grabado en la retina como se caia el rascacielos entero en el video del modo online. Nada mas que decir...
pero una duda si se cae el edificio no hay bandera mas para conquistar?? por que habia una bandera para conquistar arriba del todo... eso no me quedo muy claro osea en determinados lugares o a lo mejor solo en conquista algunos puntos podran desaparecer
Elchino7462Hace 10 años163
@Nicorizzello
Mostrar cita
@CounterCoyote
Mostrar cita
Todavia tengo grabado en la retina como se caia el rascacielos entero en el video del modo online. Nada mas que decir...
pero una duda si se cae el edificio no hay bandera mas para conquistar?? por que habia una bandera para conquistar arriba del todo... eso no me quedo muy claro osea en determinados lugares o a lo mejor solo en conquista algunos puntos podran desaparecer
En vez de luchar encima del edificio en la parte alta, pasas a luchar entre los escombros. La bandera desaperece y vuelve a aparecer al toque.
1 VOTO
Rain0r248Hace 10 años164
@AuronYittan
Mostrar cita
@Niklazz
Mostrar cita
@Elchino7
Mostrar cita
@Niklazz
Mostrar cita
@Superjefazo
Mostrar cita
@Niklazz
Mostrar cita
@Juancod2
Mostrar cita
@Carpe-Diem8
Mostrar cita
[i]Battlefield 4 ya se merece ser [b] El rey de los FPS [/i][/b]
Supongo que es lo que tiene no tener ni puta idea de FPS.
Cual sería tu candidato sabelotodo, Black ops 2? Cryisis? Killzone? Halo? Battlefield 4 será el mejor FPS jamás creado, con permiso de Battlefield 3 eso sí.
¿Algunos nunca os paráis un momento y pensáis "Oye, que yo de este tema no se demasiado, mejor no me mojo porque a lo mejor meto la pata" antes de comentar? Porque la estás cagando y cualquiera con unos conocimientos mínimos del tema sabe que Battlefield 3 y (más que seguro) 4 están muy lejos de ser los mejores FPS jamás creados, muy, MUY lejos.
Bajo que criterio? Nombrame 5 fps que seas superiores a battlefield 3 según tú. Espero que no hagas como todos y me nombres juegos de bajo presupuesto y que salieron hace ya mucho. Edito: Lo siento, me expresé mal en mi primer post, me refiero OBVIAMENTE al multijugador. Y te aseguro que mejor fps multijugador que battlefield 3 no hay. Paso de jugar campañas lineales y fáciles sin sentido alguno.
Quake, Counter, BF2, Cod 4, el quinto lugar queda muy "subjetivo" pero Halo podría ser un referente para xbox, Arma para aquellos que están mas volcados a la simulación, no sé... en este último quedan muchos "posibles" pero ninguno bien definido. BF3 puede llegar a ser uno de los mejores MP de los últimos 2 años eso sí. Que lo diferencia de grandes obras? Que este va a quedar opacado rápidamente por el 4. Los otros son atemporales.
Joder.... Ninguno de esos juegos es tan bueno como BF3 sabría que dirías juegos del pasado que no superan a battlefield 3 en casi ningún apartado. Arma no cuenta ese no es FPS aunque sí que le da un buen repaso a battlefield 3. Entonces según tu lógica si sacaran battlefield 3 y luego sus sucesores fueran una mierda (o directamente no hubiesen) battlefield 3 pasaría automaticamente a ser el mejor juego de la historia. Si la pregunta es: Cual es el mejor fps multijugador actualmente? La respuesta es BF3, no importa la revolución que haya presentado en su momento o el impacto que causó en la gente un juego, lo que importa es que es mejor en gráficos, ''realismo'' (entre comillas porque vendría a ser lo más cercano al realismo en cuanto a fps se trata'', sonido, modos y sobretodo equilibrio entre las distintas clases, vamos que puedes coger la clase que sea y si tienes habilidad puedes hacer una partidaza con cualquiera.
te estas equivocando, no lo has entendido bien, aunque el battlefield 3 fuera mejor que sus predecesores, seguiria sin ser el mejor de la historia, ya que, te prometo, cuando hayan pasado siete u ocho años, el battlefield 3 sera un triste recuerdo de lo que en su tiempo estubo bien, no como otros juegos como el ya mencionado el mismisimo BF2, y no es para nada que sea mejor en cosas como la grafica la jugabilidad ni nada de eso, si eso fuera asi los juegos de antes estarian colapsados bajo la sombra de los nuevos, y es que son grandes por el impacto que causaron en la gente, por que siendo algo que hoy en dia no se asoma a parecer moderno, la gente los adoran, te pondre el ejemplo del FFVII, ese juego no fue super mega ultra innovador en nada, pero a la gente le encanto tanto, que, un juego de ps one, que va a cuadritos, con un sistema de combate por turnos probablemente con mas años que tu o que yo, es hoy en dia un juego muchisimo mejor que toodos los demas rpgs de hoy en dia, no te fies por los graficos o por el realismo, un juego no es bueno por su cubierta, sino por su interior, y por eso te equivocas, otra cosa diferente es que te guste mas o menos que los demas, pero incluso el hecho de pensar (por cualquiera de los dos bandos, tanto el tuyo como el del compañero que te ha respondido) en afirmar firmemente cuales son los mejores fps de la historia, es algo tonto y sin sentido, ya que, como he dicho antes, los videojuegos triunfan segun el gusto de las personas, con lo cual para ti y para muchos otros el BF3 es el mejor de la historia, y para otros no entraria ni tan siquiera en un top 10, y es asi... Bueno pasadlo bien toodos los citados y los colaterales y dejad de discutir por que juego es mejor, mas que de gamers, eso es de fanboys (de cualquier manera EN MI OPINION el BF3 no es el mejor fps de la historia...)
Uff es que se lee cada cosa... Comparar un Arma con cualquier fps es una estupidez, Arma es un simulador es comparar un need for speed o burnout con un Forza o Gran turismo. Por favor saber diferenciar porque es que vais de saber mucho y quedais peor todavia. Battlefield 3 puede ser el mejor fps multijugador porque en modo campaña es para llorar. Poner ahi un quake 2 como mejor fps, fue un impacto por el motor, por tener un diseño de niveles continuado y ya esta pero no es un juego que yo ahora mismo jugaria otra vez porque ni tiene argumento, ni tiene nada que no este ya en los juegos de hoy dia. En cuanto a battlefield 3 si hara historia o no, claramente no. Mas que nada porque vivimos en una generacion que sacaran este mismo juego con la misma base y mejorada en poco tiempo como battlefield 4. Un battlefield 2 se quedo sin continuacion durante años y eso le hace mas unico y clasico. Battlefield 3 a creado un punto de referencia, una base donde ahora Dice poder trabajar y mejorar y claramente veremos juegos mejores, pero sin duda Battlefield 3 a sido el punto clave para empezar a crear multijugadores de nueva generacion. Battlefield 3 es el mejor FPS ? No. Tiene el mejor modo multijugador actual? Si. Pero no creo que a ningun fps se le pueda catalogar como el mejor. Cada uno tiene sus gustos. Halo mejor campaña tanto individual como cooperativa Call of duty por intensidad y un multijugador sencillo, directo y divertido. Arma como simulador Battlefield 3 mejor multijugador Bioshock infinite, gran argumento. Ninguno puede ser el mejor pero si que es cierto que hace tiempo que no vemos un antes y un despues como ocurrio con doom, quake, half life 1 o para consolas con Halo. ¿Cuando veremos otra evolucion en los fps?
1 VOTO
AuronYittan555Hace 10 años165
@Rain0r toda la razon  
Veneno2176Hace 10 años166
@Rain0r
Mostrar cita
@AuronYittan
Mostrar cita
@Niklazz
Mostrar cita
@Elchino7
Mostrar cita
@Niklazz
Mostrar cita
@Superjefazo
Mostrar cita
@Niklazz
Mostrar cita
@Juancod2
Mostrar cita
@Carpe-Diem8
Mostrar cita
[i]Battlefield 4 ya se merece ser [b] El rey de los FPS [/i][/b]
Supongo que es lo que tiene no tener ni puta idea de FPS.
Cual sería tu candidato sabelotodo, Black ops 2? Cryisis? Killzone? Halo? Battlefield 4 será el mejor FPS jamás creado, con permiso de Battlefield 3 eso sí.
¿Algunos nunca os paráis un momento y pensáis "Oye, que yo de este tema no se demasiado, mejor no me mojo porque a lo mejor meto la pata" antes de comentar? Porque la estás cagando y cualquiera con unos conocimientos mínimos del tema sabe que Battlefield 3 y (más que seguro) 4 están muy lejos de ser los mejores FPS jamás creados, muy, MUY lejos.
Bajo que criterio? Nombrame 5 fps que seas superiores a battlefield 3 según tú. Espero que no hagas como todos y me nombres juegos de bajo presupuesto y que salieron hace ya mucho. Edito: Lo siento, me expresé mal en mi primer post, me refiero OBVIAMENTE al multijugador. Y te aseguro que mejor fps multijugador que battlefield 3 no hay. Paso de jugar campañas lineales y fáciles sin sentido alguno.
Quake, Counter, BF2, Cod 4, el quinto lugar queda muy "subjetivo" pero Halo podría ser un referente para xbox, Arma para aquellos que están mas volcados a la simulación, no sé... en este último quedan muchos "posibles" pero ninguno bien definido. BF3 puede llegar a ser uno de los mejores MP de los últimos 2 años eso sí. Que lo diferencia de grandes obras? Que este va a quedar opacado rápidamente por el 4. Los otros son atemporales.
Joder.... Ninguno de esos juegos es tan bueno como BF3 sabría que dirías juegos del pasado que no superan a battlefield 3 en casi ningún apartado. Arma no cuenta ese no es FPS aunque sí que le da un buen repaso a battlefield 3. Entonces según tu lógica si sacaran battlefield 3 y luego sus sucesores fueran una mierda (o directamente no hubiesen) battlefield 3 pasaría automaticamente a ser el mejor juego de la historia. Si la pregunta es: Cual es el mejor fps multijugador actualmente? La respuesta es BF3, no importa la revolución que haya presentado en su momento o el impacto que causó en la gente un juego, lo que importa es que es mejor en gráficos, ''realismo'' (entre comillas porque vendría a ser lo más cercano al realismo en cuanto a fps se trata'', sonido, modos y sobretodo equilibrio entre las distintas clases, vamos que puedes coger la clase que sea y si tienes habilidad puedes hacer una partidaza con cualquiera.
te estas equivocando, no lo has entendido bien, aunque el battlefield 3 fuera mejor que sus predecesores, seguiria sin ser el mejor de la historia, ya que, te prometo, cuando hayan pasado siete u ocho años, el battlefield 3 sera un triste recuerdo de lo que en su tiempo estubo bien, no como otros juegos como el ya mencionado el mismisimo BF2, y no es para nada que sea mejor en cosas como la grafica la jugabilidad ni nada de eso, si eso fuera asi los juegos de antes estarian colapsados bajo la sombra de los nuevos, y es que son grandes por el impacto que causaron en la gente, por que siendo algo que hoy en dia no se asoma a parecer moderno, la gente los adoran, te pondre el ejemplo del FFVII, ese juego no fue super mega ultra innovador en nada, pero a la gente le encanto tanto, que, un juego de ps one, que va a cuadritos, con un sistema de combate por turnos probablemente con mas años que tu o que yo, es hoy en dia un juego muchisimo mejor que toodos los demas rpgs de hoy en dia, no te fies por los graficos o por el realismo, un juego no es bueno por su cubierta, sino por su interior, y por eso te equivocas, otra cosa diferente es que te guste mas o menos que los demas, pero incluso el hecho de pensar (por cualquiera de los dos bandos, tanto el tuyo como el del compañero que te ha respondido) en afirmar firmemente cuales son los mejores fps de la historia, es algo tonto y sin sentido, ya que, como he dicho antes, los videojuegos triunfan segun el gusto de las personas, con lo cual para ti y para muchos otros el BF3 es el mejor de la historia, y para otros no entraria ni tan siquiera en un top 10, y es asi... Bueno pasadlo bien toodos los citados y los colaterales y dejad de discutir por que juego es mejor, mas que de gamers, eso es de fanboys (de cualquier manera EN MI OPINION el BF3 no es el mejor fps de la historia...)
Uff es que se lee cada cosa... Comparar un Arma con cualquier fps es una estupidez, Arma es un simulador es comparar un need for speed o burnout con un Forza o Gran turismo. Por favor saber diferenciar porque es que vais de saber mucho y quedais peor todavia. Battlefield 3 puede ser el mejor fps multijugador porque en modo campaña es para llorar. Poner ahi un quake 2 como mejor fps, fue un impacto por el motor, por tener un diseño de niveles continuado y ya esta pero no es un juego que yo ahora mismo jugaria otra vez porque ni tiene argumento, ni tiene nada que no este ya en los juegos de hoy dia. En cuanto a battlefield 3 si hara historia o no, claramente no. Mas que nada porque vivimos en una generacion que sacaran este mismo juego con la misma base y mejorada en poco tiempo como battlefield 4. Un battlefield 2 se quedo sin continuacion durante años y eso le hace mas unico y clasico. Battlefield 3 a creado un punto de referencia, una base donde ahora Dice poder trabajar y mejorar y claramente veremos juegos mejores, pero sin duda Battlefield 3 a sido el punto clave para empezar a crear multijugadores de nueva generacion. Battlefield 3 es el mejor FPS ? No. Tiene el mejor modo multijugador actual? Si. Pero no creo que a ningun fps se le pueda catalogar como el mejor. Cada uno tiene sus gustos. Halo mejor campaña tanto individual como cooperativa Call of duty por intensidad y un multijugador sencillo, directo y divertido. Arma como simulador Battlefield 3 mejor multijugador Bioshock infinite, gran argumento. Ninguno puede ser el mejor pero si que es cierto que hace tiempo que no vemos un antes y un despues como ocurrio con doom, quake, half life 1 o para consolas con Halo. ¿Cuando veremos otra evolucion en los fps?
BRAVO estos son los comentarios que realmente aportan al foro con buenos argumentos y claros nada de fanatismos es como todo cada quien tiene sus gustos y cada juego tiene sus puntos fuertes para atraer a cierto tipo de publico yo por ejemplo espero ver grandes fps en las nuevas consolas aunque se sabe que la verdadera innovacion llegara con el tiempo
Gonzaleitor0211Hace 10 años167
De puti chavales, yo ya lo he reservado
Shuragold157Hace 10 años168
Cuantos jugadores aguantara xbox 360 el modo online?? se mantendra 12 vs 12 ??
Josu1995108Hace 10 años169
@Shuragold.Si, se mantendra esa cifra
Wiro86355Hace 10 años170
Menudo robo despues de lo que hicieron en el 3,luego te sacan la pasta con los dlc
1 VOTO
JosinTaider15Hace 10 años171
@LIGHTING-SKY
Mostrar cita
Es cierto que hay muchos niños por aquí que empezaron a jugar en ps3 o ps2 como mucho. yo soy de la vieja escuela y sé lo que es un buen fps como " golden eye " de la N64, partidas a pantalla dividida, eso si era la ostia
te sirve haber empezado con la ps1 y con consolas como la game boy color... o la gamecube
Responder / Comentar
Siguiente
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Impresiones E3 - Battlefield 4

Hay 171 respuestas en Impresiones E3 - Battlefield 4, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL