Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Impresiones E3 - New Super Luigi U

Smashcuash255Hace 10 años128
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Smashcuash
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Player-emi
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
Siempre me ha gustado Nintendo y siempre la he defendido, pero es que esto es indefendible: Estoy de los putos NSMB hasta la punta de la polla. ¿Es que no saben sacar otra cosa? ¿Por qué no se centran en un nuevo Zelda que no sea un remake ni una segunda parte? ¿Por qué no recuperan sagas como Earthbound, Star Fox o F-Zero? ¿Por qué no hacen un nuevo Yoshi's Island o Yoshi's Story? ¿Por qué no hacen un buen RPG de Pokémon para sobremesa? ¿O un Donkey Kong 3D? ¿Hay noticias ya del "Super Mario Galaxy 3"? Será que no tienen por donde tirar pero no, siguen sacando el puto mismos juego una y otra vez. A ellos les cuesta muy poco producirlos, la gente estúpida los sigue comprando. Al principio la idea de jugar un Mario como los antiguos en 2D pero con los gráficos actuales tenía su gracia y era buena, cuando ya te la meten 4 o 5 veces y tan seguidas ya cansa y aburre. NSMB es como un buen chiste: Por muy bueno que sea el chiste la primera vez te descojonas, pero cuando ya lo oyes por cuarta o quinta vez acabas del chiste hasta la polla. Así que por favor, basta de NSMB.
Solo han puesto 3 y con la expancion 4 si te vas a quejar de algo asi quejate de Cod...
Repito, a ver si aprendemos a contar: 1.- New Super Mario Bros. para la Nintendo DS. 2.- New Super Mario Bros. Wii para la Wii. 3.- New Super Mario Bros. 2 para la Nintendo 3DS. 4.- New Super Mario Bros. U para la Wii U. 5.- New Super Luigi U para la Wii U. ¿Cuántos NSMB van de nuevo?
La entrega de Luigi no se debería contar, ya que es únicamente una expansión.
Sinceramente me da igual si es una expansión, una DLC o un tráiler gigante con forma de consolador. Sigue siendo el enésimo juego de NSMB que Nintendo nos encasqueta.
Yo también se jugar así: 1.- Uncharted: Drake's Fortune para la ps3. 2.- Uncharted 2: Among Thieves para la ps3. 3.- Uncharted 3: Drake's Deception para la ps3. 4.- Uncharted: El Abismo de Oro para la Psvita. Eso sin contar los DLCs como tú has hecho.
Es que contar los DLC como juegos hace que prácticamente todas las sagas estén sobreexplotadas, incluso llegando a la prostitución, como dije en mi comentario anterior. Se le ve de lejos que es un Hater con ganas de tocar lo que no suena a base de desvirtuar la realidad.
No he jugado nunca a un Uncharted, así que no sé cómo van. Pero por lo que he podido saber cada entrega cuenta una historia distinta, trae mejoras suficientes... ¿Pasa algo de eso en NSMB? No, siempre se basa en recorrer niveles prácticamente iguales para hacer lo mismo, rescatar a la princesa. Y sé que es Mario, que la simpleza de su historia es lo que le otorga en parte calidad al título, no critico eso. Sólo digo que no son comparables ambas sagas. Y de hater nada. Seguramente me habré pasado más juegos de Mario y mas veces que tú en tu vida. Actualmente estoy jugando al SMB3 y al SMW y al SM64 y será como la 20ava vez que me los pase, así como tengo en mi posesion una NDS con el NSMB y una Wii con los dos Galaxy y el NSMBW pasados todos varias veces. Y considero entre otras cosas a la Super Nintendo como la mejor consola que ha existido en toda la historia. Amo a Nintendo y a Mario mucho más de lo que muchos de por aquí hacéis. Pero es que también soy consciente y tengo ojos y sé ver cuando me están intentando vender un Mario novedoso y nuevo y cuando me están intentado tomar el pelo intentando venderme lo mismo pero con un lavado de cara.
Y yo voy y me lo creo... Vas a dejarte mal tu mismo: ¿Me puedes decir algo novedoso que podrían implementar a la saga Mario 2D? Que no haga perder su esencia si puede ser.
¿Te crees que me puede llegar a importar lo que un crío como tú se llegue a creer o no? ¿Serías tan amable de decirme en qué año naciste? Y no sé qué podrían hacer, pero te digo lo que ya hicieron en el pasado: Cambiaron la temática del teatro por la temática prehistórica, cambiaron el tener que ir ayudando a reyes por tener que ayudar a dinosaurios, cambiaron el uso y la presencia de los power-ups, cambiaron el tener una temática clara para cada mundo con implementar las temáticas dentro de los mismos mundos o incluso niveles, etc... Fíjate si cambiaron cosas sólo de un juego a otro. ¿Han hecho algo así en algún NSMB respecto al anterior? No hay más ciego que el que no quiere ver... Yo no soy un hater, pero está claro que tú un fanboy sí.
Al principio innovar siempre es fácil y le pasa al 90% de los juegos, que miras sus comienzos y dices "Ahí si innovaban y ahora siempre hacen lo mismo..." Muy bien, comparación lógica, fíjate que tu no me has respondido a la pregunta de ¿Que le añadirías de novedad? Y es normal que no me hayas dicho nada, Mario 2D lleva detrás suyo un montón de entregas y a llegado a un punto que lo que deben de entregar son retos difíciles. En resumen: Innovar al principio es fácil, lo difícil es cuando llevas tiempo, en el que a poquísimas personas se les ocurre una idea. Por cierto, en cuanto a apariencia si a sido diferente, pero siempre a tenido como objetivo completar todos los niveles y rescatar a la princesa Peach de las garras de Bowser, que siempre a sido lo mismo o Bowsy o los demás hermanos o todos, pero como final siempre Bowser. Así que intenta pensar antes de criticar y nunca te apoyes en "Antes si innovaban", porque con ese pensamiento es normal que mucha gente piense que todo lo de ahora es una mierda. Tienes mi edad en mi perfil.
Vale, naciste en el 94, entonces tienes razón, lo que antes he dicho era mentira, cambio mi frase: Yo no me había pasado el SMB, el SMB3 y el SMW antes de que tú te quitaras los pañales, no... Yo me había pasado esos tres juegos antes de que tú nacieras.
Me toca bastante los de abajo cuando alguien "mayor" se cree mas pro y con mas conocimientos en los videojuegos... Yo tengo 15 años, y he jugado a tropecientos mil juegos como he podido, incluso aunque no estuviesen ya disponibles en mi epocas, apoyarse en ese argumento de que si la edad y de que nose que me parece algo bastante estupido. Ser joven no impide saber de juegos y haber jugado mas que muchos mayores.
Es que cada persona es un mundo. Está claro que si un chaval de 15 años es un flipado rico que le ha dado por investigar un montón sobre videojuegos y ha buscado y comprado por eBay una Atari, un Amstrad, una Odissey, una Sega Genesis, una MasterSystem, una Nintendo, una Super Nintendo... Con un montón de juegos y se ha puesto a estudiar concienzudamente pues sí que sabrás más que alguien de 25 o 30. Pero para eso hay que tener tiempo y sobre todo dinero. Si no lo has hecho así, yo siempre sabré más que tú simplemente porque he estado más tiempo mamando videojuegos, es así, he nacido antes y he estado más tiempo. Si yo llevo jugando a videojuegos 23 años y tú sólo llevas 13 pues son diez años que he estado más que tú jugando a videojuegos, es simple cuestión de lógica que voy a saber más, así como que alguien que lleve 30 años jugando va a saber más que yo. No llores tanto que no hay para tanto, es simple cuestión de lógica, acéptalo y punto.
No, no hace falta cumplir los requisitos que tu dices. Básicamente porque si uno no tiene los recursos ni los medios suficientes se tiene que recurir a otras cosas (... emuladores vamos). El tiempo es relativo, creeme que en un año da tiempo a muchas cosas, no necesariamente porque tu tengas mas edad puedes haber jugado mas, posiblemente si, pero y que? Tiempo que tu puedes haber empleado para otras cosas yo lo puedo haber empleado en aumentar mis conocimientos como jugador, y aunque hubieses jugado mas juegos no te convierte en alguien con mas experiencia. Te crees mucho por haberte pasado tropecientos mil veces el Super Mario Bros 3 y no se cuantas idioteces? Me vale, yo también me lo pasé, y mientras tu has perdido tiempo pasandotelo mas de 20 veces yo he probado mas sagas de juegos. Ya ves, tener mas años no te convierte en alguien con mas conocimiento de videojuegos, y básicamente me lo demuestras tirando tierra a este juego de Mario llamandolo expansión o diciendo a alguien que es estupido por jugarlo, entre otras cosas...
GangSWAGG19082Hace 10 años129
Esta noticia está más que desvirtuada y no veo a los moderadores hacer nada al respecto, me parece bastante curioso que solo pase en la noticias relacionadas con Nintendo, gente que por desconocimiento o motivos personales hablan sin saber, vamos, yo paso ya de responder a los dos de siempre, que se las dan de entendidos en este mundillo y por lo que veo no saben tanto como dicen saber, ya que les doy argumentos y uno (el de los supuestos 23 años jugando) se hace el loco sin responder y el otro me contesta chorradas.

@Smashcuash no deberías molestarte, ya que es común encontrarte este tipo de personas en todos los foros, yo tengo 19 años y seguramente habré jugado a más juegos que él, ya que desde la atari 2600 [spoiler](este modelo para ser más exactos) [/spoiler] he tenido todas las consolas, menos la Nintendo Wii y la DS, todo eso sin contar a la cantidad de juegos antiguos que he tenido de PC.
EDITADO EL 02-06-2013 / 15:22 (EDITADO 2 VECES)
Leon--2756Hace 10 años130
Un DLC mas claro no puede estar , coño Nintendo que pasa  
Miki3emes1513Hace 10 años131
@Leon--
Mostrar cita
Un DLC mas claro no puede estar , coño Nintendo que pasa
¡¿Cómo?!
Leon--2756Hace 10 años132
@Miki3emes
Mostrar cita
@Leon--
Mostrar cita
Un DLC mas claro no puede estar , coño Nintendo que pasa
¡¿Cómo?!
como que como? no ves que se la meten doblada a la gente y algunos tienen el atrevimiento a seguir defendiendo a nintendo , coño a mi me gusta cuando hace las cosas bien.
Miki3emes1513Hace 10 años133
@Leon--
Mostrar cita
@Miki3emes
Mostrar cita
@Leon--
Mostrar cita
Un DLC mas claro no puede estar , coño Nintendo que pasa
¡¿Cómo?!
como que como? no ves que se la meten doblada a la gente y algunos tienen el atrevimiento a seguir defendiendo a nintendo , coño a mi me gusta cuando hace las cosas bien.
Ahora es cuando me dices que coño han hecho mal. Han sacado un DLC con 82 niveles nuevos, más personajes jugables y la posibilidad de usar el mando Pro. Es un DLC cojonudo, que quieres que te diga. Así que no entiendo a qué viene lo de que se la meten doblada a la gente.
Riseofbrutality1802
Expulsado
Hace 10 años134
@Miki3emes Lo entiendo   
LaTerceraPierna1267
Expulsado
Hace 10 años135

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

HellRaiser8950Hace 10 años136
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@HellRaiser89
Mostrar cita
No entiendo la gente que comenta en 3djuegos.... hablan de un DLC como si fuera un juego nuevo pff... puro troll y hater, cuando han visto una basta innovacion en un DLC? ademas no cuesta sino $20 teniendo casi los mismos niveles que NSMBU (llorones y ni tendran wii u para opinar)
Ya está, lo típico, caer en el insulto personal... "Que si sois unos llorones, que si sois unos haters"... Bla bla bla, cero argumentos. Ah sí, ¿qué cuando he visto yo una basta innovación en una DLC? Déjame ponerte este vídeo: [video]http://www.youtube.com/watch?v=0Di2eOr-kqs[/video] Nueva historia, nuevos personajes, nuevos enemigos, nuevos desafíos, nuevas armas... Y además tan sólo costaba 15€.
Si pero red dead redemption solo hay 1 mas su "expansion" en cambio super mario en 2d cuantos? es dificil innovar en este sin embargo se innova en los marios 3d y si me lo niega es un simple hater. En toda nueva consola ha habido un mario 3d diferente al anterior y nintendo esta trabajando en uno para wii u....a eso se le suman los demas first party y lloran porque sacan un DLC enorme de un juego genial? bah pues yo si lo disfrutare ^^
GangSWAGG19082Hace 10 años137
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Smashcuash
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Smashcuash
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Player-emi
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
Siempre me ha gustado Nintendo y siempre la he defendido, pero es que esto es indefendible: Estoy de los putos NSMB hasta la punta de la polla. ¿Es que no saben sacar otra cosa? ¿Por qué no se centran en un nuevo Zelda que no sea un remake ni una segunda parte? ¿Por qué no recuperan sagas como Earthbound, Star Fox o F-Zero? ¿Por qué no hacen un nuevo Yoshi's Island o Yoshi's Story? ¿Por qué no hacen un buen RPG de Pokémon para sobremesa? ¿O un Donkey Kong 3D? ¿Hay noticias ya del "Super Mario Galaxy 3"? Será que no tienen por donde tirar pero no, siguen sacando el puto mismos juego una y otra vez. A ellos les cuesta muy poco producirlos, la gente estúpida los sigue comprando. Al principio la idea de jugar un Mario como los antiguos en 2D pero con los gráficos actuales tenía su gracia y era buena, cuando ya te la meten 4 o 5 veces y tan seguidas ya cansa y aburre. NSMB es como un buen chiste: Por muy bueno que sea el chiste la primera vez te descojonas, pero cuando ya lo oyes por cuarta o quinta vez acabas del chiste hasta la polla. Así que por favor, basta de NSMB.
Solo han puesto 3 y con la expancion 4 si te vas a quejar de algo asi quejate de Cod...
Repito, a ver si aprendemos a contar: 1.- New Super Mario Bros. para la Nintendo DS. 2.- New Super Mario Bros. Wii para la Wii. 3.- New Super Mario Bros. 2 para la Nintendo 3DS. 4.- New Super Mario Bros. U para la Wii U. 5.- New Super Luigi U para la Wii U. ¿Cuántos NSMB van de nuevo?
La entrega de Luigi no se debería contar, ya que es únicamente una expansión.
Sinceramente me da igual si es una expansión, una DLC o un tráiler gigante con forma de consolador. Sigue siendo el enésimo juego de NSMB que Nintendo nos encasqueta.
Yo también se jugar así: 1.- Uncharted: Drake's Fortune para la ps3. 2.- Uncharted 2: Among Thieves para la ps3. 3.- Uncharted 3: Drake's Deception para la ps3. 4.- Uncharted: El Abismo de Oro para la Psvita. Eso sin contar los DLCs como tú has hecho.
Es que contar los DLC como juegos hace que prácticamente todas las sagas estén sobreexplotadas, incluso llegando a la prostitución, como dije en mi comentario anterior. Se le ve de lejos que es un Hater con ganas de tocar lo que no suena a base de desvirtuar la realidad.
No he jugado nunca a un Uncharted, así que no sé cómo van. Pero por lo que he podido saber cada entrega cuenta una historia distinta, trae mejoras suficientes... ¿Pasa algo de eso en NSMB? No, siempre se basa en recorrer niveles prácticamente iguales para hacer lo mismo, rescatar a la princesa. Y sé que es Mario, que la simpleza de su historia es lo que le otorga en parte calidad al título, no critico eso. Sólo digo que no son comparables ambas sagas. Y de hater nada. Seguramente me habré pasado más juegos de Mario y mas veces que tú en tu vida. Actualmente estoy jugando al SMB3 y al SMW y al SM64 y será como la 20ava vez que me los pase, así como tengo en mi posesion una NDS con el NSMB y una Wii con los dos Galaxy y el NSMBW pasados todos varias veces. Y considero entre otras cosas a la Super Nintendo como la mejor consola que ha existido en toda la historia. Amo a Nintendo y a Mario mucho más de lo que muchos de por aquí hacéis. Pero es que también soy consciente y tengo ojos y sé ver cuando me están intentando vender un Mario novedoso y nuevo y cuando me están intentado tomar el pelo intentando venderme lo mismo pero con un lavado de cara.
Y yo voy y me lo creo... Vas a dejarte mal tu mismo: ¿Me puedes decir algo novedoso que podrían implementar a la saga Mario 2D? Que no haga perder su esencia si puede ser.
¿Te crees que me puede llegar a importar lo que un crío como tú se llegue a creer o no? ¿Serías tan amable de decirme en qué año naciste? Y no sé qué podrían hacer, pero te digo lo que ya hicieron en el pasado: Cambiaron la temática del teatro por la temática prehistórica, cambiaron el tener que ir ayudando a reyes por tener que ayudar a dinosaurios, cambiaron el uso y la presencia de los power-ups, cambiaron el tener una temática clara para cada mundo con implementar las temáticas dentro de los mismos mundos o incluso niveles, etc... Fíjate si cambiaron cosas sólo de un juego a otro. ¿Han hecho algo así en algún NSMB respecto al anterior? No hay más ciego que el que no quiere ver... Yo no soy un hater, pero está claro que tú un fanboy sí.
Al principio innovar siempre es fácil y le pasa al 90% de los juegos, que miras sus comienzos y dices "Ahí si innovaban y ahora siempre hacen lo mismo..." Muy bien, comparación lógica, fíjate que tu no me has respondido a la pregunta de ¿Que le añadirías de novedad? Y es normal que no me hayas dicho nada, Mario 2D lleva detrás suyo un montón de entregas y a llegado a un punto que lo que deben de entregar son retos difíciles. En resumen: Innovar al principio es fácil, lo difícil es cuando llevas tiempo, en el que a poquísimas personas se les ocurre una idea. Por cierto, en cuanto a apariencia si a sido diferente, pero siempre a tenido como objetivo completar todos los niveles y rescatar a la princesa Peach de las garras de Bowser, que siempre a sido lo mismo o Bowsy o los demás hermanos o todos, pero como final siempre Bowser. Así que intenta pensar antes de criticar y nunca te apoyes en "Antes si innovaban", porque con ese pensamiento es normal que mucha gente piense que todo lo de ahora es una mierda. Tienes mi edad en mi perfil.
Vale, naciste en el 94, entonces tienes razón, lo que antes he dicho era mentira, cambio mi frase: Yo no me había pasado el SMB, el SMB3 y el SMW antes de que tú te quitaras los pañales, no... Yo me había pasado esos tres juegos antes de que tú nacieras.
Me toca bastante los de abajo cuando alguien "mayor" se cree mas pro y con mas conocimientos en los videojuegos... Yo tengo 15 años, y he jugado a tropecientos mil juegos como he podido, incluso aunque no estuviesen ya disponibles en mi epocas, apoyarse en ese argumento de que si la edad y de que nose que me parece algo bastante estupido. Ser joven no impide saber de juegos y haber jugado mas que muchos mayores.
Es que cada persona es un mundo. Está claro que si un chaval de 15 años es un flipado rico que le ha dado por investigar un montón sobre videojuegos y ha buscado y comprado por eBay una Atari, un Amstrad, una Odissey, una Sega Genesis, una MasterSystem, una Nintendo, una Super Nintendo... Con un montón de juegos y se ha puesto a estudiar concienzudamente pues sí que sabrás más que alguien de 25 o 30. Pero para eso hay que tener tiempo y sobre todo dinero. Si no lo has hecho así, yo siempre sabré más que tú simplemente porque he estado más tiempo mamando videojuegos, es así, he nacido antes y he estado más tiempo. Si yo llevo jugando a videojuegos 23 años y tú sólo llevas 13 pues son diez años que he estado más que tú jugando a videojuegos, es simple cuestión de lógica que voy a saber más, así como que alguien que lleve 30 años jugando va a saber más que yo. No llores tanto que no hay para tanto, es simple cuestión de lógica, acéptalo y punto.
No, no hace falta cumplir los requisitos que tu dices. Básicamente porque si uno no tiene los recursos ni los medios suficientes se tiene que recurir a otras cosas (... emuladores vamos). El tiempo es relativo, creeme que en un año da tiempo a muchas cosas, no necesariamente porque tu tengas mas edad puedes haber jugado mas, posiblemente si, pero y que? Tiempo que tu puedes haber empleado para otras cosas yo lo puedo haber empleado en aumentar mis conocimientos como jugador, y aunque hubieses jugado mas juegos no te convierte en alguien con mas experiencia. Te crees mucho por haberte pasado tropecientos mil veces el Super Mario Bros 3 y no se cuantas idioteces? Me vale, yo también me lo pasé, y mientras tu has perdido tiempo pasandotelo mas de 20 veces yo he probado mas sagas de juegos. Ya ves, tener mas años no te convierte en alguien con mas conocimiento de videojuegos, y básicamente me lo demuestras tirando tierra a este juego de Mario llamandolo expansión o diciendo a alguien que es estupido por jugarlo, entre otras cosas...
@GangSWAGG
Mostrar cita
Esta noticia está más que desvirtuada y no veo a los moderadores hacer nada al respecto, me parece bastante curioso que solo pase en la noticias relacionadas con Nintendo, gente que por desconocimiento o motivos personales hablan sin saber, vamos, yo paso ya de responder a los dos de siempre, que se las dan de entendidos en este mundillo y por lo que veo no saben tanto como dicen saber, ya que les doy argumentos y uno (el de los supuestos 23 años jugando) se hace el loco sin responder y el otro me contesta chorradas. @Smashcuash no deberías molestarte, ya que es común encontrarte este tipo de personas en todos los foros, yo tengo 19 años y seguramente habré jugado a más juegos que él, ya que desde la atari 3000 [spoiler](este modelo para ser más exactos) [/spoiler] he tenido todas las consolas, menos la Nintendo Wii y la DS, todo eso sin contar a la cantidad de juegos antiguos que he tenido de PC.
Cuidado que los más malotes de la guardería se unen... Por cierto, ¿cuándo me he hecho yo el loco?
¿Guardería? con tú actitud eres el único que lo demuestras, te has hecho el loco cuando puse de ejemplo Uncharted la saga lleva 4 entregas en una generación si contamos la entrega portátil como has hecho tú con Mario contando incluso Dlcs y ni siquiera contestastes. PD: con ese intento de burla tan infantil ni te voy a volver a citar, así que no deberías molestarte. PD 2:[i] No he jugado nunca a un Uncharted, así que no sé cómo van. Pero por lo que he podido saber cada entrega cuenta una historia distinta, trae mejoras suficientes... ¿Pasa algo de eso en NSMB? No, siempre se basa en recorrer niveles prácticamente iguales para hacer lo mismo, rescatar a la princesa.[/i] Mejoras suficientes.. ¿podrías decir alguna de ellas? sin haberlo probado es imposible saberlo.
EDITADO EL 01-06-2013 / 22:57 (EDITADO 2 VECES)
LaTerceraPierna1267
Expulsado
Hace 10 años138
@HellRaiser89
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@HellRaiser89
Mostrar cita
No entiendo la gente que comenta en 3djuegos.... hablan de un DLC como si fuera un juego nuevo pff... puro troll y hater, cuando han visto una basta innovacion en un DLC? ademas no cuesta sino $20 teniendo casi los mismos niveles que NSMBU (llorones y ni tendran wii u para opinar)
Ya está, lo típico, caer en el insulto personal... "Que si sois unos llorones, que si sois unos haters"... Bla bla bla, cero argumentos. Ah sí, ¿qué cuando he visto yo una basta innovación en una DLC? Déjame ponerte este vídeo:
Nueva historia, nuevos personajes, nuevos enemigos, nuevos desafíos, nuevas armas... Y además tan sólo costaba 15€.
Si pero red dead redemption solo hay 1 mas su "expansion" en cambio super mario en 2d cuantos? es dificil innovar en este sin embargo se innova en los marios 3d y si me lo niega es un simple hater. En toda nueva consola ha habido un mario 3d diferente al anterior y nintendo esta trabajando en uno para wii u....a eso se le suman los demas first party y lloran porque sacan un DLC enorme de un juego genial? bah pues yo si lo disfrutare ^^
Preguntas: "¿Cuándo habéis visto una DLC con tanta innovación?" como si no hubiera existido ninguna antes; te pongo un ejemplo de que sí y ya saltas con las excusas: "Ah, es que es diferente, es que innovar en un Mario 2D es muy difícil"... Vamos, niñerías. Tira páginas atrás, lee mis comentarios sobre el SMB3 y el SMW y verás como sí que se puede innovar y mucho en un Mario 2D. Y yo no he dicho nada de los Mario 3D, lo único que he hecho ha sido realzar su innovación, también lo puedes ver en comentarios míos anteriores. Pero, ¿por qué innovan tanto en los Mario 3D? Os voy a poner unas cuantas fechas a ver si caéis: Super Mario 64: 23 de Junio de 1996. Super Mario Sunshine: 19 de Julio de 2002. Super Mario Galaxy: 1 de Noviembre de 2007. Super Mario Galaxy 2: 23 de Mayo de 2010. Por si aún no caéis, os pongo más fechas: New Super Mario Bros.: 2006. New Super Mario Bros. Wii: 2009. New Super Mario Bros. 2: 28 de Julio de 2012. New Super Mario Bros. U: 18 de Noviembre de 2012. New Super Luigi U: 20 de Junio de 2013. ¿Aún no caéis? Muy bien, os lo resumiré en una palabra: TIEMPO. No es imposible ni siquiera demasiado difícil innovar en un Mario 2D, es exactamente igual de difícil que innovar en un Mario 3D, porque Nintendo aún demuestra ser capaz de que se le ocurran grandes ideas. Pero claro, para que se les ocurran grandes ideas no tienen ninguna varita mágica que al agitarla se las dé, no, lo que necesitan es TIEMPO. Tiempo para pensarlas y meditarlas. Nintendo sigue demostrando de sobras que es una fuente de grandes ideas brutal, sigue demostrando que es la mejor innovando en grandes juegos, sólo hay que ver Super Mario Galaxy o The Legend of Zelda: Skyard Sword para ver que siguen siendo genios en ese campo. Pero claro, lo dicho: Las grandes ideas no caen del cielo, hacen falta grandes mentes con gran talento que, además de eso, tengan tiempo para pensarlas, meditarlas, escoger cuáles son las mejores y desarrollarlas. Lo que he puesto de cada juego son sus fechas de lanzamiento. Se puede ver que, que en los Mario 3D hay como mínimo 2 años y medio de tiempo entre la salida de uno y la salida de otro (y eso si contamos entre los dos Galaxy, que fueron bastante parecido así que no necesitaban tanto tiempo, entre el SM64 y el SMS van 6 años, por ejemplo), entre algunos de los NSMB van apenas 3 o 4 meses sólo. Por eso es imposible que puedan innovar, por eso es que los juegos parecen prácticamente idénticos entre sí. ¿Cuál sería la única solución a esto? Castigarles, castigarles no comprando ninguno de los NSMB hasta que no sacasen alguno lo suficientemente innovador y trabajado como para que valiera la pena gastarse el dinero en él igual que valió la pena gastárselo en el Super Mario World o en el Super Mario Galaxy, por ejemplo. Y también castigarles en las notas, que las webs especializadas dejasen de ponerles 8 y 9 y empezaran a ponerles lo que realmente se merecen por la falta de innovación y por querernos encasquetar prácticamente el mismo juego como si fuera nuevo, un 5 o un 6, o incluso un 4. Pero no, vosotros los seguís comprando, y las webs especializadas les siguen dando notazas y alabándolos. Pues déjame decirte que esto nos perjudica a todos, porque mientras que Nintendo vea que no tiene que esforzarse para vender, que no tiene que sacar juegos tan buenos para que las revistas especializadas lo puntúen alto van a seguir no haciéndolo. Es lógica pura. Imagínate que eres dibujante de cómics, y que hasta ahora, para que te comprasen tus obras y así ganar dinero con ellas, tenías que esforzarte al máximo y sacar cómics tal que así: Pero de repente un día se te ocurre hacer un cómic tal que así: Y ves que igualmente la gente te lo sigue comprando y ves que igualmente vas ganando bastante dinero, es más, puede que ganes más, porque mientras que en hacer un cómic del primer estilo a lo mejor tardabas medio año de estos puedes hacer uno a la semana. Pues bien, respóndeme: ¿Volverías a hacer alguna vez algún cómic del primer estilo? Pues eso mismo. Ya he demostrado por activa y por pasiva en este post (o al menos lo he intentado) que soy un gran fanático de Nintendo y que me encanta su trabajo, que la considero la mejor compañía de videojuegos de la historia y que creo que aún a día de hoy sigue siendo la más grande. Pero con la saga de NSMB lo está haciendo mal, muy mal, y por mucho que me duela decirlo, lo único que tendríamos que hacer con esta saga es castigarle, demostrarle que no nos puede tomar el pelo como le venga en gana.
EDITADO EL 01-06-2013 / 22:11 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
LaTerceraPierna1267
Expulsado
Hace 10 años139
@GangSWAGG
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Smashcuash
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Smashcuash
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@Player-emi
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
Siempre me ha gustado Nintendo y siempre la he defendido, pero es que esto es indefendible: Estoy de los putos NSMB hasta la punta de la polla. ¿Es que no saben sacar otra cosa? ¿Por qué no se centran en un nuevo Zelda que no sea un remake ni una segunda parte? ¿Por qué no recuperan sagas como Earthbound, Star Fox o F-Zero? ¿Por qué no hacen un nuevo Yoshi's Island o Yoshi's Story? ¿Por qué no hacen un buen RPG de Pokémon para sobremesa? ¿O un Donkey Kong 3D? ¿Hay noticias ya del "Super Mario Galaxy 3"? Será que no tienen por donde tirar pero no, siguen sacando el puto mismos juego una y otra vez. A ellos les cuesta muy poco producirlos, la gente estúpida los sigue comprando. Al principio la idea de jugar un Mario como los antiguos en 2D pero con los gráficos actuales tenía su gracia y era buena, cuando ya te la meten 4 o 5 veces y tan seguidas ya cansa y aburre. NSMB es como un buen chiste: Por muy bueno que sea el chiste la primera vez te descojonas, pero cuando ya lo oyes por cuarta o quinta vez acabas del chiste hasta la polla. Así que por favor, basta de NSMB.
Solo han puesto 3 y con la expancion 4 si te vas a quejar de algo asi quejate de Cod...
Repito, a ver si aprendemos a contar: 1.- New Super Mario Bros. para la Nintendo DS. 2.- New Super Mario Bros. Wii para la Wii. 3.- New Super Mario Bros. 2 para la Nintendo 3DS. 4.- New Super Mario Bros. U para la Wii U. 5.- New Super Luigi U para la Wii U. ¿Cuántos NSMB van de nuevo?
La entrega de Luigi no se debería contar, ya que es únicamente una expansión.
Sinceramente me da igual si es una expansión, una DLC o un tráiler gigante con forma de consolador. Sigue siendo el enésimo juego de NSMB que Nintendo nos encasqueta.
Yo también se jugar así: 1.- Uncharted: Drake's Fortune para la ps3. 2.- Uncharted 2: Among Thieves para la ps3. 3.- Uncharted 3: Drake's Deception para la ps3. 4.- Uncharted: El Abismo de Oro para la Psvita. Eso sin contar los DLCs como tú has hecho.
Es que contar los DLC como juegos hace que prácticamente todas las sagas estén sobreexplotadas, incluso llegando a la prostitución, como dije en mi comentario anterior. Se le ve de lejos que es un Hater con ganas de tocar lo que no suena a base de desvirtuar la realidad.
No he jugado nunca a un Uncharted, así que no sé cómo van. Pero por lo que he podido saber cada entrega cuenta una historia distinta, trae mejoras suficientes... ¿Pasa algo de eso en NSMB? No, siempre se basa en recorrer niveles prácticamente iguales para hacer lo mismo, rescatar a la princesa. Y sé que es Mario, que la simpleza de su historia es lo que le otorga en parte calidad al título, no critico eso. Sólo digo que no son comparables ambas sagas. Y de hater nada. Seguramente me habré pasado más juegos de Mario y mas veces que tú en tu vida. Actualmente estoy jugando al SMB3 y al SMW y al SM64 y será como la 20ava vez que me los pase, así como tengo en mi posesion una NDS con el NSMB y una Wii con los dos Galaxy y el NSMBW pasados todos varias veces. Y considero entre otras cosas a la Super Nintendo como la mejor consola que ha existido en toda la historia. Amo a Nintendo y a Mario mucho más de lo que muchos de por aquí hacéis. Pero es que también soy consciente y tengo ojos y sé ver cuando me están intentando vender un Mario novedoso y nuevo y cuando me están intentado tomar el pelo intentando venderme lo mismo pero con un lavado de cara.
Y yo voy y me lo creo... Vas a dejarte mal tu mismo: ¿Me puedes decir algo novedoso que podrían implementar a la saga Mario 2D? Que no haga perder su esencia si puede ser.
¿Te crees que me puede llegar a importar lo que un crío como tú se llegue a creer o no? ¿Serías tan amable de decirme en qué año naciste? Y no sé qué podrían hacer, pero te digo lo que ya hicieron en el pasado: Cambiaron la temática del teatro por la temática prehistórica, cambiaron el tener que ir ayudando a reyes por tener que ayudar a dinosaurios, cambiaron el uso y la presencia de los power-ups, cambiaron el tener una temática clara para cada mundo con implementar las temáticas dentro de los mismos mundos o incluso niveles, etc... Fíjate si cambiaron cosas sólo de un juego a otro. ¿Han hecho algo así en algún NSMB respecto al anterior? No hay más ciego que el que no quiere ver... Yo no soy un hater, pero está claro que tú un fanboy sí.
Al principio innovar siempre es fácil y le pasa al 90% de los juegos, que miras sus comienzos y dices "Ahí si innovaban y ahora siempre hacen lo mismo..." Muy bien, comparación lógica, fíjate que tu no me has respondido a la pregunta de ¿Que le añadirías de novedad? Y es normal que no me hayas dicho nada, Mario 2D lleva detrás suyo un montón de entregas y a llegado a un punto que lo que deben de entregar son retos difíciles. En resumen: Innovar al principio es fácil, lo difícil es cuando llevas tiempo, en el que a poquísimas personas se les ocurre una idea. Por cierto, en cuanto a apariencia si a sido diferente, pero siempre a tenido como objetivo completar todos los niveles y rescatar a la princesa Peach de las garras de Bowser, que siempre a sido lo mismo o Bowsy o los demás hermanos o todos, pero como final siempre Bowser. Así que intenta pensar antes de criticar y nunca te apoyes en "Antes si innovaban", porque con ese pensamiento es normal que mucha gente piense que todo lo de ahora es una mierda. Tienes mi edad en mi perfil.
Vale, naciste en el 94, entonces tienes razón, lo que antes he dicho era mentira, cambio mi frase: Yo no me había pasado el SMB, el SMB3 y el SMW antes de que tú te quitaras los pañales, no... Yo me había pasado esos tres juegos antes de que tú nacieras.
Me toca bastante los de abajo cuando alguien "mayor" se cree mas pro y con mas conocimientos en los videojuegos... Yo tengo 15 años, y he jugado a tropecientos mil juegos como he podido, incluso aunque no estuviesen ya disponibles en mi epocas, apoyarse en ese argumento de que si la edad y de que nose que me parece algo bastante estupido. Ser joven no impide saber de juegos y haber jugado mas que muchos mayores.
Es que cada persona es un mundo. Está claro que si un chaval de 15 años es un flipado rico que le ha dado por investigar un montón sobre videojuegos y ha buscado y comprado por eBay una Atari, un Amstrad, una Odissey, una Sega Genesis, una MasterSystem, una Nintendo, una Super Nintendo... Con un montón de juegos y se ha puesto a estudiar concienzudamente pues sí que sabrás más que alguien de 25 o 30. Pero para eso hay que tener tiempo y sobre todo dinero. Si no lo has hecho así, yo siempre sabré más que tú simplemente porque he estado más tiempo mamando videojuegos, es así, he nacido antes y he estado más tiempo. Si yo llevo jugando a videojuegos 23 años y tú sólo llevas 13 pues son diez años que he estado más que tú jugando a videojuegos, es simple cuestión de lógica que voy a saber más, así como que alguien que lleve 30 años jugando va a saber más que yo. No llores tanto que no hay para tanto, es simple cuestión de lógica, acéptalo y punto.
No, no hace falta cumplir los requisitos que tu dices. Básicamente porque si uno no tiene los recursos ni los medios suficientes se tiene que recurir a otras cosas (... emuladores vamos). El tiempo es relativo, creeme que en un año da tiempo a muchas cosas, no necesariamente porque tu tengas mas edad puedes haber jugado mas, posiblemente si, pero y que? Tiempo que tu puedes haber empleado para otras cosas yo lo puedo haber empleado en aumentar mis conocimientos como jugador, y aunque hubieses jugado mas juegos no te convierte en alguien con mas experiencia. Te crees mucho por haberte pasado tropecientos mil veces el Super Mario Bros 3 y no se cuantas idioteces? Me vale, yo también me lo pasé, y mientras tu has perdido tiempo pasandotelo mas de 20 veces yo he probado mas sagas de juegos. Ya ves, tener mas años no te convierte en alguien con mas conocimiento de videojuegos, y básicamente me lo demuestras tirando tierra a este juego de Mario llamandolo expansión o diciendo a alguien que es estupido por jugarlo, entre otras cosas...
@GangSWAGG
Mostrar cita
Esta noticia está más que desvirtuada y no veo a los moderadores hacer nada al respecto, me parece bastante curioso que solo pase en la noticias relacionadas con Nintendo, gente que por desconocimiento o motivos personales hablan sin saber, vamos, yo paso ya de responder a los dos de siempre, que se las dan de entendidos en este mundillo y por lo que veo no saben tanto como dicen saber, ya que les doy argumentos y uno (el de los supuestos 23 años jugando) se hace el loco sin responder y el otro me contesta chorradas. @Smashcuash no deberías molestarte, ya que es común encontrarte este tipo de personas en todos los foros, yo tengo 19 años y seguramente habré jugado a más juegos que él, ya que desde la atari 3000 [spoiler](este modelo para ser más exactos) [/spoiler] he tenido todas las consolas, menos la Nintendo Wii y la DS, todo eso sin contar a la cantidad de juegos antiguos que he tenido de PC.
Cuidado que los más malotes de la guardería se unen... Por cierto, ¿cuándo me he hecho yo el loco?
¿Guardería? con tú actitud eres el único que lo demuestras, te has hecho el loco cuando puse de ejemplo Uncharted la saga lleva 4 entregas en una generación si contamos la entrega portátil como has hecho tú con Mario contando incluso Dlcs y ni siquiera contestastes. PD: con ese intento de burla tan infantil ni te voy a volver a citar, así que no deberías molestarte.
Pero si lo de Uncharted lo he respondido, mira el mensaje #55 en la página 4, anda... Ahora ya estamos en la página 10, y me echas en cara que no te he respondido algo que sí que he respondido en la página 4. Llegas con 6 páginas de retraso, pequeñín, espero que prestes más atención en el cole que la que prestas en el foro...
EDITADO EL 01-06-2013 / 22:12 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Miki3emes1513Hace 10 años140
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@HellRaiser89
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@HellRaiser89
Mostrar cita
No entiendo la gente que comenta en 3djuegos.... hablan de un DLC como si fuera un juego nuevo pff... puro troll y hater, cuando han visto una basta innovacion en un DLC? ademas no cuesta sino $20 teniendo casi los mismos niveles que NSMBU (llorones y ni tendran wii u para opinar)
Ya está, lo típico, caer en el insulto personal... "Que si sois unos llorones, que si sois unos haters"... Bla bla bla, cero argumentos. Ah sí, ¿qué cuando he visto yo una basta innovación en una DLC? Déjame ponerte este vídeo:
Nueva historia, nuevos personajes, nuevos enemigos, nuevos desafíos, nuevas armas... Y además tan sólo costaba 15€.
Si pero red dead redemption solo hay 1 mas su "expansion" en cambio super mario en 2d cuantos? es dificil innovar en este sin embargo se innova en los marios 3d y si me lo niega es un simple hater. En toda nueva consola ha habido un mario 3d diferente al anterior y nintendo esta trabajando en uno para wii u....a eso se le suman los demas first party y lloran porque sacan un DLC enorme de un juego genial? bah pues yo si lo disfrutare ^^
Preguntas: "¿Cuándo habéis visto una DLC con tanta innovación?" como si no hubiera existido ninguna antes; te pongo un ejemplo de que sí y ya saltas con las excusas: "Ah, es que es diferente, es que innovar en un Mario 2D es muy difícil"... Vamos, niñerías. Tira páginas atrás, lee mis comentarios sobre el SMB3 y el SMW y verás como sí que se puede innovar y mucho en un Mario 2D. Y yo no he dicho nada de los Mario 3D, lo único que he hecho ha sido realzar su innovación, también lo puedes ver en comentarios míos anteriores. Pero, ¿por qué innovan tanto en los Mario 3D? Os voy a poner unas cuantas fechas a ver si caéis: Super Mario 64: 23 de Junio de 1996. Super Mario Sunshine: 19 de Julio de 2002. Super Mario Galaxy: 1 de Noviembre de 2007. Super Mario Galaxy 2: 23 de Mayo de 2010. Por si aún no caéis, os pongo más fechas: New Super Mario Bros.: 2006. New Super Mario Bros. Wii: 2009. New Super Mario Bros. 2: 28 de Julio de 2012. New Super Mario Bros. U: 18 de Noviembre de 2012. New Super Luigi U: 20 de Junio de 2013. ¿Aún no caéis? Muy bien, os lo resumiré en una palabra: TIEMPO. No es imposible ni siquiera demasiado difícil innovar en un Mario 2D, es exactamente igual de difícil que innovar en un Mario 3D, porque Nintendo aún demuestra ser capaz de que se le ocurran grandes ideas. Pero claro, para que se les ocurran grandes ideas no tienen ninguna varita mágica que al agitarla se las dé, no, lo que necesitan es TIEMPO. Tiempo para pensarlas y meditarlas. Nintendo sigue demostrando de sobras que es una fuente de grandes ideas brutal, sigue demostrando que es la mejor innovando en grandes juegos, sólo hay que ver Super Mario Galaxy o The Legend of Zelda: Skyard Sword para ver que siguen siendo genios en ese campo. Pero claro, lo dicho: Las grandes ideas no caen del cielo, hacen falta grandes mentes con gran talento que, además de eso, tengan tiempo para pensarlas, meditarlas, escoger cuáles son las mejores y desarrollarlas. Lo que he puesto de cada juego son sus fechas de lanzamiento. Se puede ver que, que en los Mario 3D hay como mínimo 2 años y medio de tiempo entre la salida de uno y la salida de otro (y eso si contamos entre los dos Galaxy, que fueron bastante parecido así que no necesitaban tanto tiempo, entre el SM64 y el SMS van 6 años, por ejemplo), entre algunos de los NSMB van apenas 3 o 4 meses sólo. Por eso es imposible que puedan innovar, por eso es que los juegos parecen prácticamente idénticos entre sí. ¿Cuál sería la única solución a esto? Castigarles, castigarles no comprando ninguno de los NSMB hasta que no sacasen alguno lo suficientemente innovador y trabajado como para que valiera la pena gastarse el dinero en él igual que valió la pena gastárselo en el Super Mario World o en el Super Mario Galaxy, por ejemplo. Y también castigarles en las notas, que las webs especializadas dejasen de ponerles 8 y 9 y empezaran a ponerles lo que realmente se merecen por la falta de innovación y por querernos encasquetar prácticamente el mismo juego como si fuera nuevo, un 5 o un 6, o incluso un 4. Pero no, vosotros los seguís comprando, y las webs especializadas les siguen dando notazas y alabándolos. Pues déjame decirte que esto nos perjudica a todos, porque mientras que Nintendo vea que no tiene que esforzarse para vender, que no tiene que sacar juegos tan buenos para que las revistas especializadas lo puntúen alto van a seguir no haciéndolo. Es lógica pura. Imagínate que eres dibujante de cómics, y que hasta ahora, para que te comprasen tus obras y así ganar dinero con ellas, tenías que esforzarte al máximo y sacar cómics tal que así: Pero de repente un día se te ocurre hacer un cómic tal que así: Y ves que igualmente la gente te lo sigue comprando y ves que igualmente vas ganando bastante dinero, es más, puede que ganes más, porque mientras que en hacer un cómic del primer estilo a lo mejor tardabas medio año de estos puedes hacer uno a la semana. Pues bien, respóndeme: ¿Volverías a hacer alguna vez algún cómic del primer estilo? Pues eso mismo. Ya he demostrado por activa y por pasiva en este post (o al menos lo he intentado) que soy un gran fanático de Nintendo y que me encanta su trabajo, que la considero la mejor compañía de videojuegos de la historia y que creo que aún a día de hoy sigue siendo la más grande. Pero con la saga de NSMB lo está haciendo mal, muy mal, y por mucho que me duela decirlo, lo único que tendríamos que hacer con esta saga es castigarle, demostrarle que no nos puede tomar el pelo como le venga en gana.
¿Tiempo? Si bien es cierto, que hace falta tiempo para desarrollar un juego, más tiempo no tiene por qué siginificar más innovación. Entre los Marios 2D van 3 años de distancia a cada par. Porque van por pares, uno para portátil y otro para sobremesa. Un juego por consola (ni se te ocurra mencionarme el New Super Luigi U, te recuerdo que es un DLC, sácalo ya de tu lista de Marios 2D). Eso, digas lo que digas, no es sobreexplotación. Además, tanto quejarte, dime tú que idea maravillosa se te ocurre a ti para innovar en los Marios 2D. Si algo está bien, no lo cambies. O hazle pequeños cambios que lo refresquen y hagan que sigan divirtiendo, como nuevos items. Pero, ¿qué quieres, que Mario ahora tenga una ametralladora? ¿Que tenga su propio helicóptero? ¿Que las setas no les den vidas, si no que se las fume? Venga, dime tú qué tiene que innovar, y por qué debe hacerlo. Además, sigo sin entender a que mierda viene todo esto, si va de el nuevo DLC. Sigo sin entender cómo quieres que innove un DLC, aparte de con nuevos niveles y personajes. PD: ¿Realmente te crees superior por usar expresiones como "pequeñín" o asegurar que como tienes más edad sabes más de Mario que cualquiera de nosotros? No lo digo por mí, a mí no me has dicho nada de eso. Pero con lo de "pequeñín"... Simplemente es ridículo.
EDITADO EL 02-06-2013 / 01:44 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
GangSWAGG19082Hace 10 años141
@Miki3emes
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@HellRaiser89
Mostrar cita
@LaTerceraPierna
Mostrar cita
@HellRaiser89
Mostrar cita
No entiendo la gente que comenta en 3djuegos.... hablan de un DLC como si fuera un juego nuevo pff... puro troll y hater, cuando han visto una basta innovacion en un DLC? ademas no cuesta sino $20 teniendo casi los mismos niveles que NSMBU (llorones y ni tendran wii u para opinar)
Ya está, lo típico, caer en el insulto personal... "Que si sois unos llorones, que si sois unos haters"... Bla bla bla, cero argumentos. Ah sí, ¿qué cuando he visto yo una basta innovación en una DLC? Déjame ponerte este vídeo:
Nueva historia, nuevos personajes, nuevos enemigos, nuevos desafíos, nuevas armas... Y además tan sólo costaba 15€.
Si pero red dead redemption solo hay 1 mas su "expansion" en cambio super mario en 2d cuantos? es dificil innovar en este sin embargo se innova en los marios 3d y si me lo niega es un simple hater. En toda nueva consola ha habido un mario 3d diferente al anterior y nintendo esta trabajando en uno para wii u....a eso se le suman los demas first party y lloran porque sacan un DLC enorme de un juego genial? bah pues yo si lo disfrutare ^^
Preguntas: "¿Cuándo habéis visto una DLC con tanta innovación?" como si no hubiera existido ninguna antes; te pongo un ejemplo de que sí y ya saltas con las excusas: "Ah, es que es diferente, es que innovar en un Mario 2D es muy difícil"... Vamos, niñerías. Tira páginas atrás, lee mis comentarios sobre el SMB3 y el SMW y verás como sí que se puede innovar y mucho en un Mario 2D. Y yo no he dicho nada de los Mario 3D, lo único que he hecho ha sido realzar su innovación, también lo puedes ver en comentarios míos anteriores. Pero, ¿por qué innovan tanto en los Mario 3D? Os voy a poner unas cuantas fechas a ver si caéis: Super Mario 64: 23 de Junio de 1996. Super Mario Sunshine: 19 de Julio de 2002. Super Mario Galaxy: 1 de Noviembre de 2007. Super Mario Galaxy 2: 23 de Mayo de 2010. Por si aún no caéis, os pongo más fechas: New Super Mario Bros.: 2006. New Super Mario Bros. Wii: 2009. New Super Mario Bros. 2: 28 de Julio de 2012. New Super Mario Bros. U: 18 de Noviembre de 2012. New Super Luigi U: 20 de Junio de 2013. ¿Aún no caéis? Muy bien, os lo resumiré en una palabra: TIEMPO. No es imposible ni siquiera demasiado difícil innovar en un Mario 2D, es exactamente igual de difícil que innovar en un Mario 3D, porque Nintendo aún demuestra ser capaz de que se le ocurran grandes ideas. Pero claro, para que se les ocurran grandes ideas no tienen ninguna varita mágica que al agitarla se las dé, no, lo que necesitan es TIEMPO. Tiempo para pensarlas y meditarlas. Nintendo sigue demostrando de sobras que es una fuente de grandes ideas brutal, sigue demostrando que es la mejor innovando en grandes juegos, sólo hay que ver Super Mario Galaxy o The Legend of Zelda: Skyard Sword para ver que siguen siendo genios en ese campo. Pero claro, lo dicho: Las grandes ideas no caen del cielo, hacen falta grandes mentes con gran talento que, además de eso, tengan tiempo para pensarlas, meditarlas, escoger cuáles son las mejores y desarrollarlas. Lo que he puesto de cada juego son sus fechas de lanzamiento. Se puede ver que, que en los Mario 3D hay como mínimo 2 años y medio de tiempo entre la salida de uno y la salida de otro (y eso si contamos entre los dos Galaxy, que fueron bastante parecido así que no necesitaban tanto tiempo, entre el SM64 y el SMS van 6 años, por ejemplo), entre algunos de los NSMB van apenas 3 o 4 meses sólo. Por eso es imposible que puedan innovar, por eso es que los juegos parecen prácticamente idénticos entre sí. ¿Cuál sería la única solución a esto? Castigarles, castigarles no comprando ninguno de los NSMB hasta que no sacasen alguno lo suficientemente innovador y trabajado como para que valiera la pena gastarse el dinero en él igual que valió la pena gastárselo en el Super Mario World o en el Super Mario Galaxy, por ejemplo. Y también castigarles en las notas, que las webs especializadas dejasen de ponerles 8 y 9 y empezaran a ponerles lo que realmente se merecen por la falta de innovación y por querernos encasquetar prácticamente el mismo juego como si fuera nuevo, un 5 o un 6, o incluso un 4. Pero no, vosotros los seguís comprando, y las webs especializadas les siguen dando notazas y alabándolos. Pues déjame decirte que esto nos perjudica a todos, porque mientras que Nintendo vea que no tiene que esforzarse para vender, que no tiene que sacar juegos tan buenos para que las revistas especializadas lo puntúen alto van a seguir no haciéndolo. Es lógica pura. Imagínate que eres dibujante de cómics, y que hasta ahora, para que te comprasen tus obras y así ganar dinero con ellas, tenías que esforzarte al máximo y sacar cómics tal que así: Pero de repente un día se te ocurre hacer un cómic tal que así: Y ves que igualmente la gente te lo sigue comprando y ves que igualmente vas ganando bastante dinero, es más, puede que ganes más, porque mientras que en hacer un cómic del primer estilo a lo mejor tardabas medio año de estos puedes hacer uno a la semana. Pues bien, respóndeme: ¿Volverías a hacer alguna vez algún cómic del primer estilo? Pues eso mismo. Ya he demostrado por activa y por pasiva en este post (o al menos lo he intentado) que soy un gran fanático de Nintendo y que me encanta su trabajo, que la considero la mejor compañía de videojuegos de la historia y que creo que aún a día de hoy sigue siendo la más grande. Pero con la saga de NSMB lo está haciendo mal, muy mal, y por mucho que me duela decirlo, lo único que tendríamos que hacer con esta saga es castigarle, demostrarle que no nos puede tomar el pelo como le venga en gana.
¿Tiempo? Si bien es cierto, que hace falta tiempo para desarrollar un juego, más tiempo no tiene por qué siginificar más innovación. Entre los Marios 2D van 3 años de distancia a cada par. Porque van por pares, uno para portátil y otro para sobremesa. Un juego por consola (ni se te ocurra mencionarme el New Super Luigi U, te recuerdo que es un DLC, sácalo ya de tu lista de Marios 2D). Eso, digas lo que digas, no es sobreexplotación. Además, tanto quejarte, dime tú que idea maravillosa se te ocurre a ti para innovar en los Marios 2D. Si algo está bien, no lo cambies. O hazle pequeños cambios que lo refresquen y hagan que sigan divirtiendo, como nuevos items. Pero, ¿qué quieres, que Mario ahora tenga una ametralladora? ¿Que tenga su propio helicóptero? ¿Que las setas no les den vidas, si no que se las fume? Venga, dime tú qué tiene que innovar, y por qué debe hacerlo. Además, sigo sin entender a que mierda viene todo esto, si va de el nuevo DLC. Sigo sin entender cómo quieres que innove un DLC, aparte de con nuevos niveles y personajes. PD: ¿Realmente te crees superior por usar expresiones como "pequeñín" o asegurar que como tienes más edad sabes más de Mario que cualquiera de nosotros? No lo digo por mí, a mí no me has dicho nada de eso. Pero con lo de "pequeñín"... Simplemente es ridículo.
Sinceramente me puede llamar como quiera, el que esta quedando mal con cada comentario no soy yo, ya que al menos demuestro saber "algo" sobre este mundillo dando argumentos, él solo está soltando niñerías pensando que me ofenden o que le voy a responder de la misma manera tan rídicula, cada uno sabrá como actuar en un foro, pero no entiendo la que ha montado este "forero" (por no caer en lo de siempre y llamarlo de otra manera) pensando que tiene razón cuando está metiendo en el mismo saco las entregas de DS/Wii/3DS/Wii U, lo mismo se puede hacer con Uncharted 3 entregas la misma generación más el de PSvita e incluso con Forza ya que en una generación han sacado 5 títulos de esa saga (aunque uno es un spinoff semiarcade de mundo abierto y no simulador), pero bueno, prefiero ignorarlo a seguirle el juego.
LaTerceraPierna1267
Expulsado
Hace 10 años142
Mirad, ya definitivamente paso. Ya he dicho todo lo que quería decir, no tengo más argumentos. Quien los quiera entender bien, y quien no pues que le siga lamiendo el culo a la vaga de Nintendo.


Gracias por hacer que el mundo de los videojuegos se vaya un poquito más a la mierda, nos estáis jodiendo a todos.
Eaglening7192Hace 10 años143
@Ridley94
Mostrar cita
@Riseofbrutality Tu comprensión lectora es fascinante. Yo en ningún momento he dicho que lo de Nintendo no es sobreexplotación y si lo hace Sony si lo es. A ver si leemos bien. Con lo que he dicho, terminando diciendo que muchos, en especial los sonyers, se comerán sus palabras no es por otra cosa que sacar IP nuevas, cuando solo tienes una o dos sagas aue tras varias entregas aigue dando buenos resultados, es muy fácil y normal, ya que no les cuesta igualar o incluso superar el éxito de estas. Nintendo cuando solo tenía unas 3-5 consolas, hacía los mismo que ahora hace Sony, pero ya a pasado mucho tiempo que Nintendo está en esta industria y las nuevas IP que sacan, la mayoría pasan desapercibidas, no consiguen ni acercarse lo mas mínimk al éxito que tienen juegos como Mario o Zelda, por eso prefiere tirar antes de viejas sagas y segurarse buenas ventas a arriesgarse. Sony le pasará lo mismo, cuando tenga 5 o 6 sagas que entrega tras entrega les da grandes resultados que las nuevas IP no consiguen acercarse, harán lo mismo, porque es lo que les pasa a las grandes empresas (Capcom, EA, etc...). ¿Ahora mejor? ¿O seguirás inventandote cosas que yo no he dicho?
La excusa de Nintendo lleva 8 generaciones no cuela que otras compañías de la misma cantidad de tiempo evolucionan y siguen sacando ips nuevas que incluso Nintendo con Gamecube saco Pikmin, Eternal Darkness y un largo, por cierto creo que es lógico que juegos como Reed Steel no le van a llegar a los pies a Mario o a Zelda en ventas pór el simple hecho de que son juegos del montón, en cambio las nuevas propiedades que Nintendo haga con empeño como X o The Wondefull 101 si merecerán sus ventas
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Impresiones E3 - New Super Luigi U

Hay 209 respuestas en Impresiones E3 - New Super Luigi U, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL