Napoleón: héroe o villano?

LlllSamueLllll6852

Expulsado

Hace 10 años32

@SirMaGu 
Mostrar cita
@LlllSamueLllll 
Mostrar cita
Como estratega y soldado lo respeto, pero también me cae mal, porque es francés y esos malditos franceses siempre se han creído superiores a los alemanes. Todavía no olvido lo que hicieron en ciudades como Jena o la destrucción que causaron en Prusia, que la arrasaron completamente. Pero bueno, al final, nuestros ejércitos han marchado siempre victoriosos sobre Paris (1914, 1915, 1971 y 1940).
Mal muy mal documentado jamás marcharon en 1914 lo más cerca que se quedaron fue en el río Marne y de hay no pasaron. No pasa nada por documentarse. Por extensión tampoco marcharon en 1915

1971???????????? Comor.

Supongo que te refieres a 1871 con la batalla de Sedán la mayor derrota francesa de la historia con la posterior abdicación de Napoleón III y ese famoso tratado de paz en el salón de los espejos que tanto dolío a los franceses y que se vengaron haciéndoles firmar la paz de París(Primera guerra mundial) en el salón de los espejos a modo de venganza.

Suspenso en historia
Disculpa las el fallo mío en las fechas, pero fue un lapsus. No hacía falta que me humillaras o ofendieras de esa forma, me di cuenta antes de que nadie me dijiese nada y hize el mismo comentario, pero con las fechas bien puestas. Obviamente me refería a los años 1814, 1815 cuando Prusia y los demás miembros de la sexta (1814) y séptima (1815) coalición desfilaron por las calles de Paris tras la derrota de Napoleón. Al igual que en 1871, tras la derrota de Napoleón III en Sedan, los prusianos desfilaron victoriosos de nuevo en Paris. Y como no, el desfile de 1940 que está grabado en las cámaras de Die Deutsche Wochenschau.
EDITADO EL 22-05-2013 / 01:45 (EDITADO 1 VEZ)

Asturiaswa14512Hace 10 años33

@SirMaGu 
Mostrar cita
@LlllSamueLllll 
Mostrar cita
Como estratega y soldado lo respeto, pero también me cae mal, porque es francés y esos malditos franceses siempre se han creído superiores a los alemanes. Todavía no olvido lo que hicieron en ciudades como Jena o la destrucción que causaron en Prusia, que la arrasaron completamente. Pero bueno, al final, nuestros ejércitos han marchado siempre victoriosos sobre Paris (1914, 1915, 1971 y 1940).
Mal muy mal documentado jamás marcharon en 1914 lo más cerca que se quedaron fue en el río Marne y de hay no pasaron. No pasa nada por documentarse. Por extensión tampoco marcharon en 1915

1971???????????? Comor.

Supongo que te refieres a 1871 con la batalla de Sedán la mayor derrota francesa de la historia con la posterior abdicación de Napoleón III y ese famoso tratado de paz en el salón de los espejos que tanto dolío a los franceses y que se vengaron haciéndoles firmar la paz de París(Primera guerra mundial) en el salón de los espejos a modo de venganza.

Suspenso en historia
WTF?

ELKAISER19095

Expulsado

Hace 10 años34

Héroe. Fue el que creó un sistema educativo muy parecido al que tenemos hoy en día. Unificó el sistema métrico que conocemos hoy en día y realmente tenía idea novedosas y liberales. 

Eso no quita que sometiese a países en contra de su voluntad y por la vía militar, pero está claro que tenía ideas muy revolucionarias y muy buenas, y siento decir que cuando expulsamos a Napoleón de España perdimos una oportunidad de avance.

ShadowLord985Hace 10 años35

Invadio España, matando a todo el que se le resistia, fue un maldito canalla. Menos mal que nuestra oposicion, mas el fracaso en Rusia, acabaron con el.

La verdad es que es muy parecido a Hitler, trato de conquistar mediante la guerra toda Europa, fusilando a civiles la mayor parte de las veces. Y la campaña en Rusia fue lo que acabo con ambos.

Jakub1195

Expulsado

Hace 10 años36

Lo único que sé es que España no sería la mierda que es hoy en día si se hubiera quedado bajo el control francés.

Tsugumi3931Hace 10 años37

Uno de los mejores líderes de la historia. 
Si las líderes actuales tuvieran las aspiraciones que tuvieron hombres como Lenin, Napoleón, Hitler o Washington adaptadas a los tiempos que corren el mundo iría mucho mejor.

Lo dicho, si tuviera que votar entre Carlos IV y este grande sin duda me hubiera quedado con Napoleón.

GabboT3013Hace 10 años38

@SirMaGu 
Mostrar cita
@XF11 
Mostrar cita
[i]Era un pringao, bien que les echamos a Pepe y a él de aquí.[/i]
Pudo ser muchas cosas pero de pringado nada. Tuvieron que aliarse toda Europa para derrotarle. Dime un general mejor que haya habido en España por favor.
Y Máximo Décimo Meridio no vale.
Ha habido generales mejores que no fueron derrotados por simples partidas de guerrilleros.

SirMaGu7110Hace 10 años39

@GabboT 
Mostrar cita
@SirMaGu 
Mostrar cita
@XF11 
Mostrar cita
[i]Era un pringao, bien que les echamos a Pepe y a él de aquí.[/i]
Pudo ser muchas cosas pero de pringado nada. Tuvieron que aliarse toda Europa para derrotarle. Dime un general mejor que haya habido en España por favor.
Y Máximo Décimo Meridio no vale.
Ha habido generales mejores que no fueron derrotados por simples partidas de guerrilleros.
Que partidas de guerrilleros?
No se si lo sabes pero por ejemplo Napoleón nunca fue derrotado en España, llego con la Gran Armee machaco y se tuvo que ir a Prusia porque iba a estallar una revolución. Las derrotas que sufrió que fueron pocas, sólo se produjeron cuando el estaba en bastante menor número. Para acabar con el se tuvieron que aliar Prusia, Austria, Rusia, España e Inglaterra, casi nada vamos y encima casi gana en Waterloo.

LlllSamueLllll6852

Expulsado

Hace 10 años40

@SirMaGu 
Mostrar cita
@GabboT 
Mostrar cita
@SirMaGu 
Mostrar cita
@XF11 
Mostrar cita
[i]Era un pringao, bien que les echamos a Pepe y a él de aquí.[/i]
Pudo ser muchas cosas pero de pringado nada. Tuvieron que aliarse toda Europa para derrotarle. Dime un general mejor que haya habido en España por favor.
Y Máximo Décimo Meridio no vale.
Ha habido generales mejores que no fueron derrotados por simples partidas de guerrilleros.
Que partidas de guerrilleros?
No se si lo sabes pero por ejemplo Napoleón nunca fue derrotado en España, llego con la Gran Armee machaco y se tuvo que ir a Prusia porque iba a estallar una revolución. Las derrotas que sufrió que fueron pocas, sólo se produjeron cuando el estaba en bastante menor número. Para acabar con el se tuvieron que aliar Prusia, Austria, Rusia, España e Inglaterra, casi nada vamos y encima casi gana en Waterloo.
Pero Napoleón también recibió ayuda de otros países, la grande armée no sólo contaba con efectivos franceses. En sus ejércitos podíamos ver; legiones de infantería polaca, la temible caballería de lanzeros polacos, regimientos de infantería suiza, los famosos mamelucos, soldados procedentes de Reino de Italia, lanzeros holandeses y alemanes, España también les ayudó.

GabboT3013Hace 10 años41

@SirMaGu 
Mostrar cita
@GabboT 
Mostrar cita
@SirMaGu 
Mostrar cita
@XF11 
Mostrar cita
[i]Era un pringao, bien que les echamos a Pepe y a él de aquí.[/i]
Pudo ser muchas cosas pero de pringado nada. Tuvieron que aliarse toda Europa para derrotarle. Dime un general mejor que haya habido en España por favor.
Y Máximo Décimo Meridio no vale.
Ha habido generales mejores que no fueron derrotados por simples partidas de guerrilleros.
Que partidas de guerrilleros?
No se si lo sabes pero por ejemplo Napoleón nunca fue derrotado en España, llego con la Gran Armee machaco y se tuvo que ir a Prusia porque iba a estallar una revolución. Las derrotas que sufrió que fueron pocas, sólo se produjeron cuando el estaba en bastante menor número. Para acabar con el se tuvieron que aliar Prusia, Austria, Rusia, España e Inglaterra, casi nada vamos y encima casi gana en Waterloo.
Y la [b]'Batalla de Bailén'[/b]? Cuenta también la reducción ( reducción no es igual a destrucción ) de un ejército de 200.000 soldados debido a los ataques en las redes de abastecimiento de las partidas de guerrilleros ( y también de algunos mitos como la [i]'madre envenanada'[/i] ). Por otra parte, la ayuda anglo-portuguesa debilitó fuertemente al contingente francés en la península.
EDITADO EL 24-05-2013 / 03:44 (EDITADO 1 VEZ)

Cualavas24309Hace 10 años42

@GabboT


el fallo de Napoleón fue ir a conquistar un país que ya le pertenecia, España, con el desgaste de tropas francesas y españolas ante el bandolerismo (Arturo Pérez-Reverte)

Subzero69911852

Expulsado

Hace 10 años43

Los que ocasionan guerras son dementes, aunque a veces estas guerras sean "necesarias".

Aven356140Hace 10 años44

Un héroe, derrocando a los monarcas absolutos, instaurando repúblicas liberales, modernizando las tierras por donde pasaba, establenciendo libertades y derechos, el puto amo. Lastima que aqui la gente fuera tan subnormal de hacer caso a los catolicos y a los inutil que querian a fernando, por no hablar de que era un tio que no sabia leer ni escribir, eso si, sabia hacer calceta, que era lo que hacia en palacio cuando no se iva a de putas y tal, mientras el hermano de Napoleón sabia leer, escribir y era un estudioso del derecho y la ley, pero claro aqui.... quita la inquisicion y nos da derechos y libertades, dios mio acabemos con los franceses, que malos que son, queremos volver a la edad media con un rey mongolo violador de campesinas.

Popotiseldelsida2462Hace 10 años45

Era un cabrón, el fin nunca justifica los medios

BenjaminBarker8475Hace 10 años46

@Popotiseldelsida 
Mostrar cita
Era un cabrón, el fin nunca justifica los medios
A veces para cambiar las cosas para bien tienes que emplear la violencia, aunque este medio no sea el mejor, pero sí muchas veces el más eficaz. Ay amigo, cuanto te queda por aprender...

Popotiseldelsida2462Hace 10 años47

@BenjaminBarker Para mi si el método es la muerte de tanta gente no justificara nada, aunque en la historia siempre habrá guerras eso es verdad, no se puede cambiar la naturaleza del ser humano
EDITADO EL 24-05-2013 / 18:41 (EDITADO 1 VEZ)