Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Metro: Last Light

Mixsoave914Hace 11 años240
Pues tengo un i7-875k desde 2009 y no lo cambio ni drogado...... 
1 VOTO
ChangKhan8069Hace 11 años241
@Mixsoave
Mostrar cita
Pues tengo un i7-875k desde 2009 y no lo cambio ni drogado......
Yo un 920 con OC y lo mismo te digo, la mejor compra que he hecho sin duda, excepto porque el mio es d0 y es calentorro, el 1366 ha sido una remesa que te cagas.
EDITADO EL 15-05-2013 / 02:27 (EDITADO 1 VEZ)
QueMeDa12867
Expulsado
Hace 11 años242
No se puede decir en términos absolutos que un i5 rinde más que un i7 o viceversa. Hay que ver que modelo de i5 y que modelo de i7. Si cogemos el i5 3570k y lo enfrentamos al i7-960 pues el i5 se lo come, pero si lo enfrentamos al i7 3770k, no es que se lo coma, pero es superior el i7
1 VOTO
Koki755947Hace 11 años243
@QueMeDa
Mostrar cita
No se puede decir en términos absolutos que un i5 rinde más que un i7 o viceversa. Hay que ver que modelo de i5 y que modelo de i7. Si cogemos el i5 3570k y lo enfrentamos al i7-960 pues el i5 se lo come, pero si lo enfrentamos al i7 3770k, no es que se lo coma, pero es superior el i7
Aun no tengo claro que la diferencia en rendimiento en los juegos compensa la economica. No se si hice buena inversión con el 2600k, que no estoy arrepentido, para nada, y sube facil y como la seda, pero por la diferencia que cosataba en su dia no se si hubiese sido mejor el i5 2500k
1 VOTO
Santiagomoralesg4631Hace 11 años244
@GaboReborn
Mostrar cita
Metro Last Ligh al igual que Crysis 3, hasta en bajo se ve bien.. Comparaciones entre distintas calidades: [url=http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/metro-last-light/metro-last-light-quality-comparison-very-high-versus-high.html]Very high versus high[/url] [url=http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/metro-last-light/metro-last-light-quality-comparison-very-high-versus-normal.html]Very high versus normal[/url] [url=http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/metro-last-light/metro-last-light-quality-comparison-very-high-versus-low.html]Very high versus low[/url]
Pasa lo mismo que con BF3, la diferencia no es muy grande de low a very high, en el unico que pasaba eso era en crysis 1. Por esa razon para que tener tarjetas tan potentes, si con tarjetas de medio alto puedes correr un juego de maravilla y graficamente se ve bien. Si me fuera armar un pc (que aun no lo voy a hacer porque a los 2 o 3 años despues de que salga el PS4, encontraras tarjetas de nivel medio-alto que se tragara la potencia de ps4 mas que sobrado y no te saldra muy caro), si mucho invertiria hasta una amd 7850 y un fx-8. Y correía este metro last light, crysis 3 y BF4 sobrados y con mucha alegria. Si en las rebajas de verano de steam encuentro este juego a 50% de descuento lo compro.
Santitago1715Hace 11 años245
Ya salio el last night y yo sigo buscando el 2033    porque no lo compre cuando salio, me siento muy decepcionado de mi  
LoRdSaDiC729Hace 11 años246
Lo compre, y es un juegazo. lo recomiendo 100% es mejor que cualquier shooter. yo le coloco un 9.6  
Erdrick-Roto966Hace 11 años247
@Michukratos
Mostrar cita
@Mariobross88
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
Sintiéndolo mucho no lo compraré de salida, con una 560TI apenas 25 frames, estamos locos o que? Ayer había una oferta a 27 euros y pasé, me imaginaba que al ser un juego patrocinado por Nvidia se llevaría de culo con las tarjetas AMD hasta que saquen un parche, lo que no me esperaba es que incluso con Nvidia tuviese esoso resultados. El juego será un portento gráfico y todo lo que queráis pero lo que pide es una absoluta barbaridad para lo que ofrece, dudo que supere tecnologicamente a Crysis 3 y con mi ex-GTX570 bajándole parámetros a alto lo jugué a 1080p con un framerate que oscilaba entre 40 y 60fps...
Al contrario Crysis 3 en Alto, va peor que metro 2033 en Alto. El problema de este metro como el anterior, es que pasar de Alto a Muy Alto penaliza de una manera exagerada el rendimiento, si antes de jugar pones el MSI o el Fraps podes darte cuenta, que pasar de Alto a Muy Alto te quita al rededor de 40FPS (vamos demasiado) y el otro efecto que también quita al rededor de 35FPS es el ADOF. Vamos que con mi i5 y Gtx 460 puedo jugar a 1080p ,en Alto, sin AA, AF16x, physx/activado, teselado/activado, ADOF/desactivado) de 45 a 55 FPs, con alguna bajada puntual a 35, pero de promedio 50Fps.. Si este esta mejor optimizado quitando ADOF y AA 2x debería ir fino en Very High con buena tasa de frames en tarjetas gama media-alta y en altas mucho mejor.
Pues ojalá tengas razón, la verdad es que me he dejado guiar por lo que dice el análisis, que con una 560TI bajando cosas a 1080p apenas lograban 25fps... De todas formas quiero saber cuales son los problemas que presenta en graficas AMD, si son muy notorios me esperare si o si. @Isma82 hablando de PhysX , como es posible que con mi GTX570 en borderlands2 con PhysX al mínimo tuviese bajones por debajo de 40fps y que con mi 7970ghz además de tener PhysX (real) los pueda poner al máximo sin que me caiga un frame, he flipado en colores....
Me imagino que borderlands lo estabas jugando a 1080P, pero no te creas que es muy exigente el juego, y como dice @isma82 no se puede poner un gpu de AMD con Physx, en todo caso sera a nivel de cpu, para mi que pruebes overclockear tu tarjeta, cuando quieras te puedo ayudar en eso...
Rama1992103Hace 11 años248
Excelente juego, sabia que no nos iba a decepcionar, llevaba meses esperandolo, aunque mi pc no es lo suficientemente buena...    
Aun asi, disfrutenlo muchachos, ustedes tienen la posibilidad de jugar esta maravilla, imagino que la atmosfera y el argumento de este juego seran dificiles de superar, y por lo que vi en el gameplay, mi nota es un 8.5/10
N3or4i393Hace 11 años249
@Tactica
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
El juego será un portento gráfico y todo lo que queráis pero lo que pide es una absoluta barbaridad para lo que ofrece, dudo que supere tecnologicamente a Crysis 3 y con mi ex-GTX570 bajándole parámetros a alto lo jugué a 1080p con un framerate que oscilaba entre 40 y 60fps...
Tecnológicamente no sé, pero como juego cualquier Metro le pasa por encima a cualquier Crysis sin matarse mucho. Sólo la historia de Metro ya barre a Crytek del mapa, pero si tú crees que Crysis te ofrece "más", tú mismo. Sólo les faltaba hacerlo sandbox, a ver si algún día se animan y le dan un baño a los Fallout, aunque creo que me quedaré con las ganas...
Lo mismo pienso yo. Ver un Metro sandbox sería un orgasmo.
DaniG9422307Hace 11 años250
@Santitago
Mostrar cita
Ya salio el last night y yo sigo buscando el 2033 porque no lo compre cuando salio, me siento muy decepcionado de mi
En Steam lo puedes comprar en oferta por 2,7 euros. En noviembre lo regalaron por el facebook. En diciembre hicieron un bundle de grandes juegos de THQ 5 o 6 dolares.
Michukratos16565Hace 11 años251
@Erdrick-Roto
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Mariobross88
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
Sintiéndolo mucho no lo compraré de salida, con una 560TI apenas 25 frames, estamos locos o que? Ayer había una oferta a 27 euros y pasé, me imaginaba que al ser un juego patrocinado por Nvidia se llevaría de culo con las tarjetas AMD hasta que saquen un parche, lo que no me esperaba es que incluso con Nvidia tuviese esoso resultados. El juego será un portento gráfico y todo lo que queráis pero lo que pide es una absoluta barbaridad para lo que ofrece, dudo que supere tecnologicamente a Crysis 3 y con mi ex-GTX570 bajándole parámetros a alto lo jugué a 1080p con un framerate que oscilaba entre 40 y 60fps...
Al contrario Crysis 3 en Alto, va peor que metro 2033 en Alto. El problema de este metro como el anterior, es que pasar de Alto a Muy Alto penaliza de una manera exagerada el rendimiento, si antes de jugar pones el MSI o el Fraps podes darte cuenta, que pasar de Alto a Muy Alto te quita al rededor de 40FPS (vamos demasiado) y el otro efecto que también quita al rededor de 35FPS es el ADOF. Vamos que con mi i5 y Gtx 460 puedo jugar a 1080p ,en Alto, sin AA, AF16x, physx/activado, teselado/activado, ADOF/desactivado) de 45 a 55 FPs, con alguna bajada puntual a 35, pero de promedio 50Fps.. Si este esta mejor optimizado quitando ADOF y AA 2x debería ir fino en Very High con buena tasa de frames en tarjetas gama media-alta y en altas mucho mejor.
Pues ojalá tengas razón, la verdad es que me he dejado guiar por lo que dice el análisis, que con una 560TI bajando cosas a 1080p apenas lograban 25fps... De todas formas quiero saber cuales son los problemas que presenta en graficas AMD, si son muy notorios me esperare si o si. @Isma82 hablando de PhysX , como es posible que con mi GTX570 en borderlands2 con PhysX al mínimo tuviese bajones por debajo de 40fps y que con mi 7970ghz además de tener PhysX (real) los pueda poner al máximo sin que me caiga un frame, he flipado en colores....
Me imagino que borderlands lo estabas jugando a 1080P, pero no te creas que es muy exigente el juego, y como dice @isma82 no se puede poner un gpu de AMD con Physx, en todo caso sera a nivel de cpu, para mi que pruebes overclockear tu tarjeta, cuando quieras te puedo ayudar en eso...
No a ver, tenía una gtx570, el juego a 1080p a máximos no me bajaba de 60fps pero como conectase PhysX aunque fuese al minimo cuando hacían acto de presencia me caía por debajo de los 40fps y como los subiese al máximo ya ni te cuento. Ahora tengo una 7970ghz edition y mi sorpresa es que los PhysX al máximo, mira el video que he puesto, me salen de lujo y no me bajan un frame. Será por CPU o por donde sea pero los resultados son idénticos que al máximo con mi anterior Nvidia y no pierdo un frame, cosa rara, rara, rara...
QueMeDa12867
Expulsado
Hace 11 años252
@Michukratos
Mostrar cita
@Erdrick-Roto
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Mariobross88
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
Sintiéndolo mucho no lo compraré de salida, con una 560TI apenas 25 frames, estamos locos o que? Ayer había una oferta a 27 euros y pasé, me imaginaba que al ser un juego patrocinado por Nvidia se llevaría de culo con las tarjetas AMD hasta que saquen un parche, lo que no me esperaba es que incluso con Nvidia tuviese esoso resultados. El juego será un portento gráfico y todo lo que queráis pero lo que pide es una absoluta barbaridad para lo que ofrece, dudo que supere tecnologicamente a Crysis 3 y con mi ex-GTX570 bajándole parámetros a alto lo jugué a 1080p con un framerate que oscilaba entre 40 y 60fps...
Al contrario Crysis 3 en Alto, va peor que metro 2033 en Alto. El problema de este metro como el anterior, es que pasar de Alto a Muy Alto penaliza de una manera exagerada el rendimiento, si antes de jugar pones el MSI o el Fraps podes darte cuenta, que pasar de Alto a Muy Alto te quita al rededor de 40FPS (vamos demasiado) y el otro efecto que también quita al rededor de 35FPS es el ADOF. Vamos que con mi i5 y Gtx 460 puedo jugar a 1080p ,en Alto, sin AA, AF16x, physx/activado, teselado/activado, ADOF/desactivado) de 45 a 55 FPs, con alguna bajada puntual a 35, pero de promedio 50Fps.. Si este esta mejor optimizado quitando ADOF y AA 2x debería ir fino en Very High con buena tasa de frames en tarjetas gama media-alta y en altas mucho mejor.
Pues ojalá tengas razón, la verdad es que me he dejado guiar por lo que dice el análisis, que con una 560TI bajando cosas a 1080p apenas lograban 25fps... De todas formas quiero saber cuales son los problemas que presenta en graficas AMD, si son muy notorios me esperare si o si. @Isma82 hablando de PhysX , como es posible que con mi GTX570 en borderlands2 con PhysX al mínimo tuviese bajones por debajo de 40fps y que con mi 7970ghz además de tener PhysX (real) los pueda poner al máximo sin que me caiga un frame, he flipado en colores....
Me imagino que borderlands lo estabas jugando a 1080P, pero no te creas que es muy exigente el juego, y como dice @isma82 no se puede poner un gpu de AMD con Physx, en todo caso sera a nivel de cpu, para mi que pruebes overclockear tu tarjeta, cuando quieras te puedo ayudar en eso...
No a ver, tenía una gtx570, el juego a 1080p a máximos no me bajaba de 60fps pero como conectase PhysX aunque fuese al minimo cuando hacían acto de presencia me caía por debajo de los 40fps y como los subiese al máximo ya ni te cuento. Ahora tengo una 7970ghz edition y mi sorpresa es que los PhysX al máximo, mira el video que he puesto, me salen de lujo y no me bajan un frame. Será por CPU o por donde sea pero los resultados son idénticos que al máximo con mi anterior Nvidia y no pierdo un frame, cosa rara, rara, rara...
Este caso del Borderlands 2 ya lo he leído por varios foros. Igual es una técnica de emulación de PhysX adicional para las Nvidia. En cualquier otro juego, es que directamente no las puedes ni activar con drivers actuales.
Michukratos16565Hace 11 años253
@QueMeDa
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Erdrick-Roto
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Mariobross88
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
Sintiéndolo mucho no lo compraré de salida, con una 560TI apenas 25 frames, estamos locos o que? Ayer había una oferta a 27 euros y pasé, me imaginaba que al ser un juego patrocinado por Nvidia se llevaría de culo con las tarjetas AMD hasta que saquen un parche, lo que no me esperaba es que incluso con Nvidia tuviese esoso resultados. El juego será un portento gráfico y todo lo que queráis pero lo que pide es una absoluta barbaridad para lo que ofrece, dudo que supere tecnologicamente a Crysis 3 y con mi ex-GTX570 bajándole parámetros a alto lo jugué a 1080p con un framerate que oscilaba entre 40 y 60fps...
Al contrario Crysis 3 en Alto, va peor que metro 2033 en Alto. El problema de este metro como el anterior, es que pasar de Alto a Muy Alto penaliza de una manera exagerada el rendimiento, si antes de jugar pones el MSI o el Fraps podes darte cuenta, que pasar de Alto a Muy Alto te quita al rededor de 40FPS (vamos demasiado) y el otro efecto que también quita al rededor de 35FPS es el ADOF. Vamos que con mi i5 y Gtx 460 puedo jugar a 1080p ,en Alto, sin AA, AF16x, physx/activado, teselado/activado, ADOF/desactivado) de 45 a 55 FPs, con alguna bajada puntual a 35, pero de promedio 50Fps.. Si este esta mejor optimizado quitando ADOF y AA 2x debería ir fino en Very High con buena tasa de frames en tarjetas gama media-alta y en altas mucho mejor.
Pues ojalá tengas razón, la verdad es que me he dejado guiar por lo que dice el análisis, que con una 560TI bajando cosas a 1080p apenas lograban 25fps... De todas formas quiero saber cuales son los problemas que presenta en graficas AMD, si son muy notorios me esperare si o si. @Isma82 hablando de PhysX , como es posible que con mi GTX570 en borderlands2 con PhysX al mínimo tuviese bajones por debajo de 40fps y que con mi 7970ghz además de tener PhysX (real) los pueda poner al máximo sin que me caiga un frame, he flipado en colores....
Me imagino que borderlands lo estabas jugando a 1080P, pero no te creas que es muy exigente el juego, y como dice @isma82 no se puede poner un gpu de AMD con Physx, en todo caso sera a nivel de cpu, para mi que pruebes overclockear tu tarjeta, cuando quieras te puedo ayudar en eso...
No a ver, tenía una gtx570, el juego a 1080p a máximos no me bajaba de 60fps pero como conectase PhysX aunque fuese al minimo cuando hacían acto de presencia me caía por debajo de los 40fps y como los subiese al máximo ya ni te cuento. Ahora tengo una 7970ghz edition y mi sorpresa es que los PhysX al máximo, mira el video que he puesto, me salen de lujo y no me bajan un frame. Será por CPU o por donde sea pero los resultados son idénticos que al máximo con mi anterior Nvidia y no pierdo un frame, cosa rara, rara, rara...
Este caso del Borderlands 2 ya lo he leído por varios foros. Igual es una técnica de emulación de PhysX adicional para las Nvidia. En cualquier otro juego, es que directamente no las puedes ni activar con drivers actuales.
Pues no lo sé, es raro, el caso es que los resultados a prirori son los mismos que con el PhysX al máximo con Nvidia y el rendimiento es muchísimo mejor, que alguien me lo explique
Isma8226820Hace 11 años254
@Michukratos
Mostrar cita
@QueMeDa
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Erdrick-Roto
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Mariobross88
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
Sintiéndolo mucho no lo compraré de salida, con una 560TI apenas 25 frames, estamos locos o que? Ayer había una oferta a 27 euros y pasé, me imaginaba que al ser un juego patrocinado por Nvidia se llevaría de culo con las tarjetas AMD hasta que saquen un parche, lo que no me esperaba es que incluso con Nvidia tuviese esoso resultados. El juego será un portento gráfico y todo lo que queráis pero lo que pide es una absoluta barbaridad para lo que ofrece, dudo que supere tecnologicamente a Crysis 3 y con mi ex-GTX570 bajándole parámetros a alto lo jugué a 1080p con un framerate que oscilaba entre 40 y 60fps...
Al contrario Crysis 3 en Alto, va peor que metro 2033 en Alto. El problema de este metro como el anterior, es que pasar de Alto a Muy Alto penaliza de una manera exagerada el rendimiento, si antes de jugar pones el MSI o el Fraps podes darte cuenta, que pasar de Alto a Muy Alto te quita al rededor de 40FPS (vamos demasiado) y el otro efecto que también quita al rededor de 35FPS es el ADOF. Vamos que con mi i5 y Gtx 460 puedo jugar a 1080p ,en Alto, sin AA, AF16x, physx/activado, teselado/activado, ADOF/desactivado) de 45 a 55 FPs, con alguna bajada puntual a 35, pero de promedio 50Fps.. Si este esta mejor optimizado quitando ADOF y AA 2x debería ir fino en Very High con buena tasa de frames en tarjetas gama media-alta y en altas mucho mejor.
Pues ojalá tengas razón, la verdad es que me he dejado guiar por lo que dice el análisis, que con una 560TI bajando cosas a 1080p apenas lograban 25fps... De todas formas quiero saber cuales son los problemas que presenta en graficas AMD, si son muy notorios me esperare si o si. @Isma82 hablando de PhysX , como es posible que con mi GTX570 en borderlands2 con PhysX al mínimo tuviese bajones por debajo de 40fps y que con mi 7970ghz además de tener PhysX (real) los pueda poner al máximo sin que me caiga un frame, he flipado en colores....
Me imagino que borderlands lo estabas jugando a 1080P, pero no te creas que es muy exigente el juego, y como dice @isma82 no se puede poner un gpu de AMD con Physx, en todo caso sera a nivel de cpu, para mi que pruebes overclockear tu tarjeta, cuando quieras te puedo ayudar en eso...
No a ver, tenía una gtx570, el juego a 1080p a máximos no me bajaba de 60fps pero como conectase PhysX aunque fuese al minimo cuando hacían acto de presencia me caía por debajo de los 40fps y como los subiese al máximo ya ni te cuento. Ahora tengo una 7970ghz edition y mi sorpresa es que los PhysX al máximo, mira el video que he puesto, me salen de lujo y no me bajan un frame. Será por CPU o por donde sea pero los resultados son idénticos que al máximo con mi anterior Nvidia y no pierdo un frame, cosa rara, rara, rara...
Este caso del Borderlands 2 ya lo he leído por varios foros. Igual es una técnica de emulación de PhysX adicional para las Nvidia. En cualquier otro juego, es que directamente no las puedes ni activar con drivers actuales.
Pues no lo sé, es raro, el caso es que los resultados a prirori son los mismos que con el PhysX al máximo con Nvidia y el rendimiento es muchísimo mejor, que alguien me lo explique
No tengo ni idea, pero si los de Borderlands están haciendo algun tipo de ñapa para ejecutar physx en la gpu de AMD (o alguna otra librería que tenga una funcionalidad similar) (que por supuesto es posible, physx no se ejecuta en AMD porque NVidia no quiere no porque la gpus de AMD no lo soporten) esa gpu es mucho más potente que la 570 y por tanto, seguramente aunque haya algún tipo de ñapa que igual sería peor en condiciones de igualdad, con esa bestia parda del averno que es la 7970 se lo come con patatas... Algo raro tiene que haber en las tripas del juego.
2 VOTOS
PARIAH20057Hace 11 años255
El juego tiene una pésima optimizacion o mejor dicho directamente no la tiene para placas de AMD. Tengo una AMD 7870 y en ningún momento supera el 33% de uso de la GPU. Me da la sensación de que solo ha sido una portacion desde consolas a pc. Crysis 3, Bioshock Infinite, Far Cry 3, Tomb Raider, Hitman Absolutions, etc, y asi puedo seguir....utilizan el 100% de la GPU. Espero que saquen un Update como la gente y que AMD se ponga las pilas con los drivers
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Metro: Last Light

Hay 306 respuestas en Comentarios del análisis de Metro: Last Light, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL