Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Insomniac Games considera a Wii U "una consola de la actual generación"

Alexdiego341Hace 11 años464
@Eaglening
Mostrar cita
Listo me atrevo a decir lo que nadie ha dicho: Wiiu es más potente que ps4
haha esa estuvo buena acaso estas siendo sarcastico o realmente lo crees por que eso nadie se lo cree
EDITADO EL 12-05-2013 / 23:23 (EDITADO 1 VEZ)
CounterCoyote7600Hace 11 años465
@Shenmue64
Mostrar cita
"Insomniac Games considera a Wii U "una consola de la actual generación" Se muestran más interesados en la nueva PlayStation 4". Que raro, un ex-estudio de Sony tirándole mierda a la marca que era su competencia y besándole los pies a la que le dió trabajo. Y después analizando el porqué de que prefiere la PS4 "Distinto pasa con PlayStation 4, donde se muestran muy emocionados con la nueva sobremesa de Sony "porque [b]parece que están difuminando las barreras para los desarrolladores independientes[/b]". ¿Esa es la diferencia? que dejen que me ría un buen rato. Van a besárles el trasero por ese apartado, y critican a Wii U con algo que no tiene que ver con los indies, y resulta que hubieron decenas de noticias donde se comentaron los grandes avances de Nintendo frente a las indies. ¿Hipocresía? No hay duda, no solo por alabar algo de PS4 que ya contiene la marca que critícan (Nintendo), si no además porque se nota mucho su intención al ser ex-Sony. ¿Esos son profesionales? Les falta bastante madurez para serlo, y no solo en su manera de expresarse, si no también con su juego, el cuál lo pasaron a uno genérico cuando antes tenían algo medianamente nuevo (Overstrike). Dan vergüenza, como si la gente no se diera cuenta de sus intenciones.
Que raro: insomniac games, los desarrolladores de metro, epic games y medio mundo ha echado mierda en la porqueria de consola que ha hecho nintendo y aun lo negais. NO TIENE JUSTIFICACION lo que ha hecho nintendo y ya esta
2 VOTOS
Everyibonydante8271
Expulsado
Hace 11 años466
Y una consola con mucho futuro

metroid,zelda y etc etc
GangSWAGG19082Hace 11 años467
@CounterCoyote
Mostrar cita
@Izaal
Mostrar cita
Pues muy bien... pero el juego que sacais es de la actual gen, sony no es precisamente la mas abierta a los indies, no habeis tocado los kits de desarrollo... y bueno, vosotros no erais una second de sony??O es que ahora sois de EA... que si es asi, tanto da.
Blabla chincha rabincha Wii u es un puto aborto tecnico, estetico, catalogico (debido a su catalogo ) y de todas las formas posibles. su mando tambien es un aborto, yo lo probe con el super mario bros u y casi cojo el mando y lo tiro al suelo del asco x'D. Menudo cacharro. Los estudios en vez de hacer juegos para ella que es lo que necesita, se meten con ella, se rien de ella y recuerdan su poca potencia. Los usuarios en vez de comprarla la desprecian, la ponen verde en foros y le hacen ascos. Donde esta el futuro de esa consola eh? Cuando salgan ps4 y xbox infinite, wii u esta tan pero tan tan muerta
Si fuera por más de uno como tú incluso el PC estaría muerto (este es en uno de los pocos foros que he sido capaz de leer esa tontería) yo creo que Wii U al igual que vita pueden intentar remontar en este E3 si se lo curra tanto Nintendo como SONY, vamos, no me gustaría que ninguna plataforma estuviera "muerta" como muchos deseáis, es algo que no consigo explicarme aún ¿Os van a pagar por querer que se hunda alguna empresa? ¿Por qué hay tanto odio hacía Nintendo? entiendo que no os gusten quizás los juegos como Xenoblade, the last story, Mario Galaxy y demás, pero sigo sin entender esas ganas de querer que las compañías quiebren sobre todo Nintendo con todo lo que ha hecho en este mundillo.
2 VOTOS
CounterCoyote7600Hace 11 años468
@DientesDeSableX
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@Tjio
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
En potencia de hardware claramente no es una consola next gen. Eso es algo obvio y no tiene discusión por mucho que se quiera plantear. Que sea ligeramente más potente que ps3 o 360 no implica que sea de nueva generación. Una consola para ser considerada de nueva generación debe ser claramente superior en todos los aspectos a las consolas actuales y Wii u ni en sus mejores parámetros de hardware lo es.
Es cierto que es criticada por sus bajas especs, pero se juzga mucho su rendimiento final en un hardware tan diferenciado del modelo base de sus componentes, puede procesar y conseguir mayores resultados que la actual gen, y hablo en todos sus aspectos, si, incluido el procesado de fisicas con la tan polemica falta de frecuencia de su CPU, supliendo esa carencia cuando actua en sinergia con la GPU, este modelo de funcionamiento no esta tan potenciado en las actuales plataformas, y no consigurian resultados tan fuertes, tambien las supera en el ancho de banda de la memoria, tiene memoria principal DDR3 con un ancho de 12.5 GB/s, es la mitad que 360 o PS3, pero suple este cuello de botella en sus desarrollos con una memorai auxliar, eDRAM que permite 146 GBs/s y actua como puente entre CPU/GPU y la memoria principal, esto fue discutido [url=http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=508802]en GAF[/url] tiene tambien se juzga por aspectos tecnicos de hardware pero no se tiene en cuenta de que es un sistema con mucha cantidad de componentes, mas que de lo normal en un sistema personalizado, que permiten shaders programables que para renderizar efectos que no conseguirian con su modelo base y con esas especificaciones tecnicas, No piensas que es prematuro juzgar su rendimiento final hasta que no veamos un motor grafico de saque partido de toda esta parafernalia que no esta presente en ningun otro sistema de caracteristicas similares? Es obvio decir que PS4 y 720 juega en otra liga, pero que quede cerca de la actual generacion, o que le gane en algun aspecto tampoco es que sea cierto (ya que las ventajas que ofrecen 360 o PS3 las suple wii u de otra forma obteniendo mayor resultado), lo mejor es ver que hacen programadores expertos con ella, y juzgar despues, espero que no quede mucho.
Te puntualizo que el ancho de banda de xbox 360 y sus 10 MB edram es de 256 GBps. Por lo demás, es claro que es algo más potente que las consolas actuales, aunque es absurdo como lo ha planteado nintendo. Una cpu muy lenta a la que quieren suplir con una gpu más rápida, pero que sigue siendo muy limitada, Ancho de banda inferior e intentan arreglar el desaguisado con 32 MB de eDRAM, para conseguir con ports directos resultados inferiores a 360 y con trabajo, mejoras visuales pero que ni siquiera permiten crear juegos complejos a 1080p. Se estima que la potencia de Wii u sea 1.5 veces la de 360. Es decir un 50% superior. Xbox 1 era más del doble de potente que ps2 y eran de la misma generación. Para conseguir 1080p se requiera aproximadamente 2.5 veces la potencia de xbox 360 aprox. Es darle vueltas a lo mismo, es una consola horriblemente mal hecha (no tanto como ps3, pero se acerca bastante) con un hardware lleno de parches para arreglar decisiones absurdas que no consiguen nada que no hubieran conseguido poniendo un power 7 o una cpu intel y una gpu medianamente decente que al menos tuviera 1 Tflop de calculo. Vamos un hardware medianamente moderno con un hardware de hace 5 años. Mi pc de hace ya casi 4 años es el triple de potente que una wii u, es que no hay por donde cogerlo.
Creo que estas siendo muy poco objetivo con el tema y hay datos que desconoces, te empeñas en comparar wiiu con 360 cuando queda claro que son arquitecturas diferentes y por ende la comparación no debería ser tan a la ligera como la estas haciendo, la cpu de wiiu por ejemplo es cierto que es mas lenta pero no por eso es menos potente que la de 360, la de wiiu es capaz de operar instrucciones fuera de orden (entre otras) cosa que 360 no es capaz con lo que las capacidades por nucleo son superiores en wiiu, y otra cosa a añadir es que wiiu tiene chips arm que trabajan junto al procesador para liberarla y asi funcionar al 100% como apoyo de la gpu, tambien creo que no le estas dando importancia a los 36 MB (32+4) de memoria eDRam de la que dispone y lo que puede favorecer esto para la comunicación de cpu y gpu, pero lo peor de todo es que estas culpando a nintendo de cometer errores garrafales cuando no dispones de datos suficientes para hacerlo y encima que nintendo aun no estando siempre a la ultima (tecnológicamente hablando) siempre se ha caracterizado por hacer sus consolas de la forma mas equilibrada. yo no se lo que habrás estudiado, pero vamos, el que te creas mas listo que una empresa multimillonaria con años en el sector dice muy poco de ti
@isma82 no esta siendo duro, solo dice la verdad que a muchos nintenderos duele. Y xbox360 y wii u tienen ambas arquitectura powerpc Ahora saldran ps4 y xbox infinite con arquitectura x32 y le daran bien dado a nintendo su merecido @GangSWAGG pero que es lo que cuesta de entender? No odio a nintendo, odio una consola salida en pleno 2012 con menos potencia que un pc de hace 5 años, arquitectura power pc cuando las otras optaran ya por x32 y con un online de pena. No veo que no entiendes
EDITADO EL 12-05-2013 / 23:31 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
ALEXPRIME9Hace 11 años469
@Bitw
Mostrar cita
Menuda excusa de mierda no decia la desarrolladora de Saints Row 4 que no desarrollaban para WiiU porque era next gen y estaban totalmente centrados en la actual? ahora una desarrolladora muy apegada a sony por cierto viene con esta excusa barata mejor que nos digan la verdad y punto panda de niñatos.
causa gracia estos nintenderos que creen que estan haciendo una conspiracion para acabar con nintendo la verdad es que la compañia aposto con lo mismo siempre ir una generacion atras eso les funciono antes pero ahora ya no, los desarrolladores tienen una ideologia artistica y no creo que les guste que su producto se limite o se recorte o si su motor grafico va o no por falta de capacidad de la consola esta vez fue un Fail
Tjio4479Hace 11 años470
@Isma82
Mostrar cita
@Tjio
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
En potencia de hardware claramente no es una consola next gen. Eso es algo obvio y no tiene discusión por mucho que se quiera plantear. Que sea ligeramente más potente que ps3 o 360 no implica que sea de nueva generación. Una consola para ser considerada de nueva generación debe ser claramente superior en todos los aspectos a las consolas actuales y Wii u ni en sus mejores parámetros de hardware lo es.
Es cierto que es criticada por sus bajas especs, pero se juzga mucho su rendimiento final en un hardware tan diferenciado del modelo base de sus componentes, puede procesar y conseguir mayores resultados que la actual gen, y hablo en todos sus aspectos, si, incluido el procesado de fisicas con la tan polemica falta de frecuencia de su CPU, supliendo esa carencia cuando actua en sinergia con la GPU, este modelo de funcionamiento no esta tan potenciado en las actuales plataformas, y no consigurian resultados tan fuertes, tambien las supera en el ancho de banda de la memoria, tiene memoria principal DDR3 con un ancho de 12.5 GB/s, es la mitad que 360 o PS3, pero suple este cuello de botella en sus desarrollos con una memorai auxliar, eDRAM que permite 146 GBs/s y actua como puente entre CPU/GPU y la memoria principal, esto fue discutido [url=http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=508802]en GAF[/url] tiene tambien se juzga por aspectos tecnicos de hardware pero no se tiene en cuenta de que es un sistema con mucha cantidad de componentes, mas que de lo normal en un sistema personalizado, que permiten shaders programables que para renderizar efectos que no conseguirian con su modelo base y con esas especificaciones tecnicas, No piensas que es prematuro juzgar su rendimiento final hasta que no veamos un motor grafico de saque partido de toda esta parafernalia que no esta presente en ningun otro sistema de caracteristicas similares? Es obvio decir que PS4 y 720 juega en otra liga, pero que quede cerca de la actual generacion, o que le gane en algun aspecto tampoco es que sea cierto (ya que las ventajas que ofrecen 360 o PS3 las suple wii u de otra forma obteniendo mayor resultado), lo mejor es ver que hacen programadores expertos con ella, y juzgar despues, espero que no quede mucho.
Te puntualizo que el ancho de banda de xbox 360 y sus 10 MB edram es de 256 GBps. Por lo demás, es claro que es algo más potente que las consolas actuales, aunque es absurdo como lo ha planteado nintendo. Una cpu muy lenta a la que quieren suplir con una gpu más rápida, pero que sigue siendo muy limitada, Ancho de banda inferior e intentan arreglar el desaguisado con 32 MB de eDRAM, para conseguir con ports directos resultados inferiores a 360 y con trabajo, mejoras visuales pero que ni siquiera permiten crear juegos complejos a 1080p. Se estima que la potencia de Wii u sea 1.5 veces la de 360. Es decir un 50% superior. Xbox 1 era más del doble de potente que ps2 y eran de la misma generación. Para conseguir 1080p se requiera aproximadamente 2.5 veces la potencia de xbox 360 aprox. Es darle vueltas a lo mismo, es una consola horriblemente mal hecha (no tanto como ps3, pero se acerca bastante) con un hardware lleno de parches para arreglar decisiones absurdas que no consiguen nada que no hubieran conseguido poniendo un power 7 o una cpu intel y una gpu medianamente decente que al menos tuviera 1 Tflop de calculo. Vamos un hardware medianamente moderno con un hardware de hace 5 años. Mi pc de hace ya casi 4 años es el triple de potente que una wii u, es que no hay por donde cogerlo.
Vamos a ver, que esta horriblemente mal hecha.. bien, me estas diciendo que un procesador superior al Xenon en instrucciones por ciclo, que precisamente es lo que mueve la IA , y que resulta estremadamente util en videojuegos, que ejecuta instrucciones fuera de orden, que permite desarrollar cualquier proceso con la minima latencia esta horriblemente mal hecha?, en cuanto a las fisicas, precisamente "suplir" o mas bien sustituir procesos de los que antes se encargaba solo la CPU para el procesado de fisicas en la GPU lo tachas de error.. pues se da en los sistemas actuales, y demostrando mucha mayor eficiencia en motores de fisicas, el resto parece que los has copiado de el pseudo-analisis (por el desconocimiento del 70% de la GPU en base a sus conclusiones) de Digital Foundry en Eurogamer. Bien antes de nada, esa informacion define solo su nucleo grafico pero es bastante antigua y descartaron sus conclusiones con investigaciones posteriores, lo cierto es que se equivocaron hasta en el modelo de tarjeta, en base a una nomenclatura RV770 (46xx cuando esa nomenclatura pertenece a las 48xx), pero de todas formas, fue descartada mas tarde por Chipworks, empresa a la que encargo GAF hacer dicha scan de la GPU, y de donde Digital Foundry saco toda la informacion para tomar sus propìos veredictos, dijo que no encontraba ningun rastro de troquel de la nomenclatura RV770, y que estaba bastante alejado de su modelo base, son buenos en su trabajo pero se les colo bastante, caes en el mismo error de comparar y deducir su rendimiento final con las especs base del nucleo de la GPU, que es lo que hicieron estos, y deducir que es 1.5 veces mas potente que una 360, es cierto que con el 70% de la GPU es desconocida se puede deducir su potencia en base a su nucleo grafico, pero ya se concluyo mas adelante, la existencia de clusters dedicados a la computacion, que contenian componentes con funciones fixeadas, lo que permite programar shaders de forma especifica ahorrando recursos del propio nucleo grafico y que no podrian ejecutarse en el modelo base de ese nucleo en la GPU, un 70%.., aun intentando ser veridicos con la informacion principal, basan su conocimiento en que esa pieza de hardware ademas rinda de la misma forma en una 360 que integrada con 32 Mbs de eDRAM, 1080p 2.5 veces la potencia de 360? para que? dependera de la carga grafica del juego, y desde luego no esta hecha para procesar 1080p, pero segun los test de Cryteck hechos con la plataforma, seria capaz de ejecutar Crysis 3 a 1080p [url=http://www.gamerzona.com/2012/05/14/crytek-prueba-las-prestaciones-tecnicas-de-wii-u-con-crysis-3/]sin el streaming del mando[/url], asi que mala conclusion final, tambien te digo que motores de desarrollo temporales para adaptar rapido codigo optimizado de 360 corriendo a no es el mejor ejemplo para tratar y definir su rendimiento final, tambien es verdad que por sus especs, es cierto que le va a venir mucho mejor tratar con 720p los juegos de gran peso grafico en adelante, pero no desde luego al nivel grafico de una 360, siendo solo 2.5 veces mas potente, o 1.5 como planteas No se que tienes en contra de esperar a que dediquen un motor grafico hecho propio en la consola, y luego juzgar su rendimiento, tan dificil es?, si tan seguro estas de que esta mostrando su techo grafico y que realmente sus especificaciones estan tan limitadas como la actual generacion, las palabras de todos los expertos que han estado estudiando el sistema en GAF seran en vano, te tengo respeto Isma, y yo incluido te presentare mi rectificacion, te lo aseguro desde ya. @Rufus89 Si tuvieras una minima idea de lo que estoy diciendo, dejarias a PS4 de lado, o si supieras que es la tasa de transferencia del disco, y comparabas plataformas, igual empezabas a vislumbrar por que hay tantas instalaciones de los juegos en el disco duro en la actual gen.
EDITADO EL 12-05-2013 / 23:53 (EDITADO 3 VECES)
8 VOTOS
GangSWAGG19082Hace 11 años471
@CounterCoyote
Mostrar cita
@DientesDeSableX
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@Tjio
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
En potencia de hardware claramente no es una consola next gen. Eso es algo obvio y no tiene discusión por mucho que se quiera plantear. Que sea ligeramente más potente que ps3 o 360 no implica que sea de nueva generación. Una consola para ser considerada de nueva generación debe ser claramente superior en todos los aspectos a las consolas actuales y Wii u ni en sus mejores parámetros de hardware lo es.
Es cierto que es criticada por sus bajas especs, pero se juzga mucho su rendimiento final en un hardware tan diferenciado del modelo base de sus componentes, puede procesar y conseguir mayores resultados que la actual gen, y hablo en todos sus aspectos, si, incluido el procesado de fisicas con la tan polemica falta de frecuencia de su CPU, supliendo esa carencia cuando actua en sinergia con la GPU, este modelo de funcionamiento no esta tan potenciado en las actuales plataformas, y no consigurian resultados tan fuertes, tambien las supera en el ancho de banda de la memoria, tiene memoria principal DDR3 con un ancho de 12.5 GB/s, es la mitad que 360 o PS3, pero suple este cuello de botella en sus desarrollos con una memorai auxliar, eDRAM que permite 146 GBs/s y actua como puente entre CPU/GPU y la memoria principal, esto fue discutido [url=http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=508802]en GAF[/url] tiene tambien se juzga por aspectos tecnicos de hardware pero no se tiene en cuenta de que es un sistema con mucha cantidad de componentes, mas que de lo normal en un sistema personalizado, que permiten shaders programables que para renderizar efectos que no conseguirian con su modelo base y con esas especificaciones tecnicas, No piensas que es prematuro juzgar su rendimiento final hasta que no veamos un motor grafico de saque partido de toda esta parafernalia que no esta presente en ningun otro sistema de caracteristicas similares? Es obvio decir que PS4 y 720 juega en otra liga, pero que quede cerca de la actual generacion, o que le gane en algun aspecto tampoco es que sea cierto (ya que las ventajas que ofrecen 360 o PS3 las suple wii u de otra forma obteniendo mayor resultado), lo mejor es ver que hacen programadores expertos con ella, y juzgar despues, espero que no quede mucho.
Te puntualizo que el ancho de banda de xbox 360 y sus 10 MB edram es de 256 GBps. Por lo demás, es claro que es algo más potente que las consolas actuales, aunque es absurdo como lo ha planteado nintendo. Una cpu muy lenta a la que quieren suplir con una gpu más rápida, pero que sigue siendo muy limitada, Ancho de banda inferior e intentan arreglar el desaguisado con 32 MB de eDRAM, para conseguir con ports directos resultados inferiores a 360 y con trabajo, mejoras visuales pero que ni siquiera permiten crear juegos complejos a 1080p. Se estima que la potencia de Wii u sea 1.5 veces la de 360. Es decir un 50% superior. Xbox 1 era más del doble de potente que ps2 y eran de la misma generación. Para conseguir 1080p se requiera aproximadamente 2.5 veces la potencia de xbox 360 aprox. Es darle vueltas a lo mismo, es una consola horriblemente mal hecha (no tanto como ps3, pero se acerca bastante) con un hardware lleno de parches para arreglar decisiones absurdas que no consiguen nada que no hubieran conseguido poniendo un power 7 o una cpu intel y una gpu medianamente decente que al menos tuviera 1 Tflop de calculo. Vamos un hardware medianamente moderno con un hardware de hace 5 años. Mi pc de hace ya casi 4 años es el triple de potente que una wii u, es que no hay por donde cogerlo.
Creo que estas siendo muy poco objetivo con el tema y hay datos que desconoces, te empeñas en comparar wiiu con 360 cuando queda claro que son arquitecturas diferentes y por ende la comparación no debería ser tan a la ligera como la estas haciendo, la cpu de wiiu por ejemplo es cierto que es mas lenta pero no por eso es menos potente que la de 360, la de wiiu es capaz de operar instrucciones fuera de orden (entre otras) cosa que 360 no es capaz con lo que las capacidades por nucleo son superiores en wiiu, y otra cosa a añadir es que wiiu tiene chips arm que trabajan junto al procesador para liberarla y asi funcionar al 100% como apoyo de la gpu, tambien creo que no le estas dando importancia a los 36 MB (32+4) de memoria eDRam de la que dispone y lo que puede favorecer esto para la comunicación de cpu y gpu, pero lo peor de todo es que estas culpando a nintendo de cometer errores garrafales cuando no dispones de datos suficientes para hacerlo y encima que nintendo aun no estando siempre a la ultima (tecnológicamente hablando) siempre se ha caracterizado por hacer sus consolas de la forma mas equilibrada. yo no se lo que habrás estudiado, pero vamos, el que te creas mas listo que una empresa multimillonaria con años en el sector dice muy poco de ti
@isma82 no esta siendo duro, solo dice la verdad que a muchos nintenderos duele. Y xbox360 y wii u tienen ambas arquitectura powerpc Ahora saldran ps4 y xbox infinite con arquitectura x32 y le daran bien dado a nintendo su merecido @GangSWAGG pero que es lo que cuesta de entender? No odio a nintendo, odio una consola salida en pleno 2012 con menos potencia que un pc de hace 5 años, arquitectura power pc cuando las otras optaran ya por x32 y con un online de pena. No veo que no entiendes
Seguramente no habrás probado la consola lo suficiente para saber lo del "online de pena", si no ves lo que no entiendo de tú actitud mal vamos la verdad. Según lo que dices yo debería odiar todas las consolas que salgan porque tengo un PC que es y seguirá siendo superior a lo que sacarán Sony y Microsoft (la xbox por los rumores que he leído si son ciertos claro está, ya que aún de microsoft no he visto nada confirmado) ¿No?
CounterCoyote7600Hace 11 años472
@GangSWAGG
Mostrar cita
@CounterCoyote
Mostrar cita
@DientesDeSableX
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@Tjio
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
En potencia de hardware claramente no es una consola next gen. Eso es algo obvio y no tiene discusión por mucho que se quiera plantear. Que sea ligeramente más potente que ps3 o 360 no implica que sea de nueva generación. Una consola para ser considerada de nueva generación debe ser claramente superior en todos los aspectos a las consolas actuales y Wii u ni en sus mejores parámetros de hardware lo es.
Es cierto que es criticada por sus bajas especs, pero se juzga mucho su rendimiento final en un hardware tan diferenciado del modelo base de sus componentes, puede procesar y conseguir mayores resultados que la actual gen, y hablo en todos sus aspectos, si, incluido el procesado de fisicas con la tan polemica falta de frecuencia de su CPU, supliendo esa carencia cuando actua en sinergia con la GPU, este modelo de funcionamiento no esta tan potenciado en las actuales plataformas, y no consigurian resultados tan fuertes, tambien las supera en el ancho de banda de la memoria, tiene memoria principal DDR3 con un ancho de 12.5 GB/s, es la mitad que 360 o PS3, pero suple este cuello de botella en sus desarrollos con una memorai auxliar, eDRAM que permite 146 GBs/s y actua como puente entre CPU/GPU y la memoria principal, esto fue discutido [url=http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=508802]en GAF[/url] tiene tambien se juzga por aspectos tecnicos de hardware pero no se tiene en cuenta de que es un sistema con mucha cantidad de componentes, mas que de lo normal en un sistema personalizado, que permiten shaders programables que para renderizar efectos que no conseguirian con su modelo base y con esas especificaciones tecnicas, No piensas que es prematuro juzgar su rendimiento final hasta que no veamos un motor grafico de saque partido de toda esta parafernalia que no esta presente en ningun otro sistema de caracteristicas similares? Es obvio decir que PS4 y 720 juega en otra liga, pero que quede cerca de la actual generacion, o que le gane en algun aspecto tampoco es que sea cierto (ya que las ventajas que ofrecen 360 o PS3 las suple wii u de otra forma obteniendo mayor resultado), lo mejor es ver que hacen programadores expertos con ella, y juzgar despues, espero que no quede mucho.
Te puntualizo que el ancho de banda de xbox 360 y sus 10 MB edram es de 256 GBps. Por lo demás, es claro que es algo más potente que las consolas actuales, aunque es absurdo como lo ha planteado nintendo. Una cpu muy lenta a la que quieren suplir con una gpu más rápida, pero que sigue siendo muy limitada, Ancho de banda inferior e intentan arreglar el desaguisado con 32 MB de eDRAM, para conseguir con ports directos resultados inferiores a 360 y con trabajo, mejoras visuales pero que ni siquiera permiten crear juegos complejos a 1080p. Se estima que la potencia de Wii u sea 1.5 veces la de 360. Es decir un 50% superior. Xbox 1 era más del doble de potente que ps2 y eran de la misma generación. Para conseguir 1080p se requiera aproximadamente 2.5 veces la potencia de xbox 360 aprox. Es darle vueltas a lo mismo, es una consola horriblemente mal hecha (no tanto como ps3, pero se acerca bastante) con un hardware lleno de parches para arreglar decisiones absurdas que no consiguen nada que no hubieran conseguido poniendo un power 7 o una cpu intel y una gpu medianamente decente que al menos tuviera 1 Tflop de calculo. Vamos un hardware medianamente moderno con un hardware de hace 5 años. Mi pc de hace ya casi 4 años es el triple de potente que una wii u, es que no hay por donde cogerlo.
Creo que estas siendo muy poco objetivo con el tema y hay datos que desconoces, te empeñas en comparar wiiu con 360 cuando queda claro que son arquitecturas diferentes y por ende la comparación no debería ser tan a la ligera como la estas haciendo, la cpu de wiiu por ejemplo es cierto que es mas lenta pero no por eso es menos potente que la de 360, la de wiiu es capaz de operar instrucciones fuera de orden (entre otras) cosa que 360 no es capaz con lo que las capacidades por nucleo son superiores en wiiu, y otra cosa a añadir es que wiiu tiene chips arm que trabajan junto al procesador para liberarla y asi funcionar al 100% como apoyo de la gpu, tambien creo que no le estas dando importancia a los 36 MB (32+4) de memoria eDRam de la que dispone y lo que puede favorecer esto para la comunicación de cpu y gpu, pero lo peor de todo es que estas culpando a nintendo de cometer errores garrafales cuando no dispones de datos suficientes para hacerlo y encima que nintendo aun no estando siempre a la ultima (tecnológicamente hablando) siempre se ha caracterizado por hacer sus consolas de la forma mas equilibrada. yo no se lo que habrás estudiado, pero vamos, el que te creas mas listo que una empresa multimillonaria con años en el sector dice muy poco de ti
@isma82 no esta siendo duro, solo dice la verdad que a muchos nintenderos duele. Y xbox360 y wii u tienen ambas arquitectura powerpc Ahora saldran ps4 y xbox infinite con arquitectura x32 y le daran bien dado a nintendo su merecido @GangSWAGG pero que es lo que cuesta de entender? No odio a nintendo, odio una consola salida en pleno 2012 con menos potencia que un pc de hace 5 años, arquitectura power pc cuando las otras optaran ya por x32 y con un online de pena. No veo que no entiendes
Seguramente no habrás probado la consola lo suficiente para saber lo del "online de pena", si no ves lo que no entiendo de tú actitud mal vamos la verdad. Según lo que dices yo debería odiar todas las consolas que salgan porque tengo un PC que es y seguirá siendo superior a lo que sacarán Sony y Microsoft (la xbox por los rumores que he leído si son ciertos claro está, ya que aún de microsoft no he visto nada confirmado) ¿No?
PC juega en otra liga, no entiendo porque se le mete siemrpe. PC no es una consola, pc es donde se hacen los juegos, donde se juegan en su maximo esplendor y donde se les alarga la vida con mods y encima son mas baratos. Yo hablo de consolas, ahora dime que tiene wii u que hacer con las consolas que estan por venir eh? Yo ya empiezo a dudar que un par de exclusivos justifiquen comprarla por buenos que sean.
Ezio4987384Hace 11 años473
@Raistlin-Majere
Mostrar cita
@Djmlm95
Mostrar cita
@Raistlin-Majere
Mostrar cita
Los Nintenderos son tan divertidos intentando defender a la Wii U con los mismos comentarios de siempre: * Wii U es para nuevas experencias * Wii U aumentara ventas cuando saque el Mario con Cebolla * Wii U supera al ps4 e iguala al ps4 * Wii U no es para jugadores casuales Pues no, lo que ven es lo que hay. Y si a muchos de ustedes les cuesta ver la realidad debido o su tonto fanatismo por una empresa que no se preocupen por que yo les voy a decir la realidad. La Wii U es un aparato que ya se quedo obsoleto en cuanto harware se refiere comparandola con ps4 y con PC mejor ni digo. Los graficos de la Wii U son sub-hd que apenas y logra estar a 30 fps estables. Wii U no va a gozar de las third partys de la proxima generacion que si van a disfrutar los poseedores de una ps4, xbox infinity y PC. Que las consolas de Nintendo vendan mas que la competencia no significa que sean mejor, significa que hay mas jugadores casuales y mas fanboys de Nintendo que usan dicha consola. La gente que se compra las consolas de Nintendo es para jugar Wii Sports con su familia y no para jugar Deus Ex Human Revolution. Las consolas de Nintendo siempre han sido las que peor rendimiento han tenido. No hay conspiraciones secretas por parte de Microsoft y Sony para intentar destruir a Nintendo sobornando a todas las desarrolladoras para que no saquen los juegos en Wii U, esas son pateticas excusas que los Nintenderos usan porque no quieren aceptar la realidad de que la Wii U esta completamente desfasada. Y no pequeños, no soy hater de Nintendo ni sonyer, yo simplemente veo la realidad.
La Wii U es un aparato que ya se quedo obsoleto en cuanto harware se refiere comparandola con ps4 y con PC mejor ni digo claro, pero nintendo no va a ver quien la tiene mas larga, si no a ver quien innova mas en este mundillo tan repetitivo Los graficos de la Wii U son sub-hd que apenas y logra estar a 30 fps estables si leyeramos todas las noticias, alomejor, solo alomejor, te darias cuenta de que aun estamos en el 2013, que significa esto? facil, nintendo ya afirmo que los juegos hasta que no empiece el 2014 no van a empezar a mostrar lo que es capaz wii u Wii U no va a gozar de las third partys de la proxima generacion que si van a disfrutar los poseedores de una ps4, xbox infinity y PC pues mira que bien eso espero, porque la verdad para jugar a los mimso juegos de siempre con el mismo contros que hace 30 años y mas caros pues va a ser que no gracias, juegos clonicos, paso, y no me vengas diciendo de marios, porque primero, por cada generacion de consola de nintendo han sacado a lo sumo tres juegos de mario, cuantos call of dutys se han sacado en una sola generacion? 10? 20? Que las consolas de Nintendo vendan mas que la competencia no significa que sean mejor, significa que hay mas jugadores casuales y mas fanboys de Nintendo que usan dicha consola. primero, nintendo, lo que esta intentando hacer y lo esta consiguiendo es que aparte de los que juegan habitualmente a videojuegos, consiga que gente que no ha jugado nunca lo hagan, y casual no significa que te gusten solo los party games, la palabra casual significa que juegas OCASIONALMENTE es decir hay gente que no solo juega las 24 horas a la consola y sean muy "machotes" lo que significa es que a mi me pueda apetecer jugar a un juego de arrancar cabezas pero solo tengo una hora al dia o a la inversa me puede gustar jugar al tetris y tirarme una semana seguida jugando. La gente que se compra las consolas de Nintendo es para jugar Wii Sports con su familia y no para jugar Deus Ex Human Revolution. que bien telepata eres, has adivinado los gustos de todo el mundo, hay que ver, dime los numeros del euromillon pa forrarme. Las consolas de Nintendo siempre han sido las que peor rendimiento han tenido. como no se a lo que te refieres con esta frase, voy a por los dos lados, primero, si nos referimos a grafiquitos, nintendo hasta la wii, sus consolas eran las mas potentes que la competencia, nes vs ms, snes vs md ( que pepinazo dieron con el chip fx), n64 versus saturn psx etc...( otro palo cuando decian que no podian meter dos cds en un cartucho y lo hicieron jeje) y gc vs play 2, y el segundo lado, si te refieres a lo que es robustez, pues mira a dia de hoy a los que compramos wii como wii u no nos han salido luces rojas... No hay conspiraciones secretas por parte de Microsoft y Sony para intentar destruir a Nintendo sobornando a todas las desarrolladoras para que no saquen los juegos en Wii U, esas son pateticas excusas que los Nintenderos usan porque no quieren aceptar la realidad de que la Wii U esta completamente desfasada. yo conspiraciones no, es mas les doy las gracias a estas dos por llevarse toda la morralla y hacer que desarrolladoras que se repiten mas que el ajo quiebren por intentar estafar a los usuarios vendiendoles el mismo juego, mas caro, encima teniendo que pagar dlcs para completarlo y controlandolo exactamente igual que como se controlaba el juego en la epoca de la 64 sin ningun tipo de innovaccion, wii u desfasada? si claro, tienes razon, yo el juego asimetrico ya lo jugaba con mi amstrad de cassete.
No necesito esperarme dos años para ver que Wii U esta desfasada, basta con revisar las especificaciones tecnicas para darte cuenta hasta donde puede llegar. Te alegras de que no haya third partys en Wii U y tu gran argumento es que solo hay puros shooters? Pues aqui te van varios juegos que no son shooters y que no encontraras en tus amadas consolas de Nintendo: [b]Skyrim, Oblivion, Dragons Dogma, Dragon Age Origins, Dragon Age 2, la saga Assassins Creed, Fable 1, Fable 2, Fable 3, Batman Arkham Assylum, Metal Gear Solid 4, Brutal Legend, God of War, Final Fantasy, Darksiders, Devil May Cry, Dark Souls, Kingdoms of Amalur, Demons Souls y Portal 1 y 2. Claro que si pequeñin, puros shooters.....[/b] La Wii fue una consola hecha para jugadores casuales que solo gustan de jugar juegos familiares como Wii Sports. Eso no es una teoria mia, es la realidad ya que si alguien qusiera jugar juegos mas serios se compraria otra consola o una PC. Y es lo mismo que pasara con Wii U, el que quiera juegos serios se va a comprar otra plataforma. Me respondes que soy un buen telepata porque te digo que el que compra Wii es para jugar Wii Sports con su familia y no el Deus ex human revolution. Acaso lees lo que escribes? En eso tengo la razon nadie se va a comprar la Wii U esperando jugar Tomb Raider, Dark Souls o Deus Ex porque simplemente ese tipo de juegos no salen para la consola de Nintendo. En fin, sigue alabando a tu Wii que a final de cuentas es la unica consola que tienes.
Madre mia cuanta demagogia, en los títulos que has puesto, desde cuando Fable, God of War y Metal Gear Solid 4 son third party y [u]multiplataformas[/u] que no hayan pisado una de Nintendo? Son exclusivos de Sony y Microsoft. Todos los Assassin's Creed que han salido desde que existe WiiU han salido para ella, al igual que los Batman Arkham, al igual que la saga Darksiders, etc. Los otros juegos que has mencionado, unos si que llevas razón, pero otros no podrían haber salido para WiiU porque no existía. Los dos Elder of Scrolls que has mencionado, ya veremos los próximos, porque Bethesda no ha dado un no retundo a que otro de sus juegos, Wolfstein: New Order, salga en WiiU pidiéndonos que estemos atentos al posible anuncio de las versiones Next-gen del juego, vaya, una third-party de prestigio que considera WiiU next-gen.... A WiiU no se le pueden reprochar los errores de Wii si los esta enmendando, porque de momento están sacando muchos mas juegos hardcore third que en Wii. Actualmente el catalogo para el publico casual en WiiU es prácticamente nulo comparado con el hardcore, pero con la mala imagen que se le ha creado gracias a Wii y que no tiene juegos casuals, lógicamente no vende una mierda. A Nintendo aun le queda mucho camino por recorrer con las third pero ya lo ha empezado.
Ezio4987384Hace 11 años474
A WiiU se le exige que tenga catalogo first-party, y que tenga todos los multiplataformas [b]de dos generaciones[/b]. Estamos locos o qué? Demos gracias de los juegos que lleguen a WiiU de la séptima generación, y centrad los esfuerzos en que lleguen los de la octava que es lo importante.

De aquí hasta final del año fiscal saldrán en WiiU al menos, y entre otros: Pikmin 3, Bayonetta 2, Zelda Wind Waker, Mario 3DU, Mario Kart 8, Super Smash Bros Universe, Watch_Dogs, Rayman Legends, Splinter Cell: BlackList, X (Xenoblade 2), Fire Emblem X Shin Megami Tensei, Resident Evil: Revelations, Assassin's Creed IV: Black Flag, Call of Duty: Ghosts, Deux Ex: Human Revolution: Director's Cut, Batman: Arkham Origins, además de los que se anuncien a partir de ahora y otros que se me hayan olvidado. Si consigue la financiación se sumaría Shadow of the Eternals (Eternal Darkness 2), y si a Bethesda le cae en gracia, el nuevo Wolfenstein también.
Todos son juegos que según antecedentes tendrán una nota de entre 8 y 10, son juegos variados y para todos los gustos, y muy poca gente puede permitirse gastarse un pastizal en tanto juego. Acaso es tan mal catálogo?, acaso es un catalogo para casuals? Tiene de todo, RPG, Espionaje, Shooter, Plataforma, Acción, Aventura, Survival horror, Lucha, SandBox, tiene exclusivos, tiene multiplataformas, tiene third y first party.

WiiU es una consola que en hardware pertenece a la filosofía Wii y en software a la filosofía GameCube. Dandonos un hardware que se queda corto frente a sus competidoras de octava gen pero con juegos hardcore de gran calidad, pero en una cantidad escasa frente a las competidoras.
Son malos juegos? Para nada. Se quedará corta con respecto a otras en catalogo? Hay muchas posibilidades.
WiiU será una muy buena consola comodín para cumplimentar a las otras dos o a un buen PC, y seguirá siendo así mientras Nintendo no consiga ofrecer la misma cantidad de juegos que las otras compañías.

[i]Aquí una reflexión en la que veo que muy poca gente ha caido, voy a abrir la Caja de Pandora   
Si a Nintendo 64 y a GameCube no le sirvieron los juegos de Nintendo para remontar, porque eso le serviría a WiiU? 
El fenómeno casual de Wii ha acabado (y ni siquiera en WiiU tiene su sitio), y la única forma de que Nintendo vuelva a gobernar una generación es sacando los billetes, tener un hardware potente, tener todas las third, ser una plataforma abierta y ademas tener sus exclusivos, es utilizar la misma estrategia que Sony y Microsoft.[/i]
Vhaghar1266Hace 11 años475
@CounterCoyote
Mostrar cita
@Shenmue64
Mostrar cita
"Insomniac Games considera a Wii U "una consola de la actual generación" Se muestran más interesados en la nueva PlayStation 4". Que raro, un ex-estudio de Sony tirándole mierda a la marca que era su competencia y besándole los pies a la que le dió trabajo. Y después analizando el porqué de que prefiere la PS4 "Distinto pasa con PlayStation 4, donde se muestran muy emocionados con la nueva sobremesa de Sony "porque [b]parece que están difuminando las barreras para los desarrolladores independientes[/b]". ¿Esa es la diferencia? que dejen que me ría un buen rato. Van a besárles el trasero por ese apartado, y critican a Wii U con algo que no tiene que ver con los indies, y resulta que hubieron decenas de noticias donde se comentaron los grandes avances de Nintendo frente a las indies. ¿Hipocresía? No hay duda, no solo por alabar algo de PS4 que ya contiene la marca que critícan (Nintendo), si no además porque se nota mucho su intención al ser ex-Sony. ¿Esos son profesionales? Les falta bastante madurez para serlo, y no solo en su manera de expresarse, si no también con su juego, el cuál lo pasaron a uno genérico cuando antes tenían algo medianamente nuevo (Overstrike). Dan vergüenza, como si la gente no se diera cuenta de sus intenciones.
Que raro: insomniac games, los desarrolladores de metro, epic games y medio mundo ha echado mierda en la porqueria de consola que ha hecho nintendo y aun lo negais. NO TIENE JUSTIFICACION lo que ha hecho nintendo y ya esta
Vaya, que raro. Creo recordar que Epic confirmó que su UR4 podía funcionar en WiiU, A4 finalmente dijo que apenas habían tocado su kit de desarrollo, Crytek dijo que Crysis3 estaba funcionando ya en WiiU... no se, alguna declaración negativa mas?
CounterCoyote7600Hace 11 años476
@Vhaghar
Mostrar cita
@CounterCoyote
Mostrar cita
@Shenmue64
Mostrar cita
"Insomniac Games considera a Wii U "una consola de la actual generación" Se muestran más interesados en la nueva PlayStation 4". Que raro, un ex-estudio de Sony tirándole mierda a la marca que era su competencia y besándole los pies a la que le dió trabajo. Y después analizando el porqué de que prefiere la PS4 "Distinto pasa con PlayStation 4, donde se muestran muy emocionados con la nueva sobremesa de Sony "porque [b]parece que están difuminando las barreras para los desarrolladores independientes[/b]". ¿Esa es la diferencia? que dejen que me ría un buen rato. Van a besárles el trasero por ese apartado, y critican a Wii U con algo que no tiene que ver con los indies, y resulta que hubieron decenas de noticias donde se comentaron los grandes avances de Nintendo frente a las indies. ¿Hipocresía? No hay duda, no solo por alabar algo de PS4 que ya contiene la marca que critícan (Nintendo), si no además porque se nota mucho su intención al ser ex-Sony. ¿Esos son profesionales? Les falta bastante madurez para serlo, y no solo en su manera de expresarse, si no también con su juego, el cuál lo pasaron a uno genérico cuando antes tenían algo medianamente nuevo (Overstrike). Dan vergüenza, como si la gente no se diera cuenta de sus intenciones.
Que raro: insomniac games, los desarrolladores de metro, epic games y medio mundo ha echado mierda en la porqueria de consola que ha hecho nintendo y aun lo negais. NO TIENE JUSTIFICACION lo que ha hecho nintendo y ya esta
Vaya, que raro. Creo recordar que Epic confirmó que su UR4 podía funcionar en WiiU, A4 finalmente dijo que apenas habían tocado su kit de desarrollo, Crytek dijo que Crysis3 estaba funcionando ya en WiiU... no se, alguna declaración negativa mas?
Bueno epic games dijo que wii era un virus (esta noticia no salio en 3djuegos salio en abj), los creadores de metro dijeron que tenia un procesador horriblemente lento, las cadenas britanicas dijeron estar decepcionadas con el cacharro y bajaron su precio sin que nintendo lo hiciera de forma oficial, ahora insomniac games dice esto, y puedo seguir. Quieres alguna queja mas?
Hush200091Hace 11 años477
El Ejercito de otakus defendiendo a nintendo como siempre jajajaja
GangSWAGG19082Hace 11 años478
@CounterCoyote
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
@CounterCoyote
Mostrar cita
@DientesDeSableX
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@Tjio
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
En potencia de hardware claramente no es una consola next gen. Eso es algo obvio y no tiene discusión por mucho que se quiera plantear. Que sea ligeramente más potente que ps3 o 360 no implica que sea de nueva generación. Una consola para ser considerada de nueva generación debe ser claramente superior en todos los aspectos a las consolas actuales y Wii u ni en sus mejores parámetros de hardware lo es.
Es cierto que es criticada por sus bajas especs, pero se juzga mucho su rendimiento final en un hardware tan diferenciado del modelo base de sus componentes, puede procesar y conseguir mayores resultados que la actual gen, y hablo en todos sus aspectos, si, incluido el procesado de fisicas con la tan polemica falta de frecuencia de su CPU, supliendo esa carencia cuando actua en sinergia con la GPU, este modelo de funcionamiento no esta tan potenciado en las actuales plataformas, y no consigurian resultados tan fuertes, tambien las supera en el ancho de banda de la memoria, tiene memoria principal DDR3 con un ancho de 12.5 GB/s, es la mitad que 360 o PS3, pero suple este cuello de botella en sus desarrollos con una memorai auxliar, eDRAM que permite 146 GBs/s y actua como puente entre CPU/GPU y la memoria principal, esto fue discutido [url=http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=508802]en GAF[/url] tiene tambien se juzga por aspectos tecnicos de hardware pero no se tiene en cuenta de que es un sistema con mucha cantidad de componentes, mas que de lo normal en un sistema personalizado, que permiten shaders programables que para renderizar efectos que no conseguirian con su modelo base y con esas especificaciones tecnicas, No piensas que es prematuro juzgar su rendimiento final hasta que no veamos un motor grafico de saque partido de toda esta parafernalia que no esta presente en ningun otro sistema de caracteristicas similares? Es obvio decir que PS4 y 720 juega en otra liga, pero que quede cerca de la actual generacion, o que le gane en algun aspecto tampoco es que sea cierto (ya que las ventajas que ofrecen 360 o PS3 las suple wii u de otra forma obteniendo mayor resultado), lo mejor es ver que hacen programadores expertos con ella, y juzgar despues, espero que no quede mucho.
Te puntualizo que el ancho de banda de xbox 360 y sus 10 MB edram es de 256 GBps. Por lo demás, es claro que es algo más potente que las consolas actuales, aunque es absurdo como lo ha planteado nintendo. Una cpu muy lenta a la que quieren suplir con una gpu más rápida, pero que sigue siendo muy limitada, Ancho de banda inferior e intentan arreglar el desaguisado con 32 MB de eDRAM, para conseguir con ports directos resultados inferiores a 360 y con trabajo, mejoras visuales pero que ni siquiera permiten crear juegos complejos a 1080p. Se estima que la potencia de Wii u sea 1.5 veces la de 360. Es decir un 50% superior. Xbox 1 era más del doble de potente que ps2 y eran de la misma generación. Para conseguir 1080p se requiera aproximadamente 2.5 veces la potencia de xbox 360 aprox. Es darle vueltas a lo mismo, es una consola horriblemente mal hecha (no tanto como ps3, pero se acerca bastante) con un hardware lleno de parches para arreglar decisiones absurdas que no consiguen nada que no hubieran conseguido poniendo un power 7 o una cpu intel y una gpu medianamente decente que al menos tuviera 1 Tflop de calculo. Vamos un hardware medianamente moderno con un hardware de hace 5 años. Mi pc de hace ya casi 4 años es el triple de potente que una wii u, es que no hay por donde cogerlo.
Creo que estas siendo muy poco objetivo con el tema y hay datos que desconoces, te empeñas en comparar wiiu con 360 cuando queda claro que son arquitecturas diferentes y por ende la comparación no debería ser tan a la ligera como la estas haciendo, la cpu de wiiu por ejemplo es cierto que es mas lenta pero no por eso es menos potente que la de 360, la de wiiu es capaz de operar instrucciones fuera de orden (entre otras) cosa que 360 no es capaz con lo que las capacidades por nucleo son superiores en wiiu, y otra cosa a añadir es que wiiu tiene chips arm que trabajan junto al procesador para liberarla y asi funcionar al 100% como apoyo de la gpu, tambien creo que no le estas dando importancia a los 36 MB (32+4) de memoria eDRam de la que dispone y lo que puede favorecer esto para la comunicación de cpu y gpu, pero lo peor de todo es que estas culpando a nintendo de cometer errores garrafales cuando no dispones de datos suficientes para hacerlo y encima que nintendo aun no estando siempre a la ultima (tecnológicamente hablando) siempre se ha caracterizado por hacer sus consolas de la forma mas equilibrada. yo no se lo que habrás estudiado, pero vamos, el que te creas mas listo que una empresa multimillonaria con años en el sector dice muy poco de ti
@isma82 no esta siendo duro, solo dice la verdad que a muchos nintenderos duele. Y xbox360 y wii u tienen ambas arquitectura powerpc Ahora saldran ps4 y xbox infinite con arquitectura x32 y le daran bien dado a nintendo su merecido @GangSWAGG pero que es lo que cuesta de entender? No odio a nintendo, odio una consola salida en pleno 2012 con menos potencia que un pc de hace 5 años, arquitectura power pc cuando las otras optaran ya por x32 y con un online de pena. No veo que no entiendes
Seguramente no habrás probado la consola lo suficiente para saber lo del "online de pena", si no ves lo que no entiendo de tú actitud mal vamos la verdad. Según lo que dices yo debería odiar todas las consolas que salgan porque tengo un PC que es y seguirá siendo superior a lo que sacarán Sony y Microsoft (la xbox por los rumores que he leído si son ciertos claro está, ya que aún de microsoft no he visto nada confirmado) ¿No?
PC juega en otra liga, no entiendo porque se le mete siemrpe. PC no es una consola, pc es donde se hacen los juegos, donde se juegan en su maximo esplendor y donde se les alarga la vida con mods y encima son mas baratos. Yo hablo de consolas, ahora dime que tiene wii u que hacer con las consolas que estan por venir eh? Yo ya empiezo a dudar que un par de exclusivos justifiquen comprarla por buenos que sean.
Has sido tú quien ha metido el PC en este tema, aquí debajo pongo tus palabras sin haber modificado nada: [i]"odio una consola salida en pleno 2012 con menos potencia que un pc de hace 5 años"[/i] Un ejemplo para que lo puedas entender, la Dreamcast era una de las inferiores de su generación y fue la que más horas de diversión me dio con sus juegos por aquella época.
RegulaRGamer190Hace 11 años479
  defiendan lo que quieran pero con argumentos, algunos usuarios se las dan de muy sabios solo para ganar el famoso "karma" como el caballero del zodiaco ese y dios usuarios de nintendo, como se atreven a criticar a otras consolas/compañías/sagas por explotación cuando su nintendo solo vive de lo mismo a falta de multis    y lo peor..."no no, esos no son juegos de Mario"   .
8 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Insomniac Games considera a Wii U "una consola de la actual generación"

Hay 714 respuestas en Insomniac Games considera a Wii U "una consola de la actual generación", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL