David Cage confiesa que pensó en Clive Owen y John Goodman para los personajes principales de Heavy Rain

Extremetal11444

Expulsado

Hace 11 años32

@RiARuS 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
Se me fue la cacerola. Ignorad lo que dije
Das una opinión, tan acertada como sucinta, y la borras solo porque no esté todo el mundo de acuerdo contigo y no te colman en lisonjas de diversa índole.

Hablando en plata: que poca personalidad tenéis algunos... el carruaje del populismo barato tira demasiado de vosotros.
Deja de decir tonterías, hazme el favor y de prejuzgarme.

Borré el comentario porque no era lo que quería escribir. Esta distraído mientras lo hacía, pero no por ello mi opinión ha cambiado.
Y el perro se comió mis deberes. Tranquilo, amigo: tal vez la próxima vez seas la palabra en la boca de todos los users de un hilo, y entonces no necesitarás editar nada.

Porque es justamente eso: Beyond: TS es un prototipo que no te ofrece la libertad de un juego, ni la inmersión de una película. No es más que una prueba del egocentrismo del señor Cage, y eso sin contar que, evidentemente, se equivocó de empleo.

RiARuS11731Hace 11 años33

@Extremetal 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
Se me fue la cacerola. Ignorad lo que dije
Das una opinión, tan acertada como sucinta, y la borras solo porque no esté todo el mundo de acuerdo contigo y no te colman en lisonjas de diversa índole.

Hablando en plata: que poca personalidad tenéis algunos... el carruaje del populismo barato tira demasiado de vosotros.
Deja de decir tonterías, hazme el favor y de prejuzgarme.

Borré el comentario porque no era lo que quería escribir. Esta distraído mientras lo hacía, pero no por ello mi opinión ha cambiado.
Y el perro se comió mis deberes. Tranquilo, amigo: tal vez la próxima vez seas la palabra en la boca de todos los users de un hilo, y entonces no necesitarás editar nada.

Porque es justamente eso: Beyond: TS es un prototipo que no te ofrece la libertad de un juego, ni la inmersión de una película. No es más que una prueba del egocentrismo del señor Cage, y eso sin contar que, evidentemente, se equivocó de empleo.
Deja de creer que me conoces. Si no tuviera personalidad propia no defendería la saga de Assassin's Creed ni escribiría análisis. Y he dicho claramente que mi opinión no ha cambiado al respecto.

Dejemos el tema, esto es ridículo. No tengo que convencerte de nada. No me afecta en absoluto.

ZizouTenoya8264Hace 11 años34

La cantidad de seguidores que tiene Cage es impresionante, en cada noticia hay muuuuuchas personas que "no le interesa" sus JUEGOSpero ahí están en cada noticia repitiendo lo mismo una y otra vez , y otras que si le siguen por que les gusta sus JUEGOS.
La verdad es que los actores se parecen a los de Heavy Rain  

Arkitekniko1708Hace 11 años35

@Extremetal 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
Se me fue la cacerola. Ignorad lo que dije
Das una opinión, tan acertada como sucinta, y la borras solo porque no esté todo el mundo de acuerdo contigo y no te colman en lisonjas de diversa índole.

Hablando en plata: que poca personalidad tenéis algunos... el carruaje del populismo barato tira demasiado de vosotros.
Pues a mí  me parece precisamente lo contrario de lo que tú dices. Hace muchos años que me dijeron (créeme cuando digo muchos) que rectificar es de sabios, y casualmente es uno de los problemas que hay en los foros, que los usuarios se encabronan defendiendo lo primero que han dicho para quedar por encima de los demás, como si comentar o debatir algo fuera una competición. Para mí esa actitud que no dejo de ver día tras día en éste y otros foros, es más propia de personas inmaduras e infantiles. Y me parece que tiene más personalidad una persona que reconoce una equivocación o quiere matizar sus palabras porque cree que ha tenido un error, que una persona que no rectifica aunque le demuestren con argumentos lo contrario.

En el caso de @RiARuS, me ha demostrado varias veces tener la personalidad suficiente para defender lo que cree, y también para reconocer cuando se equivoca. Y para uno que reconoce que igual estaba exagerando, o que piensa que no era la noticia idónea para decir lo que ha dicho, o que sigue pensando en esencia lo mismo pero prefiere editar su mensaje para evitar polémicas con la gente a la que sí nos gusta el trabajo de David Cage,  resulta que se le acusa de tener poca personalidad. Pues como ya he dicho a mí me parece todo lo contrario, además que eso no cambia que le gusten o no los juegos de Cage, o que le parezca mal muchas declaraciones que hace (en eso coincido con él). 

En cambio, lo que sí  me parece mal es que se juzgue a una persona sin conocerla, interpretando no ya lo que dice, sino lo que deja de decir,  y encima sin venir a cuento porque a ti no te había dicho nada. ¿te has molestado en preguntarle porque ha editado? Quizás si lo hubieras hecho, aunque sea en privado, te lo habría podido explicar, y así nos habríamos ahorrado consejos más propios de foros de autoayuda que de un foro de videojuegos.

EikeSH85147Hace 11 años36

[b]David Cage confiesa que pensó en Clive Owen y John Goodman para los personajes principales de Heavy Rain[/b]

[i]Morgan Freeman y Brad Pitt , ya estaban cogido , eh[/i]
---------------------

Ahora en serio , bueno es natural que eliga al actor que le plazca , otros videojuegos han contando con actores (vease , L.A Noire, por ejemplo de otros muchos) , en referencia a la noticia , no creo que necesite nombres importantes para vender , un escaparate puede abrir puertas y ventanas , pero un buen trabajo y calidad es lo que determinan las obras , en lo que a mi respecta , hizo buenas elecciones con los actores de Heavy Rain , sin excepción .

Extremetal11444

Expulsado

Hace 11 años37

@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
Se me fue la cacerola. Ignorad lo que dije
Das una opinión, tan acertada como sucinta, y la borras solo porque no esté todo el mundo de acuerdo contigo y no te colman en lisonjas de diversa índole.

Hablando en plata: que poca personalidad tenéis algunos... el carruaje del populismo barato tira demasiado de vosotros.
Pues a mí  me parece precisamente lo contrario de lo que tú dices. Hace muchos años que me dijeron (créeme cuando digo muchos) que rectificar es de sabios, y casualmente es uno de los problemas que hay en los foros, que los usuarios se encabronan defendiendo lo primero que han dicho para quedar por encima de los demás, como si comentar o debatir algo fuera una competición. Para mí esa actitud que no dejo de ver día tras día en éste y otros foros, es más propia de personas inmaduras e infantiles. Y me parece que tiene más personalidad una persona que reconoce una equivocación o quiere matizar sus palabras porque cree que ha tenido un error, que una persona que no rectifica aunque le demuestren con argumentos lo contrario.

En el caso de @RiARuS, me ha demostrado varias veces tener la personalidad suficiente para defender lo que cree, y también para reconocer cuando se equivoca. Y para uno que reconoce que igual estaba exagerando, o que piensa que no era la noticia idónea para decir lo que ha dicho, o que sigue pensando en esencia lo mismo pero prefiere editar su mensaje para evitar polémicas con la gente a la que sí nos gusta el trabajo de David Cage,  resulta que se le acusa de tener poca personalidad. Pues como ya he dicho a mí me parece todo lo contrario, además que eso no cambia que le gusten o no los juegos de Cage, o que le parezca mal muchas declaraciones que hace (en eso coincido con él). 

En cambio, lo que sí  me parece mal es que se juzgue a una persona sin conocerla, interpretando no ya lo que dice, sino lo que deja de decir,  y encima sin venir a cuento porque a ti no te había dicho nada. ¿te has molestado en preguntarle porque ha editado? Quizás si lo hubieras hecho, aunque sea en privado, te lo habría podido explicar, y así nos habríamos ahorrado consejos más propios de foros de autoayuda que de un foro de videojuegos.
Seguro que la cosa hubiese sido diferente si una ola de users le hubiesen apoyado y dado la razón... hubiese editado, sí, pero para ponerlo en negrita y cursiva.

No confundamos: una cosa es admitir que se te ha ido la pelota en un momento dado y otra muy distinta es ir a favor de la corriente para que no te arrastre contra el lecho.

Soap-price3234Hace 11 años38

@RiARuS 
Mostrar cita
Alaaaaaaaaa

Y lo seguiré diciendo: este juego de David Cage es más una película que un videojuego. La contratación de actores reales para llevarlo a cabo deja aún más en evidencia su amor por el cine.
Alaaaaaaaaaa

Y lo seguiré diciendo: si no os gusta el estilo de juego no hace falta que entréis a la noticia y muchísimo menos a desprestigiar al juego ni criticarlo, yo, por ejemplo, si no me gusta los MMO (que no es el caso, es un ejemplo), no entraría a comentar diciendo que no valen ni demás gilipolleces

S-15HD33417Hace 11 años39

@Extremetal 
Mostrar cita
@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
Se me fue la cacerola. Ignorad lo que dije
Das una opinión, tan acertada como sucinta, y la borras solo porque no esté todo el mundo de acuerdo contigo y no te colman en lisonjas de diversa índole.

Hablando en plata: que poca personalidad tenéis algunos... el carruaje del populismo barato tira demasiado de vosotros.
Pues a mí  me parece precisamente lo contrario de lo que tú dices. Hace muchos años que me dijeron (créeme cuando digo muchos) que rectificar es de sabios, y casualmente es uno de los problemas que hay en los foros, que los usuarios se encabronan defendiendo lo primero que han dicho para quedar por encima de los demás, como si comentar o debatir algo fuera una competición. Para mí esa actitud que no dejo de ver día tras día en éste y otros foros, es más propia de personas inmaduras e infantiles. Y me parece que tiene más personalidad una persona que reconoce una equivocación o quiere matizar sus palabras porque cree que ha tenido un error, que una persona que no rectifica aunque le demuestren con argumentos lo contrario.

En el caso de @RiARuS, me ha demostrado varias veces tener la personalidad suficiente para defender lo que cree, y también para reconocer cuando se equivoca. Y para uno que reconoce que igual estaba exagerando, o que piensa que no era la noticia idónea para decir lo que ha dicho, o que sigue pensando en esencia lo mismo pero prefiere editar su mensaje para evitar polémicas con la gente a la que sí nos gusta el trabajo de David Cage,  resulta que se le acusa de tener poca personalidad. Pues como ya he dicho a mí me parece todo lo contrario, además que eso no cambia que le gusten o no los juegos de Cage, o que le parezca mal muchas declaraciones que hace (en eso coincido con él). 

En cambio, lo que sí  me parece mal es que se juzgue a una persona sin conocerla, interpretando no ya lo que dice, sino lo que deja de decir,  y encima sin venir a cuento porque a ti no te había dicho nada. ¿te has molestado en preguntarle porque ha editado? Quizás si lo hubieras hecho, aunque sea en privado, te lo habría podido explicar, y así nos habríamos ahorrado consejos más propios de foros de autoayuda que de un foro de videojuegos.
Seguro que la cosa hubiese sido diferente si una ola de users le hubiesen apoyado y dado la razón... hubiese editado, sí, pero para ponerlo en negrita y cursiva.

No confundamos: una cosa es admitir que se te ha ido la pelota en un momento dado y otra muy distinta es ir a favor de la corriente para que no te arrastre contra el lecho.
¿Y por qué no edita el primer comentario que ha puesto en el hilo? Con el primer comentario, según tú, tampoco va a favor de la corriente, visto el resto de comentarios de este hilo... Pero @RiARuS se ha equivocado en lo que ha expresado en el comentario que ha editado, no quería decir eso o se ha equivocado en las palabras que ha elegido (él sabrá lo que ha pasado) y ya está. No eres quién para decir que X persona hace algo porque no tiene personalidad, porque no tienes ni idea de si es cierto o no.

Lo mejor es que tú también rectifiques y reconozcas que has saltado muy pronto al cuello de alguien para achacarle que no tiene personalidad, cuando @RiARuS en muchos temas demuestra que la tiene, y sigamos comentando la noticia, que para mí, es intrascendente.

-Tomberry-555Hace 11 años40

Lo que si me preocupa es que no menciona casi nunca nada sobre la jugabilidad.

1elornitorrinco6126Hace 11 años41

Pues como fan de los juegos del señor david cage esto me parece muy interesante, 	que bien que para este Beyond: Dos Almas se pudo hacer lo que el quería    saludos 
pd: epa! YA SE LLENO ESTO DE TROLL´S Y ATER´S ? PUFFFF   

Extremetal11444

Expulsado

Hace 11 años42

@S-15HD 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
Se me fue la cacerola. Ignorad lo que dije
Das una opinión, tan acertada como sucinta, y la borras solo porque no esté todo el mundo de acuerdo contigo y no te colman en lisonjas de diversa índole.

Hablando en plata: que poca personalidad tenéis algunos... el carruaje del populismo barato tira demasiado de vosotros.
Pues a mí  me parece precisamente lo contrario de lo que tú dices. Hace muchos años que me dijeron (créeme cuando digo muchos) que rectificar es de sabios, y casualmente es uno de los problemas que hay en los foros, que los usuarios se encabronan defendiendo lo primero que han dicho para quedar por encima de los demás, como si comentar o debatir algo fuera una competición. Para mí esa actitud que no dejo de ver día tras día en éste y otros foros, es más propia de personas inmaduras e infantiles. Y me parece que tiene más personalidad una persona que reconoce una equivocación o quiere matizar sus palabras porque cree que ha tenido un error, que una persona que no rectifica aunque le demuestren con argumentos lo contrario.

En el caso de @RiARuS, me ha demostrado varias veces tener la personalidad suficiente para defender lo que cree, y también para reconocer cuando se equivoca. Y para uno que reconoce que igual estaba exagerando, o que piensa que no era la noticia idónea para decir lo que ha dicho, o que sigue pensando en esencia lo mismo pero prefiere editar su mensaje para evitar polémicas con la gente a la que sí nos gusta el trabajo de David Cage,  resulta que se le acusa de tener poca personalidad. Pues como ya he dicho a mí me parece todo lo contrario, además que eso no cambia que le gusten o no los juegos de Cage, o que le parezca mal muchas declaraciones que hace (en eso coincido con él). 

En cambio, lo que sí  me parece mal es que se juzgue a una persona sin conocerla, interpretando no ya lo que dice, sino lo que deja de decir,  y encima sin venir a cuento porque a ti no te había dicho nada. ¿te has molestado en preguntarle porque ha editado? Quizás si lo hubieras hecho, aunque sea en privado, te lo habría podido explicar, y así nos habríamos ahorrado consejos más propios de foros de autoayuda que de un foro de videojuegos.
Seguro que la cosa hubiese sido diferente si una ola de users le hubiesen apoyado y dado la razón... hubiese editado, sí, pero para ponerlo en negrita y cursiva.

No confundamos: una cosa es admitir que se te ha ido la pelota en un momento dado y otra muy distinta es ir a favor de la corriente para que no te arrastre contra el lecho.
¿Y por qué no edita el primer comentario que ha puesto en el hilo? Con el primer comentario, según tú, tampoco va a favor de la corriente, visto el resto de comentarios de este hilo... Pero @RiARuS se ha equivocado en lo que ha expresado en el comentario que ha editado, no quería decir eso o se ha equivocado en las palabras que ha elegido (él sabrá lo que ha pasado) y ya está. No eres quién para decir que X persona hace algo porque no tiene personalidad, porque no tienes ni idea de si es cierto o no.

Lo mejor es que tú también rectifiques y reconozcas que has saltado muy pronto al cuello de alguien para achacarle que no tiene personalidad, cuando @RiARuS en muchos temas demuestra que la tiene, y sigamos comentando la noticia, que para mí, es intrascendente.
En su 1º comentario resalta la semejanza de Beyond con una película, sin llegar a juzgar el juego en sí. En su segundo comentario pone las manos sobre la mesa alegando que no es buen juego por determinadas razones, exponiendo al público su opinión, la cual fue rebatida con un par de discrepancias.

Podría pedir disculpas y embriagarme de todo ese populismo, pero no sirven de nada al no ser sentidas. Por mi parte el tema ha quedado zanjado: ya tenéis luz verde para tacharme de conspirador, paranoico... Lo que es os ocurra, premiaré al más original.

Sargento-Baker1034

Expulsado

Hace 11 años43

@Extremetal 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
Se me fue la cacerola. Ignorad lo que dije
Das una opinión, tan acertada como sucinta, y la borras solo porque no esté todo el mundo de acuerdo contigo y no te colman en lisonjas de diversa índole.

Hablando en plata: que poca personalidad tenéis algunos... el carruaje del populismo barato tira demasiado de vosotros.
Pues a mí  me parece precisamente lo contrario de lo que tú dices. Hace muchos años que me dijeron (créeme cuando digo muchos) que rectificar es de sabios, y casualmente es uno de los problemas que hay en los foros, que los usuarios se encabronan defendiendo lo primero que han dicho para quedar por encima de los demás, como si comentar o debatir algo fuera una competición. Para mí esa actitud que no dejo de ver día tras día en éste y otros foros, es más propia de personas inmaduras e infantiles. Y me parece que tiene más personalidad una persona que reconoce una equivocación o quiere matizar sus palabras porque cree que ha tenido un error, que una persona que no rectifica aunque le demuestren con argumentos lo contrario.

En el caso de @RiARuS, me ha demostrado varias veces tener la personalidad suficiente para defender lo que cree, y también para reconocer cuando se equivoca. Y para uno que reconoce que igual estaba exagerando, o que piensa que no era la noticia idónea para decir lo que ha dicho, o que sigue pensando en esencia lo mismo pero prefiere editar su mensaje para evitar polémicas con la gente a la que sí nos gusta el trabajo de David Cage,  resulta que se le acusa de tener poca personalidad. Pues como ya he dicho a mí me parece todo lo contrario, además que eso no cambia que le gusten o no los juegos de Cage, o que le parezca mal muchas declaraciones que hace (en eso coincido con él). 

En cambio, lo que sí  me parece mal es que se juzgue a una persona sin conocerla, interpretando no ya lo que dice, sino lo que deja de decir,  y encima sin venir a cuento porque a ti no te había dicho nada. ¿te has molestado en preguntarle porque ha editado? Quizás si lo hubieras hecho, aunque sea en privado, te lo habría podido explicar, y así nos habríamos ahorrado consejos más propios de foros de autoayuda que de un foro de videojuegos.
Seguro que la cosa hubiese sido diferente si una ola de users le hubiesen apoyado y dado la razón... hubiese editado, sí, pero para ponerlo en negrita y cursiva.

No confundamos: una cosa es admitir que se te ha ido la pelota en un momento dado y otra muy distinta es ir a favor de la corriente para que no te arrastre contra el lecho.
¿Y por qué no edita el primer comentario que ha puesto en el hilo? Con el primer comentario, según tú, tampoco va a favor de la corriente, visto el resto de comentarios de este hilo... Pero @RiARuS se ha equivocado en lo que ha expresado en el comentario que ha editado, no quería decir eso o se ha equivocado en las palabras que ha elegido (él sabrá lo que ha pasado) y ya está. No eres quién para decir que X persona hace algo porque no tiene personalidad, porque no tienes ni idea de si es cierto o no.

Lo mejor es que tú también rectifiques y reconozcas que has saltado muy pronto al cuello de alguien para achacarle que no tiene personalidad, cuando @RiARuS en muchos temas demuestra que la tiene, y sigamos comentando la noticia, que para mí, es intrascendente.
En su 1º comentario resalta la semejanza de Beyond con una película, sin llegar a juzgar el juego en sí. En su segundo comentario pone las manos sobre la mesa alegando que no es buen juego por determinadas razones, exponiendo al público su opinión, la cual fue rebatida con un par de discrepancias.

Podría pedir disculpas y embriagarme de todo ese populismo, pero no sirven de nada al no ser sentidas. Por mi parte el tema ha quedado zanjado: ya tenéis luz verde para tacharme de conspirador, paranoico... Lo que es os ocurra, premiaré al más original.
Paranoico.

Roberthedark19862047Hace 11 años44

Me gustan los que están en Heavy Rain.

FlownXP19310

Expulsado

Hace 11 años45

[b]Joder hubiera sido ÉPICO ver a Goodman en Beyond.
[/b]
[i]Jodie, no estás en tu elemento![/i]