Molekco3043Hace 11 años96Porque no tiene gracia. En una encuesta se vota solo una opción, no todas. Sino de que te servitia votar todo? Te pueden gustar varias opciones, pero ahí es donde juega la encuesta. Vos tenes que elegir una sola y tiene que ser la mas acorde a tus gustos.@ChuputaMostrar citaPork no todos?EDITADO EL 13-04-2013 / 17:28 (EDITADO 1 VEZ)
Faztor54717Hace 11 años97Miyamoto y Nintendo son uña y carne. El carisma de Miyamoto es insustituible...
Carloslazcano986356Hace 11 años98Yo hubiera votado por poner a Sakurai, el de los smash bros, es joven y tiene mucho talento. Pero de todos esos, el mejor seria Eiji Anouma, si fuera mas joven claro, este hombre de seguro y se jubila antes que Miyamoto, de hecho no me sorprenderia que Miyamoto nunca se jubilara1 VOTO
Siosiysinono13466Hace 11 años99Si te refieres a que si creo y dirigio el Ocarina of Time, o el primer Zelda de NES, si, los creo el, y el Super Mario 64 y Super Mario Bros de NES, tambien los creo y dirigio el, y en defintiva casi todos los patrones jugables de esos juegos partieron de el, incluidos los del Donkey Kong de recreativas, he igual que diseño los patrones jugables y el concepto de Excitebike, Pitowings o de Pikmin. Por lo que, el merito de ser creador de algunos de los clasicos de Nintendo, sobretodo de Mario y Zelda, las dos sagas mas conocidas, no es algo que vaya desencaminado, lo que tampoco se puede pensar es que el crease y dirigiese todas las sagas de Nintendo, eso es una utopia.@MichukratosMostrar citaYa sabemos todos el papel de Miyamoto en Nintendo, esto no va de eso. Sinceramente, el artículo para los que no son fanáticos de Nintendo parece más demostrar lo prescindible que es Miyamoto que otra cosa. a mi por lo menos me han vendido como creadores de todos los clásicos de Nintendo a otros, incluso por partida doble, nada mas por mi que Miyamoto se tiré 40 años más en Nintendo a mi que más me dá si los que hay son iguales...@SiosiysinonoMostrar citaEs simple, Miyamoto es el director creativo de la empresa y el manager general de EAD desde 1990 ( son las siglas del conjunto de estudios internos de Nintendo), lógicamente, cada encargado de dirigir el desarrollo de un juego [spoiler]( el lleva desde el Ocarina of Times sin dirigir personalmente un juego, sino que hace las veces de productor, en casi todos los juegos internos de Nintendo)[/spoiler], tendrá sus ideas, el encargado del diseño de niveles, por ejemplo, las suyas, el encargado del diseño artistico, otras totalmente distintas, e igualmente Miyamoto tendrá las suyas propias, pero al final todas las ideas, pasan por sus manos, al final, a el, le corresponde decidir si se mete esto o se quita aquello, y como sera el juego, y lleva siendo así, desde los inicios de la SNES.@MichukratosMostrar citaLa mayoría de los que salen han hecho los mismos juego. A mi que no soy un enterado de Nintendo leo que nosequien ha hecho Zelda y 2 tíos después leo que ha hecho el mismo Zelda que el anterior y me lía. Lo único que me ha aclarado este artículo es que Miyamoto es totalmente prescindible, todo lo han hecho estos tíos....
Arkitekniko1708Hace 11 años1001 VOTOHombre, por esa regla de tres, en el proceso de construcción de un edificio, hasta un peón albañil podría ser señalado como responsable de la obra, porque es responsable de su parte, la de poner un ladrillo encima de otro. Yo también entiendo lo que quiere decir el compañero. Dejando de lado el tema de nintendo, en casi todos los ámbitos se divide el trabajo, pero aunque haya varias parcelas y cada una tenga su propio responsable o director, por encima de ellos habrá un responsable máximo. Ese suele ser considerado el director de la obra, o responsable o creador. A no ser que esa responsabilidad se comparta, pero siempre al mismo nivel. Por ejemplo que haya tres arquitectos encargados de dirigir una construcción demasiado grande para llevarla uno sólo (por ejemplo un rascacielos), pero en ese caso uno no supervisa el trabajo de los otros dos, y por ello se consideraría responsables a los tres. Por eso entiendo lo que quiere decir el compañero, que no se puede decir que hay varios responsables del mismo juego. Habría que puntualizar que responsabilidad tuvo cada uno en el proyecto.@IzaalMostrar citaEl responsable de un juego es su director, pero tambien su supervisor y su productor. Además, más halla de eso, esta el director de arte, el director de programación, puede haber un director de fotografia, de IA... y todos ellos podrían señalarse como responsables de los juegos, de las partes de estos que les corresponden, por supuesto. De esta manera Miyamoto es el director que coordina el trabajo de todos los Nintendo EADs, supervisando el trabajo de todos los demás y aconsejando o imponiendo cambios cuando lo considere conveniente... es pues, responsable de esos titulos? SI Pero hace eso que Eiji aonuma deje de ser responsable de los ultimos Zeldas? NO, puesto que sigue siendo el director de estos juegos. Si te vuelves a leer el especial, o simplemente si le prestas atención, te daras cuenta de que los trabajos de esta gente se "solapan entre si"@MichukratosMostrar citaEl responsable directo de un juego es su director, puede tener 400 colaboradores si quieres, ahora, si por ser Nintendo los colaboradores son considerados los autores de la obra pues oye...@IzaalMostrar citaBueno, respondiendote, si Miyamoto supervisa, otro dirige, otro programa y otro hace los diseños de arte... no son los cuatro responsables directos de un juego?? Eso no hace que el trabajo de Miyamoto sea menor o prescindible, eso es obvio.@MichukratosMostrar citaNo me digas que un videojuego no lo hace solo una persona? [i]grasias, sin su intervensión el foro jamás lo hubiese adivinado.[/i] A mi no me vendas un tio como el creador de un zelda si 3 lineas mas abajo me vendes a otro como el creador de ese mismo zelda. No creo que sea tan dificil de entender hasta para alguien como tu. Quien no debería de opinar eres tu, es decir, alguien que no tiene ni puta idea de lo que lee y que escribe lo primero que le vomita eso que tiene por cerebro.@GheseffMostrar cita[b]No, para nada, Miyamoto tiene el papel principal, pero los videojuegos no son cosas de 1, si no de un equipo entero. Si no sabes eso no opines por que da a pensar que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando.[/b]@MichukratosMostrar citaLa mayoría de los que salen han hecho los mismos juego. A mi que no soy un enterado de Nintendo leo que nosequien ha hecho Zelda y 2 tíos después leo que ha hecho el mismo Zelda que el anterior y me lía. Lo único que me ha aclarado este artículo es que Miyamoto es totalmente prescindible, todo lo han hecho estos tíos....EDITADO EL 13-04-2013 / 17:38 (EDITADO 1 VEZ)
Michukratos16562Hace 11 años101No, no me entiendes, esto no va de desmerecer a Miyamoto o no, ni de lo que ha hecho o no, sino de lo que el artículo da a entender, nada más.@SiosiysinonoMostrar citaSi te refieres a que si creo y dirigio el Ocarina of Time, o el primer Zelda de NES, si, los creo el, y el Super Mario 64 y Super Mario Bros de NES, tambien los creo y dirigio el, y en defintiva casi todos los patrones jugables de esos juegos partieron de el, incluidos los del Donkey Kong de recreativas, he igual que diseño los patrones jugables y el concepto de Excitebike, Pitowings o de Pikmin. Por lo que, el merito de ser creador de algunos de los clasicos de Nintendo, sobretodo de Mario y Zelda, las dos sagas mas conocidas, no es algo que vaya desencaminado, lo que tampoco se puede pensar es que el crease y dirigiese todas las sagas de Nintendo, eso es una utopia.@MichukratosMostrar citaYa sabemos todos el papel de Miyamoto en Nintendo, esto no va de eso. Sinceramente, el artículo para los que no son fanáticos de Nintendo parece más demostrar lo prescindible que es Miyamoto que otra cosa. a mi por lo menos me han vendido como creadores de todos los clásicos de Nintendo a otros, incluso por partida doble, nada mas por mi que Miyamoto se tiré 40 años más en Nintendo a mi que más me dá si los que hay son iguales...@SiosiysinonoMostrar citaEs simple, Miyamoto es el director creativo de la empresa y el manager general de EAD desde 1990 ( son las siglas del conjunto de estudios internos de Nintendo), lógicamente, cada encargado de dirigir el desarrollo de un juego [spoiler]( el lleva desde el Ocarina of Times sin dirigir personalmente un juego, sino que hace las veces de productor, en casi todos los juegos internos de Nintendo)[/spoiler], tendrá sus ideas, el encargado del diseño de niveles, por ejemplo, las suyas, el encargado del diseño artistico, otras totalmente distintas, e igualmente Miyamoto tendrá las suyas propias, pero al final todas las ideas, pasan por sus manos, al final, a el, le corresponde decidir si se mete esto o se quita aquello, y como sera el juego, y lleva siendo así, desde los inicios de la SNES.@MichukratosMostrar citaLa mayoría de los que salen han hecho los mismos juego. A mi que no soy un enterado de Nintendo leo que nosequien ha hecho Zelda y 2 tíos después leo que ha hecho el mismo Zelda que el anterior y me lía. Lo único que me ha aclarado este artículo es que Miyamoto es totalmente prescindible, todo lo han hecho estos tíos....
Chuputa13034Hace 11 años102me refiero pork no todos pueden ser el sucesor de miyamoto@MolekcoMostrar citaPorque no tiene gracia. En una encuesta se vota solo una opción, no todas. Sino de que te servitia votar todo? Te pueden gustar varias opciones, pero ahí es donde juega la encuesta. Vos tenes que elegir una sola y tiene que ser la mas acorde a tus gustos.@ChuputaMostrar citaPork no todos?
Siosiysinono13466Hace 11 años1031 VOTOPero eso ya es problema del articulo, Eiji Anouma actual productor y director de la saga Zelda, en la parte en la que dice juegos que dirigió o produjo, sale el Ocarina of Times, pues el, en el ocarina of Times, era el encargado del diseños de las mazmorra, Takashi Tezuka, fue el encargado del guion y la historia del primer Zelda de NES ( que para el poco guion y la poca historia que tiene tampoco es muy meritorio) y diseño varios de los niveles del primer Super Mario Bros, solo por decirte cual fue la participación de algunos de las personas que salen en el articulo en los juegos que estaban dirigidos por Miyamoto. El articulo en si, no esta mal, y no da a entender otra cosa que no sean los juegos en los que cada uno de ellos participo en mayor o menor medida, ya fuese como director general o productor/supervisor de ese juego, o como encargado de algún área especifica, para valorar que tan bueno es cada uno, habría que valorar que tan bueno es el juego que dirigió, o el apartado de dicho juego del que se encargo.@MichukratosMostrar citaNo, no me entiendes, esto no va de desmerecer a Miyamoto o no, ni de lo que ha hecho o no, sino de lo que el artículo da a entender, nada más.@SiosiysinonoMostrar citaSi te refieres a que si creo y dirigio el Ocarina of Time, o el primer Zelda de NES, si, los creo el, y el Super Mario 64 y Super Mario Bros de NES, tambien los creo y dirigio el, y en defintiva casi todos los patrones jugables de esos juegos partieron de el, incluidos los del Donkey Kong de recreativas, he igual que diseño los patrones jugables y el concepto de Excitebike, Pitowings o de Pikmin. Por lo que, el merito de ser creador de algunos de los clasicos de Nintendo, sobretodo de Mario y Zelda, las dos sagas mas conocidas, no es algo que vaya desencaminado, lo que tampoco se puede pensar es que el crease y dirigiese todas las sagas de Nintendo, eso es una utopia.@MichukratosMostrar citaYa sabemos todos el papel de Miyamoto en Nintendo, esto no va de eso. Sinceramente, el artículo para los que no son fanáticos de Nintendo parece más demostrar lo prescindible que es Miyamoto que otra cosa. a mi por lo menos me han vendido como creadores de todos los clásicos de Nintendo a otros, incluso por partida doble, nada mas por mi que Miyamoto se tiré 40 años más en Nintendo a mi que más me dá si los que hay son iguales...@SiosiysinonoMostrar citaEs simple, Miyamoto es el director creativo de la empresa y el manager general de EAD desde 1990 ( son las siglas del conjunto de estudios internos de Nintendo), lógicamente, cada encargado de dirigir el desarrollo de un juego [spoiler]( el lleva desde el Ocarina of Times sin dirigir personalmente un juego, sino que hace las veces de productor, en casi todos los juegos internos de Nintendo)[/spoiler], tendrá sus ideas, el encargado del diseño de niveles, por ejemplo, las suyas, el encargado del diseño artistico, otras totalmente distintas, e igualmente Miyamoto tendrá las suyas propias, pero al final todas las ideas, pasan por sus manos, al final, a el, le corresponde decidir si se mete esto o se quita aquello, y como sera el juego, y lleva siendo así, desde los inicios de la SNES.@MichukratosMostrar citaLa mayoría de los que salen han hecho los mismos juego. A mi que no soy un enterado de Nintendo leo que nosequien ha hecho Zelda y 2 tíos después leo que ha hecho el mismo Zelda que el anterior y me lía. Lo único que me ha aclarado este artículo es que Miyamoto es totalmente prescindible, todo lo han hecho estos tíos....EDITADO EL 13-04-2013 / 18:03 (EDITADO 1 VEZ)
Chakal2687Hace 11 años104Es y sera el puto amo de los videojuegos!!!!2 VOTOS
Dark-Link02753Hace 11 años105Para mi el que debería ser el "Zelda Man" es Yoshiaki Koizumi, el tiene el potencial de volvernos a dejar algun Zelda al nivel de Link's Awakening o Majora's Mask, me gustaría que volviera a participar en el desarrollo de algún juego de la franquicia porque en las que trabajó no hizo nada mas que dar excelentes ideas.3 VOTOSSobre Sakamoto el sí que nunca mas toque un Metroid, despues de como la cago con Other M preferiría que solo Retro Studios quedara encargado en el desarrollo de la saga.
Sobre Sakamoto el sí que nunca mas toque un Metroid, despues de como la cago con Other M preferiría que solo Retro Studios quedara encargado en el desarrollo de la saga.Siosiysinono13466Hace 11 años1061 VOTOAnouma como director de la saga Zelda solo ha conseguido que esa saga haya terminado en una deriva bastante acojonante, y tenebrosa para con el futuro de la saga, los dos Darksiders son mas Zeldas, en su concepción jugable, que el Skyward Sword de Anouma, que es un compendio de buenas ideas, que se ven eclipsadas por el echo de cargarse los patrones jugables basicos de la saga, quizás Yoshiaki Koizumi le diera mejor futuro a la saga, pero a saber.@Dark-Link02Mostrar citaPara mi el que debería ser el "Zelda Man" es Yoshiaki Koizumi, el tiene el potencial de volvernos a dejar algun Zelda al nivel de Link's Awakening o Majora's Mask, me gustaría que volviera a participar en el desarrollo de algún juego de la franquicia porque en las que trabajó no hizo nada mas que dar excelentes ideas.EDITADO EL 13-04-2013 / 18:33 (EDITADO 1 VEZ)
Izaal19816Hace 11 años107@Michukratos A ver, pese a que eso que decis es correcto, lo que esta claro es que si alguien a participado como director artisticos de un videojuego, este videojuego aparece en su curriculum, que creo que es lo que ocurre aqui. Miyamoto ha creado montones de juegos como director, sentando sus bases jugables, despues de eso ha pasado a un trabajo más de consejereo, directivo, productor y supervisor. Igual que, por ejemplo, Kojima, supervisando el Castlevania Lords of Shadows, aunque no sea su director. Esto @Michukratos poco tiene que ver con mi gusto por Nintendo, solo veo que en este especial te hablan del curriculum de diversos trabajadores de Nintendo y, como en un videojuego trabajan muchos, pues algunos se solapan. Ya esta, no sé cual es el punto negativo.@ArkiteknikoMostrar citaHombre, por esa regla de tres, en el proceso de construcción de un edificio, hasta un peón albañil podría ser señalado como responsable de la obra, porque es responsable de su parte, la de poner un ladrillo encima de otro. Yo también entiendo lo que quiere decir el compañero. Dejando de lado el tema de nintendo, en casi todos los ámbitos se divide el trabajo, pero aunque haya varias parcelas y cada una tenga su propio responsable o director, por encima de ellos habrá un responsable máximo. Ese suele ser considerado el director de la obra, o responsable o creador. A no ser que esa responsabilidad se comparta, pero siempre al mismo nivel. Por ejemplo que haya tres arquitectos encargados de dirigir una construcción demasiado grande para llevarla uno sólo (por ejemplo un rascacielos), pero en ese caso uno no supervisa el trabajo de los otros dos, y por ello se consideraría responsables a los tres. Por eso entiendo lo que quiere decir el compañero, que no se puede decir que hay varios responsables del mismo juego. Habría que puntualizar que responsabilidad tuvo cada uno en el proyecto.@IzaalMostrar citaEl responsable de un juego es su director, pero tambien su supervisor y su productor. Además, más halla de eso, esta el director de arte, el director de programación, puede haber un director de fotografia, de IA... y todos ellos podrían señalarse como responsables de los juegos, de las partes de estos que les corresponden, por supuesto. De esta manera Miyamoto es el director que coordina el trabajo de todos los Nintendo EADs, supervisando el trabajo de todos los demás y aconsejando o imponiendo cambios cuando lo considere conveniente... es pues, responsable de esos titulos? SI Pero hace eso que Eiji aonuma deje de ser responsable de los ultimos Zeldas? NO, puesto que sigue siendo el director de estos juegos. Si te vuelves a leer el especial, o simplemente si le prestas atención, te daras cuenta de que los trabajos de esta gente se "solapan entre si"@MichukratosMostrar citaEl responsable directo de un juego es su director, puede tener 400 colaboradores si quieres, ahora, si por ser Nintendo los colaboradores son considerados los autores de la obra pues oye...@IzaalMostrar citaBueno, respondiendote, si Miyamoto supervisa, otro dirige, otro programa y otro hace los diseños de arte... no son los cuatro responsables directos de un juego?? Eso no hace que el trabajo de Miyamoto sea menor o prescindible, eso es obvio.@MichukratosMostrar citaNo me digas que un videojuego no lo hace solo una persona? [i]grasias, sin su intervensión el foro jamás lo hubiese adivinado.[/i] A mi no me vendas un tio como el creador de un zelda si 3 lineas mas abajo me vendes a otro como el creador de ese mismo zelda. No creo que sea tan dificil de entender hasta para alguien como tu. Quien no debería de opinar eres tu, es decir, alguien que no tiene ni puta idea de lo que lee y que escribe lo primero que le vomita eso que tiene por cerebro.@GheseffMostrar cita[b]No, para nada, Miyamoto tiene el papel principal, pero los videojuegos no son cosas de 1, si no de un equipo entero. Si no sabes eso no opines por que da a pensar que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando.[/b]@MichukratosMostrar citaLa mayoría de los que salen han hecho los mismos juego. A mi que no soy un enterado de Nintendo leo que nosequien ha hecho Zelda y 2 tíos después leo que ha hecho el mismo Zelda que el anterior y me lía. Lo único que me ha aclarado este artículo es que Miyamoto es totalmente prescindible, todo lo han hecho estos tíos....
Krhonn595Expulsado
Hace 11 años108La pregunta no es quien va a recoger el testigo de Miyamoto, la pregunta es ¿que pasará con Nintendo cuando todos estos genios mueran?
Pablofki7139Hace 11 años1091 VOTOSupongo que será un CHISTACOOOO¡¡¡ Porque sino no tienes ni idea de juegos.@KraZzeRMostrar citaAl revés, no te confundas, lo que pasa es que son todos a cual más malo y es difícil elegir. Todos los juegos de nintendo son pésimos, y esto hace los a los 2 ó 3 juegos mediocres que hay parecer buenos. Pero si esto ocurriese en Sony, Microsoft, o en empresas a parte como Ubisoft, EA o Rockstar, seguramente ahí si que sería complicado: Uno habría participado en GTA, otro en Red Dead, y otro en Max Payne y L.A. Noire@Peste93Mostrar cita[i][b]Muy difícil elección . Son todos muy buenos.[/b][/i]
Palopiedra1042Hace 11 años110He tenido un dèja- vú :[b]Has demostrado tu ignorancia absoluta, la única de las 3 grandes que no está en Oriente es MS y esta está en decaída. MGS vs Skyrim, no hay color, por ponerte el ejemplo que se me ha ocurrido al ver tu avatar[/b]. ... No sé si lo tuyo es ignorancia,pereza o falta de neuronas (Tal vez una mezcla de todas) Pero [b][i]LA ORIGINALIDAD NO ES LO TUYO[/i][/b] Ahora me votas por divertido, como hacen tus amiguetes,muy chulitos ellos.@GheseffMostrar cita[b]Cuánta ignorancia se ve. La mayoría de los títulos citados son multi o desarrollados en su mayoría por gente no-vinculada con Sony o Microsoft. Y decir que todos los juegos de Nintendo son malos, junto con que llevas el avatar de un juego verdaderamente peor que mediocre actualmente, te dan una nula credibilidad y demuestran tu absoluta ignorancia sobre el tema.[/b]@KraZzeRMostrar citaAl revés, no te confundas, lo que pasa es que son todos a cual más malo y es difícil elegir. Todos los juegos de nintendo son pésimos, y esto hace los a los 2 ó 3 juegos mediocres que hay parecer buenos. Pero si esto ocurriese en Sony, Microsoft, o en empresas a parte como Ubisoft, EA o Rockstar, seguramente ahí si que sería complicado: Uno habría participado en GTA, otro en Red Dead, y otro en Max Payne y L.A. Noire@Peste93Mostrar cita[i][b]Muy difícil elección . Son todos muy buenos.[/b][/i]
Elmangaka13Hace 11 años111Todos los creativos de nintendos son de avanzada de edad, por lo que cualquiera de ellos puede retirarse primero que miyamoto, aunque no dejo de alabar su grandes obras, pero todos los presentes aqui son viejos, creo que deberían ir preparando mas la compañía con personas mas jóvenes a la hora y punto que ninguno de ellos este capacitado para ardua tarea, creo que las compañías grandes como nintendo deben ir puliendo a las nuevas generaciones que van subiendo y dejarle su legado de trabajo.2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: Miyamoto's ElevenHay 220 respuestas en Especial: Miyamoto's Eleven, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
