Especial: El Shooter Perfecto

Pucelano0072296Hace 14 años176

@Cool-Game-Bro 
Mostrar cita
@Tibi19 
Mostrar cita
[b][u]AA[/u][/b]JA[b][u]A[/u][/b]JAJA[b][u]J[/u][/b]JAAJAJAJ
 [b] [u]k[/u][/b]e [b][u]x[/u][/b]isteee


PD: no vuelvas a escribir semejante aberracion, hace pupa al estomago leer accidentes de laboratorio como los que has escrito [u][i][b]i[/b][/i][/u] mas con esa ortografía, si se le puede llamar asi...

Shoux88Hace 14 años177

@Canthari 
Mostrar cita
@Axel-Rose 
Mostrar cita
[b][u]Opino en todo igual menos en el MULTIJUGADOR de Halo q lo cambio por el de MAG q eso si es un ejemplo de  MULTIJUGADOR q deverian seguir todos los juegos  [/u] [/b]
¿Ejemplo de qué? nunca me quise creer que MAG fuera un shooter tan malo hasta que lo jugué en la casa de un amigo, el juego me resultó aburridísimo y sobre todo [i]feo[/i], pero feo que te cagas. Una cosa es tener que sacrificar recursos para mover tantos jugadores a buen ritmo, pero a MAG lo veo esteticamente mal y desfasado y eso ya no tiene excusa.

Meh... comentando el reportaje: me dió risa que no hubiera candidato para shooter con mejor IA 
Jugar un dia al MAG no te aporta nada. Una vez empiezas desde 0 y empiezas a ganar experiencia, medallas, etc etc te enganchas un monton. Viendo tu comentario veo claramente que no has probado el juego en su totalidad. Graficos desfasados? Que entiendes por graficos desfasados? Es que un juego se basa en los graficos? A caso jamas disfrutaste con el supermario? o con el tetris? o con algun Final fantasy de PSX? Veo que las reviews de hoy en dia estan afectando a los jugones mas de lo que me esperaba. Des de cuando un juego se ha de puntuar principalmente por sus graficos y no por lo que despiertan en ti?
Estamos hablando de multijugador, y esta puesto el "modern camper 2" como juego a seguir, el cual tiene una dinamica muy gastada en el multiplayer, unos mapas reducidos(asi claro que se consiguen buenos graficos), una campaña de no mas de 5 horitas, y campers por todos lados. No digo que sea mal juego, ya que yo tambien disfruto con el, pero jugar al MAG por internet y ganar una batalla es infinitamente mas satisfactorio que ir disparando a todo lo que se mueve sin ningun tipo de objetivo que no sea el de matar(ya se que hay otros modos de juego, pero nada interesantes). Incluso Uncharted2 tiene mejor online que el mencionado, pero es un TPS, asi que no cuenta.
El MAG aporta una jugabilidad tremenda, unas batallas impresionantes, y quien lo tenga y no se haya enganchado debe de ser un bicho raro. Graficamente no es bueno, pero tampoco es malo. Al menos te ponen objetivos en el juego, no matar por matar, y ademas, con 256 jugadores has de seguir una estrategia junto a tu peloton. Es posible que no encuentres a jugadores con los que te "lleves bien", o incluso tengas tu problemas porque no estas acostumbrado a tanta gente y te den pol ****, pero una vez te mueves por los foros de PS3 y te unes a un clan, o te haces amigos, te empiezas a divertir de verdad. Y ahora no me pondre a hablar de lag, y simplemente porque es inexistente.
El online del MAG es el online en el que todos los juegos se tendrian que fijar, y eso es evidente, ya que van un paso mas alla que todos los "jueguitos" con multiplayer online que sacan ahora.

DaleleonGamer773Hace 14 años178

Ps para mi todos estan bien puestos en especial Killzone 2 & Halo 3,vamos que son juegazos que nadie se puede perder,los graficos monstruos del killzone 2 son lo mejor que he visto en PS3,Halo 3 me encanta por su online,algunas texturas,y por sobre todo la historia y el multijugador,Esperando Halo:Reach y el Killzone3 
EDITADO EL 21-03-2010 / 02:49 (EDITADO 1 VEZ)

Cool-Game-Bro128Hace 14 años179

@Pucelano007 
Mostrar cita
 
creo que de aqui en adelante tendre que poner [i]burning irony[/i]...

PD: ese no es el GIF...
EDITADO EL 21-03-2010 / 03:05 (EDITADO 2 VECES)

Kurairex109Hace 14 años180

Que buen reportaje.....pero les falto que debería ser tan adictivo como left 4 dead.

Avepalta1758Hace 14 años181

Veo que muchos le tienen mala a MW2, a mí por lo menos me gusta.

Aunque en lo personal hubiera incluído esto:

[b]El shooter perfecto sería todo un universo de posibilidades en cuanto a diálogos y finales alternativos como lo es Mass Effect[/b]



[b]aunque claro, el artículo no habla de third person shooters   [/b]

N7pstr230Hace 14 años182

@Shoux 
Mostrar cita
@Canthari 
Mostrar cita
@Axel-Rose 
Mostrar cita
[b][u]Opino en todo igual menos en el MULTIJUGADOR de Halo q lo cambio por el de MAG q eso si es un ejemplo de  MULTIJUGADOR q deverian seguir todos los juegos  [/u] [/b]
¿Ejemplo de qué? nunca me quise creer que MAG fuera un shooter tan malo hasta que lo jugué en la casa de un amigo, el juego me resultó aburridísimo y sobre todo [i]feo[/i], pero feo que te cagas. Una cosa es tener que sacrificar recursos para mover tantos jugadores a buen ritmo, pero a MAG lo veo esteticamente mal y desfasado y eso ya no tiene excusa.

Meh... comentando el reportaje: me dió risa que no hubiera candidato para shooter con mejor IA 
Jugar un dia al MAG no te aporta nada. Una vez empiezas desde 0 y empiezas a ganar experiencia, medallas, etc etc te enganchas un monton. Viendo tu comentario veo claramente que no has probado el juego en su totalidad. Graficos desfasados? Que entiendes por graficos desfasados? Es que un juego se basa en los graficos? A caso jamas disfrutaste con el supermario? o con el tetris? o con algun Final fantasy de PSX? Veo que las reviews de hoy en dia estan afectando a los jugones mas de lo que me esperaba. Des de cuando un juego se ha de puntuar principalmente por sus graficos y no por lo que despiertan en ti?
Estamos hablando de multijugador, y esta puesto el "modern camper 2" como juego a seguir, el cual tiene una dinamica muy gastada en el multiplayer, unos mapas reducidos(asi claro que se consiguen buenos graficos), una campaña de no mas de 5 horitas, y campers por todos lados. No digo que sea mal juego, ya que yo tambien disfruto con el, pero jugar al MAG por internet y ganar una batalla es infinitamente mas satisfactorio que ir disparando a todo lo que se mueve sin ningun tipo de objetivo que no sea el de matar(ya se que hay otros modos de juego, pero nada interesantes). Incluso Uncharted2 tiene mejor online que el mencionado, pero es un TPS, asi que no cuenta.
El MAG aporta una jugabilidad tremenda, unas batallas impresionantes, y quien lo tenga y no se haya enganchado debe de ser un bicho raro. Graficamente no es bueno, pero tampoco es malo. Al menos te ponen objetivos en el juego, no matar por matar, y ademas, con 256 jugadores has de seguir una estrategia junto a tu peloton. Es posible que no encuentres a jugadores con los que te "lleves bien", o incluso tengas tu problemas porque no estas acostumbrado a tanta gente y te den pol ****, pero una vez te mueves por los foros de PS3 y te unes a un clan, o te haces amigos, te empiezas a divertir de verdad. Y ahora no me pondre a hablar de lag, y simplemente porque es inexistente.
El online del MAG es el online en el que todos los juegos se tendrian que fijar, y eso es evidente, ya que van un paso mas alla que todos los "jueguitos" con multiplayer online que sacan ahora.
[b]Para gastar tiempo en MAG, prefiero un Counter Strike..

Es una verguenza que no hayan nombrado shooters como Counter (el que mayor addicion provoca). Tampoco a Half Life 2 que le pega a la campaña de KZ o a la megapersonalidad de Mirror's Edge..

Es que me provoca risa. Los que lo han escrito seguro que juegan a juegos desde el año 2007[/b]

                   

Fromsky2991Hace 14 años183

@XxSpectrumxX 
Mostrar cita
Solo le cambiaria a Campaña de Halo y multijugador de Call of duty.
el multijugador de COD???? claro como no...lleno de camperos!!!      
prefiero la infinita variedad de HALO 3.
se nota que hablas desde la ignorancia.
jamas has jugado HALO 3.
me encanta el desafio 4x4.

Fromsky2991Hace 14 años184

@Pancho-Killer 
Mostrar cita
Venga, decis shooter perfecto y empezais con "campaña de killzone 2" acostaros, del killzone 2 es lo que pasa mas desapercibido, asi que si quereis una buena historia meted una campaña tipo Halo, Borderlands, etc etc, miles de juegos donde la campaña es buena, pero no KZ2, pinzanes.
es que si hubiesen dejado fuera al FPS de PS3, los sonyers se hubiesen suicidado.
yo tampoco creo que Killzone 2 sea un ejemplo de campaña.

Borismaker1001150Hace 14 años185

Hasta el dìa de hoy todos los shooters mencionados tienen sus pros y contras, lo k hace k 3D juegos los tenga k reunir para hacer algo bueno....        a este 2010 deberían haber ya varios shooters perfectos de 10, pero no... k va a estas alturas hay k reunirlos a todos       

El shooter perfecto solo podría estar a manos de Rockstar studios.    BASTA YA DE SHOOTERS LINEALES.. please...

saludos.
EDITADO EL 21-03-2010 / 03:33 (EDITADO 1 VEZ)

Calof291092Hace 14 años186

Increible que no aparesca el Half Life 2, siendo uno de ls FPS mas perfectos, o sera que desde el 2007 comienza este shooter perfecto, ahi, si les creo

XXsniperXx2327Hace 14 años187

Existe un juego llamado Quake 3 Arena III ese juego salió en..... 1999 creo.... mas o menos por esa fecha, el punto es que ese juego es muy rapido NO TIENE HISTORIA como el titulo lo dice es como si fuera puro multijugador, se agarra un monton de cura cuando juegas con alguien más y como mencione antes ES MUY RAPIDO hay lo importante no es tanto el arma que tengas sino como jueges apesar de que tiene pocas opciones y pocas armas (para mu gusto) puedes elegir tu propio personaje y ES MUY DIFICIL existe una modalidad llamada Nightmare (creo que así se escribe) y significa pesadilla (creo ) y otra cosa que me gusta de ese juego es que tiene mucha sangre y buena calidad de sonidos y en realidad es muy divertido y gracioso, en serio es gracioso, pondre un ejemplo: Existe un modo de juego que consiste el tomar la bandera del enemigo y llevarla a tu base y cuando estas a punto de llegar y te matan sale una voz que dice: "¡OH SHIT!".  verdad que es divertido y ese solo es un ejemplo hay otras cosas graciosas.
Exiten una gran cantidad de videos pero creo que los siguientes presentan las opciones que tienen en el juego y también a lo que me refiero a que es rapido. 
http://www.youtube.com/watch?v=PSe6jNBGDMM
http://www.youtube.com/watch?v=LWb4we0kpzo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=iTi4mmA3EaY&feature=related

Quake no es solo un juego..... Queake es una cosa seria.... Quake..... ES UN ESTILO DE VIDA!

M4ckv3th83Hace 14 años188

@Halothebest 
Mostrar cita
El shooter perfecto ya existe se llama Halo  lo tiene todo, ambientacion(vale no como Metro 2033 o Bioshock pero es fantastica), campaña bastante larga e intensa, graficos bastante buenos(no como Killzone 2 vale eso esta claro), el online, el mejor de todos y tambien es innovador..

En mi opinion Halo es el shooter que esta mas cerca de la perfeccion
Ja ja!

David-darko1334Hace 14 años189

Mola el artículo, pero vamos, esto que no lo lea ni el creador de BODYCOUNT ni los de INFINITY WARD, que se creen que han inventado la sopa de ajo

Jcastaroth688Hace 14 años190

@Ekko419 
Mostrar cita
@Pucelano007 
Mostrar cita
Mira chico,estoy hasta los huevos de que pongais verde al puto Killzone 2,no tengo ni puta idea de si lo has pasado,pero yo me lo he pasado de cabo a rabo,y te puedo decir que es uno de los mejores shotters de esta puta generación,no se si es por joder o no te gusta,pero al igual que yo no digo que el Halo 3 es una PUTA MIERDA y un insulto a sus otros dos juegos,yo no abro la boca y como tengo el suficiente criterio de ver las review y criticas y lo ponen como juegazo,pues oye,no me gustara...pero la campaña del Killzone 2 es la OSTIA...y si lo dicen por algo,es por algo...te lo repito,no se si te lo has pasado,has jugado un poco,te estas guiando por cierta gente de aqui o eres un xboxer de la leche que no puede admitir que haya un shotter mas que decente en la play...
Antes de nada este post estara lleno de SPOLIERS, si no has completado KZ2 no lo leas.

Tu mision desde el principio del juego es capturar a Visari, es lo unico importante, para que haga que sus ejercitos depongan las armas. El ataque esta previsto bajo una moderada resistencia, que al final se convierte en toda una cruenta batalla, hay zonas de trincheras, asaltos a posiciones, destruccion de vehiculos, defensas, bueno situaciones que facilmente encontraremos en cualquier otro juego del genero, los pesonajes son completamente planos, esta el gracioso, el enfadado, el servicial, el honrado lider y el prota que no habla demasiado.
Bueno en todo esto nuestro honrado lider es eliminado en un intento de unos de los generales enemigos de conseguir los codigos de las armas nucleares(que poseen los malosos de turno, tambien algo muy original, nunca vi ningun juego ni ninguna pelicula en la que los malos amenazasen a alguien con un arma nuclear).
Resumiendo eliminas al general que habia matado a tu honrado y maravilloso compañero y lider, y llegas hasta Visari.
El cual, comienza un discurso la mar de convincente, el cual se ve interrumpido, porque el desgraciado(porque no tiene otro nombre, el retard ese) de tu compañero le vuela la cabeza, sin ningun atisbo de logica, que no hay por donde cogerlo, le pega un tiro, lo cual provocara una carniceria mayor, que sentido tiene?

Es como, tenemos que hacer KZ3... Que hacemos? Va matamos a Visari con el enfaditos y ya tenemos desatada otra guerra.... Uuuuo que argumento tan interesante.

Luego encima la campaña no tiene ninguna situacion que nos saque del clasico: Cubrete dispara, exactamente igual de simple que gears of war en ese aspecto, no es malo, es mas ,es divertido, pero no es original, y mucho menos destacable.

PD: Los fanboys no teneis otro argumento aparte de "JOMO A MIJ ME USTA EJ IO MEYOR KK TODOZ"?
en tu comentario te estas refiriendo al arguemento mientras el redactor de lo que habla es de los momentos emorables que vives en el juego (lee mejor el argumento se lo lleva bioshock)

Gustavolopez2798Hace 14 años191

@Tofftir700 
Mostrar cita
[color=royalblue][b]Estoy de acuerdo con todo el análisis. Y para los que despotrican al apoteósico [i]Killzone 2[/i]: primero, su campaña es realmente intensa y muy "peliculera". Y segundo, [url=https://www.3djuegos.com/index.php?zona=juegos-ficha&id_juego=1284&juego=killzone-2]Jugabilidad 10[/url] y un online bastante competitivo y divertido. Y ni hablar del apartado gráfico/tecnológico...  [/b][/color]
No solo basta con gráficos que quiten el aliento, sino también con un guion que te mantenga muy enganchado al argumento de la campaña del videojuego en cuestión, y eso es lo que Killzone 2 no posee. Es un titulo magistral, lo se, pero su argumento es una grandisima basura -Gastado hasta mas no poder y sin aliciente alguno para rejugarlo DESDE ESE ASPECTO- Fuera de eso, como ya les dije, es supremo. Pero la realidad es la realidad. Puede que Halo ni se acerque a sus gráficos, pero en historia y multijugador, lo deja MICROSCÓPICO. Aunque a la final, es mejor obviar comparaciones que lleven a alguna que otra indeseada disputa como algunas que leí por ahí, y claro que el echo se atribuye al nivel tan poderoso de calidad que poseen los dos títulos.