Impresiones - Battlefield 4

Francisco1737277Hace 11 años208

Deberían ya dar los requerimientos para ahora esta nueva generacion! yo tengo una amd 7950 oc espero me corra bien!

Kiralaynez244Hace 11 años209

Lei x ahi q el multijugador van a poder jugar 64 perosonas: muy bien, pero a mi parecer es exeso deberian de innovar mas no caer en los mismo que en bf3..
a este paso van a parar siendo igual que CoD, espero quela historia sea mejor q el anterio juego  

Kaytto978Hace 11 años210

@GABRIEL1030 
Mostrar cita
@Tronxo1981 
Mostrar cita
Lo veo algo parecido al BF3 pero por otro lado ha mejorado mucho en cuanto a gráficos, lo que me hace mucha grácia es que por aquí hay un monotnazo de gente que lo pone a parir y que dice que es un BF3 reciclado pero luego se lo compran igualmente como ya hicieron como el 3, vaya que eso es criticar por criticar pero en el fondo saben que el juego les molará y se lo acabarán pillando, eso ya se vé de lejos.

[b]Sed mas honrados y no critiquéis tanto lo que realmente os gusta hombre !!! [/b] 
Mira yo sere honrado contigo y disculpame lo que te voy  decir, pero NO ME LO VOY A COMPRAR a pesar que soy Premium en Battlefield 3, que es un juego con el que me he divertido muchas horas, sus mecanicas son fantasticas porque puedes conducir vehiculos y  que tenga un engine un poco mas trabajado, pero es un copy/paste descarado de B3. Yo en lo personal no voy soportar el timo. Yo deje de comprar COD desde el MW2, me gusto mucho el World at war, el MW1 es fantastico y algunas reviews de MW 3 y Black Ops son buenas, pero yo no le regale mi dinero a EA comprando mas COD, eso es apoyar la sobreexplotacion de las series . Ellos obligan al desarrolador a coger un mismo engine, mejorar algunas  cosas y luego cascarle un numerito mas a 69 euros para venderlo anualmente a precio de oro eso es infame...es mas con Wii U me paso lo mismo, Nintendo ni corto ni peresozo hizo una maquina bastante modesta y le agrego la U sin proponer algo innovador como el Wii original  y mirad como la consola esta afectando a los fans, ni siquiera se sabe nada del Zelda y las third parties no sacan ni siquiera un juego de Pinball. Todo para las desarroladoras se volvio una estafa sino mira lo de Assasins Creed, Gears of War, Gow Ascension, Mario, Resident Evil, Final Fantasy 13 estas sagas  tienen tanto desgaste que arruinan la historia y degradan a la franquicia.

Hay mejores opciones como MGS V, GTA V, Killone Shadow Fall, Infamous, Destiny, Bioshock Infinite, Watch Dogs, Halo 4, The last of US, Arma 3...juegos que llevan años en desarrollo, que innovan y que necesitan del apoyo de los jugadores para seguir evolucionando. Casi nunca opino en el foro pero es que lo de Battlefield 4 es muy decepcionante para mi que soy fan de la serie.
es un descaro lo que estas diciendo, te la das de gamer inteligente y no tienes la mas palida idea de lo que estas hablando (eres todo un harcore gamer te felicito) es como si yo te dijera: GTA5?? si es lo mismo que el 4, vas andando por la calle robando autos y matando gente, y ni hablar de halo 4 que es lo mismo que todas las entregas anteriores, o bioshock que apesta en el apartado tecnico completamente desfazado, y wach dogs un juego de la malvada corporacion ubisoft (segun ustedes) que nos tima con entregas anuales de assesins creed, lo que quieres hacer es encontrarle el pelo al huevo de un juego del que se vio el 0,5 ya que battlefield es enteramente multiplayer, un 95% diria yo, esta gente (DICE) trabaja en sus juegos, usa servers dedicados, dedica tiempo en ampliar, mejorar o crear motores graficos, no puedes ser tan descarado de comparar esto con COD, porque ahi si que estas demostrando una ignorancia de magnitudes epicas, pero como dijeron en otro comentario, esto es mas envidia que otra cosa, el motor que esta usando battlefield 4 se como vivo a cualquier cosa que se haya visto, inclusive las demos de Play4, por mi parte para sacar conclusiones quiero ver un gameplay multijugador en shangai, ver como va el tema del comandante y las batallas navales, ver como se comporta el tema de la destruccion en el multijugador (ya que es algo que en BF3 casi abandonaron) lo peor va a ser cdo te lo termines comprando   Pero hombre no hay que ser tan descarado de comparar esto con COD, es muy hipocrita de tu parte.

AbigorMortuus40Hace 11 años211

Lástima que WiiU Se quedará sin su versión, yo tengo el Wii U y me hubiera gustado jugarlo pero por las ventas que ha tenido yo tampoco me arriesgaba a hacer un juego que costara mucho y vendiera poco.

OtakuOtokoMex5280Hace 11 años212

Battlefield 3 de PC ahora en consolas llamado Battlefield 4, y el BF4 de PC sera la mejor version, no tanto por las graficas, si no porque los shooter son mejor en PC (control, FPS) aunque si me preguntan, preferiria un Bad Company 3

Friki209998Hace 11 años213

Yo solo me pregunto por que esta noticia esta en ps3 cuando ya tiene ps4 un apartado especial ??

Mariano-leyes5428Hace 11 años214

@Joker222 
Mostrar cita
Es una lástima que entre tanto gráfico no haya una innovación en las mecánicas. Osea seguimos haciendo lo mismo pero con Frostbite 3 y eso se aplica también al gameplay de Killzone Shadow Fall. La verdad es que tratándose de ''next gen'', no espero solo una mejora gráfica y que los soldados se muevan más apegados a la realidad. Con la tecnología que van a tener ahora, ya va siendo hora de que metan al jugador en el conflicto, por ejemplo, durante el gameplay hay una charla entre soldados, el jugador solamente se limita a ser un satélite (como en el 90% de los shooters), ¿no va siendo hora de que haya un sistema de decisiones y el jugador intervenga en la charla?.

Es como la parte que le cortan la pierna a uno de los personajes, una escena horriblemente terminada dado que si querían hacer incapíe en la crudeza de la guerra, tendrían que haber mostrado como le cortan la pierna y no que quedase en un: ''estoy rebanando pan''. Pero no es eso lo que vengo a señalar, sino que por una vez dejen decidir al jugador: ¿le cortamos la pierna o lo dejamos morir? ¿soportará toda su vida sin una pierna? ¿le disparamos?. Va siendo hora de que la interacción de un jugador en un juego bélico no se límite a esconderse detrás de un objeto y dispararle a otro.

En el tema de la jugabilidad, ¿cuando piensan incluir las coberturas al estilo Killzone?, eso ya va siendo una obligación dentro del género. El tema de la IA, ¿hasta cuando van a permitir que los soldados enemigos se limiten a esconderse detrás de las cosas y salgan para disparar y nada más? 

Se habla mucho de mejoras en la Inteligencia Artificial y otro temas técnicos, pero la verdad yo solamente veo una mejora gráfica para contentar a la comunidad fanática de esto. En esta generación, los FPS han evolucionado o involucionado, depende como se vea, pero ha habido un cambio, sin embargo, con Killzone Shadow Fall y Battlefield 4 hay mejoras gráficas, pero poco más.

La ''next gen'' será una generación que va a ganar en espectacularidad pero va a perder en creatividad y en interacción del jugador con el juego. ¿El paso definitivo al modelo hollywoodense que tanto gusta? Por que eso es lo que veo, el intento de hacer los juegos más parecidos a películas interactivas.
totalmente de acuerdo en lo que dices,ya es tiempo de que el jugador intervenga en las decisiones y que tome las suyas joer.

SaitoDream462Hace 11 años215

No me sorprendio nada de nada , mas me sorprendio el killzone shadow nose que cosa , pero bueno , este juego igual lo encuentro demasiado sobrevalorado

Yesus233Hace 11 años216

Simplemente INCREIBLE esa es la palabra que tengo ya quiero jugarlo..

Darkelf13Hace 11 años217

Es increible hasta donde pueden llegar con la tecnologia ,explociones ,chispas, polvo,por eso acabo de comprarme otra tarjeta de video para tener SLI y poder apreciar y admirar los diferentes escenarios ,pero si algo puedo jurar es que ya lo quisiera tener en mis manos.

Josh3022429Hace 11 años218

[quote="Gheseff"]
@Josh302 
Mostrar cita
@Eaglening 
Mostrar cita
Espero que antes que se centren en los graficos que se centren más en la historia que el del 3 era una mier**.
la historia me vale culo ..prefiero que se centren mas en el mp
[b]Por culpa de gamers como tú el actual mercado se va a la mierda[/b]

antes los bf no venian con campaña creo que desde el bc fue q lo incluyeron, es una cagada, prefiero q se pula mas el mp donde es el punto fuerte de los bf, si quieres un juego por la campaña ve al cod pero los primeros porq los ultimos son una mierda

Zataros747

Expulsado

Hace 11 años219

@Pepeardo 
Mostrar cita
Yea yea yeaaaa!! como me a gustado eso de mirar con 2 miras diferentes,... ja ja ja... va a ser un escándalo!

edito: me he quedado muy pillado con el video....
En el vídeo de Killzone: Shadow Fall también se puede ver un arma de 2 miras distintas, mira normal para luchar comúnmente y cambiar a modo de mira francotirador, no quiero decir que hayan copiado ni nada de eso, me parece solo una coincidencia nada mas. A lo que voy es que comúnmente la gente acusa de que X juegos copio a Y juego pero muchas veces es coincidencia que ciertos juegos tengas cosas iguales o parecidas.

Sobre este Batlefield 4 solo debo decir que se ve brutal   , lo veo por el momento superior visualmente a Crysis 3 y Killzone: Shadow Fall en lo referente FPS vistos hasta la fecha.
EDITADO EL 28-03-2013 / 05:33 (EDITADO 1 VEZ)

Xanty881621Hace 11 años220

Si, muy bonito el video, asi como lo fue el del MOH y tras el chasco que me llevé parto con cierto pesimismo. Primero, en mi opinión a BF le sobra la campaña (para eso ya esta BFBC), sobre todo si luego dura solo un par de horas, y luego, por lo menos en PC, no veo grandes diferencias respecto a bf3. Por supuesto que estaré pendiente de él pero al menos el hype lo mantengo por los suelos.

Avepalta1758Hace 11 años221

Tremendos gráficos, SIN EMBARGO no hay caso conmigo, no me puede gustar este tipo de shooter, nunca me ha gustado y nunca me va a gustar.

Soy más del shooter en tercera persona, en donde existen sistemas de cobertura y es más dinámico el movimiento de tu personaje.

Siempre que juego estos FPS (first person shooter) tengo la sensación de que mi personaje no se mueve donde quiero, y que por ende no puedo cubrirme como deseo.

Mrjanka142Hace 11 años222

A quien le importa la campaña todos quieren ver el multijugador ..... pero lo que no saben es que con el trailer de la campaña muestran el verdadero potencial gráfico. ahí están pintados los shooteros no les interesa una historia sino un server por un año y no mas. Después de un par de meses de multijugador terminaran jugando C.O.D. que me imagino tendrá la mitad de gráficos pero con el objetivo de todos los adictos a los shooter= dar bala sin freno no importa lo bélico no importa la estrategia solo importa repartir le bala a todos. PAZ 

AlanVillarreal123951Hace 11 años223

Lo que le dijo DICE a Activision:

[spoiler][/spoiler]

La cara de Activision al ver el Gameplay y las graficas:

[spoiler][/spoiler]