Mass Effect 3 - Retrospectiva

ESP-Makoky6300Hace 11 años48

No me va mucho el rollo futurista, pero esta saga me encanta, disfrute como un niño en un parque de atracciones mientras lo jugaba.

Hollenbeck89269Hace 11 años49

Aguante Shepard... Inolvidable saga. :')

AndyCourtly2Hace 11 años50

@Anarchism 
Mostrar cita
Yo creia en la historia de Shepard. Pero deje de hacerlo al ver como nada encajaba en la tercera entrega, ni siquiera el genero del juego. Porque el ciclo del juego es el unico en el que los segadores no toman primero la ciudadela para bloquear todos los reles y obtener toda la informacion de las especies, asi como destruir su centro de control politico? Como esta, una decena mas de estupideces que estupidos pasaron por alto solo para poder autocomplacerse jugando a esa desastrosa tercera entrega.
que idiotes has dicho, creo que no pusiste nada de atención al primer juego, LOS SEGADORES NO TOMAN LA CIUDADELA EN ESTA ENTREGA POR EL GRUPO DE CIENTIFICOS PROTEANOS QUE UTILIZAN EL CONDUCTO EN ILOS PARA REPROGAMAR A LOS CUIDADORES Y EVITAR QUE LLEGEN TODOS DE UN GOLPE EN EL SIGUIENTE CICLO, por eso el soberano necesita activarlo manualmente...

Xavi-Marot4264Hace 11 años51

[spoiler]
@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Xavi-Marot 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
@Xavi-Marot 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
Los pelos como escarpias. 

Creo que tengo que volver a pasarme el 2 y el 3. (lo siento por el 1, pero estoy demasiado conectado a una jugabilidad fluida) 
Pues yo estoy totalmente al contrario.

Estoy deseando volver a jugar al 1, ya que era el mejor de los 3(con el 2 pulieron algunos fallos, como mejorar muy mucho las misiones secundarias, y joder otras como eliminar el inventario...y el 3...en fin...pudo y debió haber sido mejor...).
Es cierto que el 2 simplificó el componente Rolero que tenía la saga, pero ahora mismo se me hace muy pesado jugar al 1 
[b]Porque es el más "lento", más táctico, con menor componente shooter([/b]teniendo los fundamentos de éste).
Se acabaron los giros rápidos de personajes, las volteretas de gimnasta(todo eso, con una super armadura encima que dificultaría los movimientos).

Siempre digo que es cuestión de gustos...pero se debieron haber quedado en el 2(sin extinguir el inventario y los cambios de armaduras a los compañeros), el 3 era demasiado shooter(de hecho, ahí está el multijugador, que con el estilo del 1...hubiera sido IMPOSIBLE implementarlo).
Lo siento pero no es cierto lo que dices, sobre todo lo que te he puesto en negrita. La diferencia entre el 1 y el 2 [b]en los combates[/b] es que la parte shooter está más pulida. Es cierto que el desarrollo del personaje tiene menos posibilidades, pero a cambio te dan la posibilidad de elegir más compañeros con diferentes poderes para combinarlos de muchas formas. Y en dificultad alta hay que parar el combate a menudo para elegir la táctica dependiendo del enemigo (por ejemplo es muy diferente si los enemigos son geth o mercenarios de eclipse)

Y las [b]posibilidades que ofrece en combate ME3 son muchísimo mayores[/b]. Un árbol de habilidades con más poderes y  mejor desarrollados, con 2 caminos a elegir en cada poder, que potencian diferentes factores de cada una de las 6 clases que tenemos (igual que en las otras entregas).
Precisamente ayer lo estuve hablando con un compañero que te podría hablar mejor que yo de todas las combinaciones diferentes que hay, y las distintas posibilidades que ofrece cada clase, todo ello multiplicado por los poderes y armamento de los acompañantes. Y por si fuera poco, a todo eso tienes que sumar el roleo de las numerosas armas que hay en esta entrega, mucho mejores y más diferenciadas que las del 1, y por supuesto con una mejor organización. 

De verdad que los jugadores (hablo en general) tenemos un problema. Nos quedamos sólo en la superficie y criticamos lo primero que vemos en cuanto algo nos desagrada. Como en mass effect 3 hay saltos y volteretas (algo que mejora su jugabilidad) ya decimos que los combates no son tácticos. Pues lo siento pero eso no es así, los combates del 3 son los mejores de la saga, además de que los enemigos cuentan con la mejor IA de todas.
[/spoiler]

Perfecto.
Me parece bien tu opinión.
Yo como ya dije, no estoy de acuerdo, y considero al 1 mejor que ninguno, y al 2 mejor que el 3.

¿QUé no hay componente táctico en ME3?
No dije es, lo hay, es un shooter más puro, pero hay que parar el juego MUY a menudo para realizar ataques, combinar personajes, y sobre todo, pensar el próximo movimiento(o mueres fácil).

Yo no intento convencer a nadie, doy mi opinión(que es invariable, digan los demás lo que digan).

Anarchism248Hace 11 años52

@Waild 
Mostrar cita
@Anarchism 
Mostrar cita
Yo creia en la historia de Shepard. Pero deje de hacerlo al ver como nada encajaba en la tercera entrega, ni siquiera el genero del juego. Porque el ciclo del juego es el unico en el que los segadores no toman primero la ciudadela para bloquear todos los reles y obtener toda la informacion de las especies, asi como destruir su centro de control politico? Como esta, una decena mas de estupideces que estupidos pasaron por alto solo para poder autocomplacerse jugando a esa desastrosa tercera entrega.
Por que ya lo intentaron enviando al Soberano, su misión era activar el rele de la ciudadela para que los segadores pudieran llegar alli, lo que significaria atacar desde el centro y de allí a todo lo demás, pero como sabrás Shepard y su equipo hicieron de las suyas y destruyeron al Soberano antes de llegar a su cometido. Por eso a los Segadores no les quedo de otra que llegar a velocidad normal sin poder usar sus reles de atajo, y pues como iban entrando desde afuera lo mejor fue ir atacando desde afuera y no desde el centro (ciudadela).
Pufffff aggg. Tipica invencion propia para masturvarte a gusto creyendo que tiene sentido. Me se bien la historia, ya se porque fracasan en el uno, no hace falta que me lo aclares. Respecto al tres, tu mismo has sacado otra cagada, es imposible que los segadores llegasen del espacio oscuro, pero centrandonos en lo que yo comente, de verdad es a lo maximo que has llegado a inventarte? En serio? Que como llegan de fuera, en vez de ir al rele mas cercano de la ciudadela y tomarla, deciden por diversion ir de planeta en planeta y tiro porque me toca para darle una vez mas al enemigo la oportunidad de vencer? Veeeenga, por favor, seguro que puedes dar mas de si. Esos no son los segadores inteligentes que me presentaron en anteriores entregas, desde luego que no, son unos incompetentes que hacen chapuzas, no trabajan de forma eficiente y encima se les mata con armas Cain.

Kimremedio3755Hace 11 años53

    por legion   

p.d., fan boys and girls  al power     
EDITADO EL 25-03-2013 / 19:08 (EDITADO 1 VEZ)

Naaragamy104Hace 11 años54

Q recuerdos nunca olbidare este juego        

Agreshiva610Hace 11 años55

Ains.. me pongo tristona al ver terminar una era, pero lo que mas me preocupa es la sensación que voy a tener en el momento en el que por fin tengamos un nuevo Mass Effect a la venta. 

Otras historias, otros personajes... me atrae la idea de conocer más sobre el universo de ME pero... es que yo soy Shepard, yo y cada uno de los que lo hemos jugado del 1 al 3, somos amigos de Liara, de Garrus, de Tali...

¡Yo no quiero ser otra persona! después de todo lo que hemos pasado con él/ella  ¡Somos Shepard! 

Que amargo me va a resultar encarnar a otro personaje   


PD: Comentario friki donde los haya 

Waild30Hace 11 años56

@Anarchism 
Mostrar cita
@Waild 
Mostrar cita
@Anarchism 
Mostrar cita
Yo creia en la historia de Shepard. Pero deje de hacerlo al ver como nada encajaba en la tercera entrega, ni siquiera el genero del juego. Porque el ciclo del juego es el unico en el que los segadores no toman primero la ciudadela para bloquear todos los reles y obtener toda la informacion de las especies, asi como destruir su centro de control politico? Como esta, una decena mas de estupideces que estupidos pasaron por alto solo para poder autocomplacerse jugando a esa desastrosa tercera entrega.
Por que ya lo intentaron enviando al Soberano, su misión era activar el rele de la ciudadela para que los segadores pudieran llegar alli, lo que significaria atacar desde el centro y de allí a todo lo demás, pero como sabrás Shepard y su equipo hicieron de las suyas y destruyeron al Soberano antes de llegar a su cometido. Por eso a los Segadores no les quedo de otra que llegar a velocidad normal sin poder usar sus reles de atajo, y pues como iban entrando desde afuera lo mejor fue ir atacando desde afuera y no desde el centro (ciudadela).
Pufffff aggg. Tipica invencion propia para masturvarte a gusto creyendo que tiene sentido. Me se bien la historia, ya se porque fracasan en el uno, no hace falta que me lo aclares. Respecto al tres, tu mismo has sacado otra cagada, es imposible que los segadores llegasen del espacio oscuro, pero centrandonos en lo que yo comente, de verdad es a lo maximo que has llegado a inventarte? En serio? Que como llegan de fuera, en vez de ir al rele mas cercano de la ciudadela y tomarla, deciden por diversion ir de planeta en planeta y tiro porque me toca para darle una vez mas al enemigo la oportunidad de vencer? Veeeenga, por favor, seguro que puedes dar mas de si. Esos no son los segadores inteligentes que me presentaron en anteriores entregas, desde luego que no, son unos incompetentes que hacen chapuzas, no trabajan de forma eficiente y encima se les mata con armas Cain.
Te puede parecer que me masturbo a gusto, pero así como tu crees que tiene sentido lo que dices yo creo que tiene sentido lo que digo, pero ya que quieres debatir lo haré a gusto.
En cuanto a que es imposible de que los segadores llegaran del espacio oscuro estas en un grave error, ellos mismos lo aclaran, "Es imposible detenernos", el rele de la ciudadela es solo para agilizar el proceso, no es fundamental, pueden llegar del espacio oscuro simplemente por que son segadores y su tecnología esta muchísimo mas desarrollada que cualquier otro ser de la galaxia y escapa de la comprensión. Y pues por lo mismo que tu dices, siendo ellos tan inteligentes y eficientes en vez de enviar a un segador a que les activara el atajo pues los hubieran enviado a todos de una vez, así nadie hubiera tenido oportunidad de nada y no se hubiera puesto en aviso a los demás seres. Pero no lo hicieron y como tu dices "me masturbo" creyendo que ellos, así mismo como solo enviaron un segador decidieron tomarse su tiempo, atacar y cosechar planeta a planeta (por que aparte de que ese era el plan inicial, cosechar a todos tanto sintéticos y orgánicos) por el simple hecho de que eran segadores, seres muchisimo mas avanzados que llevaban haciendo el mismo ciclo de cosechar a los seres miles y miles de veces, ¿como sospechar de que este ciclo seria diferente?. Ellos seguirían haciendo las cosas para los que los crearon que era cosechar a las razas mas avanzadas y dejar tranquilas a las mas primitivas.
Por fortuna las cosas pasaron como pasaron que si no no habría juego y en cuanto al arma Cain por un lado el arma era potente que te jodes y hombre pues ese segador era del tipo mas pequeño un mero tanque por así decirlo, esa arma ni cosquillas le hubiera hecho a un segador tipo Soberano.
Por ultimo no subestimes la inteligencia de los demás, no creo haberlo hecho contigo así que te pido que no lo hagas, quizas podamos hacer un debate interesante y no enzarzarnos en una pelea sin sentido.
EDITADO EL 25-03-2013 / 19:25 (EDITADO 1 VEZ)

Belere21691

Expulsado

Hace 11 años57

Sinceramente me quito el sombrero ante esta magnifica saga. Gracias a ella y alguna mas, no he perdido la esperanza de este mundo de los videojuegos quede lleno por tan solo Shooters clonicos belicos, que solo quieren vender por su nombre...y lo abondone por culpa de esos juegos...

Pero esta saga con el Comandante Shepard y compañia me ha transmitido las mismas experiencias satisfactorias que veia en generaciones pasadas, que muchas de esas sagas han caido por explotacion....Pero ya dice el dicho "renovarse o morir" 

Asi que espero que Mass Effect en la nueva generacion se renueve para bien.

Goodbye Shepard, and Normandy  
EDITADO EL 25-03-2013 / 19:26 (EDITADO 1 VEZ)

Seven73786Hace 11 años58

Bueno al ver este video he vuelto a recordar lo que fue esta saga, uno de los pocos juegos que tenia un argumenta tan increible que parecia que lo vivias en tus propias carnes. la mejor trilogia que hay, sin ninguna duda, y sin duda alguna el mejor argumento que yo recuerdo asta la fecha.lo unico que le achaque a este fenomeno, pudo ser ese final que me supo tan amargo, pero que una vez pasado el tiempo y pensandolo bien me hizo pensar mucho, y no se, pero tal vez no fue tan malo despues de todo ¿no?, tal vez ese fue siempre el destino y hicieramos lo que hicieramos era imposible luchar contra un enemigo que precisamente estaba creado para eso. bueno no me enrrollo mas, lo mejor a lo que he jugado y ahoreame da una lastima increible que ya no lo pueda disfrutar como la primera vez. gracias bioware.

Seven73786Hace 11 años59

@Agreshiva 
Mostrar cita
Ains.. me pongo tristona al ver terminar una era, pero lo que mas me preocupa es la sensación que voy a tener en el momento en el que por fin tengamos un nuevo Mass Effect a la venta. 

Otras historias, otros personajes... me atrae la idea de conocer más sobre el universo de ME pero... es que yo soy Shepard, yo y cada uno de los que lo hemos jugado del 1 al 3, somos amigos de Liara, de Garrus, de Tali...

¡Yo no quiero ser otra persona! después de todo lo que hemos pasado con él/ella  ¡Somos Shepard! 

Que amargo me va a resultar encarnar a otro personaje   


PD: Comentario friki donde los haya 
estoy totalmente deacuerdo contigo, pero bueno alfinal del juego hay un dialogo entre un abuelo y un niño muy reveladore, que incluso uno del los desarrolladores en el video a repetido, asique practicamente estaba claro nada mas pasarte el MS3 que sacarian otro con otra historia diferente, esperemos que igual de buena, aunque muy dificil lo veo, shepard era mucho shepard.

Arkitekniko1708Hace 11 años60

@Xavi-Marot 
Mostrar cita
[spoiler]
@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Xavi-Marot 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
@Xavi-Marot 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
Los pelos como escarpias. 

Creo que tengo que volver a pasarme el 2 y el 3. (lo siento por el 1, pero estoy demasiado conectado a una jugabilidad fluida) 
Pues yo estoy totalmente al contrario.

Estoy deseando volver a jugar al 1, ya que era el mejor de los 3(con el 2 pulieron algunos fallos, como mejorar muy mucho las misiones secundarias, y joder otras como eliminar el inventario...y el 3...en fin...pudo y debió haber sido mejor...).
Es cierto que el 2 simplificó el componente Rolero que tenía la saga, pero ahora mismo se me hace muy pesado jugar al 1 
[b]Porque es el más "lento", más táctico, con menor componente shooter([/b]teniendo los fundamentos de éste).
Se acabaron los giros rápidos de personajes, las volteretas de gimnasta(todo eso, con una super armadura encima que dificultaría los movimientos).

Siempre digo que es cuestión de gustos...pero se debieron haber quedado en el 2(sin extinguir el inventario y los cambios de armaduras a los compañeros), el 3 era demasiado shooter(de hecho, ahí está el multijugador, que con el estilo del 1...hubiera sido IMPOSIBLE implementarlo).
Lo siento pero no es cierto lo que dices, sobre todo lo que te he puesto en negrita. La diferencia entre el 1 y el 2 [b]en los combates[/b] es que la parte shooter está más pulida. Es cierto que el desarrollo del personaje tiene menos posibilidades, pero a cambio te dan la posibilidad de elegir más compañeros con diferentes poderes para combinarlos de muchas formas. Y en dificultad alta hay que parar el combate a menudo para elegir la táctica dependiendo del enemigo (por ejemplo es muy diferente si los enemigos son geth o mercenarios de eclipse)

Y las [b]posibilidades que ofrece en combate ME3 son muchísimo mayores[/b]. Un árbol de habilidades con más poderes y  mejor desarrollados, con 2 caminos a elegir en cada poder, que potencian diferentes factores de cada una de las 6 clases que tenemos (igual que en las otras entregas).
Precisamente ayer lo estuve hablando con un compañero que te podría hablar mejor que yo de todas las combinaciones diferentes que hay, y las distintas posibilidades que ofrece cada clase, todo ello multiplicado por los poderes y armamento de los acompañantes. Y por si fuera poco, a todo eso tienes que sumar el roleo de las numerosas armas que hay en esta entrega, mucho mejores y más diferenciadas que las del 1, y por supuesto con una mejor organización. 

De verdad que los jugadores (hablo en general) tenemos un problema. Nos quedamos sólo en la superficie y criticamos lo primero que vemos en cuanto algo nos desagrada. Como en mass effect 3 hay saltos y volteretas (algo que mejora su jugabilidad) ya decimos que los combates no son tácticos. Pues lo siento pero eso no es así, los combates del 3 son los mejores de la saga, además de que los enemigos cuentan con la mejor IA de todas.
[/spoiler]

Perfecto.
Me parece bien tu opinión.
Yo como ya dije, no estoy de acuerdo, y considero al 1 mejor que ninguno, y al 2 mejor que el 3.

¿QUé no hay componente táctico en ME3?
No dije es, lo hay, es un shooter más puro, pero hay que parar el juego MUY a menudo para realizar ataques, combinar personajes, y sobre todo, pensar el próximo movimiento(o mueres fácil).

Yo no intento convencer a nadie, doy mi opinión(que es invariable, digan los demás lo que digan).
A ver, que yo tampoco intento convencer a nadie ni hacerte cambiar de opinión, y menos de gustos. Eso sí, siento que tu opinión sea invariable, a mi por ejemplo si alguien me demostrase que estoy equivocado en algo no me importaría reconocerlo (de hecho no sería la primera vez) pero bueno, cada uno es como es. 

Yo no te he dicho que sea mejor juego el 3, ni que el 1 sea el peor. De hecho yo si tuviera que elegir cual me gusta más, ahora mismo, después de haber jugado a todos los juegos varias veces, te diría que el 1. 

En lo que te he llevado la contraria es que has dicho que el combate del 1 es más táctico, y eso no es cierto. Y te he explicado las razones de porque creo que estás equivocado. Y sí es cierto que el 3 es más shooter, tiene algún movimiento propio de los tps (volteretas y saltos), pero parece que la gente se ha olvidado que Mass effect 1 es un action-rpg, con un combate similar al de sus secuelas, sólo que estaba menos pulido y tenía más fallos. 
Sí es cierto que había unas habilidades propias de combate que sí desarrollaba la primera parte,  que eran las habilidades de pistola y fusil, o pistola y escopeta, y si no se subían esas habilidades se apuntaba peor. En el 2 y el 3 lo desarrollaron de otra forma, con las mejoras al terminar la misión en el 2 y con lo del peso de las armas en el 3. Son diferentes conceptos, y entiendo que pueda gustar más uno que otro. Yo en ese no me meto.

En resumen, que aunque la parte shooter haya sido mejorada y pulida no quita para que el combate siga siendo igual de táctico (o más). Y sólo quería aclararlo, porque tú puede que lo hayas dicho sin mala intención, pero hay otros que lo hacen para desinformar, llamando al juego Gears of Effect y cosas parecidas, cuando eso no es cierto. Nada más. 

Un saludo.

GhostKiller-5253250Hace 11 años61

Solo dire esto [b]The Best Game of All Generations Mass Effect Saga[/b] porq es la verdad, como amo esta gran saga.           

GhostKiller-5253250Hace 11 años62

@ImSmu 
Mostrar cita
@ThorosDeMyr 
Mostrar cita
Que enorme saga por Dios, justo ahora mismo la estoy volviendo a jugar por pura nostalgia y cariño y me sigue pareciendo tan magica como el primer dia.
Cada vez que escucho este temazo se me eriza la piel. Espero que las siguientes entregas sean minimo, tan buenas como la trilogia original.
No eres el único, a mi tambén me pasa, tiene unos temas..
PD: Este también es epico, pero no tanto como el de Leaving Earth:

Amigo estos dos temas son lo q hace q esta saga sea mas Epica d lo q es.   

XbleizX149Hace 11 años63

Aun me reprocho haber perdido a varios de mis hombres en la mision suicida y no poder jugar con ellos en el 3