Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de BioShock Infinite

Vaquero6981
Expulsado
Hace 11 años224
@Brandonbruce
Mostrar cita
@Vaquero69
Mostrar cita
@RivasLostLord
Mostrar cita
Ya lo estoy jugando en PS3 y cumple con lo prometido, mucho GTA, mucho The last of Us, pero el juego del año es este
Je, si GTA IV tuvo un 9,8 en el análisis, ya veremos que tendrá GTA V. No soy un fanboy ni nada por el estilo, pero creo que el aprecio que le tenéis a está saga es demasiado, yo la verdad es que no he jugado a ningún juego de esta saga y no sabría decir si es tan buena como decís o no, pero por lo visto en gameplays no me parece nada del otro mundo para que la tengáis en un pedestal ¿De verdad es tan tan tan tan tan buena esta saga? No se yo. @Raziel521, gracias por tu voto oye.
jee , tu gta 4 si que esta sobrevalorado , ni a los talones del gta san andreas , mejor no hablar si no has jugado ningún bioshock , no seas patético
Lo de que está sobrevalorado y de que es mejor el san andreas no hace falta que me lo digas, lo se, le he dicho eso porque adelanta acontecimientos. Otra cosa eeemm... ¿Acaso he criticado a Bioshock y de una manera irrespetuosa? Yo solo he dicho que por lo que yo he visto en gameplays no es para tanto como para el aprecio que le tenéis, pero como no lo he jugado puede que me equivoque y por eso he preguntado si es tan tan bueno como decís ¿Acaso eso es motivo para que me faltes el respeto? Haber si no voy a poder decir nada. @Raziel521, hazme el favor de no ser tan fanboy y da tus lógicas razones de porque estás en contra de lo que comento, si haces el gran favor claro @Dash-Dingo, si haces el favor también me gustaría saber tus razones, más que nada por saber tu opinión al respecto y si tú al menos puedes contestar a mi primer comentario. En fin, de todas formas aunque creáis que me he metido con está saga, como yo se que no lo he hecho me la suda bastante lo que digáis en contra de mí. Alé, buenas noches.
EDITADO EL 26-03-2013 / 03:08 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Joserra186Hace 11 años225
Chicos ustedes creen que con un  core i5 3470 a 3.2, 8gb de ram ddr3 a 1600 y la gtx 660 sc lo puedo jugar a full hd en alto con fps estables?
Rauldarkasasin611Hace 11 años226
Creo que es la nota que se merece.
Ejeanoo13573Hace 11 años227
@Joserra
Mostrar cita
Chicos ustedes creen que con un core i5 3470 a 3.2, 8gb de ram ddr3 a 1600 y la gtx 660 sc lo puedo jugar a full hd en alto con fps estables?
Lo puedes jugar en ultra y te sobra rendimiento para dar y regalar. El juego esta tremendamente optimizado
Zentrum6735Hace 11 años228
Es un auténtico espectáculo visual, auditivo, jugable... toda una experiencia en sí misma.
Zjcs102Hace 11 años229
Este juego es una maravilla... muy original y divertido, pero de igual forma me sigo quedando con el tomb raider  
Javh148Hace 11 años230
@Zjcs
Mostrar cita
Este juego es una maravilla... muy original y divertido, pero de igual forma me sigo quedando con el tomb raider
Eso se llama calentura, se pasa arrojandote un balde de agua o pajeandote
Cutty91Sark2923Hace 11 años231
@Assassin-antonio
Mostrar cita
[b]Pues a ti hay que explicarte otra cosilla muy sencilla.... sobre gustos no hay nada escrito, yo soy fan de la saga AC , aunque sabiendo que han bajado el liston en esta ultima entrega a nivel argumentativo y de ambientación tambien hay que decir que con AC3 he disfrutado MÁS y MEJOR que con los anteriores, por el simple motivo de que tenía una JUGABILIDAD mejor que sus antecesoras. ¿Que la historia dejaba que desear? eso solo lo negaría un fanboy acérrimo, pero tacharlo de lo que ustedes lo tachais aqui es de tener POCA VERGUENZA , y no va por ti. Un saludo y buenas noches [/b]
Yo no he dicho que tú seas un fanboy, mi comentario iba dirigido a aquellos seguidores acérrimos de la saga que la defienden a cualquier precio sin ningún criterio y con temas chorras. Tu, como yo y el de la moto podemos ser fans de una saga, sea cual sea, pero no hasta un extremo de defender lo indefendible. Y sí, yo los tacho de eso en ocasiones, de aprovecharse de una licencia año por año, de que por esa razón se hagan juegos de tan baja calidad, de porque esos sinvergüenzas prefieren sacar dinero a hacer un juego a la altura de la saga, La saga AC empezó bien con dos entregas sublimes (aunque digan que el primero fue monótono a mi me gustó más que todos los demás, por su auténtica temática templaria y sus fenomenales personajes, el juego escondía un secreto que fue recibido como una obra culto, que desgraciadamente a partir de la Hermandad se comercializó) pero ahora va de mal en peor. Está consiguiendo grandes ventas de momento, pero llegará un día (espero que llegue pronto y estos señores de Ubisoft se la peguen bien y se den cuenta de la situación) en el cual esta saga no tendrá éxito y se verá en un serio problema sobre su propia existencia. En cuanto a lo de la jugabilidad de AC III te tengo que dar la contraria. En AC III la jugabilidad empeoró con respecto a Revelations y la Hermandad. El sistema de combate de AC III era soporífero, con el joystick marcabas al adversario y no hacía falta pulsar otro botón como en los anteriores, eso lo hacía más fácil. Al combate se unía otro luchador, los bugs, los cuales hacían combates infumables e irreales (Connor esquivaba bayonetas y estas lo traspasaban, algunos muertos volaban y se metían entre el villano y tú). El sistema de caza no supuso ninguna innovación en el mundo de los videojuegos, lo adaptó de juegos como Gun o RDR. En definitiva la jugabilidad,es mi opinión y la de muchos, no supera a la jugabilidad de los anteriores, los sistemas de combate y exploración están mucho más desarrollados en las anteriores entregas. En lo de la historia llevas razón, las demás son mejores. Siempre pongo el ejemplo de AC con la serie de Fox ''Perdidos'', las primeras temporadas guardaban un misterio, después ese misterio se fue diluyendo hasta perder emoción, hasta conocer el triste final que los guionistas le dan a la serie.
Karin76319Hace 11 años232
@Joserra
Mostrar cita
Chicos ustedes creen que con un core i5 3470 a 3.2, 8gb de ram ddr3 a 1600 y la gtx 660 sc lo puedo jugar a full hd en alto con fps estables?
O no te enteras de nada o nos quieres presumir tu equipo
Chromepad9395Hace 11 años233
El juego del año con diferencia. Un 96 de media.
Karin76319Hace 11 años234
@Rescept
Mostrar cita
Bueno, me parece una nota bastante justa, es mas bonito y con un guion aun mejor que el Bioshock, pero el afan por casualizar ha causado mella como siempre(que daño esta haciendo a la industria la tendencia a darnoslo todo mascado, a copiar a COD) es mas fácil, menos complejo y mas directo que Bioshock. En general cumple las espectativas y se convierte automaticamente en un must have en toda regla, pero despues de leer varios analisis me quedo con cierto regusto amargo de saber que podria haber sido algo más profundo en cuando su componente rolero y dificultad... Por otro lado 15 horas en modo normal esta pero que muy bien, si los mas veteranos jugamos en nivel dificil y saboreando cada detalle esas 15 horas se convierten en 20, una duración fantástica. Por ultimo dcir que no estoy nada deacuerdo con las mayoria de los analisis de este juego en PC por parte de la prensa. Resulta que graficamente es netamente superior, tiene una mejor jugabilidad al poder cambiar armas y vigores con solo un boton o la rueda del raton( sin tener que pausar la accion como en consolas debido a las limitaciones del pad), hecho que la mayoria de reviiews reconocen y valoran positivamente y ninguna revista puntua (gran error en mi opnion) el hecho de que es un juego muy bien optimizado y pulido en Pc, cosa que es de agradecer, sin embargo en la nota final le estan dando la misma nota que a la version de consola o, con suerte, una decima más. Totalmente en desacuerdo y me parece muy injusto. Si el juego merece un 9,4 en consolas, tambien merece como minimo un 9,6 en PC, No puede ser que una version completa y superior en todos los aspectos tenga la msima nota que una capada y con defectos palpables.
Pues a mi se me hace injusto que se le baje nota en consolas a los juegos por no tener los gráficos de la versión de PC. En mi opinión, para que se le baje la nota a un juego de consola ya tienen que existir un monton de problemas gravisimos, incluso de recortes de niveles respecto a la versión del mismo juego en PC (Crysis 1, recortado en una misión en consolas) pero el caso de Bioshock Infinite es así? no lo sé, esperaré a jugarlo por mí mismo o ver comparativas, pero hasta lo que he visto es exactamente el mismo juego, con algún petardeo normal en consolas. Esperaré a verlo mejor para dar una opinión más acertada. No puedes bajar la nota a los juegos así a la ligera. Si alguien corre este juego en un PC de, digamos, hace 6 años, entonces tiene menos nota que el mismo juego que corre alguien con lo más puntero hoy en día? Habría que poner un analisis para cada hardware y decir: "ey, corres este juego con este hardware, corre en bajo, tiene 9. Ey, corres este mismo juego con este hardware en ultra, el tuyo tiene 9.5" ??? creo que no.
Shenblack523Hace 11 años235
Ahora lo probe unas cuantas horas en dificil en mi pc.

CONCHETUMARE. Juego QL!

en serio siendo objetivos, un gameplay al estilo oldschool de bioshock revolucionado y agrandado, con vias, con los nuevos poderes, los trajes (spoiler).
un sonido muy oldschool del antiguo bioshock, que te dan espinazos.

UNA ATSMOSFERA INCREIBLE, la cantidad de detalle, interacicion, lo hacen UNA OBRA INCREIBLE AL OJO, pero es que es enserio, junto a las radios, las grabaciones, y la misma estetica en si habla por si solo, este juego me metio en estas 3 horas que lo he probado mas que cualquier wea que he probado este y el año pasado, quede pal ñato.

LA HISTORIA!, la mitica columbia, la historia detras en booker, ellizabeth, y no digo mas ya que seria mucho spoiler, pero O MY GOD.
Innovacion un 8?, es el omega de BioShock es todo lo contrario MAS lo que ofrecia Bioshock, solo por su estetica y su forma de ser la innovacion francamente seria un 10, quizas no innove tanto en el gameplay, pero en juegos como estos no podemos sentarnos en bases tan antiguas para calificar un videojuego, es francamente esta obra mucho mas compleja de lo que cuentan, pero si algo puedo decir es que es alucinante.

no me extraña que sea juego del año. y eso que este año tambien se vienen aparentes juegasos, pero algo me tiene cojido de las bolas a este juego, y me ilusiono como un niño. en serio, es dar un vistazo a otro mundo  
2 VOTOS
Shenblack523Hace 11 años236
@Karin76
Mostrar cita
@Joserra
Mostrar cita
Chicos ustedes creen que con un core i5 3470 a 3.2, 8gb de ram ddr3 a 1600 y la gtx 660 sc lo puedo jugar a full hd en alto con fps estables?
O no te enteras de nada o nos quieres presumir tu equipo
enrealidad tiene una pregunta justa. tengo un i3770k, 16 gb de ram, y una gtx 670 y sin embargo debo bajar uno que otro aspecto y no puedo dejarlo todo en ULTRA, y al parecer es que este juego esta diseñado para las tecnologias AMD, por lo que tener una GTX te perjudica bastante la potencia visual, sin embargo Nvidia subio unos drivers para el infinite que mejoran mucho esto y ahora solo he bajado las sombras en vez de ULTRA a MUY ALTAS, y todo lo demas en ULTRA y maximo y aparentemente corre bien.
Chromepad9395Hace 11 años237
@Leojp
Mostrar cita
....con respecto al Goty que se escucha por estos lares , no se apresuren faltan muchos juegos importantes por salir además de los que salieron hace poco....
Se te nota cierto escozor por obvias razones
Karin76319Hace 11 años238
@Shenblack
Mostrar cita
@Karin76
Mostrar cita
@Joserra
Mostrar cita
Chicos ustedes creen que con un core i5 3470 a 3.2, 8gb de ram ddr3 a 1600 y la gtx 660 sc lo puedo jugar a full hd en alto con fps estables?
O no te enteras de nada o nos quieres presumir tu equipo
enrealidad tiene una pregunta justa. tengo un i3770k, 16 gb de ram, y una gtx 670 y sin embargo debo bajar uno que otro aspecto y no puedo dejarlo todo en ULTRA, y al parecer es que este juego esta diseñado para las tecnologias AMD, por lo que tener una GTX te perjudica bastante la potencia visual, sin embargo Nvidia subio unos drivers para el infinite que mejoran mucho esto y ahora solo he bajado las sombras en vez de ULTRA a MUY ALTAS, y todo lo demas en ULTRA y maximo y aparentemente corre bien.
No sabía que el rollo de las optimizaciones para AMD o Nvidia estaba presente en este juego. Entonces el colega tiene razón. Aunque ahora que lo pienso lo mismo pasó con el Tomb Raider y el uso de TressFx que luego Nvidia reparó. No lo había pensado antes.
Maxxx991523Hace 11 años239
[b]ya no aguanto massssss solo unas horas para que lo tenga en mis manos[/b]    
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de BioShock Infinite

Hay 370 respuestas en Comentarios del análisis de BioShock Infinite, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL