Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Blizzard: "Los jugadores están lejos de haber descubierto la profundidad jugable de Heart of the Swarm"

Gileadt920Hace 11 años32
Pues yo por 60 he conseguido WoL y HotS   
Es un juegazo. De pies a cabeza.
Eldorgo1093Hace 11 años33
@Unscarred
Mostrar cita
@Eldorgo
Mostrar cita
Aqui lo unico profundo, es la decepción que inspira esat compañia
tienes el juego para decir que la compañia es una decepcion? que pasa que por que el diablo 3 no les salio bien ya tiene que ser una compañia decepcionante? entonces ubisoft, activision, ea, que son? mierda? escoria? piensa antes de decir tonterias
fan boy al rescate
Unscarred5823
Expulsado
Hace 11 años34
@Eldorgo
Mostrar cita
@Unscarred
Mostrar cita
@Eldorgo
Mostrar cita
Aqui lo unico profundo, es la decepción que inspira esat compañia
tienes el juego para decir que la compañia es una decepcion? que pasa que por que el diablo 3 no les salio bien ya tiene que ser una compañia decepcionante? entonces ubisoft, activision, ea, que son? mierda? escoria? piensa antes de decir tonterias
fan boy al rescate
por que? por decirte la verdad? jajaja
M4ik1821Hace 11 años35
Star craft 2 es con diferencia la mejor IP de blizzard en estos momentos. En el modo multijugador sigue siendo un exponente en los RTS y a día de hoy solo el futuro Rome 2 parece que podrá hacerle sombra

Pero hay una cosa que me esta preocupando sobremanera y es la introdución en todos y cada uno de sus juegos de cualidades de todas su IPs. Me explico. Diablo 3, y su subasta "copiada" del WOW, la unidad heroe kerrigan igual que si fuera el warcraft 3 o el futuro warcraft dota[spoiler](esta unidad desequilibra totalmente la campaña y te la pasas en brutal deleteando peña con kerrigan)[/spoiler]

Yo, personalmente, quiero que cada juego tenga sus peculiaridades claras y no necesito, ni quiero, este tipo de opciones.

starcraf tiene que ser un rts y punto
diablo 3 un arpg(no un world of diablo,rumores apuntan a que titan será eso)


Esa necesidad imperiosa de fundir géneros me repatea
Nandco6860Hace 11 años36
[b]En este caso, "she" es "Blizzard" [/b]
Hiro9118223Hace 11 años37
@XcrotoX
Mostrar cita
A mí me parece caro. Me gasté 60 eurazos en el starcraft 2, ahora casi 40 euros en la expansión...total=100 euritos "de nada" y todavía no han acabado...ahora vendrá la expansión de los protoss, kizir, otros 40. Total [b]140 "euritos"[/b] Te parece barato? ni aunque se le echen 1000 horas, me parece demasiado. DEMASIADO. Pero bueno es mi opinión, el que quiera gastarse la pasta pues su dinero es.
Vamos a ver... 1)SC2 Wol te proporciona una campaña francamente buena y desde su salida hasta hots,parches continuados,online de grandísima calidad,partidas igualadas durante 3 años. 2)Hots por 40 euros te ofrece una campaña excelente de unas 10 h según las revistas y otros 3 años de online de calidad con nuevas unidades,tácticas y su gran servicio de atención al cliente. Realmente espero que alguien me diga que juego te ofrece más por menos que Starcraft porque sinceramente a mí no me salen las cuentas o no se a lo que juegas realmente.Por no decir que puedes seguir jugando a WOL sin comprarte el Hots pese a no disfrutar de las novedades y comentar que todo el cambio en battlenet blizzard lo ha aplicado a WOL cuando perfectamente podría no hacerlo. Es decir,mucha gente se gasta 60 euros por un juego anual o juegos que duran unas pocas horas y es perfecto,Blizzard te ofrece el servicio de calidad,partidas igualadas con un sistema magnífico,una nueva campaña y nuevas unidades,skins y demás cada 3 años....Resultando ser un timo,creo que algo falla la verdad.
@Eldorgo
Mostrar cita
Aqui lo unico profundo, es la decepción que inspira esat compañia
A mi lo que me inspira decepción son aquellos que hablan por hablar,puede que la hayan cagado con una expansión del WOW y Diablo 3(me parecen un desastre),pero todo el mundo concuerda que esta expansión y la de Pandaria del WOW son francamente buenas,pero bueno ya veo que Blizzard tiene unos cuantos haters incondicionales. Si siguen haciendo expansiones y juegos con la calidad de este HOTS por mi que te sigan inspirando decepción @Yunero:Otro de los haters que por gustarle más SC1 aún WOL,Hots y cia son una mierda...Me parece perfecto que a la gente le guste más un juego u otro,pero otra cosa es estar constantemente lanzando mierda...Vamos a comparar las horas,modos y calidad que ofrece por cada euro en starcraft comparado con cualquier otro juego y veremos si es caro o no.
EDITADO EL 19-03-2013 / 16:46 (EDITADO 4 VECES)
1 VOTO
Sirjesuxx486Hace 11 años38
@Galhomer
Mostrar cita
@Ariete89
Mostrar cita
Con esos precios, normal.
te parece caro 35€? y mas por un juego que te da miles de horas con su online? ya no sabeis que soltar para echar mierda la verdad
Recuerda que el starcraft 2 se paga es como que te saquen un 5 o 10% de tu dinero hasta q no juegues más + las expansiones y tus gastos personales y que saquen 1 expansion para 1 juego en el q tu pagas ._.
Hijin25634Hace 11 años39
En resumen:

"Vamos a dejar que los jugadores nos paguen por testear el juego, y en un rato vamos a ver en que la cagamos"
Ezael2772Hace 11 años40
@Galhomer
Mostrar cita
@Arceusser
Mostrar cita
Y la gente ya empezaba a criticar nada mas salir el juego... [b]Señores, hay que jugarlo y rejugarlo antes de opinar, al menos hasta que no pase 1 mes no habra ``criticas´´ hacia su jugabilidad decentes.[/b] Saludos.
este juego solo es criticado por los haters de blizzard, que critican sistematicamente todo lo de blizzard sin haberlo jugado, incluyendo una obra maestra como SC2, ya les conocemos bien. sobre la noticia, las nuevas unidades son fascinantes, y dan una complejidad estrategica impresionante.
Se encuentra en el mismo escalafón el que critica por hater que el que defiende por "lover" Que es un buen juego de estrategia, no se lo quita nadie. Blizzard ha tenido pocos juegos malos. Y algunos otros buenos empeorados por su política, pero mima bastante sus juegos. Ahora bien, obra maestra.... tampoco. Es un remake de SC equilibrando los ejércitos (que son pocos, tampoco es tan complicado) y mejorando el sistema online. Y bueno, una historia digna de blizzard, que menos en Diablo 3, en el resto de juegos siempre se han currado muy mucho. Pero tampoco diría que es el mejor juego de estrategia, ni el más complejo. Que digan que un ejercito es tremendamente agresivo no lo veo como algo que aumente la "profunidad jugable" hasta un punto que la gente no lo haya descubierto aun.... Cualquier juego de estrategia que se precie tiene facciones mas agresivas y otras mas defensivas, incluso llegando a extremos.
1 VOTO
Ktdeee7829Hace 11 años41
Los que critican no tienen ni puta idea,muchos dicen sk quitando el original el diblo2 y el wow blizard solo ha hecho mierdas,y no dan la oportunidad al mejor juego que ha hecho blizard que es starcraft2,asik si sois tan dogmáticos como para creer algo que alguien dijo en algún momento no comentéis aquí,iros a la iglesia,al menos allí veo más lógico que tengáis la actitud de creer todo lo que os digan......
Javi0043129Hace 11 años42
Les apoyo completamente. Es prontisimo como para opinar o modificar drasticamente. Se necesita mas tiempo y ver que opinan los jugadores profesionales sobre el tema.
2 VOTOS
SweetReaper6997Hace 11 años43
Adoro a los zerg, colar un canal nidus relleno de zerlings en la base enemiga al mismo tiempo que un drop de súper amos cargados de más pesterlings, coordinado con un ataque a las bases secundarias con señores de la prole y gestadores.
Coronel-furia431Hace 11 años44
Lo unico que han descubierto los jugadores....es que están hartos de timos y estafas..... 
Hiro9118223Hace 11 años45
@Ezael
Mostrar cita
Se encuentra en el mismo escalafón el que critica por hater que el que defiende por "lover" Que es un buen juego de estrategia, no se lo quita nadie. Blizzard ha tenido pocos juegos malos. Y algunos otros buenos empeorados por su política, pero mima bastante sus juegos. Ahora bien, obra maestra.... tampoco. Es un remake de SC equilibrando los ejércitos (que son pocos, tampoco es tan complicado) y mejorando el sistema online. Y bueno, una historia digna de blizzard, que menos en Diablo 3, en el resto de juegos siempre se han currado muy mucho. Pero tampoco diría que es el mejor juego de estrategia, ni el más complejo. Que digan que un ejercito es tremendamente agresivo no lo veo como algo que aumente la "profunidad jugable" hasta un punto que la gente no lo haya descubierto aun.... Cualquier juego de estrategia que se precie tiene facciones mas agresivas y otras mas defensivas, incluso llegando a extremos.
Sencillamente me parto... Esto es el ejemplo sobre el motivo que no pueda tomar enserio algunas críticas.Si quieres decir semejantes cosas deberías de probar el juego y saber de lo que hablas ya que diciendo estas cosas tu mismo te dejas en ridículo... De SC1 a SC2 hay un cambio en el juego brutal en cuanto a composiciones,tácticas y bastante importante en unidades,por no hablar que el ladder de SC2 no es una simple mejora sino un sistema que funciona realmente bien y te ofrece la posibilidad de mejorar cada día,además de hacer en su momento una de las mejores campañas que hay en un RTS. Sobre la complejidad de SC2 no lo voy a comparar con el resto ya que no he jugado a muchos y ni muchísimo menos les he dedicado las horas que estoy dedicando a este.Alcanzar un nivel alto en este juego como Máster es una tarea árdua y que muchos de los que criticaís este juego ni os imaginaís.No es juego imposible pero sí tiene dificultad y únicamente te puedes dar cuenta de ello cuando vas profundizando en él y vas avanzando de liga. Se me olvidaba comentar que jugadores profesionales que marcaron una época en el SC BW como Flash,Jaedong o Boxer por decir algunos nombres,llevan más de 1 año entrenando con este juego y no han llegado ni muchísimo menos a parecerse remotamente a lo que eran en su momento.No era un simple remake?creo que algo falla entonces... Por otro lado comentas lo de los ejércitos más agresivos...Si vieras los cambios que están produciendo las nuevas unidades en el juego entenderías porque dice esto.Básicamente hace referencia que de WOL a HOTS hay un incremento de la skill necesaria ya que el juego está tendiendo hacia la posibilidad de harrassear mucho más a tu enemigo y eso implica la necesidad de saber atacar y defender muchísimo mejor de lo necesario en WOL,entre otras muchas cosas como el cambio de BO y demás...Pero claro esto alguien que no tiene ni idea de lo que habla,dudo mucho que pueda entenderlo. Ha añadido tan "poca profundidad jugable" que SC2 ha despertado el interés de muchísima más gente como se puede ver en los récords de audiencias en IEM o MLG cuando la gente disfrutaba como hacía tiempo con el cambio que se está viviendo... Lo que hay que leer madre mía,tranquilos que no espero que lo entendaís...Seguireís con críticas absurdas por un odio que jamás podré entender,qué pérdida de tiempo ir por los foros poniendo a parir una empresa o un videojuego que ni conoces.
EDITADO EL 19-03-2013 / 17:42 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Galhomer2435
Expulsado
Hace 11 años46
@Racsosnake
Mostrar cita
@Altaenuis
Mostrar cita
@Arceusser
Mostrar cita
Y la gente ya empezaba a criticar nada mas salir el juego... [b]Señores, hay que jugarlo y rejugarlo antes de opinar, al menos hasta que no pase 1 mes no habra ``criticas´´ hacia su jugabilidad decentes.[/b] Saludos.
La gente se ha acostumbrado a criticar todo lo que hace Blizzard desde el lanzamiento de Diablo 3. No defiendo a Blizzard ni nada, pero jode meterse a cualquier sitio y leer a gente insultando por doquier...
Pues si, Diablo 3 es mierda y WoW esta a un paso de serlo.... cual es mi problema? que tengo estos 2 juegos y no me he comprado SC2.... cosa que me arrepiento profundamente... si pudiera volver al pasado el día del lanzamiento de Diablo 3, me daría de ostias hasta que me pillase SC2 Es un juego al que siempre le he tenido ganas, pero no se porque me da la sensación de que me van a dar "pal pelo" en el online ya que he visto a gente muy buena jugando y acabaría por dejarlo a un lado, supongo que todo es empezar y aprender poco a poco... pd: Repito que a mi este juego me parece de los mejores en "estrategia" junto con Shougun 2
pues si, elegiste mal jeje, pillate SC2 no te vas a arrepentir. Sobre lo de q te van a dar pal pelo en el online, tienes razon, pero te diré algo que probablemente te haga cambiar de opinion, con la nueva expansion, han habilitado un modo tutorial que llaman entrenamiento, contra la CPU, que es un tutorial super agresivo, precisamente para que os acopleis lo antes posible los de la campaña, a jugar en el online contra gente, es muy agresivo y te da las claves basicas para que seas competitivo en el online, no obstante, te dejo tb esto que puse, que te servirá de ayuda, leelo pq el juego se lo han currado mucho para que los novatos aprendais, y te aseguro que una vez aprendas vas a disfrutar como un enano. Es un post que puse precisamente para la gente que va a pasar de jugar en single player a multijugador: decirte que cuando pruebes el online, antes hagas 2 cosas: 1º si tienes la expansion HOTS, han puesto un modo de practica, muy util, ya que es un tutorial muy agresivo, que te da las claves para pasar del modo un jugador, al online, me ha parecido muy interesante para la gente que vais a entrar por 1ª vez al online, te lo recomiendo totalmente, eso si, creo que exige tener el HOTS, pero no estoy 100% seguro de esto, este apartado está en la parte del menu que pone "asignacion de partidas", y luego la de mas a la izquierda que pone "entrenamiento", consta de 3 fases, a diferentes velocidades de partida y con diferentes cosas a manejar, y te va guiando en plan tutorial, para que vayas aprendiendo, es importante hacer lo que te va diciendo, ya que es lo basico que has de hacer si juegas al online, para que no te apabullen, a partir de dominar esto, ya puedes empezar a usar tus propias tacticas y estrategias. MUY UTIL. 2º cuando vayas a jugar tu 1ª partida al online, te preguntará si quieres online normal o liga de practicas, te recomiendo que vayas a liga de practicas, es una liga previa, con gente novata, que esta jugando sus primeras partidas al online de SC2, una vez la abandones para jugar al online normal, YA NO PODRÁS VOLVER A ELLA, ojo, asi que aprovechala para practicar, se juega a velocidad mas lenta del online normal, pero es recomendable que juegues unas cuantas partidas aqui, tampoco muchas, con unas cuantas para cogerle el tranquillo vale, y luego ya irte al online, tb es importante luego mirar las replays, para ver pq te ha ganado tu oponente, y tratar incluso de copiarle tacticas a ver que tal te salen. Para finalizar, deciros que ahora ha puesto el juego global, ya no competimos solo en europa, sino en todo el mundo, hay 4 servidores (europa, america (que engloba norteamerica y sudamerica), korea + taiwan y sureste asiatico, podeis crearos un perfil diferente en cada uno de ellos con la misma cuenta, que os puede venir bien para practicar con otras razas, tb han creado un sistema no clasificatorio, que tb te empareja con gente de tu nivel, igual que el clasificatorio normal, pero que no te mete en ligas, ni te da ni quita puntos, para quitar la presion de la competicion, digamos que ahi tb se puede practicar nuevas estrategias y jugar con otras razas. Blizzard se lo ha currado y mucho con este juego.
2 VOTOS
Unscarred5823
Expulsado
Hace 11 años47
@Coronel-furia
Mostrar cita
Lo unico que han descubierto los jugadores....es que están hartos de timos y estafas.....
entonces por que es el segundo juego con mas audiencia en IEM y MLG? no creo que la gente se sientan estafados
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Blizzard: "Los jugadores están lejos de haber descubierto la profundidad jugable de Heart of the Swarm"

Hay 101 respuestas en Blizzard: "Los jugadores están lejos de haber descubierto la profundidad jugable de Heart of the Swarm", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL