Lichecalipso594Hace 14 años321 VOTOTe he explicado antes lo que es la proporcion, pero haber si asi lo entiendes, play3 con menos juegos que la 360 tiene casi tantos titulos por encima del 85 que 360. La lista no es solo de 2009 ya que como comprenderas no han sacado 279 juegos para xbox este año, es una lista con el catalogo completo. los juegos se premian en el año en el que han salido, como en los oscars ETC... porque si no un juego de 1994 lo tendria un poco deficil para ganr , me explico uncharted 2 compite con juegos del 2009 al igual que Alan wake o God of war 3 lo haran entre si, con juegos del 2010, no con el super mario bros 1 de nes@ChromepadMostrar citaProporcion? No se a que te refieras con proporcion porque si cuento los juegos uno por uno, claramente la Xbox tiene mejor promedio en general pero bueno, espero que la lista de EDGE no haya tomado en cuenta solo los juegos del año pasado y te hayas ido por otro lado . Y en cuanto a la lista de Metacritic, como bien lo dicen ahi mismo, es la primera vez que esta lista se implementa. Si la lista hubiera salido el 2007 o el 2008 te aseguro que el resultado sería totalmente diferente, pues sus dos mejores juegos Killzone 2 y Uncharted 2 salieron apenas el 2009 y en un año con escasez de exclusivos y en el cual lo unico bueno fue Dragon Age, MW2, Batman, Killzone 2 y por ahi Halo ODST que no me gustó por lo cual Uncharted 2 fue el ganador. Cosa muy distinta sería haber puesto a Uncharted 2 a competir este año con Mario Galaxy 2, StarCraft 2, Alan Wake, God of War 3, Halo Reach y varios titulazos que se vienen. Te aseguro que los premios ganados por Uncharted 2 se reducirían considerablemente.
Chromepad9395Hace 14 años331 VOTOTu bien lo has dicho y me concedes la razón. "La PS3 tiene [b]CASI[/b] tantos como la Xbox". Cosa muy diferente a serlo. Así es. Los juegos se premian en el año en que han salido, y pues como la lista de Metacritic a la mejor consola inicio apenas en el 2009, te invito a verla nuevamente este año donde aqui si, todas las consolas tendran fuertes exclusivos a diferencia del año pasado, incluyendo Nintendo (Mario Galaxy ganador nuevamente? Hmmm). Microsoft ya ha dado su primer golpe con Mass Effect 2 y su 96 de nota. God of War 3 tiene 94 y sinceramente lo veo lejos de la competencia mas que nada por ser un Hack'n Slash, Heavy rain tiene tantos bugs que da pereza jugarlo además de nota abajo del 90 y pues lo unico que le quedara a Sony este año será GT5 que quien sabe si ahora si lo publiquen que vengo escuchandolo desde hace años.@LichecalipsoMostrar citaTe he explicado antes lo que es la proporcion, pero haber si asi lo entiendes, play3 con menos juegos que la 360 tiene casi tantos titulos por encima del 85 que 360. La lista no es solo de 2009 ya que como comprenderas no han sacado 279 juegos para xbox este año, es una lista con el catalogo completo. los juegos se premian en el año en el que han salido, como en los oscars ETC... porque si no un juego de 1994 lo tendria un poco deficil para ganr , me explico uncharted 2 compite con juegos del 2009 al igual que Alan wake o God of war 3 lo haran entre si, con juegos del 2010, no con el super mario bros 1 de nes@ChromepadMostrar citaProporcion? No se a que te refieras con proporcion porque si cuento los juegos uno por uno, claramente la Xbox tiene mejor promedio en general pero bueno, espero que la lista de EDGE no haya tomado en cuenta solo los juegos del año pasado y te hayas ido por otro lado . Y en cuanto a la lista de Metacritic, como bien lo dicen ahi mismo, es la primera vez que esta lista se implementa. Si la lista hubiera salido el 2007 o el 2008 te aseguro que el resultado sería totalmente diferente, pues sus dos mejores juegos Killzone 2 y Uncharted 2 salieron apenas el 2009 y en un año con escasez de exclusivos y en el cual lo unico bueno fue Dragon Age, MW2, Batman, Killzone 2 y por ahi Halo ODST que no me gustó por lo cual Uncharted 2 fue el ganador. Cosa muy distinta sería haber puesto a Uncharted 2 a competir este año con Mario Galaxy 2, StarCraft 2, Alan Wake, God of War 3, Halo Reach y varios titulazos que se vienen. Te aseguro que los premios ganados por Uncharted 2 se reducirían considerablemente.
Moisa580Hace 14 años34Uuu pues con esas desarrolladoras, pues tengan miedo, tengan mucho miedo de lo que puede llegar a ser el PS move. . si sale buen resultado de todo esto, mis ganas por una ps3 aumentaran el doble....o no?
Lichecalipso594Hace 14 años351 VOTOa mi parecer el buen cazador dispara 6 veces y caza 6 piezas, y el inexperto dispara 40 y caza 8, pero al buen cazador todabia le queda municion para mas piezas, respecto al las dos fuertes salidas, pues eso las dos son fuertes, y solo las ventas hablaran. creo que deveriamos dejar esta discusion o trasladarla a otro foro porque nos hemos desviado del tema completamente y los quoteos empiezan a ocupar lo suyo ha sido un placer hablar contigo, a pesar de que nunca vayamos a llegar a un acuerdo@ChromepadMostrar citaTu bien lo has dicho y me concedes la razón. "La PS3 tiene [b]CASI[/b] tantos como la Xbox". Cosa muy diferente a serlo. Así es. Los juegos se premian en el año en que han salido, y pues como la lista de Metacritic a la mejor consola inicio apenas en el 2009, te invito a verla nuevamente este año donde aqui si, todas las consolas tendran fuertes exclusivos a diferencia del año pasado, incluyendo Nintendo (Mario Galaxy ganador nuevamente? Hmmm). Microsoft ya ha dado su primer golpe con Mass Effect 2 y su 96 de nota. God of War 3 tiene 94 y sinceramente lo veo lejos de la competencia mas que nada por ser un Hack'n Slash, Heavy rain tiene tantos bugs que da pereza jugarlo además de nota abajo del 90 y pues lo unico que le quedara a Sony este año será GT5 que quien sabe si ahora si lo publiquen que vengo escuchandolo desde hace años.@LichecalipsoMostrar citaTe he explicado antes lo que es la proporcion, pero haber si asi lo entiendes, play3 con menos juegos que la 360 tiene casi tantos titulos por encima del 85 que 360. La lista no es solo de 2009 ya que como comprenderas no han sacado 279 juegos para xbox este año, es una lista con el catalogo completo. los juegos se premian en el año en el que han salido, como en los oscars ETC... porque si no un juego de 1994 lo tendria un poco deficil para ganr , me explico uncharted 2 compite con juegos del 2009 al igual que Alan wake o God of war 3 lo haran entre si, con juegos del 2010, no con el super mario bros 1 de nes@ChromepadMostrar citaProporcion? No se a que te refieras con proporcion porque si cuento los juegos uno por uno, claramente la Xbox tiene mejor promedio en general pero bueno, espero que la lista de EDGE no haya tomado en cuenta solo los juegos del año pasado y te hayas ido por otro lado . Y en cuanto a la lista de Metacritic, como bien lo dicen ahi mismo, es la primera vez que esta lista se implementa. Si la lista hubiera salido el 2007 o el 2008 te aseguro que el resultado sería totalmente diferente, pues sus dos mejores juegos Killzone 2 y Uncharted 2 salieron apenas el 2009 y en un año con escasez de exclusivos y en el cual lo unico bueno fue Dragon Age, MW2, Batman, Killzone 2 y por ahi Halo ODST que no me gustó por lo cual Uncharted 2 fue el ganador. Cosa muy distinta sería haber puesto a Uncharted 2 a competir este año con Mario Galaxy 2, StarCraft 2, Alan Wake, God of War 3, Halo Reach y varios titulazos que se vienen. Te aseguro que los premios ganados por Uncharted 2 se reducirían considerablemente.
Camion778791Hace 14 años36Pero no han nombrado el accesorio que hace las veces de nin chuck
Zama50008607Hace 14 años37CORRAAAAAAAAAAAAAN!!!@noticiaMostrar cita· Tecmo, Ltd. · THQ Inc. [size=20][b]· Ubisoft [/b][/size] · Warner Bros. Interactive Entertainment
Chromepad9395Hace 14 años38Solo las ventas hablaran? Creo que aqui las ventas no son importantes. De ser así, Wii Fit ya tendría su premio al juego del año o Uncharted 2 no hubiera sido el mejor juego con menos de 3 millones de copias vendidas en su momento. Pero bueno, dudo que esos dos fuertes juegos vendan mas que un Mario Galaxy, un Halo o un Gears of War. Saludos.@LichecalipsoMostrar citaa mi parecer el buen cazador dispara 6 veces y caza 6 piezas, y el inexperto dispara 40 y caza 8, pero al buen cazador todabia le queda municion para mas piezas, respecto al las dos fuertes salidas, pues eso las dos son fuertes, y solo las ventas hablaran. creo que deveriamos dejar esta discusion o trasladarla a otro foro porque nos hemos desviado del tema completamente y los quoteos empiezan a ocupar lo suyo ha sido un placer hablar contigo, a pesar de que nunca vayamos a llegar a un acuerdo@ChromepadMostrar citaTu bien lo has dicho y me concedes la razón. "La PS3 tiene [b]CASI[/b] tantos como la Xbox". Cosa muy diferente a serlo. Así es. Los juegos se premian en el año en que han salido, y pues como la lista de Metacritic a la mejor consola inicio apenas en el 2009, te invito a verla nuevamente este año donde aqui si, todas las consolas tendran fuertes exclusivos a diferencia del año pasado, incluyendo Nintendo (Mario Galaxy ganador nuevamente? Hmmm). Microsoft ya ha dado su primer golpe con Mass Effect 2 y su 96 de nota. God of War 3 tiene 94 y sinceramente lo veo lejos de la competencia mas que nada por ser un Hack'n Slash, Heavy rain tiene tantos bugs que da pereza jugarlo además de nota abajo del 90 y pues lo unico que le quedara a Sony este año será GT5 que quien sabe si ahora si lo publiquen que vengo escuchandolo desde hace años.@LichecalipsoMostrar citaTe he explicado antes lo que es la proporcion, pero haber si asi lo entiendes, play3 con menos juegos que la 360 tiene casi tantos titulos por encima del 85 que 360. La lista no es solo de 2009 ya que como comprenderas no han sacado 279 juegos para xbox este año, es una lista con el catalogo completo. los juegos se premian en el año en el que han salido, como en los oscars ETC... porque si no un juego de 1994 lo tendria un poco deficil para ganr , me explico uncharted 2 compite con juegos del 2009 al igual que Alan wake o God of war 3 lo haran entre si, con juegos del 2010, no con el super mario bros 1 de nes@ChromepadMostrar citaProporcion? No se a que te refieras con proporcion porque si cuento los juegos uno por uno, claramente la Xbox tiene mejor promedio en general pero bueno, espero que la lista de EDGE no haya tomado en cuenta solo los juegos del año pasado y te hayas ido por otro lado . Y en cuanto a la lista de Metacritic, como bien lo dicen ahi mismo, es la primera vez que esta lista se implementa. Si la lista hubiera salido el 2007 o el 2008 te aseguro que el resultado sería totalmente diferente, pues sus dos mejores juegos Killzone 2 y Uncharted 2 salieron apenas el 2009 y en un año con escasez de exclusivos y en el cual lo unico bueno fue Dragon Age, MW2, Batman, Killzone 2 y por ahi Halo ODST que no me gustó por lo cual Uncharted 2 fue el ganador. Cosa muy distinta sería haber puesto a Uncharted 2 a competir este año con Mario Galaxy 2, StarCraft 2, Alan Wake, God of War 3, Halo Reach y varios titulazos que se vienen. Te aseguro que los premios ganados por Uncharted 2 se reducirían considerablemente.
Clocc5284Expulsado
Hace 14 años39Pues la verdad es que eso parece, pero me da la sensacion que habra mas titulos hardcore hechos para PSMove que para el WiiMote (en proporcion). Aun asi nada nos libra de esos juegos casuals como EA Sports Active, para empezar.@PlayerNintenderoMostrar citaY más de la mitad de ellas no harán nada decente, un port de un juego de Wii con gráficos retocados. Es increíble todas las third party que están trabajando en ello, a ver cuántas de ellas se acaban esforzando, todo de ello dependerá del éxito del periférico.
S-15HD33417Hace 14 años40Creo que te tienes que actualizar un poco... Yamauchi dejó de ser presi de Nintendo cuando dimitió hace 8 años. ¿Nunca has visto declaraciones: "Iwata, el presidente de Nintendo..."? Eso es porque ahora el presi es Iwata. Y claro que Nintendo tuvo ingresos con la Game Boy Advance. Pero si no tiene ingresos con la sobremesa, pierden dinero con ella, ¿se iban a seguir arriesgando con la misma fórmula? A eso es a lo que voy. Y aunque tuviera ingresos con la portátil no era ni mucho menos la más rica del mercado. Sobre N64... Lo del CD es una leyenda urbana. Lo que de verdad motivó el rotundo fracaso de N64 fue que le pasó lo mismo a Nintendo que a Sony esta gen. Se veían líderes del mercado, y pecaron en eso. Esperaron a sacar su consola, y al final se encontraron con que Sony se le había adelantado 2 años. Casi nada. Si la hubieran sacado cuando tocaba otro gallo cantaría. Así que no pecaron de tradicionales, sino de confiados. Y con Game Cube... ¿Se le puede achacar el mini-DVD? Puede que influyera, pero muuuy poco. Lo que de verdad ocasionó el desastre en cuanto a ventas fue que Sony le ganó mucho terreno, demasiado, a Nintendo. Ya había conseguido mucho apoyo, muchas Third, muchas first nuevas. Todas apoyaron en gran medida a PS2. Y no pudieron hacer nada Xbox y GC, que encima salieron después. Y en lo último pecas un poco de "Anti-Nintendo" o lo que sea. ¿Referentes de la gen? Ahora me dirás que Zelda no será un referente, o Super Mario Galaxy 2. Recuerda que el 1 fue GOTY 2007, ganando a títulos muuuy buenos y referentes en sus respectivos géneros. No he dicho que sea el mejor, porque depende mucho de los gustos, pero está ahí, posee mucha (muchísima) calidad, y no se puede infravalorar (de la forma que tu haces al final).@INSURGENTEMostrar citaEl presidente de Nintendo es el hombre más rico de Japon, Hiroshi Yamauchi. Aunque sus anteriores consolas no vendieran tan bien [i](en Occidente sobre todo) [/i]sus portatiles si que lo hacían, y en el pasado, no habia competencia seria como aora. N64 graficamente puede ser más potente que PSx pero la cagaron a no aceptar los CDs y seguir con cartuchos [i](pecar de tradicionales)[/i], en Gamecube casi más de lo mismo con su mini , en vez de Dvd [i](pecar de innovadores en el formato)[/i]. Y Wii es un exito rotundo comercialmente hablando, pero su fama no es la misma generalmente entre gamers, cuando termine la nextgen se vera de que pecó. En la ultima parte te esmeras demasiado, sabes que catalogo trae [i]PS3[/i] y [i]Xbox360[/i]¿? son los juegos que crean 600 paginas de comentarios aqui, los que generan el 70% de las noticias de cada día, los referentes de esta next. Que toda estas desarrolladoras esten trabajando ya en el dispositivo promete juegos, esperemos que alguno de calidad.@S-15HDMostrar cita¿Más rica del mundo de los videojuegos? Puede que ahora lo sea (que no estoy muy seguro), pero al principio de ésta gen no era ni mucho menos eso. ¿Viste el fracaso de N64? ¿Y el superfracaso de Game Cube? Perdió mucho dinero Nintendo en dos generaciones. ¿Quieres que hubiera hecho lo mismo? Sí, tener la consola más potente del mercado (sin contar Xbox) para nada. Porque N64 era más potente que PSX, y GameCube era más potente que PS2, pero vieron que la potencia no determinaba quién ganaba la gen, ni mucho menos. Y se arriesgaron a cambiar de fórmula, lo necesitaban, o eso o salirse. Y de ahí salió Wii, y mira como les ha ido. Y Sony, o Microsoft, lo hubieran sabido desde un principio, como iría, hubieran sacado algún control de movimiento antes. Pero no, ha sido ahora al ver el rotundo éxito de Wii. ... Aunque he de admitir que el catálogo hasta este año ha sido un poco escaso en cuanto a títulos "tradicionales". ¡Pero este año cambia! Los nintenderos tenemos el rpivilegio de poseer este año, si no es el mejor catálogo, casi. Gracias a grandísimas obras de las third parties, y de la propia Nintendo.@OvejaelectricaMostrar citaA Nintendo se le ha visto el plumero en esta generación y no es precisamente un plumero muy digno que digamos. Con el hardware más justito del mercado, y el catálogo más casual del mundo...han demostrado que lo único que han pretendido desde el principio, es sacar una pasta gansa con el invento, a costa de la menor inversión posible. Gran negocio, eso es innegable y gran visión comercial Pero de una racanería flagrante e insultante, tiran de cantera vieja desde hace 30 años( Mario, super mario, ultra super mario, mario car, super mario car, ultra supermegarequete ultra mario kar racing y así consecutivamente, luego un par de metroid prime, y un zeldita...Todo lo demás..ya sabemos lo que contiene. Y esto es imperdonable en la empresa mas rica del mundo de los videojuegos. Eso si, han innovado, arriesgado y acertado...tiene buenos juegos y se puede disfrutar de vez en cuando con ella...una cosa, no quita la otra.EDITADO EL 13-03-2010 / 20:44 (EDITADO 1 VEZ)
INSURGENTE7202Hace 14 años411 VOTOBueno, a lo de Iwata es cierto, error mio, pero Hiroshi esta entre las 250 personas más ricas del mundo por Nintendo y dimitió tras salir Gamecube con lo que comió el rendimiento de N64.Pregunta alguien de Japon, o que viva allá, que era NINTENDO y que es, en esa epoca no era pequeña y tenia bajo rendimiento economico chavalín. Aquí un fragmento de la wikipedia de Nintendo: [i]Hasta el 1 de diciembre de 2006, Nintendo ha vendido más de 387 millones de hardware y alrededor de 2.200 millones de unidades de software en el mundo entero,[4] convirtiéndose en la segunda empresa con mayor valor comercial en Japón, sólo por detrás de Toyota.[/i] Wii no salió hasta finales del 2006 y la Gamecube es del 2001, ¿comó es posible?. A lo del CD, te explico, no solo los cartuchos tenian menos espacio, eran mas caros y demas, principalmente era algo de antaño. Yo vivi esa epoca y nadie compraba esa consola de cartuchos teniendo las modernas CD que ya SEGA implanto sin exito y que se estaba expandiendo con las primeras grabadoras etc. Con Gamecube más de lo mismo. Y esto no lo opino, lo lei hace mucho en una entrevista a Miyamoto si no me equivoco, aunque no hace falta que ellos mismos lo digan fue un factor clave en esa epoca entre otras cosas. Dices que no pecaron de tradicionales sino de confiados, bien, alguien confiado en lo suyo, conservador, le podemos llamar tradicionalista, me estas contando lo mismo tio. Deja de intentar llevarme la contraria y se más atento, te basas en lo que tu crees, yo te hablo desde la experiencia y los datos. Otra cosa es, el GOTY me lo paso yo por donde sé, ese mismo año salió el[b] Bioshock[/b] entre otros, y no soy antinintendo, tuve la SNES y tengo la Gamecube, pero si prefiero las otras a Wii es porque la considero una consola que no puede competir, por mucho que venda, Y YA SÉ QUE TIENE BUENOS JUEGOS, TAMBIEN LA PS2, LA SATURN... Y TODAVIA LOS JUEGO, hablas con uno que se esta pasando entre juegos modernos juegos de 8bits y para el precio que tiene, mi opinion personal sobre Wii es que no vale lo que da, tun pas. Y aunque te duela tanto, Wii no es el centro de atencion de la industria, ni mucho menos. PD. Otro unas paginas atras me [i]cito[/i] pero es tal la tontería que puso que solo le dedico esto:@S-15HDMostrar citaCreo que te tienes que actualizar un poco... Yamauchi dejó de ser presi de Nintendo cuando dimitió hace 8 años. ¿Nunca has visto declaraciones: "Iwata, el presidente de Nintendo..."? Eso es porque ahora el presi es Iwata. Y claro que Nintendo tuvo ingresos con la Game Boy Advance. Pero si no tiene ingresos con la sobremesa, pierden dinero con ella, ¿se iban a seguir arriesgando con la misma fórmula? A eso es a lo que voy. Y aunque tuviera ingresos con la portátil no era ni mucho menos la más rica del mercado. Sobre N64... Lo del CD es una leyenda urbana. Lo que de verdad motivó el rotundo fracaso de N64 fue que le pasó lo mismo a Nintendo que a Sony esta gen. Se veían líderes del mercado, y pecaron en eso. Esperaron a sacar su consola, y al final se encontraron con que Sony se le había adelantado 2 años. Casi nada. Si la hubieran sacado cuando tocaba otro gallo cantaría. Así que no pecaron de tradicionales, sino de confiados. Y con Game Cube... ¿Se le puede achacar el mini-DVD? Puede que influyera, pero muuuy poco. Lo que de verdad ocasionó el desastre en cuanto a ventas fue que Sony le ganó mucho terreno, demasiado, a Nintendo. Ya había conseguido mucho apoyo, muchas Third, muchas first nuevas. Todas apoyaron en gran medida a PS2. Y no pudieron hacer nada Xbox y GC, que encima salieron después. Y en lo último pecas un poco de "Anti-Nintendo" o lo que sea. ¿Referentes de la gen? Ahora me dirás que Zelda no será un referente, o Super Mario Galaxy 2. Recuerda que el 1 fue GOTY 2007, ganando a títulos muuuy buenos y referentes en sus respectivos géneros. No he dicho que sea el mejor, porque depende mucho de los gustos, pero está ahí, posee mucha (muchísima) calidad, y no se puede infravalorar (de la forma que tu haces al final).@INSURGENTEMostrar citaEl presidente de Nintendo es el hombre más rico de Japon, Hiroshi Yamauchi. Aunque sus anteriores consolas no vendieran tan bien [i](en Occidente sobre todo) [/i]sus portatiles si que lo hacían, y en el pasado, no habia competencia seria como aora. N64 graficamente puede ser más potente que PSx pero la cagaron a no aceptar los CDs y seguir con cartuchos [i](pecar de tradicionales)[/i], en Gamecube casi más de lo mismo con su mini , en vez de Dvd [i](pecar de innovadores en el formato)[/i]. Y Wii es un exito rotundo comercialmente hablando, pero su fama no es la misma generalmente entre gamers, cuando termine la nextgen se vera de que pecó. En la ultima parte te esmeras demasiado, sabes que catalogo trae [i]PS3[/i] y [i]Xbox360[/i]¿? son los juegos que crean 600 paginas de comentarios aqui, los que generan el 70% de las noticias de cada día, los referentes de esta next. Que toda estas desarrolladoras esten trabajando ya en el dispositivo promete juegos, esperemos que alguno de calidad.@S-15HDMostrar cita¿Más rica del mundo de los videojuegos? Puede que ahora lo sea (que no estoy muy seguro), pero al principio de ésta gen no era ni mucho menos eso. ¿Viste el fracaso de N64? ¿Y el superfracaso de Game Cube? Perdió mucho dinero Nintendo en dos generaciones. ¿Quieres que hubiera hecho lo mismo? Sí, tener la consola más potente del mercado (sin contar Xbox) para nada. Porque N64 era más potente que PSX, y GameCube era más potente que PS2, pero vieron que la potencia no determinaba quién ganaba la gen, ni mucho menos. Y se arriesgaron a cambiar de fórmula, lo necesitaban, o eso o salirse. Y de ahí salió Wii, y mira como les ha ido. Y Sony, o Microsoft, lo hubieran sabido desde un principio, como iría, hubieran sacado algún control de movimiento antes. Pero no, ha sido ahora al ver el rotundo éxito de Wii. ... Aunque he de admitir que el catálogo hasta este año ha sido un poco escaso en cuanto a títulos "tradicionales". ¡Pero este año cambia! Los nintenderos tenemos el rpivilegio de poseer este año, si no es el mejor catálogo, casi. Gracias a grandísimas obras de las third parties, y de la propia Nintendo.@OvejaelectricaMostrar citaA Nintendo se le ha visto el plumero en esta generación y no es precisamente un plumero muy digno que digamos. Con el hardware más justito del mercado, y el catálogo más casual del mundo...han demostrado que lo único que han pretendido desde el principio, es sacar una pasta gansa con el invento, a costa de la menor inversión posible. Gran negocio, eso es innegable y gran visión comercial Pero de una racanería flagrante e insultante, tiran de cantera vieja desde hace 30 años( Mario, super mario, ultra super mario, mario car, super mario car, ultra supermegarequete ultra mario kar racing y así consecutivamente, luego un par de metroid prime, y un zeldita...Todo lo demás..ya sabemos lo que contiene. Y esto es imperdonable en la empresa mas rica del mundo de los videojuegos. Eso si, han innovado, arriesgado y acertado...tiene buenos juegos y se puede disfrutar de vez en cuando con ella...una cosa, no quita la otra.EDITADO EL 13-03-2010 / 21:38 (EDITADO 1 VEZ)
Shayo2236Hace 14 años42Si fue yo ese(que creo que si) he de admitir que ni siquiera me exprese bien y varias cosas las hize por hablar disculpas@INSURGENTEMostrar citaBueno, a lo de Iwata es cierto, error mio, pero Hiroshi esta entre las 250 personas más ricas del mundo por Nintendo y dimitió tras salir Gamecube con lo que comió el rendimiento de N64.Pregunta alguien de Japon, o que viva allá, que era NINTENDO y que es, en esa epoca no era pequeña y tenia bajo rendimiento economico chavalín. Aquí un fragmento de la wikipedia de Nintendo: [i]Hasta el 1 de diciembre de 2006, Nintendo ha vendido más de 387 millones de hardware y alrededor de 2.200 millones de unidades de software en el mundo entero,[4] convirtiéndose en la segunda empresa con mayor valor comercial en Japón, sólo por detrás de Toyota.[/i] Wii no salió hasta finales del 2006 y la Gamecube es del 2001, ¿comó es posible?. A lo del CD, te explico, no solo los cartuchos tenian menos espacio, eran mas caros y demas, principalmente era algo de antaño. Yo vivi esa epoca y nadie compraba esa consola de cartuchos teniendo las modernas CD que ya SEGA implanto sin exito y que se estaba expandiendo con las primeras grabadoras etc. Con Gamecube más de lo mismo. Y esto no lo opino, lo lei hace mucho en una entrevista a Miyamoto si no me equivoco, aunque no hace falta que ellos mismos lo digan fue un factor clave en esa epoca entre otras cosas. Dices que no pecaron de tradicionales sino de confiados, bien, alguien confiado en lo suyo, conservador, le podemos llamar tradicionalista, me estas contando lo mismo tio. Deja de intentar llevarme la contraria y se más atento, te basas en lo que tu crees, yo te hablo desde la experiencia y los datos. Otra cosa es, el GOTY me lo paso yo por donde sé, ese mismo año salió el[b] Bioshock[/b] entre otros, y no soy antinintendo, tuve la SNES y tengo la Gamecube, pero si prefiero las otras a Wii es porque la considero una consola que no puede competir, por mucho que venda, Y YA SÉ QUE TIENE BUENOS JUEGOS, TAMBIEN LA PS2, LA SATURN... Y TODAVIA LOS JUEGO, hablas con uno que se esta pasando entre juegos modernos juegos de 8bits y para el precio que tiene, mi opinion personal sobre Wii es que no vale lo que da, tun pas. Y aunque te duela tanto, Wii no es el centro de atencion de la industria, ni mucho menos. PD. Otro unas paginas atras me [i]cito[/i] pero es tal la tontería que puso que solo le dedico esto:@S-15HDMostrar citaCreo que te tienes que actualizar un poco... Yamauchi dejó de ser presi de Nintendo cuando dimitió hace 8 años. ¿Nunca has visto declaraciones: "Iwata, el presidente de Nintendo..."? Eso es porque ahora el presi es Iwata. Y claro que Nintendo tuvo ingresos con la Game Boy Advance. Pero si no tiene ingresos con la sobremesa, pierden dinero con ella, ¿se iban a seguir arriesgando con la misma fórmula? A eso es a lo que voy. Y aunque tuviera ingresos con la portátil no era ni mucho menos la más rica del mercado. Sobre N64... Lo del CD es una leyenda urbana. Lo que de verdad motivó el rotundo fracaso de N64 fue que le pasó lo mismo a Nintendo que a Sony esta gen. Se veían líderes del mercado, y pecaron en eso. Esperaron a sacar su consola, y al final se encontraron con que Sony se le había adelantado 2 años. Casi nada. Si la hubieran sacado cuando tocaba otro gallo cantaría. Así que no pecaron de tradicionales, sino de confiados. Y con Game Cube... ¿Se le puede achacar el mini-DVD? Puede que influyera, pero muuuy poco. Lo que de verdad ocasionó el desastre en cuanto a ventas fue que Sony le ganó mucho terreno, demasiado, a Nintendo. Ya había conseguido mucho apoyo, muchas Third, muchas first nuevas. Todas apoyaron en gran medida a PS2. Y no pudieron hacer nada Xbox y GC, que encima salieron después. Y en lo último pecas un poco de "Anti-Nintendo" o lo que sea. ¿Referentes de la gen? Ahora me dirás que Zelda no será un referente, o Super Mario Galaxy 2. Recuerda que el 1 fue GOTY 2007, ganando a títulos muuuy buenos y referentes en sus respectivos géneros. No he dicho que sea el mejor, porque depende mucho de los gustos, pero está ahí, posee mucha (muchísima) calidad, y no se puede infravalorar (de la forma que tu haces al final).@INSURGENTEMostrar citaEl presidente de Nintendo es el hombre más rico de Japon, Hiroshi Yamauchi. Aunque sus anteriores consolas no vendieran tan bien [i](en Occidente sobre todo) [/i]sus portatiles si que lo hacían, y en el pasado, no habia competencia seria como aora. N64 graficamente puede ser más potente que PSx pero la cagaron a no aceptar los CDs y seguir con cartuchos [i](pecar de tradicionales)[/i], en Gamecube casi más de lo mismo con su mini , en vez de Dvd [i](pecar de innovadores en el formato)[/i]. Y Wii es un exito rotundo comercialmente hablando, pero su fama no es la misma generalmente entre gamers, cuando termine la nextgen se vera de que pecó. En la ultima parte te esmeras demasiado, sabes que catalogo trae [i]PS3[/i] y [i]Xbox360[/i]¿? son los juegos que crean 600 paginas de comentarios aqui, los que generan el 70% de las noticias de cada día, los referentes de esta next. Que toda estas desarrolladoras esten trabajando ya en el dispositivo promete juegos, esperemos que alguno de calidad.@S-15HDMostrar cita¿Más rica del mundo de los videojuegos? Puede que ahora lo sea (que no estoy muy seguro), pero al principio de ésta gen no era ni mucho menos eso. ¿Viste el fracaso de N64? ¿Y el superfracaso de Game Cube? Perdió mucho dinero Nintendo en dos generaciones. ¿Quieres que hubiera hecho lo mismo? Sí, tener la consola más potente del mercado (sin contar Xbox) para nada. Porque N64 era más potente que PSX, y GameCube era más potente que PS2, pero vieron que la potencia no determinaba quién ganaba la gen, ni mucho menos. Y se arriesgaron a cambiar de fórmula, lo necesitaban, o eso o salirse. Y de ahí salió Wii, y mira como les ha ido. Y Sony, o Microsoft, lo hubieran sabido desde un principio, como iría, hubieran sacado algún control de movimiento antes. Pero no, ha sido ahora al ver el rotundo éxito de Wii. ... Aunque he de admitir que el catálogo hasta este año ha sido un poco escaso en cuanto a títulos "tradicionales". ¡Pero este año cambia! Los nintenderos tenemos el rpivilegio de poseer este año, si no es el mejor catálogo, casi. Gracias a grandísimas obras de las third parties, y de la propia Nintendo.@OvejaelectricaMostrar citaA Nintendo se le ha visto el plumero en esta generación y no es precisamente un plumero muy digno que digamos. Con el hardware más justito del mercado, y el catálogo más casual del mundo...han demostrado que lo único que han pretendido desde el principio, es sacar una pasta gansa con el invento, a costa de la menor inversión posible. Gran negocio, eso es innegable y gran visión comercial Pero de una racanería flagrante e insultante, tiran de cantera vieja desde hace 30 años( Mario, super mario, ultra super mario, mario car, super mario car, ultra supermegarequete ultra mario kar racing y así consecutivamente, luego un par de metroid prime, y un zeldita...Todo lo demás..ya sabemos lo que contiene. Y esto es imperdonable en la empresa mas rica del mundo de los videojuegos. Eso si, han innovado, arriesgado y acertado...tiene buenos juegos y se puede disfrutar de vez en cuando con ella...una cosa, no quita la otra.
S-15HD33417Hace 14 años43No te estoy contradiciendo de forma total, si tu dices blanco yo negro. No. Te he dicho que lo del CD no es la primera razón, influyó, sí, pero hay otras cosas que influyeron más. Lo que de verdad determina el triunfo de una plataforma no es el soporte que lleve (que también, pero en menor medida), sino su plan de márketing. Primero tuvieron el fallo de sacar la consola tarde, ya estaba PSX asentada totalmente. Y luego tuvieron el gran fallo de no saber llevar bien el soporte. El cartucho estaba anticuado, pero seguía dando de sí (Juegos como OoT lo demuestran), pero no supieron llevarlo. Microsoft está usando un soporte anticuado, y se va notando, pero siguen vendiendo bastante, lo están llevando muy bien. Sobre los datos que pones, es en gran parte gracias a las portátiles que antes nombraste, a NES y a SNES. El juego más vendido de NES: Super Mario Bros con 40M. Y el siguiente tiene 30M (Duck Hunt). Ahí es nada. El más vendido de SNES: 20M, Super Mario World. El más vendido de Game Boy: Las primeras ediciones de Pokémon y Tetris, cada uno con 30M El más vendido de Advance: Pokemon Rubí/Zafiro, en total 15M El más vendido de N64: Super Mario 64 con 11M. El más vendido de Game Cube: Super Smash Bros con 7M Y ahí es donde quiero entrar. Nintendo antes fue la reina de la industria, indiscutible (pese a la competencia de SEGA), pero fue bajando, y en sobremesa calló en picado. Tenían que cambiar de estrategia sí o sí. A lo de confiados. No me refería en que confiaran en su soporte, como dices tu, sino en su potencial como líder de la industria. Vuelvo a retomar el ejemplo de Sony con su PS3. Y no me baso en lo que creo, pero tampoco en la experiencia. Me baso en como se mueve el mundo empresario. Es imposible que el simpe formato de una máquina decida la trayectoria de ésta. Tampoco hay que pasarlo por alto, pero no fue ni mucho menos lo más importante. Lo más importante, lo que también hizo mal Nintendo, fue el plan de Marketing. Y no te preocupes que no me duele. Nunca dije que Wii es el centro de la industria. Es más, soy el primero que dice que el catálogo de Wii hasta ahora ha andado más pobre que nada (aunque tiene sus juegazos también). Pero lo que sí digo es que este año SI que tiene un catálogo para competir con las demás consolas. Por ejemplo tiene el mejor catálogo de RPGs que se ha visto, con lo nuevo de Mistwalker, Xenoblade, y otro juego como Monster Hunter, además de Fragile. Y después de esos tiene sus juegos punteros como lo son Zelda, Mario y Metroid. Vamos, que el catálogo de este año entre esos juegos y más puede competir también con God of War, Alan Wake, Halo Reach, etc.. Te lo dice alguien que los últimos 33 juegos que ha comprado son de Xbox360. Y lo dicho antes, no te estoy contradiciendo totalmente, de decir tu blanco yo negro. Pienso que llevas razón en muchas cosas, pero no totalmente. P.D: ¿Me dirás que así no da gusto discutir? Sin insultos y con argumentos, mola bastante.1 VOTOEDITADO EL 13-03-2010 / 22:18 (EDITADO 1 VEZ)
NeroDMC328Hace 14 años44Casual en serio,me daria verguenza plagiar Al Wii,estos de sony tienen cara de palo
INSURGENTE7202Hace 14 años45Es dificil pero se puede discutir sin caer en fanboyismos extremos, ya todos aprendimos algo nuevo solo hay que leer dos veces lo que uno postea antes de hacerlo. No le vendría mal hacer eso y más de uno por estos foros. Por si aun no queda claro, paso del Move como de Wii en principio, pero que duda queda que es un complemento más para un consola potente, con respaldo en principio, asi que, los nintenderos que en otros post y por aqui definen esto como [i]"copia de mierda"[/i], reflexionad un poco, ¿qué cabrea? ¿que Micro y Sony de repente tienen lo unico que les diferenciaba y defendiais a muerte en Wii?, a muchos les pasa eso, fanboys de la marca no logran ver más allá, por eso me gusta los sensores, no por usarlos, sino porque pondrán a Wii en su sitio [i](aunque comercialmente sea distinto)[/i].1 VOTO
Lichecalipso594Hace 14 años461 VOTOen serio? y a nintendo deveria darle verguenza haber copiado el formato de disco para sus consolas Dejar de joder( lo digo por todos) vosotros sois los que copiais los comentarios Y CANSA UN POCO, alegremonos porque tantas compañias quieran desarrolar para "move" y esperemos que "natal" reciva el mismo apollo@NeroDMCMostrar citaCasual en serio,me daria verguenza plagiar Al Wii,estos de sony tienen cara de palo
NeroDMC328Hace 14 años47hombre si que tienes razon,pero lo unico que me molesto de sony es que copio bastante al wii aunque sea deberia haber sacado un mando o algo diferente@LichecalipsoMostrar citaen serio? y a nintendo deveria darle verguenza haber copiado el formato de disco para sus consolas Dejar de joder( lo digo por todos) vosotros sois los que copiais los comentarios Y CANSA UN POCO, alegremonos porque tantas compañias quieran desarrolar para "move" y esperemos que "natal" reciva el mismo apollo@NeroDMCMostrar citaCasual en serio,me daria verguenza plagiar Al Wii,estos de sony tienen cara de palo
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Confirmada la lista de las 36 third party desarrollando para PlayStation MoveHay 79 respuestas en Confirmada la lista de las 36 third party desarrollando para PlayStation Move, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 14 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
