2 VOTOSMerielo4869Hace 11 años97Te presento a bayonneta@Ismaperfect28Mostrar citaEl mejor hack and slahs de esta y pasada generacion sin duda PD:no me citeis no me interesa ni siquiera me importa
Masterfenix12148Hace 11 años98Porque ya van saliendo más análisis. Cuando escribí el post, había 17 análisis totales. Ahora ya hay más, lógicamente la nota cambia. Pero no varía mucho... una décima. 7.9 o 8 es prácticamente lo mismo, por tanto mi comentario de momento lo mantengo, esperaba más (aunque se acerca a lo que esperaba, lógicamente ).@LuisHernandez4Mostrar citaYo veo un 80 en Metacritic y van 17 criticas positivas y 6 regulares para un total de 23@MerieloMostrar citaEn el análisis de Castlevania, ví en als priemras páginas ya un montón de gente que ponía la nota de Metacritic, para criticar al título. Qué raro que por aquí no veo a nadie mencionarlo... quizás les guste reirse de juegos que no son de Sony, pero no de los de Sony. En fin, ahora mismo tiene 79 de media en 17 análisis. Creo que, para el hype causado, esperaba más. Y no comparto la nota que tiene en metacritic, no me parece un juego sólo de 7.9, me parece más elaborado y con más calidad como para esa nota, pero es Metacritic, funciona así... lo tendré que probar cuando pueda y como pueda para saberlo.
Uno de los mejores años para los que nos gustan los hack n slash muchos y muy buenos por mi parte aun tengo pendiente MGR, pero en cuanto pueda lo pillare la demo me convenció el juego aunque no es nada innovador sigue siendo una gran experiencia como los demás GOW.Chuputa13034Hace 11 años99
Bueno pero repetitivo, pero que importa si new super mario bros, halo lo hacen, pork ellos no?Elclosed2177Hace 11 años100
1 VOTOJavieitor13615208Hace 11 años101¿Y eso que tiene que ver con mi comentario?, no eres mas que un troll y punto@KhaleesiMostrar citaWoW, nena, me has roto, nena! Bayonetta tiene mucho más estilo que este calvo furioso@ElclosedMostrar citaYa lo has dicho, para repetitivo tu@KhaleesiMostrar citaJuego repetitivo y corto, saga estancada. Wow, goty seguro, ¿no?@LeojpMostrar cita[b]El rey del Hack and slash regresó y como se esperaba un 91 de nota como todos los God of war de Santa Monica Studio, compra obligada el primer día que salga a la venta [/b]EDITADO EL 07-03-2013 / 21:57 (EDITADO 1 VEZ)
Las precuelas pueden ser tambien muy buenos juegos al principios lo criticais pero luego resultan ser buenas espero que pase lo mismo con jugment.Leon--2756Hace 11 años102
4 VOTOSChuputa13034Hace 11 años103Ya deja de desvirtuar el hilo coño si te gusta Bayonetta OK pero deja de repetirlo para buscar pelea en el foro Que cansinos@KhaleesiMostrar citaWoW, nena, me has roto, nena! Bayonetta tiene mucho más estilo que este calvo furioso@ElclosedMostrar citaYa lo has dicho, para repetitivo tu@KhaleesiMostrar citaJuego repetitivo y corto, saga estancada. Wow, goty seguro, ¿no?@LeojpMostrar cita[b]El rey del Hack and slash regresó y como se esperaba un 91 de nota como todos los God of war de Santa Monica Studio, compra obligada el primer día que salga a la venta [/b]
1 VOTOKhaleesi2149Hace 11 años1043djuegos le dio 9.1, pero que importa, ellos no son muy de fiar, por eso bueno leer todos los que puedas(ejemplos de sobrevaloracion:call of duty, y assassins creed)(nota baja:alien colonial marine y zombiu)@MerieloMostrar citaPorque ya van saliendo más análisis. Cuando escribí el post, había 17 análisis totales. Ahora ya hay más, lógicamente la nota cambia. Pero no varía mucho... una décima. 7.9 o 8 es prácticamente lo mismo, por tanto mi comentario de momento lo mantengo, esperaba más (aunque se acerca a lo que esperaba, lógicamente ).@LuisHernandez4Mostrar citaYo veo un 80 en Metacritic y van 17 criticas positivas y 6 regulares para un total de 23@MerieloMostrar citaEn el análisis de Castlevania, ví en als priemras páginas ya un montón de gente que ponía la nota de Metacritic, para criticar al título. Qué raro que por aquí no veo a nadie mencionarlo... quizás les guste reirse de juegos que no son de Sony, pero no de los de Sony. En fin, ahora mismo tiene 79 de media en 17 análisis. Creo que, para el hype causado, esperaba más. Y no comparto la nota que tiene en metacritic, no me parece un juego sólo de 7.9, me parece más elaborado y con más calidad como para esa nota, pero es Metacritic, funciona así... lo tendré que probar cuando pueda y como pueda para saberlo.
Warhammer30003666Hace 11 años105Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
1 VOTOYasinator29432Hace 11 años106Solo pones las notas más altas... El juego tiene varios 7 i 8 pero bueno... Tiene pinta de ser un más de lo mismo con multijugador a los fans de la saga les gustará, a mi personalmente como no lo den en PSN+ no tengo especial interés.@KratosmaniaMostrar citaVandal 9,2 3djuegos 9,1 Eurogamer 9 GamingTrend 9 Playstation Universe 9.
@Merielo De todas formas habría hay que entender Metacritic. Es muy raro los títulos los últimos años con una media por encima del 9. Creo que en los últimos meses solo Persona 4 la ha sobrepasado sin problemas. A no ser que sean títulos de un corte más cerrado con reviews solo de páginas muy concretas. En estos AAA siempre hay revistas muy sectarias para abajo. Basta con que Kratos tenga una raya roja diez centímetros desplaza de su cuerpo para que le quiten dos puntos.
La cosa es leer las cuatro páginas de texto, preguntar alguna duda concreta al redactor mañana y esperar a ver el paquete de gameplays que seguramente subirán en las próximas horas. Metacritic ha hecho mucho daño en mi opinión. Lo fácil es mirar la media y poner la valoración acorde a ella.
5 VOTOSChahuites372Hace 11 años107Ooh quien quiere una ps4 en un buen tiempo benga god of war: ascension bamos a sacarle humo a la ps31 VOTOLoganA0051239Hace 11 años108EDITADO EL 07-03-2013 / 21:52 (EDITADO 1 VEZ)
DaniG9422307Hace 11 años109Hombre, yo tambien soy mas partidario de Darksiders pero, dejale ser feliz, es su opinion, nada mas@Juancod2Mostrar citaGuerra y Muerte se ríen en tu cara.@Ismaperfect28Mostrar citaEl mejor hack and slahs de esta y pasada generacion sin duda
Nada nuevo bajo el sol, una continuacion sin mas, con una historia segun he leido, olvidable. Vamos que lo unico que queda son los graficos y para de contar porque el resto a parte de los puzzles es identico (con sus mejoras en apartado visual y el multi). Por cierto que alguien venga y me lo diga, este tiene un 9,5 en Tecnologia y el Crysis 3 un 9??!!! Me desorino . Espero de todo corazomn que dejen descansar al bueno de Kratos.1 VOTOMerielo4869Hace 11 años110
ConmpultionOffs254Hace 11 años111Lo primero en lo que me baso para juzgar un juego, son mis propios valores. Es decir, jugarlo yo mismo. Peeero a no ser que me toque el Euromillon, no es posible Por eso sí, tengo en cuenta más de un análisis, leo los que pueda, y no sólo de webs, si no de usuarios (si están argumentados, analisis chorra como el más votado de esta web de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores-valoracion/5158/0/the-legend-of-zelda-ocarina-of-time/]Ocarina of Time de N64[/url] (el primero y el cuarto), o los tipicos de le pongo 10 y escribo "Es el mejoooooooor" lógicamente paso de ellos.) Después, hay webs más o menos fiables. Yo a 3DJuegos la veo -por norma general- de las buenas, suelo concordar. Lógicamente no las comparto todas, pero sí bastantes, cosa que con otras webs no.@ChuputaMostrar cita3djuegos le dio 9.1, pero que importa, ellos no son muy de fiar, por eso bueno leer todos los que puedas(ejemplos de sobrevaloracion:call of duty, y assassins creed)(nota baja:alien colonial marine y zombiu)@MerieloMostrar citaPorque ya van saliendo más análisis. Cuando escribí el post, había 17 análisis totales. Ahora ya hay más, lógicamente la nota cambia. Pero no varía mucho... una décima. 7.9 o 8 es prácticamente lo mismo, por tanto mi comentario de momento lo mantengo, esperaba más (aunque se acerca a lo que esperaba, lógicamente ).@LuisHernandez4Mostrar citaYo veo un 80 en Metacritic y van 17 criticas positivas y 6 regulares para un total de 23@MerieloMostrar citaEn el análisis de Castlevania, ví en als priemras páginas ya un montón de gente que ponía la nota de Metacritic, para criticar al título. Qué raro que por aquí no veo a nadie mencionarlo... quizás les guste reirse de juegos que no son de Sony, pero no de los de Sony. En fin, ahora mismo tiene 79 de media en 17 análisis. Creo que, para el hype causado, esperaba más. Y no comparto la nota que tiene en metacritic, no me parece un juego sólo de 7.9, me parece más elaborado y con más calidad como para esa nota, pero es Metacritic, funciona así... lo tendré que probar cuando pueda y como pueda para saberlo.
Creo recordar una noticia que decia que la duracion de la campaña seria de entorno a las 15 horas y ahora se ve que es entorno a las 10 k seguramente son 8'30. Cuando dejaran de intentar vendernos la moto en ese aspecto? Buen analisis.
Hay 556 respuestas en Comentarios del análisis de God of War: Ascension, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 9 años.