Comentarios del análisis de God of War: Ascension

Bronzetalos6945Hace 11 años336

@Idrodrigosoria 
Mostrar cita
@MegaExperto 
Mostrar cita
@Idrodrigosoria 
Mostrar cita
@MegaExperto 
Mostrar cita
@Idrodrigosoria

Por favor...ilústranos con esos millones de argumentos. 
Vuelvo y repito, nada que no haya puesto en mi analisis 


[url]https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=comu_ver_analisis&id_perfil=685791&id_mensaje=19553813[/url]
Ya lo había leído antes de mencionarte y te pasas más de la mitad del análisis hablando de lo que te pareció la historia,batallas contra dioses y demás aspectos que son totalmente subjetivos,pero lo curioso es que aquí lo calificas como "juego de mierda" y en tu propio análisis como juego de primer nivel para luego dejarlo en "un juego notable",ni tu mismo te aclaras con lo que dices.
 

En el analisis hablo de todo, y soy completamente Objetivo, God of War es de mis sagas preferidas, y me jodio que tenga un cierre tan malo. Por eso la nota relativamente 'baja'. Y en mi analisis digo que me parecio una mierda, no que sea una mierda. (Dos cosas parecidas, pero no iguales).

"te pasas más de la mitad del análisis hablando de lo que te pareció la historia,batallas contra dioses y demás aspectos" No hablo de lo que me parecieron, hablo de lo que fueron, la historia fue una mierda y lo dije (y justifique) un millon de veces, hubo batallas que fueron mediocres [spoiler]como por ejemplo la batalla contra hermes ¿En serio crees que la batalla contra Hermes fue buena? No lo creo. Aunque la ejecucion de Hermes fue exelente (y es algo que menciono en el analisis)[/spoiler] Y tambien hable de demas aspectos dignos de mencion, como la musica que no es la gran cosa, no veo donde esta lo subjetivo.

Si realmente hubiese sido Subjetivo hubiese echo un analisis que se titularia "Juego De Mierda" y hubiera echo un analisis de mierda, pero en cambio le puse la nota que crei que se merecia y creo que me justifico en el analisis cuando digo que 'para mi' es un juego de mierda.
Capo si queres historia anda a ver una pelicula..., es mas que sabido que el fuerte de Gow no es su historia (su hsitoria es simple), el fuerte de Gow es su jugabilidad, su poder grafico, y el derroche de batallas épicas que no tienen punto de comparacion con nada, si fueses fan de Gow tendrias que saber cual es su esencia
EDITADO EL 08-03-2013 / 14:23 (EDITADO 1 VEZ)

Jormundgander2722Hace 11 años337

Para mi, Kratos se jubiló ya en la 3a entrega. No pienso comprarme Ascension. Jugué a la demo y no vi nada "nuevo o apetecible"... Es un "más de lo mismo", y por muy bueno que fuera (en su momento), ya cansa y personalmente ya no me impresiona ni sorprende lo más mínimo. 

Incluso con el multijugador, no creo que merezca la pena desembolsar de salida 70 euros (teniendo las 3 primeras entregas de lo que había de quedarse en Trilogía). Un 4o juego de esta saga me parece abusivo e innecesario. La leyenda de Kratos ya fue contada y debe permanecer ahí, en el recuerdo. Espero que no sigan abusando de este personaje que, al final, aborreceremos...
EDITADO EL 08-03-2013 / 14:36 (EDITADO 1 VEZ)

Miki183835Hace 11 años338

Hasta que no baje de precio no creo que caiga pero caer caerá.Lo que más me preocupa es la historia,parece que es el punto débil del juego y a mi es lo que más me interesa...por otra parte era lógico pues poco queda ya que contar.

Cerebral-Bore761Hace 11 años339

@Fizban, si estoy de acuerdo contigo, cada género tiene su aquel y no te equivoques, que yo no los estoy mezclando y comparando con GoW, pues sería absurdo. Pero me parece muy descarado el reciclado abusivo de enemigos y hasta su forma de ejecutarlos; que sí, que en un H&S se supone que es ir todo [i]recto palante[/i] matando a todo bicho viviente, pero si esta es su base, ¡¡¿¿que mínimo que cambiar los enemigos??!!.

Tuiken1192Hace 11 años340

Yo le daria de imnovacion un 2,pero claro siepre tiran pa lado de sony.nota final 8,3 q no esta nada mal

Mmss1732Hace 11 años341

Para mi es más de lo mismo, sinceramente.

No me atrae para nada.

Andymrtnz154Hace 11 años342

Señores, antes que todo aclaro que no lei el análisis (para evitar spoilers principalmente), pero voy a comentar algo sobre las notas de este portal en lo  que se refiere a juegos exclusivos (mas que todo de PS3) , ya que al parecer este hecho altera la perspectiva del analista. Lo digo porque entras a este pagina y te encuentras con una gran valoración de parte del analista de turno y te crees que con esa notaza , te espera un juego que desborda calidad por todos los lados, luego pasas a una pagina de un criterio mas amplio ,en este caso metacritic, y te encuentras con un muy regular 7,9 de media y mmmmm...  empiezas a dudar. Se bien que los criterios de los análisis pueden tomarse como subjetivos, pero la verdad esto se ve un poco raro.
Ojala el juego sea tan bueno como 3Djuegos asegura y no tan mediocre como otros portales afirman , de todas formas lo pillare cuando este a menor precio.
[url]http://www.metacritic.com/game/playstation-3/god-of-war-ascension[/url]

Kriogenia8454Hace 11 años343

@Ismaperfect28 
Mostrar cita
El mejor hack and slahs de esta y pasada generacion sin duda
PD:no me citeis no me interesa ni siquiera me importa
En mi opinión

Son tres palabras, siempre se os olvidan, no es tan difícil ¿eh? 11 letras

Maykel9851118Hace 11 años344

@Jormundgander 
Mostrar cita
Para mi, Kratos se jubiló ya en la 3a entrega. No pienso comprarme Ascension. Jugué a la demo y no vi nada "nuevo o apetecible"... Es un "más de lo mismo", y por muy bueno que fuera (en su momento), ya cansa y personalmente ya no me impresiona ni sorprende lo más mínimo. 

Incluso con el multijugador, no creo que merezca la pena desembolsar de salida 70 euros (teniendo las 3 primeras entregas de lo que había de quedarse en Trilogía). Un 4o juego de esta saga me parece abusivo e innecesario. La leyenda de Kratos ya fue contada y debe permanecer ahí, en el recuerdo. Espero que no sigan abusando de este personaje que, al final, aborreceremos...
creo que si debio quedarse en trilogia

Diemos2530Hace 11 años345

@Juancod2 
Mostrar cita
@Ismaperfect28 
Mostrar cita
El mejor hack and slahs de esta y pasada generacion sin duda
Guerra y Muerte se ríen en tu cara.
Guerra para mi que anda por la mierda de Kratos comiéndosela, de lo pesimilla que era la primera entrega, y la segunda a falta de poco es nada, muy perfecto el juego, muy precioso, muy bonito y un final asquerosamente decepcionante y malo, fácil y sencillo. Sin duda esta guarra nota ( y perdonadme por el vocabulario ), 9,1, es tan decepcionante como la primera entrega de Darksiders y el final del II. Aún así no guardo rencor a esta revista porque se que los que ponen la nota son mancos y ciegos. En definición un 6 en innovación, cuando Santa Mónica, tan humilde ella ( tanto que va a regalar los mapas multijugador ) y a su vez tan tonta, se pega un enorme trabajo en introducir un multijugador que promete ser el mejor de la generación, armas secundarias, cambiando totalmente la jugabilidad,etc.... Y etc.... O sea, para nada. Aparte un 9,5 en tecnología, cuando en el transcurso del juego no hay ni un solo cargando, a pesar de la carga gráfica que lleva, supongo que no tendrá un solo bug, igual que el III y de nuevo etc.. etc.. Sonido 9 cuando el doblaje es el mejor del mundo de los videojuegos, con una personalidad que se le da a Kratos increíble, esa banda sonora que te pone los bellos de punta y me reitero etc... etc... Por último, lo que menos quería ver, ese 9,5 en jugabilidad, prefiero un cero en todo y ahí un 10, antes que no ver ese 10 en tal apartado, por favor, si todos los juegos de esta generación hack and slash copian de él, por favor un poco de objetividad @3DJuegos. Quiero que leas el comentario porque valla mierda de análisis que has hecho, déjate de nueves en tecnología ( Assasins Creed II ), cuando tiene más bugs que una escopeta de cañas. Innovación 8 cuando es una mera copia sin nada nuevo de la anterior entrega, y dieses en sonido cuando no tiene ni una sola parte en la que la música sea épica. El día me lo habéis alegrado, leerán esto, usuarios de 3DJuegos y entonces diréis pero este que está criticando un 9,1??? Y diré sí, porque este juego es de 10. No criticaron ese 9 en Darksiders II, cuando gráficamente era una mierda, tecnológicamente era todavía más, con tantos bugs que no se contaban ni en la mano. Sonidos que ni iban ni venían.... Jugabilidad burdamente copiada de otros hack ans slash..... God of War: Ascension, en lo único que no debería tener 10 era en innovación que se merecía como mínimo un 8, y en todo lo demás 10 porque es lo que es, un juego de 10. @3DJuegos te invito de nuevo a ver este comentario va.

Soap-price3234Hace 11 años346

[spoiler]
@DaniG94 
Mostrar cita
@Soap-price 
Mostrar cita
@FernandouxD 
Mostrar cita
@Elektro23 
Mostrar cita
El comienzo de una historia de venganza,traición,injusticia,muerte,y Leyenda,Kratos,el fantasma de Esparta y el Dios de la Guerra,El mejor personaje de la historia Griega y de los videojuegos de Ps2 y Ps3  



P.d:El mejor Hack and Slash de esta generacion,la pasada y quien dice la siguiente 

P.d:6 de innovacion y Ac3 8     
[b]El 6 en innovación esta mas que bastante justificado, para los que ya tenemos el juego nos podemos dar cuenta que es siempre el God of war 3 solo que con diferentes mapas (que parecen llenos de vida), gráficos mas pulidos pero kratos técnicamente siempre se usa de la misma manera y el multijugador a pesar de que es un añadido no le sube en nada a la innovación... Pero si a lo tecnológico en casi todos los aspectos.

AC3 a mejorado mucho en la parte de la innovación por la gran forma en la que nos permite pelear/luchar con nuestros adversarios ademas de la inclusión de los navíos!  yo en lo personal le hubiera puesto un 7.8 o 7.5 pero el GOW Ascension con lo que e jugado y creo que me falta poco para terminarlo tiene mas que justo ese 6!
[/b]
No digo que este juego innove, pero yo creo bastante más que BOII (que creo que se llevó la misma o más) es
Basicamente la innovacion del BO2 se come con patatas a este GOW porque segun el analisis (estoy juzgando de momento segun lo que he leido) es casi clavado a su predecesor, salvo que le meten un multijugador con calzador. No me vale eso de que hay mejoras graficas (que las hay), porque si haces una comparacion con el 3 las diferencias son minimas, tratan algo mejor la iluminacion y poco mas. El Bo2 al menos intenta innovar en una saga estancadisima como el COD cambiando la ambientacion poniendo algun que otro nuevo sistema para el multi, etc. Creo que me he pasado con lo de se come con patatas , Si fuera por mi en innovacion de 5 no pasaban.

Por lo que estoy viendo tambien 3DJuegos ha hinchado la nota bastante segun lo que iba escribiendo porque con su analisis no le hubiera clavado semejante nota. Creo yo que han puesto esta nota para contentar a la hinchada bien conocida por todos. No me creo que todas las revistas especializadas salvo 4 pongan notas de entre 70 - 80. Yo lo resumiria que es un juego que se debe pillar cuando este a unos 20 - 30 eurillos, por lo de continuista y de su nulo guion (segun el analisis y me parece bastante razonable).
[/spoiler]
Espero que sea sarcasmo, eso no te lo crees ni tu 

Deltaalfa5120Hace 11 años347

@Lepesteper 
Mostrar cita
@Javimiguel10 
Mostrar cita
[b]Decepción en innovación; el 3 fue más épico[/b]
 Tu que fue lo que hiciste? Ir hasta el final y buscarle en que había salido baja la puntuación para para decir.....uhhhh, si es peor que el anterior, saco 6 en innovación....

 Que no leiste el resto de alabanzas que pusieron, se van en miel por el juego, simplemente es genial...

 [i]Hombre, lee todo el análisis, en sólo el comienzo se saca de contexto que es una versión mejorada del anterior...
Yo lo leí entero... hay alabanzas como también quejas y errores que esos puntos te los guardas parece ser, nada de simplemente, el 3 como dice el... fue mas Épico...aun así les pregunte a el Redactor ya que lo que según leí daba por entender que eso pasaba al igual que con el argumento como que no encaja.[/i]

DarkWaters1295Hace 11 años348

@Diemos 
Mostrar cita
@Juancod2 
Mostrar cita
@Ismaperfect28 
Mostrar cita
El mejor hack and slahs de esta y pasada generacion sin duda
Guerra y Muerte se ríen en tu cara.
Guerra para mi que anda por la mierda de Kratos comiéndosela, de lo pesimilla que era la primera entrega, y la segunda a falta de poco es nada, muy perfecto el juego, muy precioso, muy bonito y un final asquerosamente decepcionante y malo, fácil y sencillo. Sin duda esta guarra nota ( y perdonadme por el vocabulario ), 9,1, es tan decepcionante como la primera entrega de Darksiders y el final del II. Aún así no guardo rencor a esta revista porque se que los que ponen la nota son mancos y ciegos. En definición un 6 en innovación, cuando Santa Mónica, tan humilde ella ( tanto que va a regalar los mapas multijugador ) y a su vez tan tonta, se pega un enorme trabajo en introducir un multijugador que promete ser el mejor de la generación, armas secundarias, cambiando totalmente la jugabilidad,etc.... Y etc.... O sea, para nada. Aparte un 9,5 en tecnología, cuando en el transcurso del juego no hay ni un solo cargando, a pesar de la carga gráfica que lleva, supongo que no tendrá un solo bug, igual que el III y de nuevo etc.. etc.. Sonido 9 cuando el doblaje es el mejor del mundo de los videojuegos, con una personalidad que se le da a Kratos increíble, esa banda sonora que te pone los bellos de punta y me reitero etc... etc... Por último, lo que menos quería ver, ese 9,5 en jugabilidad, prefiero un cero en todo y ahí un 10, antes que no ver ese 10 en tal apartado, por favor, si todos los juegos de esta generación hack and slash copian de él, por favor un poco de objetividad @3DJuegos. Quiero que leas el comentario porque valla mierda de análisis que has hecho, déjate de nueves en tecnología ( Assasins Creed II ), cuando tiene más bugs que una escopeta de cañas. Innovación 8 cuando es una mera copia sin nada nuevo de la anterior entrega, y dieses en sonido cuando no tiene ni una sola parte en la que la música sea épica. El día me lo habéis alegrado, leerán esto, usuarios de 3DJuegos y entonces diréis pero este que está criticando un 9,1??? Y diré sí, porque este juego es de 10. No criticaron ese 9 en Darksiders II, cuando gráficamente era una mierda, tecnológicamente era todavía más, con tantos bugs que no se contaban ni en la mano. Sonidos que ni iban ni venían.... Jugabilidad burdamente copiada de otros hack ans slash..... God of War: Ascension, en lo único que no debería tener 10 era en innovación que se merecía como mínimo un 8, y en todo lo demás 10 porque es lo que es, un juego de 10. @3DJuegos te invito de nuevo a ver este comentario va.

Tu comentario da auntentico asco, no tienes ni idea de lo que dices pero quieres dar la impresion de que si. En fin, ya crecereis algun dia y os dareis cuenta de las tonterias que soltabais.

OtakuOtokoMex5280Hace 11 años349

La saga que hizo que le agarrara cariño a los hack n slash, lastimosamente todavia no tengo PS3, pero en unos meses la comprare y obviamente caera este y todos los GOW

PacoTheRock3754Hace 11 años350

@DarkWaters 
Mostrar cita
@Diemos 
Mostrar cita
@Juancod2 
Mostrar cita
@Ismaperfect28 
Mostrar cita
El mejor hack and slahs de esta y pasada generacion sin duda
Guerra y Muerte se ríen en tu cara.
Guerra para mi que anda por la mierda de Kratos comiéndosela, de lo pesimilla que era la primera entrega, y la segunda a falta de poco es nada, muy perfecto el juego, muy precioso, muy bonito y un final asquerosamente decepcionante y malo, fácil y sencillo. Sin duda esta guarra nota ( y perdonadme por el vocabulario ), 9,1, es tan decepcionante como la primera entrega de Darksiders y el final del II. Aún así no guardo rencor a esta revista porque se que los que ponen la nota son mancos y ciegos. En definición un 6 en innovación, cuando Santa Mónica, tan humilde ella ( tanto que va a regalar los mapas multijugador ) y a su vez tan tonta, se pega un enorme trabajo en introducir un multijugador que promete ser el mejor de la generación, armas secundarias, cambiando totalmente la jugabilidad,etc.... Y etc.... O sea, para nada. Aparte un 9,5 en tecnología, cuando en el transcurso del juego no hay ni un solo cargando, a pesar de la carga gráfica que lleva, supongo que no tendrá un solo bug, igual que el III y de nuevo etc.. etc.. Sonido 9 cuando el doblaje es el mejor del mundo de los videojuegos, con una personalidad que se le da a Kratos increíble, esa banda sonora que te pone los bellos de punta y me reitero etc... etc... Por último, lo que menos quería ver, ese 9,5 en jugabilidad, prefiero un cero en todo y ahí un 10, antes que no ver ese 10 en tal apartado, por favor, si todos los juegos de esta generación hack and slash copian de él, por favor un poco de objetividad @3DJuegos. Quiero que leas el comentario porque valla mierda de análisis que has hecho, déjate de nueves en tecnología ( Assasins Creed II ), cuando tiene más bugs que una escopeta de cañas. Innovación 8 cuando es una mera copia sin nada nuevo de la anterior entrega, y dieses en sonido cuando no tiene ni una sola parte en la que la música sea épica. El día me lo habéis alegrado, leerán esto, usuarios de 3DJuegos y entonces diréis pero este que está criticando un 9,1??? Y diré sí, porque este juego es de 10. No criticaron ese 9 en Darksiders II, cuando gráficamente era una mierda, tecnológicamente era todavía más, con tantos bugs que no se contaban ni en la mano. Sonidos que ni iban ni venían.... Jugabilidad burdamente copiada de otros hack ans slash..... God of War: Ascension, en lo único que no debería tener 10 era en innovación que se merecía como mínimo un 8, y en todo lo demás 10 porque es lo que es, un juego de 10. @3DJuegos te invito de nuevo a ver este comentario va.

Tu comentario da auntentico asco, no tienes ni idea de lo que dices pero quieres dar la impresion de que si. En fin, ya crecereis algun dia y os dareis cuenta de las tonterias que soltabais.
Estas hablando con alguien que tiene asta los platinos de ambas sagas asi que por favor guardate tu imagen de chulito para ganar votos facilmente porque ahora la as cagado y bien.

LoboFHmod35146Hace 11 años351

Es realmente cómico escuchar a ciertos personajes echándole mierda a otros exponentes del género cuando los datos objetivos son crueles, fríos y descarnados:

DmC, [url=http://www.metacritic.com/game/xbox-360/dmc-devil-may-cry]86[/url] en metacritic.
Darksiders 2, [url=http://www.metacritic.com/game/playstation-3/darksiders-ii]84[/url] en metacritic.
Metal Gear Rising: Revengeance, [url=http://www.metacritic.com/game/xbox-360/metal-gear-rising-revengeance]82[/url] en metacritic.
...
God of War: Ascension, [url=http://www.metacritic.com/game/playstation-3/god-of-war-ascension]79[/url] en metacritic.

Si, ya lo sabemos, Ascension es mejor [i]porque vosotros lo valeis[/i], como es habitual con vosotros, o [i]las notas no valen[/i] cuando no le dan la razón al exclusivo de turno, claro. Pero la jerarquía está clara, asumid la puñetera verdad.