Comentarios del análisis de God of War 3

Erazor2070Hace 14 años608

Te lees el análisis de [b]meristation[/b] (9,5) que ha salido hoy y parece que hablen de un juego totalmente diferente yo flipo.

meristation:
[i]'God of War III pasa de aspirante a rey en lo que a nivel técnico se refiere'[/i]
[i]'Técnicamente estamos ante un referente gráfico en su género, y dentro de la misma consola'[/i]

También mencionan que supera con creces a bayonetta o dante's inferno.

Han analizado el mismo juego?  

XDoNViiTo-507Hace 14 años609

Innovacion 5? O_o y el MW2 un 7, madre mia como se nota que hay que compenar notas ehh?...bueno cada vez hago menos caso a las notas de 3D juegos hay notas como la del Final Fantasy XII que les aplaudo pero otras como la del MW2 esta, Bayoneta y algunas mas no me parecen nada correctas y como siempre critico el apartado de innovacion que tendria que ser suprimido ya que que es "innovacion"? por esa regla de tres el Fifa el teken,el...etc  tendrian que ser valorados negativamente?, si claro...

Pablo071119Hace 14 años610

Por cierto no hos perdais el pedazo de analisis de Meristation  9,5 de notaza y super bien resumido con 8 paginas,ESPECTACUALAR, el juegazo que nos espera.Resumo lo mas importante que han dicho, GOW 3 es el mejor juego de la SAGA (ojo ha esto) con doble de enemigos en pantalla que las anteriores entregas que ya es decir  ,graficamente luce como UNCHARTED 2  al mismo nivel, y el modelado de Kratos es el mejor hecho en un videojuego, y es un referente tecnicamnte del genero,supera claramente al Bayoneta y por mucho al Dantes Inferno.
Cosas en contra,que no va sobrado de contenido rejugable y que la historia baja de nivel en un par de ocasiones,de duracion se ve que estara bastante bien.En fin el hype aumenta  y yo que me voy esperar 1 mes al Collection. 
EDITADO EL 11-03-2010 / 14:45 (EDITADO 1 VEZ)

Izotzuhure9541Hace 14 años611

@Erazor 
Mostrar cita
Te lees el análisis de [b]meristation[/b] (9,5) que ha salido hoy y parece que hablen de un juego totalmente diferente yo flipo.

meristation:
[i]'God of War III pasa de aspirante a rey en lo que a nivel técnico se refiere'[/i]
[i]'Técnicamente estamos ante un referente gráfico en su género, y dentro de la misma consola'[/i]

También mencionan que supera con creces a bayonetta o dante's inferno.

Han analizado el mismo juego?  
¿Seguro que quieres fiarte de lo que dice Meristation?
P.D. Ademas, el redactor del analisis en esa revista no es que sea de lo mas objetivo que existe...
EDITADO EL 11-03-2010 / 14:44 (EDITADO 1 VEZ)

Trueman2181972Hace 14 años612

Aqui cada uno con  lo suyo D, pos ná esto dice tmb merisatión..
[i]En la presente generación el Hack and Slash ha revivido. En muchas formas distintas. La competencia de God of War III es variada. Toques aventureros como Darksiders, otros basados en una jugabilidad mucho más profunda –Ninja Gaiden II, Bayonetta- homenajes a lo Dante’s Inferno o nombres clásicos como Devil May Cry 4. Lo cierto es que ninguno de ellos ha demostrado ser tan completo en términos generales a la obra de Sony Santa Mónica. Donde algunos se han descuidado, Kratos ha impuesto su ley.[/i]

ColeTren909Hace 14 años613

Me he cansado de leer en 3djuegos que "merismiera" esto, que no saben analizar y todo eso. Claro ahoran lo aman porque inflaron la nota de God of War 3  y lo odiaron con el 8 a assassins creed 2 (super merecida)... Cada uno ve lo que le conviene solamente jajajajaja

Trueman2181972Hace 14 años614

X eso he dicho cada 1 con lo suyo xDDDDD

Pablo071119Hace 14 años615

@ColeTren 
Mostrar cita
Me he cansado de leer en 3djuegos que "merismiera" esto, que no saben analizar y todo eso. Claro ahoran lo aman porque inflaron la nota de God of War 3  y lo odiaron con el 8 a assassins creed 2 (super merecida)... Cada uno ve lo que le conviene solamente jajajajaja
Inflaron? menudo fanboy xboxero  leete el un analisis como dios manda, y luego hablamos  por esa misma regla de tres todos los juegos estan inflados no? porque estamos hablando de uno de los mejores juegos de PS3 y se merece todas las notazas que esta recibiendo.Respecto al Assasins Creed 2 veo mas acertada un nota de 8 que de 9,6  porque es un gran juego, yo me lo he pasado, pero falla en bastantes cosas,cuales? pues una en que el juego esta ha cachos,haciendote pagar por jugar ha 2 capitulos,otra porque las misiones secundarias pecan de repetitivas y no tienen interes,tambien por los cuelgues que tiene el juego,los bugs,el flamerate de escandalo, el tearing que se parte la pantalla,fallos graficos que merman la calidad global del juego.
Y otra, la mas importante,el juego tiene muchas armas y puedes nadar y tal y es variado,pero el control de Ezio es bastante brusco,y las batallas pecan de sencillas porque es pegar y esquivar nada mas con una baja inteligencia artficial de los soldados que atacan a turnos  .Ojo no digo que sea un mal juego al contrario,pero no es un juego de 9,6 como le pusieron aqui ni de coña.Es lo que yo pienso. 
EDITADO EL 11-03-2010 / 15:23 (EDITADO 2 VECES)

ColeTren909Hace 14 años616

@Pablo07 
Mostrar cita
@ColeTren 
Mostrar cita
Me he cansado de leer en 3djuegos que "merismiera" esto, que no saben analizar y todo eso. Claro ahoran lo aman porque inflaron la nota de God of War 3  y lo odiaron con el 8 a assassins creed 2 (super merecida)... Cada uno ve lo que le conviene solamente jajajajaja
Inflaron? menudo fanboy xboxero  leete el un analisis como dios manda, y luego hablamos  por esa misma regla de tres todos los juegos estan inflados no? porque estamos hablando de uno de los mejores juegos de PS3 y se merece todas las notazas que esta recibiendo.Respecto al Assasins Creed 2 veo mas acertada un nota de 8 que de 9,6  porque es un gran juego, yo me lo he pasado, pero falla en bastantes cosas,cuales? pues una en que el juego esta ha cachos,haciendote pagar por jugar ha 2 capitulos,otra porque las misiones secundarias pecan de repetitivas y no tienen interes,tambien por los cuelgues que tiene el juego,los bugs,el flamerate de escandalo, el tearing que se parte la pantalla,fallos graficos que merman la calidad global del juego.
Y otra, la mas importante,el juego tiene muchas armas y puedes nadar y tal y es variado,pero el control de Ezio es bastante brusco,y las batallas pecan de sencillas porque es pegar y esquivar nada mas con una baja inteligencia artficial de los soldados que atacan a turnos  .Ojo no digo que sea un mal juego al contrario,pero no es un juego de 9,6 como le pusieron aqui ni de coña.Es lo que yo pienso. 
Para mi es una cochinada Assassins Creed 2. Fanboy de Xbox 360?? jajaja
Tengo ambas consolas, y una de las razones fue God of War. Si tengo que escojer una elijo la xbox 360 por su live y el gears of war 2. Son gustos. 
Assassins Creed 2 me parecio patetico, lo vendieron como el mejor y era una garcha. Ya voy a jugar God of ar 3 y sacaré conlcusiones de que tan bueno es. Pero hasta la fecha Bayonetta es el mejor, ya que este juego que defendes tanto, [b]ni siquiera ha salido[/b]. No se como le ponen notas viendo una fotos y unos analisis... menudo tontazo,o mejor dicho (super fanboy).
Y a inflaron me refiero que es la nota más alta de ese juego con respecto a las demás.

Agrego:
No estamos hablando de uno de los mejores juegos.. sino del mejor juego de PS3. Asi como Halo y Gears of War en 360, Solid Snake y Kratos en PS3.
Agrego nuevamente:
Esos fallos con respecto a Bugs y todo lo que quieras solo se presentaron en la versión de PS3... en la de Xbox 360 no hubo ningun problemas, ademas de lacalidad grafica superior en 360 caso que pasa en todos los juegos multiplataforma a exepción de la mugre esa de FF13.
EDITADO EL 11-03-2010 / 15:51 (EDITADO 2 VECES)

JONAVALDE3237Hace 14 años617

@Guybrush 
Mostrar cita
Lloriqueos de fangirls histéricos porque tenga menos nota que Bayonetta en 3, 2, 1....
Y lo que ma jode es que esto lo diga un xboxer que no se que coño hacen comentado aqui

Trueman2181972Hace 14 años618

Dios la que se armado , yo soy l 1º cabreado con esta nota, pero joder tampoco hay que darsede ostias con todo el mundo... 
PD: Digo k bayonetta está x debajo de GOW 3 (No digo k sea mal juego, k lo he jugado.. aunk no me gustó mucho)
EDITADO EL 11-03-2010 / 15:56 (EDITADO 1 VEZ)

Michukratos16565Hace 14 años619

@Guybrush 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
Leete otros análisis y verás como coincidiendo en la nota final, el sonido, la tecnología y sobre todo las sensaciones son muy diferentes, este es el peor análisis que he leido en 3djuegos con diferencia, no explica porque un 9 en tecnología (cuando dicen que solo por que algunas zonas no son tan brillantes no es el nuevo referente gráfico) ni porqué un 9 en sonido, dicen que es más dificil hacer combos y luego dicen que es el más accesible de los 3, dicen que no es rejugable (solo para los fans) cuando de siempre lo son y en otras reviews así lo afirman y por último te dicen a las claras que es peor que bayonetta un juego sobrevalorado en esta web pero no en el resto y a metacritic me remito (con lo que afirmarlo no me parece de persona objetiva ya que es una opinión personal que además sobra o sino comparamos cada juego que salga con otos de su género no?)  si no querían hacerlo o no le gusta el juego que lo haga otro análista, pero le ha faltado ilusión y contenido (leete el análisis de bayonetta y me comparas uno con otro), como vés aquí no se está molesto con la nota (muy buena y no dudo que merecida) sino con la incomprensible apatía del análisis (este juego solo por lo que és y representa para muchos usuarios se merece un análisis a la altura que no la nota ojo) por la falta de información del texto y por la incomprensible nota de 2 de sus apartados (tecnología y sonido pero porque no lo explican igual si lo hiciesen estaría deacuerdo) la innovación a mi me importa poco en el final de una trilogia la verdad...



Pd: ahora no vengáis a decrime que haga yo el análisis y que facil es criticar a un profesional, he expuesto los puntos flojos, aquí nos metemos para informarnos y cuando no lo hacen bien, no está de más decirlo, después de tantos expulsados y tantos post creo que no está de más que sepan el porqué del enfado de muchos más allá de que lleve una décima más o menos, y si le molesta al analista le pido disculpas por adelantado, se que es su trabajo y que lo intenta hacer lo mejor posible, y que es humano y por lo tanto podrá estar más acertado unas veces que otras pero que lea el análisis y que haga un poco de autocrítica creo se dará cuenta que no ha estado acertado en esta ocasión...
De todas las bufonadas que he leído en este hilo la que menos gracia tiene es la tuya. 

Primero juega al juego y después tómate la libertad de criticar el trabajo de profesionales tío. Foreros en condiciones como Beliar y esta gente os están llamando impresentables y diciendo que no tenéis vergüenza cada dos posts, y vosotros seguís erre que erre. 

Pues hala tío, para tí la perra gorda, el análisis es una mierda y seguro que tú harías uno mucho mejor sin tan siquiera haber jugado al juego. Estás contento ya? 

PD: Y deja de lado tus discusiones con el resto de foreros tío, que da asco leer este hilo con vuestras movidas.
Precisamente porque no he jugado a el juego pido que expliquen el porque esos parametros tienen esas notas ya que es la única manera de saberlo, yo creia que un análisis era para informar y resulta que es para comentarlo cuando te pasas el juego, te has lucido...

Ardyide386Hace 14 años620

Pienso que se deberia protestar de la nota cuando se pruebe,para mi alo largo de la historia pocos juegos tienen 9,5 y 10 eso lo reservo para FF7,MGS psx y alguno mas,que en su momento marcaron un antes y un despues.
Por lo demas visto hasta ahora es impresionante tecnicamente,su 10 en graficos esta mas que merecido,no creo que le planten sombra tan facilmente.
La bajada de esas decimas es esta:La variedad de situaciones de las que hacían gala God of War I y II está aquí casi ausente, echamos en falta más innovación en el concepto, una campaña algo más larga o, en su defecto, con algún motivo más para rejugarla.Si tiene inferioridades frente a sus antecesores,por mucho mas graficos que estos(algo logico estamos en una generacion sup)no tienen por que tener una nota superior a estos.
De todas formas dentro de su genero es el rey,haber si rising y castlevania son capaces de plantarle cara y tener otros 2 grandes juegos.

S-15HD33417Hace 14 años621

@Erazor 
Mostrar cita
Te lees el análisis de [b]meristation[/b] (9,5) que ha salido hoy y parece que hablen de un juego totalmente diferente yo flipo.

meristation:
[i]'God of War III pasa de aspirante a rey en lo que a nivel técnico se refiere'[/i]
[i]'Técnicamente estamos ante un referente gráfico en su género, y dentro de la misma consola'[/i]

También mencionan que supera con creces a bayonetta o dante's inferno.

Han analizado el mismo juego?  
No sé tío, pero lo tienes muuuy fácil. Si no te gusta como analiza 3DJuegos y te gusta como analiza Meristation... ¿Por qué sigues aquí?

Otra cosa. En Meristation le han puesto un 9.5. ¿Por qué no os quejáis de la nota y aquí sí, si es la misma? Porque hay que tener en cuenta que en 3DJuegos no se ha puesto ningún 10, la nota más alta un 9.8. Entonces un 9.3 tiene mérito. Pero en Meristation sí se han puesto 10, y este juego no la ha tenido, ha tenido la misma calificación de "excelente" que aquí.

Lo que pasa es que según vosotros se merecía ponerlo en un altar. El hype mueve montañas, y fijaos lo que consigue hacer con los fans.

Y ya se ha explicado por qué esa nota en sonido, una nota en la que concuerdan la mayoría de publicaciones, y el por qué de la nota de tecnología, que nos prometieron un framerate estable, con 60FPS casi siempre, y está más cerca de 30FPS durante todo el juego y nunca llega a esos 60.

S-15HD33417Hace 14 años622

@XDoNViiTo- 
Mostrar cita
Innovacion 5? O_o y el MW2 un 7, madre mia como se nota que hay que compenar notas ehh?...bueno cada vez hago menos caso a las notas de 3D juegos hay notas como la del Final Fantasy XII que les aplaudo pero otras como la del MW2 esta, Bayoneta y algunas mas no me parecen nada correctas y como siempre critico el apartado de innovacion que tendria que ser suprimido ya que que es "innovacion"? por esa regla de tres el Fifa el teken,el...etc  tendrian que ser valorados negativamente?, si claro...
Ya han explicado antes que le pusieron esa innovación a MW2 por la inclusión de nuevos modos (el ops es novedoso) y varios cambios jugables con respecto a CoD4. En eso sí estoy de acuerdo, lo han explicado bien y la verdad es que en eso llevan razón.

En el FIFA. Por ejemplo en FIFA10 se puede valorar positivamente la innovación por la inclusión del control 360º, un cambio [b]muy importante[/b].

Innovación no es hacer un juego totalmente distinto, un cambio de género en la saga, etc. No.

Heavy-fan6695Hace 14 años623

Dicen que los gigantes de este juego son mejores que los del shadow of the colossus... Mentira: Serán más grandes, pero no peleas contra ellos en un escenario gigantesco ni tienes tanta libertad de movimiento a lo haro de pelear con ellos. Mientras que en Shadow of the colossus puedes trepar hasta cualquier parte del cuerpo y atacar a todos sus puntos desprotejidos para vulnerabilizarlo, en GOW deverás destruirle un brazo para atacar el otro, y luego habrá un vídeo interactivo para acabar con el: Una experiencia mucho más sencilla, automática y surrealista.

Sobre el GOW III: Me parece idéntico a los juegos anteriores (Exeptuando alguna que otra arma, combo o enemigo).