Comentarios del análisis de God of War 3

Torete292913Hace 14 años592

@Zapatonesss 
Mostrar cita
... [b]HACEPTAMOS[/b] DE UNA PUTA VEZ KE BAYONETA ES MEJOR JUEGO KE GOW3 no busqueis escusas de que es una valoracion 
Asi va a ser dificil aceptar algo...  

Bromas a parte, a mi, habiendo probado la beta, el analisis me parece un ejercicio de coherencia acojonante. 
A partir de ahí, es surrealismo en estado puro.

XBoxers vieniendo a reirse por no poder disfrutar uno de los mejores juegos del año.
Sonyers viniendo a quejarse por poder disfrutar de uno de los mejores juegos del año. 

Yo sigo viendo una de las mejores puntuaciones que he visto en 3djuegos. Si te gusta GoW, lo vas a flipar, y si no, pues no. De vedad que no entiendo nada...

Hatebreed136Hace 14 años593

@Michukratos 
Mostrar cita
@LoquedigaelFaby 
Mostrar cita
Por cierto, chapó x el analisis, ya q no debe de ser precisamente fácil llevarlo a cabo en un juego de estas dimensiones.
De primeras m habia parecido un poco baja la nota, pero despues de terminarlo de leer está perfectamente explicado el cómo y el porq de la nota. Quizá lo único q no entendí muy bien fue el 9 en sonido, estando doblado al español, pero vamos q estoy desando catarlo. Una pena lo de q no tengan todos los niveles el mismo excelente acabado, podría haberse convertido en algo realmente increíble
Leete otros análisis y verás como coincidiendo en la nota final, el sonido, la tecnología y sobre todo las sensaciones son muy diferentes, este es el peor análisis que he leido en 3djuegos con diferencia, no explica porque un 9 en tecnología (cuando dicen que solo por que algunas zonas no son tan brillantes no es el nuevo referente gráfico) ni porqué un 9 en sonido, dicen que es más dificil hacer combos y luego dicen que es el más accesible de los 3, dicen que no es rejugable (solo para los fans) cuando de siempre lo son y en otras reviews así lo afirman y por último te dicen a las claras que es peor que bayonetta un juego sobrevalorado en esta web pero no en el resto y a metacritic me remito (con lo que afirmarlo no me parece de persona objetiva ya que es una opinión personal que además sobra o sino comparamos cada juego que salga con otos de su género no?)  si no querían hacerlo o no le gusta el juego que lo haga otro análista, pero le ha faltado ilusión y contenido (leete el análisis de bayonetta y me comparas uno con otro), como vés aquí no se está molesto con la nota (muy buena y no dudo que merecida) sino con la incomprensible apatía del análisis (este juego solo por lo que és y representa para muchos usuarios se merece un análisis a la altura que no la nota ojo) por la falta de información del texto y por la incomprensible nota de 2 de sus apartados (tecnología y sonido pero porque no lo explican igual si lo hiciesen estaría deacuerdo) la innovación a mi me importa poco en el final de una trilogia la verdad...



Pd: ahora no vengáis a decrime que haga yo el análisis y que facil es criticar a un profesional, he expuesto los puntos flojos, aquí nos metemos para informarnos y cuando no lo hacen bien, no está de más decirlo, después de tantos expulsados y tantos post creo que no está de más que sepan el porqué del enfado de muchos más allá de que lleve una décima más o menos, y si le molesta al analista le pido disculpas por adelantado, se que es su trabajo y que lo intenta hacer lo mejor posible, y que es humano y por lo tanto podrá estar más acertado unas veces que otras pero que lea el análisis y que haga un poco de autocrítica creo se dará cuenta que no ha estado acertado en esta ocasión...
Con un párrafo mal escrito rebates un análisis que serán 7 u 8 páginas de Word y te quedas tan contento y encima pretendes que te den la razón? Madre mía, lo que hay que leer de un tío que ni siquiera ha jugado al juego. 

Deja de pedir autocrítica para los demás y haz un poco de autocrítica contigo mismo que ni siquiera has jugado al juego y estás aquí juzgando el trabajo de los demás. 

Es increíble lo que hay que leer de niñatos me asombra, pero encima los que vienen aquí con ínfulas de listillos ya se llevan la palma.

Beliar15291Hace 14 años594

Madre mía, 600 mensajes ya y parece que algunos no se caen del burro. Pues nada, seguid perdiendo vuestro tiempo y quedando en ridículo, mientras tanto los demás disfrutaremos de la nueva joya del Olimpo.

ShadowLord985Hace 14 años595

@Beliar 
Mostrar cita
Madre mía, 600 mensajes ya y parece que algunos no se caen del burro. Pues nada, seguid perdiendo vuestro tiempo y quedando en ridículo, mientras tanto los demás disfrutaremos de la nueva joya del Olimpo.
Pero si aun no ha salido como la vamos a disfrutar.....

PhoenixWright45

Expulsado

Hace 14 años596

Hala!!!,acabo de ver el analisis del bayoneta y ahora entiendo el mosqueo de los fangirls,jajajajajja.

Disfrutar del juego coño y dejar de quejaros,mas quisiera yo poder jugarlo y me tengo que aguantar,y vosotros que podeis disfrutar de esa joya estais aqui llorando y haciendo el ridiculo.

Verguenza ajena.

JCORR76122Hace 14 años597

O sea que Bayonetta de 360 --> 9,4  y el God of War de PS3 --> 9,3

Jajaja sera cachondeo no? No os lo creeis ni vosotros... De traca 3D juegos, de traca!  
EDITADO EL 11-03-2010 / 13:33 (EDITADO 1 VEZ)

ShadowLord985Hace 14 años598

@JCORR76 
Mostrar cita
O sea que Bayonetta de 360 --> 9,4  y el God of War de PS3 --> 9,3

Jajaja sera cachondeo no? No os lo creeis ni vosotros... De traca 3D juegos, de traca!  
Ahi se ve de que pie cojean.

Michukratos16565Hace 14 años599

 
@Chygrynskyi 
Mostrar cita
@ShadowLord 
Mostrar cita
@Chygrynskyi 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
Leete otros análisis y verás como coincidiendo en la nota final, el sonido, la tecnología y sobre todo las sensaciones son muy diferentes, este es el peor análisis que he leido en 3djuegos con diferencia, no explica porque un 9 en tecnología (cuando dicen que solo por que algunas zonas no son tan brillantes no es el nuevo referente gráfico) ni porqué un 9 en sonido, dicen que es más dificil hacer combos y luego dicen que es el más accesible de los 3, dicen que no es rejugable (solo para los fans) cuando de siempre lo son y en otras reviews así lo afirman y por último te dicen a las claras que es peor que bayonetta un juego sobrevalorado en esta web pero no en el resto y a metacritic me remito (con lo que afirmarlo no me parece de persona objetiva ya que es una opinión personal que además sobra o sino comparamos cada juego que salga con otos de su género no?)  si no querían hacerlo o no le gusta el juego que lo haga otro análista, pero le ha faltado ilusión y contenido (leete el análisis de bayonetta y me comparas uno con otro), como vés aquí no se está molesto con la nota (muy buena y no dudo que merecida) sino con la incomprensible apatía del análisis (este juego solo por lo que és y representa para muchos usuarios se merece un análisis a la altura que no la nota ojo) por la falta de información del texto y por la incomprensible nota de 2 de sus apartados (tecnología y sonido pero porque no lo explican igual si lo hiciesen estaría deacuerdo) la innovación a mi me importa poco en el final de una trilogia la verdad...
Hombre, teniendo en cuenta ke todos tus comentarios en los analisis de cualquier juego son para criticar a 3DJuegos no creo ke te hagan mucho caso, la verdad...
  Tienes razon, si no es para alabar a 3djuegos mejor no comentes..... 
Igual de malo es ke todos los comentarios sean para alabar ke ke lo sean todos para criticar  
Para llevar solo 3 mensajes es un poco atrevido decir eso de mí no??? muchas veces critico la forma de valorar por las batallas que se montan, pido una nota final independiente de los apartados para no jugar con cosas tan poco objetivas como la innovación o meter en la jugabilidad, la historia y la duración en un solo apartado que es el de jugabilidad pero eso amigo no es criticar a 3DJuegos por el análisis, vamos a hacer una cosas pon 3 links de criticas a las reviews de 3djuegos y te pido disculpas públicamente vale??? aceptas??? pero críticas a análisis de 3djuegos eh??? creo que se dice envido y tu que haces?

Por cierto podías poner los links en donde digo muy buen análisis también, creo que ganan por goleada, además como veo que no lo entiendes te lo explicaré un poco más claro, una cosa es criticar la nota y otra el análisis pero para eso hay que leerselo eh? algunos valoramos más lo que transmiten que el número que ponen al final  

Pd: valiente hacerse una cuenta nueva para decir eso 

Ezio92377Hace 14 años600

Sólo tengo que decir una cosa................................................vaya pérdida de tiempo llenando el foro con estupideces    jamás he visto 41 páginas de tonterías...

saludos  

Jeff-lindsay1157Hace 14 años601

@JCORR76 
Mostrar cita
O sea que Bayonetta de 360 --> 9,4  y el God of War de PS3 --> 9,3

Jajaja sera cachondeo no? No os lo creeis ni vosotros... De traca 3D juegos, de traca!  
Mas bien se han currao una gran mascletá....

Chygrynskyi4Hace 14 años602

@Michukratos 
Mostrar cita
 
@Chygrynskyi 
Mostrar cita
@ShadowLord 
Mostrar cita
@Chygrynskyi 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
Leete otros análisis y verás como coincidiendo en la nota final, el sonido, la tecnología y sobre todo las sensaciones son muy diferentes, este es el peor análisis que he leido en 3djuegos con diferencia, no explica porque un 9 en tecnología (cuando dicen que solo por que algunas zonas no son tan brillantes no es el nuevo referente gráfico) ni porqué un 9 en sonido, dicen que es más dificil hacer combos y luego dicen que es el más accesible de los 3, dicen que no es rejugable (solo para los fans) cuando de siempre lo son y en otras reviews así lo afirman y por último te dicen a las claras que es peor que bayonetta un juego sobrevalorado en esta web pero no en el resto y a metacritic me remito (con lo que afirmarlo no me parece de persona objetiva ya que es una opinión personal que además sobra o sino comparamos cada juego que salga con otos de su género no?)  si no querían hacerlo o no le gusta el juego que lo haga otro análista, pero le ha faltado ilusión y contenido (leete el análisis de bayonetta y me comparas uno con otro), como vés aquí no se está molesto con la nota (muy buena y no dudo que merecida) sino con la incomprensible apatía del análisis (este juego solo por lo que és y representa para muchos usuarios se merece un análisis a la altura que no la nota ojo) por la falta de información del texto y por la incomprensible nota de 2 de sus apartados (tecnología y sonido pero porque no lo explican igual si lo hiciesen estaría deacuerdo) la innovación a mi me importa poco en el final de una trilogia la verdad...
Hombre, teniendo en cuenta ke todos tus comentarios en los analisis de cualquier juego son para criticar a 3DJuegos no creo ke te hagan mucho caso, la verdad...
  Tienes razon, si no es para alabar a 3djuegos mejor no comentes..... 
Igual de malo es ke todos los comentarios sean para alabar ke ke lo sean todos para criticar  
Para llevar solo 3 mensajes es un poco atrevido decir eso de mí no??? muchas veces critico la forma de valorar por las batallas que se montan, pido una nota final independiente de los apartados para no jugar con cosas tan poco objetivas como la innovación o meter en la jugabilidad, la historia y la duración en un solo apartado que es el de jugabilidad pero eso amigo no es criticar a 3DJuegos por el análisis, vamos a hacer una cosas pon 3 links de criticas a las reviews de 3djuegos y te pido disculpas públicamente vale??? aceptas??? pero críticas a análisis de 3djuegos eh??? creo que se dice envido y tu que haces?

Por cierto podías poner los links en donde digo muy buen análisis también, creo que ganan por goleada, además como veo que no lo entiendes te lo explicaré un poco más claro, una cosa es criticar la nota y otra el análisis pero para eso hay que leerselo eh? algunos valoramos más lo que transmiten que el número que ponen al final  

Pd: valiente hacerse una cuenta nueva para decir eso 
Me he hecho la cuenta para un concurso si tanto te interesa pero llevo leyendo la revista ya mucho tiempo y tus comentarios son siempre para criticar. 

No hace falta ser un tio listo para darse cuenta. 

Tus comentarios no llaman la atencion por bien escritos o bien argumentados, llaman la atencion por la guerra ke das y pk siempre estas criticando....

RoryBBellows2073Hace 14 años603

Dejad de lado las disputas personales, solucionad vuestros problemas por privado.

Michukratos16565Hace 14 años604

@Hatebreed 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@LoquedigaelFaby 
Mostrar cita
Por cierto, chapó x el analisis, ya q no debe de ser precisamente fácil llevarlo a cabo en un juego de estas dimensiones.
De primeras m habia parecido un poco baja la nota, pero despues de terminarlo de leer está perfectamente explicado el cómo y el porq de la nota. Quizá lo único q no entendí muy bien fue el 9 en sonido, estando doblado al español, pero vamos q estoy desando catarlo. Una pena lo de q no tengan todos los niveles el mismo excelente acabado, podría haberse convertido en algo realmente increíble
Leete otros análisis y verás como coincidiendo en la nota final, el sonido, la tecnología y sobre todo las sensaciones son muy diferentes, este es el peor análisis que he leido en 3djuegos con diferencia, no explica porque un 9 en tecnología (cuando dicen que solo por que algunas zonas no son tan brillantes no es el nuevo referente gráfico) ni porqué un 9 en sonido, dicen que es más dificil hacer combos y luego dicen que es el más accesible de los 3, dicen que no es rejugable (solo para los fans) cuando de siempre lo son y en otras reviews así lo afirman y por último te dicen a las claras que es peor que bayonetta un juego sobrevalorado en esta web pero no en el resto y a metacritic me remito (con lo que afirmarlo no me parece de persona objetiva ya que es una opinión personal que además sobra o sino comparamos cada juego que salga con otos de su género no?)  si no querían hacerlo o no le gusta el juego que lo haga otro análista, pero le ha faltado ilusión y contenido (leete el análisis de bayonetta y me comparas uno con otro), como vés aquí no se está molesto con la nota (muy buena y no dudo que merecida) sino con la incomprensible apatía del análisis (este juego solo por lo que és y representa para muchos usuarios se merece un análisis a la altura que no la nota ojo) por la falta de información del texto y por la incomprensible nota de 2 de sus apartados (tecnología y sonido pero porque no lo explican igual si lo hiciesen estaría deacuerdo) la innovación a mi me importa poco en el final de una trilogia la verdad...


Pd: ahora no vengáis a decrime que haga yo el análisis y que facil es criticar a un profesional, he expuesto los puntos flojos, aquí nos metemos para informarnos y cuando no lo hacen bien, no está de más decirlo, después de tantos expulsados y tantos post creo que no está de más que sepan el porqué del enfado de muchos más allá de que lleve una décima más o menos, y si le molesta al analista le pido disculpas por adelantado, se que es su trabajo y que lo intenta hacer lo mejor posible, y que es humano y por lo tanto podrá estar más acertado unas veces que otras pero que lea el análisis y que haga un poco de autocrítica creo se dará cuenta que no ha estado acertado en esta ocasión...
Con un párrafo mal escrito rebates un análisis que serán 7 u 8 páginas de Word y te quedas tan contento y encima pretendes que te den la razón? Madre mía, lo que hay que leer de un tío que ni siquiera ha jugado al juego. 

Deja de pedir autocrítica para los demás y haz un poco de autocrítica contigo mismo que ni siquiera has jugado al juego y estás aquí juzgando el trabajo de los demás. 

Es increíble lo que hay que leer de niñatos me asombra, pero encima los que vienen aquí con ínfulas de listillos ya se llevan la palma.
Vaya, hoy me tocan todos los multicuentas, menos mal que estoy guerrero...

Primero, lo de niñato quizas sea la razón por la que no te atreves a quoterame con tu verdadero nick, continuamos...

A ver, como bien dices no he jugado al juego por eso la nota no la rebato, han hecho un análisis para que lo leamos no?? como usuário digo yo que podré opinar, además creo que un foro está para eso, entre otras cosas le pido disculpas si le molesta (cosa que no hace casi nadie) no hace falta ser un listillo como tu para ver que se contradice en algunas cosas, que no explican otras y que hacen una compración que ni viene a cuento ni es real más allá de la opinión del analista, Bayonetta es peor que GoW3 según la critica mundial asi que decir que es mejor sobra, pero sobra tanto decir que es mejor como que es peor porque mira la que se ha montado sin venir a cuento, luego nombras un juegoque no viene al caso en mcuhos post y se expulsa gente, muy acertado no es...

Creo que queda claro que no critico ni a la persona ni a la nota, critico un análisis cuya función es informar y no lo hace bien, me puedes explicar porque lleva un 9 en sonido? y un 9 en tecnología? me puedes también explicar si al final es de verdad más fácil que los anteriores pero como es la dificultad en modo Dios por ejemplo? y que quiere decir que cuesta más que en anteriores entregas encadenar combos pero que és más accesible??? dudas que me ha dejado el análisis si tu me las puedes contestar te estaré agradecido, sin entrar a valorar si esas notas son justas o no porque no lo he jugado si me gustaría saber que pasa en esos apartados para que les bajen la nota? el sonido no estan bueno como en los anteriores? me gustarías saberlo, la tasa de frames se resiente? también me interesa, pero no lo explican, normalmente cuando dás una nota dices porque sin menospreciar las 7 u 8 páginas de word se han dejado cosas importántes para un juego que tiene un gran número de seguidores, lo mires como lo mires no es el mejor de los análisis y en lugar de posterame oculto tras tu otro nick, deberías de leer un poco mejor el fondo y no tacharme de niñato que se queja de nota cuando yo no he dicho en nigún momento que no se la merezca...

A tu entera disposición  ...

ColeTren909Hace 14 años605

YO fui el que metio a Bayonetta en esta conversasión. Y lo que he tratado de explicar es, por si no se han dado cuenta, el porque de el 5 en innovación que a muchos fanboys les fastidia.
Lamentablemente para todos los hack and slash en enero salio Bayonetta... y este juego innovo mucho más de los juegos pasados en este estilo. Por ello God of War 3 tiene un piso para superarlo y tener una nota alta en ello... caso que FALLO!!!! Fail!!!! Pero si Bayonetta NO EXISTIERA, GOW3 no tendría piso ya que no existiría el exponente del genero. Y al no existir su nota seríamucho más inflada ya que solo tendría q superar a un obsoleto devil may cry 4.
Hay un pillo por alli que dijo que Mass Effect 2 y Bayonetta  tienen 9.3 y no tienen punto de comparación. Mas vale que eso es verdad, uno es un RPG estilo Shooter y otro un "machacabotones".... a quien quisiste sorprender con esa tremenda comparación??? jaja     Hatsa u niño de 5 años se da cuenta de eso.

Cracklos276Hace 14 años606

Los de GOW3 se han gastao un montón de pasta en desarrollar un juego de sólo un 9... Las consecuencias están bien claras: [b]Pellegrini Dimisión!!!![/b]

Guybrush1479Hace 14 años607

@Michukratos 
Mostrar cita
Leete otros análisis y verás como coincidiendo en la nota final, el sonido, la tecnología y sobre todo las sensaciones son muy diferentes, este es el peor análisis que he leido en 3djuegos con diferencia, no explica porque un 9 en tecnología (cuando dicen que solo por que algunas zonas no son tan brillantes no es el nuevo referente gráfico) ni porqué un 9 en sonido, dicen que es más dificil hacer combos y luego dicen que es el más accesible de los 3, dicen que no es rejugable (solo para los fans) cuando de siempre lo son y en otras reviews así lo afirman y por último te dicen a las claras que es peor que bayonetta un juego sobrevalorado en esta web pero no en el resto y a metacritic me remito (con lo que afirmarlo no me parece de persona objetiva ya que es una opinión personal que además sobra o sino comparamos cada juego que salga con otos de su género no?)  si no querían hacerlo o no le gusta el juego que lo haga otro análista, pero le ha faltado ilusión y contenido (leete el análisis de bayonetta y me comparas uno con otro), como vés aquí no se está molesto con la nota (muy buena y no dudo que merecida) sino con la incomprensible apatía del análisis (este juego solo por lo que és y representa para muchos usuarios se merece un análisis a la altura que no la nota ojo) por la falta de información del texto y por la incomprensible nota de 2 de sus apartados (tecnología y sonido pero porque no lo explican igual si lo hiciesen estaría deacuerdo) la innovación a mi me importa poco en el final de una trilogia la verdad...



Pd: ahora no vengáis a decrime que haga yo el análisis y que facil es criticar a un profesional, he expuesto los puntos flojos, aquí nos metemos para informarnos y cuando no lo hacen bien, no está de más decirlo, después de tantos expulsados y tantos post creo que no está de más que sepan el porqué del enfado de muchos más allá de que lleve una décima más o menos, y si le molesta al analista le pido disculpas por adelantado, se que es su trabajo y que lo intenta hacer lo mejor posible, y que es humano y por lo tanto podrá estar más acertado unas veces que otras pero que lea el análisis y que haga un poco de autocrítica creo se dará cuenta que no ha estado acertado en esta ocasión...
De todas las bufonadas que he leído en este hilo la que menos gracia tiene es la tuya. 

Primero juega al juego y después tómate la libertad de criticar el trabajo de profesionales tío. Foreros en condiciones como Beliar y esta gente os están llamando impresentables y diciendo que no tenéis vergüenza cada dos posts, y vosotros seguís erre que erre. 

Pues hala tío, para tí la perra gorda, el análisis es una mierda y seguro que tú harías uno mucho mejor sin tan siquiera haber jugado al juego. Estás contento ya? 

PD: Y deja de lado tus discusiones con el resto de foreros tío, que da asco leer este hilo con vuestras movidas.