Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose)

Lalumetra3031Hace 10 años992

Acabo de hacer un oc mas alto y obtuve esta extraña puntuación:



lol?
No e tocado resolución ni ningún parámetro.
La GPU la ocie hasta los 1085 memoria a 7000.

@JUAN-JO

La IGP es la integrada que viene unida al cpu.
EDITADO EL 18-07-2013 / 06:24 (EDITADO 1 VEZ)

Stiven891779Hace 10 años993

@Gtx770sli 
Mostrar cita
Bueno ahi van mi resultado en el fire.


Nose si se ve o me las podeis abrir..
Pruebas echas con un fx 8350 a 4400 y dos evga gtx770 SC en sli a 1111 base clock y 7010 memory clock osea sin overclock.
Interesante ahora tendría que ver un sli de las GTX 680 para hacer comparaciones, pero como no le metas más caña a el 8350 juegas con desventaja.

QueMeDa12867

Expulsado

Hace 10 años994

Actualizada la sección de 3DMARK!!. @Bullseeker entra a dar guerra con sus famosos OCs a las 7950, y casi me pilla a la 680   .Corregida la puntuación de @XVIOLADORx. Y @Gtx770sli entra como un vendaval y se lleva por delante Stiven y Javier!!!.

En cuanto a @Lalumetra no le he añadido por lo raro del resultado. Has ejecutado solo el Fire Strike? Si es así revisa bien los settings y ejecuta los tres test, que es lo que estamos pidiendo a todos. Me dolería ponerte por delante de mi 680!!!.

Yo creo que también influye la velocidad de la Ram, las mías son a 1333, si no no explico el mal desempeño de mi 680 cuando en los test de Unigine lo hizo casi tan bien como una Asus Top.

DarkSidePro1516Hace 10 años995

Me gusta mas los tests de 3DMark, son mas completitos y influyen mas los demás componentes como ocurre en todos los juegos.

Stiven891779Hace 10 años996

@QueMeDa 
Mostrar cita
Actualizada la sección de 3DMARK!!. @Bullseeker entra a dar guerra con sus famosos OCs a las 7950, y casi me pilla a la 680   .Corregida la puntuación de @XVIOLADORx. Y @Gtx770sli entra como un vendaval y se lleva por delante Stiven y Javier!!!.

En cuanto a @Lalumetra no le he añadido por lo raro del resultado. Has ejecutado solo el Fire Strike? Si es así revisa bien los settings y ejecuta los tres test, que es lo que estamos pidiendo a todos. Me dolería ponerte por delante de mi 680!!!.

Yo creo que también influye la velocidad de la Ram, las mías son a 1333, si no no explico el mal desempeño de mi 680 cuando en los test de Unigine lo hizo casi tan bien como una Asus Top.
Como dice el compañero @DarkSidePro este bechmark saca partido de todo el equipo incluso si ejecutas el Benchmark desde un ssd te da mejores puntuaciones esto lo corroboran varios compañeros de los foros madboxpc que pasaron los test desde el hdd y luego con las mismas frecuencias desde el ssd obteniendo casi 15 puntos más. 
Y yo solo subiendo la Ram y afinando un poco el oc conseguí 20 puntos más. 

No puedes hacerle oc a tu Ram??

Javiergarido12604Hace 10 años997

Mi puntuación tras subir las frecuencias de la RAM de 1648MHz a 1922Mhz. También he subido el clock de la gráfica a +70 (1207 / 7010Mhz).

El resultado es este:

DarkSidePro1516Hace 10 años998

Se que me vais a matar @Quemeda y @Stiven89, pero no creéis que el hecho de que Javi consiga unas puntuaciones ligeramente superiores a las vuestras sin forzar a tope la GPU se pueda deber a que la 770 es una 680 pero un poco mas refinada? es decir, hay muchos elementos en la tabla periódica, igual usaron 1gramo de titanio en vez de 1gr acero por ejemplo. 
EDITADO EL 18-07-2013 / 16:50 (EDITADO 4 VECES)

Bullseeker776Hace 10 años999

Actualizando drivers a la ultima beta disponible, no hay cambios plausibles, aumenta de forma ligerisima la puntuacion en graficos pero baja la de fisicas, en todo caso solo mejoró la puntuacion 2 puntos y eso habiendo solo hecho un run (es demasiado largo como para dedicarle tanto tiempo a esto la verdad ), es nada, por tanto yo me planto en la puntuacion anterior jajjaja. Ademas yo no se que coño le pasa a la grafica, pero me da a mi que desde que flaseé la bios si llego con el voltaje a 1.100 manualmente, es clavada segura y reseteo del pc, por lo que el overclock que puedo conseguir es ciertamente limitado, en todo caso, veo bastante bastante factible llegar a ese punto de inflexion que es la barrera de los 7000, sobretodo si contamos con una 7950 que admita mejor el overclock, un procesador con HT o en su defecto mas nucleos, ram por encima de los 1600 y quiza el ssd que comentaba @Stiven89 por arriba. 

De todos modos, yo con ese resultado me doy mas que satisfecho, sobretodo teniendo en cuenta el tiempo que me espera en el que no voy a poder renovar absolutamente nada del pc! menos mal que tampoco tengo tiempo libre como para jugar, y si lo tengo, juego al magicka jajajaja

Lalumetra3031Hace 10 años1000

@QueMeDa 
Mostrar cita
Actualizada la sección de 3DMARK!!. @Bullseeker entra a dar guerra con sus famosos OCs a las 7950, y casi me pilla a la 680   .Corregida la puntuación de @XVIOLADORx. Y @Gtx770sli entra como un vendaval y se lleva por delante Stiven y Javier!!!.

En cuanto a @Lalumetra no le he añadido por lo raro del resultado. Has ejecutado solo el Fire Strike? Si es así revisa bien los settings y ejecuta los tres test, que es lo que estamos pidiendo a todos. Me dolería ponerte por delante de mi 680!!!.

Yo creo que también influye la velocidad de la Ram, las mías son a 1333, si no no explico el mal desempeño de mi 680 cuando en los test de Unigine lo hizo casi tan bien como una Asus Top.
jeje sería ilógico poner una gtx660 por encima de casi todo el mundo habiendo GPUs mejores incluyendo la tuya,  sólo me pareció una puntuación súper extrañísima...

Otra cosa, cuando hago Oc el primer test no me corre (el de la guerra espacial) se me sale al escritorio, los otros dos si.   Por eso estoy haciendo sólo el tercero.

Javiergarido12604Hace 10 años1001

Ya que habláis de SSD, tengo aquí al lado mía (literal) el SSD Crucial M4 de 128GB. Dentro de un par de semanas, cuando formatee el ordenador lo pondré e instalaré el S.O. en el mismo, y haré lo mismo con el 3DMark para ver si realmente se nota o no, aunque como bien dices probablemente haya una mejora de unos cuantos puntos.

Ya veremos...

Betito04139Hace 10 años1002

Que tal @Stiven89, ya que tu lo sabes todo sobre OC o almenos lo manejas mejor que un servidor me tomo el atrevimiento de hacerte una pregunta sobre el tema:

al subir el [u]BCLK clock control[/u], aparte de modificarse la frecuancia de la ram y el cpu core que otra parte del sistema se ve afectada?
normalmente esta en 200mhz

Gracias de antemano 

Stiven891779Hace 10 años1003

@Betito04 
Mostrar cita
Que tal @Stiven89, ya que tu lo sabes todo sobre OC o almenos lo manejas mejor que un servidor me tomo el atrevimiento de hacerte una pregunta sobre el tema:

al subir el [u]BCLK clock control[/u], aparte de modificarse la frecuancia de la ram y el cpu core que otra parte del sistema se ve afectada?
normalmente esta en 200mhz

Gracias de antemano 
si haces Oc. mediante el black automáticamente tendrás  que tocar los voltajes de HT para hacerlo estable y por supuesto voltajes de la RAM es un poco mas complejo hacer oc con el black pero a la ves puede que que consigas mas estabilidad con menos voltajes . 

pero tiene un contra y es que la placa base sufre mucho mas y  tienes que subir voltajes de SB cosa que si es un oc medio no es recomendable tocar . 
yo no lo recomiendo si no tienes mucha esperiencia. 
y tiene el contra de que la placa base sufre y se calienta mas.

Betito04139Hace 10 años1004

@Stiven89 
Mostrar cita
@Betito04 
Mostrar cita
Que tal @Stiven89, ya que tu lo sabes todo sobre OC o almenos lo manejas mejor que un servidor me tomo el atrevimiento de hacerte una pregunta sobre el tema:

al subir el [u]BCLK clock control[/u], aparte de modificarse la frecuancia de la ram y el cpu core que otra parte del sistema se ve afectada?
normalmente esta en 200mhz

Gracias de antemano 
si haces Oc. mediante el black automáticamente tendrás  que tocar los voltajes de HT para hacerlo estable y por supuesto voltajes de la RAM es un poco mas complejo hacer oc con el black pero a la ves puede que que consigas mas estabilidad con menos voltajes . 

pero tiene un contra y es que la placa base sufre mucho mas y  tienes que subir voltajes de SB cosa que si es un oc medio no es recomendable tocar . 
yo no lo recomiendo si no tienes mucha esperiencia. 
y tiene el contra de que la placa base sufre y se calienta mas.
OK muchas gracias por la respuesta y creo que pasare de tocar el bclk ya que la placa si hacer overclock se calienta que da gusto en el area de los vrm, es lo que no me gusto de esta placa, para ser mas espesificos es una [u]ga-990fxa-ud3[/u] veré si mas adelante la cambio por una sabertooth, por el momento tendre que apañarmelas con esta.

QueMeDa12867

Expulsado

Hace 10 años1005

@Stiven89 
Mostrar cita
@Betito04 
Mostrar cita
Que tal @Stiven89, ya que tu lo sabes todo sobre OC o almenos lo manejas mejor que un servidor me tomo el atrevimiento de hacerte una pregunta sobre el tema:

al subir el [u]BCLK clock control[/u], aparte de modificarse la frecuancia de la ram y el cpu core que otra parte del sistema se ve afectada?
normalmente esta en 200mhz

Gracias de antemano 
si haces Oc. mediante el black automáticamente tendrás  que tocar los voltajes de HT para hacerlo estable y por supuesto voltajes de la RAM es un poco mas complejo hacer oc con el black pero a la ves puede que que consigas mas estabilidad con menos voltajes . 

pero tiene un contra y es que la placa base sufre mucho mas y  tienes que subir voltajes de SB cosa que si es un oc medio no es recomendable tocar . 
yo no lo recomiendo si no tienes mucha esperiencia. 
y tiene el contra de que la placa base sufre y se calienta mas.
Ese es el OC del que tenemos que tirar los que tenemos Intel no k. Hay que tocar con mucho cuidadito, yo subí el BCLK de 100 a 103, y automáticamente hace OC a las RAM también. Con eso conseguí 4.22 GHz.

PatrickMW31647Hace 10 años1006

A ver si que consigo;
placa Asus Maximus V Extreme 
 processor 4.17 oc Ghz intel core i7 3770k
RAM 64Gb DDR3 - PC19200 (2400Mhz)
Disipador	Liquid Cooler Enermax ELC240
Grafica titan 6GB GDDR5
Y 
1500 W jaaj

Gtx770sli651Hace 10 años1007

@QueMeDa me has puesto que tengo dos gtx680