Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de PC

Responder / Comentar
Foro PC

Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose)

S4n7y1058Hace 10 años384
@EveryBody
Mostrar cita
@Bullseeker
Mostrar cita
@QueMeDa
Mostrar cita
@Lalumetra @JUAN_JO @Stiven89, lo prometido es deuda:
Yo no se porque se ha causado tanto revuelo con este tema sinceramente, a mi me parece una puntuacion adecuada a la grafica que es, he visto puntuaciones aqui mas disparatadas que esta y no se ha llegado al extremo de que el usuario haya decidido hacer un video para demostrarlo, habiendo coincidido con el amigo @quemeda en muchos hilos, aunque no siempre opinemos igual en todo, si lo considero un tio fiable y sensato, ademas cualquier persona con dos dedos de frente se dará cuenta de que solo intentaria engañarse a si mismo... en cuanto al tema del ensamblador, si comparamos las graficas de serie, si notaremos diferencia entre modelos de distintos fabricantes, pero una vez ponemos las graficas a la par en frecuencias, las diferencias, si existen serán minimas, no estoy de acuerdo en que por ejemplo una asus o una gainward por ejemplo con el mismo overclock escalen mucho mas, al fin y al cabo la base sobre la que se trabaja es la misma aun cambiando los pcb y los sistemas de refrigeracion, otra cosa es que debido a su sistema de refrigeracion y diseño permitan alcanzar mayores frecuencias que una peor ventilada, o que dependiendo del voltaje que las graficas lleven de serie podamos aumentarlas mas sin tener que tocarlos manualmente, aunque no deja de ser ironico que muchas veces los mejores resultados se consiguen con graficas genericas con la refrigeracion modificada. Yo el unico resultado un tanto descabellado que veo es esa 7950 con mas 2000 puntos, con frecuencias de la 7970 de referencia, bajo mi punto de vista eso es imposible, puesto que la propia 7970 ghz edition de serie, no pasa ni de los 1800, pero bueno quiero pensar que lejos de mentir, lo que ocurrio fué que le salió el run del siglo, aunque no por ello deja de ser un resultado anecdotico, pero ni de coña ajustado a la realidad.
Siento inmiscuirme, pero a mí también me extraña mucho la puntuación de esa 7950. Básicamente porque la mía es el mismo modelo (ASUS DirectCU II TOP) y ahí está mi resultado, no llega a los 1500.
si lo decis por la mia en el heaven, es una 7970 platinum.
JUAN-JO1673Hace 10 años385
@S4n7y
Mostrar cita
@JUAN-JO en el heaven has puesto mi grafica como una 7950.. es una 7970 platinum
¡Arreglado!, en la foto no sale el modelo correcto de las AMD's, pone solo 7900 series, por eso me hago un lío.
S4n7y1058Hace 10 años386
@EveryBody
Mostrar cita
@Bullseeker
Mostrar cita
@QueMeDa
Mostrar cita
@Lalumetra @JUAN_JO @Stiven89, lo prometido es deuda:
Yo no se porque se ha causado tanto revuelo con este tema sinceramente, a mi me parece una puntuacion adecuada a la grafica que es, he visto puntuaciones aqui mas disparatadas que esta y no se ha llegado al extremo de que el usuario haya decidido hacer un video para demostrarlo, habiendo coincidido con el amigo @quemeda en muchos hilos, aunque no siempre opinemos igual en todo, si lo considero un tio fiable y sensato, ademas cualquier persona con dos dedos de frente se dará cuenta de que solo intentaria engañarse a si mismo... en cuanto al tema del ensamblador, si comparamos las graficas de serie, si notaremos diferencia entre modelos de distintos fabricantes, pero una vez ponemos las graficas a la par en frecuencias, las diferencias, si existen serán minimas, no estoy de acuerdo en que por ejemplo una asus o una gainward por ejemplo con el mismo overclock escalen mucho mas, al fin y al cabo la base sobre la que se trabaja es la misma aun cambiando los pcb y los sistemas de refrigeracion, otra cosa es que debido a su sistema de refrigeracion y diseño permitan alcanzar mayores frecuencias que una peor ventilada, o que dependiendo del voltaje que las graficas lleven de serie podamos aumentarlas mas sin tener que tocarlos manualmente, aunque no deja de ser ironico que muchas veces los mejores resultados se consiguen con graficas genericas con la refrigeracion modificada. Yo el unico resultado un tanto descabellado que veo es esa 7950 con mas 2000 puntos, con frecuencias de la 7970 de referencia, bajo mi punto de vista eso es imposible, puesto que la propia 7970 ghz edition de serie, no pasa ni de los 1800, pero bueno quiero pensar que lejos de mentir, lo que ocurrio fué que le salió el run del siglo, aunque no por ello deja de ser un resultado anecdotico, pero ni de coña ajustado a la realidad.
Siento inmiscuirme, pero a mí también me extraña mucho la puntuación de esa 7950. Básicamente porque la mía es el mismo modelo (ASUS DirectCU II TOP) y ahí está mi resultado, no llega a los 1500. @S4n7y no, no, me refiero a la que aparece en tercer lugar en el Valley.
a todos nos extraña esa puntuacion..
Lalumetra3031Hace 10 años387
No me había fijado, pero ahora que lo veo la puntuación esta por encima de todas las gtx680 que hay en la lista, incluso por encima de 2 gtx680 DC2 y una gtx680 superOC  y por encima de una 7970 vapor x.  
EDITADO EL 06-05-2013 / 18:27 (EDITADO 2 VECES)
QueMeDa12867
Expulsado
Hace 10 años388
@Bullseeker
Mostrar cita
@QueMeDa
Mostrar cita
@Lalumetra @JUAN_JO @Stiven89, lo prometido es deuda:
Yo no se porque se ha causado tanto revuelo con este tema sinceramente, a mi me parece una puntuacion adecuada a la grafica que es, he visto puntuaciones aqui mas disparatadas que esta y no se ha llegado al extremo de que el usuario haya decidido hacer un video para demostrarlo, habiendo coincidido con el amigo @quemeda en muchos hilos, aunque no siempre opinemos igual en todo, si lo considero un tio fiable y sensato, ademas cualquier persona con dos dedos de frente se dará cuenta de que solo intentaria engañarse a si mismo... en cuanto al tema del ensamblador, si comparamos las graficas de serie, si notaremos diferencia entre modelos de distintos fabricantes, pero una vez ponemos las graficas a la par en frecuencias, las diferencias, si existen serán minimas, no estoy de acuerdo en que por ejemplo una asus o una gainward por ejemplo con el mismo overclock escalen mucho mas, al fin y al cabo la base sobre la que se trabaja es la misma aun cambiando los pcb y los sistemas de refrigeracion, otra cosa es que debido a su sistema de refrigeracion y diseño permitan alcanzar mayores frecuencias que una peor ventilada, o que dependiendo del voltaje que las graficas lleven de serie podamos aumentarlas mas sin tener que tocarlos manualmente, aunque no deja de ser ironico que muchas veces los mejores resultados se consiguen con graficas genericas con la refrigeracion modificada. Yo el unico resultado un tanto descabellado que veo es esa 7950 con mas 2000 puntos, con frecuencias de la 7970 de referencia, bajo mi punto de vista eso es imposible, puesto que la propia 7970 ghz edition de serie, no pasa ni de los 1800, pero bueno quiero pensar que lejos de mentir, lo que ocurrio fué que le salió el run del siglo, aunque no por ello deja de ser un resultado anecdotico, pero ni de coña ajustado a la realidad.
Gracias por tus amables palabras amigo. Lo que yo no entiendo es que haya gente que pueda creer que a mis 31 años me voy a poner con el photoshop a editar los resultados o algo así. Que tengo una vida chavales!. Y mi gráfica sólo es un conjunto de componentes electrónicos, y el resultado que saque en el bench, en el fondo, me da muy igual. Lo que ya me importa un poco más es que en una comunidad como ésta, en las que casi os voy conociendo como parte de mi día a día, exista sobre mí el halo de la falsedad. Un saludo a tod@s .
EDITADO EL 06-05-2013 / 20:18 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
FumaoSSotillO1572Hace 10 años389
No os comáis la cabeza con ese resultado.  no esta en extreme hd.  como lo tenemos nosotros.  aquí solo se engaña el que miente.  pero este es un tema bonito para q la gente vea como juntado distintos componentes te da un resultado y se ven los rendimientos de mas pc q el nuestro.  yo ya que solo puedo tener un pc poder sacar conclusiones de otros pc.
Cosminfirsov962Hace 10 años390
Gente, no os comais el tarro. Se lo que pasa. No tiene los mismos ajustes en el panel de control. Cambie los valores y he aqui el resultado.


EStos son loa ajustes para este benchmark (a mi me gusta tenerlo todo a tope, en el anterior benchmark tenia alunas cosas a tope)
[spoiler]

[/spoiler]
Ahora hago el otro benchmark.
Con los mismos ajustes en el panel de control.




@QueMeDa Sleeping Dogs[spoiler] [/spoiler]
EDITADO EL 06-05-2013 / 23:08 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
JUAN-JO1673Hace 10 años391
[b]¡Actualizado! [/b]

@QueMeDa He pasado el ben 4.0 sin OC a mi gráfica, ya que tenía altas temperaturas y ruido (5000RPM,imaginate la ''escandalera'', ahora está entre 2500/3500), y decidi ponerle un ventilador debajo directo al disipador y limpiarla por dentro, en definitiva, la he dejado de Stock.
Y me ha dado 552 y tu tienes 555. Vuelve a ganar la tuya a 900.    Espero que no se hable más de la 560TI.  

Fijaros como estaba la entrada del aire mediante la turbina.   
1 VOTO
Bullseeker776Hace 10 años392
@JUAN-JO
Mostrar cita
[b]¡Actualizado! [/b] @QueMeDa He pasado el ben 4.0 sin OC a mi gráfica, ya que tenía altas temperaturas y ruido (5000RPM,imaginate la ''escandalera'', ahora está entre 2500/3500), y decidi ponerle un ventilador debajo directo al disipador y limpiarla por dentro, en definitiva, la he dejado de Stock. Y me ha dado 552 y tu tienes 555. Vuelve a ganar la tuya a 900. Espero que no se hable más de la 560TI. Fijaros como estaba la entrada del aire mediante la turbina.
Madre mia tio como eres tan guarreras! jajaajajaj poco mas y sales ardiendo macho.... Parece que tengas un gatico acostao dentro de la grafica jajjajaaja
JUAN-JO1673Hace 10 años393
@Bullseeker
Mostrar cita
@JUAN-JO
Mostrar cita
[b]¡Actualizado! [/b] @QueMeDa He pasado el ben 4.0 sin OC a mi gráfica, ya que tenía altas temperaturas y ruido (5000RPM,imaginate la ''escandalera'', ahora está entre 2500/3500), y decidi ponerle un ventilador debajo directo al disipador y limpiarla por dentro, en definitiva, la he dejado de Stock. Y me ha dado 552 y tu tienes 555. Vuelve a ganar la tuya a 900. Espero que no se hable más de la 560TI. Fijaros como estaba la entrada del aire mediante la turbina.
Madre mia tio como eres tan guarreras! jajaajajaj poco mas y sales ardiendo macho.... Parece que tengas un gatico acostao dentro de la grafica jajjajaaja
Se la compré a un amigo, y hasta hace poco que decidí limpiarla, y para mi sorpresa me encontré eso
FumaoSSotillO1572Hace 10 años394
Venga anda enseñamos los ratones   
1 VOTO
Trastete2es2456Hace 10 años395
Dejo esta, madre del amor hermoso, la resolución más rara y no nace D:

1 VOTO
QueMeDa12867
Expulsado
Hace 10 años396
@JUAN-JO
Mostrar cita
[b]¡Actualizado! [/b] @QueMeDa He pasado el ben 4.0 sin OC a mi gráfica, ya que tenía altas temperaturas y ruido (5000RPM,imaginate la ''escandalera'', ahora está entre 2500/3500), y decidi ponerle un ventilador debajo directo al disipador y limpiarla por dentro, en definitiva, la he dejado de Stock. Y me ha dado 552 y tu tienes 555. Vuelve a ganar la tuya a 900. Espero que no se hable más de la 560TI. Fijaros como estaba la entrada del aire mediante la turbina.
Por cosas como esta me mola tener el lateral de la caja transparente. Vas monitorizando un poco el nivel de mierda jaja. De todos modos, es que la 480 salió calentorra calentorra, y encima con esa mierda... No es por darle más vueltas a la GTX560 Ti jaja, pero subiendo el OC al máximo factible (975/2300), obtuve 617 puntos, 3 más que la GTX 660 OC 2Gb de @Franreinaldos jaja. Tengo la publicación con OC en la página 19.
EDITADO EL 07-05-2013 / 00:38 (EDITADO 3 VECES)
Lalumetra3031Hace 10 años397
@QueMeDa
Mostrar cita
@JUAN-JO
Mostrar cita
[b]¡Actualizado! [/b] @QueMeDa He pasado el ben 4.0 sin OC a mi gráfica, ya que tenía altas temperaturas y ruido (5000RPM,imaginate la ''escandalera'', ahora está entre 2500/3500), y decidi ponerle un ventilador debajo directo al disipador y limpiarla por dentro, en definitiva, la he dejado de Stock. Y me ha dado 552 y tu tienes 555. Vuelve a ganar la tuya a 900. Espero que no se hable más de la 560TI. Fijaros como estaba la entrada del aire mediante la turbina.
Por cosas como esta me mola tener el lateral de la caja transparente. Vas monitorizando un poco el nivel de mierda jaja. De todos modos, es que la 480 salió calentorra calentorra, y encima con esa mierda... No es por darle más vueltas a la GTX560 Ti jaja, pero subiendo el OC al máximo factible (975/2300), obtuve 617 puntos, 3 más que la GTX 660 OC 2Gb de @Franreinaldos jaja. Tengo la publicación con OC en la página 19.
Pero no me alcanzas , Para subir esos 3 puntos y superarme tendrás que quemar la GPU. Muajajajajajaja
Kapak1357Hace 10 años398


con los ultimos drivers... puntito a puntito... 
1 VOTO
Cosminfirsov962Hace 10 años399
@Kapak puedes hacer uno tambien con x8 AA para poder compararlo con los demas?
Responder / Comentar
Subir
Foros > PC > Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose)

Hay 2898 respuestas en Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose), del foro de PC. Último comentario hace 4 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL