Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de PC

Responder / Comentar
Foro PC

Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose)

QueMeDa12867
Expulsado
Hace 10 años368
@Lalumetra @JUAN_JO @Stiven89, lo prometido es deuda:

3 VOTOS
JUAN-JO1673Hace 10 años369
@QueMeDa
Mostrar cita
@Lalumetra @JUAN_JO @Stiven89, lo prometido es deuda:
Gran vídeo Cuando pasas el ben, quitas el Win aero ¿No? ¿Se nota así el rendimiento?
QueMeDa12867
Expulsado
Hace 10 años370
@JUAN-JO
Mostrar cita
@QueMeDa
Mostrar cita
@Lalumetra @JUAN_JO @Stiven89, lo prometido es deuda:
Gran vídeo Cuando pasas el ben, quitas el Win aero ¿No? ¿Se nota así el rendimiento?
Lo tengo quitado siempre, no he probado a pasarlo con el puesto, voy a hacerlo Edito: 25,9, una décima más, el aero no tiene que ver en el rendimiento. Voy a dejar de pasarlo porque cada vez saco más nota jaja
EDITADO EL 05-05-2013 / 22:42 (EDITADO 1 VEZ)
Lalumetra3031Hace 10 años371
@QueMeDa
Mostrar cita
@JUAN-JO
Mostrar cita
@QueMeDa
Mostrar cita
@Lalumetra @JUAN_JO @Stiven89, lo prometido es deuda:
Gran vídeo Cuando pasas el ben, quitas el Win aero ¿No? ¿Se nota así el rendimiento?
Lo tengo quitado siempre, no he probado a pasarlo con el puesto, voy a hacerlo Edito: 25,9, una décima más, el aero no tiene que ver en el rendimiento. Voy a dejar de pasarlo porque cada vez saco más nota jaja
Según tengo entendido el aero se desactiva automáticamente inmediatamente pones un juego.
1 VOTO
Lalumetra3031Hace 10 años372
La verdad nunca dude de ti.

Entoces todas las GTX560 TI de 2Gb son mas potentes que las GTX480, GTX570, 7850 y 6970 (la mia era de 2GB)?  O  es que te vendieron una GPU con un fallo bastante raro de fabrica en donde lo que te entregaron en realidad es una GTX570 OC edition disfrazada con Bios de GTX560 o algo extraño en vez de una GTX560 TI?
EDITADO EL 05-05-2013 / 23:02 (EDITADO 1 VEZ)
Stiven891779Hace 10 años373
Esa gráfica va dopada ,, , exijo un examen clínico ...
Machio3097Hace 10 años374
Buenas, @JUAN-JO he visto que has actualizado y hace tiempo te colgué mi Valley con más OC que al principio, esta es la puntuación que se consigue:  

[b]OC: GPU clock 1200 - memorias a 1600[/b]



Sigo intentando hacer algo más de OC que sea estable.. a ver con los últimos drivers como va.. 13.5

La gráfica es la siguiente:

[url]http://www.techpowerup.com/reviews/VTX3D/Radeon_HD_7870_XT_Black/[/url]
2 VOTOS
Lalumetra3031Hace 10 años375
@Machio
y que programa usas para OC?
QueMeDa12867
Expulsado
Hace 10 años376
@Lalumetra
Mostrar cita
La verdad nunca dude de ti. Entoces todas las GTX560 TI de 2Gb son mas potentes que las GTX480, GTX570, 7850 y 6970 (la mia era de 2GB)? O es que te vendieron una GPU con un fallo bastante raro de fabrica en donde lo que te entregaron en realidad es una GTX570 OC edition disfrazada con Bios de GTX560 o algo extraño en vez de una GTX560 TI?
Pufff, todo eso suena demasiado raro no crees?. Yo lo achaco más a que mi tarjeta maneja bien ese benchmark, y ya está. Tiene un OC de fábrica de 833-> 900 Mhz, pero nada más. Es una GTX 560 Ti 384 cores, si fuera la 448 pues esa si iguala a una 570 y supera a una 480, pero no es el caso. La verdad que no sé daros una explicación.
1 VOTO
QueMeDa12867
Expulsado
Hace 10 años377
@Stiven89
Mostrar cita
Esa gráfica va dopada ,, , exijo un examen clínico ...
Qué tío, te saludo en el vídeo y todo y sigues dudando de mi todopoderosa GTX 560. Ahora en serio, no sé el porqué de tanta extrañeza. No son unos resultados desorbitados para una gráfica que está cerca de una 7850. A mi me resultan más extraños los pedazo resultados que obtiene mi GTX460, por ejemplo.
EDITADO EL 06-05-2013 / 02:29 (EDITADO 1 VEZ)
Machio3097Hace 10 años378
@Lalumetra
Mostrar cita
@Machio y que programa usas para OC?
El de AMD el catalyst.. no he probado a fondo ningun otro la verdad
1 VOTO
Stiven891779Hace 10 años379
@QueMeDa
Mostrar cita
@Stiven89
Mostrar cita
Esa gráfica va dopada ,, , exijo un examen clínico ...
Qué tío, te saludo en el vídeo y todo y sigues dudando de mi todopoderosa GTX 560. Ahora en serio, no sé el porqué de tanta extrañeza. No son unos resultados desorbitados para una gráfica que está cerca de una 7850. A mi me resultan más extraños los pedazo resultados que obtiene mi GTX460, por ejemplo.
es coña tio,, yo se la respuesta a todas esas dudas tu gtx 550 ti es la top de asus y eso la verdad se nota mucho rinden mucho mejor que una normal y corriente . además en este mundillo no hay manera de igualar el rendimiento de todas las tarjetas,,, igual que te puede salir una 7950 pata negra y puedas llegar a convertirla en una 7970 a ti te a salido una tarjeta muy buena ... rinde mucho mejor de lo que debería .
Bullseeker776Hace 10 años380
@QueMeDa
Mostrar cita
@Lalumetra @JUAN_JO @Stiven89, lo prometido es deuda:
Yo no se porque se ha causado tanto revuelo con este tema sinceramente, a mi me parece una puntuacion adecuada a la grafica que es, he visto puntuaciones aqui mas disparatadas que esta y no se ha llegado al extremo de que el usuario haya decidido hacer un video para demostrarlo, habiendo coincidido con el amigo @quemeda en muchos hilos, aunque no siempre opinemos igual en todo, si lo considero un tio fiable y sensato, ademas cualquier persona con dos dedos de frente se dará cuenta de que solo intentaria engañarse a si mismo... en cuanto al tema del ensamblador, si comparamos las graficas de serie, si notaremos diferencia entre modelos de distintos fabricantes, pero una vez ponemos las graficas a la par en frecuencias, las diferencias, si existen serán minimas, no estoy de acuerdo en que por ejemplo una asus o una gainward por ejemplo con el mismo overclock escalen mucho mas, al fin y al cabo la base sobre la que se trabaja es la misma aun cambiando los pcb y los sistemas de refrigeracion, otra cosa es que debido a su sistema de refrigeracion y diseño permitan alcanzar mayores frecuencias que una peor ventilada, o que dependiendo del voltaje que las graficas lleven de serie podamos aumentarlas mas sin tener que tocarlos manualmente, aunque no deja de ser ironico que muchas veces los mejores resultados se consiguen con graficas genericas con la refrigeracion modificada. Yo el unico resultado un tanto descabellado que veo es esa 7950 con mas 2000 puntos, con frecuencias de la 7970 de referencia, bajo mi punto de vista eso es imposible, puesto que la propia 7970 ghz edition de serie, no pasa ni de los 1800, pero bueno quiero pensar que lejos de mentir, lo que ocurrio fué que le salió el run del siglo, aunque no por ello deja de ser un resultado anecdotico, pero ni de coña ajustado a la realidad.
EDITADO EL 06-05-2013 / 15:27 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
JUAN-JO1673Hace 10 años381
@Bullseeker
Mostrar cita
@QueMeDa
Mostrar cita
@Lalumetra @JUAN_JO @Stiven89, lo prometido es deuda:
Yo no se porque se ha causado tanto revuelo con este tema sinceramente, a mi me parece una puntuacion adecuada a la grafica que es, he visto puntuaciones aqui mas disparatadas que esta y no se ha llegado al extremo de que el usuario haya decidido hacer un video para demostrarlo, habiendo coincidido con el amigo @quemeda en muchos hilos, aunque no siempre opinemos igual en todo, si lo considero un tio fiable y sensato, ademas cualquier persona con dos dedos de frente se dará cuenta de que solo intentaria engañarse a si mismo... en cuanto al tema del ensamblador, si comparamos las graficas de serie, si notaremos diferencia entre modelos de distintos fabricantes, pero una vez ponemos las graficas a la par en frecuencias, las diferencias, si existen serán minimas, no estoy de acuerdo en que por ejemplo una asus o una gainward por ejemplo con el mismo overclock escalen mucho mas, al fin y al cabo la base sobre la que se trabaja es la misma aun cambiando los pcb y los sistemas de refrigeracion, otra cosa es que debido a su sistema de refrigeracion y diseño permitan alcanzar mayores frecuencias que una peor ventilada, o que dependiendo del voltaje que las graficas lleven de serie podamos aumentarlas mas sin tener que tocarlos manualmente, aunque no deja de ser ironico que muchas veces los mejores resultados se consiguen con graficas genericas con la refrigeracion modificada. Yo el unico resultado un tanto descabellado que veo es esa 7950 con mas 2000 puntos, con frecuencias de la 7970 de referencia, bajo mi punto de vista eso es imposible, puesto que la propia 7970 ghz edition de serie, no pasa ni de los 1800, pero bueno quiero pensar que lejos de mentir, lo que ocurrio fué que le salió el run del siglo, aunque no por ello deja de ser un resultado anecdotico, pero ni de coña ajustado a la realidad.
¿De algo habrá que hablar un Domingo no? Las AMD si que son sospechosas. @Machio Ya está.
EDITADO EL 06-05-2013 / 17:31 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
S4n7y1058Hace 10 años382
@JUAN-JO en el heaven has puesto mi grafica como una 7950.. es una 7970 platinum  
EveryBody4313Hace 10 años383
@Bullseeker
Mostrar cita
@QueMeDa
Mostrar cita
@Lalumetra @JUAN_JO @Stiven89, lo prometido es deuda:
Yo no se porque se ha causado tanto revuelo con este tema sinceramente, a mi me parece una puntuacion adecuada a la grafica que es, he visto puntuaciones aqui mas disparatadas que esta y no se ha llegado al extremo de que el usuario haya decidido hacer un video para demostrarlo, habiendo coincidido con el amigo @quemeda en muchos hilos, aunque no siempre opinemos igual en todo, si lo considero un tio fiable y sensato, ademas cualquier persona con dos dedos de frente se dará cuenta de que solo intentaria engañarse a si mismo... en cuanto al tema del ensamblador, si comparamos las graficas de serie, si notaremos diferencia entre modelos de distintos fabricantes, pero una vez ponemos las graficas a la par en frecuencias, las diferencias, si existen serán minimas, no estoy de acuerdo en que por ejemplo una asus o una gainward por ejemplo con el mismo overclock escalen mucho mas, al fin y al cabo la base sobre la que se trabaja es la misma aun cambiando los pcb y los sistemas de refrigeracion, otra cosa es que debido a su sistema de refrigeracion y diseño permitan alcanzar mayores frecuencias que una peor ventilada, o que dependiendo del voltaje que las graficas lleven de serie podamos aumentarlas mas sin tener que tocarlos manualmente, aunque no deja de ser ironico que muchas veces los mejores resultados se consiguen con graficas genericas con la refrigeracion modificada. Yo el unico resultado un tanto descabellado que veo es esa 7950 con mas 2000 puntos, con frecuencias de la 7970 de referencia, bajo mi punto de vista eso es imposible, puesto que la propia 7970 ghz edition de serie, no pasa ni de los 1800, pero bueno quiero pensar que lejos de mentir, lo que ocurrio fué que le salió el run del siglo, aunque no por ello deja de ser un resultado anecdotico, pero ni de coña ajustado a la realidad.
Siento inmiscuirme, pero a mí también me extraña mucho la puntuación de esa 7950. Básicamente porque la mía es el mismo modelo (ASUS DirectCU II TOP) y ahí está mi resultado, no llega a los 1500. @S4n7y no, no, me refiero a la que aparece en tercer lugar en el Valley.
EDITADO EL 06-05-2013 / 17:41 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > PC > Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose)

Hay 2898 respuestas en Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose), del foro de PC. Último comentario hace 4 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL