Un 8 en gráficos siendo Pc es más que suficiente para igualar a unhcarted 2. Creo que no es lo mismo un 8 en Pc que un 8 en consola, aunque a veces se ponen las mismas notas a juegos en consola y pc cuando en pc está claramente muy por encima. Veremos la versión de consola que notas tiene.1 VOTO
1 VOTOposiblemente tengas razon en algunas de las cosas que dices,pero a mi personalmente no me duele mucho aceptar que en lo unico que gana mw2 a bad company es en los graficos,pues entonces que os den placer esos graficos y que aproveche,no todo son graficos y bad company lo demuestra dando al jugador muchas otras alegrias a la vista como la destruccion,vehiculos etc .prefiero mil veces unos graficos un poco mas pobres a lanzar bombas a una casa y que esa siga en pie con los soldados dentro tomando un cafe@OptimusFighterMostrar citaAquí hay una cosa que muchos no sabeis apreciar porque sí, lo digo sin problemas pero suavizado, sois un pedazo de gañanes que hace que vuestro incomprensiblemente odiado MW2 se lleve un 9 en gráficos y este un 8 y es que como dice el análisis el apartado visual del juego es un tanto [b]genérico[/b]. En que se traduce esto? En un estilo gráfico más pobre en cuanto a detalles. Cuando algo es genérico quiere decir en parte que no tiene un estilo marcado, que no se mete en harina en algún estilo o que como ya he dicho antes, al ser pobre en detalles nos encontramos con interiores bastante vacíos, y edificios y estructuras carentes de personalidad, sin hablar de los soldados.... En eso MW2 gana la partida y por bastante aunque os duela mucho. Y de verdad foreros, DE VERDAD, yo dejaría de cargar contra MW2 solo porque os parezca que su estilo jugable es de broma y el de otros según decis realista. Porque vamos si apostais que el estilo de Arma 2, Operation Flashpoint o este BC2 es realista, alistaros ahora mismo en el ejército y vereis que risa cuando insistais en que un tanque se maneja con el joystick y con el R2 disparas....
Modern warfare 2 wins
1 VOTONo se si habrás probado MW2, pero si lo de la no-destrucción edificios te molesta tanto es una pena porque en realidad es una pega que se le podría poner a montones de shooters que nos parecen increíbles, me parece un argumento bastante flojo. En MW2 además de tener el mismo catálogo de armas sino mayor que BC2 tienes tantas posibilidades para personalizar estas que el mismo MW1 palidece. Eso sin contar la de cosas que puedes hacer ahora por racha de bajas... y luego tenemos las pequeñas habilidades especiales de cada soldado... En abanico de posibilidades jugables pese a no contar con vehículos (el 2º encanto de BC2 después de la destrucción) MW2 creo que tiene un catálogo bastante más extenso de ofertas y eso al menos para mi se traduce en mayor diversión. De todas maneras, BC2 es todo un juegazo y otra manera de ver y hacer la guerra, ambos son titulazos y para mi suerte estoy del lado de ambos. P.D De todas maneras los gráficos de BC2 me parecen demasiado continuistas a los del primero, o esas sensaciones me dió la demo.@LovelauraMostrar citaposiblemente tengas razon en algunas de las cosas que dices,pero a mi personalmente no me duele mucho aceptar que en lo unico que gana mw2 a bad company es en los graficos,pues entonces que os den placer esos graficos y que aproveche,no todo son graficos y bad company lo demuestra dando al jugador muchas otras alegrias a la vista como la destruccion,vehiculos etc .prefiero mil veces unos graficos un poco mas pobres a lanzar bombas a una casa y que esa siga en pie con los soldados dentro tomando un cafe@OptimusFighterMostrar citaAquí hay una cosa que muchos no sabeis apreciar porque sí, lo digo sin problemas pero suavizado, sois un pedazo de gañanes que hace que vuestro incomprensiblemente odiado MW2 se lleve un 9 en gráficos y este un 8 y es que como dice el análisis el apartado visual del juego es un tanto [b]genérico[/b]. En que se traduce esto? En un estilo gráfico más pobre en cuanto a detalles. Cuando algo es genérico quiere decir en parte que no tiene un estilo marcado, que no se mete en harina en algún estilo o que como ya he dicho antes, al ser pobre en detalles nos encontramos con interiores bastante vacíos, y edificios y estructuras carentes de personalidad, sin hablar de los soldados.... En eso MW2 gana la partida y por bastante aunque os duela mucho. Y de verdad foreros, DE VERDAD, yo dejaría de cargar contra MW2 solo porque os parezca que su estilo jugable es de broma y el de otros según decis realista. Porque vamos si apostais que el estilo de Arma 2, Operation Flashpoint o este BC2 es realista, alistaros ahora mismo en el ejército y vereis que risa cuando insistais en que un tanque se maneja con el joystick y con el R2 disparas....
Ja, gráficos[b] 8.[/b] Me parecó que dijeron que iban a superar a Uncharted... este DYPE (DICE).
Buufff, este análisis me ha dejado frio. esperaré a BBC3.
Madre mia!!!,no esperaba tanta nota!! un saludo
Estaba mas claro que el agua que mas nota que el mw2 no le ivan a darEDITADO EL 02-03-2010 / 23:01 (EDITADO 1 VEZ)
Pa gustos los colores.. lo que no se puede es decir que este sea un mal juego, si no te gusta no lo jueges, pero tenemos un juegazo muy pensado para el multiplayer y esta es la clave...
No se tú si en la guerra veras tan nítido, o que no te pese el equipo.@Zelda99Mostrar citaPues yo pensaba que superaria a MW2, pensaba venderlo y todo.. mi sopresa fue con la demo que no hay jugabilidad Les pesa el culo y tarda medio año en ir de un punto del mapa a otro porque te quitan los put. tanques o quads. Las armas estan muy mal echa en comparacion de MW2 y no tiene tantas cosas (mira termica o ritmo cardiaco) Los graficos del MW2 son mas limpios, tendra peores texturas pero ves todo mejor que BC2.. porque yo para encontrar a un tio noveas la que liaba, y que un franco no mate de un tiro.. eso me mató. Nose nose.... alfinal me quedare el MW2 que me divierte mas y juego con todos los colegas. Valla DECEPCIÓN.
Yo me lo paso pol forro los huevos tantas discusiones, yo voy a jugar a los 2 al MW2 y al BC2 porque cada uno tiene lo suyo bueno, asi que dejaros de las putas guerras de niños de teta por favor.2 VOTOSEDITADO EL 02-03-2010 / 23:31 (EDITADO 1 VEZ)
Bad company 2 sin duda el mejor juego bélico de todos los tiempos !!! el mejor , el mejor ,, el mejor ,, el mejor ,, EL MEJOR ,, EL MEJORRRRRRRRR!!! E DICHO!!! el analice no me convence pienso que ay una pizca preferencial agridulce en los analistas de 3djuegos por consolas y juegos ya lo e notado en muchos analices de juegos y noticias a favor del ps3 y como mucho no se por que no vanean a los usuarios que a cada nada veo poner obscenidades y no los suspendes y a los que dan opiniones con objeciones los vanean solo por no parecerles a los moderadores pero bueno pido disculpa si e faltado el respeto con el punto de vista que e reflejado y en cuanto bad company pues espero que en consola se gane un merecido 9.6 ...
No se por que Algunos Critican la Nota, 9.3 no es Para nada una Mala Nota, en Meristation le cascaron un 8.5 i en Vandal.net un 9,3 (lo misma nota) En las Versiones de consolas i aun i asi es una Nota Bastante Buena, Pero algo por debajo de las expectativas. de Momento Pinta Interesante pero hasta que no lo Juege [i]ni fu ni fa[/i]EDITADO EL 06-03-2010 / 00:43 (EDITADO 1 VEZ)
lo de la no-destruccion sinceramente no me parece un argumento flojo, porque creo que todos los juegos de guerra deberian tener ese sistema,estamos hablando de juegos de guerra donde no paran de caer granadas y bombas y sinceramente me parece muy triste a estas alturas que no tengamos destruccion total de los escenarios en la mayoria de shooters.por eso defiendo que este juego en su conjunto global tendria que estar mejor valorado que mw2,no digo que mw no tenga sus virtudes,pero en battlefield no necesitas hacer rachas ni historias de esas para causar el caos,lo puedes hacer desde el principio.saludos@OptimusFighterMostrar citaNo se si habrás probado MW2, pero si lo de la no-destrucción edificios te molesta tanto es una pena porque en realidad es una pega que se le podría poner a montones de shooters que nos parecen increíbles, me parece un argumento bastante flojo. En MW2 además de tener el mismo catálogo de armas sino mayor que BC2 tienes tantas posibilidades para personalizar estas que el mismo MW1 palidece. Eso sin contar la de cosas que puedes hacer ahora por racha de bajas... y luego tenemos las pequeñas habilidades especiales de cada soldado... En abanico de posibilidades jugables pese a no contar con vehículos (el 2º encanto de BC2 después de la destrucción) MW2 creo que tiene un catálogo bastante más extenso de ofertas y eso al menos para mi se traduce en mayor diversión. De todas maneras, BC2 es todo un juegazo y otra manera de ver y hacer la guerra, ambos son titulazos y para mi suerte estoy del lado de ambos. P.D De todas maneras los gráficos de BC2 me parecen demasiado continuistas a los del primero, o esas sensaciones me dió la demo.@LovelauraMostrar citaposiblemente tengas razon en algunas de las cosas que dices,pero a mi personalmente no me duele mucho aceptar que en lo unico que gana mw2 a bad company es en los graficos,pues entonces que os den placer esos graficos y que aproveche,no todo son graficos y bad company lo demuestra dando al jugador muchas otras alegrias a la vista como la destruccion,vehiculos etc .prefiero mil veces unos graficos un poco mas pobres a lanzar bombas a una casa y que esa siga en pie con los soldados dentro tomando un cafe@OptimusFighterMostrar citaAquí hay una cosa que muchos no sabeis apreciar porque sí, lo digo sin problemas pero suavizado, sois un pedazo de gañanes que hace que vuestro incomprensiblemente odiado MW2 se lleve un 9 en gráficos y este un 8 y es que como dice el análisis el apartado visual del juego es un tanto [b]genérico[/b]. En que se traduce esto? En un estilo gráfico más pobre en cuanto a detalles. Cuando algo es genérico quiere decir en parte que no tiene un estilo marcado, que no se mete en harina en algún estilo o que como ya he dicho antes, al ser pobre en detalles nos encontramos con interiores bastante vacíos, y edificios y estructuras carentes de personalidad, sin hablar de los soldados.... En eso MW2 gana la partida y por bastante aunque os duela mucho. Y de verdad foreros, DE VERDAD, yo dejaría de cargar contra MW2 solo porque os parezca que su estilo jugable es de broma y el de otros según decis realista. Porque vamos si apostais que el estilo de Arma 2, Operation Flashpoint o este BC2 es realista, alistaros ahora mismo en el ejército y vereis que risa cuando insistais en que un tanque se maneja con el joystick y con el R2 disparas....
Nota = FaKe
tecnologia 9? Pero si lleva Directx 11
Gráficos 8? pffff
Vídeo eliminado de Youtube
1 VOTOEste es un gran juego,lo que me parece penoso es que no tenga el modo libre como el Battlefield 2,tan solo por eso no lo compro. Ustedes que pienzan?
Hay 109 respuestas en Comentarios del análisis de Battlefield Bad Company 2, del foro de Battlefield Bad Company 2. Último comentario hace 12 años.