Comentarios del análisis de Aliens: Colonial Marines

Sturmfuhrer813Hace 11 años272

Tremenda decepcion, ubiera preferido mil veces que cancelasen el juego y punto. Increible me parece y me sigo preguntando como se puede vender algo asi, o por lo menos como se puede anunciar en plan AAA y venderlo por 50€ o mas. Un timo en toda regla, y el season pass... ¿que es, para rematar la coña ya? EL COLMO. 

Aviso: tecnologia de 2005, graficos malisimos, fisicas peores y carence totalmente de algo parecido a una IA. No tiene ni efectos las explosiones con eso digo todo. La campaña a parte de mal planteada es cortisima, y lo pero de todo el juego tiene bugs y pega lagazos cuando le da la gana. Una estafa en toda regla. Cualquier pandilla de aficionados hubiera hecho algo mejor en 6 meses. Y para colmo las referencias a la pelicula son irrisorias. Que a nadie se le ocurra tirar el dinero comprando esto, mas le vale quemarlo si le sobra asi de claro lo digo.

Gearbox, esto se lanza en el April's fools day como tomadura de pelo. Un juego tan esperado y con tantas expectativas creadas... creo que a cualquier fan y me considero un fan de la saga Alien, juegos y peliculas, esto nos ha sentado peor que una patada en los huevos y no digo mas.

La decepcion mas grande del año tenedlo por seguro, Y LASTIMA DE DINERO PERDIDO.

VOZdelaVERDAD1636Hace 11 años273

Menuda mierda de juego, pero no os preocupeis gearbox que hasta para sacar un juego tan malo tiene su chiste.

Lobo93601Hace 11 años274

Pues yo me la estoy pasando bien con el juego a ya los los taraditos que no lo juegan y dicen sandeces de el  

Zentrum6735Hace 11 años275

Que no pare la cosa...



             
EDITADO EL 14-02-2013 / 16:48 (EDITADO 1 VEZ)

George27061411Hace 11 años276

@Alekoss 
Mostrar cita
@Yoyas89 
Mostrar cita
Madre mia... vaya juego... es que no van a sacar un juego decente de alien o predator nunca???

Que somos muchos los FANS de la saga ¡¡¡¡ 
Los juegos de licencia no suelen ser muy buenos. Las peliculas de El Señor de los Anillos son del 2001-2003 y aqui sigo esperando a que salga un autentico juegazo, y no soy el unico, millones esperan lo mismo. Pero me temo que pido demasiado.
existe un buen juego de LOTR, los de estrategia LOTR- Battle for Middle Earth 1 y 2, y el MMORPG que es LOTR Online
EDITADO EL 14-02-2013 / 17:43 (EDITADO 1 VEZ)

INSURGENTE7202Hace 11 años277

Y mi instinto no falló, parecía cutre y parece que se corona como tal. [i]Gearbox[/i] tiene buenos juegos, pero son serie B.

Alekoss13214Hace 11 años278

@George2706 
Mostrar cita
@Alekoss 
Mostrar cita
@Yoyas89 
Mostrar cita
Madre mia... vaya juego... es que no van a sacar un juego decente de alien o predator nunca???

Que somos muchos los FANS de la saga ¡¡¡¡ 
Los juegos de licencia no suelen ser muy buenos. Las peliculas de El Señor de los Anillos son del 2001-2003 y aqui sigo esperando a que salga un autentico juegazo, y no soy el unico, millones esperan lo mismo. Pero me temo que pido demasiado.
existe un buen juego de LOTR, los de estrategia LOTR- Battle for Middle Earth 1 y 2, y el MMORPG que es LOTR Online
Bueno si, pero yo me referia a un juego en tercera persona, de accion.

Spacejock772530Hace 11 años279

@Sturmfuhrer 
Mostrar cita
Tremenda decepcion, ubiera preferido mil veces que cancelasen el juego y punto. Increible me parece y me sigo preguntando como se puede vender algo asi, o por lo menos como se puede anunciar en plan AAA y venderlo por 50€ o mas. Un timo en toda regla, y el season pass... ¿que es, para rematar la coña ya? EL COLMO. 

Aviso: tecnologia de 2005, graficos malisimos, fisicas peores y carence totalmente de algo parecido a una IA. No tiene ni efectos las explosiones con eso digo todo. La campaña a parte de mal planteada es cortisima, y lo pero de todo el juego tiene bugs y pega lagazos cuando le da la gana. Una estafa en toda regla. Cualquier pandilla de aficionados hubiera hecho algo mejor en 6 meses. Y para colmo las referencias a la pelicula son irrisorias. Que a nadie se le ocurra tirar el dinero comprando esto, mas le vale quemarlo si le sobra asi de claro lo digo.

Gearbox, esto se lanza en el April's fools day como tomadura de pelo. Un juego tan esperado y con tantas expectativas creadas... creo que a cualquier fan y me considero un fan de la saga Alien, juegos y peliculas, esto nos ha sentado peor que una patada en los huevos y no digo mas.

La decepcion mas grande del año tenedlo por seguro, Y LASTIMA DE DINERO PERDIDO.
Totalmente de acuerdo con TODO lo que dices. yo caí en las garras de la coleccionista, y me siento engañado, defraudado, estafado, insultado y decepcionado.
Para mí no es la decepción del año, no, es la decepción de la década si no más. Y desde luego no volveré a comprar un producto que contenga SEGA o GEARBOX en la caja. Mira que he visto juegos no muy buenos, pero al menos entretenían o estaban bien realizados, o veías algún detalle. Pero es que este Colonial Marines no tiene nada de nada. Es más, no recuerdo haber visto escenarios tan sosos, tan carentes de vida...y mira que (como fan de Alien) intento jugar más de diez o quince minutos, pero es que tengo que parar y extraer el juego, para pasar a otros.

En fins...

Spacejock772530Hace 11 años280

@Izotzuhure 
Mostrar cita
@Facehugger Ya he visto que sus comentarios siguen este esquema:
- Escucho a mucha gente hablar sobre errores absurdos pero nadie los enumera. Por algo será...
- [i]*Lista de agujeros en el guión*[/i]
- (...) Lo que pasa es que no sois capaces de comprender la película, no estáis a la altura... (Y si no cuela, me la pela)
Y los vuestros son orgullosos y "van a misa".

Si muchos espectadores y parte del público han comprendido el film de Scott y saben de lo que ha hablado, y otros no, pues será por algo.
Lo que sucede es que a algunos no les da el "cacahuete" para más...

Izotzuhure9541Hace 11 años281

@Spacejock77 
Mostrar cita
@Izotzuhure 
Mostrar cita
@Facehugger Ya he visto que sus comentarios siguen este esquema:
- Escucho a mucha gente hablar sobre errores absurdos pero nadie los enumera. Por algo será...
- [i]*Lista de agujeros en el guión*[/i]
- (...) Lo que pasa es que no sois capaces de comprender la película, no estáis a la altura... (Y si no cuela, me la pela)
Y los vuestros son orgullosos y "van a misa".

Si muchos espectadores y parte del público han comprendido el film de Scott y saben de lo que ha hablado, y otros no, pues será por algo.
Lo que sucede es que a algunos no les da el "cacahuete" para más...
¿Orgullosos y van a misa? Mira quién fue a hablar, el que no acepta la posibilidad de que exista un solo fallo 

La película se entiende perfectamente pero eso no quita que tenga errores. Ah, ¿que esos errores han sido realizados a proposito por Ridley Soctt para jugar al despiste con la gente? ¡Qué genio! 

En lugar de menospreciar a la gente que no le ha gustado la misma película que a ti aprende a ser más tolerante y mucho menos prepotente. Que se te llena la boca de palabras bonitas pero ignoras cuando te presentan los agujeros en el guión y te defiendes en que no lo hemos entendido.

Spacejock772530Hace 11 años282

@Izotzuhure 
Mostrar cita
@Spacejock77 
Mostrar cita
¿Dónde hace aguas Prometheus?
Seamos realistas y sinceros, muchos de los detractores se basan en criticar este film en lo mismo de siempre, pero a parte de eso el grado de crítica hacia este film por parte de esos mismos detractores es tan grande e inmenso, que el que escribe estas líneas nunca había visto nada igual.
Precisamente por ese motivo y ese grado de análisis para este film, uno está en su derecho de analizar (con ese mismo grado) otros films, incluido el mío favorito: Alien, el octavo pasajero. Si analizara con ese grado de crítica este film, sacaríamos acciones ilógicas, incoherentes, fallos, historia e incluso fallos técnicos, o incluso más allá. Esto no es un tema sobre Prometheus, si no sobre un videojuego, pero te puedo asegurar que he participado en otros foros y se han expuesto esos mismos fallos aplicados a Alien. Claro, si a alguien el cual no ha visto Alien en su vida, leyera esos fallos, probablemente tampoco querría ver ese magnífico film.
Ya lo dices todo con que el apartado técnico o de actores es simplemente...decente. ¿Cómo se puede decir eso? Tenemos a Noomi Rapace que sin duda es una grandísima actriz, lo hace fenomenal, e incluso su papel tiene más matices, más registros, es incluso un papel más duro, que el que interpretara Sigourney Weaver en el primer Alien (recordemos que pasaba desapercibida hasta el tramo final de ese film).
O decir que Fassbender está decente, lo cual indica que uno no ha entendido bien el papel que él está interpretando en ese film.
Y no hablemos de la trama, mucho más interesante que Alien, en lo que respecta a la presentación de los temas que proponen. 

Hablas de calidad en un film, sin duda el mejor dinero que he pagado en muchos años, para disfrutar de un buen film, ese fue Prometheus. En una gran pantalla, con un excelente sonido y 3D en pantalla Imax, eso no se ve todos los días. Que Scott no es un novato prepotente que se chupa el dedo, está muy rodado y sabe lo que se hace, y sabe qué material rodar y cómo rodarlo.

Otra cosa, ese enlace que pones sobre agujeros de guión y esas cosas, es de vergüenza, no sólo por Prometheus lo digo. Está claro que no se han enterado del film en ninguno de los aspectos, así que claro...ellos lo ponen como agujeros de guión. Es de risa...sinceramente. wow.
¿A ese grado? ¿Te refieres a uno meticuloso y enfermizo? Pero si es tan sencillo como verla una sola vez para darte cuenta de las diferentes incoherencia que posee y cuando, tras finalizar, se habla más de eso que de la película es que ha habido un gran problema. Y las interpretaciones son, sí, decentes, puesto que el reparto no son únicamente Noomi Rapace o Michael Fassbender, ¿verdad? Por no mencionar que he hecho especial hincapié en que la actuación del androide es la que destaca. 

Bueno, supongo que no enterarse de la película es que, por ejemplo, el que hace los mapas se pierda junto con el biólogo acojonado-ahora-toco-todo-lo-que-veo-después. Que en pleno siglo XXI a la gente no se le ocurran otras ideas para matar a dos personajes... Pero bueno, todo sea por poner un mega-zombi que aparece de la nada haciendo la posición de la grulla calva y no sé cuantas referencias cristianas más... Iban en busca de una respuesta y, si acaso, se necesitará una secuela - ya en producción - para lograrla.  

Scott no es un novato, no, más que nada porque prefiero pensar que le pusieron una gran suma de dinero para que decidiese rodar ese guión obra de, no puede ser que esté Perdido - toma chiste -, Damon Lindelof. Aún así, como con otros productos, seguirá ocurriendo que sus seguidores tacharan de poco capaces mentalmente o de no haber comprendido nada a los detractores. Acción que motivó toda esta cadena de citaciones... Si al final, hasta The Room de Tommy Wiseau se ha convertido en una obra de culto por lo que cualquiera lo puede ser.
1. Que tú hables de esas "incoherencias" cuando acaba el film (que verás que no son tales si te fijas en el film, porque una cosa es lo que tú mente cree o quiere creer, y otra es lo que sucede en el film), no quiere decir que los demás hablen de lo mismo, porque obviamente no es así. Vamos, no vendamos que todo el mundo habla de esas incoherencias porque para muchos a los que les encanta el film no existen tales incoherencias, y eso será por algo. 
2. La interpretaciones son decentes. Ahora para tí son decentes ¿porque únicamente están a la altura dos actores? Eso es tú opinión, igual que existen otras que dicen lo contrario, no decentes son mucho más. Está Theron, Elba, y demás, cada uno en su papel. Pero vamos, que son grandes actores y actrices, incluso los secundarios vienen del teatro inglés. Que a ti te parecen decentes, perfecto.
3. Los detractores del film, siempre acuden a la misma escena. Menos mal que ya estamos entendidos. El que "hace los mapas" no hace ningún mapa. ¿Dónde has visto tú en el film tal escena? En ninguna parte. El hombre no hace mapas, manda un par de sondas a escanear y eso se trasmite a la nave. ¿Dónde ves tú que el tío los haga?
Sí, se pierden. Eso sucede todos los días en la vida real. No tienen mapas, deciden marcharse porque no les hace gracia estar allí cuando descubren lo que descubren, sobre todo porque no saben a lo que van. Pero vamos, que no es que intente justificar lo injustificable (como bien dicen algún listillo por aquí, que se debe creer que es capaz de hacerlo mejor que Scott), es que eso se ve en el film. Pero bueno, que no lo ves, pues nada.
"biólogo acojonado-ahora-toco-todo-lo-que-veo-después" Biólogo, sí. Acojonado, también, ¿es que no puede tener miedo?. Toco-todo-lo-que-veo-también-después, sí. Como se ve en el film (y se deja claro en las escenas eliminadas) es un tipo fascinado, encuentra la criatura y decide interactuar con ella. ¿Es eso malo? Lo intenta un par de veces o tres hasta que finalmente la criatura hace lo que hace. Pero vaya, que eso sucede también en la vida real. Que el tipo es tonto, sí, estúpido, imprudente y temerario, también, así es como lo quiso retratar Scott. Pero bueno, que en Alien tenemos lo mismo con Kane y el huevo, aunque supongo que muchos ahora justificaran su comportamiento en ese film para decir que es un comportamiento lógico, mientras que el de Prometheus es ilógico. Pero bueno..que más da. Sí, siglo XXI y Scott lo hace de esa manera, como lo hizo en Alien con Brett mandándolo solo a buscar (sin ningún tipo de arma, protección, lanzallamas) al gatito Jonesy, mientras la criatura está por allí danzando. Espero las justificaciones de los presentes sobre esa escena. Son personajes "detonantes" que existen en muchos films de este tipo (sobre todo en los 50s) , y llevan años haciéndolo. Si por eso condenas una película y otra no, pues nada, cada uno que haga lo que desee. 
Mega-zombie que aparece de la nada. Joer, ¿es que tienen que explicar en el film que ese mega-zombie va andando desde el domo hacia la nave? No aparece de la nada hombre. Está claro que Scott lo tenía que haber dado mascadito para muchos. En fin. 
Mega-zombie. en el film se ve lo que le sucede...no comments. Si te parece poco que le salpique ácido, se le derrita el casco en la cara, y encima se impregna del líquido negro....que por cierto, ¿saben lo que es el líquido negro.? algunos no entienden el concepto del líquido negro, y piensan que Scott dijo "venga, a este de una manera, a este de otra". Pero bueno...allá cada uno con su pensamiento.

4. Scott no es novato, desde luego. Pero alguno de por aquí debería dedicarse a rodar películas o escribir guiones, que seguro que lo hace mejor que Lideldof. Por cierto, nunca he visto Perdidos, ni sabía quién era ese Lindelof, y por lo tanto me importaba un pimiento si era el de Perdidos o no. Y por cierto, Perdidos que si no mal recuerdo, fue un éxito mundial durante unos cuantos años, y ahora muchos desterrarían a su mismo guionista. Nunca lo entenderé.
Por cierto, Scott quiso rodar el proyecto de los spacejockeys hace muchos años. Vamos, que no rodó lo primero que le presentaron como quieren creer algunos. Se ha leído historias, guiones...muchos años atrás, y si no lo rodó antes fue porque eran muy poco interesantes o hubieran sido demasiado obvios y fáciles. Está claro que para algunos, es lo que Scott debiera haber rodado. Pero también lo estarían criticando.

En fins...algún listillo de por aquí debería de rodar "Paradise", que seguro que lo hace mucho mejor. Aunque intuyo que se compró el BR de "Prometheus" y no lo quiere decir por no sentir vergüenza. Ese cacahuete que tiene por cerebro no le da más, y por lo tanto lo único que sabe decir es que a los que nos encantó el film (que somos miles) intentamos justificar lo injustificable. En serio, que se dedique a escribir el guión y luego la ruede.  
Y es que el peso de Alien era tan grande...que muchos no vieron más allá.
Y sí, mi film favorito es Alien. Si lo analizas con el mismo grado de crítica, sacamos los mismos fallos. Kane y el huevo, Brett buscando al gatito sin protección ni defensa (vamos, le dejan solo), Ripley sacrificando a sus compañeros mientras la nave va a detonar en unos minutos, Ripley escapando con un lanzallamas (supongo que para quemar al Alien, que era la idea que tenían Dallas y los demás) para encontrarse al Alien, y volver atrás para en vez de destruirlo, parar la detonación de la nave a un minuto, arriesgándose, para de nuevo, volver por el mismo pasillo para entrar en la cápsula. Y mientras lo hace, un técnico de sonido aparece al fondo de uno de los pasillos por donde Ripley está escapando...., y aún así sigue siendo mi film favorito....

Locomw237Hace 11 años283

BASURA D EJUEGO ME ESPERABA ALGO MEJOR -_-
EDITADO EL 14-02-2013 / 22:39 (EDITADO 1 VEZ)

Alejo1983126Hace 11 años284

No han jodido lo suficiente la saga Alien, que ahora sacan esta basura de juego, ya estos magnates deberían dejar la saga en paz y empezar a sacar un mejor material tanto en cine como videojuegos; ya Prometheus no era tan mala película ; pero este juego es otra muestra de como la industria quiere sacarle hasta el ultimo centavo a estas sagas, sin dar un producto de verdadera calidad  

Izotzuhure9541Hace 11 años285

@Spacejock77 
Mostrar cita
1. Que tú hables de esas "incoherencias" cuando acaba el film (que verás que no son tales si te fijas en el film, porque una cosa es lo que tú mente cree o quiere creer, y otra es lo que sucede en el film), no quiere decir que los demás hablen de lo mismo, porque obviamente no es así. Vamos, no vendamos que todo el mundo habla de esas incoherencias porque para muchos a los que les encanta el film no existen tales incoherencias, y eso será por algo.
[spoiler]Vale, entonces una maquina diseñada para operar a HOMBRES está perfectamente capacitada para extraer únicamente un cuerpo extraño de una mujer, haciendo una cesárea, pero no se lleva por delante esos diferentes aspectos que no compartimos anatomicamente. Total, ha estado hurgando en esa zona. Amén de que los dos tipos que ataca y deja inconscientes parece no importarles lo más mínimo... 

Que quien hace el mapa se pierda es estúpido. Ni incoherencia ni leches. ¿Y cómo es que no tienen ni puñetera idea de lo que les ha ocurrido cuando llevan los cascos y estos han estado retransmitiendo lo que veían a la nave cuando entraron al principio? Claro, el capi se estaba cepillando a Charlize Theron. No le culpo, yo también lo haría, que conste. Eso sí, que luego el geólogo fumeta aparezca frente a la nave haciendo una posición que ya querría saber hacer una gimnasta rusa, es lo más coherente del mundo. ¿Para qué tanta tontería? 

Lo del androide haciendo uso y abuso de la cosa negra no es un proceso precisamente lógica. Y que un puñetero cientifico vea que tiene algo en el ojo y se calle como una puta está muy trillado... Tanto como lo de esquivar un edificio corriendo en linea recta...[/spoiler]


@Spacejock77 
Mostrar cita
2. La interpretaciones son decentes. Ahora para tí son decentes ¿porque únicamente están a la altura dos actores? Eso es tú opinión, igual que existen otras que dicen lo contrario, no decentes son mucho más. Está Theron, Elba, y demás, cada uno en su papel. Pero vamos, que son grandes actores y actrices, incluso los secundarios vienen del teatro inglés. Que a ti te parecen decentes, perfecto.
Charlize Theron está de adorno, no tiene ni un sólo momento destacable. Hace su papel de ejecutiva frigida - más o menos - y punto. Con Idris Elba ocurre similar, sólo que a éste le toca llevar a cabo una de las lineas de diálogo más tontas de la película: "¡Sin manos!" Que sean grandes actores y tengan mucho recorrido no significa que en la película hagan interpretaciones destacables. Ya es suficiente que Nicolas Cage viva de rentas pasadas como para que otros le imiten... 

@Spacejock77 
Mostrar cita
3. Los detractores del film, siempre acuden a la misma escena. Menos mal que ya estamos entendidos. El que "hace los mapas" no hace ningún mapa. ¿Dónde has visto tú en el film tal escena? En ninguna parte. El hombre no hace mapas, manda un par de sondas a escanear y eso se trasmite a la nave. ¿Dónde ves tú que el tío los haga?Sí, se pierden. Eso sucede todos los días en la vida real. No tienen mapas, deciden marcharse porque no les hace gracia estar allí cuando descubren lo que descubren, sobre todo porque no saben a lo que van. Pero vamos, que no es que intente justificar lo injustificable (como bien dicen algún listillo por aquí, que se debe creer que es capaz de hacerlo mejor que Scott), es que eso se ve en el film. Pero bueno, que no lo ves, pues nada.
"biólogo acojonado-ahora-toco-todo-lo-que-veo-después" Biólogo, sí. Acojonado, también, ¿es que no puede tener miedo?. Toco-todo-lo-que-veo-también-después, sí. Como se ve en el film (y se deja claro en las escenas eliminadas) es un tipo fascinado, encuentra la criatura y decide interactuar con ella. ¿Es eso malo? Lo intenta un par de veces o tres hasta que finalmente la criatura hace lo que hace. Pero vaya, que eso sucede también en la vida real. Que el tipo es tonto, sí, estúpido, imprudente y temerario, también, así es como lo quiso retratar Scott. Pero bueno, que en Alien tenemos lo mismo con Kane y el huevo, aunque supongo que muchos ahora justificaran su comportamiento en ese film para decir que es un comportamiento lógico, mientras que el de Prometheus es ilógico. Pero bueno..que más da. Sí, siglo XXI y Scott lo hace de esa manera, como lo hizo en Alien con Brett mandándolo solo a buscar (sin ningún tipo de arma, protección, lanzallamas) al gatito Jonesy, mientras la criatura está por allí danzando. Espero las justificaciones de los presentes sobre esa escena. Son personajes "detonantes" que existen en muchos films de este tipo (sobre todo en los 50s) , y llevan años haciéndolo. Si por eso condenas una película y otra no, pues nada, cada uno que haga lo que desee. 
Mega-zombie que aparece de la nada. Joer, ¿es que tienen que explicar en el film que ese mega-zombie va andando desde el domo hacia la nave? No aparece de la nada hombre. Está claro que Scott lo tenía que haber dado mascadito para muchos. En fin. 
Mega-zombie. en el film se ve lo que le sucede...no comments. Si te parece poco que le salpique ácido, se le derrita el casco en la cara, y encima se impregna del líquido negro....que por cierto, ¿saben lo que es el líquido negro.? algunos no entienden el concepto del líquido negro, y piensan que Scott dijo "venga, a este de una manera, a este de otra". Pero bueno...allá cada uno con su pensamiento.
Exacto, el tipo hace el mapa del lugar usando unas sondas que acostumbra a emplear en su trabajo. Esa información llega a la nave y poseen contacto 24/7 - salvo casquete de por medio - con ellos como para comentar que se están yendo por el lado equivocado. ¿Quieres que crea que no había ni una sola persona en el puente de mando y no podía haberse dado cuenta? ¿Especialmente cuando escuchan que el equipo se ha separado? Vale, cogieron a los más tontos de la Tierra, seguro. 

Vale, el biólogo que hace escasos segundos se ha acojonado por la presencia de CADÁVERES decido que es buena idea entrar en contacto directo con una criatura desconocida. Menuda mierda de experto y de protocolos. Estoy seguro de que si preguntas a algún profesional en la materia te dirá que no se debe tocar lo que no se conoce. En fin, que no es lo más acertado retratar que un tipo que hace un instante se ha asustado de un muerto se dedique a jugar con una cosa que no sabe qué puede hacer... Personaje mal escrito. Y el comportamiento en Alien también es de "¿por qué tocas?", ¿pero justo antes tenía una escena en la que era incapaz de acercarse a algo muerto? Creo que no. Como sea, desde los 70 creo que podemos llevar a cabo acciones más inteligentes y no caer en los mismos tópicos, ¿o es imposible? 

Y oye, el mega-zombi tiene mejor orientación que su versión viva. Pero bueno, digamos que les espió, les siguió, marchó hasta la nave y se quedó ahí haciendo un homenaje a Dhalsin de Street Fighter para luego entrar en modo berserker. Guay. Pero nada, como dices, el liquido negro es la solución definitiva que no vas a explicar porque no soy digno de algo así... Juas. 

@Spacejock77 
Mostrar cita
4. Scott no es novato, desde luego. Pero alguno de por aquí debería dedicarse a rodar películas o escribir guiones, que seguro que lo hace mejor que Lideldof. Por cierto, nunca he visto Perdidos, ni sabía quién era ese Lindelof, y por lo tanto me importaba un pimiento si era el de Perdidos o no. Y por cierto, Perdidos que si no mal recuerdo, fue un éxito mundial durante unos cuantos años, y ahora muchos desterrarían a su mismo guionista. Nunca lo entenderé.
Por cierto, Scott quiso rodar el proyecto de los spacejockeys hace muchos años. Vamos, que no rodó lo primero que le presentaron como quieren creer algunos. Se ha leído historias, guiones...muchos años atrás, y si no lo rodó antes fue porque eran muy poco interesantes o hubieran sido demasiado obvios y fáciles. Está claro que para algunos, es lo que Scott debiera haber rodado. Pero también lo estarían criticando.
Ya, bueno, Justin Bieber o Crepúsculo son éxitos mundiales y eso no significa que su calidad sea la más elevada que se pueda conocer, ¿verdad? Ese tipo de comparaciones están bastante fuera de lugar. Ahora, son de resultonas para rellenar espacio. 

Y el hecho de Ridley Scott no sea un novato no significa que sea perfecto en todo lo que hace, ¿o sí? Cuando llegas a un nivel incluso lo que se va por el baño tiene mejor olor que lo del resto de mortales... 

@Spacejock77 
Mostrar cita
En fins...algún listillo de por aquí debería de rodar "Paradise", que seguro que lo hace mucho mejor. Aunque intuyo que se compró el BR de "Prometheus" y no lo quiere decir por no sentir vergüenza. Ese cacahuete que tiene por cerebro no le da más, y por lo tanto lo único que sabe decir es que a los que nos encantó el film (que somos miles) intentamos justificar lo injustificable. En serio, que se dedique a escribir el guión y luego la ruede.  
Y es que el peso de Alien era tan grande...que muchos no vieron más allá.
Y sí, mi film favorito es Alien. Si lo analizas con el mismo grado de crítica, sacamos los mismos fallos. Kane y el huevo, Brett buscando al gatito sin protección ni defensa (vamos, le dejan solo), Ripley sacrificando a sus compañeros mientras la nave va a detonar en unos minutos, Ripley escapando con un lanzallamas (supongo que para quemar al Alien, que era la idea que tenían Dallas y los demás) para encontrarse al Alien, y volver atrás para en vez de destruirlo, parar la detonación de la nave a un minuto, arriesgándose, para de nuevo, volver por el mismo pasillo para entrar en la cápsula. Y mientras lo hace, un técnico de sonido aparece al fondo de uno de los pasillos por donde Ripley está escapando...., y aún así sigue siendo mi film favorito....
De nuevo, aquellos que critican lo que a ti te gusta son insultados y menospreciados. Tú sí que sabes debatir, sí. Por cierto, no sé hasta qué punto decir que una película con presupuesto millonario y estrenada en numerosos países tiene como legión de defensores a unos "miles" es algo de lo que sacar pecho. ¿No llegáis ni al millón? Ya lo lamento. 

Y de nuevo, los pecados de uno no deben de justificar los de otros. ¿Si tus amigos se tiran por un puente, te vas a tirar tú también? Y no, lo siento, sus cadáveres han sido retirados y nos vas a caer en blando. La ciencia ficción puede dar más de sí, Ridley Scott puede dar más de sí y el cine en general puede dar más de sí. Philip K. Dich - escritor americano en cuya obra se basó Blade Runner - escribió una carta a los productores de BR diciendo que el género estaba en un punto muerto, decayendo, y que de alguna manera el equipo detrás de esa cinta tan especial - desgraciadamente el pobre sólo pudo ver un pase de 40 minutos... - había logrado revitalizarlo. Se necesita de nuevo algo así si Prometheus va a ser el ejemplo a seguir... 

De nuevo, te repito: sé más tolerante y deja de menospreciar a la gente, esa no es la quintaesencia de la retórica ni mucho menos.
EDITADO EL 14-02-2013 / 23:59 (EDITADO 1 VEZ)

Clarence1250Hace 11 años286

Lo que está claro es que Prometheus es la película más polémica de todos los tiempos. Personalmente me gustó la película, pero no es de la calidad de Alien y Blade Runner. Tampoco esperé que lo fuera, vivimos en la era del cine basura lleno de remakes, reboots, spin offs y demás mierdas donde lo único que cuenta es sacar pasta sin calentarse la cabeza. Vivir de la renta, de exitos de los 70's y 80's. Asi que yo diría que películas como Blade Runner, Alien, 2001: Una odisea del espacio... no se volverán a hacer jamás. Aun así creo que Prometheus es superior al resto de películas de ciencia ficción que se hacen en la actualidad pues si la comparamos con Transformers o Skyline... ni que decir tiene cual da más arcadas. Por cierto, por ahí se ha dicho que Ripley sacrifica a sus compañeros ¿? que yo sepa Ripley activa los detonadores cuando el alien se ha cepillado a toda la tripulación, en concreto cuando se carga a Parker y Lambert.

CristianCent214Hace 11 años287

Vaya que decepcionante    , tanta espera, para que al final sea un juego tan malo...