Juanaugustolopez16385Hace 11 años4321 VOTONi en sus más salvajes sueños húmedos...800mhz? Para seguir en terminología NVidia talvez sea mejor que una 520M si bien les va.... Increíble como una noticia de un rumor sobre especificaciones técnicas de un aparato aún no oficial atrae a los mismos trolls de siempre que sin saber un carajo de lo que leyeron en la noticia (si es que al menos eso hicieron) a blandir como siempre sus "exclusivas" como armas de argumento... Un par de páginas más y seguro sacan a relucir otra vez la nuke aquella de que el 2012 fue una mierda para los videojuegos porque no hubieron suficientes "exclusivas" para masajear sus grandes egos y sus pequeños aparatos (sus consolas aclaró)... Slds@Mario-1007615Mostrar citaSera mejor que una gtx 680?
Angus-argentina1105Expulsado
Hace 11 años4331 VOTOYo si he jugado en pc y, si bien me he divertido, nunca tanto como en consola... digo que para jugar mejor la consola y no creo que me hayan engañado porque mi hermana tiene un negocio de informática y trae lo mejor de afuera junto con lo mejor que se fabrica acá... Si veo hoy en día la diferencia gráfica, pero sólo en algunos juegos, en otros si bien la diferncia es notable no es algo que sea "inmirable!... en fin, sin nada de envidia y por muchos mas detalles que estos digo que para juegos prefiero consola. Saludos!!!!!@SlaythMostrar citaResumo el hilo. Crítica-> gente que critica El catálogo de Pc es aburrido -> Gente que nunca ha jugado en Pc Hay que actualizar el Pc cada X -> Gente que no sabe de hardware nada Tengo un Pc y una consola, y mejor la consola -> Gente que le engañaron al comprar el Pc No hay tanta diferencia entre Pc y consola -> Gente que nunca ha visto un juego de Pc. Es bastante triste y ridículo que critiquéis algo solo porque no lo tenéis sin haberlo probado. Y es bastante gráfico que NADIE que tenga Pc gamer y consola, critique al Pc. Tanta envidia es mala.
LoboFHmod35146Hace 11 años4342 VOTOSCultura pop.@Angus-argentinaMostrar citaHola, porqué tantos votos a este comentario????@LoboFHmodMostrar cita¿Pero no va a tener condensador de fluzo???
Moliloco1009Hace 11 años4352 VOTOS[b]Esto es como la tienda de informática de debajo de mi casa . Te venden (ATENCION) Pc Gamer 750 euros. i7 tercera generación (no especifican más) 8 GB de Ram (a 1600 Mhz) Grafica GT 630 2GB (Ancho de banda de 30 GB/s) Si eso es un PC para gamers que baje dios y lo vea. Te meten el i7 mas barato de la generación y luego la gráfica es de ofimática pura. Y ves a todos los lerdos comprándoselo por que en las especificaciones pone i7 i 8Gb de memoria RAM... Y cuando les comentas: oye, que la gráfica se te va a quedar corta... Va y te sueltan esta: Pero que dices tiooooooo!! Si tiene 2Gb de memoria! Claro, luego llegan a casa y empiezan a poner los gráficos en ultra. El juego les va a 19 fps, pero como no tienen ni idea, se creen que esos lagazos son normales. Aun así encuentro el ordenador a buen precio y todo, comparado con otros que he visto...[/b]@SlaythMostrar citaYa dijo en otro post que no sabe que hardware tiene y que lo compró un Pc de esos ya montado. Huele a porquería de gráfica de las que meten para mover vídeos y el word. Por eso le funciona peor que la 360 y dice lo de actualizar el Pc. Cuando un día pruebe un Pc gamer, y no un Pc para trabajar con documentos, sabrá que lo que dice son barbaridades.@XexoMostrar citaLo primero SO 64 bits,todos los demás pasos tendría que describirtelos por MP básicamente es vaciar el SO de mierda que no vas a usar. Y optimizar los componentes uno a uno entrando en la configuración,hay modos muy eficaces. Por ejemplo el Battlefield 3 lo puedo jugar en Ultra a 48 FPS.@TarseoMostrar citay como lo haces?? Porque es que ni cuando lo compre nuevo podia jugar a los juegos mas nuevos en condiciones...@XexoMostrar citaPues yo tambien tengo un dual core y 4 gigas de RAM y muevo TODOS los juegos en Ultra a excepción de 2 o 3 en Muy Alto. Debes aprender a optimizar tu PC compañero,te darás cuenta de la "magia"...No tiene nada que ver.@TarseoMostrar citayo tengo un pc dual core con 4 gigas de ram y no me mueve el alan wake ni queriendo, hace ya años que esta jubilado para juegos.@SlaythMostrar citaLa RAM la usan menos porque no tienen un SO detrás. Pon un Pc con una gráfica similar a la de 360, un procesador similar, etc y prueba el juego de tu avatar. Quizás te soprendas de que funcione casi como en 360. Lo de la optimización es cierto... hasta cierto punto. Un 10, un 20%... no multiplicas tu potencia x 500% ni ninguna fantasmada de esas.@TarseoMostrar cita@isma82 no puedes comparar un pc(sistema abierto), con una consola(sistema cerrado), sino mira de lo que es capaz la xbox 360 con solo medio giga de ram, mueve cualquier juego que haya en el mercado, imagina lo que podria hacer la xbox 720 con 8 gigas de ram...EDITADO EL 22-01-2013 / 06:47 (EDITADO 1 VEZ)
Metalmisanthropy2503Expulsado
Hace 11 años436Todo suena muy bien, pero yo lo único que pido: -No más juegos rayados al la más mínima provocación -No más discos no reconocidos -No más pago por jugar en internet -No más sobrecalentamiento -No más congelamiento a medio juego ¡¿Es mucho pedir?!
Xaviriga190Hace 11 años437La verdad sea dicha...no estoy muy puesto en los temas puramente tecnicos de la informtica...pero xa q queremos tantos teraflops y rams de grafica si nos van a seguir metiendo call of duty's s por vena cn un motor grafico "optimizado"...
Moliloco1009Hace 11 años438[b]El Call of duty corre a 1080 y 60 fps. Los gráficos del COD son una muestra de a lo que se tendrían que rebajar los juegos de la actual gen para correr como la gente pide. La gente compara los gráficos del COD a juegos que corren a 720 y 30 fps...[/b]@XavirigaMostrar citaLa verdad sea dicha...no estoy muy puesto en los temas puramente tecnicos de la informtica...pero xa q queremos tantos teraflops y rams de grafica si nos van a seguir metiendo call of duty's s por vena cn un motor grafico "optimizado"...
Gh301642Hace 11 años4392 VOTOSNo lo decías en serio? Verdad? Los cod en consola son subhd algo asi como 640p, con texturas malisimas que dañan la vista@MolilocoMostrar cita[b]El Call of duty corre a 1080 y 60 fps. Los gráficos del COD son una muestra de a lo que se tendrían que rebajar los juegos de la actual gen para correr como la gente pide. La gente compara los gráficos del COD a juegos que corren a 720 y 30 fps...[/b]@XavirigaMostrar citaLa verdad sea dicha...no estoy muy puesto en los temas puramente tecnicos de la informtica...pero xa q queremos tantos teraflops y rams de grafica si nos van a seguir metiendo call of duty's s por vena cn un motor grafico "optimizado"...EDITADO EL 22-01-2013 / 08:38 (EDITADO 1 VEZ)
Djsoul86Hace 11 años440Esas seran las especificaciones correctas de la proxima xbox estoy seguro porque me llamo patcher
CLAUSHARDNER1557Hace 11 años441LOLAZO Me he tomado la libertad de leer al menos el 80% de todos los comentarios hasta ahora y solo queda por añadir que el hilo se echo a PERDER TROLLSPCFILOSOFOS que sus pc con 16 de ram son mas potentes, que la next gen ya de por si es una mierda.... señores un pc no usa todo su potencial como las consolas, dejad ya de desvirtuar, jugar en pc es todo un orgasmo, te va a 1080 y fluido con buena grafica, y es mas barato comprar en steam, pero por favor ya dejad de tocar la moral en las noticias de consolas, esta noticia de por si no es mas que un rumor como todas las demas y de ser cierto y se confirme todo por microsoft, el que tu tengas una pc con 16 o 32 gb de ram y un procesador alienigena no tiene nada que ver con las consolas, igual seguiran estando hay con sus multis y exclusivos y eso que dicen algunos que las consolas lastran el pc, pues bien si lo lastra pidanle a tito gabe que les diseñe juegos exclusivos solo para pc para que haga uso de todo SU PODERIO DEMENCIAL, no me gusta meterme en discusiones de foros y poco comentar pero esto raya el colmo, usuarios como esos troletes no necesita ninguna comunidad. de pena (NO ALIMENTAR EL TROLL)3 VOTOS
Ricardo355861Hace 11 años442[b]Nada de eso me sorprende para nada Mi PC patea esa configuración [/b]1 VOTO
Antoniofear394Hace 11 años443que bien que bien que bien que bien uuuuuuuuuuuuuuu , jejejejeejej vaya tela es lamentable@Ricardo355Mostrar cita[b]Nada de eso me sorprende para nada Mi PC patea esa configuración [/b]
Somnus3442Hace 11 años4441 VOTOCoincido en todo pero se ve que sí, que es mucho pedir (por ahora de las que has dicho la única "solucionada" es la de las rayas , en teoría lleva Blu Ray)@MetalmisanthropyMostrar citaTodo suena muy bien, pero yo lo único que pido: -No más juegos rayados al la más mínima provocación -No más discos no reconocidos -No más pago por jugar en internet -No más sobrecalentamiento -No más congelamiento a medio juego ¡¿Es mucho pedir?!
GeneralPatto1223Expulsado
Hace 11 años445Según tu teoría Sony tirá la toalla y abandona el segmento hardcore. Imposible.@JCK7Mostrar citaRumores, efectivamente mejor saber hasta que ellos lo confirmen. Eso sí, Viendo las especificaciones, me pregunto cuanto valdrá, si será un precio estratosférico o no tanto, pero por lo visto no lo tendrá tan accesible desde un inicio. Ahora, si estas fueran las reales especificaciones técnicas de la próxima Xbox, [b]la última palabra la tendrá Sony, que podría determinar el éxito o el fracaso de Microsoft[/b], porque si son ciertos los rumores de la próxima PS, teniendo la situación económica de Sony, es probable que no traiga tanta RAM y que no sea tan potente como se esperaba (aunque hay también de las que dicen que será más potente), y con eso me temo que Sony más que competir con Microsoft, va a querer competir contra Nintendo, lo cual podría provocar una especie de encierro a la próxima Xbox, dejándola muy mermada y relegada frente a las consolas de Nintendo y Sony, ya que tendrían más mercado para aprovechar.
Moliloco1009Hace 11 años446[b]Claro que los gráficos del COD son una chusta. Aunque eso del sub HD no lo había oído yo. Ellos se las daban de correrlo en 1080... Ya buscare sobre el tema. A lo que me refería con mi comentario, es que, pocos juegos corren a 60 fps. La mayoria corren a 30 y no son ni estables, para intentarnos vender unos gráficos que no tocan. A todo esto, muchos mas juegos corren en sub HD, o en momentos críticos bajan la resolución, dígase del Infamous o el Rage.[/b]@Gh30Mostrar citaNo lo decías en serio? Verdad? Los cod en consola son subhd algo asi como 640p, con texturas malisimas que dañan la vista@MolilocoMostrar cita[b]El Call of duty corre a 1080 y 60 fps. Los gráficos del COD son una muestra de a lo que se tendrían que rebajar los juegos de la actual gen para correr como la gente pide. La gente compara los gráficos del COD a juegos que corren a 720 y 30 fps...[/b]@XavirigaMostrar citaLa verdad sea dicha...no estoy muy puesto en los temas puramente tecnicos de la informtica...pero xa q queremos tantos teraflops y rams de grafica si nos van a seguir metiendo call of duty's s por vena cn un motor grafico "optimizado"...
Sklm15trns959Hace 11 años447Asta no ver no creer a la mierda con esto ¡¡
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Se filtran las posibles especificaciones técnicas de la sucesora de Xbox 360Hay 611 respuestas en Se filtran las posibles especificaciones técnicas de la sucesora de Xbox 360, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
