Comentarios del análisis de Heavy Rain

Luceid69929

Expulsado

Hace 14 años64

El 8 en gráficos es otra de las cagadas de este sistema de puntuar la jugabilidad por encima de todo este juego tiene mínimo un 9 en gráficos pero claro como el sistema es asín hay que bajar nota en otras cosas en este caso gráficos para que la nota sea la que han decidido 3d juegos, (que nadie venga ahora diciendo que la forma de puntuar de esta página es buena por que no y es solo mi opinión que quede claro)

Sacri948705Hace 14 años65

@Luceid69 
Mostrar cita
El 8 en gráficos es otra de las cagadas de este sistema de puntuar la jugabilidad por encima de todo este juego tiene mínimo un 9 en gráficos pero claro como el sistema es asín hay que bajar nota en otras cosas en este caso gráficos para que la nota sea la que han decidido 3d juegos,[b] (que nadie venga ahora diciendo que la forma de puntuar de esta página es buena por que no y es solo mi opinión que quede claro)[/b]
Primero dices que no podemos decir que la forma de puntuar de 3djuegos no es buena y despues dices que solo es tu opinion. Alguien entiende a este tio? 

Pipexxx6663486Hace 14 años66

Un aire fresco para los videojuegos,ojala david cage nos siga emocionando en cada una de sus obras 

Multinick117Hace 14 años67

@Makinain 
Mostrar cita
En Meristation tiene un simple 8       ...valla eso si que me ha sorprendido. 
creo que un juego tan innovador (aunque aburrido para muchos) se merece aunque sea un 9.
Meristation tiene un serio problema de criterio a la hora de puntuar sus juegos desde que comenzó esta generación, con ese reparto a mansalva de dieces al principio, y ahora no saben qué hacer para que se les tome en serio.
Yo hace tiempo ya que no los tengo como referencia.

Chocoloco296Hace 14 años68

@Multinick 
Mostrar cita
@Makinain 
Mostrar cita
En Meristation tiene un simple 8       ...valla eso si que me ha sorprendido. 
creo que un juego tan innovador (aunque aburrido para muchos) se merece aunque sea un 9.
Meristation tiene un serio problema de criterio a la hora de puntuar sus juegos desde que comenzó esta generación, con ese reparto a mansalva de dieces al principio, y ahora no saben qué hacer para que se les tome en serio.
Yo hace tiempo ya que no los tengo como referencia.
Totalmente deacuerdo con lo de meristation. En cuanto al análisis de 3djuegos estoy muy deacuerdo, y en lo de los graficos tambien, porque aunque los graficos en general estan muy bien (aunque en mi opinión no son lo mejor de lo mejor), hay cosillas que desentonan un poco, por ejemplo en la demo, no me gustaba el coche del detective graficamente.

Kamiel174Hace 14 años69

@Sacri94 
Mostrar cita
Primero dices que no podemos decir que la forma de puntuar de 3djuegos no es buena y despues dices que solo es tu opinion. Alguien entiende a este tio? 
Yo lo he entendido.

Kroms4553Hace 14 años70

@Luceid69 
Mostrar cita
El 8 en gráficos es otra de las cagadas de este sistema de puntuar la jugabilidad por encima de todo este juego tiene mínimo un 9 en gráficos pero claro como el sistema es asín hay que bajar nota en otras cosas en este caso gráficos para que la nota sea la que han decidido 3d juegos, (que nadie venga ahora diciendo que la forma de puntuar de esta página es buena por que no y es solo mi opinión que quede claro)
Si te dejas engañar por la suavidad de las escenas pero recuerda que son escenas cinematográficas no esta hecho como otros juegos o como la mayoria donde la carga poligonal y en tiempo real es mucho mayor , todo el juego esta predeterminado , completamente , como el mismo desarrollador dice : es como una pelicula , un puzzle donde solo tienes que apretar el botor correcto ya predeterminado , todo ya esta hecho solo tienes que vivirlo en el juego.

Elgabri94544Hace 14 años71

Todavia no me creo que le hayan puesto un 8 en graficos. Este es el juego con mejores graficos que he visto, hasta que llegue el god of war, tendria que tener un 10 en graficos. La forma de puntuar de 3djuegos no me gusta, tendria que ser como la de la revista hobby consolas que puntua los juegos en funcion de la diversion, duracion, graficos y sonido. ¿ para que coño vas a puntuar la tecnologia, si es lo mismo que los graficos? deberia puntuarse la duracion, porque muchas personas compran los juegos para jugarlos durante mucho tiempo. 

 De todas formas la puntuacion que le ponga 3djuegos para mi solo es una referencia, para mi la definitiva es la de hobby consolas.

Un saludo

Forfun2585Hace 14 años72

Pues a mi la demo no me ha sorprendido ni para bien ni para mal,es un Fahrenheit con mejores graficos y los comandos de la PS3.

Heavy rain no propone nada nuevo, ni sera el gameplay mas excitante pero es algo q no juegas todos los dias y yo agardezco q se hagan estos jeugos.

Lo q si creo q es q se van a pegar el trastazo porque Fahrenheit vendio porque salio en las 3 plaformas y ahora si vende sera por el Hype q han creado porque mas de uno comprara HV y jugara 10 minutos y acabara aburrido.

LuthorHuss1846Hace 14 años73

El 8 en gráficos para mí está justificadísimo. Desde sus inicios sabíamos que más que videojuego, es una película absolutamente interactiva; pero con escenas y hechos prefijados por los desarrolladores (un gran número que abre diferentes desenlaces, sí, pero no dejan de serlo al fin y al cabo), y esto tiene relación con lo que digo más adelante...

Ahora, si simplemente nos dedicamos a plantarnos delante del televisor a admirar lo que tenemos delante... pues quizás sí se merezca más nota en el apartado tecnológico y gráfico... pero resulta que la labor de 3DJuegos es realizar un análisis exhaustivo del título con miras a lo que, con las tecnologías actuales aplicadas a esta evolución de las clásicas aventuras gráficas, se hubiese podido lograr.

Y lo cierto es que no hace falta ser un lince para darse cuenta de que, muy a pesar de que la expresión facial de Heavy Rain sea quizás el punto álgido en cuanto a lo que en videojuegos se ha creado, ha de exigírsele una vistosidad más cercana a una película; pues, como mencioné antes, la mayoría de este Heavy Rain es una constance secuencia de eventos con ángulos de cámara dados... (no es como cualquier otro género en el que tu propio movimiento determina lo que ves en la pantalla). Dicho esto, personalmente considero (y ya lo hacía desde hace algún tiempo) que el apartado gráfico y tecnológico de Heavy Rain es mejorable, ya que los desarrolladores han tenido la oportunidad de hacer de este juego una delicia para la vista (como hacen en la industria del cine cuando diseñan escenas por ordenador, exprimiendo las tecnologías disponibles en tal momento: véase Avatar) y no ha sido así... se ha quedado en un título con excelentes gráficos, despuntando en X aspectos, pero sólo eso...y lo vuelvo a decir, [b]en comparación con lo que es posible conseguir.[/b]

[b]PD:[/b] Aclarar que esta es mi percepción del asunto, puede o no puede tener nada que ver con la de 3DJuegos y el redactor del presente análisis.

Frubidu727Hace 14 años74

Nada nuevo bajo sol. Una excelente nota para un juego diferente. Los que estamos convencidos seguimos convencidos y los excepticos siguen en sus trece.

Isma8226820Hace 14 años75

Partiendo de la base que a mi no me gusta nada este juego por lo que he podido ver hasta ahora de el, no voy a entrar por tanto a valorar temas como jugabilidad y tal porque no digo que no se merezca el 9, pero par mi este juego no tiene ningun tipo de jugabilidad porque directamente no es un juego. Así pues no voy a entrar a valorar esos aspectos, pero si voy a entrar a valorar el 8 en gráficos.

Quizas sea un castigo excesivo, no se, porque ultimamente con este apartado las puntuaciones son de lo más subrealistas. No voy a volver a remover las heces, ya todos creo que sabemos de los que hablo. Pero partiendo de mi criterio, y teniendo como referentes actuales para mi, repito, para mi, uncharted 2, Killzone 2 y Mass Effect 2, por este orden, en este apartado, creo que una nota comprendida entre el 8-9 es la adecuada, porque aunque los modelados de los personajes, sus texturas y la iluminación en general son de 9 y pico para arriba, el principal problema del juego, a parte de algunos elementos del escenario, es que es un juego completamente lineal y prefijado en cuanto a su apartado gráfico y de camara completamente guiada y mayoritariamente estática (Estilo Grim Fandango o Blade Runnner), con lo cual, con la potencia de las consolas actuales, podría haberse conseguido muchos mejores resultados. Al fin de cuentas, más de la mitad de la geometria ni se rota, ni se trasforma, ni nada de nada durante casi todo el juego, no hay IAs que gestionar, y las fisicas están muy secuencializadas.

Por lo tanto, como acabado visual, puede ser excepcional, pero como bien comenta el redactor, gráficos no implica solo lo bonito que se ve, sino lo que podría llegar a haber sido, teniendo en cuenta lo que ofrece el juego. Vamos lo de siempre GTA no puede verse jamás como uncharted 2, pero Heavy rain debería de verse mucho mejor que Uncharted 2 para tener un 10...

Ragmariz9567Hace 14 años76

@Luceid69 
Mostrar cita
El 8 en gráficos es otra de las cagadas de este sistema de puntuar la jugabilidad por encima de todo este juego tiene mínimo un 9 en gráficos pero claro como el sistema es asín hay que bajar nota en otras cosas en este caso gráficos para que la nota sea la que han decidido 3d juegos, (que nadie venga ahora diciendo que la forma de puntuar de esta página es buena por que no y es solo mi opinión que quede claro)
Pues mira si... ya se vio en Dragon Age.. un 5 en innovacion y luego al super magestuoso de todos los dioses MW2 un 7 en innovacion.. pues ya me diras lo que innova una ''expansion''
EDITADO EL 15-02-2010 / 16:26 (EDITADO 1 VEZ)

Izotzuhure9541Hace 14 años77

@Elgabri94 
Mostrar cita
Todavia no me creo que le hayan puesto un 8 en graficos. Este es el juego con mejores graficos que he visto, hasta que llegue el god of war, tendria que tener un 10 en graficos. La forma de puntuar de 3djuegos no me gusta, tendria que ser como la de la revista hobby consolas que puntua los juegos en funcion de la diversion, duracion, graficos y sonido. ¿ para que coño vas a puntuar la tecnologia, si es lo mismo que los graficos? deberia puntuarse la duracion, porque muchas personas compran los juegos para jugarlos durante mucho tiempo. 

 De todas formas la puntuacion que le ponga 3djuegos para mi solo es una referencia, para mi la definitiva es la de hobby consolas.

Un saludo
Pues Hobby Consolas no es que sea el summun de la imparcialidad... y existen diferencias entre tecnologia y graficos mediante el criterio el cual 3D Juegos emplea.

Por otro lado lo de la duracion viene explicado a lo largo del analisis. Pero claro queremos las cosas mas simple para asi evitarnos leer y malgastar nuestro tiempo con 3 o 4 paginas de esfuerzo por parte del redactor. Total, con leernos el mini resumen final con las notas de cada apatado y la nota final nos vale, ¿no?

Espadaninja2851Hace 14 años78

@Isma82 
Mostrar cita
Partiendo de la base que a mi no me gusta nada este juego por lo que he podido ver hasta ahora de el, no voy a entrar por tanto a valorar temas como jugabilidad y tal porque no digo que no se merezca el 9, pero par mi este juego no tiene ningun tipo de jugabilidad porque directamente no es un juego. Así pues no voy a entrar a valorar esos aspectos, pero si voy a entrar a valorar el 8 en gráficos.

Quizas sea un castigo excesivo, no se, porque ultimamente con este apartado las puntuaciones son de lo más subrealistas. No voy a volver a remover las heces, ya todos creo que sabemos de los que hablo. Pero partiendo de mi criterio, y teniendo como referentes actuales para mi, repito, para mi, uncharted 2, Killzone 2 y Mass Effect 2, por este orden, en este apartado, creo que una nota comprendida entre el 8-9 es la adecuada, porque aunque los modelados de los personajes, sus texturas y la iluminación en general son de 9 y pico para arriba, el principal problema del juego, a parte de algunos elementos del escenario, es que es un juego completamente lineal y prefijado en cuanto a su apartado gráfico y de camara completamente guiada y mayoritariamente estática (Estilo Grim Fandango o Blade Runnner), con lo cual, con la potencia de las consolas actuales, podría haberse conseguido muchos mejores resultados. Al fin de cuentas, más de la mitad de la geometria ni se rota, ni se trasforma, ni nada de nada durante casi todo el juego, no hay IAs que gestionar, y las fisicas están muy secuencializadas.

Por lo tanto, como acabado visual, puede ser excepcional, pero como bien comenta el redactor, gráficos no implica solo lo bonito que se ve, sino lo que podría llegar a haber sido, teniendo en cuenta lo que ofrece el juego. Vamos lo de siempre GTA no puede verse jamás como uncharted 2, pero Heavy rain debería de verse mucho mejor que Uncharted 2 para tener un 10...
Completamente de acuerdo con este comentario, si señor, esto es lo que hay, el juego es casi una peli interactiva, de ahi que a muchos los 'graficos os deslumbren'. pero al final es como las tipicas secuendcias en alta definicion de algunos juegos con QTEs, que tienen mejor grafico que el juego (recordais escenas del Tomb raider legend como el salto en moto con QTE, que tenia una calidad grafica muy superior...)

A mi tampoco me gusta el juego, solo he probado la demo y ya tengo suficiente informacion de que A MI ME ABURRE...eso no quita de que algunas personas al jugarlo crean que estan en el cielo rodeados de los coros celestiales...

Ya sabes si te ha encantado la demo, comprate el juego (entendiendo la demo como sabiendo lo que te esperas en cuestion de jugabilidad, ya que el guoin es otra cosa), si por el contrario has detestado la demo como yo, NI TE ARRIMES AL JUEGO

PD...Creo que es un juego de amor/odio su estilo, al igual que los FF de Square, o los idolatras, o no los aguantas 10 minutos...

Viciado2334Hace 14 años79

Kroms,chocoloco lo mas sensato que eh leido decirme donde esta la jugabiladad si se le puede llamar asi en este juego es nula no ahi exploracion te limitas a coger ls pistas y pa mas to plagao de QTE abrir los ojos no dudo que alguno le guste pero veo muchu fanatismo que os ciega dejar los corores que esto ya parace futbol  .eh de decir que el que dijo que es una obra maestra,eso se vendia y se esperaba pero no lo es y quien diga lo contario miente