Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Premios 3DJuegos 2012

Xiquitinx286Hace 11 años1808
¿Assassins Creed?. Hombre, reconozco que la saga me encanta y he gozado como un enano las entregas anteriores, pero dar como mejor juego del año al peor de todos los AC, me parece una sobrada. Es el más soso, el que tiene los personajes menos carismáticos, el menos divertido, el menos espectacular y encima, el final de la historia es totalmente decepcionante. No sé qué coño le ha visto la gente. Para mí no estaría ni entre los 5 mejores.

He votado al ME3, me parece un juego increíble por la inmersión, el carisma de los personajes, la espectacularidad, el guión y si bien el final ha sido.... polémico, no puede empañar la que para mí, es la mejor saga de videojuegos. Está muy, muy por encima del AC III. 

He jugado al Dishonored y si bien no me ha acabado de enganchar, es un juego que por originalidad y cómo está hecho también habría merecido el premio antes que Assassins Creed III. 

Me parece indefendible. La verdad es qeu no todos hemos podido jugar a todos los juegos para opinar y es un hecho que el márketing y éxito de ventas de AC III y que ha sido el último "gran juego" en salir, hace que su triunfo esté condicionado por elementos ajenos a su verdadera calidad.
EDITADO EL 02-01-2013 / 11:58 (EDITADO 2 VECES)
3 VOTOS
DarkGod20660
Expulsado
Hace 11 años1809
@Chromepad
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
Y hijo,gracias por demostrar el valor que le das a un juego y lo que entiendes tu por calidad.Bnita forma de ingnorar y eliminar el significado de mgs tanto como obra como juego "aburrido con cinematicas de media hora" Curiosamente aquel juego de ps1 con sus 4 pixels mal paridos tiene mucho mas merito que toda esta generacion entera incluyendo a los 5-6 para el recuerdo(como bioshock) que ya es decir. Antes se hacian maravillas artisticas como mgs(vale,se siguen haciendo estas D) OOT tekken3 chrono trigger ff7 o kotor.....[b]no historias de comandantes espaciales que rijen el karma de la galaxia enfrentandose a maquinas malvadaspara acabar en matrix o asesinos politicos trepalotodo que no necesitan ni sigilo para matar porque sus enemigos son mas tontos que los de la epoca PS1..ni marines sudorosos matabichos cagandose en la madre del monstruo de turno y cortandoles con armas motosierra....ni guerras donde los americanos luchan por la integridad y el bien matando a los malvados terroristas checos pakistanies rusos afganos somalies..[/b]
Curiosamente soldados tontos que no te ven cuando estas en una cajita de cartón en medio pasillo la cual patean y pasan de largo, con enemigos frikis que controlan insectos o luchan poniendo bombas en patines y ninjas que rebanan el metal como mantequilla con su espadita, esto mientras tu vas en modo espionaje para que al final todos los jefes de escenario esten esperandote cuando llegas a ellos pues sabían que ibas desde antes de empezar la misión. Que juego me recuerda? Hmmm ... No esto de lo que hablas? A que le tiras cuando sueñas?
No te creas ser tan gracioso,porque hasta un mono atado a un arbol viendo a un gato bailar la macarena sabria que YO HABLABA DE TOPICAZOS COMERCIALES Y SIMPLIFICACIONES.Tu por contra te decantes por hablarme de...jefes inverosimiles? si bien se me olvidaba lo que dijiste el otro dia....como era........."juego malillo con escenas de 30 minutos"? No me hagas reir prenda
BenjaminBarker8475Hace 11 años1810
@DarkGod
Mostrar cita
[spoiler]No te equivoques. Anclarse en el pasado NO es lo mismo que criticar el futro. El pasado tambien puede ser tan criticable como el que mas.Lamentablemente antes existia algo que hoy no existe......"ilusion". Hace unos 15 años todavia se hacian los juegos con entusiasmo,con cariño.Era la necesidad imperativa de expresarse creando experiencias que realmente queden para el recuerdo.Poco tiempo despues esta industria crecio hasta un punto donde la repercusion mediatica dentro y fuera es tal,que llego el todopoderoso mundo de marketing y en lugar de ilusion los juegos empezaron a hacerse por tendencias del mercado.Al principio no tanto,pero bastaba que un juego no tuviese exito para fijarse en el que si lo tenia e intentar imitar su modelo de negocio.La cosa hoy a llegado a un punto donde lo que vende es la tecnologia la simplicidad de la partida rapida y en resumidas cuentas el producto que te entra por los ojos.De hecho ni siquiera necesitas llevarte por el apartado tecnico porque basta con una uena forma de descargar adrenalina a balazo o espadaz. Tienes muy buenos ejemplos en series como dead space mass effect o assasins.Juegos que comenzaron con unos objetivos y acabaron transfrmandose en cosas mas "vendibles" de un modo u otro.Eso rd lo que yo critico,y no tiene que ver con el pasado porque tambien salian juegos simplones en ocasiones. La diferencia entre el pasado y el presente es..que en aquellos dias habia mucho mas entusiasmo y pasion por este trabajo y no te encontrabas tanto producto simple o poco inspirado como hoy.Eso sin contar que si empresas como bioware hubiesen seguido creando las ip que hacen hoy pero en los viejos tiempos...hoy tendriamos un mass effect muchsismo mas rolero y variado en lugar del kotor capado gearsofwarillo que es,un assasins donde el sigilo fuese fundamental y los enemigos te violasen de 2 espadazos,unos COD con campañas larguisimas y llenas de epica,unos dragonball mas trabajados en modalidades y jugabilidad,un dead space donde te acojone cada paso que des porque tardas un siglo en tener municion y te matan de un mordisco, La tecnologia es la culpable.el desmesurado avance de ella,de las telecomunicaciones internet y redes sociales que permiten promulgar a la prensa sus intereses de cara al marketin.Lo que yo critico es que el desmesurado abuso de las redes y tecnologia provocan la falta de entusiasmo creativo que existia antes.Ahora es tremendamente facil vender a todo el mundo un juego de puro espectaculo tecnologico y cargado de adrenalina pero sin mas...porque se an olvidado de como y porque este mundillo a llegado a donde esta hoy.No son conscientes de las cosas tan grandes que podrian hacerse aprobechando la tecnologia de hoy con los cimientos del ayer. Nostalgico? que va.si soy el unico aqui que mira hacia el futuro,que es diferente.[/spoiler]
Lo cierto es que esta vez estoy bastante deacuerdo contigo. Lo único que te echo en cara es que posiblemente estás siendo demasiado injusto con esta generación. Vamos, que estás generalizando mucho. Es cierto que sagas como Resident Evil, Mass Effect, Assassins Creed, Call of Duty, Medal of honor, Splinter Cell, Dead Space o God of War han quedado simplificadas, pero yo diría que es más bien por culpa de las distribuidoras que quieren ganar más pasta, más que por el avance de la tecnología. La tecnología es necesaria para lograr cosas cada vez más increíbles. Creo que esto todo el mundo debería tenerlo claro. Pero por otro lado también tenemos sagas como las de antes en esta generación: Deus Ex, Metro 2033, Rage, Dishonored, Darksiders, Batman, Prey, Bioshock, Dark Messiah, Shadows of the Damned, inFamous, Portal, TES, The Witcher, Dark Souls (lo más parecido que tenemos a aquél Blade The Edge of Darkness, un claro ejemplo de juego al más puro estilo old school), Enslaved y aunque no te acabe de gustar, Lords of Shadow también podría entrar en el saco de los juegos al estilo [i]old school[/i]. Puede que sean pocas sagas en estos 6 años que llevamos de generación, pero tampoco está tan perdida como dices. Yo creo que en esta generación hemos tenido de todo, lo que pasa es que posiblemente menos juegos ''como los de antes'' debido a las nuevas tendencias de jugar más en modo coop con gente o competitivo. No me parece mal que saquen juegos como esos, lo que sí me ha fastidiado, es ver que si quiero jugar a un MOH o Resident Evil de verdad, tengo que echar mano de los antiguos, porque los nuevos ya no tienen nada que ver. Para la próxima generación yo lo que pido, es que al margen de que hagan juegos ''simplones'' para gente poco exigente, es que las sagas que empiecen bien, no acaben mal por culpa de la casualización, es decir, que si un juego empieza siendo de survival no acabe siendo un Gears of War maqueado con un escenario que pueda dar medio miedo o que un juego de pura y dura exploración acabe siendo un juego lineal y con un cutre online. Si son capaces de no tocar las cosas que no deben, me doy por satisfecho y que hayan juegos para todos los gustos, pero coño, que no desgracien las sagas que han levantado millones de seguidores como RE o MOH.
Bayonetta93662Hace 11 años1811
Y me encuentro que las votaciones de 3djuegos son simples y con algun toque de mediocridad, no he parado de ver assasin en cabeza siempre que estaba disponible su voto, el mundo esta peor de lo que imaginaba...
Darkblade-CC345Hace 11 años1812
Veo los premios del año pasado, todos coinciden en la mayoría y no hay nadie descontento. Me vengo aquí y... vergonzoso, sinceramente.

¿Que [b]AC3[/b] se ha llevado demasiados premios? ¿Demasiado fanboy? Pues sí, pero también veo mucha gente que no hace más que criticar, sin aportar nada al foro. Solo con decir que [b]AC3[/b] está sobrevalorado ya tienes asegurados los votos, y eso tampoco es. Aquí se habla como siempre, con criterio, si piensas que es un mal juego, expones tus razones, no se viene aquí a criticar por criticar, y menos a insultarse entre compañeros. Este juego le gusta a mucha gente, y yo no lo he jugado, pero me parece que se ha hecho un esfuerzo muy grande por innovar y por ofrecernos una gran experiencia, y aquí solo nos dedicamos a dejar el juego por los suelos, igual que hacemos con otros como [b]COD[/b], que no, no soy fan, pero tiene buen multijugador y la gente [b]DISFRUTA[/b], que es de lo que se trata con los videojuegos. 

Bueno, que esto es un foro, aquí se viene a hablar, o a debatir, pero con criterio y argumentos, no tanto [i]"cuanto fanboy hay por el mundo"[/i], porque los [i]fanboys[/i] por lo menos no insultan a quien no le ha gustado el juego, cada uno tiene sus gustos y es libre de exponerlos... pero con un poco de cabeza.
2 VOTOS
S-15HD33417Hace 11 años1813
@XxLeonidasxX
Mostrar cita
Bueno, tongojuegos en sus trece, nada sorprendente la verdad. Felicidades a los ganadores, "sorteo" lo llamaban.
Y sorteo es. He leído por ahí que te quejabas de que en Twitter también hicieron un sorteo y no salió premiado el mejor tweet, sino uno que puso varios. Fueron muchos twitteros los que pusieron muchos tweets, y cuantos más tweets pongas supongo que más posibilidades tienes de ganar en un sorteo, porque el sorteo funciona así, se elige AL AZAR entre la gente que participe o los tweets que participen. No se elige al mejor, eso sí que sería de tongo. Sé que os hubiera gustado a todos más que os hubiera tocado, pero si es que no, es que no. El sorteo es al azar y no ha tocado, no pasa nada, a la próxima a lo mejor hay suerte. Felicidades @Rolemodel ! Vas a poder disfrutar de ese Rayman Legends
1 VOTO
XxLeonidasxX24868
Expulsado
Hace 11 años1814
[spoiler]
@S-15HD
Mostrar cita
@XxLeonidasxX
Mostrar cita
Bueno, tongojuegos en sus trece, nada sorprendente la verdad. Felicidades a los ganadores, "sorteo" lo llamaban.
Y sorteo es. He leído por ahí que te quejabas de que en Twitter también hicieron un sorteo y no salió premiado el mejor tweet, sino uno que puso varios. Fueron muchos twitteros los que pusieron muchos tweets, y cuantos más tweets pongas supongo que más posibilidades tienes de ganar en un sorteo, porque el sorteo funciona así, se elige AL AZAR entre la gente que participe o los tweets que participen. No se elige al mejor, eso sí que sería de tongo. Sé que os hubiera gustado a todos más que os hubiera tocado, pero si es que no, es que no. El sorteo es al azar y no ha tocado, no pasa nada, a la próxima a lo mejor hay suerte. Felicidades @Rolemodel ! Vas a poder disfrutar de ese Rayman Legends
[/spoiler] Supuéstamente eran tweets ingeniosos acompañados de "Wii U" y si viste el post, era un personaje que puso 25000 chorradas, pero chorradas con mayúsculas y se lo dieron. No nos engañemos, tanto aquí como Vandal, Meristation o cualquiera suelen darse "al azar". Porque no sé como me puedes explicar por ejemplo cómo cojones a veces se premiaban a cuentas creadas un día antes del sorteo, que casos como esos he visto a docenas.
Joselinho7133Hace 11 años1815
@Gonzady
Mostrar cita
@Joselinho7
Mostrar cita
Para mi juego del año Dishonored, todo un ejemplo de valentía por sus creadores y de sentido artístico. Han sabido crear un juego necesariamente innovador y muy espectacular. Desgraciadamnete he tendio que darle el voto de multijugador competitivo al BO2
Me olvide, gracias. Votaron AC 3 mejor diseño artistico, mi dios se nota que no jugaron dishonored, el diseñador se mando un munbdo retrofuturista que nunca existio y que parece que si hubiera existido, muchos lectores tienen que jugar otras cosas ademas de AC 3
Perdon amigo, pero creo que te equivocas de mención, yo he votado por dishonored como bien aclaro en mi comentario
S-15HD33417Hace 11 años1816
@XxLeonidasxX
Mostrar cita
[spoiler]
@S-15HD
Mostrar cita
@XxLeonidasxX
Mostrar cita
Bueno, tongojuegos en sus trece, nada sorprendente la verdad. Felicidades a los ganadores, "sorteo" lo llamaban.
Y sorteo es. He leído por ahí que te quejabas de que en Twitter también hicieron un sorteo y no salió premiado el mejor tweet, sino uno que puso varios. Fueron muchos twitteros los que pusieron muchos tweets, y cuantos más tweets pongas supongo que más posibilidades tienes de ganar en un sorteo, porque el sorteo funciona así, se elige AL AZAR entre la gente que participe o los tweets que participen. No se elige al mejor, eso sí que sería de tongo. Sé que os hubiera gustado a todos más que os hubiera tocado, pero si es que no, es que no. El sorteo es al azar y no ha tocado, no pasa nada, a la próxima a lo mejor hay suerte. Felicidades @Rolemodel ! Vas a poder disfrutar de ese Rayman Legends
[/spoiler] Supuéstamente eran tweets ingeniosos acompañados de "Wii U" y si viste el post, era un personaje que puso 25000 chorradas, pero chorradas con mayúsculas y se lo dieron. No nos engañemos, tanto aquí como Vandal, Meristation o cualquiera suelen darse "al azar". Porque no sé como me puedes explicar por ejemplo cómo cojones a veces se premiaban a cuentas creadas un día antes del sorteo, que casos como esos he visto a docenas.
En el post se explicaba que debías poner algún tweet con eso, pero que luego se elegiría al ganador por sorteo. Todas las páginas lo hicieron así porque fue Nintendo la que organizó y realizó todo el sorteo. Y sí ví lo que puso el forero en twitter, me pasé por su perfil de twitter y puso unos cuantos tweets, pero te puedo decir que hubo gente que escribió una cantidad mayor de tweets. Pero es un sorteo, y lo que tienen los sorteos es que cualquiera puede ganar, ya que elige el azar. Y con esta última frase te he explicado la última pregunta. ¿Que te parece injusto? Vale, pero a mí manera de ver me parece más justo elegir de entre todos los participantes al azar, lleven un día o lleven 3 años en el foro, que elegir al dedillo.
Xehanorth117Hace 11 años1817
Assasin's Creed tiene una cantidad de fanboys desmesurada, joder si es que casi todos los premios de los lectores van para el AC 3 con un porcentaje mayor del 30% como mínimo, hasta la mejor banda sonora, me descojono   
Básicamente AC 3 gana todos los premios en los que aparece como opción. ¿En serio es tan bueno? En fin es lo que tiene que el mercado se haya expandido tanto, ahora hay un gran número de jugadores que siguen este perfil: [b]Assasin's Creed - Call of Duty - FIFA[/b] y de ahí no salen.
Aire fresco por favor, aire fresco.
EDITADO EL 02-01-2013 / 14:25 (EDITADO 1 VEZ)
Juanillo-game60Hace 11 años1818
VEO QUE ASSASSIN´S CREED Y DISHONORED SE HAN LLEVADO EL GATO AL AGUA!! ALGUIEN SABE COMO SE PUEDEN VER LAS VOTACIONES EN LOS PREMIOS 3DJUEGOS DE OTROS AÑOS?? GRACIAS!!  
ACHBCN298
Expulsado
Hace 11 años1819
Bah,no toca ná.
Tano0084961Hace 11 años1820
No han votado a assasin creed en deportes porque no lo pusieron como opcion al parecer   
(y eso que podrian haberlo hecho basandose en el parkour)
1 VOTO
Nogueh527Hace 11 años1821
EDITADO EL 02-01-2013 / 16:02 (EDITADO 2 VECES)
24 VOTOS
Jierdan68Hace 11 años1822
Que Fifa 13 gané en juego de deportes al NBA2k13 tiene delito, pero mucho, y lo dice un fanático del fútbol, pero tb me gusta el baloncesto y NBA2k13 me parece mejor juego, su única pega....... que lo produce Jay Z, jajaja.

Y que AC3 gane premios me parece cojonudo, pero es que hay algunos apartados en lo que no debería haber sido el ganador. De lo malo, parece que la fiebre COD va pasando, pero la fiebre AC está pegando fuerte. Ves los votos y casi en cada apartado dnd estubiesen AC y FIFA barren, cuando en algunos de esos apartados no son los mejores.......... hay que jugar mas juegos.
Kaze861182Hace 11 años1823
@MrFreeman
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
Para mi la mejor fue en PS1
Super Nintendo y Megadrive te saludan baby , por no hablar de la gran NES.
Si, bueno tambien me apasiono Megadrive, ya que fue mi primera videoconsola con 7 añitos Pero mis sagas favoritas residen mas en PS1, aunque ahora la mayoria son multiplataforma, pero hablo de la epoca tan buena que tuvo PS1.
Megadrive con 7 años? jaja yo a esa edad jugaba al Pong ajajajajja !!!! Me pregunto si soy de los mas viejos en este foro o simplemente no se dejan ver
Muy probablemente seas de los veteranos. Yo me inserté en el mundillo con la Atari 2600 (ya desfasada cuando la tuve), la NES y la Sega Master System II.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Premios 3DJuegos 2012

Hay 1888 respuestas en Premios 3DJuegos 2012, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL