Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de PlayStation All-Stars Battle Royale

Maxpower1013048Hace 11 años288
@Fredy4451
Mostrar cita
@Maxpower10
Mostrar cita
@Dakashi
Mostrar cita
[b]Smash bros Brawl 9,4 Win![/b]
no es por nada pero cuando se puntua un juego se siguen criterios distintos de valoracion segun el nivel generacional de la consola, ya que nintendo compitio con la anterior ps manteniendo un nivel de hardware similar no se le ha exigido en sus analisis la misma calidad de la que harian gala un juego de similar puntuacion para las actuales plataformas por lo que esa valoracion no expresa comparacion directa con la de este juego. como ejemplo estos titulos , siendo el de sony un port mejorado como su nota ha sido muy inferior , pasando del excelente al pasable. https://www.3djuegos.com/juegos/wii/1729/no-more-heroes/ https://www.3djuegos.com/7160/no-more-heroes-heroes-paradise/ ademas battle royal es probablemente mejor que smash bross por calidad, tanto tecnica como jugable lo unico que le falta es un mayor planten de personajes y ya se dice que llegaran algunos nuevos gratuitos.
disculpa pero no estoy de acuerdo con tu opinión no importa si se lanza en un u otra consola, se califica por igual al juego tanto una consola como para otra segun tu logica wii deberia tener los mejores call of duty ya que estos explotan el potencial de la consola, mientras que en ps3 y xbox 360 no ¿cual es el resultado? [url]http://www.metacritic.com/game/wii/call-of-duty-modern-warfare-3[/url] [url]http://www.metacritic.com/game/xbox-360/call-of-duty-modern-warfare-3[/url] recuerda que no more heroes paradise fue lanzado 3 años despues del de wii y este a la vez no tenia nada nuevo ademas. PSASBR se queda muy corto con todo lo que ofrece SSBB SSBB 40 personajes jugables [spoiler]master hand cuenta gracias a un bug del juego y 3 personajes en realidad son varios a la vez[/spoiler] 41 escenarios jugables con la capacidad de poder crear escenarios 544 trofeos para coleccionar 600 stickers para coleccionar 120 logros para desbloquear 20 masterpices [spoiler]si conseguías una te regalaban un juego viejo de nintendo por medio de virtual console arcadea[/spoiler] 14 diferentes modalidades de juego [spoiler]-brawl (el cual tiene 3 modalidades: free 4 all, survavial, catch the coins) -handicap -special brawl -torneo -rotacion -SSE -clasicc -boss battle -all stars -entrenamiento -eventos (son 61 si se juega solo y 21 si se juega con alguien mas) -diana smash -beisbal smash -multiman brawl (el cual son 6 modalidades diferentes: brawl 10, brawl 100, brawl 3 minutos, brawl 15 minutos, brawl infinito, cruel brawl) -lanza monedas[/spoiler] y eso sumale a que se puede modificar la gravedad, fuerza de golpe, velocidad de la pelea, activar o desactivar objetos específicos al igual que el tiempo que demora en aparecer un objeto mas de 50 pokemons mas de 20 ayudantes trofeos 62 objetos jugables 103 escenas en el modo historia mas de 300 canciones [spoiler]90 cuando se comienza a jugar y mas de 200 para desbloquear[/spoiler] uno de los mejores juegos que ha conocido la humanidad [spoiler]no es por nada que tiene esa fama de juego eterno [url]http://www.youtube.com/watch?v=O904GQGqH1Q[/url][/spoiler] sin mencionar los combos
por algo SSB es todo un fenomeno en internet [url]http://knowyourmeme.com/memes/subcultures/super-smash-brothers[/url] PSASBR 20 personajes jugables 16 escenarios 53 trofeos 5 modalidades de juego [spoiler]arcadea entrenamiento misiones combos multiplayer (del cual tiene 12 modalidades diferentes de las cuales muchas se parecen entre si)[/spoiler] 20 objetos jugables 1000 objetos para desbloquear [spoiler]de los cuales 200 se obtienen al completar el modo arcadea con cada personaje, otros 200 con las misiones y otros 200 con los combos. Los 400 restantes se obtienen jugando en el multijugador. nada de personajes, ni escenarios, ni modalidades, ni nada que lo motive a uno a seguir jugando[/spoiler] 0 personajes de apoyo por algo muy pocos lo quieren ver en la evo 2013 [url]http://www.facebook.com/questions/10151203340569383/?refsrc=http%3A%2F%2Fcommunity.us.playstation.com%2Ft5%2FPlayStation-All-Stars-Battle%2FVote-for-PSASBR-Evo-Poll-Again%2Fm-p%2F38672301&refid=9&_rdr[/url] sin mencionar que muchos de los combos de PSASBR son de los mas irrisibles que visto kratos por ejemplo (salto, triangulo, estando en el suelo, cuadrado, cuadrado, cuadrado abajo, cuadrado arriba, cuadrado arriba) o parrapa (cuadrado, cuadrado, cuadrado, cuadrado arriba, cuadrado arriba, triangulo arriba) mucha razón tiene metacritic al darle esa nota al PSASBR por no tener lo que los juegos de peleas de esta generacion tiene [url]http://www.metacritic.com/game/playstation-3/playstation-all-stars-battle-royale[/url] y bien merecido tiene la nota que tiene SSBB por tener mucho mas alla de lo que tienen los actuales juegos de peleas [url]http://www.metacritic.com/game/wii/super-smash-bros-brawl[/url]
pero que dices para empezar lo de call of duty tenian que ponerlo , ya que se veria muy descarado sacar una version inferior en una consola de manera multiplataforma simultaneamente a sus competidoras y no mostrarlo reflejado en la calificacion, pero en caso de ser exclusivos de verdad crees que mario galaxy es objetivamente tan bueno como red dead redemptation o asi es como se ve reflejado en la nota o que Super Street Fighter y tekken son inferiores como juegos de combates a smash bros entonces segun tu criterio mario galaxy es el mejor juego de la generacion y smash bross el mejor de combates, podrias replantearte si realmente se valora bajo el mismo criterio a las propuestas de hardware de distinta indole esta claro que te he nombrado algunos exponentes, pero como es que las propuestas casuales sacan esas notazas con nintendo y cuando sony y microsoft apostaron por la mismas mecanicas todo fueron criticas en sus propuestas siendo estas ligeramente mejores por lo menos en cuanto a calidad tecnica y contenido.
EDITADO EL 21-11-2012 / 14:03 (EDITADO 1 VEZ)
FIN1235Hace 11 años289
No entiendo que haya personas a las que no les interesa el juego y su único fin es entrar aquí y decir que el juego es una copia y que la nota del Smash Bross es mayor y se quedan tan contentos   

A algunos les falta un hervor.

No sé que pasa últimamente pero en vez de alegraros porque salga un juego lo único que hacéis es criticarlo continuamente.

Y sobre que es una copia descarada, me parece bien que Sony saque su versión no entiendo porque si Nintendo tiene el Smash Bros y Sony no puede sacar un juego similar eso es una estupidez. 

Es como si sacas un juego de coches y ya no pueden hacer los demás uno…

Y si le da a Microsoft por sacar su versión pues que lo haga, si te gusta lo compras y sino no.

Vamos yo no se donde esta el problema yo prefiero tener donde elegir que tenerme que estar tragando sagas infinitas…

Y sobre que algunos personajes no pegan, Snake tampoco pega mucho en el Smash Bros que digamos…

Que conste que apoyo a Nintendo, Microsoft y Sony ya que a mi me da igual que saquen una cosa u otra siempre que sea para ampliar el catalogo donde elegir.
1 VOTO
Sk8fighter392Hace 11 años290
@Ceaseless
Mostrar cita
Al menos el plagio ha sido penalizado en innovación, porque manda huevos el descaro que tienen que tener para copiar SSB tan descaradamente. [b]Y además los personajes no pegan, no me imagino a Big Daddy metiendo de hostias a Sackboy, es algo patético...[/b]
Pero sí te imaginas a Kirby pegándole de hostias a Link, ¿no? Menuda mierda de crítica.
2 VOTOS
Yuliano20041701Hace 11 años291
@WIFICADETE
Mostrar cita
MM q bien 3DJuegos Q BIEN a el puto black ops le dais un 6 en innovación y a este un 4..q ascazo
Y cuanto queres que le den si es una imitacion del super smash bros? Se merece un pùto 1 en innovacion, a sony le falta sacar el "super kratos bros" un juego de plataformas donde kratos y su hermano se unen para rescatar a "fat princess" del castillo, secuestrada por el villano de turno de Sony...
1 VOTO
S0LIDSnake536Hace 11 años292
@Sk8fighter
Mostrar cita
@Ceaseless
Mostrar cita
Al menos el plagio ha sido penalizado en innovación, porque manda huevos el descaro que tienen que tener para copiar SSB tan descaradamente. [b]Y además los personajes no pegan, no me imagino a Big Daddy metiendo de hostias a Sackboy, es algo patético...[/b]
Pero sí te imaginas a Kirby pegándole de hostias a Link, ¿no? Menuda mierda de crítica.
Es aue se supone que Kirby si tiene los podres y fuerza demostradas para hacerlo , pero sackboy? no jodas , piensa un poco
Scientist6811Hace 11 años293
@Maxpower10
Mostrar cita
@Dakashi
Mostrar cita
[b]Smash bros Brawl 9,4 Win![/b]
[b]no es por nada pero cuando se puntua un juego se siguen criterios distintos de valoracion segun el nivel generacional de la consola, ya que nintendo compitio con la anterior[/b] ps manteniendo un nivel de hardware similar no se le ha exigido en sus analisis la misma calidad de la que harian gala un juego de similar puntuacion para las actuales plataformas por lo que esa valoracion no expresa comparacion directa con la de este juego. como ejemplo estos titulos , siendo el de sony un port mejorado como su nota ha sido muy inferior , pasando del excelente al pasable. https://www.3djuegos.com/juegos/wii/1729/no-more-heroes/ https://www.3djuegos.com/7160/no-more-heroes-heroes-paradise/ ademas battle royal es probablemente mejor que smash bross por calidad, tanto tecnica como jugable lo unico que le falta es un mayor planten de personajes y ya se dice que llegaran algunos nuevos gratuitos.
Ahí te has lucido Osea que el smas bros de Wii compite con PS2, Xbox y Gamecube....? vale A los juegos de ahora se les exige exactamente lo mismo que se les exige siempre en todas las gemeraciones, la única diferencia está en los gráficos. Tú ponle al Smash bros brawl la potencia grafica de battle royale (aunque no sea gran cosa pero es actual), y la nota no cambia. O a ver si te piensas que debido a la diferencia de hardware cualquier juego de Wii es automaticamente peor que uno de pS3 o 360. A ver si no va a poder ser mejor un Final Fantasy IX que un FFIIX solo por la diferencia de hardware. A un juego se le debe exigir lo que puede ofrecer la máquina en que está, si Mario Galaxy tiene graficos de 10 en Wii, son tan merecidos como los graficos de 10 de un juego en PS3. Esto era lo esperado, un juego bueno, qu ecumple, divertido y tal, pero que para su desgracia no va a superar smash bros y a cualquier comparación sale perdiendo.
Joelvs566Hace 11 años294
En fin yo tengo el smash y siempre dire que este no es una copia de el....
Maxpower1013048Hace 11 años295
@Scientist
Mostrar cita
@Maxpower10
Mostrar cita
@Dakashi
Mostrar cita
[b]Smash bros Brawl 9,4 Win![/b]
[b]no es por nada pero cuando se puntua un juego se siguen criterios distintos de valoracion segun el nivel generacional de la consola, ya que nintendo compitio con la anterior[/b] ps manteniendo un nivel de hardware similar no se le ha exigido en sus analisis la misma calidad de la que harian gala un juego de similar puntuacion para las actuales plataformas por lo que esa valoracion no expresa comparacion directa con la de este juego. como ejemplo estos titulos , siendo el de sony un port mejorado como su nota ha sido muy inferior , pasando del excelente al pasable. https://www.3djuegos.com/juegos/wii/1729/no-more-heroes/ https://www.3djuegos.com/7160/no-more-heroes-heroes-paradise/ ademas battle royal es probablemente mejor que smash bross por calidad, tanto tecnica como jugable lo unico que le falta es un mayor planten de personajes y ya se dice que llegaran algunos nuevos gratuitos.
Ahí te has lucido Osea que el smas bros de Wii compite con PS2, Xbox y Gamecube....? vale A los juegos de ahora se les exige exactamente lo mismo que se les exige siempre en todas las gemeraciones, la única diferencia está en los gráficos. Tú ponle al Smash bros brawl la potencia grafica de battle royale (aunque no sea gran cosa pero es actual), y la nota no cambia. O a ver si te piensas que debido a la diferencia de hardware cualquier juego de Wii es automaticamente peor que uno de pS3 o 360. A ver si no va a poder ser mejor un Final Fantasy IX que un FFIIX solo por la diferencia de hardware. A un juego se le debe exigir lo que puede ofrecer la máquina en que está, si Mario Galaxy tiene graficos de 10 en Wii, son tan merecidos como los graficos de 10 de un juego en PS3. Esto era lo esperado, un juego bueno, qu ecumple, divertido y tal, pero que para su desgracia no va a superar smash bros y a cualquier comparación sale perdiendo.
entonces segun tu aportacion mario galaxy tiene mejores graficos que final fantasy o god of war de la pasada generacion , pues mira no , es muy inferior y no solo en esta parcela en sonora tambien lo es y en la jugabilidad tampoco innovo con respecto a otros mario 3d , si no ha superado a los exponentes graficos de la pasada generacion que ni siquiera recibieron esas puntuaciones como puedes decir que compite con las de la actuales es ridiculo, de verdad crees que se sigue el mismo criterio de puntuacion , se mas coherente con tus aportaciones.
EDITADO EL 21-11-2012 / 16:01 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Krypto2156Hace 11 años296
@S0LIDSnake
Mostrar cita
@Joel24
Mostrar cita
@S0LIDSnake
Mostrar cita
@Maxpower10
Mostrar cita
@S0LIDSnake
Mostrar cita
@Maxpower10
Mostrar cita
@Dakashi
Mostrar cita
[b]Smash bros Brawl 9,4 Win![/b]
no es por nada pero cuando se puntua un juego se siguen criterios distintos de valoracion segun el nivel generacional de la consola, ya que nintendo compitio con la anterior ps manteniendo un nivel de hardware similar no se le ha exigido en sus analisis la misma calidad de la que harian gala un juego de similar puntuacion para las actuales plataformas por lo que esa valoracion no expresa comparacion directa con la de este juego. como ejemplo estos titulos , siendo el de sony un port mejorado como su nota ha sido muy inferior , pasando del excelente al pasable. https://www.3djuegos.com/juegos/wii/1729/no-more-heroes/ https://www.3djuegos.com/7160/no-more-heroes-heroes-paradise/ ademas battle royal es probablemente mejor que smash bross por calidad, tanto tecnica como jugable lo unico que le falta es un mayor planten de personajes y ya se dice que llegaran algunos nuevos gratuitos.
A mi me sigue pareciendo mas vistozo SsBb y eso que es de wii , ademas a este juego de Sony le falta mucho contenido para llegar A ser como Ssbb Sony no tiene tanta historia como Nintendo de seguro pedira muchos personajes prestados
eso no es del todo cierto puede que nintendo haya aportado mas contenido en sus ultimos titulos de smash por acumulacion , pero sony con su primera propuesta smash ha conseguido crear un titulo jugablemente superior en colaboracion con algunos expertos de street fighter, claramente superior en apartado tecnico, con personajes infinitamente mejor recreados ya que estos no son sencillos dibujos infantiles o pokemon sino que tienen una mayor disposicion artistica, mas variedad de tematica y utilizacion de universos de ps que no han sido tan sobreexplotados como los de nintendo y lo de prestados es cierto que sony ha aportado una gran colaboracion en la creacion de algunas sagas multiplataformas como metal gear cuyo ultimo titulo es uno de los mas caros de la historia en colaboracion con esta empresa por no hablar de la enorme cantidad de sagas que han estado integramente ligadas al universo ps, decir de mas que sony ha creado tantos personajes exclusivos como nintendo y de mayor calidad.
1- Sony debio haber empezado con la misma cantidad de contenido y aun mas ya que ellos saben de auien se estan copiando y quien es su competencia directa , ademas tienen una mejor maquina y un disco Bluray (ah cierto , solo encarece el precio) 2- en el apartado tecnico , no tiene nada que ver el "que no te guste su apartado de dibujos animados" ESA ES TU OPINION , QUE SEA MAS PINTORESCO NO VA CON QUE SEA MEJOR O PEOR , en Ssbb los personajes calzan entre ellos , EN SSBB SONY EDITION no calza una princessa gorda que NADIE EN GENERAL CONOCE , dandole un paliza a Kratos... 3-A sony le falta material de donde agarrarse , sus sagas tiene tan poca experiencia y les falta tanto por crecer que , cuando veo videos y la mayoria los ve , no saben de donde viene el ecenario , de quien es , en que juego!? , que cuNdo empieza la musica no saben de donde mierda era = un juego nuevo cualquiera 4-Sony puede haber creado muchos pero de calidad? Permiteme reirme , pues si fuer asi la gente reclamari en masa continuaciones de esas sagas (COMO PASA CON ZELDA , METROID , MARIO, etc..) si una ip de Sony desaparece (que no sea Gow o UnchRted) Nadie da una mierda , a todos les da lo mismo ... Mirece paparrapa , sly cooper y demas ...
Ese comentario sonó muy FANBOY! Que la gente no pide las sagas de PlayStation no te recuerda nada CRASH, SPYRO, SIR DANIEL? clásicos de PSX juegos que se piden a gritos aun en estas fechas... Pocos argumentos tienes para decir eso
seran los sonyers porque los demas , no piden una mierda , que pena que haya sonado Fanboy , pero que se le va a hacer
¿Y tú te crees que los que no son Nintenderos piden Zeldas, Metroids o Marios? A mi personalmente me la sopla lo que hagan con esas sagas, como si desaparecen mañana todos los Marios del mundo y nadie conoce su existencia. Pero por eso no digo que sean malos juegos o que Nintendo no tenga grandes sagas. Decir que Sony no tiene sagas cojonudas....... ¿Medievil, Crash, Spyro como te han dicho arriba no son nada para ti? Que no te gusten me parece genial, pero no seas tan jodidamente fanboy porque las sagas que tiene Nintendo a la gran mayoría de los que no tenemos sus consolas nos importan una mierda más gorda que el sol.
Maxpower1013048Hace 11 años297
@Krypto
Mostrar cita
@S0LIDSnake
Mostrar cita
@Joel24
Mostrar cita
@S0LIDSnake
Mostrar cita
@Maxpower10
Mostrar cita
@S0LIDSnake
Mostrar cita
@Maxpower10
Mostrar cita
@Dakashi
Mostrar cita
[b]Smash bros Brawl 9,4 Win![/b]
no es por nada pero cuando se puntua un juego se siguen criterios distintos de valoracion segun el nivel generacional de la consola, ya que nintendo compitio con la anterior ps manteniendo un nivel de hardware similar no se le ha exigido en sus analisis la misma calidad de la que harian gala un juego de similar puntuacion para las actuales plataformas por lo que esa valoracion no expresa comparacion directa con la de este juego. como ejemplo estos titulos , siendo el de sony un port mejorado como su nota ha sido muy inferior , pasando del excelente al pasable. https://www.3djuegos.com/juegos/wii/1729/no-more-heroes/ https://www.3djuegos.com/7160/no-more-heroes-heroes-paradise/ ademas battle royal es probablemente mejor que smash bross por calidad, tanto tecnica como jugable lo unico que le falta es un mayor planten de personajes y ya se dice que llegaran algunos nuevos gratuitos.
A mi me sigue pareciendo mas vistozo SsBb y eso que es de wii , ademas a este juego de Sony le falta mucho contenido para llegar A ser como Ssbb Sony no tiene tanta historia como Nintendo de seguro pedira muchos personajes prestados
eso no es del todo cierto puede que nintendo haya aportado mas contenido en sus ultimos titulos de smash por acumulacion , pero sony con su primera propuesta smash ha conseguido crear un titulo jugablemente superior en colaboracion con algunos expertos de street fighter, claramente superior en apartado tecnico, con personajes infinitamente mejor recreados ya que estos no son sencillos dibujos infantiles o pokemon sino que tienen una mayor disposicion artistica, mas variedad de tematica y utilizacion de universos de ps que no han sido tan sobreexplotados como los de nintendo y lo de prestados es cierto que sony ha aportado una gran colaboracion en la creacion de algunas sagas multiplataformas como metal gear cuyo ultimo titulo es uno de los mas caros de la historia en colaboracion con esta empresa por no hablar de la enorme cantidad de sagas que han estado integramente ligadas al universo ps, decir de mas que sony ha creado tantos personajes exclusivos como nintendo y de mayor calidad.
1- Sony debio haber empezado con la misma cantidad de contenido y aun mas ya que ellos saben de auien se estan copiando y quien es su competencia directa , ademas tienen una mejor maquina y un disco Bluray (ah cierto , solo encarece el precio) 2- en el apartado tecnico , no tiene nada que ver el "que no te guste su apartado de dibujos animados" ESA ES TU OPINION , QUE SEA MAS PINTORESCO NO VA CON QUE SEA MEJOR O PEOR , en Ssbb los personajes calzan entre ellos , EN SSBB SONY EDITION no calza una princessa gorda que NADIE EN GENERAL CONOCE , dandole un paliza a Kratos... 3-A sony le falta material de donde agarrarse , sus sagas tiene tan poca experiencia y les falta tanto por crecer que , cuando veo videos y la mayoria los ve , no saben de donde viene el ecenario , de quien es , en que juego!? , que cuNdo empieza la musica no saben de donde mierda era = un juego nuevo cualquiera 4-Sony puede haber creado muchos pero de calidad? Permiteme reirme , pues si fuer asi la gente reclamari en masa continuaciones de esas sagas (COMO PASA CON ZELDA , METROID , MARIO, etc..) si una ip de Sony desaparece (que no sea Gow o UnchRted) Nadie da una mierda , a todos les da lo mismo ... Mirece paparrapa , sly cooper y demas ...
Ese comentario sonó muy FANBOY! Que la gente no pide las sagas de PlayStation no te recuerda nada CRASH, SPYRO, SIR DANIEL? clásicos de PSX juegos que se piden a gritos aun en estas fechas... Pocos argumentos tienes para decir eso
seran los sonyers porque los demas , no piden una mierda , que pena que haya sonado Fanboy , pero que se le va a hacer
¿Y tú te crees que los que no son Nintenderos piden Zeldas, Metroids o Marios? A mi personalmente me la sopla lo que hagan con esas sagas, como si desaparecen mañana todos los Marios del mundo y nadie conoce su existencia. Pero por eso no digo que sean malos juegos o que Nintendo no tenga grandes sagas. Decir que Sony no tiene sagas cojonudas....... ¿Medievil, Crash, Spyro como te han dicho arriba no son nada para ti? Que no te gusten me parece genial, pero no seas tan jodidamente fanboy porque las sagas que tiene Nintendo a la gran mayoría de los que no tenemos sus consolas nos importan una mierda más gorda que el sol.
completamente de acuerdo los seguidores de sony no son tan cerrados como para llegar a comprarse una consola solo por sacar constantemente las mismas sagas desde sus origenes sobradamente sobreexplotadas hay que decir ,sino mas bien porque se han estado comprometiendo en la creacion de nuevas ips cosa que nintendo parece no estar dispuesta a apoyar.
Tjio4479Hace 11 años298
@Maxpower10
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Maxpower10
Mostrar cita
@Dakashi
Mostrar cita
[b]Smash bros Brawl 9,4 Win![/b]
[b]no es por nada pero cuando se puntua un juego se siguen criterios distintos de valoracion segun el nivel generacional de la consola, ya que nintendo compitio con la anterior[/b] ps manteniendo un nivel de hardware similar no se le ha exigido en sus analisis la misma calidad de la que harian gala un juego de similar puntuacion para las actuales plataformas por lo que esa valoracion no expresa comparacion directa con la de este juego. como ejemplo estos titulos , siendo el de sony un port mejorado como su nota ha sido muy inferior , pasando del excelente al pasable. https://www.3djuegos.com/juegos/wii/1729/no-more-heroes/ https://www.3djuegos.com/7160/no-more-heroes-heroes-paradise/ ademas battle royal es probablemente mejor que smash bross por calidad, tanto tecnica como jugable lo unico que le falta es un mayor planten de personajes y ya se dice que llegaran algunos nuevos gratuitos.
Ahí te has lucido Osea que el smas bros de Wii compite con PS2, Xbox y Gamecube....? vale A los juegos de ahora se les exige exactamente lo mismo que se les exige siempre en todas las gemeraciones, la única diferencia está en los gráficos. Tú ponle al Smash bros brawl la potencia grafica de battle royale (aunque no sea gran cosa pero es actual), y la nota no cambia. O a ver si te piensas que debido a la diferencia de hardware cualquier juego de Wii es automaticamente peor que uno de pS3 o 360. A ver si no va a poder ser mejor un Final Fantasy IX que un FFIIX solo por la diferencia de hardware. A un juego se le debe exigir lo que puede ofrecer la máquina en que está, si Mario Galaxy tiene graficos de 10 en Wii, son tan merecidos como los graficos de 10 de un juego en PS3. Esto era lo esperado, un juego bueno, qu ecumple, divertido y tal, pero que para su desgracia no va a superar smash bros y a cualquier comparación sale perdiendo.
entonces segun tu aportacion mario galaxy tiene mejores graficos que final fantasy o god of war de la pasada generacion , pues mira no , es muy inferior y no solo en esta parcela en sonora tambien lo es y en la jugabilidad tampoco innovo con respecto a otros mario 3d , si no ha superado a los exponentes graficos de la pasada generacion que ni siquiera recibieron esas puntuaciones como puedes decir que compite con las de la actuales es ridiculo, de verdad crees que se sigue el mismo criterio de puntuacion , se mas coherente con tus aportaciones.
Y que tendra que ver el apartado grafico de galaxy con god of war? y encima decir que es inferior, no lo entiendo..
EDITADO EL 21-11-2012 / 16:19 (EDITADO 1 VEZ)
Scientist6811Hace 11 años299
@Maxpower10
Mostrar cita
entonces segun tu aportacion mario galaxy tiene mejores graficos que final fantasy o god of war de la pasada generacion , pues mira no , es muy inferior y no solo en esta parcela en sonora tambien lo es y en la jugabilidad tampoco innovo con respecto a otros mario 3d , si no ha superado a los exponentes graficos de la pasada generacion que ni siquiera recibieron esas puntuaciones como puedes decir que compite con las de la actuales es ridiculo, de verdad crees que se sigue el mismo criterio de puntuacion , se mas coherente con tus aportaciones.
Me he perdido. Parece que hables como si Wii fuera inferior a PS2? Dime tu con que consola hay que comparar Wii, si según tu ni siquiera se compara a Final Fantasy o God of War de PS2... ya me dirás tú de que generación es la Wii entonces, de la N64 y PSone? Creo que estamos mezclando cosas qu eno tiene mucho que ver pero bueno... en esta página GoW2 tiene un 9 en graficos, puesto que esun exponente grafico en PS2. No obstante no es lo más potente de su generación. A parte, por supuesto que Mario Galaxy tiene mejores graficos que cualquier juego de PS2. Al tema, si tu le pones un 10 a un juego, lo que estas diciendo es que ese juego es perfecto (entendiendo que la perfección no existe), por lo tanto da igual si es un juego con los mejores graficos como si es un juego en dos dimensiones (valorame los graficos de Rayman Origins por ejemplo). Con tu mismo arumento, este Battle royale deberia suspender en graficos ya que esto mismo en PC se veria mucho mejor, es más, ningún juego de PS3 podria obtener un 10 porque si los comparas con PC dan menos graficos. Como ves, la puntuación de los juegos no se basan sobre lo que puede ofrecer la generación sinó lo que ofrece plataforma en que se juega. Acuerdate que en este analisis los graficos cuentan un 10%. Ponle un 0 si quieres en graficos al smash bros y sigue dando más puntuación que el Battle Royale. Al Smash le han exigido lo maximo igual que al Battle royale, lo máximo en las consolas que estan cada uno. Pero si Smash bros recibe un 9.4, esa nota queda ahí para siempre y bien merecido que lo tiene. Sinó, tendriamos que ir bajando las notas de los juegos de anteriores generaciones solo porque graficamente estan anticuados.
EDITADO EL 21-11-2012 / 16:35 (EDITADO 2 VECES)
FAN-CHO155Hace 11 años300
SONYERS VS NINTENDERS ¡¡¡¡FIGHT!!!!! Round 1 
Juanfrc182Hace 11 años301
Copia descaradísima de Super Smash Bros. Lo que me hace gracia es que saldrán los "hardcore" gamers de la Play diciendo que Nintendo copió a esto, manda huevos...
1 VOTO
S0LIDSnake536Hace 11 años302
[spoiler]
@Krypto
Mostrar cita
@S0LIDSnake
Mostrar cita
@Joel24
Mostrar cita
@S0LIDSnake
Mostrar cita
@Maxpower10
Mostrar cita
@S0LIDSnake
Mostrar cita
@Maxpower10
Mostrar cita
@Dakashi
Mostrar cita
[b]Smash bros Brawl 9,4 Win![/b]
no es por nada pero cuando se puntua un juego se siguen criterios distintos de valoracion segun el nivel generacional de la consola, ya que nintendo compitio con la anterior ps manteniendo un nivel de hardware similar no se le ha exigido en sus analisis la misma calidad de la que harian gala un juego de similar puntuacion para las actuales plataformas por lo que esa valoracion no expresa comparacion directa con la de este juego. como ejemplo estos titulos , siendo el de sony un port mejorado como su nota ha sido muy inferior , pasando del excelente al pasable. https://www.3djuegos.com/juegos/wii/1729/no-more-heroes/ https://www.3djuegos.com/7160/no-more-heroes-heroes-paradise/ ademas battle royal es probablemente mejor que smash bross por calidad, tanto tecnica como jugable lo unico que le falta es un mayor planten de personajes y ya se dice que llegaran algunos nuevos gratuitos.
A mi me sigue pareciendo mas vistozo SsBb y eso que es de wii , ademas a este juego de Sony le falta mucho contenido para llegar A ser como Ssbb Sony no tiene tanta historia como Nintendo de seguro pedira muchos personajes prestados
eso no es del todo cierto puede que nintendo haya aportado mas contenido en sus ultimos titulos de smash por acumulacion , pero sony con su primera propuesta smash ha conseguido crear un titulo jugablemente superior en colaboracion con algunos expertos de street fighter, claramente superior en apartado tecnico, con personajes infinitamente mejor recreados ya que estos no son sencillos dibujos infantiles o pokemon sino que tienen una mayor disposicion artistica, mas variedad de tematica y utilizacion de universos de ps que no han sido tan sobreexplotados como los de nintendo y lo de prestados es cierto que sony ha aportado una gran colaboracion en la creacion de algunas sagas multiplataformas como metal gear cuyo ultimo titulo es uno de los mas caros de la historia en colaboracion con esta empresa por no hablar de la enorme cantidad de sagas que han estado integramente ligadas al universo ps, decir de mas que sony ha creado tantos personajes exclusivos como nintendo y de mayor calidad.
1- Sony debio haber empezado con la misma cantidad de contenido y aun mas ya que ellos saben de auien se estan copiando y quien es su competencia directa , ademas tienen una mejor maquina y un disco Bluray (ah cierto , solo encarece el precio) 2- en el apartado tecnico , no tiene nada que ver el "que no te guste su apartado de dibujos animados" ESA ES TU OPINION , QUE SEA MAS PINTORESCO NO VA CON QUE SEA MEJOR O PEOR , en Ssbb los personajes calzan entre ellos , EN SSBB SONY EDITION no calza una princessa gorda que NADIE EN GENERAL CONOCE , dandole un paliza a Kratos... 3-A sony le falta material de donde agarrarse , sus sagas tiene tan poca experiencia y les falta tanto por crecer que , cuando veo videos y la mayoria los ve , no saben de donde viene el ecenario , de quien es , en que juego!? , que cuNdo empieza la musica no saben de donde mierda era = un juego nuevo cualquiera 4-Sony puede haber creado muchos pero de calidad? Permiteme reirme , pues si fuer asi la gente reclamari en masa continuaciones de esas sagas (COMO PASA CON ZELDA , METROID , MARIO, etc..) si una ip de Sony desaparece (que no sea Gow o UnchRted) Nadie da una mierda , a todos les da lo mismo ... Mirece paparrapa , sly cooper y demas ...
Ese comentario sonó muy FANBOY! Que la gente no pide las sagas de PlayStation no te recuerda nada CRASH, SPYRO, SIR DANIEL? clásicos de PSX juegos que se piden a gritos aun en estas fechas... Pocos argumentos tienes para decir eso
seran los sonyers porque los demas , no piden una mierda , que pena que haya sonado Fanboy , pero que se le va a hacer
¿Y tú te crees que los que no son Nintenderos piden Zeldas, Metroids o Marios? A mi personalmente me la sopla lo que hagan con esas sagas, como si desaparecen mañana todos los Marios del mundo y nadie conoce su existencia. Pero por eso no digo que sean malos juegos o que Nintendo no tenga grandes sagas. Decir que Sony no tiene sagas cojonudas....... ¿Medievil, Crash, Spyro como te han dicho arriba no son nada para ti? Que no te gusten me parece genial, pero no seas tan jodidamente fanboy porque las sagas que tiene Nintendo a la gran mayoría de los que no tenemos sus consolas nos importan una mierda más gorda que el sol.
[/spoiler] ojala no te duela decirte que tu y tu grupo son minoria , a Sony le falta historia en los videojuegos ;D Mario es mas fomoso que mickey mouse , obviamente nadie se va a matar si desaparece , pero mucho menos se va hacer si una ip de Sony desaparece , a eso me refiero
Chopped369Hace 11 años303
@S0LIDSnake
Mostrar cita
[spoiler]
@Krypto
Mostrar cita
@S0LIDSnake
Mostrar cita
@Joel24
Mostrar cita
@S0LIDSnake
Mostrar cita
@Maxpower10
Mostrar cita
@S0LIDSnake
Mostrar cita
@Maxpower10
Mostrar cita
@Dakashi
Mostrar cita
[b]Smash bros Brawl 9,4 Win![/b]
no es por nada pero cuando se puntua un juego se siguen criterios distintos de valoracion segun el nivel generacional de la consola, ya que nintendo compitio con la anterior ps manteniendo un nivel de hardware similar no se le ha exigido en sus analisis la misma calidad de la que harian gala un juego de similar puntuacion para las actuales plataformas por lo que esa valoracion no expresa comparacion directa con la de este juego. como ejemplo estos titulos , siendo el de sony un port mejorado como su nota ha sido muy inferior , pasando del excelente al pasable. https://www.3djuegos.com/juegos/wii/1729/no-more-heroes/ https://www.3djuegos.com/7160/no-more-heroes-heroes-paradise/ ademas battle royal es probablemente mejor que smash bross por calidad, tanto tecnica como jugable lo unico que le falta es un mayor planten de personajes y ya se dice que llegaran algunos nuevos gratuitos.
A mi me sigue pareciendo mas vistozo SsBb y eso que es de wii , ademas a este juego de Sony le falta mucho contenido para llegar A ser como Ssbb Sony no tiene tanta historia como Nintendo de seguro pedira muchos personajes prestados
eso no es del todo cierto puede que nintendo haya aportado mas contenido en sus ultimos titulos de smash por acumulacion , pero sony con su primera propuesta smash ha conseguido crear un titulo jugablemente superior en colaboracion con algunos expertos de street fighter, claramente superior en apartado tecnico, con personajes infinitamente mejor recreados ya que estos no son sencillos dibujos infantiles o pokemon sino que tienen una mayor disposicion artistica, mas variedad de tematica y utilizacion de universos de ps que no han sido tan sobreexplotados como los de nintendo y lo de prestados es cierto que sony ha aportado una gran colaboracion en la creacion de algunas sagas multiplataformas como metal gear cuyo ultimo titulo es uno de los mas caros de la historia en colaboracion con esta empresa por no hablar de la enorme cantidad de sagas que han estado integramente ligadas al universo ps, decir de mas que sony ha creado tantos personajes exclusivos como nintendo y de mayor calidad.
1- Sony debio haber empezado con la misma cantidad de contenido y aun mas ya que ellos saben de auien se estan copiando y quien es su competencia directa , ademas tienen una mejor maquina y un disco Bluray (ah cierto , solo encarece el precio) 2- en el apartado tecnico , no tiene nada que ver el "que no te guste su apartado de dibujos animados" ESA ES TU OPINION , QUE SEA MAS PINTORESCO NO VA CON QUE SEA MEJOR O PEOR , en Ssbb los personajes calzan entre ellos , EN SSBB SONY EDITION no calza una princessa gorda que NADIE EN GENERAL CONOCE , dandole un paliza a Kratos... 3-A sony le falta material de donde agarrarse , sus sagas tiene tan poca experiencia y les falta tanto por crecer que , cuando veo videos y la mayoria los ve , no saben de donde viene el ecenario , de quien es , en que juego!? , que cuNdo empieza la musica no saben de donde mierda era = un juego nuevo cualquiera 4-Sony puede haber creado muchos pero de calidad? Permiteme reirme , pues si fuer asi la gente reclamari en masa continuaciones de esas sagas (COMO PASA CON ZELDA , METROID , MARIO, etc..) si una ip de Sony desaparece (que no sea Gow o UnchRted) Nadie da una mierda , a todos les da lo mismo ... Mirece paparrapa , sly cooper y demas ...
Ese comentario sonó muy FANBOY! Que la gente no pide las sagas de PlayStation no te recuerda nada CRASH, SPYRO, SIR DANIEL? clásicos de PSX juegos que se piden a gritos aun en estas fechas... Pocos argumentos tienes para decir eso
seran los sonyers porque los demas , no piden una mierda , que pena que haya sonado Fanboy , pero que se le va a hacer
¿Y tú te crees que los que no son Nintenderos piden Zeldas, Metroids o Marios? A mi personalmente me la sopla lo que hagan con esas sagas, como si desaparecen mañana todos los Marios del mundo y nadie conoce su existencia. Pero por eso no digo que sean malos juegos o que Nintendo no tenga grandes sagas. Decir que Sony no tiene sagas cojonudas....... ¿Medievil, Crash, Spyro como te han dicho arriba no son nada para ti? Que no te gusten me parece genial, pero no seas tan jodidamente fanboy porque las sagas que tiene Nintendo a la gran mayoría de los que no tenemos sus consolas nos importan una mierda más gorda que el sol.
[/spoiler] ojala no te duela decirte que tu y tu grupo son minoria , a Sony le falta historia en los videojuegos ;D Mario es mas fomoso que mickey mouse , obviamente nadie se va a matar si desaparece , pero mucho menos se va hacer si una ip de Sony desaparece , a eso me refiero
Mario será todo lo famoso que quieras, pero me parece una saga realmente sobreexplotada por que Nintendo no sabe sacar otra cosa. Ejemplo del NewSuper Mario Bros 2, igual que el 1 pero con monedas. Y el New Super Mario Bros U? Lo mismo pero con gráficos en HD...que tampoco es que se les noten mucho. Sagas como Uncharted le han dado 10 patadas en el culo a Mario en cuanto a calidad en solo 5 años. Y otros juegazos de Sony, como ICO y Shadow of the Colossus, o Gravity Rush, que son muchísimo mejores que la mitad de los juegos de Nintendo.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de PlayStation All-Stars Battle Royale

Hay 400 respuestas en Comentarios del análisis de PlayStation All-Stars Battle Royale, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL