Sledgehamer se encuentra en estos momentos reclutando para el próximo Call of Duty

Nicolascuayatto2Hace 11 años96

[quote="3DJuegos"][b]Sledgehamer se encuentra en estos momentos reclutando para el próximo Call of Duty[/b]
"Estamos reclutando activamente los mayores talentos para nuestro equipo de desarrollo de Call of Duty".

Hola yo quiero ser un recluta 

Nicolascuayatto2Hace 11 años97

Contratadme a mi qe yo soy muy bueno para esas cosas  

Dav10480Hace 11 años98

COD 4: Infinity Ward = Juegazo
COD MW2: Infinity Ward = Juegazo
COD MW3: Infinity Ward y [b]Sledgehammer Games[/b] = Basura

GangSWAGG19082Hace 11 años99

@Soap-price 
Mostrar cita
@Antalginfall120 
Mostrar cita
@Semperfidelis 
Mostrar cita
¿Que le ha pasado a Infinity Ward?
Pues que ahora se llama Respawn Entertainment y trabajan para EA.
No me acuerdo si trabajaba con EA (otros saca cuartos, ya ves tu que diferencia) pero no era toda IW, solo los mas importantes y mejores talentos que estuvieron en MW1 y 2 y los primeros COD y que despues se fueron porque no se entendían con Activion y Treyarch, y cogieron a mas gente y crearon ese estudio, y si mal no recuerdo, estaban creando un videojuego FPS (si no me falla la mente  ), [b]alguien sabe alguna noticia del juego y el estudio?[/b]
En mitad del Modern Warfare 2 fue cuando muchos dejaron la compañia, la dejaron sin acabar de todo el juego si no recuerdo mal.

Soap-price3234Hace 11 años100

@GangSWAGG 
Mostrar cita
@Soap-price 
Mostrar cita
@Antalginfall120 
Mostrar cita
@Semperfidelis 
Mostrar cita
¿Que le ha pasado a Infinity Ward?
Pues que ahora se llama Respawn Entertainment y trabajan para EA.
No me acuerdo si trabajaba con EA (otros saca cuartos, ya ves tu que diferencia) pero no era toda IW, solo los mas importantes y mejores talentos que estuvieron en MW1 y 2 y los primeros COD y que despues se fueron porque no se entendían con Activion y Treyarch, y cogieron a mas gente y crearon ese estudio, y si mal no recuerdo, estaban creando un videojuego FPS (si no me falla la mente  ), [b]alguien sabe alguna noticia del juego y el estudio?[/b]
En mitad del Modern Warfare 2 fue cuando muchos dejaron la compañia, la dejaron sin acabar de todo el juego si no recuerdo mal.
Pero se sabe algo del nuevo juego?

Spiderinferno153Hace 11 años101

@StrifE83 
Mostrar cita
[spoiler]
@XXsniperXx 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@Chuckdr2 
Mostrar cita
Tonterías, la saga acabará sucumbiendo al aburrimiento, ya se darán cuenta los "aficionados" a esta saga, el otro día cuando fui al game, era el día de salida, la cola llegaba hasta la puerta del alcampo, unos 100 metros... en esa cola lo único que habían eran canis y niños acompañados de sus respectivos padres... menudo ejemplo...
Yo alucino con estos comentarios. Y en las colas para el nuevo iPad todo era "gafapastas" ¿no? 

Yo conozco gente radicalmente alejada del concepto "cani" y que dejó atrás la tierna infancia hace mucho que se ha comprado el Black Ops 2, incluyéndome.

¿Tanto os cuesta aceptar que el juego realmente divierte?
Lo que pasa es que no se trata, ideológicamente [filosófica, moral o artísticamente, si prefieres], de hacer que el juego únicamente divierta. Existen límites, y Call of Duty los está pasando de lo lindo. El nivel de innovación de sus lanzamientos es de un treinta, quizá sesenta por ciento. ¿Qué significa esto? Significa que gran parte del juego nuevo [digamos MW3] es exactamente igual que su antecesor. Como juego individual es perfecto, porque tú mismo lo has dicho, DIVIERTE.

El problema está en que esta franquicia acapara todo el mercado, eclipsando masivamente a otros juegos a los que se les ha dedicado muchísimo más talento. Call of Duty es un monstruo en el mundo de los videojuegos y está evitando que las personas promedio vean el rico catálogo que los videojuegos ofrecen.

Para ser más específicos:
[list][*][b]Call of Duty es un insulto a la inteligencia.[/b] Al menos yo siento que intentan venderme un juego de 40 dólares a 60.
[*][b]Call of Duty parece que pretende monopolizar el género FPS. [/b]A este ritmo, es difícil que salga un juego lo suficientemente bueno para obtener ganancias y mejore posteriormente para tumbar o hacer competencia con CoD. ¿Killzone y Battlefield podrán estar a la altura? Personalmente no, pero es un tema para otro momento.
[*][b]Call of Duty está influenciando en otros géneros.[/b] Desafortunadamente para nosotros, como jugadores, las empresas que fabrican juegos necesitan dinero para sustentarse, y ya tienen bien sabida la fórmula para que un juego sea popular y venda: debe tener toneladas de acción. Resident Evil y Final Fantasy ya se están viendo afectadas por este efecto de dinamismo, provocando que se alejen de su esencia original. Así que podemos decir que Call of Duty manipula a otras sagas a ser como ella, estrechando entonces la variedad de experiencias.[/list]

¿Se entiende? Los juegos de Call of Duty, como juegos, están perfectos. Pero si profundizamos, nos daremos cuenta que esta franquicia está envenenando a los productores e idiotizando al mercado, y si el mercado es idiota, entonces se conformara con jueguitos mediocres, cuando gamers élite [en peligro de extinción, por cierto] tendremos que sufrir estas consecuencias.

Nota: Afortunadamente quedan juegos rescatables, juegos que cumplen con las expectativas. Pero... ¿cuánto tiempo durarán? Tengo miedo de que todo gire demasiado entorno a Call of Duty en la próxima generación de consolas.
[/spoiler]

Creo que tienes una visión demasiado radical y pesimista. Recuerdo perfectamente cuando se decía que por culpa de Wii desaparecerían los juegos tradicionales o hardocore dado que su filosofía extremadamente casual estaba triunfando. Ha pasado el tiempo y siguen lanzándose juegos tradicionales e incluso la nueva Wii U se ha abierto a un tipo de juegos que jamás se vieron en Wii como el propio Black Ops 2. 

Dices que COD es un insulto a la inteligencia. Vamos, que vienes a decirme que todo el que compra COD es tonto. Me parece muy osado por tu parte poner en duda la inteligencia de millones de personas en todo el mundo. Ni siquiera es excusa si te refieres al sistema de lanzar un juego anualmente. En toda inversión hay un riesgo y Activision arriesgó invirtiendo en la saga para que dos estudios estén continuamente desarrollando juegos y DLC exclusivamente de COD de tal modo que tengamos un nuevo lanzamiento cada otoño y packs de mapas cada ciertos meses. La apuesta le ha salido redonda pero como a nosotros no nos gusta el juego o no nos parece bien que una empresa gane tanto dinero pues nos lanzamos a calumniar al COD, a Activision, a Treyarch, a IW y todo aquél que se compre el juego. No me parece bien. 

Sobre lo de que pretende monopolizar el mercado ¿Es que alguna empresa no espera eso cuando lanza un producto? Otra cosa es cómo lo haga. Activsion no se ha dedicado a comprar estudios o empresas que desarrollaran juegos como el suyo para evitar competencia, lo que ha hecho es lanzar una serie de juegos que al público le gustan más que cualquier otro del género; así de simple. ¿Qué se debería hacer? ¿Obligar a Activision a no lanzar sus COD en un período X para que el resto de estudios que lanzan clónicos del COD puedan comerse su parte del pastel? Eso SÍ sería dañino para la industria, porque así como hasta ahora casi todos los juegos que han intentado imitar a COD han fracasado y se han dado cuenta que deben lanzar otra clase de juegos para poder tener éxito, estaríamos abriendo la puerta a que muchos estudios lanzasen su COD sin tener la competencia de COD.

Tienes razón cuando afirmas que algunas compañías o estudios se han visto influenciados por el éxito de COD y han querido comerse una parte del enorme pastel lanzando juegos de corte similar o (y esto sí es penoso) modificando la esencia y las mecánicas de sus licencias más míticas para adecuarlas a ciertos patrones de un COD. Pero acusar al juego de Activision de ser el anticristo me parece injusto. Si en Capcom o SquareEnix (por citar a las compañías detrás del desarrollo de los juego que citaste) tienen una crisis enorme a nivel de creatividad e ideas tan grande que necesitan copiar patrones y mecánicas de un COD para vender no es culpa del COD. Es como si el en la ACB jugaran al baloncesto con los pies para atraer al público que le gusta el fútbol. O como si las compañías de teatro se pusieran a hacer cine. O si los grupos de música independiente compusieran música pop a lo David Bisbal. Si alguien se siente tan inseguro del producto que lanza al mercado que necesita parecerse a otro o directamente hacer un calco de eso que está triunfando pues en ese preciso momento habrá perdido su identidad y lo mejor que puede hacer es dejarlo y dedicarse a otra cosa. 

Si yo entiendo lo que quieres decir, pero insisto en que tu visión es radical y pesimista. Que te compres un COD no significa que también compres otros juegos. Yo mismo compré el Black Ops 2 pero también compro juegos como Deus Ex o Rayman Origins. Ser jugador de COD no te impide ser jugadores de otra clase de juegos, no se carga la industria (es más, la hace más importante) y no acaba con la capacidad creativa de otros estudios para lanzar juegos innovadores o de otro corte completamente distinto.
Creo que no has entendido la esencia del anterior mensaje.
Y eso que me parece que resume la esencia de lo que es CoD hoy en día.
Por favor, antes de nada, tú o cualquier otro absteneros de decir que esto lo digo porque no tengo dinero para comprarme BOII. Es una excusa muy triste. Te diré que si lo tuve, lo compré. Y ese mismo día lo devolví. Un dinero que este año invertiré en Bioshock Infinite.

La historia que pasa en los videojuegos es que cuando un videojuego descubre su "gallina" de los huevos de oro, su triunfo, espera a que los jugadores terminen de comprar y comprar su juego hasta sacar un título que de verdad merezca la pena y que esté a la altura del anterior. Esto se llama preocuparse por el cliente. Y esto ha ocurrido. Mira Half-Life. Half-Life 2 fue un juego tan bueno que incluso superó a su antecesor. Aunque también hay casos en los que esto no pasa, como con Duke Nukem Forever.

En ese tiempo, las demás compañías copian o adaptan esa idea que de verdad ha revolucionado el mercado. La cogen y la utilizan a su manera para llevar sus productos. El problema es que si dejas un año entre cada videojuego, y esa idea ya la repites tu AÑO TRAS AÑO, lo que haces es monopolizar un mercado que podría dar el doble. Cuando la gente habla que esta generación tiene más que dar es cierto, pero si monopolizas todos los pensamientos a uno solo, las ideas se quedan por el camino y la generación se estanca.

¡Ojo! Yo en ningún momento soy Hater de CoD. Yo desde el primer juego disfruté con CoD. Pero la historia es bonita hasta CoD 4. Entonces se pasan el mercado por los huevos y se dedican a comprarse unos 5 coches por persona. Entonces yo también me empecé a pasar por ahí a Activision.

Respecto a lo de que estás llamando a miles de personas tontas... Dime, todas aquellas chavalas que dicen que Justin Bieber es el mejor cantante del mundo, que Crepúsculo es la mejor película de la historia...Dime, ¿como lo aplicamos a ese caso? ¿No podríamos aplicar tu mismo criterio a esto?

En fin. Call Of Duty no me molesta en si por que no innove. Me molesta porque todo el puto mundo cree que es el mejor videojuego del mundo, y sólo perjudica a estos.

Lerais82Hace 11 años102

Que quiten martirio,última batalla,la mano del muerto y las rachas de ayuda y ya habrán dado un gran paso 

RivasLostLord3572

Expulsado

Hace 11 años103

  Cita:
Mostrar cita
La franquicia FPS de mayor éxito en la historia de los videojuegos
Como le duele a algunos envidiosos ésto 

DraregHD72Hace 11 años104

Qué más da si será el record de reservas y ventas como cada año. Sledgehostias contratar a gente que tenga mucha habilidad en pulsar Ctrl+C Ctrl+V así podréis sacar CoDs cada 6 meses.

Thcburgos1781Hace 11 años105

Hostia puta no. Joder, odio a estos tios, Infinity ward hacia las cosas bien. Hizo juegos geniales con CoD 2 y Modern Warfare 1. Ademas también hizo el Modern Warfare 2 que tampoco estaba mal. Luego contratan a estos imbeciles y nos venden c a precio de oro una PUTA MIERDA como el Modern Warfare 3. Patético  

Markillosbm694371Hace 11 años106

@Antalginfall120 
Mostrar cita
@Semperfidelis 
Mostrar cita
¿Que le ha pasado a Infinity Ward?
Pues que ahora se llama Respawn Entertainment y trabajan para EA.
¿Respawn Entertainment? Ya sé de donde proviene la mierda de reaparición de los Call's xDDDD

XXsniperXx2327Hace 11 años107

[spoiler]
@StrifE83 
Mostrar cita
[spoiler]
@XXsniperXx 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@Chuckdr2 
Mostrar cita
Tonterías, la saga acabará sucumbiendo al aburrimiento, ya se darán cuenta los "aficionados" a esta saga, el otro día cuando fui al game, era el día de salida, la cola llegaba hasta la puerta del alcampo, unos 100 metros... en esa cola lo único que habían eran canis y niños acompañados de sus respectivos padres... menudo ejemplo...
Yo alucino con estos comentarios. Y en las colas para el nuevo iPad todo era "gafapastas" ¿no? 

Yo conozco gente radicalmente alejada del concepto "cani" y que dejó atrás la tierna infancia hace mucho que se ha comprado el Black Ops 2, incluyéndome.

¿Tanto os cuesta aceptar que el juego realmente divierte?
Lo que pasa es que no se trata, ideológicamente [filosófica, moral o artísticamente, si prefieres], de hacer que el juego únicamente divierta. Existen límites, y Call of Duty los está pasando de lo lindo. El nivel de innovación de sus lanzamientos es de un treinta, quizá sesenta por ciento. ¿Qué significa esto? Significa que gran parte del juego nuevo [digamos MW3] es exactamente igual que su antecesor. Como juego individual es perfecto, porque tú mismo lo has dicho, DIVIERTE.

El problema está en que esta franquicia acapara todo el mercado, eclipsando masivamente a otros juegos a los que se les ha dedicado muchísimo más talento. Call of Duty es un monstruo en el mundo de los videojuegos y está evitando que las personas promedio vean el rico catálogo que los videojuegos ofrecen.

Para ser más específicos:
[list][*][b]Call of Duty es un insulto a la inteligencia.[/b] Al menos yo siento que intentan venderme un juego de 40 dólares a 60.
[*][b]Call of Duty parece que pretende monopolizar el género FPS. [/b]A este ritmo, es difícil que salga un juego lo suficientemente bueno para obtener ganancias y mejore posteriormente para tumbar o hacer competencia con CoD. ¿Killzone y Battlefield podrán estar a la altura? Personalmente no, pero es un tema para otro momento.
[*][b]Call of Duty está influenciando en otros géneros.[/b] Desafortunadamente para nosotros, como jugadores, las empresas que fabrican juegos necesitan dinero para sustentarse, y ya tienen bien sabida la fórmula para que un juego sea popular y venda: debe tener toneladas de acción. Resident Evil y Final Fantasy ya se están viendo afectadas por este efecto de dinamismo, provocando que se alejen de su esencia original. Así que podemos decir que Call of Duty manipula a otras sagas a ser como ella, estrechando entonces la variedad de experiencias.[/list]

¿Se entiende? Los juegos de Call of Duty, como juegos, están perfectos. Pero si profundizamos, nos daremos cuenta que esta franquicia está envenenando a los productores e idiotizando al mercado, y si el mercado es idiota, entonces se conformara con jueguitos mediocres, cuando gamers élite [en peligro de extinción, por cierto] tendremos que sufrir estas consecuencias.

Nota: Afortunadamente quedan juegos rescatables, juegos que cumplen con las expectativas. Pero... ¿cuánto tiempo durarán? Tengo miedo de que todo gire demasiado entorno a Call of Duty en la próxima generación de consolas.
[/spoiler]

Creo que tienes una visión demasiado radical y pesimista. Recuerdo perfectamente cuando se decía que por culpa de Wii desaparecerían los juegos tradicionales o hardocore dado que su filosofía extremadamente casual estaba triunfando. Ha pasado el tiempo y siguen lanzándose juegos tradicionales e incluso la nueva Wii U se ha abierto a un tipo de juegos que jamás se vieron en Wii como el propio Black Ops 2. 

Dices que COD es un insulto a la inteligencia. Vamos, que vienes a decirme que todo el que compra COD es tonto. Me parece muy osado por tu parte poner en duda la inteligencia de millones de personas en todo el mundo. Ni siquiera es excusa si te refieres al sistema de lanzar un juego anualmente. En toda inversión hay un riesgo y Activision arriesgó invirtiendo en la saga para que dos estudios estén continuamente desarrollando juegos y DLC exclusivamente de COD de tal modo que tengamos un nuevo lanzamiento cada otoño y packs de mapas cada ciertos meses. La apuesta le ha salido redonda pero como a nosotros no nos gusta el juego o no nos parece bien que una empresa gane tanto dinero pues nos lanzamos a calumniar al COD, a Activision, a Treyarch, a IW y todo aquél que se compre el juego. No me parece bien. 

Sobre lo de que pretende monopolizar el mercado ¿Es que alguna empresa no espera eso cuando lanza un producto? Otra cosa es cómo lo haga. Activsion no se ha dedicado a comprar estudios o empresas que desarrollaran juegos como el suyo para evitar competencia, lo que ha hecho es lanzar una serie de juegos que al público le gustan más que cualquier otro del género; así de simple. ¿Qué se debería hacer? ¿Obligar a Activision a no lanzar sus COD en un período X para que el resto de estudios que lanzan clónicos del COD puedan comerse su parte del pastel? Eso SÍ sería dañino para la industria, porque así como hasta ahora casi todos los juegos que han intentado imitar a COD han fracasado y se han dado cuenta que deben lanzar otra clase de juegos para poder tener éxito, estaríamos abriendo la puerta a que muchos estudios lanzasen su COD sin tener la competencia de COD.

Tienes razón cuando afirmas que algunas compañías o estudios se han visto influenciados por el éxito de COD y han querido comerse una parte del enorme pastel lanzando juegos de corte similar o (y esto sí es penoso) modificando la esencia y las mecánicas de sus licencias más míticas para adecuarlas a ciertos patrones de un COD. Pero acusar al juego de Activision de ser el anticristo me parece injusto. Si en Capcom o SquareEnix (por citar a las compañías detrás del desarrollo de los juego que citaste) tienen una crisis enorme a nivel de creatividad e ideas tan grande que necesitan copiar patrones y mecánicas de un COD para vender no es culpa del COD. Es como si el en la ACB jugaran al baloncesto con los pies para atraer al público que le gusta el fútbol. O como si las compañías de teatro se pusieran a hacer cine. O si los grupos de música independiente compusieran música pop a lo David Bisbal. Si alguien se siente tan inseguro del producto que lanza al mercado que necesita parecerse a otro o directamente hacer un calco de eso que está triunfando pues en ese preciso momento habrá perdido su identidad y lo mejor que puede hacer es dejarlo y dedicarse a otra cosa. 

Si yo entiendo lo que quieres decir, pero insisto en que tu visión es radical y pesimista. Que te compres un COD no significa que también compres otros juegos. Yo mismo compré el Black Ops 2 pero también compro juegos como Deus Ex o Rayman Origins. Ser jugador de COD no te impide ser jugadores de otra clase de juegos, no se carga la industria (es más, la hace más importante) y no acaba con la capacidad creativa de otros estudios para lanzar juegos innovadores o de otro corte completamente distinto.
[/spoiler]

Ssí... Me parece que extendí demasiado mi exageración x)
Por otro lado, tienes razón de manera absoluta en algo: no toda la culpa es de Activision. Estos chicos solo hacen su trabajo, jamás han impuesto a la fuerza sus productos, puesto que toda la culpa no puede recaer sobre ellos, sino sobre... empresas "desesperadas", llamémosle así.

Como sea. Mi propósito no es que odien COD o cualquier relación con el juego, sino que se esté abierto a otras opciones. Pese a que fui un gran seguidor de la serie [el único juego que no he comprado ni compraré es Black Ops, por lo que mi etiqueta de "seguidor leal" creo que se rompe], siempre he tenido el tiempo para experimentar con otros títulos; y me gustaría que, dentro de lo posible, la gente también pueda dedicarse a ello, disfrutar varios géneros.

Pero quién sabe, tal vez lo que escribo lo origina el hecho de que haya personas que piensan diferente a mí  Disculpen mis malos sentimientos u.u

Nota: Respecto a "insulto a la inteligencia", aún estoy firme en ello [dejando de lado la exageración]. Pero no creo que los millones de individuos que comprar Black Ops 2 sean idiotas o "no inteligentes", al menos no todas. Aquellas personas que tuvieron a Black Ops como su primero, segundo y tercer Call of Duty, está bien, entran en el rango de lo normal. ¿Y qué hay de las que no han faltado a ninguno de ellos? Es ahí cuando se puede poner en duda las facultades intelectuales, a menos que se sea un amante del género FPS.
[spoiler]Nota de la nota: Asimismo, me gustaría agregar que existe cierta presión al comprar. Con esto me refiero que quieres comprarlo, y de hecho lo haces, pero con cierta duda o desesperación al momento de ello.
Un ejemplo sencillo: tienes sed, mucha, y la única botella con agua [1 litro] cuesta tres euros. Emm... ¿qué harías?
Algo más similar sería sustituir el agua con chocolate y eliminando la necesidad de sed o hambre. Así es como he visto la salida de este Black Ops 2. Es un buen juego, entretiene bastante, tiene cosas interesantes y es muy llamativo. Pero... ¿60 dólares? Om, em... creo que paso. Tengo hambre, pero me conformaré con un dulce pequeño en lugar del chocolate.[/spoiler]

De nuevo, perdón mi extremismo. Y gracias por la observación. Pero [último "pero"], ¿pesimista?  Quizá desde cierto ángulo, mas no me considero pesimista en este asunto. Aceptaría "hater", porque creo que sí me vi como un mini-hater 

__________________________
~EDICIÓN~

[spoiler]
@Spiderinferno 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
[spoiler]
@XXsniperXx 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@Chuckdr2 
Mostrar cita
Tonterías, la saga acabará sucumbiendo al aburrimiento, ya se darán cuenta los "aficionados" a esta saga, el otro día cuando fui al game, era el día de salida, la cola llegaba hasta la puerta del alcampo, unos 100 metros... en esa cola lo único que habían eran canis y niños acompañados de sus respectivos padres... menudo ejemplo...
Yo alucino con estos comentarios. Y en las colas para el nuevo iPad todo era "gafapastas" ¿no? 

Yo conozco gente radicalmente alejada del concepto "cani" y que dejó atrás la tierna infancia hace mucho que se ha comprado el Black Ops 2, incluyéndome.

¿Tanto os cuesta aceptar que el juego realmente divierte?
Lo que pasa es que no se trata, ideológicamente [filosófica, moral o artísticamente, si prefieres], de hacer que el juego únicamente divierta. Existen límites, y Call of Duty los está pasando de lo lindo. El nivel de innovación de sus lanzamientos es de un treinta, quizá sesenta por ciento. ¿Qué significa esto? Significa que gran parte del juego nuevo [digamos MW3] es exactamente igual que su antecesor. Como juego individual es perfecto, porque tú mismo lo has dicho, DIVIERTE.

El problema está en que esta franquicia acapara todo el mercado, eclipsando masivamente a otros juegos a los que se les ha dedicado muchísimo más talento. Call of Duty es un monstruo en el mundo de los videojuegos y está evitando que las personas promedio vean el rico catálogo que los videojuegos ofrecen.

Para ser más específicos:
[list][*][b]Call of Duty es un insulto a la inteligencia.[/b] Al menos yo siento que intentan venderme un juego de 40 dólares a 60.
[*][b]Call of Duty parece que pretende monopolizar el género FPS. [/b]A este ritmo, es difícil que salga un juego lo suficientemente bueno para obtener ganancias y mejore posteriormente para tumbar o hacer competencia con CoD. ¿Killzone y Battlefield podrán estar a la altura? Personalmente no, pero es un tema para otro momento.
[*][b]Call of Duty está influenciando en otros géneros.[/b] Desafortunadamente para nosotros, como jugadores, las empresas que fabrican juegos necesitan dinero para sustentarse, y ya tienen bien sabida la fórmula para que un juego sea popular y venda: debe tener toneladas de acción. Resident Evil y Final Fantasy ya se están viendo afectadas por este efecto de dinamismo, provocando que se alejen de su esencia original. Así que podemos decir que Call of Duty manipula a otras sagas a ser como ella, estrechando entonces la variedad de experiencias.[/list]

¿Se entiende? Los juegos de Call of Duty, como juegos, están perfectos. Pero si profundizamos, nos daremos cuenta que esta franquicia está envenenando a los productores e idiotizando al mercado, y si el mercado es idiota, entonces se conformara con jueguitos mediocres, cuando gamers élite [en peligro de extinción, por cierto] tendremos que sufrir estas consecuencias.

Nota: Afortunadamente quedan juegos rescatables, juegos que cumplen con las expectativas. Pero... ¿cuánto tiempo durarán? Tengo miedo de que todo gire demasiado entorno a Call of Duty en la próxima generación de consolas.
[/spoiler]

Creo que tienes una visión demasiado radical y pesimista. Recuerdo perfectamente cuando se decía que por culpa de Wii desaparecerían los juegos tradicionales o hardocore dado que su filosofía extremadamente casual estaba triunfando. Ha pasado el tiempo y siguen lanzándose juegos tradicionales e incluso la nueva Wii U se ha abierto a un tipo de juegos que jamás se vieron en Wii como el propio Black Ops 2. 

Dices que COD es un insulto a la inteligencia. Vamos, que vienes a decirme que todo el que compra COD es tonto. Me parece muy osado por tu parte poner en duda la inteligencia de millones de personas en todo el mundo. Ni siquiera es excusa si te refieres al sistema de lanzar un juego anualmente. En toda inversión hay un riesgo y Activision arriesgó invirtiendo en la saga para que dos estudios estén continuamente desarrollando juegos y DLC exclusivamente de COD de tal modo que tengamos un nuevo lanzamiento cada otoño y packs de mapas cada ciertos meses. La apuesta le ha salido redonda pero como a nosotros no nos gusta el juego o no nos parece bien que una empresa gane tanto dinero pues nos lanzamos a calumniar al COD, a Activision, a Treyarch, a IW y todo aquél que se compre el juego. No me parece bien. 

Sobre lo de que pretende monopolizar el mercado ¿Es que alguna empresa no espera eso cuando lanza un producto? Otra cosa es cómo lo haga. Activsion no se ha dedicado a comprar estudios o empresas que desarrollaran juegos como el suyo para evitar competencia, lo que ha hecho es lanzar una serie de juegos que al público le gustan más que cualquier otro del género; así de simple. ¿Qué se debería hacer? ¿Obligar a Activision a no lanzar sus COD en un período X para que el resto de estudios que lanzan clónicos del COD puedan comerse su parte del pastel? Eso SÍ sería dañino para la industria, porque así como hasta ahora casi todos los juegos que han intentado imitar a COD han fracasado y se han dado cuenta que deben lanzar otra clase de juegos para poder tener éxito, estaríamos abriendo la puerta a que muchos estudios lanzasen su COD sin tener la competencia de COD.

Tienes razón cuando afirmas que algunas compañías o estudios se han visto influenciados por el éxito de COD y han querido comerse una parte del enorme pastel lanzando juegos de corte similar o (y esto sí es penoso) modificando la esencia y las mecánicas de sus licencias más míticas para adecuarlas a ciertos patrones de un COD. Pero acusar al juego de Activision de ser el anticristo me parece injusto. Si en Capcom o SquareEnix (por citar a las compañías detrás del desarrollo de los juego que citaste) tienen una crisis enorme a nivel de creatividad e ideas tan grande que necesitan copiar patrones y mecánicas de un COD para vender no es culpa del COD. Es como si el en la ACB jugaran al baloncesto con los pies para atraer al público que le gusta el fútbol. O como si las compañías de teatro se pusieran a hacer cine. O si los grupos de música independiente compusieran música pop a lo David Bisbal. Si alguien se siente tan inseguro del producto que lanza al mercado que necesita parecerse a otro o directamente hacer un calco de eso que está triunfando pues en ese preciso momento habrá perdido su identidad y lo mejor que puede hacer es dejarlo y dedicarse a otra cosa. 

Si yo entiendo lo que quieres decir, pero insisto en que tu visión es radical y pesimista. Que te compres un COD no significa que también compres otros juegos. Yo mismo compré el Black Ops 2 pero también compro juegos como Deus Ex o Rayman Origins. Ser jugador de COD no te impide ser jugadores de otra clase de juegos, no se carga la industria (es más, la hace más importante) y no acaba con la capacidad creativa de otros estudios para lanzar juegos innovadores o de otro corte completamente distinto.
Creo que no has entendido la esencia del anterior mensaje.
Y eso que me parece que resume la esencia de lo que es CoD hoy en día.
Por favor, antes de nada, tú o cualquier otro absteneros de decir que esto lo digo porque no tengo dinero para comprarme BOII. Es una excusa muy triste. Te diré que si lo tuve, lo compré. Y ese mismo día lo devolví. Un dinero que este año invertiré en Bioshock Infinite.

La historia que pasa en los videojuegos es que cuando un videojuego descubre su "gallina" de los huevos de oro, su triunfo, espera a que los jugadores terminen de comprar y comprar su juego hasta sacar un título que de verdad merezca la pena y que esté a la altura del anterior. Esto se llama preocuparse por el cliente. Y esto ha ocurrido. Mira Half-Life. Half-Life 2 fue un juego tan bueno que incluso superó a su antecesor. Aunque también hay casos en los que esto no pasa, como con Duke Nukem Forever.

En ese tiempo, las demás compañías copian o adaptan esa idea que de verdad ha revolucionado el mercado. La cogen y la utilizan a su manera para llevar sus productos. El problema es que si dejas un año entre cada videojuego, y esa idea ya la repites tu AÑO TRAS AÑO, lo que haces es monopolizar un mercado que podría dar el doble. Cuando la gente habla que esta generación tiene más que dar es cierto, pero si monopolizas todos los pensamientos a uno solo, las ideas se quedan por el camino y la generación se estanca.

¡Ojo! Yo en ningún momento soy Hater de CoD. Yo desde el primer juego disfruté con CoD. Pero la historia es bonita hasta CoD 4. Entonces se pasan el mercado por los huevos y se dedican a comprarse unos 5 coches por persona. Entonces yo también me empecé a pasar por ahí a Activision.

Respecto a lo de que estás llamando a miles de personas tontas... Dime, todas aquellas chavalas que dicen que Justin Bieber es el mejor cantante del mundo, que Crepúsculo es la mejor película de la historia...Dime, ¿como lo aplicamos a ese caso? ¿No podríamos aplicar tu mismo criterio a esto?

En fin. Call Of Duty no me molesta en si por que no innove. Me molesta porque todo el puto mundo cree que es el mejor videojuego del mundo, y sólo perjudica a estos.
[/spoiler]

Jaja. Eso, eso.

¿Por qué dar tu 50% de potencial y no el 100? En caso de Activision, QUIZÁ, porque saben que no es necesario para obtener ganancias. Y eso me molesta, aunque no para materles o algo, es su compañía y productos, que hagan lo que quieran... El problema está cuando ves que sus consumidores parecen estar tan concentrados que no quieren/pueden divertirse con otras franquicias.
¿Qué pasa con Portal? ¿Recuerdan Elder Scrolls? ¿Qué tal Dishonered? ¿Ya han probado Batman? ¿Dead Space, maybe? ¿Conocen Heavy Rain? ¿Te interesaría Ratchet? ¿Por qué no Doom? Etcétera...

Igual, es probable que estoy viendo desde una perspectiva en donde critico sin objetividad, sino porque hay diferencia de opiniones.
EDITADO EL 21-11-2012 / 00:13 (EDITADO 1 VEZ)

Kirhios205Hace 11 años108

[i]"Estamos [b]reclutando[/b] activamente los [b]mayores talentos[/b] para nuestro equipo de desarrollo de Call of Duty".[/i]

No, por favor no.
Dejen a los mayores talentos para juegos [b]que de verdad valgan la pena[/b], no para esto

Pregunton1397Hace 11 años109

@Dav10 
Mostrar cita
COD 4: Infinity Ward = Juegazo
COD MW2: Infinity Ward = Juegazo
COD MW3: Infinity Ward y [b]Sledgehammer Games[/b] = Basura
Te recuerdo que se fué bastante gente de infinity ward después de hacer el mw2

Franckito1888Hace 11 años110

Nadie los obliga a comprar el juego si no les gusta la compania que lo producira.

QuasarPrime104Hace 11 años111

@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Sniper945 
Mostrar cita
Dios, darle un respiro a la franquicia.
No es por ofender, pero... ¿Sabes acaso de lo que estás hablando? ¿No te das cuenta de que pareces un idiota soltando comentarios de esta índole?

CoD vende sistemáticamente, ¿Para qué parar? Ya se lo pensarán cuando dejen de vender, pero por el momento la realidad es bien distinta.
¿el hombre es idiota por creer que no estaría mal que se tomen una pausa para pensar un poco mejor que sacar en la próxima entrega y para no seguir guiándose por un modelo maketinero que defrauda a miles de fieles fans años tras años, quienes sólo quieren que cod vuelva a sacar algo tan memorable como tiempos anteriores? Puede ser un soñador, pero yo no llamaría un idiota por simplemente querer que no todo sea un punto negocio, es algo que todos queremos  en muchos aspectos de la vida... =S
EDITADO EL 21-11-2012 / 02:53 (EDITADO 1 VEZ)