Lo unico malo que tenia el Far Cry 2 era la malaria y que no tenia desplazamiento rapido. El resto era un jugazo y el Far Cry 3 va a ser uno de los mejores juegos de 2012Damiano32359Hace 11 años65
Mas completo imposible seguid así ubisoft!!!!!!!!!!!!!!!Galpuin261145
[b]¿No les gustó Far Cry 2? Seña inequívoca que aún comprenden el concepto de "inmersión" en un juego.[/b] No dudo que esta tercera entrega sería fascinante, debido a que las 3 han sido excelentes. Una de esas sagas que no necesita entregas anuales para tener fuerza y que están muy bien diferenciadas entre sí en su basta oferta jugable, sin perder su esencia FPS-Sandbox que tan buena combinación es. La inevitable y de hecho forzosa comparación con su predecesor está siendo llevada por el camino equivocado, ya que no estamos hablando de una saga con un hilo argumental constante o siquiera un mismo "universo en común", debemos tomar en cuenta que Far Cry 2 se tomaba las cosas con calma, seriedad, realismo y equilibrio. No tenía momentos a lo "Call of Duty" con situaciones de lo mas forzadas, pero jugar en la dificultad mas elevada lo volvía practicamente en un emulador de supervivencia. Aunque se entiende que la actual generación impulsada por momentos donde hacen 5 headshots en un avión que gira quedándose en gravedad cero.... pues no sepa disfrutar un disparo con la angustia de que la medicina para la malaria se te agotó y por eso tus reflejos te fallan, que el fuego que iniciaste te rodeó y que tu arma se encasquilla justo en el momento preciso.LoboFHmod35146Hace 11 años67
2 VOTOSNufc1203Hace 11 años68Efectivamente, la resurrección [i]in situ[/i] de cadáveres acribillados a los treinta segundos del óbito está perfectamente documentada en la literatura médica más prestigiosa. Poca gente critica Far Cry 2 porque le moleste la seriedad o el realismo de su propuesta y solo admitan espectáculos arcade y fantasiosos como Call of Duty o Halo, la base del 90% de las críticas a este juego provienen del aburrido y profundamente errado diseño del juego en su conjunto, la estructura de sus misiones y mil detalles desaprovechados y molestos en su concepto (facciones, abuso de desplazamientos artificialmente eternos, etc, etc, etc)@Galpuin26Mostrar cita...debemos tomar en cuenta que Far Cry 2 se tomaba las cosas con calma, seriedad, [u]realismo[/u] y equilibrio. No tenía momentos a lo "Call of Duty" con situaciones de lo mas forzadas, pero jugar en la dificultad mas elevada lo volvía practicamente en un emulador de supervivencia...
Far cry 2 fue una gran inovacion en el genero shooter de aventuras i accion con una libertad de accion i exploracion inmensas i con esta nueva entrega se pretende mejorar lo ya mostrado en su realista i fantastica primera, sin duda uno de los shooters sandbos que mas e esperado ya a llovido mucho desde su ultima entrega.Galpuin261145
GDH6200301Hace 11 años70Se pudo haber hecho mucho mas con ese argumento, eso nadie lo niega. Pero la razón por la que la gente lo tilda de aburrido es porque está demasiado habituada a lo frenético, para ello existe precisamente la máxima saga shooter llamada HALO, sin embargo no podemos aplicar el mismo parámetro para 2 estilos distintos, sobretodo porque Far Cry queda muy mal parada en cuestión de calidad técnica comparada a Halo, pero en viceversa el Masterchief con su armadura de recarga de escudo pierde seriedad respecto al conflicto de los diamantes planteado en Far Cry 2.@LoboFHmodMostrar citaEfectivamente, la resurrección [i]in situ[/i] de cadáveres acribillados a los treinta segundos del óbito está perfectamente documentada en la literatura médica más prestigiosa. Poca gente critica Far Cry 2 porque le moleste la seriedad o el realismo de su propuesta y solo admitan espectáculos arcade y fantasiosos como Call of Duty o Halo, la base del 90% de las críticas a este juego provienen del aburrido y profundamente errado diseño del juego en su conjunto, la estructura de sus misiones y mil detalles desaprovechados y molestos en su concepto (facciones, abuso de desplazamientos artificialmente eternos, etc, etc, etc)@Galpuin26Mostrar cita...debemos tomar en cuenta que Far Cry 2 se tomaba las cosas con calma, seriedad, [u]realismo[/u] y equilibrio. No tenía momentos a lo "Call of Duty" con situaciones de lo mas forzadas, pero jugar en la dificultad mas elevada lo volvía practicamente en un emulador de supervivencia...
FarCry 2 fue como AC1 en su momento, innovó mucho, pero pecó de repetitivo, no supieron utilizar bien lo implementado, pero fue sin dudas un buen juego. No como para estar jugándolo mucho tiempo seguido porque cansaba, pero si para ir jugando lentamente y disfrutando cada asesinato y mision.Willthor951Hace 11 años71
Un mundo grande, buena pinta, traducido completamente al español incluso voces, han aprendido de los errores de Far Cry 2, este juego me lo compro seguro.Gonzalorod95122Hace 11 años72
[i][b]¿Ofrece Contracts?[/b] [/i]Eso va en [b]Hitman[/b], ¿O me estoy equivocando?MRJPDS127Hace 11 años73
[b]La verdad de la verdad es que Far Cry 2 era muy bueno pero te pasabas la mitad del juego en el coche viajando. Ojala Far Cry 3 no le pase lo mismo lo mismo era un muy buen juego con el que me eche un buen vicio... pero ahora con FC3 el vicio va a ser XTREMOX [/b] [img][/img]Ivelant171Hace 11 años74
Adrianeitor3000688Hace 11 años75Pues ni idea en el game de aki me sale 70 y te lo puedo asegurar al 100 % aver si tienes suert@Thor666Mostrar citaperdona xro la edicion demencia con la guia,el muñeco... es 80 pavos k lo tengo reservado yo tmb@IvelantMostrar citaTengo fe completa en este juego todo lok he visto me ha parecido espectacular y bueno mi reserva ya esta echa espero kmi inversion de 70 pavos x la edicion demencia meresca la pena
Risarovi2Hace 11 años76Si ya, y de paso al Bioshock...@KiriharaMostrar citaLe tengo mucha fe a este juego,tanta,q seguro supera al dishonored
Muchas muchas ganas a este juego, he reservado le Edición Demencia que me regalaré para mi cumpleaños... Y la verdad me ha costado anteponerlo al nuevo Hitman... pero creo que merecerá la pena. El Hitman ya lo compraré por Navidad, que también va a ser bueno bueno.Isma8226820Hace 11 años77
Aguilucho2571Hace 11 años78Opino lo mismo, mejor que el 2 será seguro, aunque sigo sin fiarme demasiado de los Far Cry.@LoboFHmodMostrar citaLeer la frase [i]¿qué ofrecía?[/i] al lado de Far Cry 2 es una paradoja lógica, puesto que no ofrecía nada...bueno, un infinito aburrimiento mortífero. Far Cry 3 lo tiene mamado para superar a esa oda al tedio y el hastío.
Hidakem250Hace 11 años79Pues la verdad es que lo parece, si han sabido corregir esas cosas ya tenían una base muy buena. Los tráilers tienen una pinta genial@LuchthvMostrar citame paso y pienso lo mismo, yo creo que esta tercera parte se va a mejorar todo eso, va a ser un GRAN juego@AguiluchoMostrar citaNo me terminé la segunda parte porque sí, al empezar tenía buena pinta y era divertido pero después de jugar 3 ó 4 horas uno se daba cuenta de que todo era más de lo mismo. Y luego ya lo de los respawns y el pasarte medio juego conduciendo y cogiendo el autobús lo terminaron de matar. Buenas bases, buenos gráficos pero al final era un juego mediocre.
El peor error de far cry 2 los puntos de control ... lograbas vencer a todos los enemigos ,te alejabas un poco luego volvías y todos vivos otra vez Se hacia muy monótono el juego así.
Hay 85 respuestas en Dentro de la Saga - Far Cry 3, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 11 años.