Especial: Assassin’s Creed III - El Veredicto Final

Demostenes1991431Hace 11 años64

Yo el juego,me lo he pasado y me ha gustado y reconozco que esta bien y mejora cosas de los anteriores...pero la verdad es que yo creo que lo han sobreexplotado tanto esta saga que ya nose,no me invita a jugar tanto,comparados con otras...ademas de tener apartados como el multijugador que bueno a mi parecer sobra.Sin embargo,reconozco que es un buen juego y a nada que a un jugador le guste un poco el genero lo va a disfrutar,pero le falta digamos "carisma".

XPabloJoey1300Hace 11 años65

@Zamenhof 
Mostrar cita
@Hacker-19 
Mostrar cita
Creo que había demasiadas expectativas depositadas en este Assassin's Creed 3 y es comprensible que no haya estado a la altura de lo que muchos esperaban. Lo que es indudable es que Ubisoft ha hecho un magnífico trabajo y ya sea la mejor entrega de la saga o no, es un gran juego.

@Zamenhof 
Mostrar cita
Viene con muchisimos bugs, un juego que se a prostituido como la saga COD no puede traer nada bueno, aunque logicamente no hay conparación el trabajo que hace ubisoft en comparación de cagavisión y su legion de lameculos.
¿A ti no te han enseñado en el cole lo que es el respeto, colega?

PD: No hubieses podido poner tantas faltas ortográficas en una frase tan corta ni aunque lo hubieses hecho a propósito. Culturízate y posiblemente dejes de tener la necesidad de insultar a aquel que no piense como tú o vaya en contra de tus gustos.
El respeto lo tendré cuando la gente tenga personalidad y bases para defender algo coherente, pero mientras siga viendo la triste evolución de ciertas empresas y personas que no tienen dones de anteponerse ante un juego mal estructurado, mi vocabulario va a ser ese y por mucho tiempo.
Osea, que en tu opinión todos los que digan que les aprece un buen juego no saben crearse su propia opinión y están equivocados por no saber anteponerse a un juego mal estructurado? 

De ser así, de lo único que puedo tacharte (a pesar de inculto), es de intolerante (por no decir nazi). Si, has leido bien: eres como un nazi ignorante, irrespetuoso y prepotente, y ahora paso a explicarte por qué:

En primer lugar ante todo, me parece increíble que le reproches a alguien su propia opinión, que si fuese un tema diferente me parece bien, pero tratando algo que depende de los gustos de cada uno y de la opinión de cada persona, quién te crees que eres para decirle que no tiene ni idea, que no tiene personalidad y demás sandeces? Porque yo, al igual que el otro chaval, tenemos una opiniòn personal, y si no la compartes la respetas. A mi el Revelations no me gustó para nada pero no por ello acoso a los que les pareció un buen juego...

Por ello, deberías comprarte algo de respeto y humildad para dar buena impresión, y es muy cómodo escribir perfecto cuando te dicen que tu ortografía da pena, haberlo pensado antes.

Y ya que estamos, me puedes explicar que argumentos se necestian en una opinión personal que depende de tus gustos? Cuando sepas de lo que hablas entonces podrás opinar, pero mientras sigas dando la imagen de ignorante y demás lo que pienses tú te lo puedes meter por donde te quepa.

Por último ya, para acabar, te pondré un ejemplo de opinión personal: En mi opinión, no entiendo porque hay gente por ahí como tú que no respetan las ideas de los demás por la razón que sea, pienso que sois depreciables y no mereceís el respeto ni de vuestros padres. Pero esto, amigo mío, es una mera opinión sacada desde mi punto de vista 

Un saludo, y si vas a contestarme almenos ten la dignidad de tener un mínimo de respeto porque entonces te va a contestar tu tía. 
Un beso 
EDITADO EL 03-12-2012 / 16:56 (EDITADO 1 VEZ)

Plato2227Hace 11 años66

MASO MENOS ESPERABA MAS..... CREO QUE AL SACAR TANTAS CONTINUACIONES ME ARRUINARON LO FAN QUE ERA )=

M4ik1821Hace 11 años67

Leyendo lo que leo doy gracias el día que perdí el hype por esta saga. 

Ahora solo compro sus juegos cuando estan a 20 euros. Y en este caso no habrá excepción pues parece ser un insulto a lo que fue la idea del AC original y que terminaron de pulir en el AC2

Lo cierto es que se veia venir desde lejos. Podiamos esperar una sorpresa por parte de Ubisoft y leyendo el análisis de esta página parecia que habia sido asi, pero no hace más que ver la clase de criterio que tiene @3djuegos.  Un criterío cada vez más personal y llevado por el hype. En 1 mes he visto dos analisis de pena. Assasins creed 3 y Dishonored

Premonición.-Seguro que la nota de Bioshock infinite será de 9.5(tal vez la merezca pero...)

Kai-Kurosaki670Hace 11 años68

Cómo buen seguidor de la saga siento ser crítico pero para mi se lo ha comido el "hype"... y ni de lejos es la "masterpiece" que nos querían vender los desarrolladores.

Para empezar, a los auténticos fanáticos de la saga puede que no, pero yo como jugador normal que ha disfrutado de las otras entregas pero no son mi TOP de esta generación, se me ha hecho pesado y repetitivo en muchas partes... síntoma (¿inequívoco?) de que la fórmula AC se está agotando, y para aquellos que nos hemos cascado toda la saga y no somos fanáticos, se hace bastante "más de lo mismo" con otra ambientación y cuatro novedades.

No omito que las animaciones son la leche, que tiene estampas muy bonitas, que a mejorado en ciertos aspectos, pero el precio a pagar es un juego que está a medias y que por querer abarcar demasiado está lleno de errores de programación y cosas molestas a cada esquina.

En fin, para mi, ojalá hubiera resistido y lo hubiera pagado a mitad de precio pero bueno... a veces somos demasiado víctimas del "hype" generado por nosotros mismos, por empresas, por medios especializados, por amigos, etc... y luego los juegos no acaban siendo lo esperado.

Fiasco.

Deathcamilo588Hace 11 años69

Es el mejor junto con el segundo yo me lo pille en 360 y en pc y siempre la embarran en pc, por esta razon me compre la consola sabia que pasaría eso

XPabloJoey1300Hace 11 años70

@Gravity0 
Mostrar cita
@@LoboFHmod Estoy completamente desacuerdo con varios aspectos que nombras. 

El combate es EL MAS COMPLETO DE LA SAGA, si, seguirá siendo fácil pero sus posibilidades son bastante superiores a las de sus antecesores.

No se como jugarás tu, pero te recuerdo que tienes la opción de esquivar, la opción de golpear primero para aturdir al enemigo, y por supuesto, la de bloquear, y que esta se divide en 3 categorias que son, desarmar o aturdir, contraatacar o utilizar tu arma secundaria para eliminar al enemigo.

Es un combate mucho mas fluido y espectacular, si sabes como utilizarlo. Obviamente si le das todo el rato a contraatacar se puede hacer bastante aburrido, igual que si te pasas todo deus Ex a tiro limpio, o todo Metal gear corriendo a lo loco.

AC es un juego hecho para todos los públicos, es un juego que se puede jugar de 1000 maneras diferentes, yo apenas entro en combate abierto, hay miles de posibilidades para solucionar los combates de forma sigilosa. 

Al añadir armas como el gancho-cuerda y acciones como pegarse a la pared, se te abre un abanico de posiblidades tácticas.

Ahora bien que tu juegues a lo loco enfrentandote a todo el mundo y luego te aburra es otro tema. 

Yo creo que tanto por el sistema de juego, como por las múltiples tareas y misiones secundarias como cazar, asesinar, robar, participar en combates campestres a puños y un largo etc de cosas por hacer en un mundo increiblemente vivo.

Que no te gusta la época? eso no es un comentario objetivo amigo, a mi me encanta esta época, como me han gustado todas las que han elegido, y la veo mas completa de todas, la mas rigurosa, la mas siniestra y sobre todo la mejor recreada.

Si no usas los tejados es por que no quieres, por que yo veo miles de posibilidades en ellos, sobre todo con el nuevo sistema de movimiento, que lo hace mucho mas fluido y espectacular.

En resumen para jugar a un AC, hay que hacerlo con ganas, si no olvidate. Tienes horas y horas de documentos para leer y aprender sobre el mundo que rodea al juego, tienes horas de misiones secundarias, tienes una trama argumental muy buena y a un protagonista frio e ingenuo, puesto que te recuerdo que todo esto es nuevo para el, como para cualquier indio americano al que una civilización mas avanzada intenta quitarle lo que tiene.

Un saludo
Totalmente de acuerdo, colega:

También he leido por ahí que a la gente no le parecía nuevo, que era corto y que las batallas navales era aburridas, pero para mí ha sido todo lo contrario; las batallas navales me parecieron entretenidísimas e innovadoras, al igual que la gran variedas de misiones secundarias, como la caza, los tesoros, los retos, y demás....
La historia ha estado genial también, y en cuanto a innovación se lo han currado muchísimo, el sistema de combate es increíble y por lo menos yo me divierto muchísimo a usar la infinidad de combos y posibilidades que se me ofrecen, y en cuanto a lo demás también. Hay bugs eso si, pero a mi nunca me han hecho putadas grandes y en los otros juegos los había a puñados también.

Un saludo!

-Immetec-397Hace 11 años72

Iba a ponerle un diez, pero después de ese "estupendo" final que llevo esperando durante unos 5-6 años, me apetecía bajarle un punto  

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 11 años73

Para mi no es que haya cumplido, es que ha superado mis expectativas.

Me dan igual las críticas que se le hagan, para mi es el juego del año más claro que he tenido en toda mi existencia.

William--Wallace31294Hace 11 años74

@X-Redstone-X 
Mostrar cita
Quien diga pestes de este juego es porque sencillamente no lo tiene entre sus manos (y esto es algo inamovible)  por eso si yo fuera vosotros no le haría ni PUTO CASO. 

Lo único malo de este juego es que tiene un final, un final que es como un puñal, ya que por lo menos yo, desearía estar toda la eternidad jugando con Connor múltiples historias, pero supongo que me toca esperar a siguiente juego .
¿Te enseño una imagen con el tiquet de compra, el juego u otra cosa para que cierres la paparra (boca) y no digas estupideces como las que dices   ?

Ten respeto por las opiniones de los demás, porque afirmar que el que habla mal del juego "[i]es porque no lo tiene[/i]" te retrata como forero poco ejemplar, y además como persona insensata que habla y prejuzga sin saber   .

PD: Sólo sueltas estupideces, y no intentes pedir moderación porque te he tratado con educación y con conocimiento, tu comentario no tiene ni pies ni cabeza   .

Dan7Normandy6974Hace 11 años75

Leyendo las diversas opiniones de foreros a quiénes tengo alta estima he hecho bien en no comprarlo, ya decidido de antemano, pero es que creo que no lo voy ni a alquilar, con 3€ me pillo un indie en Steam que me gustará más y todo. 

Sólo puedo hablar del personaje, que se veía a leguas que era bastante plano, UbiLol no destaca precisamente en crear personajes carismáticos por lo que veo. Espero que con WatchDogs cambien a mejor.

Y el plataformeo muchos proveyeron el descenso de calidad en este aspecto si realizaban el juego basado en este espacio/tiempo. La Revolución Francesa, con una urbe como París habría sido más adecuada.

Lo dicho anteriormente son opiniones argumentadas en base a las impresiones de otros foreros, por mi parte no voy a votar  porque no he probado el juego, puede que lo cate para valorarlo con una base sólida detrás de mis argumentos.

PortBarley581Hace 11 años76

Tiene buena trama, buenos gráficos y diversidad, pero lo historia me dejo simplemente   .

Al principio tenia muchos bugs, pero con la ultima actualización se noto la mejoría.

Sencillamente no me arrepiento de mi compra, pero la historia es lo que me dejo menos conforme.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 11 años77

@Gravity0 
Mostrar cita
@@LoboFHmod Estoy completamente desacuerdo con varios aspectos que nombras. 

El combate es EL MAS COMPLETO DE LA SAGA, si, seguirá siendo fácil pero sus posibilidades son bastante superiores a las de sus antecesores.

No se como jugarás tu, pero te recuerdo que tienes la opción de esquivar, la opción de golpear primero para aturdir al enemigo, y por supuesto, la de bloquear, y que esta se divide en 3 categorias que son, desarmar o aturdir, contraatacar o utilizar tu arma secundaria para eliminar al enemigo.

Es un combate mucho mas fluido y espectacular, si sabes como utilizarlo. Obviamente si le das todo el rato a contraatacar se puede hacer bastante aburrido, igual que si te pasas todo deus Ex a tiro limpio, o todo Metal gear corriendo a lo loco.

AC es un juego hecho para todos los públicos, es un juego que se puede jugar de 1000 maneras diferentes, yo apenas entro en combate abierto, hay miles de posibilidades para solucionar los combates de forma sigilosa. 

Al añadir armas como el gancho-cuerda y acciones como pegarse a la pared, se te abre un abanico de posiblidades tácticas.

Ahora bien que tu juegues a lo loco enfrentandote a todo el mundo y luego te aburra es otro tema. 

Yo creo que tanto por el sistema de juego, como por las múltiples tareas y misiones secundarias como cazar, asesinar, robar, participar en combates campestres a puños y un largo etc de cosas por hacer en un mundo increiblemente vivo.

Que no te gusta la época? eso no es un comentario objetivo amigo, a mi me encanta esta época, como me han gustado todas las que han elegido, y la veo mas completa de todas, la mas rigurosa, la mas siniestra y sobre todo la mejor recreada.

Si no usas los tejados es por que no quieres, por que yo veo miles de posibilidades en ellos, sobre todo con el nuevo sistema de movimiento, que lo hace mucho mas fluido y espectacular.

En resumen para jugar a un AC, hay que hacerlo con ganas, si no olvidate. Tienes horas y horas de documentos para leer y aprender sobre el mundo que rodea al juego, tienes horas de misiones secundarias, tienes una trama argumental muy buena y a un protagonista frio e ingenuo, puesto que te recuerdo que todo esto es nuevo para el, como para cualquier indio americano al que una civilización mas avanzada intenta quitarle lo que tiene.

Un saludo
Es coña,no?

Para empezar...el unico que puede tocar las narices a señor lobo aqui soy yo.No me gusta la competencia  

Na en serio,no entendiste absolutamente nada de lo que comentó señor lobo.

-Mira, cojer a un soldado bloquearle en seco y aturdirle podias hacerlo en AC2 con eleganmcia.cojer a un soldado aturdirle y cualquier otra cosa en gfeneral PODIAS HACERLO EN AC2..lo que no se podia hacer era presentarlo como un escript a camara lenta una detras de otra.En verdad lo unico que hicieron fue añadir una camara lenta a una secuencia de botones y quitarle la bonita escena de esgrima o "danza" por el camino. Y lo siento hijo...pero eso no compensa la terriblemente desastrosa IA que acarrea la serie desde el primer juego y a sido inferior a cada entrega.Menols aun compensa que a cada entrega seas un assasin mas y mas "dios" y ts enemigos todos mierdecillas sin cerebro o habilidades.

-Conociendo a lobo como lo conozco...te aseguro que si le dan la opcion se puede jugar tranquilamente todos los juegos a lo rambo....pero es lo bastante inteligente para saber que AC noes disfrutable al contacto directo.Dudo muchisimo que sea capaz de jugar un juego de armas blancas al contacto directo.

-Misiones secundarias..oh espera,ahora resulta que vamos a darle meritos a ubisoft por reciclar las mismas bases desde AC2 sin variarlas añadiendo pr el camino 4 tonterias de red redemption solo para intentar copiar el exito(muy inmerecido para mi) del juego de rockstar? AY DIOS  

-No tiene nada que ver con gustar la epoca o no.Esque es muy mala eleccion para una serie fundamentada en la historia antigua(y lo de USA se podria considerar historia moderna incluso) y las bases de la jugabilidad fueron creadas para esas epocas.De hecho el motor ANVIL fue EXPLICITAMENTE CREADO PARA RECREAR CIUDADES ANTIGUAS..no pueblos valles montañas o chavolas.La unica razon de elejir esa epoca fue vender a hostias en estados unidos y punto.La eleccion se nota tan abrupta justamente porque condiciona toda la jugabilidad y choca enormemente conm las anteriores entregas.

Hay muchos ejemplos de series que varian su localizacion ambiente y demas retocando las bases jugables..pero AC3 es el unico juego de una serie de estas donde e visto que se choque con todo lo anterior.Onimusha por ejemplo no tenia problemas,metalgear con todas las epcas y ambientes que a tenido tammpoco y ni GTA a chocado nunca con todos los años que recorren su cronologia(que por cierto la v ayer,y es un lio de cojones) AC3 simplemente tiene unas bases creadas especificamente para otra clase de entornos..mas antiguos y "grandes".

Debe existir almenos 10 ambientes mejores para AC como el sacro imperio romano,la antigua grecia,el paris de luis 16 y hasta el viejo londres...pero estados unidos no.almenos no en aquella epoca.Era mucho mejor realizar un juego con el abuelo de desmond o que se yo.

Kayz48Hace 11 años78

Me ha gustado, es un gran juego pero en mi opinion no supero al AC2.

Igbonilla11244

Expulsado

Hace 11 años79

Para mi esta muy bien y tengo muchas ganas de tenerlo